Comité Económico y Social Europeo ECO/380 El método comunitario para una UEM democrática y social Bruselas, 13 de agosto de 2015 Nota informativa (510º Pleno) Dictamen del Comité Económico y Social Europeo sobre el tema El método comunitario para una UEM democrática y social (dictamen de iniciativa) DICTAMEN: EESC-2015-01820-00-00-AS-TRA 1. Procedimiento Fundamento jurídico: Artículo 29, apartado 2, del Reglamento interno Decisión del Pleno: 19 de febrero de 2015 Sección competente: Unión Económica y Monetaria y Cohesión Económica y Social Presidente de la Sección: Sr. van Iersel (NL-I) Organización de los trabajos de 26 de febrero de 2015 (mediante procedimiento escrito) la Sección: Grupo de Estudio: Presidente: El método comunitario para una UEM democrática y social Ponente: Miembros: Sr. Vértes (HU-I) Sra. Bischoff (DE-II) Sra. Ābeltiņa (LV-II) Sr. Cedrone (IT-II) Sr. Dandea (RO-II) Sr. Domonkos (SK-III) Sr. Gavrilovs (LV-I) Sra. Pari (EL-I) Sr. Raunemaa (FI-III) (art. 62 – Mader) Sr. Roche Ramo (ES-III) (art. 62 – van Niekerk) Sra. Schweng (AT-I) Sr. Serafin (PL-III) DICTAMEN APROBADO por la Sección el 10 de julio de 2015 por 65 votos a favor y 7 abstenciones. ECO/380 – EESC-2015-01820-00-00-NISP-TRA (EN) 1/3 Rue Belliard/Belliardstraat 99 — 1040 Bruxelles/Brussel — BELGIQUE/BELGIË Tel. +32 25469011 — Fax +32 25134893 — Internet: http://www.eesc.europa.eu ES Experto Andreas Botsch (por el ponente) 2. Síntesis de la propuesta de dictamen de iniciativa En los últimos años, en Europa ha tenido lugar un controvertido debate sobre una cooperación más estrecha en la zona del euro y en otros países interesados. En la práctica, el CESE debería intentar proporcionar algunas respuestas a los nuevos y grandes retos a fin de restablecer la legitimidad democrática de las políticas de la Unión Europea. El CESE examinará no solo los obstáculos y los riesgos, sino también las oportunidades y los beneficios que se deriven de futuros programas. Asimismo, tendremos la oportunidad de analizar modelos viables y métodos de participación que permitan a los interlocutores sociales y las organizaciones de la sociedad civil desempeñar un papel activo en el proceso de toma de decisiones y, en particular, el modo en que los interlocutores sociales y otras organizaciones de la sociedad civil examinan y evalúan estos modelos. Por otra parte, ¿cuáles son los riesgos si no se establece una cooperación más estrecha? El dictamen de iniciativa se centrará en la coordinación de las políticas económicas en el marco de la UEM (Unión Económica y Monetaria). Tomando el plan de Jean-Claude Juncker para el crecimiento y el empleo como punto de partida, el CESE presentará propuestas concretas sobre creación de consenso, basadas en una evaluación común de la situación económica, las respuestas económicas y los planes de inversión. 3. Síntesis del dictamen Una auténtica estabilización de la Unión Económica y Monetaria (UEM) solo puede tener éxito si se eliminan las deficiencias en la arquitectura de la UEM, para lo cual es preciso emprender grandes reformas, lo que implica una revisión de los Tratados mediante una convención. Como es poco realista que esto ocurra antes de 2018, es necesario tomar antes otras medidas para hacer la UEM más democrática y social en el marco de los Tratados actuales y garantizar también el cumplimiento de las normas que nos hemos impuesto a nosotros mismos. Cuanto más tiempo se aplique la actual política de ahorro sin que haya un plan de inversiones eficaz que permita generar ingresos gracias al crecimiento, la cohesión social y la solidaridad, se hace cada vez más evidente que el aumento de las desigualdades sociales pone en peligro la integración económica y la prosperidad de Europa. Debe reforzarse la cohesión social, política y económica para evitar, de esta manera, una desintegración de la zona del euro. Deben llevarse a cabo unas reformas estructurales equilibradas con arreglo a los requisitos de una unión monetaria y en consonancia con los requisitos nacionales, a fin de garantizar la necesaria convergencia. El CESE apoya una mayor «parlamentarización» de la zona del euro con un gran comité del PE compuesto por todos los eurodiputados de los países de la zona del euro y los de aquellos países que desean adherirse a la zona (26 Estados miembros), en combinación con una coordinación más estrecha de los parlamentarios nacionales de la zona del euro sobre cuestiones relativas a la UEM (COSAC+). El CESE señala que algunos de los objetivos de política económica de la gobernanza económica de los últimos años deben concertarse mejor con los objetivos sociales de la UE a que hace referencia el ECO/380 – EESC-2015-01820-00-00-NISP-TRA (EN) 2/3 artículo 4, apartado 2, del TFUE, y que es preciso eliminar los posibles conflictos entre los objetivos económicos y sociales. Todas las medidas adoptadas en el marco del Semestre Europeo –de conformidad con la cláusula social horizontal– deben someterse a una evaluación del impacto social. La superación de las diferencias existentes en el funcionamiento de los mercados laborales, los sistemas de fijación de salarios y los sistemas de protección social desempeña un importante papel en una UEM democrática y social. _____________ ECO/380 – EESC-2015-01820-00-00-NISP-TRA (EN) 3/3