Subido por vitto ordoñez

recursos civiles

Anuncio
Contenido
1
2
3
RECURSO DE REPOSICION ........................................................................................................... 1
1.1
CONCEPTO ........................................................................................................................... 1
1.2
DOCTRINA DE ALGUNOS AUTORES: .................................................................................... 1
1.3
CARACTERÍSTICAS DEL RECURSO ORDINARIO DE REPOSICIÓN .......................................... 1
1.4
PLAZO Y FORMA .................................................................................................................. 2
1.5
IMPORTANCIA DEL RECURSO DE REPOSICIÓN COMO MEDIO IMPUGNATIVO.- ................ 2
1.6
MODELO DE RECURSO DE REPOSICIÓN .............................................................................. 3
APELACIÓN ........................................................................ Ошибка! Закладка не определена.
2.1
Concepto ............................................................................................................................. 9
2.2
CARACTERÍSTICAS.............................................................................................................. 10
2.3
DOCTRINA.......................................................................................................................... 10
RECURSO DE CASACION Y/O NULIDAD ..................................................................................... 12
3.1
SEGÚN LA DOCTRINA: ....................................................................................................... 12
3.2
LA PRETENCION DE ESTE RECURSO ES: ............................................................................. 13
3.3
PROCEDIMIENTO DE RECURSO DE CASACION .................................................................. 13
3.3.1
PROCEDENCIA: .......................................................................................................... 13
3.3.2
CAUSALES DE CASACION: .......................................................................................... 13
3.3.3
LEGITIMACION:.......................................................................................................... 14
3.3.4
PLAZO: ....................................................................................................................... 14
3.3.5
REQUISITOS: .............................................................................................................. 14
3.4
EFECTOS: ........................................................................................................................... 14
3.5
INTERPOSICION DEL RECURSO: ......................................................................................... 15
3.6
PROCEDIMIENTO ANTE EL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA:......................................... 15
3.7
VOTO DISIDENCIA Y LLAMAMIENTO: ................................................................................ 15
3.8
Señor Presidente y Vocales ............................................................................................... 15
1
1 RECURSO DE REPOSICION
1.1 CONCEPTO
Puede definirse el recurso de reposición como un recurso no devolutivo, ni
suspensivo cuyo conocimiento se atribuye al mismo tribunal que dictó la resolución
que se impugna, y que procede solo contra resoluciones interlocutorias en forma de
providencias y autos no definitivos, que son aquellas por medio de las que,
aplicando normas procesales, el tribunal ejerce sus facultades de dirección del
proceso.
1.2 DOCTRINA DE ALGUNOS AUTORES:
Alsina: “El recurso de reposición tiene lugar contra las providencias interlocutorias,
a efecto de que el mismo juez que las haya dictado las revoque por contrario
imperio. Mediante él se evitan dilaciones y gastos de una segunda instancia,
tratándose de providencias dictadas en el curso del procedimiento
ALSINA, Hugo: Tratado Teórico Práctico de Derecho Procesal Civil y Comercial, 2ª
Edic. Ediar Editores, Buenos Aires, 1961, t. IV., pp. 193-4.
Levitán : “El recurso de reposición o revocatoria es un remedio por el cual se pide
al mismo juez o tribunal que dictó una resolución, que la deje sin efecto”
LEVITÁN, José: Recursos en el Proceso Civil y Comercial. Ordinarios y
extraordinarios, Editorial Astrea, Buenos Aires, 1986, p. 245.
“El recurso de reposición se halla instituido para subsanar los errores que pudieran
adolecer las resoluciones judiciales que, dentro de la categoría procesal, son las de
menor importancia que se dictan en el curso del proceso”.
Castellanos Trigo, Gonzalo. Recursos Judiciales. Editorial “Tupac Katari”. SucreBolivia. 2002. pág. 25. Castellanos Trigo, Gonzalo. Ob. Cit. Pág. 25
1.3 CARACTERÍSTICAS DEL RECURSO ORDINARIO DE REPOSICIÓN
De acuerdo a los antecedentes anotados, tenemos la necesidad de conocer más de
cerca sobre el recurso de reposición, el mismo que tiene características
fundamentales y peculiares que lo distinguen de los demás recursos:
a).- Se interpone ante el mismo juez que dictó la providencia o auto interlocutorio,
para que lo resuelva el mismo; es entonces un recurso ordinario que procede contra
especiales resoluciones judiciales o específicas; es horizontal porque el mismo
juzgador que dictó la resolución impugnada es el que conoce el recurso y no su
superior inmediato, sino que es él mismo quien subsana o corrige los errores que
haya cometido.
1
b).- Es el mismo juez que advertido de su error pudiere modificarlos o dejarlos sin
efecto.
c).- Se puede alternar la apelación para el caso de negativa; es decir, que si el Juez
considera que no existe necesidad de reponer la providencia o auto interlocutorio,
al mantenerlo, provoca la impugnación de la parte que no consigue su propósito, y
para ello debe alternar en el mismo recurso que planteó el de apelación.
De lo anterior podemos concluir que el recurso de reposición tiene por objeto que el
mismo órgano que dictó la providencia o auto interlocutorio (simple), lo revoque por
ser contraria a derecho, para de esta manera subsanar el pronunciamiento errado.
Y tiene como finalidad evitar un recurso para ante un juez o tribunal superior
jerárquico, además de evitar también dilaciones y gastos de una segunda instancia.
Este aspecto es remarcado por el tratadista Gonzalo Castellanos Trigo, cuando
señala que favorece a la celeridad y a la economía procesal.
1.4 PLAZO Y FORMA
Se consideran dos formas de interponer el recurso de reposición, que equivale
prácticamente a la oportunidad procesal para hacerla valer:
a).- Por escrito, fundamentando el mismo, dentro de los tres días siguientes al de la
notificación con la providencia o auto que se quiere impugnar
b).- Verbalmente, cuando se trate de una audiencia; o sea en el mismo acto de la
audiencia se puede impugnar en forma verbal, el juez debe correr en traslado a la
otra parte, que debe responder también en el mismo acto y tras escuchar a ambas
partes en la misma audiencia el juez resuelve el recurso; si es que la ley lo autoriza
en caso de negativa, se puede alternar el recurso de apelación.
De ahí que tiene una relación estrecha con el recurso de apelación por cuanto el
auto o decreto que sea reponible, será siempre subsidiario de apelación.
1.5 IMPORTANCIA DEL RECURSO DE REPOSICIÓN COMO MEDIO
IMPUGNATIVO.Radica en que le otorga la posibilidad a la parte afectada por una resolución, de
peticionar a la misma autoridad que la dictó, que la modifique o revoque total o
parcialmente. De esta manera la
Naturaleza propia de este recurso dispone que este sea resuelto sin sustanciación
previa, con el fin de preservar los principios de economía y celeridad procesal,
evitando las dilaciones propias de los recursos interpuestos ante el superior
jerárquico.
2
1.6 MODELO DE RECURSO DE REPOSICIÓN
SEÑOR
JUEZ .................. LABORAL DEL CIRCUITO DE .....................
E.S.D.
REF. PROCESO ........................
DE
.........................................................
.............................................................
CONTRA
.........................................., mayor y vecino de esta ciudad, identificado como
aparece al pie de mi correspondiente firma obrando en mi condición de
apoderado de la Empresa ..................................., con domicilio en esta ciudad,
representada legalmente por el Señor ...................................................., persona
mayor y de esta vecindad, comedidamente me dirijo a usted con el fin de
interponer recurso de reposición contra el auto de fecha ........................,
mediante el cual su Despacho ordenó el trámite de un incidente de nulidad,
dentro del proceso de .................
PETICION
Solicito, Señor Juez, revocar el auto de fecha ..............................., mediante el
cual se ordenó el trámite de un incidente de nulidad dentro del proceso de
................... por considerar que es contrario a la ley, disponiendo en su lugar
que el incidente de nulidad propuesto por el Señor ..........................................
es inaceptable y no admite trámite ni decisión de fondo, por cuanto quedó
agotado el trámite del proceso correspondiente, tramitado por este mismo
Despacho, y concluido mediante providencia de fecha ........................
SUSTENTACION DEL RECURSO
Constituyen argumentos que sustentan este recurso, los siguientes:
1. La Empresa ......................................., como es conocido, presentó demanda
de demanda admitida el día ...........................
2. Efectuado el trámite correspondiente al proceso de ............. prescrito por
los artículos ... del Código de Procedimiento Laboral, el mismo concluyó con
sentencia a favor de la sociedad que represento, mediante providencia
fechada al .................. debidamente ejecutoriada.
3 Con fecha .................., la parte demandada impetró ante este juzgado
incidente de nulidad contra la providencia del ...................... encontrándose el
proceso terminado, considerando que;
4. Ante dicha solicitud, este juzgado con fecha ....................... ordenó tramitar
el incidente de nulidad en cuaderno separado. dando traslado a la empresa
3
que apodero para que contestara la petición propuesta y solicitara las pruebas
que pretendiera hacer valer.
5. Esta providencia es violatoria de la ley sustancia procesal. por las
siguientes razones:
a) Las causales de nulidad están taxativamente enunciadas en nuestro
ordenamiento procesal civil y ninguna de ellas cabe en el presente evento.
6. Por las anteriores razones. su despacho debe revocar la providencia del
.................... conforme a lo cual ordenó el trámite en cuaderno separado del
incidente de nulidad, procediendo a declararlo inaceptable y no admisible
DERECHO
Invoco como fundamente de derecho los artículos 140 y siguientes del Código
de Procedimiento Civil y 63 del Código Procesal del Trabajo..............(y demás
normas pertinentes según el caso concreto).
PRUEBAS
Solicito se tengan como tales la actuación surtida en el proceso principal y el
cuaderno separado
ya existente para el trámite de a nulidad
ANEXOS
Me permito anexar poder a mi favor, certificado de existencia y representación
de la sociedad que apodero y copia de presente escrito para archivo del
juzgado.
COMPETENCIA
Es usted competente. Señor Juez, para conocer de este recurso, por
encontrarse bajo su despacho el trámite del proceso principal e incidental
NOTIFICACIONES
El suscrito en ............................... de esta ciudad.
Mi poderdante en ......................... de esta ciudad
El incidentante en la dirección aportada en su petición.
Del Señor Juez,
Atentamente, ……………………………………
C.C. No. ......................... de ..................... T.P. No. ............................... C. S. de la
J
4
2 Recurso de Apelación.
El Procesalista Hugo Alsina apunta que la apelación "es el medio que permite a los litigantes
llevar ante el tribunal de segundo grado una resolución estimada injusta, para que la
modifique o revoque según el caso". Por su parte Menéndez y Pidal manifestaba que la
apelación "es un recurso ordinario en virtud del cual la parte que no se conforma con la
decisión de un juez, puede llevar el litigio, o cienos puntos concretos de mismo, a la resolución
de otro juzgador".
El Maestro procesalista Dr. Palacio con propiedad manifiesta que el "recurso de apelación es el
remedio procesal tendiente a obtener que un tribunal jerárquicamente superior generalmente
colegiado revoque o modificado una resolución judicial que se estima errónea en
la interpretación o aplicación del derecho o en la apreciación de los hechos o de la prueba".
El recurso de apelación es concedido a cualquiera de las partes que ha sufrido agravio por la
sentencia del juez inferior, para reclamar de ella y obtener su revocación por el juez superior.
El principio, admitido en nuestro Derecho, del doble grado de jurisdicción, consiste en lo
siguiente: todo juicio, salvo en los casos expresamente exceptuados por la ley, debe
de poder pasar sucesivamente por el conocimiento pleno de dos tribunales, y ese doble grado,
en la intención del legislador, representa una garantía de los ciudadanos en tres aspectos:
En cuanto que un juicio reiterado hace, ya por sí, posible la corrección de los errores:
En cuanto a que los dos juicios se confían a jueces distintos, y
En cuanto que el segundo juez aparece con más autoridad que el primero (el pretor, respecto
del conciliador; el Tribunal, respecto del pretor; el Tribunal de Apelación respecto del Tribunal
de Primera Instancia).
En virtud de la apelación, la causa fallada por el juez inferior es traída al juez superior. Este
tiene el mismo conocimiento pleno del negocio que el primer juez; esto es, examina la causa
bajo todos los aspectos que pudieran ser objeto de examen por parte del primero. El
conocimiento del segundo juez tiene por objeto, aparente e inmediatamente, la sentencia de
primer grado, que deberá ser declarada justa o injusta en hecho y en derecho; pero en realidad
tiene por objeto la relación decidida, sobre la cual el segundo juez ha de resolver ex novo,
basándose en el material reunido ahora y antes. La apelación, tradicionalmente hablando, tiene
dos efectos: el suspensivo y el devolutivo.
11. 1. Fundamento del Recurso de Apelación.
Algunos jurisconsultos consideran inadecuada la existencia de la múltiple instancia
(planteando la única instancia), otros por el contrario entienden que la múltiple instancia es
necesaria.
Los que admiten la existencia de la doble o múltiple instancia sientan base o se fundan:
●
●
●
●
La múltiple instancia tiende a corregir los errores de la imperfección humana. El juez en
su calidad de ser humano, se encuentra tendiente a cometer errores.
La múltiple instancia tiende a asegurar la aplicación de la buena justicia, corrigiendo las
posibles imperfecciones cometidas por el juez.
La múltiple instancia presupone la existencia de un tribunal superior que generalmente es
colegiado, generando de esta manera seguridad a las partes, debido a la intervención de
dicho tribunal.
La existencia del tribunal superior el cual cuenta con mayor experiencia limita las
posibilidades de error.
5
Los partidarios de la inexistencia de la múltiple instancia, es decir el establecimiento de una
sola instancia, sostienen que la múltiple instancia da, en términos generales, lugar a que los
abogados y los litigantes de mala fe se sirvan de los recursos para dilatar y embrollar los juicios,
no hay razón para suponer que los magistrados del tribunal del alzada tengan mayor ciencia o
rectitud que en los de primera instancia; trayendo al mismo tiempo perdida de tiempo,
energías y mayor costo a la administración de justicia, advertimos:
●
●
●
●
La única instancia evita las dilaciones de mala fe.
La única instancia consta de mayor celeridad.
La única instancia al ser rápida no genera gastos económicos.
La única instancia evita el descrédito para la justicia de ahí que prevé evitar las
contradicciones entre jueces.
Pero no debemos olvidarnos que los recurso entre ellos el de apelación permiten o consagran la
mas poderosa arma a favor de la defensa en juicio, pues se afirman las posibilidades
del individuo, proteger al individuo contra cualquier agravio otorgando una mayor seguridad a
la justicia y generar confianza en el conglomerado social (sentido político).
En el caso de nuestra legislación, se basa en el sistema de la múltiple instancia, la estructura
procedimental es la del juez unipersonal en primera instancia, cuya sentencia debe ser revisado
por un tribunal colegiado en segunda instancia, contra el que a su vez pueden interponerse
recursos extraordinarios ante un tribunal superior que cumple funciones casatorias, limitadas
al control de la correcta aplicación e la norma legal.
11. 2. Naturaleza del Recurso de Apelación.
En la doctrina existen diferentes posiciones sobre la apelación unos, configuran a la apelación
como un nuevo proceso distinto al de primera instancia, mas conocida esta posición como
la tesis Renovadora; la apelación desde esta perspectiva consta de un carácter autónomo,
independiente, especial y autentico; toda vez que la alzada constituye un proceso aparte y de
ahí que se autorice a titulo de ejemplo el ofrecimiento de nuevas pruebas en la apelación,
entendiendo tal situación a que el grado de autonomía lo hace factible de nuevas pruebas.
Otros por el contrario manifiestan que se trata del mismo proceso, el cual se encuentra dividido
en distintos grados, conocida tal posición como la tesis Revisora; la apelación tiene como meta
o finalidad revisar y depurara el material litigioso y el pronunciamiento definitivo de primera
instancia, de modo que con el no se procura reiterar el juzgamiento de origen sino controlar lo
ya decidido o resuelto, ya que no se reiteran los tramites del proceso principal sino que se
siguen otros diferentes distintos a los primeros teniendo por objeto comprobar la exactitud o
no de los resultados obtenidos en el proceso originario.
Al margen de lo mencionado no debemos olvidar que la apelación supone la vigencia del
sistema doble de la instancia ella no implica un nuevo juicio en el sentido de que en la
sustanciación de recurso, el juez o tribunal de alzada se halla habilitado para practicar las
pruebas arrimadas en la primera instancia, como para producir nuevas pruebas; la apelación
consiste y constituye un procedimiento cuyo objeto consiste en verificar sobre la base de la
resolución impugnada al error o al acierto de la primera instancia.
11. 3. Objeto de la Apelación.
El objeto de la apelación es el agravio y su necesidad de reparación por acto del tribunal o juez
superior, el acto provoca torio del apelante no supone que la sentencia sea verdaderamente
injusta, vasta que el apelante le otorgue tal consideración, para que el recurso le sea otorgado y
surja la segunda instancia, en inferencia el objeto de la apelación es la operación de revisión a
cargo del superior sobre la justicia o injusticia de la sentencia apelada.
11. 3. 1. Apelación como protesta.
6
El impulso instintivo de desobediencia de parte del perdedor, se sustituye en el derecho
procesal por un instrumento técnico que recoge esa misma protesta, el alzarse por sublevarse
se sustituye por la alzada por apelar. Su basa también en un concepto de libertad individual
sobre la base de la defensa del hombre contra el poder, el individuo solo defendido por la ley
contra el abuso y el exceso de sus jueces.
11. 3. 2. Objeto de Revisión.
El recurso de apelación es un medio de reparación de los errores cometidos en la sentencia
apelada o de los errores cometidos en la instancia apelada; dicho de distinta manera cual es el
objeto exacto de la revisión, es la instancia anterior en su integridad o es simplemente la
revisión de la sentencia.
Si la revisión es solo de la sentencia, la segunda instancia no puede consistir no puede consistir
en una revisión de todo el material de hecho, ni de las cuestiones de derecho contenidas en la
primera instancia, el recurso de apelación no permitirá deducir nuevas pretensiones, ni
excepciones ni adoptar nuevas pruebas. Es solo con el material de primera instancia que habrá
de ser considerada por el juez superior la apelación.
Si la revisión fuera de los errores cometidos en la instancia anterior, siempre serían posibles
nuevas proposiciones de derecho y la admisión de nuevas pruebas que ya sea que por
negligencia, error o ignorancia no fueron aportadas en la instancia anterior.
11. 3. 3. Contenido de la Segunda Instancia.
Domina la idea de que la segunda instancia es solo un modo de revisión y no una renovación
plena del debate, son prohibidas conforme la tradición romana las nuevas demandas Jus
Novorum pero también son restringidas las excepciones y las pruebas. En nuestro derecho esta
solución se subraya con un conjunto de elementos particulares que efectivizan la segunda
instancia.
Plantea la doctrina las siguientes consideraciones: Primero la situación evidente en la apelación
en relación en la cual la segunda instancia se decide con lo material de la instancia anterior, no
admitiéndose ni siquiera nuevos documento, siendo esta institución característica del derecho
de indias. Segundo debe subrayarse la terminante exclusión de las nuevas demandas, por tal se
entiende la proposición de nuevas peticiones no contenidas en la demanda inicial. Peono viola
la prohibición de nuevas demandas aporta una nueva fundamentación de derecho.
En nuestra legislación, en recurso de apelación de efecto suspensivo las partes tiene la facultad
de presentar nuevos documentos de prueba o pedir la apertura de plazo probatorio. En
conformidad al articulo 232 del Código de Procedimiento Civil, una vez radicado el proceso
ante el juez o tribunal que deba conocer y resolver el recurso interpuesto las partes tienen
varias facultades entre ellas como ya se menciono el de presentar nuevos documentos, pedir
apertura de plazo probatorio y finalmente observar el efecto de la apelación.
Se admite la prueba documental posterior a la demanda solo bajo juramento de no haber
tenido antes conocimiento de ellos, conforme al articulo 331 del Código de Procedimiento Civil,
como la presentación de documentos en la segunda instancia importa una excepción a la regla
debe por consiguiente actuar el juzgador con criterio restrictivo; aceptando la autorización de
documentos de fecha posterior al llamamiento de autos para sentencia en primera instancia,
pues la prohibición de hacerlo involucraría cercenar el derecho de las partes a la defensa, para
quienes el contenido de tales documentos puede resultar decisivo con respecto a la suerte del
recurso interpuesto.
Art. 232.- (FACULTAD DE LAS PARTES).
I. Sólo dentro del plazo perentorio de cinco días, computables desde la fecha de la providencia
de radicatoria, podrán las partes presentar nuevos documentos o pedir apertura de plazo
probatorio.
7
II. Podrán asimismo pedir se devuelva el proceso al inferior si éste hubiere concedido
indebidamente la apelación en el efecto suspensivo siendo ella procedente sólo en el devolutivo
En este caso se ordenará rectificar el error y proceder conforme a ley. (Arts. 224, 234).
Art. 331.- (DOCUMENTOS POSTERIORES, O ANTERIORES DESCONOCIDOS).
Después de interpuesta la demanda sólo se admitirán documentos de fecha posterior, o, siendo
anteriores, bajo juramento de no haber tenido antes conocimiento de ellos. En tales casos se
correrá traslado a la otra parte para los efectos del articulo 346, inciso 2.
11. 4. Los Sujetos de la Apelación.
El recurso de apelación tiene por objeto determinar quienes pueden deducir recurso y quienes
no pueden deducir recurso, es decir quien tiene legitimación procesal en la apelación el recurso
interpuesto por quienes no legitimación es decir carecen de ella, no surte efectos ya que como
acaba de verse la apelación solo surte o funciona a propuesta de la parte legitima, pero estando
subordinada a la facultad de apelar al hecho de no haber visto satisfechas sus pretensiones
deducidas en el juicio (de ahí que solo puede haber recurso a la insatisfacción de alguna de las
aspiraciones de las partes). Los sujetos titulares del recurso son las partes, tal afirmación no es
tan cierta ya que existe la eventualidad de que las partes se encuentren privadas de recurso.
La apelación solo esta reservada (regla)a las partes, los terceros no tiene legitimación para
apelar, esta afirmación se apoya en la razón de que la apelación es una facultad otorgada al
litigante sino también en la que los terceros generalmente no sufren agravios por la sentencia,
ya que la cosa juzgado por, regla, no los alcanza. En contra partida el día que se les obligue al
sometimiento con la sentencia podrán alegar validamente que el proceso es, bajo su
consideración, Res Inter Alios Judicata; tal posibilidad los libera del perjuicio con siguiente no
pudiendo entonces hablarse de agravio respecto de ellos. Pero si bien es cierto que en principio
la sentencia solo afecta a las partes en determinados casos ella proyecta efectos hacia terceros,
en ese caso en principio se admite el recurso de apelación a favor del tercero siendo el agravio
la medida de la apelación. Obviamente si el tercero es ajeno a los limites subjetivos de la cosa
juzgada y no resulta afectado por ella no puede interponer el recurso de apelación ya que sino
hay agravio no hay apelación. En nuestra legislación bajo los presupuestos señalados los
terceros pueden interponer el recurso de apelación en amparo del articulo 222 del Código de
Procedimiento Civil:
Art. 222.- (DERECHO EXTENSIVO).
El recurso de apelación podrá también ser concedido a cualquier interesado a quien causare
perjuicio evidente la sentencia o auto definitivo, y demostrare documentalmente su calidad de
interesado. En este caso el término para interponer el recurso será el fijado por el articulo 220
computable desde la última notificación a las partes.
11. 5. Efectos de la Apelación.
Los efectos de la apelación se vinculan por un lado con la ejecución de la resolución que es
objeto del recurso y con la oportunidad en que aquel debe sustanciado y decidido, en el primero
de los aspectos señalados el recurso puede tener efecto suspensivo o devolutivo según que
respectivamente paralice o no el cumplimiento o ejecución de la resolución que se impugna. Es
decir puede suceder que interpuesto el recurso se produzca la inmediata sumisión del asunto al
juez superior ? es lo que se conoce como efecto devolutivo-, pero en previsión natural de que la
sentencia pudiera ser la revocatoria de la anterior normalmente se suspenden los efectos de la
sentencia que es objeto de recurso (efecto suspensivo); o en amparo del principio de celeridad
para evitar las interrupciones del procedimiento principal el efecto sea diferido.
En nuestra economía procesal la Ley De Abreviación Procesal Civil Y De
Asistencia Familia complemente los efectos del recurso de apelación, en: suspensivo,
devolutivo y diferido.
8
11. 5. 1. Efecto Suspensivo.
El recurso de apelación con efecto suspensivo, suspende la competencia del primer juez, este
efecto tiene por principio las consecuencias de la sentencia y hace que el juez se desprenda de
los autos, sin perjuicio que mantenga una competencia residual para hacer aclaración de su
decisión, pudiendo en ciertos caso declarar medidas precautorias o de seguridad, empero no
puede ejecutar la sentencia mientras no se resuelva el recurso planteado. La apelación con
efecto suspensivo procede en contra: de las sentencias pronunciadas en procesos ordinarios, de
las sentencias pronunciadas en procesos de desalojo, de los autos de carácter definitivo que
cortaren todo procedimiento ulterior (articulo 224 del Procedimiento Civil).
11. 5. 2. Efecto Devolutivo.
Al contrario del anterior efecto, hace que el juez apelado mantenga una cierta hegemonía en el
proceso a los fines del cumplimiento provisional de lo resuelto por él. En este efecto pese al
recurso ordinario de apelación y encontrándose impugnada la resolución del juzgador se puede
ejecutar provisionalmente la resolución sin perjuicio de los tramites normales de la apelación,
este efecto tiene por objeto la no paralización del proceso para evitar interrupciones
innecesarias en el mismo, normalmente se concede contra las resoluciones judiciales de menor
importancia o trascendencia e el proceso civil , de la misma forma contra las sentencias de
procesos donde no se discute derechos dudosos o contradictorios, procede también en contra
de los autos interlocutorios que se pronuncian durante la tramitación del proceso y finalmente
contra las resoluciones dictadas en la fase procesal de la ejecución de la sentencia.
11. 5. 3. Efecto Diferido.
Lo que la ley 1760 busca es dar agilidad a la tramitación procesal en un ambiente de practica
procedimental jurídica, este efecto funciona como una reserva para el caso en que el expediente
sea luego elevado en alzada, interpuesta contra la sentencia definitiva, es decir que consiste en
permitir al apelante que sin perjuicio del cumplimiento de la resolución apelada, se reserva la
concesión de la alzada hasta el estado de una eventual apelación de la sentencia, es entonces
como un recurso condicionado a la apelación principal, en cuyo caso corresponderá tratar
ambas apelaciones, evidentemente primero será la diferida por tratarse de algún tramite
anterior a la sentencia. Este efecto tiene por finalidad la celeridad evitando interrupciones en el
procedimiento principal. El juez puede ejecutar provisionalmente la resolución objeto de
impugnación sin perjuicio del recurso interpuesto el mismo se activara en una eventual
apelación de la sentencia siempre y cuando el apelante de la sentencia sea el mismo del efecto
deferido. Para referirnos sobre la procedencia de este tipo de efecto, es menester dar cita al
artículo 24 de la ley 1760:
"ARTICULO 24o.- (PROCEDENCIA). La apelación en efecto diferido, procederá contra las
siguientes resoluciones:
1. Autos interlocutorios que resolvieren excepciones previas;
2. Autos que resolvieren incidentes;
3. Resoluciones sobre proposición, producción, denegación y diligenciamiento de la prueba, y,
en general,
4. Resoluciones que no cortaren el procedimiento ulterior."
2.1 Concepto
El recurso de apelación es un medio de impugnación a través del cual se busca
que un tribunal superior enmiende conforme a Derecho la resolución del inferior.
9
Dentro del orden jurisdiccional existen diferentes instancias ordenadas de
forma jerárquica. Esto significa que la decisión de un órgano jurisdiccional puede
ser revisada por uno superior. Cuando un juez o tribunal emite una resolución
judicial, es posible que alguna de las partes implicadas no esté de acuerdo con la
decisión. En este caso, habitualmente, la parte puede usar la apelación, a través de
la cual se recurre a un órgano jurisdiccional superior para que revise el auto
judicial o la sentencia y, si estima que tiene defectos, la corrija en consecuencia.
El equivalente en el orden administrativo suele denominarse recurso de alzada, que
es la forma en que se solicita al funcionario superior que revise la decisión de un
subordinado y que se contrapone al recurso de reposición o reconsideración, que
se dirige al mismo funcionario que dictó la resolución.
Cuando una sentencia jurisdiccional no admite ningún recurso, o ha terminado el
plazo para presentarlos, se denomina sentencia ejecutoriada.
2.2 CARACTERÍSTICAS

La apelación es un recurso ordinario, es decir, la ley lo admite por regla general
contra toda clase de resoluciones.

Además, es un recurso constitutivo de instancia, lo que significa que el tribunal
superior puede pronunciarse sobre todas las cuestiones de hecho y derecho que
han sido discutidas en el proceso. En otras palabras, no está limitado sólo a revisar
la aplicación correcta de la ley, como sucede en los recursos de casación.

Aunque normalmente varía en función de la legislación y de la materia, lo normal es
que el ámbito del tribunal en la apelación se limite a lo solicitado por las partes
(el petitum). Es posible que una sentencia no sea completamente favorable a
ninguna de las partes, y si sólo una de las partes apela una decisión, el tribunal que
revisa el caso no puede perjudicar la situación del apelante y dictar una nueva
sentencia que le sea más perjudicial (reformatio in peius). En este caso, lo normal
es que ambas partes presenten apelaciones, de forma que el órgano judicial tenga
un ámbito de actuación mayor.

Se trata de un recurso de enmienda, pues se interpone ante el mismo tribunal que
dictó la resolución que se ataca, para que conozca y resuelva el tribunal superior
jerárquico.
2.3 DOCTRINA
La Apelación constituye el mas importante recurso de los ordinarios, teniendo por
fin la revisión por el órgano judicial superior de la sentencia o auto del inferior70.
10
Etimológicamente la palabra apelación deriva de la voz latina “appellatio” que quiere
decir citación o llamamiento y cuya raíz es “apello”, “appellare”, habiendo
conservado dicho origen en la mayoría de los idiomas. Así, en francés
se dice “appel”, en ingles “Appeal”, en italiano “Apello”, en alemán “Appellation”, en
portugués “apellacao”.
Acerca de este recurso Rafael GALLINAL, apunta que: “...por apelación, palabra
que viene de la latina appellatio, llamamiento o reclamación, es un recurso ordinario
que entabla el que se cree perjudicado o agraviado por la resolución de un juez o
tribunal, para ante el superior, con el fin de que la revoque o reforme”.
La apelación, en opinión de HINOSTROZA MINGUEZ, es:
“aquel recurso ordinario y vertical o de alzada formulado por quien se considera
agraviado con una resolución judicial (auto o sentencia) que adolece de vicio o error
y encaminada a lograr que el órgano jurisdiccional superior en grado al que la emitió
la revise y proceda a anularla o revocarla, ya sea total o parcialmente dictando otra
en su lugar u ordenando al Juez a quo, que expida una nueva resolución de acuerdo
a los considerandos de la decisión emanada del órgano revisor”.
Agustín COSTA, asevera que la apelación es :
“...remedio procesal que tiene por objeto el control de la función judicial y se funda
en una aspiración de mejor justicia, remedio por el cual se faculta al litigante
agraviado por una sentencia o interlocutora, a requerir un nuevo pronunciamiento
de un tribunal jerárquicamente superior para que, con el material reunido en primera
instancia y el que restringidamente se aporte en la alzada, examine en todo o en
parte la decisión impugnada como erróneamente por falsa apreciación de los
hechos o equivocada aplicación o interpretación del derecho, y la reforme o revoque
en la medida de lo solicitado”.
El recurso de Apelación, es probablemente el más popular de todos los recursos,
tanto que en el lenguaje común se ha convertido en sinónimo de medio
impugnatorio. Esto se debe a que, sin duda alguna, es el mas importante y utilizado
de todos los recursos.
A mérito de este recurso, el Tribunal o Sala Superior que conoce de la impugnación,
luego de reexaminar la resolución del juez de primera instancia, decidirá si
Confirma, Revoca o Modifica dicha resolución. En tal sentido, el Juez es quien
corrige los errores y enmienda injusticias cometidas por el Juez ad quo y de este
modo mitiga, en lo posible, las dudas de los litigantes.
11
3 RECURSO DE CASACION Y/O NULIDAD
Según el Diccionario de la Lengua Española, la palabra casar deriva del latín casare,
de cassus, vano, nulo y, en su acepción para el lenguaje forense, significa anular,
abrogar, derogar. º11
Una cosa es casar una resolución judicial y otra es anular el proceso o alguna
actuación del mismo; en la primera se cambia una sentencia por existir infracción
de la ley; la segunda se deja sin efecto una sentencia o resolución judicial definitiva
por existir violaciones a la ley procesal que causan, indefensión a la parte y que solo
puede ser reparado con la nulidad de obrados.
Ambos recursos persiguen fines y objetivos diferentes.
Lo que ocurre de acuerdo a nuestra legislación, es que ambos recursos (CASACION
Y NULIDAD) Pueden interponerse al mismo tiempo, en forma conjunta o simultánea
en un único memorial de impugnación, por lo que algunas veces llegan a
confundirse, como se trata de un solo recurso de casación y de nulidad.
3.1
SEGÚN LA DOCTRINA:
Nos habla que este recurso casación es parte de los recursos extraordinarios junto
a los cursos de revisión de sentencias y nulidad.
doctrinalmente se considera al recurso de casación como "aquel medio
impugnatorio vertical y extraordinario procedente en supuestos estrictamente
determinados por ley y dirigido a lograr que el máximo tribunal revise y reforme o
anule las resoluciones expedidas en revisión por las Cortes Superiores o las
sentencias de primera instancias, en la casación por salto, que infringen las normas
de derecho material, la doctrina jurisprudencial, las normas que garantizan el
derecho a un debido proceso, o las formas esenciales para la eficacia y validez de
los actos procesales ”. º22
1
2
DICCIONARIO De la lengua Española Real Academia , España edición 23/A 2001 PAG 36 º1
HINOSTROZA Minguez Alberto José , Parada Abogados , Auto Supremo Nº 134/2012
12
Este concepto tiene
“extraordinaria importancia en materia procesal, porque hace referencia a la facultad
que en algunas legislaciones está atribuida a los más altos tribunales de esos países
(Tribunal Supremo, Corté Suprema de Justicia, Corte de Casación) para entender
en los recursos que se
interponen contra las sentencias definitivas delos tribunales inferiores, revocándolas
o anulándolas; es decir, casándolas o confirmándolas.” º33
3.2 LA PRETENCION DE ESTE RECURSO ES:
Anular el fallo judicial se debe a una aplicación o una interpretación indebida de la
ley, o a que la resolución judicial deriva de un proceso que no haya respetado los
requisitos legales.
Dicho de otro modo: cuando una parte interviniente en un litigio considera que un
tribunal ha dictado una sentencia que resulta incorrecta desde el punto de vista
legal, puede presentar un recurso de casación. Este recurso extraordinario es
estudiado por el tribunal de casación, que es un tribunal de jerarquía superior capaz
de dejar sin efecto la sentencia en cuestión. El tribunal de casación puede corregir
un error anulando un procedimiento o un fallo, pero no tiene facultad para juzgar.
3.3 PROCEDIMIENTO DE RECURSO DE CASACION
3.3.1 PROCEDENCIA:
Procede para impugnar autos de vista en procesos ordinarios y no procede en los
procesos ordinarios derivados de resoluciones extraordinarios.
3.3.2 CAUSALES DE CASACION:
El recurso de casación se funda en la existencia de una violación, interpretación
errónea o aplicación indebida de la ley, también con la apreciación de las pruebas
q hubieran incurrido en error de derecho o de hecho, solo se constituye causal la
3
º3 OSORIO , Manuel . Diccionario de Ciencias Jurídicas y Políticas y Sociales. editorial heliasta
Buenos Aires – Argentina 1992
13
infracción que fueran esenciales para la garantía del debido proceso y reclamadas
oportunamente ante el juez o tribunal
3.3.3 LEGITIMACION:
ii.- No podrá hacer uso del recurso quien no apelo de la sentencia de primera
instancia ni se adhirió a la apelación de la contraparte. Cuando la resolución del
tribunal superior hubiere confirmado totalmente la sentencia apelada.
3.3.4 PLAZO:
“El recuro se interpondrá en todos los casos, dentro del plazo de diez días
computables a partir de la notificación con el auto de vista.” °44
3.3.5 REQUISITOS:
“I. El recurso deberá reunir los siguientes requisitos:



Es presentado por escrito ante el tribunal que dictó el auto de vista, cuya
casación se pretenda.
Citara en términos claros y precisos el auto de vista del que se recurriere y
su foliación.
Expresara, con claridad y precisión, la ley o leyes infringidas, violadas o
aplicadas indebida o erróneamente interpretadas, especificando en que
consiste la infracción, la violación, falsedad o error, ya se trate de recursos
de casación en el fondo, en la forma o en ambos. Estas especificaciones
deberán hacerse precisamente en el recurso y no fundarse en memoriales
anteriores, ni suplirse posteriormente
II. El tribunal negara directamente la concesión del recurso cuando:


Hubiera sido interpuesto después de vencido el plazo.
Cuando la resolución impugn-ada no admita recurso de casación “°35
3.4 EFECTOS:
La presentación de recurso en tiempo y forma suspende el cumplimiento de la
sentencia sin perjudicar la ejecución provisional, si lo solicitara la parte interesada.
4
BOLIVIA , Estado Plurinacional . Codigo procesal civil(ley 439) ed. EL ORIGINAL. BOLIVIA 2013 pag
448
5
BOLIVIA, Estado Plurinacional .Codigo procesal civil(ley 439) ed. EL ORIGINAL. BOLIVIA 2013 pag. 448
14
3.5 INTERPOSICION DEL RECURSO:
El recurso de casación se interpone contra los autos de vista por escrito ante el
mismo tribunal que dicto el fallo y corre traslado a la parte contraria para q pueda
responder.
Cumplido el plazo con o sin respuesta, el tribunal inferior concederá el recurso ante
el Tribunal Supremo De Justicia.
Notificadas las partes con el auto, el recurrente tendrá disponer el importe de los
gastos de la remisión del expediente en un plazo máximo de 15 días.
3.6 PROCEDIMIENTO ANTE EL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA:
El Tribunal Supremo De Justicia examinara si se cumplieron los requisitos pre vistos
por el art.274 del presente código en un plazo no mayor de 10 días de no ser así se
dictará resolución declarando improcedente el recurso.
En caso de que se admita el recurso el expediente será pasado en un término de
48 horas. Para el sorteo de magistrado relator el mismo tendrá el plazo de 30 días
para relacionar la causa materia del recurso.
Admitido el recurso la o el recurrente podrá solicitar una audiencia para las
aclaraciones que estime convenientes.
Los magistrados que concurran podrán pedir aclaraciones lectura de las piezas del
proceso que juzguen, por el plazo de 3 días.
Concluida la causa el magistrado relator presentara para consideración de la sala
del proyecto de casación
3.7 VOTO DISIDENCIA Y LLAMAMIENTO:
Las decisiones de la sala serán por mayoría de votos de sus miembros.
Si el tribunal de casación se suscitaré disidencia, esta y sus fundamentos se harán
constar al pie del fallo.
Suscitada la disidencia se llama al magistrado de la otra sala civil en caso de que
haya dos salas, en caso de que solo hubiera una se convoca al magistrado de la
sala social o sala penal y a falta de ellos a los suplentes, en ese orden.
3.8 Señor Presidente y Vocales
Sala Civil Primera del tribunal Departamental de Justicia
Recurso extraordinario de casación
15
Nurej: 017
Otrosíes
Juan Malpagador Montesinos, y Emiliano Peredo Claros, en el proceso seguido por
Carlos Suárez Parra Fuimos notificados en 27 de abril del año 2019 con el auto de
vista mediante la cual su autoridad declara confirmando la sentencia apelada
número 23/2019 cursante a fojas 25 con costas…
Alegaciones
Primera:
Su autoridad viola el artículo 1446 del código civil porque en este artículo del código
su voluntad de este artículo era que los contratos Fueron revocados por venta
fraudulenta, autoridad ha violado la ley porque ha entendido que en el presente caso
tratado judicialmente ''existe un fraude'' , pero no existe ningún fraude porque con
las pruebas debidamente demostradas y fundamentadas correctamente, probamos
de manera legal la venta del bien inmueble que vendió Juan Malpagador
Montesinos a su sobrino Emiliano Peredo Claros.
1.Certificado médico expedido por la clínica Los Olivos donde se certifica que la
Madre Hilda Malpagador Cáceres fue sometida a cirugía de trasplante de Riñón,
Que demuestra el estado de necesidad en el que se encontraba.
Esta parte considera que se cometió un error en la valoración de la prueba 1 de mi
cliente consistente en el certificado de la cirugía de trasplante de riñón de su madre
puesto que esto verifica el estado de necesidad en el que mi cliente se encontraba
ya que la Zulma de la cirugía tiene un valor total de $100.000 por parte del
Juzgador a quo, por cuanto, se demostró el estado de necesidad y de insolvencia
de Juan mal pagador Montesinos y se verificó que vendió su bien inmueble con
buena fé, ya que quería salvar a su madre con ese monto de dinero, y acordar
un plazo más para cancelar su deuda con el señor Carlos Suárez Parra.
Petitorio
Por tanto, pido se conceda el recurso de casación , que el superior en grado l
resuelva casando.
Otrosí
Señalo domicilio procesal en calle trojes y José del Castillo número 57 edificio Los
Olmos piso 4 oficina 3 C.
Otrosí Segundo. Me sujeto al arancel mínimo del colegio de abogados.
Cochabamba, 29 de abril de 2019
16
Firma Abogado
Firma Juan Malpagador Montesinos
Firma Emiliano Peredo
CARGO
Presentado por …………………………..………………………………
CI N° ………………………..…………Hoy……………..…de………….
A hrs ………………………..……………Fs…………..………………….
Pasado a Despacho ………………………..………………doy fe.
Señor Presidente y Vocales
Sala Civil Primera del tribunal Departamental de Justicia
17
Contestación al recurso de casación
Nurej: 017
Carlos Suárez Parra en el proceso ordinario seguido por mi persona contrajo mal
pagador Montesinos y Emiliano peredo claros de revocación de venta de contrato
Otrosies
Mi persona contesta el recurso de casación interpuesta por el demandado Juan mal
pagador Montesinos Emiliano peredo claros en los siguientes términos que no
existe absolutamente la violación de ninguna ley no es evidente, porque yo en mis
pruebas demostré:1.Documento privado de préstamo de dinero, el cual demuestra
que la garantía que Juan mal pagador Montesinos dio para prestarse 200,00
bolivianos del señor Carlos Suárez Parra si corresponde al bien inmueble
mencionado 2. Contrato de compraventa suscrito por Juan Malpagador Cáceres y
su sobrino. El cual confirma que el bien inmueble fue vendido por Juan mal pagador
Montesinos a su sobrino mencionado 3. inspección de piso para fecha viernes 10
de mayo para horas 10 de octubre mañana, la cual se llevó a cabo y se verídico en
audiencia que Se confirmó que el bien inmueble acorde a el lugar donde se
encuentra el grado de comercialización, cuesta en realidad $500000, y no así
250.000 BS vendidos a su sobrino 4. Documento de impuestos al día a nombre de
Juan mal pagador, Estableciendo que hasta la fecha no se encuentra el nombre del
comprador, lo cual demuestra que Juan Malpagador Montesinos sigue viviendo en
su bien inmueble.
Demostrando así que no se realizó ninguna violación a la ley y con relación al
demandado, RESPECTO al estado de salud de su madre, RECALCO
NUEVAMENTE que su sobrino podría haberle prestado ese mismo monto de dinero,
SIN VENDER PARA MI PERJUICIO LA GARANTIA DEL CONTRATO DE
PRESTAMO QUE SUSCRIBIMOS.
Todas mis pruebas se adecúan a la normativa legal y los testigos con conscientes
de ello.
Petición.
Solicito que el superior en grado confirme en su totalidad el auto de Vista, que
confirma la sentencia número 23/2019 cursante a fojas 25 del expediente del
presente caso, en todas sus partes y sus costas.
Otrosi. Señaló Domicilio procesal en av. Aguirre número 50 edificio Pacheco piso 3,
oficina 5.
Otrosi Segundo. Me sujeto al arancel mínimo del colegio de Abogados.
Cochabamba, 31 de abril de 2019
18
Firma abogada Patrocinante.
Firma. Carlos Suárez Parra
CARGO
Presentado por …………………………..………………………………
CI N° ………………………..…………Hoy……………..…de………….
A hrs ………………………..……………Fs…………..………………….
Pasado a Despacho ………………………..………………doy fe.
Sala Civil Primera del tribunal Departamental de Justicia
19
Dentro del proceso ordinario de revocación de documentos siendo la parte
demandante Carlos Suárez Parra y los demandados Juan Malpagador Montesinos
y Emiliano Peredo Claros, en el juzgado público civil y comercial número 2 del
cercado fecha de ingreso primero de abril de 2019 (Información de expediente), ya
resuelta mediante sentencia revocando absolutamente al contrato de compra y
venta que realizó Juan mal pagador Montesinos a su sobrino de nombre Emiliano
Peredo claros, y habiendo planteado con el recurso de apelación la sentencia
mencionada, mediante auto de vista Se confirma la sentencia apelada cursante a
fojas 25, ahora bien se planteó el recurso de Casación.
Estando contestada se concede el recurso de Casación Interpuesto por Juan
Malpagador Montesinos y Emiliano Peredo Claros en efecto suspensivo.
Cochabamba, 1 de Mayo de 2019
BIBLIOGRAFIA
reposición
* ALSINA, Hugo: Tratado Teórico Práctico de Derecho Procesal
Civil y Comercial 2ª Edic. Buenos Aires: Ediar Editores, t. IV.
1961. o, como son los recursos de apelación y nulidad.
20
*LEVITÁN, José: Recursos en el proceso civil y comercial.
Ordinarios y extraordinarios, Editorial Astrea. Buenos Aires,
1986.
*https://guiasjuridicas.wolterskluwer.es
* Gonzalo Castellanos Trigo, cuando señala que favorece a la celeridad y a la
economía procesal.
Bibliografía casación o nulidad
DICCIONARIO De la lengua Española Real Academia , España edición 23/A 2001 PAG 36 º1
HINOSTROZA Minguez Alberto José , Parada Abogados , Auto Supremo Nº 134/2012
OSORIO , Manuel . Diccionario de Ciencias Jurídicas y Políticas y Sociales. editorial heliasta Buenos
Aires – Argentina 1992
° 3 BOLIVIA, Estado Plurinacional .Codigo procesal civil(ley 439) ed. EL ORIGINAL. BOLIVIA 2013
pag. 448
°4 BOLIVIA , Estado Plurinacional . Codigo procesal civil(ley 439) ed. EL ORIGINAL. BOLIVIA 2013
pag 448
21
Descargar
Fichas aleatorios
Prueba

4 Tarjetas Arthas Quinzel

tarjeta del programa pfizer norvasc

0 Tarjetas joseyepezsumino

tarjeta del programa pfizer norvasc

0 Tarjetas joseyepezsumino

notas de enfermeria

0 Tarjetas Karen LCHB

sistemas educativos

17 Tarjetas Lizbet Sánchez Licea

Crear fichas