SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN MIXTO DE CONCEPCION.INTERPONE RECURSO DE APELACION.OTROSIES.CARMEN MIRIAM MORALES MENDEZ, con C.I. No. 1593741 S.C., mayor de edad, hábil por Ley, con domicilio sobre la calle Sucre esquina murillo de San Ignacio de Velasco; dentro de la ampliación de Querella interpuesta por ERWIN TERRAZONA CESPEDES, en representación de la supuesta victima MARIA LUISA YOVIO PARA DE MEJIA, por la supuesta comisión de los delitos de Complicidad, ante su autoridad con el debido respeto digo y pido: Señor Juez, habiendo su autoridad resuelto la objeción de querella interpuesta por mi persona admitiendo la misma en lo que se refiere a la falta de Relación Circunstanciada de los hechos, Art. 290 inc. 4) del C.P.P., sin embargo su autoridad Rechazo la Objeción de querella respecto a la falta de personería de la parte querellante, por cuanto me permito interponer recurso de apelación, bajo los siguientes fundamentos de orden legal: 1°.- Dentro de la ampliación de querella existe falta de personería de la querellante, toda vez que la Sra. MARIA LUISA YOVIO PARA VDA. DE MEJIA, manifiesta actuar como heredera del de cujus FRANCISCO MEJIA CHAVEZ, sin embargo la Sra. MARIA LUISA YOVIO ni su representante NO ACREDITAN DOCUMENTALMENTE SU CALIDAD DE HEREDERA DE FRANCISCO MEJIA CHAVEZ, lo que demuestra que carece de personería suficiente para actuar en calidad de querellante y ejercer la presente acción penal, sea por si o a través de algún representante. Para actuar en calidad de heredera del difunto FRANCISCO MEJIA CHAVEZ, la querellante necesariamente debe acredita su condición de heredera para ejercer cualquier derecho o acción sobre los bienes del de cujus, y esto significa necesariamente que la querellante deber ser declarada heredera judicialmente, demostrando cual es el vinculo que lo unía al de cujus, sin embargo la querellante no ha indicado siquiera donde se encontraría la documentación que sustente su calidad de heredera o por lo menos esposa o conviviente. 2°.- Por otra parte Señor Juez, tal como fundamente oralmente en audiencia, por intermedio de mi defensa técnica, la Sra. MARIA LUISA YOVIO PARA VDA. DE MEJIA, NO HA ACREDITADO SU CONDICION DE VICTIMA. De acuerdo a las previsiones de lo establecido por el Art. 76 del Código de Procedimiento Penal, se considera Victima: 1) A las personas directamente ofendidas por el delito; 2) Al cónyuge o conviviente, a los parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, al hijo o padre adoptivo y al heredero testamentario, en los delitos cuyo resultado sea la muerte del ofendido;… Asimismo el Art. 78 de la Ley 1970, establece que LA VICTIMA PODRA PROMOVER LA ACCION PENAL MEDIANTE QUERELLA, SEA EN LOS CASOS DE ACCION PUBLICA O PRIVADA… Sin embargo dentro del caso que nos ocupa la parte querellante NO ACREDITADO SU CONDICION DE VICTIMA. PETITORIO DE ORDEN LEGAL.Señor Juez, por lo anteriormente expuesto de conformidad a lo establecido por el Art. 403 inc. 5) del Código de Procedimiento Penal, INTERPONGO RECURSO DE APELACION, contra el Auto de fecha 25 de junio del presente año, que resuelve la objeción de querella, PIDIENDO que el tribunal superior REVOQUE PARCIALMENTE EL AUTO QUE RESUELVE LA OBJECION DE QUERELLA, y en consecuencia declare también PROBADA LA OBEJECION DE QUERELLA en cuanto se refiere a la FALTA DE PERSONERIA DE LA PARTE QUERELLANTE, al amparo de lo previsto por el Art. 291 de LA ley 1970. OTROSI.-1ro.- Solicito que el Tribunal superior señale día, hora y fecha de audiencia, protestando fundamentar oralmente. OTROSI.-2do.- Solicito se me extienda Fotocopias Legalizadas de todo el expediente, protestando correr con los gastos emergentes de la presente solicitud. OTROSI.-3ro.- Señalo como domicilio procesal el estudio jurídico de mi abogado ubicado en la calle prolongación Aroma, Edificio Casanova Of. 14 de la planta baja. Santa Cruz de la Sierra, 29 de Junio de 2.016 CARMEN MIRIAM MORALES MENDEZ