Reseña Legislativa 979 26 de noviembre de 2010 EXAMEN DE EXCELENCIA PROFESIONAL DOCENTE Boletín 7327-04 I. DESCRIPCIÓN REFERENCIA : Establece el examen de excelencia profesional docente INICIATIVA : Mensaje presidencial ORIGEN : Senado MINISTERIOS : De Hacienda y de Educación INGRESO 30 de noviembre de 2010 : ARTICULADO : 2 artículos, el primero de los cuales contiene la ley de excelencia profesional y la asignación de excelencia pedagógica, en 9 artículos II. OPINIÓN EJECUTIVA DE LyD 1.- El proyecto tiene por objeto favorecer el estudio de las carreras de pedagogía, de forma tal que los egresados de ellas, que se contraten en colegios subvencionados, y aprueben un examen inicial, obtengan un incentivo económico que oscila entre 50 y 150 mil pesos trimestrales con horario completo. Ello constituye una forma adecuada de lograr que estudiantes de pedagogía se esfuercen en lograr un buen rendimiento. 2.- Esta medida, sin embargo, debería revisarse, una vez que las escuelas de pedagogía hubieren mejorado sus estándares y sus egresados logren mejores niveles de 1 Reseña Legislativa 979 26 de noviembre de 2010 capacitación docente inicial. 3.- A pesar de que el proyecto señala que este examen inicial es voluntario, en la práctica será obligatorio, toda vez que los colegios subvencionados perderán toda ayuda estatal si contratan a un profesor que no hubiere rendido dicho examen (lo que se aplica a partir del año 2012). 4.- Deberán revisarse algunos aspectos puntuales sobre las incompatibilidades que se establecen entre la nueva asignación de excelencia pedagógica inicial, con otras dos asignaciones ya existentes, porque podría resultar que el incentivo que el proyecto procura establecer se viera disminuido en forma significativa. III. CONTENIDO DEL PROYECTO DE LEY El proyecto trata de dos materias distintas pero relacionadas: 1.- El examen de excelencia profesional docente. Es voluntario, se aplica por las universidades e institutos profesionales y lo rinden quienes quieran ingresar por primera vez a la función docente en la enseñanza básica o media. En él se mide el conocimiento de las disciplinas necesarias para el cumplimiento de los objetivos del aprendizaje definido en las bases curriculares. Su diseño, administración y contenido es de responsabilidad del Ministerio de Educación, quien podrá realizarlo directamente o celebrar convenios con instituciones de educación superior. Los contenidos del examen deben ser aprobados por el Consejo Nacional de Educación. El contenido y resultados —generales— del examen son públicos. Un reglamento garantizará la objetividad y publicidad, su administración y oportuna entrega de resultados. Los resultados individuales se informan a cada examinado. 2.- La asignación de excelencia pedagógica inicial se paga durante los tres primeros años de ejercicio docente, por 44 horas semanales (o proporcionalmente) a quienes hubieren obtenido los siguientes resultados en el examen: 90 puntos o más: 80 a 89 puntos 70 a 79 puntos $ 150.000 100.000 50.000 2 Reseña Legislativa 979 26 de noviembre de 2010 Esta asignación es incompatible con la asignación variable por desempeño individual (ley Nº 19.933) y con la asignación de excelencia pedagógica (ley Nº 19.715). Sus montos son reajustables según IPC. Los establecimientos educacionales subvencionados no podrán percibir recursos del Estado si contratan a quienes van a ejercer la función docente por primera vez, sin haber dado el examen (independientemente del puntaje obtenido). La asignación de excelencia se aplicará a partir del año 2012. Para mayor información ver proyecto de ley en el Anexo IV. COMENTARIOS DE MÉRITO 1.- Apreciación general. Una asignación de excelencia docente inicial, que incentive el ingreso a la carrera mediante un pago adicional por los tres primeros años, es un instrumento que incentiva el mejoramiento de la preparación de los profesores. Un aspecto indispensable para mejorar la calidad de la educación, en el contexto actual. El examen de excelencia profesional docente es un instrumento apropiado para otorgar esa asignación inicial. No existe otra manera de evaluar a profesores sin historial docente considerando la situación actual de los alumnos y las escuelas de pedagogía, lo que hace la diferencia con las otras dos asignaciones vigentes sobre la materia (la variable por desempeño individual y la de excelencia pedagógica), que se otorgan a profesores cuya actividad se puede medir durante el desempeño profesional. No obstante lo anterior, es necesario tener algunas consideraciones adicionales a mediano y largo plazo. En la medida que la calidad de los alumnos y las escuelas de pedagogía mejoren sus estándares de calidad, se hace cada vez menos relevante la existencia de una prueba de esta naturaleza, ya que los conocimientos de todos los egresados de estas carreras deberían estar garantizados. Por otro lado, es necesario ir evaluando los incentivos generados por este beneficio y sus eventuales modificaciones e incluso su eventual eliminación, una vez que el nivel de los egresados sea el adecuado. Ir complicando la prueba en el tiempo podría producir resultados indeseables, ya que existe un límite en la relación entre el dominio que tiene un profesor de un contenido y su capacidad para transmitirlo a alumnos de educación básica y media. Los montos establecidos para la asignación, si bien son una decisión de gasto público que compete a los órganos especializados, podría resultar poco atractiva en la medida que, en el mejor de los casos, se trataría de 50 mil pesos mensuales, 3 Reseña Legislativa 979 26 de noviembre de 2010 pagaderos en conjunto cada tres meses o sea 150 mil pesos trimestrales (si es correcta la lectura del inciso primero del artículo 8º del proyecto). Para percibir la asignación se requiere desempeñarse en un horario mínimo de 22 horas semanales, lo que, proporcionalmente, arroja una asignación de 25 mil pesos cada tres meses, para quienes hubieren obtenido un puntaje de entre 70 y 79 puntos en el examen inicial. Al respecto debe tenerse presente que, según el inciso final del artículo 6º, esta asignación está sujeta a descuento por cotizaciones previsionales y de salud e incide en el cálculo del impuesto único al trabajo (o de 2º categoría). Por lo que hace al carácter voluntario del examen, establecido en el artículo 2º (incluido en el “artículo primero” del proyecto de ley), debe señalarse que indirectamente viene a ser obligatorio. En efecto, los establecimientos subvencionados dejarán de recibir cualquier recurso otorgado por el Estado, si contratan a profesores que no hubieren rendido el examen de excelencia. Dicho de otra manera, para contratarse como profesor en un establecimiento subvencionado es indispensable haber dado este examen, independientemente del resultado obtenido; de lo contrario, solo podrían contratarse en colegios particulares pagados (sin subvención), pero en este caso se trata de colegios que generalmente cuentan con incentivos económicos para atraer a los mejores egresados de las escuelas de pedagogía, por lo que quienes obtengan un bajo puntaje, difícilmente podrían contratarse en estos establecimientos no subvencionados. En síntesis, debe entenderse que en la práctica se trata de un mecanismo obligatorio para los futuros profesores. Siendo así, más allá del monto de la asignación, el resultado del examen incidirá directamente en la posibilidad de encontrar trabajo como profesor. Además, éste parece ser el espíritu de la ley al establecer un “filtro” para prescindir, inicialmente, de quienes no hubieren logrado un aprendizaje satisfactorio durante el desarrollo de su carrera universitaria. La consecuencia académica de esta situación debería inducir a que, en los primeros años de estudio, se abandone la pedagogía por parte de quienes descubrieren carecer del interés y vocación necesarios para asumir razonablemente el desafío académico. De lo contrario esos alumnos, una vez egresados, se exponen a no encontrar trabajo como profesores; ello, eventualmente, podría generar otro tipo de presiones gremiales. Lo anterior también podría llevar a que el examen de excelencia pedagógica inicial se transformara en un instrumento objetivo —tal vez único— de selección para la contratación tanto en establecimientos subvencionados como no subvencionados (“según puntaje”), lo que podría incidir en la falta de apreciación de otras características personales del profesor, como la adhesión a ciertos valores o criterios morales o filosóficos, que no van a estar reflejados en el examen inicial. Todo lo cual debe ser convenientemente meditado y evaluado durante la tramitación del proyecto de ley. 4 Reseña Legislativa 979 26 de noviembre de 2010 2.- Publicidad y reserva. Del artículo 4º del proyecto de ley parece desprenderse que los resultados globales del examen de excelencia profesional docente son públicos; pero que el resultado individual de cada egresado solo le será comunicado a éste, y por lo tanto, se trataría de una información reservada o personal. So lo antedicho es el sentido de la norma, parecería bien estructurada, porque una cosa es conocer cuántos egresados obtuvieron puntaje máximo y cuántos calificaron para el pago de la asignación u otros datos generales; otra cosa distinta es que sea público el resultado obtenido por tal persona, que obtuvo, tal vez, el menor de los puntajes del examen. En este contexto, cada egresado presentaría el certificado respectivo ante la dirección del establecimiento donde postulara para contratarse (con o sin asignación, como ya se ha explicado). Sin embargo, esta forma de entender el artículo 4º no parece quedar adecuadamente consignada en el texto del proyecto de ley. Si bien está claramente expresada la publicidad del examen, no lo está, en cambio, la privacidad del resultado individual, que solo podría ser dado a conocer, en un sobre cerrado a cada interesado. Al efecto, el inciso final del aludido artículo 4º establece que “los resultados individuales de cada evaluado serán informados a cada uno de ellos”. Parece preferible agregar el adverbio “solamente” para despejar cualquier duda al respecto (“solamente a cada uno de ellos”). 3.- Percentiles. El artículo 7º del proyecto, al establecer los puntajes que dan lugar al total de la asignación (150 mil pesos por 44 horas semanales) o a la mitad o a la cuarta parte, lo hace sobre la base de un puntaje expresado en percentiles. El texto del proyecto utiliza expresamente este término en el texto del cuadro respectivo. Ello significa que quien obtenga el mejor resultado obtendrá 100 puntos y de ahí hacia abajo se ordenarán los demás resultados, reduciéndose en un punto cada vez. Cuando se llegue al puntaje 70 se cierra el acceso a la asignación. De ahí hacia abajo (69. 68 etcétera), no existe beneficio alguno, pero ciertamente ese puntaje incidirá en la posibilidad de encontrar trabajo. Siendo así, solo el 30% de los egresados que se contraten como profesores obtendrán la asignación de excelencia pedagógica inicial. A este respecto es necesario señalar que el inciso segundo del artículo 7º señala que “solo tendrán derecho a las asignaciones quienes superen el puntaje mínimo que para cada tramo determine el Ministerio de Educación de acuerdo al reglamento”. 5 Reseña Legislativa 979 26 de noviembre de 2010 Hace falta, entonces, conocer de qué manera se intentará abordar esta materia en el reglamento, toda vez que pareciera que el texto legal es suficientemente explícito para regular el pago de la asignación. Tampoco parece posible, jurídicamente, que en virtud del reglamento se alteren los efectos del texto legal. Todo lo cual amerita una mayor transparencia, al menos como explicaciones complementarias durante la tramitación legislativa. 4.- Incompatibilidades. El proyecto de ley hace incompatibles la asignación que se viene estableciendo, con las ya existentes de la ley Nº 19.933 y Nº 19.715, según señala el inciso tercero del artículo 6º. En concreto, ello significa que los profesores que reciban este nuevo beneficio no podrán optar a recibir los ya existentes. Esta restricción no es relevante durante el primer año de ejercicio del docente beneficiado, ya que los beneficios existentes se otorgan sobre la base de evaluaciones de desempeños previos inexistentes en el caso de los recién egresados. Sin embargo, podría dejar de ser un incentivo para los dos primeros años de ejercicio, ya que se recibiría un beneficio fijo independiente del desempeño. Esta situación terminaría el tercer año, ya que el desempeño durante este año determina el eventual beneficio del año siguiente. En caso que los beneficios existentes fuesen superiores a este nuevo beneficio, podría incluso producir un incentivo adverso. Es decir, que durante los 3 primeros años sea más conveniente no tener el beneficio inicial, y recibir en cambio, los beneficios existentes durante los años 2 y 3. 6 Reseña Legislativa 979 26 de noviembre de 2010 V. ANEXO: PROYECTO DE LEY Artículo primero.- Apruébase la siguiente ley de examen de excelencia profesional docente y asignación de excelencia pedagógica inicial: anualmente de manera agregada por institución formadora y por carrera o programa. Sin perjuicio de lo anterior, las instituciones mencionadas podrán conocer los resultados individuales de sus alumnos, los que deberán mantener en reserva. Artículo 1º.- La presente ley establece y regula el examen de excelencia profesional docente, en adelante “el examen”, y la asignación de excelencia pedagógica inicial. Los resultados individuales de cada evaluado serán informados a cada uno de ellos. Artículo 2º.- Créase un examen voluntario de conocimientos disciplinarios, aplicado por las universidades e institutos profesionales. Podrán rendir el examen quienes quieran ingresar por primera vez a ejercer funciones docentes en enseñanza básica o media. Artículo 5º.- La totalidad de los costos asociados a la elaboración y realización de este examen serán de cargo del Ministerio de Educación. El monto de este aporte fiscal será fijado anualmente en la ley de Presupuestos del Sector Público. El examen sólo medirá conocimientos disciplinarios que permitan el cumplimiento de los objetivos de aprendizaje definidos en las bases curriculares. Artículo 6º.- La asignación de excelencia pedagógica inicial tendrá por objeto reconocer a aquellos profesionales de excelencia que ingresen a ejercer labores docentes a establecimientos subvencionados del país. Artículo 3º.- El diseño, administración y fijación de los contenidos del examen corresponderá al Ministerio de Educación, quien podrá realizarlo directamente o celebrar convenios para la elaboración y aplicación del mismo con instituciones de educación superior, centros de estudio u organismos internacionales. Sin perjuicio de lo anterior, los contenidos del examen deberán ser aprobados por el Consejo Nacional de Educación. Tendrán derecho a percibir esta asignación quienes hayan tenido resultados destacados en el examen y que ingresen a ejercer funciones docentes dentro del año siguiente de haberlo rendido, por un mínimo de 22 horas semanales en establecimientos educacionales regidos por el decreto con fuerza de ley Nº 2, del Ministerio de Educación, de 19981 y por el decreto ley Nº 3.166, de 19802. Los contenidos del examen serán públicos y anualmente se deberá dar a conocer al menos una de las formas de dicho examen, con el objeto de garantizar su adecuada transparencia. La asignación de excelencia pedagógica inicial será incompatible con la asignación variable por desempeño individual establecida en la ley N° 19.9333 y con la asignación de excelencia pedagógica establecida en la ley Nº 19.7154. Un reglamento, dictado por el Ministerio de Educación, establecerá los criterios generales destinados a garantizar la objetividad, transparencia, adecuada publicidad y administración del examen, la oportunidad y forma de entrega de los resultados y, en general, toda otra materia relacionada con su aplicación. 1 Subvención del Estado a establecimientos educacionales. Establecimientos de Educación Técnico Profesional de carácter fiscal entregados por el Ministerio de Educación, mediante convenios, a instituciones del sector público, o a personas jurídicas que no persigan fines de lucro, cuyo objeto principal diga relación directa con las finalidades perseguidas con la creación del respectivo establecimiento educacional. 3 La ley Nº 19.933 (D. Of.12 de febrero de 2004) otorgó un mejoramiento especial a los profesionales de la educación que indica. Artículo 17.- Créase, para los docentes de aula del sector municipal, una Asignación Variable por Desempeño Individual para fortalecer la calidad en la educación y con el 2 Artículo 4º.- Los resultados del examen serán públicos y deberán ser dados a conocer 7 Reseña Legislativa 979 26 de noviembre de 2010 Para todos los efectos la asignación de excelencia pedagógica inicial se considerará renta. objeto de reconocer los méritos de aquellos que hayan sido evaluados como destacados o competentes. Esta asignación se regirá por las normas que a continuación se indican: a) Para tener derecho a percibir esta asignación los docentes de aula deberán cumplir los siguientes requisitos: 1) Que hubiesen obtenido niveles de desempeño destacado o competente en la evaluación del desempeño profesional correspondiente a su nivel y subsector de aprendizaje, de conformidad al artículo 70 del decreto con fuerza de ley Nº 1, de 1996, del Ministerio de Educación, y 2) Que aprobaren una prueba de conocimientos disciplinarios y pedagógicos, que deberá rendirse dentro de los 12 meses siguientes a la publicación de los resultados de la evaluación señalada en el numeral anterior y obtengan un nivel de logro de destacado o competente en ella. b) La asignación variable de desempeño individual tendrá los siguientes valores mensuales, calculados sobre la Remuneración Básica Mínima Nacional, que el docente esté percibiendo a la fecha de pago: 1) De un 25% de la Remuneración Básica Mínima Nacional, para los docentes de aula que, habiendo alcanzado un nivel de desempeño de destacado en su evaluación de desempeño, obtuvieren en la prueba de conocimientos disciplinarios y pedagógicos un nivel de logro también equivalente a destacado. 2) De un 15% de la Remuneración Básica Mínima Nacional, para los docentes de aula que, habiendo alcanzado un nivel de desempeño de destacado o competente en su evaluación de desempeño, obtuvieren en la prueba de conocimientos disciplinarios y pedagógicos un nivel de logro equivalente, a lo menos, a competente. c) La asignación variable de desempeño individual será tributable e imponible para efectos de salud y pensiones, se devengará mensualmente y se pagará trimestralmente en los meses de marzo, junio, septiembre y diciembre de cada año, a través de los sostenedores municipales de quienes dependan los docentes beneficiados. Para determinar las imposiciones e impuestos a que se encuentra afecta, se distribuirá su monto en proporción a los meses que comprenda el período que corresponda y los cuocientes se sumarán a las respectivas remuneraciones mensuales. Con todo, las imposiciones se deducirán de la parte que sumada a las respectivas remuneraciones mensuales no exceda del límite máximo de imponibilidad. La percepción de esta asignación tendrá una duración de 4 años y se pagará desde el año siguiente a la fecha de rendición y aprobación de la prueba, por el sostenedor municipal donde se desempeñe el docente. d) Un reglamento dictado a través del Ministerio de Educación, que deberá ser firmado además por el Ministro de Hacienda, establecerá los mecanismos para encomendar el diseño y administración de la prueba establecida en el presente artículo y los criterios para establecer el punto de corte de los puntajes que corresponderán a las categorías de destacado, competente y básico. El Ministerio de Educación fijará internamente los procedimientos de entrega de los recursos a los sostenedores municipales y los mecanismos de resguardo de su aplicación en el pago de la asignación que otorga este artículo. Dichos recursos se transferirán a través de la Subsecretaría de Educación. Artículo 7º.- La asignación de excelencia pedagógica inicial se pagará a los profesionales que cumpliendo los requisitos mencionados en el artículo precedente, hayan obtenido resultados destacados en el examen de acuerdo a lo establecido en la siguiente tabla: TRAMO Primero Segundo Tercero 4 PERCENTIL DE RESULTADOS 90 o superior Entre 80 y 89 Entre 70 y 79 MONTO MENSUAL JORNADA 44 HORAS SEMANALES $150.000 $100.000 $50.000 La ley 19.715 (D. Of. De 31 de enero de 2001) otorgó un mejoramiento especial de remuneraciones para los profesionales de la educación. Artículo 14.- Créase, a contar del año 2002, una Asignación de Excelencia Pedagógica para fortalecer la calidad en la educación y con el objeto de reconocer y destacar el mérito de los docentes de aula, favorecer su permanencia en el desempeño de estas funciones y facilitar la identificación de aquellos que manifiesten conocimientos, habilidades y competencias de excelencia. Tendrán derecho a percibir esta asignación, los profesionales de la educación que cumplan con los siguientes requisitos: 1.- Que hayan sido acreditados como docentes de excelencia, mediante un proceso voluntario que diseñará el Ministerio de Educación para tal efecto, habiendo oído a entidades relevantes y organismos representativos directamente vinculados al quehacer educacional. En dicho proceso se evaluará, mediante instrumentos idóneos, el cumplimiento de los estándares de desempeño profesional que haya aprobado el Ministerio de Educación para los respectivos tramos. Tales estándares considerarán los conocimientos, habilidades y competencias de los docentes de aula esperados para sus distintas etapas de desarrollo profesional. 2.- Que se desempeñen como docentes de aula en establecimientos subvencionados, con un mínimo de 30 horas en los de educación pre-básica o básica, o con un mínimo de 20 horas en los de educación media, tanto del sector municipal, como del sector particular subvencionado, conforme al decreto con fuerza de ley Nº2, de Educación, de 1998, así como en los establecimientos de educación técnicoprofesional regidos por el decreto ley Nº3.166, de 1980. Se considerarán dentro del total de horas acumuladas, todos los contratos o designaciones que tenga el respectivo profesional. 8 Reseña Legislativa 979 26 de noviembre de 2010 Sin perjuicio de lo establecido en el inciso anterior sólo tendrán derecho a las asignaciones mencionadas quienes superen el puntaje mínimo que para cada tramo determine el Ministerio de Educación de acuerdo al reglamento a que se refiere el inciso final del artículo 8º. tendrá derecho a percibirla por el tiempo que falte para completarlos. Artículo 8º.- La asignación será pagada de manera trimestral con cargo al presupuesto del Ministerio de Educación a través de los sostenedores de quienes dependan los docentes beneficiados. Los montos mencionados se reajustarán anualmente de acuerdo a la variación experimentada por el Índice de Precios al Consumidor, determinado por el Instituto Nacional de Estadísticas o quien haga sus veces, entre los meses de enero a diciembre del año anterior. Asimismo, dichos montos serán proporcionales al número de horas servidas en los establecimientos educacionales y se pagarán durante 3 años corridos, contados desde el ingreso del profesional a los establecimientos educacionales regidos por el decreto con fuerza de ley Nº 2, del Ministerio de Educación, de 19985 y por el decreto ley Nº 3.166, de 19806. El Ministerio de Educación en un reglamento, que también deberá ser suscrito por el Ministro de Hacienda, fijará las normas necesarias para estructurar y organizar el funcionamiento y operación de la asignación de excelencia pedagógica inicial. Artículo 9°.- Para que los establecimientos educacionales subvencionados puedan acceder a obtener recursos otorgados por el Estado, los docentes profesionales de la educación que contraten, que ejerzan la profesión por primera vez, deberán haber rendido el examen. Para los efectos de determinar el total de horas servidas se considerarán todos los contratos o designaciones que tenga el respectivo profesional en los establecimientos mencionados en el inciso anterior. Artículo segundo.- El mayor gasto que signifique la aplicación de esta ley, se financiará con cargo al presupuesto del Ministerio de Educación. ARTÍCULOS TRANSITORIOS En caso que el profesional deje de ejercer funciones, por cualquier causa, en los establecimientos a que se refiere este artículo perderá la asignación a contar de la fecha en que termine su relación laboral. Sin perjuicio de lo anterior, en caso de que el profesional vuelva a ejercer funciones docentes en dichos establecimientos, antes de expirar el período de 3 años desde que comenzó a percibir la asignación, 5 6 Artículo primero transitorio.- Lo dispuesto en el artículo séptimo de la ley de examen de excelencia profesional docente comenzará a regir a partir del año escolar 2012. Artículo segundo transitorio.- Lo dispuesto en el artículo segundo de la presente ley comenzará a regir a partir del año escolar 2012. Véase nota al artículo 6º. Véase nota al artículo 6º. 9