REGLAMENTO PARA LA TITULACIÓN MEDIANTE TESIS EN LA LICENCIATURA EN BIOLOGÍA, UNIVERSIDAD AUTÓNOMA BENITO JUÁREZ DE OAXACA (UABJO) En el presente reglamento se establecen las funciones, derechos y obligaciones del Comité Académico Interno de la Licenciatura en Biología, directores, revisores y sinodales de tesis y tesista. Comité Académico Interno de la Licenciatura en Biología El Comité Académico Interno (CAI) estará constituido por cuatro profesores de la Licenciatura en Biología, cada uno de los cuales deben contar con el grado de maestría, doctorado o haber dirigido al menos cinco tesis de nivel licenciatura comprobándolo mediante las constancias que lo acrediten, además debe contar con una carga académica laboral de 80 horas quincenales y tener una antigüedad mínima de tres años como catedrático en la Licenciatura en Biología, UABJO. El CAI podrá ser elegido por un periodo de tres años como máximo y no podrá ser reelegido sino hasta transcurridos dos años después de haber concluido su cargo. Funciones. Dentro de las funciones del CAI se encuentran: a) Asignar revisores de protocolo de tesis. b) Asignar revisores de tesis, que a su vez formaran el sínodo del examen profesional del tesista. c) Autorizar el cambio de uno o varios revisores o sinodales si estos lo solicitan mediante renuncia escrita y exponiendo los motivos de la renuncia. d) Autorizar el cambio de revisores o sinodales a petición escrita del tesista, a partir de pruebas que demuestren un proceder por parte del revisor que vulnere los derechos de titulación del tesista. El cambio deberá sustentarlo el CAI ante el pleno de profesores que laboran tiempo completo (asignatura o PTC) en la Licenciatura en Biología. e) Autorizar modificaciones en el título y objetivos que se hubieran establecido en el protocolo previamente aprobado o durante el desarrollo de la tesis. f) Autorizar el cambio de director de tesis conforme los lineamientos establecidos en los apartados de “De los derechos y obligaciones de los Directores de tesis” y “De los derechos y obligaciones del Tesista”. g) Emitir los documentos de asignación de revisores y sinodales. h) Los dictámenes del CAI serán tomados por mayoría de votos, en caso de que un integrante del comité sea revisor o sínodo dentro de una resolución esté tendrá voz pero no voto para efecto en el dictamen. De los derechos y obligaciones de los Directores de tesis 1. El director de tesis deberá tener el título de biólogo o profesionista de carrera afín titulado, con experiencia profesional en el área o tema de elección del tesista. Deberá someter su currículum vitae al CAI para ser aprobado y registrado como director(a) de tesis en la Licenciatura en Biología. Deberá estar adscrito a una institución de investigación científica, de educación superior, dependencia gubernamental con funciones de investigación, empresas registradas ante el CONACyT que desarrollen investigación científica y organizaciones no gubernamentales de investigación con perfil dentro del área de la biología. 2. El director podrá proponer un codirector como máximo quién deberá cumplir con los requisitos indicados en el punto 1 de este apartado y cuya participación en la codirección de la tesis deberá ser justificada, acorde con el tema justificando ante el CAI; el CAI aceptará o en su caso rechazará la propuesta. 3. El director de tesis no podrá ser sustituido a petición del alumno, a menos que mediante carta dirigida al CAI él renuncie a la dirección de la misma, manifestando la cesión de los derechos de la idea de investigación, tema y los datos resultantes de la investigación de tesis al nuevo director y al alumno. 4. El director(a) de tesis y el tesista quedarán protegidos en sus derechos intelectuales, de acuerdo con la normatividad vigente de los derechos de autor. 5. El director(a) de tesis no podrá quitar derechos sobre el tema de tesis a un tesista a menos que este abandone los trabajos para la obtención de datos durante un lapso de al menos tres meses o en las siguientes etapas de la investigación por más de dos años. De los derechos y obligaciones de los revisores y el sínodo 1. Los revisores y sinodales serán designados por el CAI y deberán formar parte de la planta docente de la Licenciatura en Biología, UABJO. Además, deben ser afines al área del tema de la tesis, ya sea por la relación de investigación que guardan con el grupo biológico bajo estudio, por los métodos empleados o por su experiencia profesional, comprobada mediante constancias que lo avalen. 2. La Coordinación de la Licenciatura en Biología turnará el protocolo de tesis al CAI, este asignará mediante un oficio tres revisores. 3. El director de tesis enviará la carta correspondiente de término de tesis anexando una impresión engargolada y en formato digital para que a su vez el CAI asigne el sínodo correspondiente, constituido por el director de tesis y cuatro profesores de la planta docente de la Licenciatura en Biología. 4. Conforme el Capítulo IV de los asesores y jurados del Reglamento de Titulación Profesional de la UABJO es obligación y derecho de cada revisor y sinodal revisar el contenido teórico, los métodos, análisis de resultados, discusión y conclusiones. Señalando específicamente las omisiones, errores conceptuales y metodológicos y de interpretación. Así mismo y con base en el Capítulo VI de los Exámenes Profesionales, en la Sección III de la titulación por medio de una tesis en el artículo 38 establece la necesidad de que el trabajo sea original e inédito. Los revisores de tesis deben evitar que el sustentante de un tema de tesis incurra en plagio o faltas similares. Se rechazarán protocolos y tesis que pretendan utilizar datos tomados por terceras personas a menos de que éstas otorguen su aval por escrito; se rechazaran tesis acerca de diagnósticos clínicos o estudios de caso del área médica. 5. Los revisores tienen máximo 15 días hábiles para la revisión de protocolos y tesis. En caso de incumplimiento del revisor en términos del tiempo se hará acreedor a recibir una carta de extrañamiento por incumplimiento de funciones expedida por la Coordinación Administrativa de la Escuela de Ciencias, a petición del CAI y avalado mediante el expediente respectivo. 6. Los revisores de protocolo y tesis tienen el derecho de rechazar el documento si éste presenta errores ortográficos, semánticos o gramaticales que a su consideración sean excesivos y recibirlo hasta que estos errores sean corregidos, interrumpiéndose el tiempo de revisión. Los revisores respetarán el estilo de redacción del tesista, entendido este como la "manera de escribir o de hablar peculiar de un escritor u orador" conforme la Academia Mexicana de la Lengua esto es, el escrito debe respetar las normas ortográficas, gramaticales y semánticas del idioma español. 7. Los revisores tendrán el derecho de no dar el visto bueno al protocolo o a la tesis, hasta que el estudiante efectúe las correcciones y comentarios requeridos o en su caso, el tesista deberá presentar por escrito los argumentos académicos que sustenten su negativa con la firma de visto bueno (Vo. Bo.) de su director (a) de tesis. 8. Las correcciones realizadas sobre el texto del protocolo por parte de los revisores seguirán un formato especial que se entregará de forma anexa con estos lineamientos y consisten en signos de corrección editorial. Los docentes que prefieran el uso de medios electrónicos deberán usar las herramientas de revisión del software de su preferencia. 9. Las decisiones de cada revisor o sinodal son independientes, por lo que ningún revisor está obligado a dar su voto aprobatorio hasta no ver reflejadas sus correcciones y sugerencias en el escrito, salvo la correcta argumentación académica del sustentante al rechazar las correcciones. 10. Los revisores de protocolo y tesis deberán tener una reunión entre ellos a más tardar el día 13 hábil de revisión en la que compartirán sus opiniones y uniformizarán criterios acerca de la calidad del protocolo y en su oportunidad de la tesis, posteriormente otra reunión con el tesista presente en la que se le comunicarán las observaciones y sugerencias para mejorar su trabajo de investigación. De tales reuniones se llenará el formato correspondiente. 11. El proceso indicado en el numeral 10 se repetirá un máximo de tres reuniones, al término de las cuales, sino se cumplen de manera satisfactoria las observaciones y sugerencias de los revisores se postergará a tres meses como mínimo parauna nueva revisión del protocolo o de la tesis. 12. Para todas las investigaciones donde el propósito es el establecimiento de causalidad y para aquellas donde se desea al menos identificar una pauta o patrón de fenómenos, el tamaño de la muestra debe obedecer al estimado mediante métodos estadísticos establecidos en la literatura especializada y actualizada. No se aprobarán protocolos y tesis que no contengan la fundamentación suficiente respecto del diseño de muestreo, tamaño de muestra y métodos seleccionados para la toma de datos. 13. Se aceptarán tesis de tipo documental o monográfico que expliquen claramente la aportación al estado del arte que se logre mediante el trabajo, expresándolo en el objetivo general.Deberá contener, además,una revisión bibliográficaexhaustiva y el análisis estadístico descriptivo cuando corresponda. De las obligaciones y derechos de los tesistas Obligaciones 1. Todo trámite o entrega deberá ser realizada personalmente por el tesista. 2. Entregar el protocolo y la tesis conforme los formatos establecidos en los anexos de este Reglamento y hacerlo en los tiempos indicados. 3. Entregar el protocolo y la tesis según sea el caso, escrita ortográfica, semántica y gramaticalmente de manera correcta. 4.Entregar personalmente el protocolo o la tesis impresos o en formato digital a los revisores, quedando a consideración y autorización del revisor recibirla en formato digital. 5. Asistir a la reunión de revisores mencionada en la sección De los revisores y el sínodo para recibir correcciones y sugerencias al protocolo o tesis. 6. Esperar la aprobación del protocolo antes de iniciar sus observaciones o experimentos en laboratorio o campo. Derechos: 1. Recibir personalmente en los tiempos y formas las revisiones del protocolo o tesis por parte de los revisores. En caso de demora por parte de éstos, el tesista deberá informar por escrito al CAI para que se tomen las medidas pertinentes. 2. Recibir aclaración puntual por parte de los revisores sobre las sugerencias y correcciones efectuadas al protocolo o tesis. 3. Solicitar al CAI modificaciones en el título y los objetivos del protocolo ya registrado o la tesis, por escrito y con el visto bueno del director de tesis, tomando en cuenta que esto podrá implicar modificaciones a la hipótesis, diseño del muestreo o experimental y demásetapas de la investigación; así como nuevas revisiones del protocolo o tesis, para efectos de aprobación y modificación en su registro. Transitorios Los casos no previstos en este Reglamento serán analizados y dictaminados por el Comité Interno de la Licenciatura de Biología y el pleno de profesores de la carrera. EL presente Reglamento entrará en vigor el día de su aprobación ante el H. Consejo Técnico de la Licenciatura en Biología, UABJO. ANEXOS Formato de la tesis Ejemplares impresos Se respetará el formato de empastado acordado para la Licenciatura en Biología que indica: - Pasta blanca suave (preferentemente cartulina sulfatada brillante o mate, 175 g, u otra de mayor calidad pero no pasta dura). - Tamaño carta. - En letras negras. - El diseño de la carátula se proporcionará en la Dirección de la Licenciatura en Biología. - El número mínimo de ejemplares impresos a entregar lo indica la Dirección de la Licenciatura en Biología. Votos aprobatorios - El oficio de votos aprobatorios de la tesis debidamente firmado por el sínodo completo, deberá aparecer al inicio del documento después de la portada. Archivo en formato digital Se entregará obligatoriamente un disco compacto con el archivo de la tesis completa y anexos enformato PDF. El disco compacto deberá estar rotulado conforme la portada de la tesis, entregado en estuche delgado para disco compacto de plástico con la portada de la tesis impresa. Sobre los apartados de latesis Los apartados o secciones que deberá incluir la tesis son los que se enlistan a continuación: Portada, título, índice, resumen, introducción, antecedentes, objetivos general y particulares; hipótesis (cuando se requiera), materiales y métodos, resultados, discusión, conclusiones, literatura citada y anexos (cuando se requieran). Todos los anteriores al ser títulos principales dentro del cuerpo de la tesis se escribirán en mayúsculas y negritas, ubicándolos en el margen izquierdo. Los subtítulos se escribirán con mayúscula la primera y el resto con minúscula en negritas,estar alineados a la izquierday NO llevar punto al final. Paginado Se paginará a partir de la Introducción todas las hojas, mediante números arábigos, colocados en el extremo inferior derecho, con tipo arial 12. Índice El formato es libre pero deberá estar presente en la tesis antes del resumen. Resumen Con extensión máxima de una cuartilla, con interlineado sencillo, letra arial 12, renglón seguido, justificado. Conteniendo una breve introducción, objetivos de la investigación, materiales y métodos, principales resultados y conclusiones. Cinco palabras clave, que no deberán aparecer en el título. Opcionalmente el alumno también podrá presentar el resumen en su lengua materna diferente al español. Título de la tesis El título deberá ser claro y conciso, preferentemente de menos de 15 palabras, deberá reflejar el objetivo general. Si en el título de la tesis se incluye el nombre de una especie, deberá estar escrito en cursivas e incluir al autor(es), además de uno o dos rangos supragenéricos de la jerarquía linneana (i.e. Familia, Orden) para su rápida ubicación dentro de la diversidad biológica, como se muestra a continuación: Distribución geográfica de Nopalxochiaphyllanthoides (DC) Brittonet Rose (Cactaceae): modelos predictivos y conservación. Introducción y antecedentes La introducción deberá contener los aspectos relacionados con el estado del arte del tema en general del que trate la tesis, esto es el conocimiento actual que se tiene sobre el tema a abordar. Los antecedentes deberán incluir los aspectos relacionados con los trabajos previos asociados con el tema de la tesis. En ambos casos la redacción se hará de lo general a lo particular y de los trabajos más antiguos a los más recientes. Ambos apartados deberán contener necesariamente referencias bibliográficas, las cuales estarán debidamente citadas en el texto y con la respectiva referencia completa en la sección de la literatura citada. Objetivos e hipótesis Los objetivos deberán ser claros y concisos; su redacción y estructura incluirá el propósito del trabajo de tesis y deberánestar escritos en dos secciones una delObjetivo general y dos o másObjetivos particulares. La hipótesis (cuando corresponda conforme el tipo de estudio) por definición es una suposición afirmativa sustentada en hechos científicos (citados en los antecedentes) que deberá contener la contrastación de evidencia y la respuesta esperada de la (s) variable (s) dependiente (s). Materiales y métodos En la sección de materiales y métodos se expondrán todos los requerimientos para llevar a cabo el trabajo de tesis: el equipo, sustancias, programas de computación, fuentes de la información (e.g. literatura especializada, colecciones biológicas, páginas de internet) y demás aspectos asociados para llevar a cabo el trabajo de tesis. Si se está siguiendo un método de uso generalizado en el área de especialidad, publicado en revistas de circulación internacional, se deberá escribir la cita bibliográfica donde se refiere al método utilizado y no describirlo puntualmenteLas unidades de medida usadas deberán ser las del Sistema Internacional y sus magnitudes, nombres y símbolos los aprobados en la Norma Oficial Mexicana NOM-008-SCFI-1993y presentado en la publicación técnica CNM-MMM-PT-003 del Centro Nacional de Metrología. Si es el caso y principalmente en las tesis que requieran de trabajo de campo se deberá incluir un subtítulo de “Área de estudio” inmediatamente después del título de la sección de materiales y métodos; para este apartado es necesario un mapa de localización. En esta misma sección se incluirá la manera en cómo se llevará a cabo el trabajo de tesis (número de muestras, tipo de muestreo, características de las unidades experimentales o de observación, métodos estadísticos a emplear y otros) y de qué manera se utilizarán los materiales requeridos para el desarrollo del proyecto de tesis. Cuadros y figuras Los cuadros y figuras deberán enumerarse de acuerdo a su aparición en el texto y todos deben de incluir una nota, pie de figura o explicación asociada, según sea el caso, en el mismo tipo de letra del texto. Además deberán estar mencionadas en el texto (i.e. Fig. 1, Cuadro 2), pues de no hacerlo pierde sentido su inclusión en el cuerpo de la tesis. En el caso de las citas referidas dentro del texto de la tesis deberán apegarse a los siguientes ejemplos: cuando el trabajo citado lo llevaron a cabo dos autores se referirá como “(Peláez y Álvarez, 2011)”; en el caso que sean tres o más autores se citarán como “(Hurtadoet al., 2012)”; nótese que la palabra “et” NO lleva punto. Asimismo nótese que para las citas en el texto se escriben los nombres de los autores y el año de la publicación y NO se les refiere a estos trabajos con números. Cuando el trabajo citado sea de un capítulo de un libro que posee muchos autores, en el cual uno o dos autores participaron como editores o coordinadores, los nombres de estos últimos NO deberán incluirse como parte de la cita en el texto. En el caso de varias citas consecutivas, éstas se ordenarán cronológicamente de la más antigua a la más reciente, por ejemplo: (Romeroet al., 2000; Almeida y Surita, 2004, Pech y Salgado, 2009). Nótese que NO se debe de utilizar el signo “&” ni “and” en las citas del texto ni en la literatura citada. Existe el caso extraordinario de fuentes que son documentos incunables o de acceso limitado en bibliotecas o museos, estos pueden estar citados por otros autores de los cuales se posea la publicación, de ser este el caso deser necesario se deber citar como sigue: (Villafuerte, 1875 en Padilla, 2011) La manera de citar todas las fuentes de información (artículos, libros, capítulos de libro, páginas de internet, tesis) será la propuesta en la Revista Mexicana de Biodiversidad, como se muestra en los siguientes ejemplos, además se puede consultar vía internet dentro del apartado de instrucciones para los autores (normas editoriales) en la revista mencionada (http://www.ejournal.unam.mx/cuadros2.php?r=28). Todas las referencias mencionadas en el texto se encuentren en la literatura citada y viceversa. Las citas deberán estar ordenadas alfabéticamente y cada una en formato tipo sangría francesa (ir a la opción párrafo de Word en Sangría - Especial). En el caso de trabajos citados que pertenecen al mismo autor y que fueron publicados en el mismo año se deberán de diferenciar agregando una “a” al primero que se cita en el texto y una “b” al siguiente y así sucesivamente (e.g. Lima-Cruz, 2009a); dichas letras también deberán de incluirse en la cita respectiva dentro de la sección de literatura citada. En relación con las ciudades donde se publicaron los libros (dato que se debe incluir obligatoriamente en las citas de libros), éstas deberán estar escritas en español que es el idioma en el que estará escrita su tesis. Por ejemplo, se deberá escribir “Londres” y NO “London”; “Nueva York” y NO “New York”, cuando no exista un nombre en español para la ciudad de publicación del libro, ésta se dejará tal cual aparece en la obra, por ejemplo “Dordrecht” seguida del nombre del país para su ubicación. El uso de “et al.” ya NO es correcto en esta sección, lo que implica que se deberán escribir los apellidos de TODOS los autores de cada publicación citada. En la sección de “Literatura Citada” se anotaran las fuentes según los ejemplos que se dan a continuación. Artículo en revista: Brailovsky, H. y A. Camacho. 2003. Especies nuevas de Nematopus (Hemiptera: Heteroptera: Coreidae:Nematopodini) centro y sudamericanas. Anales del Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México, Serie Zoología 74:135-152. Libro Felsestein, J. 2003. Inferring Phylogenies. Sinauer Associates, Sunderland, Massachusetts. 664 p. Capítulo en libro Hillis, D. M., B. K. Mable, A. Larson, S. K. Davies y E. A. Zimmer. 1996. Nucleic acids IV: Sequencing and cloning. In Molecular systematics, D. M. Hillis, C. Moritz, and B. K. Mable (eds.). Sinauer, Sunderland, Massachusetts. p. 321383. Tesis Paredes, E. L. 2000. Fauna helmintológica de Rana vaillanti en la región de Los Tuxtlas, Veracruz, México. Tesis Licenciatura, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México. México, D.F. 69 p. Es necesario notar que los títulos de las revistas no se abrevian y que hay espacios entre las iniciales. - Notas a pie de página. Dado que se sigue el formato de la mayoria de publicaciones internacionales en biología, no se permitira el uso de notas a pie de página en el texto. Las citas de mapas, planos páginas web y electrónicas en la literatura citada deberán ser como se describe abajo y escritas a renglón seguido Mapas, estos deberán estar presentados con el siguiente orden y contenido: • Título del mapa y autor o autores (institución o personas). • Número de edición (excepto la primera). • Datos matemáticos (escala, proyecciones, etcétera). • Lugar de publicación. • Editor. • Año de publicación. • Número de mapas, color, dimensión. Ejemplo: Parque Nacional Pico de Orizaba, Veracruz. Instituto Nacional de Geografía e Informática. Escala 1.250.000.Proyección con forma cónica Lambert. México, INEGI, 1993, 1 mapa, col., 0.67 x 0.54 cm. Plano • Título del plano y autor o autores (institución o personas). • Número de edición (excepto la primera). • Datos matemáticos (escala, proyecciones, etcétera). • Lugar de publicación. • Editor. • Año de publicación. • Número de planos, dimensión, color (cuando lo tiene). Ejemplo: Zacualpan, Jalisco: levantamiento planimétrico desde Puente Manuel Rodríguez hasta puente la Máquina, Jalisco, México. Dirección de Obras Públicas. Dirección de planeamiento y Urbanismo, Departamento de Estudios de Transporte Urbano. Escala 1: 1000. México, MOPT, 1990, 1 plano, 1.93 x 0.62 cm. Revista electrónica • Autor. • Año. • Artículo. • Título de la revista. • Tipo de medio [entre corchetes]. • Edición. • Lugar de publicación. • Editor. • Fecha de publicación. • Fecha de consulta. • Disponibilidad y acceso (requerido para documentos en línea). • Número internacional normalizado (ISSN). • Número Identificador de Objetos Digitales (DOI). Ejemplo: Fuentes, M. 1990. Para entender a Miguel de Cervantes. Revista de estudios literarios Espéculo [en línea].España. Universidad Complutense de Madrid. Fecha de consulta: 17 de marzo de 2001. Publicación cuatrimestral. Disponible en: http://www.ucm.es/info/especulo/. ISSN: 1139-3637. Página web • Título de la página web • Editor • Fecha de publicación • Disponibilidad y acceso Ejemplo: Bibliotecas. Universidad de Colima. 1998.http://www.ucol.mx/servicios/bibliotecas/ 5 de septiembre de