UNIVERSIDAD DE COLIMA Facultad de Medicina PREVALENCIA DE INFECCIÓN POR VIRUS DEL PAPILOMA HUMANO CERVICAL EN PACIENTES CON ENFERMEDADES REUMÁTICAS SISTÉMICAS Tesis que para obtener el grado de Maestría en Ciencias Médicas Presenta Elva Wendoline Rojo Contreras Médica Especialista en Ginecología y Obstetricia Asesor Básico Benjamín Trujillo Hernández Doctor en Ciencias Médicas Asesora Clínica Laura del Carmen González López Doctora en Ciencias Médicas Coasesores Jorge Iván Gámez Nava Doctor en Ciencias Médicas Héctor Montoya Fuentes Doctor en Genética Humana Proyecto financiado por FOFOI-IMSS FP-2003/095 COLIMA, MÉXICO, AGOSTO DEL 2005 ÍNDICE Listado de cuadros y figuras………………………………… 1 Abreviaturas…………………………………………………..… 2 Resúmen……………………………………………………….... 4 Abstract………………………………………………………..… 5 Introducción…………………………………………………….. 6 Justificación…………………………………………………..… 28 Planteamiento del problema……………………………….… 30 Hipótesis………………………………………………………… 30 Objetivos…………………………………………………........... 31 Material y Métodos…………………………………………...... 32 Resultados…………………………………………………......... 47 Discusión…………………………………………………........... 55 Conclusiones…………………………………….…………....... 59 Referencias bibliográficas…………………………………..... 60 Anexos………………………………………………………........ 67 LISTADO DE CUADROS Y FIGURAS Cuadro 1. Cuadro 2. Funciones asignadas a los marcos de lectura abierta de los VPH Virus del papiloma humano caracterizados y su asociación con entidades clínicas Cuadro 3. Características generales de pacientes con enfermedad reumática sistémica y controles Cuadro 4. Historia gineco-obstétrica de las pacientes con enfermedad reumática sistémica y controles Cuadro 5. Identificación de los tipos virales del papiloma humano cervical Cuadro 6. Factores asociados a infección por virus de papiloma humano cervical en el grupo control Cuadro 7. Factores asociados a infección por virus de papiloma humano cervical en enfermos reumáticos Cuadro 8. Evaluación del riesgo ajustado para infección por virus del papiloma humano cervical por covariadas en el grupo control Figura 1. Micrografia de viriones de VPH y reproducción gráfica por computadora de la cápside Figura 2. Organización genómica de algunos VPH de animales y humanos Figura 3. Diferencias en la regulación de la transcripción viral Figura 4. Diagrama de flujo Figura 5. Región amplificada por los iniciadores consenso CpI y CpIIG Figura 6. Prevalencia del virus del papiloma humano cervical 1 ABREVIATURAS VPH Virus del Papiloma Humano ERS Enfermedades Reumáticas Sistémicas RCP Reacción en Cadena de la Polimerasa OR Razón de momios ó Razón de Disparidad (del inglés Odds Ratio) IC95% Intervalo de Confianza 95% HPV Del inglés Human Papilloma Virus SRD Del inglés Systemic Rheumatic Diseases PV Papillomavirus ADN Acido desoxirribonucleico nm nanómetro pb Pares de bases L1 Proteína mayor de la cápside del virión KDa Kilo Daltons L2 Proteína menor de la cápside del virión MLA Marcos de Lectura Abierta L Marcos de lectura abierta tardíos (del inglés late) E Marcos de lectura abierta tempranos (del inglés early) E1 Iniciación de la replicación del ADN viral E2 Proteína reguladora de la transcripción viral E6 Oncoproteína, secuestra a la proteína supresora de tumor p53 E7 Oncoproteína, secuestra a la proteína supresora de tumor RB RB Retinoblastoma Kb Kilobase URR Región reguladora río arriba (del inglés upstream regulatory region) LCR Región de control amplio (del inglés long control region) SV40 Virus simiano 40 EV Epidermoplasia verruciforme HEF Hiperplasia epitelial focal NIC Neoplasia intraepitelial cervical CaCU Carcinoma cervical PPB Papulosis penil bowemoide NIV Neoplasia intraepitelial vulvar ABC Avidita-biotina AgPV Antígeno de la cápside del virión ISH Hibridación in situ (del inglés in situ hybridation) HC2 Captura de híbridos 2 (del inglés hybrid capture 2) AR Artritis reumatoide LES Lupus Eritematoso Sistémico ES Esclerodermia IgG Inmunoglobulina G VIH Virus de inmunodeficiencia humana ACR Colegio Americano de Reumatología (del inglés American College Rheumatology) SPSS Paquete estadístico de ciencias sociales (del inglés Statistical Package of Social Sciencies) Citología cervical mililitro nanogramo microlitro Desviación estándar Inicio de vida sexual activa CC ml ng µl DE IVSA 2 HO VPH X Hormonales orales Virus del papiloma humano desconocido 3 RESÚMEN Introducción: A pesar de su asociación con cáncer cervicouterino, existe poca información acerca de la prevalencia de infección por virus de papiloma humano cervical (VPH) en enfermedades reumáticas sistémicas (ERS). Objetivo: Evaluar la prevalencia de VPH en mujeres con ERS. Material y Métodos: Diseño transversal-analítico. Se incluyeron 65 mujeres con ERS y 174 controles. Se realizaron: a) encuesta de factores de riesgo para infección, b) detección del VPH en células de cérvix mediante reacción en cadena de la polimerasa (RCP). Se calculó prevalencia y se realizó análisis ajustado de factores mediante regresión logística. Resultados: La prevalencia de VPH en ERS fue menor que en controles (17 vs. 31%, p=0.03). Los tipos virales más frecuentes fueron16 y 18 en ambos grupos (p=NS). La razón de momios (OR) de VPH en ERS fue 0.26 (IC95%=0.12 a 0.58). Los factores asociados a mayor riesgo de VPH en controles fueron baja escolaridad (OR=1.2, IC95%=0.5 a 2.8, p 0.02), >1 pareja sexual (OR=3.2, IC95%=1.4 a 7.7, p=0.01), tener pareja no circuncidada (OR=3.1, IC95%=1.2 a 7.6, p=0.01). Conclusión: Una baja prevalencia de VPH fue observado en ERS. Se requieren estudios de seguimiento que evalúen la regresión de infección o progresión a lesión intraepitelial escamosa y cáncer cervico-uterino. Palabras clave: Virus del papiloma humano, enfermedad reumática sistémica, reacción en cadena de la polimerasa. 4 ABSTRACT Introduction: Although, there is a significant association between cervical cancer and human papilloma virus (HPV). There is a lack of information about the prevalence of HPV infection in systemic rheumatic diseases (SRD). Objective: To evaluate the prevalence of HPV in women with SRD. Methods: Cross-sectional study. Sixty-five women with SRD and 174 controls were included. We performed a survey evaluating risk factors for infection, and a detection of HPV in cells from cervical epithelium using polymerase chain reaction. Prevalence was computed and was performed a logistic regression analysis adjusting for factors associated with the risk for infection. Results: The prevalence of HPV in SRD was lower than in controls (17 vs. 31%, p=0.03). The viral types more frequent observed were types 16 and 18 for both groups (p=NS). The odds ratio for HPV infection in SRD was 0.26 (IC95%=0.12 to 0.58). Factors associated with higher risk for HPV in controls were lower education (OR=1.2, IC95%=0.5 to 2.8, p 0.02), >1 sexual partner (OR=3.2, IC95%=1.4 to 7.7, p=0.01), absence of circumcision in the sexual partner (OR=3.1, IC95%=1.2 a 7.6, p=0.01). Conclusion: Lower prevalence for HPV infection was observed in SRD. Further studies are required to evaluate the regression of infection or the progression to squamous intraepithelial lesions and cervical cancer. Key words: Human papilloma virus, systemic rheumatic disease, polymerase chain reaction. 5 INTRODUCCIÓN ASPECTOS GENERALES DEL VIRUS DEL PAPILOMA HUMANO ESTRUCTURA DEL VIRIÓN Los virus del papiloma humano (VPH), pertenecen al género Papillomavirus (PV) y en conjunto con el género Polyomavirus constituyen la familia Papovaviridae (1, 2). Están contituidos por ácido desoxirribonucleico (ADN) relativamente pequeños, sin envoltura, de estructura icosahédrica, cuyo diámetro es 55 nm (figura 1A), los cuales se replican en el núcleo de las células infectadas. Las partículas del virión consisten en una molécula sencilla circular de ADN de doble cadena de aproximadamente 8,000 pares de bases (pb) de longitud, contenido en una cápside esférica compuesta por 72 capsómeros (figura 1B). Los capsómeros son de dos tipos de proteínas estructurales, la proteína mayor del cápside (L1) posee un peso molecular aproximado de 55 KDa y representa el 80% de la proteína viral total. La proteína menor (L2) posee un peso molecular de 70 KDa. Ambas son codificadas por los marcos de lectura abierta (MLA) L1 y L2 del virus, respectivamente, localizados en la región L. El MLA L1 está altamente conservado dentro de las especies virales que infectan a los animales, incluido los humanos (2), lo cual permitió el desarrollo de sistemas de detección basados en anticuerpos para su identificación en cortes histológicos (3). El conocimiento de la secuencia del MLA L1 ha permitido elaborar un árbol filogenético del género de los PV (4). El producto del MLA L2 posee estructura específica para cada tipo de PV el cual sirvió inicialmente para caracterizarlos por técnicas inmunoquímicas (2). 6 Figura 1. Micrografia de viriones de VPH y reproducción gráfica por computadora de la cápside. A B Las estrellas muestran los diferentes tipos de arreglo de la cápside en donde un capsómero es rodeado de otros (2). ESTRUCTURA Y ORGANIZACIÓN GENÓMICA DEL VPH Se han secuenciado en su totalidad más de 115 tipos de VPH que afectan tanto al hombre como a los animales, de algunos de los otros tipos se cuenta con secuencias parciales, las secuencias están disponibles en banco de genes (5). El análisis de los genomas ha revelado que la estructura y organización de los MLAs están altamente conservados y poseen una gran similitud, y que sólo una cadena sirve para la transcripción (6) (figura 2). La cadena codificadora para cada PV contiene aproximadamente 10 MLAs, los cuales se clasifican en E (del inglés early-temprano) y L (del inglés late-tardío) con base en su localización en el genoma y su expresión en los diferentes estadios de la infección. El número, función y la posición relativa de los MLAs virales son diferentes y dependen del tipo viral y/o de la especie a la cual afecta. En general, los VPH poseen de 8 a 9 MLAs (2) 7 FIGURA 2. Organización genómica de algunos VPH de animales y humanos. BPV-1: Papillomavirus Bovino tipo 1, del inglés Bovine Papillomavirus type 1 CRPV: Papillomavirus del Conejo Cola de Algodón, del inglés Cotton-Tail Rabbit Papillomavirus 1-3: Marcos de lectura (2). 8 Las funciones de los productos proteícos de los diferentes MLAs del VPH se pueden dividir en dos, aquéllas que intervienen tanto en la replicación viral como en la transformación (proteínas E) y por último, aquéllas que proveen las proteínas del cápside para la síntesis de nuevos viriones (proteínas L) (2) (cuadro 1). CUADRO 1. Funciones asignadas a los marcos de lectura abierta de los VPH MLA FUNCIÓN L1 Proteína L1, proteína mayor del cápside. L2 Proteína L2, proteína menor del cápside. E1 Iniciación de la replicación del ADN viral. E2 Proteína reguladora de la transcripción y auxiliar en la replicación viral. E4 Proteína tardía, Interfiere en la estructura de las citoqueratinas. E5 Oncoproteína de membrana, interactúa con los receptores de factores de crecimiento. E6 Oncoproteína, secuestra a la proteína supresora de tumor p53 y la dirige a degradación. E7 Oncoproteína, secuestra a la proteína supresora de tumor RB y la dirige a degradación. Además de las regiones tempranas (E) y tardías (L), todos los PV poseen una región que representa aproximadamente 1 Kb del total del genoma, la cual ha sido denominada URR (del inglés upstream regulatory region, región reguladora río arriba), LCR (del inglés long control region, región de control amplio) o región no codificadora (2). La URR posee el sitio de origen de la replicación y un amplificador transcripcional constitutivo, además de diferentes elementos de respuesta para factores de transcripción celulares y virales (7). 9 PATOGENIA DE LA INFECCIÓN POR VPH REPLICACIÓN VIRAL Los VPH son altamente especie-específicos e inducen tumores epiteliales escamosos y fibroepiteliales en sus hospederos naturales (2,8). Típicamente, durante la evolución de la enfermedad ocurren tres etapas clínicas que dependen directamente del estadio de diferenciación de la célula epitelial infectada: a) ninguna expresión patológica (latencia, solo se puede detectar DNA de VPH), b) enfermedad con expresión mínima (subclínica) y c) enfermedad con expresión activa (clínica, condilomas exofíticos, displasia y cáncer) (9). Las infecciones se inician cuando el virus penetra en células basales de una superficie de epitelio escamoso a través de traumatismos menores, como una abrasión de la piel, o durante el coito (8). Ya que las células basales son las únicas con capacidad de división, éstas son el blanco de los PV y su persistencia es garantizada mediante la inducción de lesiones. En este estadio se expresan los genes tempranos. En estudios realizados en las células epiteliales escamosas se ha demostrado que la expresión de los genes tardíos, la síntesis de las proteínas del cápside, la síntesis vegetativa del ADN viral y el ensamble de viriones sólo ocurre en las células terminalmente diferenciadas (8). La replicación de los VPH se lleva a cabo de dos formas distintas, la primera muy probablemente se realiza en las células de la porción baja de la epidermis que incluye a las células basales, así como en los fibroblastos dérmicos, en los fibropapilomas (inducidos por Papilomavirus Bovino-1). En estas células, el ADN viral se mantiene, aparentemente, en un plásmido multicopia estable. Los genomas virales se replican en un promedio de once copias por ciclo celular durante la fase S, en sincronía con los cromosomas de la célula hospedera y se distribuye fielmente en las células hijas. Este modelo de replicación asegura una infección persistente y latente en la epidermis (2). El segundo modelo de replicación es una replicación vegetativa de ADN la cual ocurre en las células epiteliales más diferenciadas de los papilomas. En las células 10 escamosas diferenciadas del epitelio, en las cuales no existe síntesis de ADN celular, se pueden observar síntesis de ADN viral intermitente, generando genomas que son empaquetados en viriones de la progenie (2). La replicación de los VPH sigue el modelo propuesto para la replicación plasmídica, y se inicia en el URR. El aparato replicativo del VPH necesita de dos proteínas virales, E1 y E2. La proteína E1 aparentemente es la necesaria para la síntesis viral y posee similitudes estructurales con el antígeno T del SV40, la cual es una proteína necesaria para la replicación de ese virus. Posee actividades de ATPasa, helicasa y afinidad por nucleótidos. Interactúa con la subunidad p180 de la polimerasa/primasa celular, y presumiblemente recluta a la maquinaria del inicio de la replicación al origen de replicación viral (2). La proteína E2, aunque no es esencial para la replicación viral, estimula fuertemente la capacidad de E1 de iniciar la replicación. Aparentemente, E2 interactúa con E1 e incrementa su afinidad por el origen de replicación. Reportes recientes indican que E2 interviene en el ensamble del complejo de preiniciación en el origen, pero no interviene directamente en el proceso de replicación (2). TIPOS DE VPH Y SU RELACIÓN CON LESIONES En seres humanos, se reconoció por primera vez la relación entre cáncer y virus del papiloma en la epidermoplasia verruciforme descrito por Shope en 1933 (10). De acuerdo a los epitelios que infectan, los VPH se clasifican en mucosos, cutáneos o muco-cutáneos (8) y, también como VPH de bajo y alto riesgo de acuerdo a su frecuencia en lesiones epiteliales de bajo o alto grado que ocurren en el cérvix uterino. Se consideran de alto riesgo 16, 18, 31, 33, 35, 39, 45, 51, 52, 56, 58, 59, 68, 73 y 82, tres clasificados como probables de alto riesgo 26, 53 y 66 y de bajo riesgo 6, 11, 40, 42, 43, 44, 54, 61, 70, 72, 81 y CP6108 (11). 11 Más de un tipo se ha visto asociado no sólo a lesiones genitales, sino a otros tumores, tanto benignos como malignos en diferentes zonas del cuerpo humano (2) (cuadro 2). CUADRO 2. Virus del papiloma humano caracterizados y su asociación con entidades clínicas. VPH LOCALIZACIÓN AISLADO DE ASOCIADO CON 1 Cutáneo Verruga plantar Verruga plantar 2 Cutáneo; Verruga vulgar Verruga vulgar Verruga plantar 3 Cutáneo Verruga plana Verruga plana 4 Cutáneo; Verruga vulgar y plantar Verruga vulgar Lesiones maculares de la epidermodisplasia verruciforme (EV) parecidas a pitiriasis versicolor EV (benigno) EV (carcinoma de células escamosas) Condiloma acuminado Condiloma acuminado Verruga plantar 5 6 Cutáneo Mucosa genital Papiloma laríngeo Tumores BuschkeLowenstein 7 Cutáneo Verruga del carnicero Verruga del carnicero 8 Cutáneo Lesiones maculares (EV) EV (benigno) EV (carcinoma de células escamosas) 9 Cutáneo EV EV (benigno) 10 Cutáneo Verruga plana Verruga plana 11 Mucosa genital Papiloma laríngeo Condiloma acuminado Papiloma laríngeo 12 Cutáneo Lesiones maculares (EV) EV (benigno) 13 Mucosa oral Hiperplasia epitelial focal (HEF) HEF 14 Cutáneo Verrugas planas (EV) EV (benigno) EV (carrcinoma de células 12 escamosas) 15 Cutáneo Verrugas planas (EV) EV (benigno) 16 Mucosa genital Carcinoma cervical Neoplasia Intraepitelial cervical (NIC) Carcinoma cervical (CaCU) Papiloma laríngeo* 17 Cutáneo Lesiones maculares (EV) EV (benigno) EV (carcinoma de células escamosas) 18 Mucosa genital CaCU NIC CaCU Larínge normal* 19 Cutáneo Lesiones maculares (EV) EV (benigno) 20 Cutáneo Verruga plana (EV) EV (benigno) EV (carcinoma de células escamosas) 21 Cutáneo Verruga plana (EV) EV (benigno) 22 Cutáneo Lesiones maculares (EV) EV (benigno) 23 Cutáneo Lesiones maculares (EV) EV (benigno) 24 Cutáneo Lesiones maculares (EV) EV (benigno) 25 Cutáneo Lesiones maculares (EV) EV (benigno) 26 Cutáneo Verruga vulgar (pacientes inmunosuprimidos) - 27 Cutáneo Verrugas (pacientes inmunosuprimidos) - 28 Cutáneo Verruga plana - 29 Cutáneo Verruga vulgar - 30 Mucosa genital Carcinoma laríngeo NIC 31 Mucosa genital NIC I NIC CaCU Papiloma laríngeo* Carcinoma amigdalino** Carcinoma 13 nasofaríngeo** 32 Mucosa oral HEF HEF Papiloma oral 33 Mucosa genital CaCU NIC CaCU Papiloma laríngeo* 34 Mucosa genital; Cutáneo Enfermedad de Bowen NIC 35 Mucosa genital Adenocarcinoma cervical NIC CaCU Papiloma laríngeo* 36 Cutáneo Queratosis actínica EV (benigno) 37 Cutáneo Queratoacantoma - 38 Cutáneo Melanoma maligno - 39 Mucosa genital Papulosis penil bowenoide (PPB) NIC CaCU Papiloma laríngeo* 40 Mucosa genital PPB NIC 41 Cutáneo Verrugas diseminadas Carcinoma cutáneo de células escamosas 42 Mucosa genital Papiloma vulvar NIC 43 Mucosa genital Hiperplasia vulvar NIC 44 Mucosa genital Condiloma vulvar NIC 45 Mucosa genital NIC NIC CaCU 46 Cutáneo Lesiones maculares (paciente con enfermedad de Hodgkin) EV (benigno) 47 Cutáneo Lesiones maculares y verrucosas (EV) EV (benigno) 48 Cutáneo Carcinoma cutáneo de células escamosas (Paciente transplantado) - 49 Cutáneo Verruga plana (pacientes inmunosuprimidos) - 50 Cutáneo EV (benigno) - 14 51 Mucosa genital NIC I NIC CaCU 52 Mucosa genital NIC NIC CaCU 53 Mucosa genital Mucosa cervical normal - 54 Mucosa genital Condiloma acuminado - 55 Mucosa genital Papulosis bowenoide - 56 Mucosa genital NIC I NIC 57 Mucosa oral y genital; Papiloma invertido del seno maxilar NIC Verruga vulgar CaCU NIC Cutáneo 58 Mucosa genital CaCU*** 59 Mucosa genital Neoplasia intraepitelial vulvar (NIV) - 60 Cutáneo Quiste epidermoide Verruga plantar 61 Mucosa genital NIV NIC NIC 62 Mucosa genital NIV NIC 63 Cutáneo Verruga plantar - 64 Mucosa genital NIV - 65 Cutáneo Verruga pigmentada - 66 Mucosa genital CaCU - 67 Mucosa genital NIV - 68 Mucosa genital Lesión genital - 69 Mucosa genital NIC - 70 Mucosa genital Papiloma vulvar - Modificado de Howley PM. (1996). Papillomavirinae: The viruses and their replication. En Fields BN, Knipe DM y Howley PM (eds). Virology, 3a ed. (pp. 2045-2076). Philadelphia, Lippincott-Raven Publishers (2). Los asteriscos indican las contribuciones de los siguientes trabajos: * Peñaloza-Plascencia M, Montoya-Fuentes H, Flores-Martínez SE. (2000). Molecular identification of 7 human papillomavirus types in recurrent respiratory papillomatosis. Arch Otol Head Neck Surg, 126, 1119-1123 (12). ** López-Lizárraga E, Sánchez-Corona J, Montoya-Fuentes H. (2000). Human papillomavirus in tonsillar and nasopharyngeal carcinoma: Isolation of HPV subtype 31. Ear Nose & Throat J 79, 942-944 (13). *** Montoya-Fuentes H, Suárez-Rincón AE, Ramírez-Muñoz MP. (2001). Detección de papilomavirus humano tipos 16, 18, 35 y 58 en cáncer cervicouterino y lesiones escamosas intraepiteliales de alto grado en el occidente de México: Correlación clínico-molecular. Ginecol Obstet Mex 69, 137-142 (14). 15 EPIDEMIOLOGÍA DEL VIRUS DEL PAPILOMA HUMANO Se considera que la infección por VPH es la más frecuente de las infecciones de transmisión sexual (9). Las estimaciones de la prevalencia de infección cervical por VPH varían considerablemente según el método diagnóstico y las características demográficas y conductuales de la población en estudio (15), empleando técnicas de detección de ADN las prevalencias fluctúan entre un 14 a 35% (8). Es probable que el tipo étnico influya en la prevalencia de infección por VPH, debido a diferencias en la predisposición genética para la adquisición o persistencia de la infección por PV humano (8). Los factores de riesgo para contraer infección por virus de papiloma humano son: edad de inicio de vida sexual, número de parejas sexuales, promiscuidad del compañero sexual, tabaquismo, antecedente de enfermedades de transmisión sexual, escolaridad, nivel socio-económico bajo, uso de anticonceptivos orales y disminución de la inmunidad celular del paciente (16). IMPORTANCIA DEL CÁNCER DE CÉRVIX Y SU ASOCIACIÓN A VPH : Existe evidencia epidemiológica actual de que alrededor del 90% del cáncer de cérvix puede relacionarse a algunos tipos de VPH (17). La presencia de los tipos de VPH de alto riesgo, confieren un riesgo significativo de aparición de una lesión neoplásica (18-20). 16 MÉTODOS DE DETECCIÓN DEL VPH Cambios citológicos por VPH Los cambios presentes en una infección productiva corresponden a los coilocitos, descritos por Ayre en 1949. Posteriormente, en 1956, Koss acuñó el término coilocitosis para denominar a estas células presentes en lesiones displásicas. Finalmente, en 1976, Meisels y Fortin establecen la etiología viral del coilocito (21). Los criterios citológicos de inclusión para el grupo de lesiones producidas por este virus y sus consecuencias han sido discutidos y definidos en el Sistema Bethesda (22) (anexo 1). Las células características de la infección productiva corresponden a los coilocitos, que son células de estratos intermedios o superficiales, con crecimiento nuclear aparente, cromatina difuminada y un gran halo perinuclear que hace que el citoplasma circundante al mismo deje un espacio vacío claramente discernible entre el núcleo y el citoplasma. A menudo hay binucleación, paraqueratosis y placas de células atípicas. El núcleo de esta célula es grande, con diferente capacidad tintoreal; su aspecto depende de los cambios degenerativos, ya que la infección viral ocasiona la muerte a la célula infectada. Nunca se encuentran cuerpos de inclusión como en otras infecciones virales (23). Además de los coilocitos, los disqueratocitos también son producto de la infección por virus del papiloma humano; estas células están totalmente queratinizadas, con cambios nucleares similares al coilocito. A menudo aparecen en forma de células queratinizadas muy pequeñas que se descaman aisladas o en conglomerados. A veces, cuando el condiloma presenta extensa queratinización y el frotis se obtiene superficialmente, sólo estos elementos estarán presentes en el especimen citológico (23, 24). La confiabilidad de la citología cervical para diagnosticar infección por VPH oscila entre un 15 a 36% (23). 17 Los datos citológicos muestran deficiencias en la sensibilidad (17%), especificidad (50%), valor predictivo positivo (24%) y valor predictivo negativo (39%) al compararlos con resultados de la reacción en cadena de la polimerasa para la detección de infección por VPH (25). Cambios histológicos por VPH Las características histológicas comunes de la infección por VPH son la hiperplasia circunscrita de células basales, la cual se identifica por la aparición de un número mayor de hileras de células profundas, el engrosamiento o queratosis de la capa celular media y superficial, así como un proceso celular degenerativo que se denomina coilocitosis. La proliferación de capilares empuja al epitelio y forma estructuras papilares que alcanzan su mayor expresión en el condiloma acuminado (8, 2) La sensibilidad histológica para diagnosticar infección por VPH oscila entre un 15 a 36% (23). Microscopia electrónica La presencia de partículas virales intranucleares, se encuentran en los núcleos de las células coilocíticas en los estratos superficiales. Se aprecia evidencia de partículas virales en el 50% de los casos (26). Inmunohistoquímica Por medio de la técnica de ABC (avidina-biotina) y utilizando un antisuero preparado mediante la inmunización con viriones destruidos provenientes de una verruga plantar, es posible poner de manifiesto un antígeno interno de la cápside (AgPV) capaz de reaccionar con el antígeno de células infectadas por VPH, en lesiones maduras que, por lo mismo, permiten la producción de proteínas estructurales capsídicas del virus. La evidencia de AgPV en el 50% de los casos (26). 18 Serología El 70% de las mujeres con NIC asociado con VPH poseen anticuerpos contra un péptido codificado por el E2 del VPH-16. Los anticuerpos contra el péptido E2 y anticuerpos contra el E7 del VPH 16 o 18 son más comunes en mujeres con NIC y carcinoma cervical invasor que en controles. Hace poco tiempo se obtuvo un anticuerpo monoclonal denominado CAMVIR-1 contra la proteína L1 de la cápside del VPH-16 (26). Colposcopia Es el método indispensable para el diagnóstico de infección subclínica del cuello uterino. Este examen, además de ser útil para el diagnóstico, es indispensable para evaluar la extensión de la lesión y guiar la biopsia. Sin embargo, la colposcopia aún no permite distinguir con seguridad entre infección por VPH y NIC. La infección subclínica del cérvix se describe como un área localizada dentro y fuera de la zona de transformación, acetorreactiva, de color blancuzco transparente o blanco nieve, de bordes recortados y superficie irregular (26). Pruebas basadas en ADN (Biología Molecular) Las técnicas biológicas moleculares son hoy en día “el patrón de oro” para la detección de VPH en muestras biológicas (8). HIBRIDACIÓN in situ (ISH) Suele aplicarse ISH a cortes histológicos o frotis celulares y puede proporcionar no sólo la localización exacta de las secuencias blanco, sino también detalles morfológicos excelentes del tejido o contenidos celulares. La hibridación de 19 la sonda al blanco ocurre dentro de los núcleos o de otros organelos permeabilizados. Una desventaja de ISH es que requiere un trabajo relativamente intensivo y no lleva por sí misma con facilidad a pruebas manuales o automatización de rendimiento alto (27). La ISH es menos sensible que la hybrid capture 2 o la reacción en cadena de la polimerasa y es más útil como prueba confirmatoria en biopsias ambiguas de posible lesión intraepitelial escamosa de bajo grado, en las cuales la prueba muestra su sensibilidad más alta y el mayor beneficio clínico (27). HYBRID CAPTURE 2 (HC2) Es una prueba basada en amplificación de señal, de hibridación en solución, in vitro, para detectar blanco de ADN o ácido ribonucleico (ARN). Deriva su alta sensibilidad de la reacción producida por el uso de sondas de RNA de filamento único para hibridar con el total de 8 000 nucleótidos del genoma de ARN de VPH y, por consiguiente, producir híbridos de ARN-ADN que son más estables que los de ADN-ADN y evitan reacciones secundarias indeseables. HC2 puede detectar 13 diferentes tipos de VPH carcinógenos, que representan virtualmente todos los tipos importantes de VPH causantes de cáncer que se conocen en el mundo (27). REACCIÓN EN CADENA DE LA POLIMERASA Las técnicas virológicas más sensibles para detectar una infección por VPH se basan en la RCP (8). El enfoque de las pruebas de amplificación del blanco es crear copias adicionales de la secuencia blanco deseada antes de detectar estos productos amplificados (amplicones) (27). 20 El ADN blanco se amplifica selectivamente por medios enzimáticos a través de ciclos repetidos de desnaturalización, hibridación de fragmento precursor y extensión de éste. Durante el proceso de amplificación de la RCP, la concentración de ADN blanco aumenta de manera exponencial y después de 30 ciclos se producen más de un millón de copias del ADN blanco, es posible amplificar y detectar desde apenas 10 a 100 moléculas de ADN de VPH dentro de una porción de biopsia o un frotis que contienen 5 x 104 células. La RCP se ha utilizado para detectar ADN de VPH en una diversidad de tipos de muestras que incluyen preparaciones frescas o fijas de células exfoliadas y biopsias, como frotis de Papanicolaou y cortes de biopsia de tejido en inclusión de parafina de NIC y cáncer cervical. Hay muchas formas de detectar los amplicones. Por ejemplo, éstos pueden transferirse de membranas o electroforizarse en geles para resolver bandas de diversos tamaños. En los procedimientos basados en gel, la detección suele llevarse a cabo mediante tinción con colorante fluorescente, seguida de fotografía o digitación directa de los geles o imágenes fotográficas (27). ENFERMEDADES REUMÁTICAS SISTÉMICAS (ERS) Las enfermedades reumáticas sistémicas son un grupo de padecimientos autoinmunes que tienen en común la presencia de autoanticuerpos, células inmunitarias autorreactivas y otros factores que participan en el daño a los tejidos (28). Estas enfermedades incluyen a la artritis reumatoide, el lupus eritematoso sistémico, el síndrome de Sjögren, las miopatías autoinmunes, la esclerosis sistémica progresiva entre otras (28). Una característica común a estas enfermedades es la deficiente respuesta a las infecciones (18). 21 a) Artritis Reumatoide (AR) Es una enfermedad inflamatoria de las articulaciones diartrodiales, con manifestaciones sistémicas, de etiología desconocida, autoinmune y evolución crónica (28). Esta enfermedad no tiene predilección por raza. Su prevalencia es de 0.5 a 1.5% de la población general. Predomina en el sexo femenino (3:1) y su edad de inicio es 25-50 años (29). Autoinmunidad sistémica: las alteraciones inmunitarias de la AR no se limitan al tejido sinovial, de acuerdo con la idea de que la AR no es sólo una enfermedad específicamente articular. La expansión clonal de los linfocitos T se encuentra en todo el sistema linfoide, incluida la sangre periférica. Los linfocitos T CD4 que sufren expansión clonal son deficientes en CD28, una molécula considerada como fundamental en la estimulación de los linfocitos. De forma totalmente inesperada, estas células son funcionalmente competentes. Producen grandes cantidades de interferón-γ y sintetizan la proteína formadora de poros perforina, que les permite tener actividad citolítica (30). Criterios diagnósticos de la Artritis Reumatoide Para el diagnóstico de AR, se requieren cuatro o más de siete criterios (29). Se ha demostrado que éstos tienen una sensibilidad de 92% y especificidad de 89% para detectar pacientes con AR, en comparación con testigos que padecen alguna otra enfermedad reumática (31) (Anexo 2). b) Lupus Eritematoso Sistémico (LES) El LES es un padecimiento crónico autoinmune y multisistémico cuyo daño tisular es mediado por autoanticuerpos e inmunocomplejos (32). La expresión clínica de éste padecimiento es muy variable como resultado del compromiso sistémico y posiblemente de una serie de factores relacionados entre sí como son: genético, inmunológico y ambiental. El LES tiene una distribución mundial, 22 afectando a todas las razas, con predominio en el sexo femenino 8:1, siendo más frecuente entre 20 y 40 años de edad (33). Autoinmunidad sistémica: la respuesta inmunitaria anómala permite la producción continua de subgrupos patógenos de autoanticuerpos e inmunocomplejos. Algunos autoanticuerpos, como los anti-DNA, se pueden unir a los tejidos por mecanismos de carga o de reactividad cruzada, y también en forma de inmunocomplejos, dando lugar a una lesión mediada por el complemento. Otros autoanticuerpos pueden producir lesiones a través de su unión directa a las membranas celulares (eritrocitos, plaquetas) dando lugar a que estas células sean fagocitadas y destruidas. La ayuda de las células T colaboradoras resulta decisiva para el desarrollo de la enfermedad florida; las células de los fenotipos CD4+CD8-, CD4-CD8+ y CD4-CD8- facilitan la producción de autoanticuerpos en LES. Las anomalías que permiten a las células B y T autorreactivas e hiperactivadas controlar el repertorio inmunitario en el LES murino y humano son múltiples e incluyen defectos en la activación, tolerancia, apoptosis, tramas idiotípicas, eliminación de inmunocomplejos y producción de células reguladoras. Existen autoanticuerpos antilinfocito con una incidencia del 70% detectado como antígeno en la superficie linfocitaria, probablemente asociado con leucopenia y con alteraciones en la función de las células T (33). Criterios diagnósticos de LES. Para el diagnóstico de LES, se requieren cuatro o más de once criterios (33) (Anexo 3). Se ha demostrado que estos tienen una sensibilidad de 92% y especificidad de 89% para detectar pacientes con LES, en comparación con testigos que padecen alguna otra enfermedad reumática (34). c) Esclerodermia (ES) Es una enfermedad multisistémica crónica de etiología desconocida. La incidencia aumenta con la edad, alcanzando su máximo en los decenios tercero a quinto de la vida. En general afecta aproximadamente a tres mujeres por cada varón, con una prevalencia entre 19 y 75 por 100,000 personas (35). 23 Autoinmunidad sistémica: los datos existentes indican que la inmunidad celular desempeña un papel central en la fibrosis de la ES. Las células T, los macrófagos, las células endoteliales y otras células, así como las citocinas y los factores de crecimiento, interaccionan de manera compleja para estimular la fibrosis. La hiperactividad de las células T queda reflejada por el aumento en los niveles séricos de de células T CD4+. Las células T activadas también producen otra citocina, el interferón-γ, que estimula los macrófagos pero inhibe la síntesis de colágeno por parte de los fibroblastos (35). Criterios diagnósticos para ES El criterio principal o mayor es la presencia de alteraciones cutáneas esclerodermiformes en los dedos de ambas manos además de la afectación de cualquier zona proximal a las articulaciones metacarpofalángicas, de toda la extremidad o de cara, cuello, tórax y abdomen. El diagnóstico de ES está basado en la presencia de un criterio mayor y de dos o más criterios menores, con una sensibilidad de 97% y la especificidad del 98% (35, 36) (Anexo 4). INMUNIDAD FRENTE A LOS VIRUS Los virus son microorganismos intracelulares obligados que se replican en el interior de las células, usando a menudo los ácidos nucleicos y la maquinaria de síntesis proteica del huésped. Los virus infectan característicamente a una amplia variedad de poblaciones celulares mediante la utilización de moléculas de superficies normales de las células como receptores para penetrar en ellas. Tras su entrada, pueden provocar lesión mística y enfermedad mediante varios mecanismos. La replicación vírica interfiere en la síntesis y la función proteica celular normal, lo que origina una lesión y, en último término, la muerte de la célula infectada. Las respuestas inmunitarias innatas y adaptativas frente a los virus tienen como objetivo bloquear la infección y eliminar las células infectadas (37). 24 Los mecanismos principales de la inmunidad innata frente a los virus son la inhibición de la infección por los interferón de tipo 1 y la eliminación de las células infectadas por los linfocitos natural killer. La inmunidad adaptativa frente a las infecciones víricas depende de los anticuerpos, que bloquean la unión del virus a la célula huésped y su entrada en ella, y de los linfocitos t citotóxicos, que combaten la infección mediante la destrucción de las células infectadas. La eliminación de los virus que residen en el interior de las células está mediada por los linfocitos T citotóxicos, que destruyen las células infectadas (37). Se consideran factores de riesgo de infección por VPH alteraciones hormonales de la respuesta inmunitaria, reactivación de una infección latente inducida por hormonas esteroides y aumento de la expresión del gen viral inducido por hormonas (8). RELACIÓN DEL PAPILOMAVIRUS HUMANO CON ENFERMEDADES REUMÁTICAS SISTÉMICAS La progresión de infección por VPH, desde la adquisición hasta el desarrollo de displasia cervical, está entendida incompletamente, especialmente en pacientes inmunocomprometidas semejantes a pacientes con LES (38) En pacientes con enfermedades reumáticas sistémicas, existe una mala función de la respuesta inmune celular; las células T son responsables de las proteínas oncogénicas de VPH-16 (E6 y E7) y las células asesinas naturales (natural killer) encargados de eliminar las células infectadas por virus, inducen la apoptosis de las células virales infectadas en pacientes con LES existiendo un deterioro celular y de inmunidad innata (polimorfismo en el gen de lectina-manosa) (Fig. 3). Otros mecanismos posibles de deficiencia inmune relacionadas a LES, incluyen la deficiencia heredada o adquirida de deficiencia del complemento, deficiencia de la subclase de IgG (citotoxicidad celular dependiente de anticuerpos mediada por linfocitos NK), polimorfismos de receptores de citoquinas, (38) que pudieran participar como factor de riesgo en la génesis de la infección, desarrollo de displasia y neoplasia cervical por VPH (37, 39, 40) 25 Figura 3. Diferencias en la regulación de la transcripción viral, así como capacidad individual del huésped para organizar una respuesta inmune, explican porqué algunas infecciones (por cepas similares) progresan hacia cáncer y otras no. Pocos estudios investigan esta infección, la mayoría son estudios retrospectivos o series de casos (40, 41). El tratamiento inmunosupresor en pacientes con lupus eritematoso aumenta de tres a cuatro veces el riesgo de desarrollo de tumores malignos de cualquier tipo (42, 43). Aunque poco se conoce de las alteraciones de los inmunosupresores en la displasia cervical (44). El incremento de la prevalencia de NIC en mujeres inmunosuprimidas positivas para virus de inmunodeficiencia humana (VIH) fue asociada con un incremento de la prevalencia de infección por VPH (45-47). Sea el mismo mecanismo en pacientes con lupus eritematoso sistémico es incierto, porque sólo existe un estudio que muestra una tendencia sugestiva de alta prevalencia de infección por VPH en pacientes con LES comparada con controles (38). Por lo que el objetivo de este estudio fue evaluar la prevalencia de infección por VPH cervical en pacientes con ERS, conocer los factores predisponentes para infección por VPH cervical en ERS, comparar los riesgos de infección entre pacientes con ERS y pacientes sin enfermedad reumática e identificar los tipos virales de VPH por medio de la RCP. 26 27 JUSTIFICACIÓN Las enfermedades reumáticas tienen una alta prevalencia de demanda en los servicios de salud, ya que se estima que alrededor del 33% de la población general en algún momento de su vida presenta algún signo o síntoma de enfermedad reumática. El sexo femenino es el principal solicitante de atención médica en la consulta externa de Reumatología, la demanda es de 4 mujeres por cada varón, con un pico mayor en edades productivas de 30 a 59 años. Es muy importante tener en consideración la edad, ya que éstas enfermedades pueden afectar la productividad laboral y social, por lo que estas enfermedades deben considerarse prioritarias en salud (48). Estas enfermedades son un grupo de padecimientos autoinmunes que tienen en común la presencia de autoanticuerpos, células inmunitarias autorreactivas y otros factores que participan en el daño a los tejidos por lo que incrementan el riesgo de infección por VPH, displasia y cáncer cervical (18, 28). Actualmente existe discusión de los factores de riesgo para cáncer en pacientes con enfermedades reumatológicas y se sugieren algunas modificaciones en las guías de tamizaje para estas pacientes de alto riesgo (49). El uso de esteroides, además de la enfermedad provocan mala función de la respuesta inmune celular que a su vez parece ser un cofactor en la génesis de la infección, displasia y neoplasia cervical asociada a VPH (41, 42). La importancia de nuestra investigación radica, en que no hay estudios en pacientes con enfermedad reumática sistémica que evalúen y comparen la prevalencia de la infección por virus del papiloma humano cervical, que describa el riesgo de infección por virus del papiloma humano cervical, que se conozcan los factores predisponentes para infección por VPH e identifique los tipos del virus del virus del papiloma humano en pacientes con enfermedad reumática sistémica y que comparen los resultados con un grupo control, identificando por medio de biología molecular la infección por virus del papiloma humano cervical. 28 29 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ¿ Incrementan la prevalencia de infección por virus del papiloma humano cervical las enfermedades reumáticas sistémicas ? HIPÓTESIS GENERAL Las enfermedades reumáticas sistémicas incrementan la prevalencia de infección por virus del papiloma humano cervical. HIPÓTESIS ALTERNA Las enfermedades reumáticas sistémicas incrementan la prevalencia de infección por virus del papiloma humano cervical en estas entidades sistémicas. HIPÓTESIS NULA Las enfermedades reumáticas sistémicas mantienen igual la prevalencia de infección por virus del papiloma humano cervical en estas entidades sistémicas. OBJETIVO GENERAL Evaluar la prevalencia de infección por virus del papiloma humano cervical en pacientes con enfermedad reumática sistémica. 30 OBJETIVOS ESPECÍFICOS 1). Describir el riesgo de infección por virus del papiloma humano cervical en pacientes con enfermedad reumática sistémica. 2). Describir el riesgo de infección por virus del papiloma humano cervical en pacientes sin enfermedad reumática sistémica. 3). Comparar los riesgos de infección entre pacientes con y sin enfermedad reumática sistémica. 4). Conocer los factores predisponentes para infección por virus del papiloma humano cervical en pacientes con enfermedad reumática sistémica. 5). Conocer los factores predisponentes para infección por virus del papiloma humano cervical en pacientes sin enfermedad reumática sistémica. 6). Comparar los factores predisponentes para infección por virus del papiloma humano cervical entre pacientes con y sin enfermedad reumática sistémica. 7). Identificar los tipos del virus del papiloma humano por medio de la reacción en cadena de la polimerasa. MATERIAL Y MÉTODOS Tipo de diseño: Estudio transversal analítico. 31 Universo de trabajo: Se evaluaron 65 pacientes con enfermedades reumáticas sistémicas (36 pacientes con Artritis Reumatoide, 24 pacientes con Lupus Eritematoso Sistémico y 5 pacientes con Esclerodermia) de la consulta externa de Reumatología del Hospital General Regional (HGR) No. 110 del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). Con los siguientes diagnósticos: AR según criterios de Colegio Americano de Reumatología (ACR, del inglés American College Rheumatology) 1987, LES de acuerdo a criterios del ACR 1982 y ES criterios clínicos de 1981. Para el grupo control se incluyeron 174 pacientes sin enfermedad reumática sistémica que acudieron a toma de citología cervical a Medicina Preventiva de la Unidad de Medicina Familiar No. 48. Criterios de Inclusión para pacientes con Enfermedad Reumática Sistémica: 1. Mujeres de 18 a 55 años. 2. Antecedentes de vida sexual activa. 3. Portadora de alguna de las siguientes enfermedades reumáticas sistémicas. a. Artritis Reumatoide. (ACR 1987) b. Lupus Eritematoso Sistémico. (ACR 1982) c. Esclerodermia (ACR 1981). 4. Aceptación por escrito para participar en el estudio. 5. Derechohabientes del IMSS. Criterios de Inclusión para grupo control: 1. Mujeres de 18 a 55 años. 2. Antecedentes de vida sexual activa. 3. Aceptación por escrito para participar en el estudio. 4. Que acudieron a toma de citología cervical a medicina preventiva UMF 48. 5. Derechohabientes del IMSS. 32 Criterios de Exclusión para pacientes con ERS y grupo control: 1. Paciente virgen. 2. Paciente histerectomizada 3. Antecedente de cáncer cervico-uterino. 4. Antecedente de braquiterapia. 5. Paciente embarazada. Criterios de Eliminación para pacientes con ERS y grupo control: 1. Incapacidad para la toma de muestra citológica cervical (fusión de caderas que impida la apertura de miembros para permitir la toma). 2. Incapacidad para contestar la encuesta de recolección de datos. 3. Muestra insuficiente. Tamaño de la Muestra El cálculo de la muestra fue con base en estimar un factor de riesgo para la población general del 20% (8, 50), al grupo NO EXPUESTO (pacientes sin enfermedad reumática sistémica) (VPH de alto riesgo y neoplasia intraepitelial cervical) y en el grupo EXPUESTO (pacientes con enfermedades reumáticas sistémicas) del 40% (18), con una Razón de Disparidad (OR) 2.67 entre la prevalencia de papiloma virus entre pacientes con enfermedades reumáticas sistémicas del tejido en comparación con la esperada en población general; con base en esta diferencia de proporciones usando un cálculo de potencia de 80% y un nivel de confianza del 95% y una relación No Expuestos a Expuestos 3:1. Se emplea la fórmula para el tamaño de la muestra para variables dependientes para grupos de tamaño desigual (51). 33 n = (Zα + Zβ)2 + R + 1 p (1 – p) R (p1 - p2)2 Zα = “error α” que se acepta, expresado en valor z considerando una distribución normal de dos colas. Zβ = “error β” que se acepta, expresado en valor z considerando una distribución normal de una cola. R = cociente de dividir el número de sujetos en el grupo 1 entre el número de sujetos en el grupo 2. p1 = proporción de sujetos que en la variable de estudio presentan la característica de interés en el grupo muestral de mayor tamaño, o grupo 1. p2 = proporción de sujetos que en la variable de estudio presentan la característica de interés en el grupo muestral de menor tamaño, o grupo 2. p = p2 + Rp1 1 + R n = número de pacientes en el grupo con menos sujetos, o grupo 2. Zα = 1.96 Zβ = 1.28 R = 3/1 p1 = 0.2 p2 = 0.4 p = 0.25 n = (1.96 + 1.28)2 (1.33){(0.25 x 0.75)} = (10.4)(1.33)(0.18) = 3 (0.2 – 0.4)2 n = 2.4 = 0.04 60 .04 El grupo de interés esta integrado por 60 elementos, mientras que el grupo de referencia es igual a: 60 (3) = 180 elementos del grupo control. Se incluyeron las pacientes con enfermedades reumáticas sistémicas que acudieron en forma consecutiva a la consulta externa de reumatología hasta completar el tamaño muestral: 34 36 Pacientes con Artritis Reumatoide. 24 Pacientes con Lupus Eritematoso Sistémico. 5 Esclerodermia. OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES VARIABLE NATURALEZA INTERRELACIÓN NIVEL DE MEDICIÓN INDICADOR Positiva Negativa Positiva Negativa ERS Cualitativa Independiente Nominal Infección por VPH Cualitativa Dependiente Nominal MEDICIÓN Y ESTADÍSTICO Chi cuadrada Chi cuadrada Operacionalización de la variable independiente: El diagnóstico de enfermedades reumáticas sistémicas se realizó con los: Criterios revisados en 1987 por la ACR para artritis reumatoide. Criterios revisados en 1982 por la ACR para lupus eritematoso sistémico. Criterios revisados para esclerodermia. Operacionalización de la variable dependiente: Identificación del segmento DNA para virus de papiloma humano por reacción en cadena de la polimerasa. ANÁLISIS ESTADÍSTICO Comparación de medias entre grupos: t de Student para muestras independientes. Comparación de proporciones entre grupos: Chi cuadrada con prueba exacta de Fisher. El Análisis de factores de riesgo por medio de regresión logística: Cálculo de riesgo se realizó mediante razón de momios (OR), como variable dependiente infección por VPH para pacientes reumáticas y controles. En el grupo control se calcularon riesgos mediante razón de momios (OR), como variable dependiente infección por VPH covariadas: 35 Edad, primaria o menos, más de una pareja sexual, actividad sexual más de una vez a la semana y pareja no circuncidada. El valor de significancia fue calculado a una p ≤ 0.05 (dos colas). La información fue capturada en una base de datos y se realizó el análisis estadístico con el programa SPSS (Statistical Package of Social Sciencies), V. 8.0. CONSIDERACIONES ÉTICAS: El proyecto fue aprobado por el Comité de Investigación del HGR No. 110 registrado con el número 2003-004-110-048. Todas las pacientes fueron informadas ampliamente de los procedimientos del estudio y su participación fue voluntaria. Se les explicó que la toma de muestra de citología cervical podría representar molestias durante la realización, esta fue realizada con los estándares de cuidados convencionales utilizando espejo vaginal estéril, abatelengua y cito-cepillo desechables. A todos los pacientes se les solicitó su consentimiento informado, indicándoles en este los objetivos del estudio, que su participación en el mismo tiene un carácter exclusivamente voluntario, que el no aceptar participar no modifica su atención médica, y que el manejo de la información es confidencial y con fines científicos (Anexo 5). CONFLICTO DE INTERÉS: Ningún laboratorio o casa comercial patrocinó económicamente parte o totalidad del estudio, el material y reactivos que se utilizaron fueron proporcionados por el Fondo de Fomento a la Investigación del Instituto Mexicano del Seguro Social (FP-2003/095). El procesamiento de la determinación e identificación del tipo viral de papiloma humano fue realizado en las instalaciones del laboratorio de Microbiología Molecular II en el Centro de Investigaciones Biomédicas de Occidente del Instituto Mexicano del Seguro Social. Ningún autor o paciente recibió compensación económica por la realización del estudio. DESARROLLO DEL ESTUDIO: a. En el período comprendido de junio del 2003 a octubre del 2004 se incluyeron las pacientes con artritis reumatoide, lupus eritematoso sistémico y esclerodermia, que acudieron en forma consecutiva a la consulta externa de reumatología y del grupo control, las pacientes que acudieron consecutivamente a medicina preventiva de la UMF No. 48, que cumplieron los criterios de inclusión. 36 b. Firmaron autorización por escrito de hoja de consentimiento informado. c. A las pacientes con ERS y grupo control se les aplicó una encuesta encaminada a conocer los siguientes factores de riesgo para infección por virus de papiloma humano como son: edad, fecha de inicio de vida sexual activa, número de parejas sexuales, número de embarazos, citologías cervicales previas, tiempo desde la última citología cervical (CC), tabaquismo, antecedente de enfermedades de transmisión sexual, escolaridad y algunas características de la pareja sexual como estar o no circuncidado y ser o haber sido migrante de Estados Unidos. d. En todas las pacientes se obtuvo muestra cervical: Se introdujo espéculo vaginal estéril deshechable y con control visual se obtuvieron células de endocérvix y de la zona de transformación que fueron colectadas por exfoliación con un citocepillo estéril mediante rotación de 360º en orificio cervical externo y depositada en tubo eppendorf de 2.5 ml. con solución salina estéril, (50) previamente preparadas en una cámara de flujo laminar, las cuales fueron almacenadas a -20° C, hasta su procesamiento. Fig. 4. DIAGRAMA DE FLUJO Pacientes con ERS y grupo control con consentimiento informado se les aplicó: Encuesta de variables clínicas, demográficas y antecedentes ginecológicos ERS n=65 Controles n= 174 Cepillado endocervical Extracción de ADN 37 Verificación de la pureza y calidad del ADN Amplificación por RCP Iniciadores consenso (CpI y CpIIG) Negativo Positivo Recuperación del fragmento de 188 pb y reamplificación Tipificación por fragmentos de restricción de longitud polimórfica Enzima RsaI Análisis con Gen constitutivo Identificación de los tipos virales Análisis de resultados 2 (t de Student, Chi , Prueba exacta de Fisher, Regresión logística ) PROCEDIMIENTO PARA DETERMINACIÓN DE INFECCIÓN Y TIPIFICACIÓN PARA VIRUS DE PAPILOMA HUMANO. La muestra fue determinada por un investigador ciego a características clínicas y al grupo al que pertenecieron. Extracción de ADN El ADN fue extraído siguiendo la técnica estandarizada (12, 52). 1. Se utilizó cubrebocas y guantes estériles. 2. Se colocaron los tubos eppendorf en una gradilla. 38 3. Se centrifugaron por 5 min. a 10,000 revoluciones por minuto (RPM). 4. Se preparó agua con hipoclorito de sodio al 10% en un recipiente de 200 ml. para descontaminación de los cepillos. 5. En un vaso de precipitado de 250 ml. se vertió hipoclorito de sodio al 100%. 6. Se limpia la pinza de kelly con una gasa humedecida con hipoclorito de sodio al 100%. 7. Se extrajo el cito-cepillo con la pinza de kelly, se sacude y se exprime en las paredes del tubo eppendorf y se desecha en el frasco con hipoclorito de sodio al 10%. 8. Se limpia la pinza de kelly con una gasa humedecida con hipoclorito de sodio al 100%, esperando su evaporación. 9. Se repiten los pasos del 4 al 8 en cada tubo eppendorf. 10. Se centrifugan por 10 min. a 10,000 RPM. 11. Se decantan los tubos en el frasco con hipoclorito de sodio al 10%. 12. Se agrega 100 µl de buffer de lisis (50 mM trizma base, pH 8.5, 1mM EDTA, 0.5% tween 20, 15 µg/ml de proteinasa K-Invitrogen). 13. Se incubaron a 37° toda la noche. 14. Se centrifugan por 5 min. a 10,000 RPM. 15. Se rotulan tubos eppendorf de 0.5 ml. y se transfiere el líquido sobrenadante. 16. Se incuba a 95°C por 8-10 min. (inactivación d e proteinasa K). VERIFICACIÓN DE LA PUREZA Y CALIDAD DEL ADN La cantidad y pureza del ADN extraído fueron estimadas mediante un método espectrofotométrico: Previamente se colocaron las muestras a baño maría a 37°C por 15 minutos, se utilizó una alícuota de 5 µl disuelta en 1 ml. de agua bidestilada, se programó el espectrofotómetro y se procesó muestra por muestra. Se estimó la absorbancia a dos longitudes de onda, 260 y 280 nm. Si la relación de absorbancias 39 260nm/280nm fue igual o mayor que 1.5, se aceptó que la muestra es apta para el análisis. La concentración de ADN ([ADN]) se estimó mediante la siguiente fórmula: [ADN]= FD x Coeficiente de extinción (50 ng/µl) x absorbancia FD= factor de dilución=volumen final/volumen inicial, 1005 µl/5µl=201. Concentración de ADN: (201) (50) (absorbancia) Ejemplo: Concentración de ADN= (201) (50) (0.056)= 562.8 ng/ µl Se calcula la dilución a los valores por arriba de 120 ng/µl de ADN, en los que son menores se colocan 20 µl del concentrado. Posteriormente, la concentración se ajustó a 100 ng/µl en todas las pacientes con enfermedades reumáticas y controles mediante la siguiente fórmula: V1= V2C2. C1 V1: Volumen inicial (concentración de ADN en µl). V2: Volumen final (20 µl) C1: Concentración inicial (ADN). C2: Concentración final (100 ng/µl). Continuando con el ejemplo anterior, aplicando la fórmula de ajuste de volumen: V1= 20 x 100 = 2000/562.8 = 3.5 µl 562.8 Obtenido el concentrado de ADN se completó el volumen a 20 µl. con agua inyectable (12). 3.5 µl del concentrado de ADN + 16.5 µl de agua inyectable AMPLIFICACIÓN DEL GENOMA VIRAL POR REACCIÓN EN CADENA DE LA POLIMERASA INICIADORES CONSENSO 40 Dentro de los diferentes genomas de VPH reportados, las regiones más conservadas se encuentran en los MLA E1 y L1; E1 fue la más adecuada y con los iniciadores CpI y CpIIG, es capaz de identificar a los tipos 5, 6, 8, 11, 16, 18, 31, 33, 35, 39, 45, 51, 56, y 58, entre otros, los cuales representan el 99% de los VPH más comunes y frecuentes en la población mundial (figura 5). Para la amplificación se utilizaron alícuotas de 2 µl de ADN (100 ng/µl) y la RCP consistió en 32 ciclos (12). CpIIG 5’ ATG TTA ATW SAG CCW CCA AAA TT 3’ CpI 5’ TTA TCA WAT GCC CAY TGT ACC AT 3’ W= A o T, S= C o G, Y= C o T. Las condiciones para un volumen de reacción de 20 µl fueron las siguientes: CONCENTRACIÓN CONCENTRACIÓN VOLÚMEN DE INICIAL FINAL REACTIVO REACTIVO Buffer RCP 10X 1X 2 µl MgCl2 50 mM 1.5 mM 0.6 µl Iniciador CpIIG 10 pmol/µl 1 pmol/µl 2 µl Iniciador CpI 10 pmol/µl 1 pmol/µl 2 µl DATP 10 mM 0.2 nmol/µl 0.4 µl DCTP 10 mM 0.2 nmol/µl 0.4 µl DGTP 10 mM 0.2 nmol/µl 0.4 µl DTTP 10 mM 0.2 nmol/µl 0.4 µl Taq-polimerasa 5 U/µl 2.5 U/ 100 µl 0.1 µl Para el blanco: 41 8.3 µl de Mezcla de reacción + 11.7 µl de H20 Para los controles y enfermedades reumáticas sistémicas: 8.3 µl de Mezcla de reacción + 9.7 µl de H2O + 2 µl de ADN. El programa de amplificación utilizado PVHUNI fue: Paso 1 94°C, 5 min. Desnaturalización inicial Paso 2 94°C, 30 seg. Desnaturalización Paso 3 51°C, 30 seg. Alineamiento Paso 4 72°C, 1 min. Paso 5 Ir al paso 2, 32 veces Paso 6 72°C, 10 min. Extensión final prolongada Paso 7 4°C, indefinido Preservación Paso 8 Fin del programa Extensión El fragmento resultante de 188 pares de bases (pb) fue evidenciado mediante electroforesis en gel de poliacrilamida al 6% (29:1) en buffer TBE 1X, 80 volts por 5 minutos, posteriormente se incrementó el voltaje a 140 por 1.5 horas, se utilizó pBR322 digerido con Msp I como marcador de peso molecular (53). FIGURA 5. Región amplificada por los iniciadores consenso CpI y CpIIG. 188 pb. CpIIG CpI 42 Subsecuentemente se realizó la tinción con nitrato de plata (anexo 6). 1 2 3 4 5 pBR322 dig. Msp I VPH VPH VPH VPH 190 pb pb. 188 pb Gel de poliacrilamida al 6% (29:1) en buffer TBE 1 X. Carril 1: Marcador de peso molecular pBR 322 digerido con MspI carril 2, 3, 4 y 5: Muestras positivas para VPH. IDENTIFICACIÓN DE LOS TIPOS VIRALES La enzima Rsa I que reconoce la secuencia 5’ GT/AC 3’, posee al menos un sitio de corte para los VPH más comunes y frecuentes en diferentes poblaciones, los cuales han sido involucrados en cáncer cervico-uterino, papilomatosis respiratoria recurrente y carcinoma faringo-amigdalino, entre otros tumores (anexo 7) (12-14). La identificación de los tipos virales presentes procedió como sigue de acuerdo a nuestras condiciones (12): 1.- Se recuperaron los fragmentos de 188 pb mediante su escisión del gel con una hoja de bisturí estéril por cada muestra. 2.- Los fragmentos de gel se incluyeron en tubos Eppendorf de 0.5 ml y se incubaron por 20 minutos a 95°C con 50 µl de solución recuperadora (10 mM Tris hidrocloruro, pH 9.0, 50 mM de cloruro de potasio, 1.5 mM de cloruro de magnesio y Triton X-100 al 0.1%). 3.- De esta mezcla, se tomaron 5 µl para reamplificar el fragmento. 4.- Diez µl del producto reamplificado se utilizaron para corroborar la segunda amplificación. 5.- Subsecuentemente, 10 µl del producto reamplificado se mezclaron con la enzima de restricción Rsa I bajo las condiciones recomendadas por el fabricante (Invitrogen). 6.- Después de la incubación, 15 µl del incubado mas 5 µl de buffer cargador se sometieron a electroforesis en gel de poliacrilamida al 12% (19:1) en buffer TBE 1X para observar las bandas 43 resultantes de la digestión del fragmento original de 188 pb. Las condiciones de voltaje fueron 120 V por 10 minutos para la inclusión de las muestras en el gel y 150 V por 3.5 horas para la separación total de los fragmentos de ADN. Como marcadores de peso molecular, se utilizaron escalera de ADN de 10 pb y pBR 322 digerido con Msp I ó de ADN de 100 pb aplicados en pares en el centro y ambos extremos del gel para estimar con precisión los pesos moleculares de los fragmentos resultantes y comparar los patrones de bandas obtenidos con los mapas de restricción esperados para cada tipo viral, tomando al menos dos fragmentos esperados para establecer el tipo, mediante el apoyo de las bandas distintivas (12). Patrón de bandas esperado para cada tipo de VPH en pares de bases 188 170 140 118 117 110 VPH6 + VPH11 + VPH16 80 57 52 43 41 35 30 18 7 ++ ++ + ++ + + VPH31 + ++ VPH33 ++ + ++ + ++ VPH51 21 ++ ++ VPH35 23 ++ + VPH18 VPH58 83 + + ++ + + ++ Se utilizaron controles negativos y positivos en cada amplificación para asegurar la no contaminación de las muestras en los diferentes pasos del procedimiento, descontaminación previa de las áreas de trabajo a la manipulación de las muestras mediante el uso de solución de SDS 0.5% y DEPC 0.1% y uso de cubrebocas y guantes estériles. Se detectó el gen constitutivo de la Amilina en 50 muestras negativas para VPH escogidas al azar para descartar que en el ADN no fuera analizable por RCP. 44 ++ Carriles 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 200 pb 100 pb 100 pb Electroforesis en poliacrilamida al 12% (19:1). Carriles 1 y 10: escalera de 100 pb; carriles 2 y 9: escalera de 10 pb; carril 3: positivo para VPH 18 y tipo desconocido; carril 4: positivo para VPH 6, 16, 18, 33 y 35; carril 5: positivo para VPH 6, 16, 18 y 35; carril 6: positivo para VPH 6 y 16; carril 7: blanco de amplificación; carril 8: control negativo digerido con la enzima Rsa I. RESULTADOS Datos clínicos y demográficos. Se incluyeron un total de 239 mujeres, de las cuales 174 mujeres correspondieron al grupo control y 65 mujeres a enfermos reumáticos sistémicos (ERS), la edad promedio fue menor en el grupo control 36 ± 7 años, comparado con los ERS 39 ± 8 años con un valor de p = 0.01; la escolaridad fue mayor en el grupo control con un promedio de 11 ± 4 años en comparación con ERS de 9 ± 4 años con un valor de p < 0.001; los controles perciben mayor remuneración por empleo en el 78% comparado con el 45% de los ERS con un valor de p = 0.01 (cuadro 3). 45 Cuadro 3. Características generales de pacientes con enfermedad reumática sistémica y controles † Enfermos Características Valor de p Reumáticos Controles n= 65 n= 174 Edad (años), media ± DE 39 ± 8 36 ± 7 0.01 Escolaridad (años), media ± DE 9±4 11 ± 4 < 0.001 30 (47) 27 (16) 0.01 50 (77) 29 (45) 22 (34) 13 (20) 132 (76) 136 (78) 48 (28) 57 (33) 0.8 0.01 0.34 0.05 • Primaria o menos, n (%) Casada-Unión libre, n (%) Empleo remunerado, n (%) Tabaquismo, n (%) Acoholismo, n (%) DE: Desviación Estándar. † Comparación de variables cuantitativas: t de Student. † Comparación de variables cualitativas: chi . 2 Historia gineco-obstétrica de las pacientes con enfermedad reumática sistémica y controles El inicio de la menstruación es en promedio de 13 años en ambos grupos; el inicio de vida sexual activa (IVSA) en el grupo control es a los 21 años y en ERS es a los 20 años con un valor de p = 0.04; las pacientes del grupo control tienen actividad sexual más de una vez a la semana en una proporción mayor que corresponde a un 76% de las pacientes comparada con 53% de ERS con un valor de p = 0.01; la pareja circuncidada es mayor en el grupo control 34% y en ERS 17% con un valor de p = 0.01; la utilización de hormonales orales fue mayor en los controles 41 ± 57 meses con un valor de p = 0.01; no existieron diferencias en la edad de la primera citología cervical, intervalo entre citologías, total de citologías realizadas e historia de infección vaginal previa (cuadro 4). Cuadro 4. Historia gineco-obstétrica de las pacientes con enfermedad reumática sistémica y controles Enfermos Características Reumáticos Valor Controles † de p n= 65 n= 174 Menarca (años), media ± DE 13 ± 1 13 ± 2 0.4 IVSA (años), media ± DE 20 ± 4 21 ± 4 0.04 46 Más de una pareja sexual, n (%) 23 (35) 60 (35) 0.9 Actividad sexual más de una vez a la semana, n (%) 31 (53) 110 (76) 0.01 Pareja circuncidada, n (%) 11 (17) 59 (34) 0.01 Pareja ha emigrado a Estados Unidos, n (%) 15 (23) 35 (20) 0.5 3±2 3±2 0.08 Uso de HO (meses),media ± DE 20 ± 33 41 ± 57 0.01 Edad de primera CC (años), media ± DE 27 ± 9 26 ± 26 0.5 Intervalo entre citologías (meses), media ± DE 22 ± 20 25 ± 31 0.5 Total de citologías realizadas, media ± DE 8±7 7±7 0.2 Historia de infección vaginal previa, n (%) 43 (66) 127 (73) 0.8 Historia familiar de cáncer cervico-uterino 5±8 10 ± 6 0.5* Embarazos, media ± DE IVSA: Inicio de vida sexual activa. HO: Hormonales orales. CC: Citología cervical. DE: Desviación Estándar. † 2 Comparación de variables cualitativas: chi . Comparación de variables cuantitativas: t de Student. * Prueba exacta de Fisher. La prevalencia de infección por VPH cervical en mujeres con ERS fué de 17% y en controles fué de 31%, con un valor de p = 0.03 (Fig. 6). Fig 6. Prevalencia del virus del papiloma humano cervical p = 0.03 Prevalencia de infección (%) 40 30 31 % 20 10 17 % 0 ERS Controles ERS: Enfermedad Reumática Sistémica Identificación de los tipos virales del papiloma humano cervical Se encontró mayor frecuencia de los tipos virales de alto riesgo 16 y 18, en ambos grupos, sin diferencias significativas de predominio viral entre los grupos de comparación (cuadro 5). 47 En 18 pacientes (10.3%) del grupo control se encontró infección con más de un tipo viral. Factores asociados a infección por virus de papiloma humano cervical en el grupo control El promedio de edad es de 36 años en las pacientes con y sin infección por VPH con un valor de p = 0.8; la escolaridad primaria o menos es el 24% en las pacientes con infección por VPH y 12% en las pacientes sin infección por VPH con un valor de p = 0.04; en el 50% de las pacientes con positividad para infección por VPH tuvieron más de una pareja sexual en comparación con un 28% de las pacientes con negatividad para infección con un valor de p = 0.01 y las pacientes con infección por VPH el 22% tienen pareja circuncidada en comparación con el 39% de las pacientes sin infección por VPH con un valor de p = 0.03 (cuadro 6). Cuadro 5. Identificación de los tipos virales del papiloma humano cervical. Enfermos Reumáticos Tipos virales n= 65 (%) Controles † Valor de p n= 174 (%) Infección por VPH Bajo riesgo 11 (17) 54 (31) 0.03 1 (2) 10 (6) 0.6 • VPH 6 1 (2) 20 (11) 0.08 • VPH 11 0 (0) 3 (2) - 10 (15) 43 (25) 0.6 Alto riesgo • VPH 16 7 (11) 17 (10) 0.08 • VPH 18 3 (5) 18 (10) 1.0 • VPH 33 0 (0) 1 (1) - • VPH 35 0 (0) 10 (6) - • VPH 51 0 (0) 2 (1) - • VPH 53 0 (0) 1 (1) - • VPH 58 0 (0) 2 (1) - 0 (0) 1 (1) - VPH X VPH: Virus del papiloma humano VPH X: VPH desconocido. † 2 Comparación de variables cualitativas: chi . * Prueba exacta de Fisher. 48 Cuadro 6. Factores asociados a infección por virus de papiloma humano cervical en el grupo control Características Detección del virus de Valor papiloma humano por de p † RCP Negativo Positivo n = 120 n = 54 Edad (años), media ± DE 36 ± 7 36 ± 9 0.8 Casada-Unión libre, n (%) 94 (78) 38 (70) 0.2 Escolaridad (años), media ± DE 10 ± 4 10 ± 5 0.8 14 (12) 13 (24) 0.04 Empleo remunerado, n (%) 60 (73) 35 (67) 0.6 Tabaquismo, n (%) 35 (29) 13 (24) 0.5 IVSA (años), media ± DE 21 ± 5 20 ± 4 0.2 Más de una pareja sexual, n (%) 33 (28) 27 (50) 0.01 Actividad sexual más de una vez a la semana, n (%) 81 (80) 29 (66) 0.06 Pareja circuncidada, n (%) 47 (39) 12 (22) 0.03 Pareja ha emigrado a Estados Unidos, n (%) 24 (20) 11 (20) 0.9 3±1 3±2 0.5 Uso de hormonales orales (meses), media ± DE 35 ± 42 58 ± 84 0.1 Edad de la primera citología CC (años), media ± DE 26 ± 5 26 ± 7 0.9 Intervalo entre citologías (meses), media ± DE 22 ± 20 30 ± 41 0.1 Total de citologías realizadas, media ± DE 7±7 7±6 0.7 Historia de infección vaginal previa, n (%) 90 (76) 37 (6) 0.3 • Primaria o menos, n (%) Embarazos, media ± DE RCP: Reacción en cadena de la polimerasa. IVSA: Inicio de vida sexual activa. CC: Citología cervical. † Comparación de variables cualitativas: chi2. Comparación de variables cuantitativas: t de student. * Prueba exacta de Fisher. Cuadro 7. Factores asociados a infección por virus de papiloma humano cervical en enfermos reumáticos Características Detección del virus de Valor papiloma humano por de p † RCP Negativo Positivo 49 n = 54 n = 11 Edad (años), media ± DE 40 ± 8 38 ± 7 0.5 Casada-Unión libre, n (%) 42 (78) 8 (73) 0.7 8±4 9±3 0.7 27 (50) 3 (27) 0.2 Empleo remunerado, n (%) 22 (41) 7 (64) 0.2 Tabaquismo, n (%) 16 (30) 6 (55) 0.1 IVSA (años), media ± DE 19 ± 4 20 ± 6 0.4 Más de una pareja sexual, n (%) 18 (33) 5 (46) 0.4 Actividad sexual más de una vez a la semana, n (%) 28 (56) 3 (38) 0.3 Pareja circuncidada, n (%) 6 (11) 5 (46) 0.01 Pareja ha emigrado a Estados Unidos, n (%) 11 (21) 4 (36) 0.3 3±2 2±2 0.1 Uso de hormonales orales (meses), media ± DE 19 ± 30 26 ± 51 0.5 Edad de la primera CC (años), media ± DE 27 ± 9 30 ± 7 0.5 Intervalo entre citologías (meses), media ± DE 21 ± 21 20 ± 15 0.8 Total de citologías realizadas, media ± DE 8±6 10 ± 9 0.2 Historia de infección vaginal previa, n (%) 36 (68) 7 (64) 0.8 Escolaridad (años), media ± DE • Primaria o menos, n (%) Embarazos, media ± DE RCP: Reacción en cadena de la polimerasa. IVSA: Inicio de vida sexual activa. † 2 Comparación de variables cualitativas: chi . Comparación de variables cuantitativas: t de student. Factores asociados a infección por virus de papiloma humano cervical en enfermos reumáticos La edad promedio en enfermos reumáticos con y sin infección por VPH es de 38 y 40 años con un valor de p de 0.5; encontramos en las pacientes con positividad para infección por VPH un 46% de las pacientes tienen pareja circuncidada y sin infección un 11% con un valor de p = 0.01 (cuadro 7). ANÁLISIS MULTIVARIADO El riesgo de infección por virus del papiloma humano cervical en ERS (OR 0.26), Intervalo de confianza (IC) 95% 0.12 a 0.58. La evaluación del riesgo ajustado por edad para infección por VPH cervical en el grupo control encontramos: tener primaria o menos OR 1.2 IC 95% 0.5 a 2.8 con un valor de p = 0.02; poseer más de una pareja sexual OR 3.2 IC 95% 1.4 a 7.7 con un valor de p = 0.01; tener una pareja masculina circuncidada OR 3.1 IC 95% 1.2 a 7.6 con un valor de p = 0.01 (cuadro 8). 50 Cuadro 8. Evaluación del riesgo ajustado para infección por virus del papiloma humano cervical por covariadas en el grupo control Característica † OR IC 95% Valor de p Edad 1.2 0.5 a 2.8 0.6 Primaria o menos 2.9 1.1 a 7.5 0.02 Más de una pareja sexual 3.2 1.4 a 7.7 0.01 Actividad sexual más de una vez a la semana 2.1 0.9 a 5.0 0.07 Pareja no circuncidada 3.1 1.2 a 7.6 0.01 OR: Razón de momios. IC 95%: Intervalo de confianza 95%. † Regresión logística. En una paciente con lupus eritematoso sistémico partimos del resultado positivo para infección por VPH por RCP, se investigó intencionadamente el reporte citológico con diagnóstico de lesión intraepitelial escamosa de alto grado, se le realizó colposcopia y se apreció lesión acetoblanca en zona de transformación con bordes elevados mal definidos en el radio de las 12 que se introducía a canal endocervical, a la cual se le realizó biopsia dirigida con reporte histológico de adenocarcinoma moderadamente diferenciado, se refirió posteriormente al servicio de oncología donde se le practicó histerectomía, este caso aislado de cáncer de cuello cervico-uterino puede representar un hallazgo fortuito o manifestar un riesgo incrementado en estas pacientes. 51 DISCUSIÓN Importancia del estudio Este es el primer estudio que investiga la prevalencia de infección por virus del papiloma humano en pacientes con enfermedad reumática sistémica en la población mexicana. Resultados en enfermedades reumáticas En algunas infecciones víricas, una deficiencia de linfocitos T se convierte en un portador crónico del virus, no presentan lesiones patológicas, parece que esta observación es contraria a la situación habitual, en las que los individuos inmunodeprimidos son más susceptibles a las enfermedades infecciosas que los sanos; pero los pacientes inmunodeprimidos que se infectan no manifiestan la enfermedad, sino que se convierten en portadores capaces de transmitir la infección a personas por lo demás sanas. Por otro lado el infiltrado de células T involucrados en el mecanismo de la enfermedad, reaccionan con los péptidos del virus del papiloma humano; en éste ejemplo causa la activación inicial en los linfocitos que median la enfermedad y el autoantígeno sostiene la activación que persiste después de la erradicación del agente infeccioso (37, 54, 55). Lo anterior puede explicar lo que nosotros observamos, que la prevalencia de infección es menor en pacientes con enfermedad reumática sistémica, considerando a la respuesta autoinmune responsable para disminuir el riesgo de infección. El tratamiento con inductores de remisión e inmunosupresores, no fue un factor de riesgo para la adquisición de infección por VPH en este estudio, contrario a lo reportado en un 37.5% (18), con un predominio de infección por el tipo viral de alto riesgo como el 16 y 18, asociados ambos a cáncer cervical (56). En nuestro estudio el VPH tipo 16 fue el más común al igual que en otras series, con una prevalencia del 58.9%, el VPH tipo 18 es el segundo más común, con una prevalencia del 15% (11, 57). 52 Por el contrario a otras series, un menor número de años de escolaridad y el inicio de vida sexual activa a más temprana edad en ERS no fueron factores que influyeron en la prevalencia de infección por VPH (58). Algunos autores concluyen que aspectos de la conducta sexual como el inicio de vida sexual activa, número de parejas sexuales incrementan el riesgo de infección por VPH (59), nosotros no observamos ésta asociación en las pacientes con ERS; así como el uso de hormonales orales no fue asociado con infección por VPH, similar a otros autores (60, 61). En lo que concierne a la pareja circuncidada nuestros resultados difieren a lo publicado al observar una mayor prevalencia de infección por VPH en pareja circuncidada en ERS (62-64). Al realizar un análisis ajustado en ERS para infección por VPH no encontramos factores asociados. En lo que respecta al índice esperado para carcinoma cervical se encontró mayor en la población con LES comparado con el 0.8% para la población general según los datos disponibles del programa nacional de Estados Unidos para la detección oportuna del cáncer cervical y de mama (8). Resultados en el grupo control La prevalencia encontrada en el grupo control en nuestro estudio es mayor, en un estudio en la población mexicana se reporta una prevalencia de infección por VPH del 17% y del tipo de alto riesgo en un 58% en mujeres sanas con reportes citológicos normales (50). Similar a otro estudio, un menor número de años de escolaridad predispone a infección (58). Existe asociación de hombres no circuncidados para la adquisición de infección en el grupo control, con datos consistentes en reportes previos que al no tener la circuncisión la pareja masculina actúa como transmisor o vector de VPH (62-64). Al realizar un análisis ajustado en el grupo control para infección por VPH las variables que estuvieron significativamente asociadas fueron menor tiempo de escolaridad, tener más de una pareja sexual y poseer pareja masculina no circuncidada, en otro estudio se realizó un análisis ajustado por edad y número de otros factores asociados a positividad de infección para VPH encontrando mujeres casadas o en unión libre con menor riesgo que otras mujeres, mayor riesgo en las que usaban píldoras anticonceptivas y tabaquismo (61). 53 Aportaciones del estudio Es el inicio de investigaciones de infección por VPH en ERS en población mexicana en las cuales es posible dar seguimiento para apreciar la historia natural, identificando la persistencia de la infección y la aparición de manifestaciones clínicas o histopatológicas de lesión intraepitelial cervical y cáncer cervico-uterino que ayuden a tomar decisiones clínicas que favorezcan el pronóstico de las pacientes (65). La fuerza de éste estudio incluye una considerable muestra de pacientes en las cuales se utilizó la técnica de RCP con alta sensibilidad para la detección y tipificación del VPH. Limitaciones del estudio Es conveniente comparar las alteraciones citológicas, colposcópicas e histológicas del cérvix con el resultado de la determinación molecular del ADN viral para la identificación del VPH, recomendado por el flujograma internacional para control citológico (anexo 8), esto lo consideramos necesario por la importancia de estudiar la evolución de infección por VPH por el riesgo mayor al esperado en pacientes con lupus eritematoso sistémico para evolucionar a cáncer cervical con una tasa de incidencia de 8.15 IC 1.63-23.81 (18, 43). Sin embargo, sabemos que en nuestro medio todavía no está al alcance del clínico en instituciones públicas de salud, debido a que es necesario solicitar estudios moleculares sobre infección por VPH, por lo que la única alternativa viable con aplicación clínica es la realización del estudio citológico y/o colposcópico cada seis meses, de acuerdo con la norma vigente propuesta por la Secretaría de Salud, confiriendo ventajas a nuestro estudio por tener el resultado molecular (66). Debido al tamaño muestral en las pacientes con enfermedad reumática sistémica no fue posible apreciar las diferencias en la prevalencia de infección por virus del papiloma humano con los distintos tratamientos administrados. Por otro lado, lo estudios transversales que han evaluado la infección por VPH nos confieren el sesgo de incidencia prevalencia en la cual los valores de prevalencia pueden variar en diferente tiempo, por lo que deben ser realizados estudios de seguimiento que validen los resultados de estos estudios de prevalencia. 54 CONCLUSIONES 1. Las prevalencia de infección por virus del papiloma humano en pacientes con enfermedad reumática sistémica es menor que en los controles sin enfermedad reumática. 2. Existe controversia en nuestro estudio en lo que concierne a la disminución de riesgo de infección por VPH en lo que respecta a la pareja circuncidada en ERS. 3. Los factores asociados a infección por VPH en el grupo control fueron menor escolaridad, más de una pareja sexual y pareja sexual no circuncidada. 4. Se requieren de estudios de seguimiento que evalúen los factores de riesgo para adquisición de infección por VPH en estas tres enfermedades reumáticas y la regresión de infección o progresión a lesión intraepitelial escamosa de cérvix y cáncer cervico-uterino. 55 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 1. MiyamotoT, Sasaoka R, Hahari Y. (1999). Association of cutaneous verrucuos carcinoma with human papillomavirus type 16. British Journal Dermatology, 140, 168. 2. Howley PM. (1996). Papillomavirinae: The viruses and their replication. En Fields BN, Knipe a DM y Howley PM (Eds). Virology, (3 ed). Philadelphia: Lippincott-Raven Publishers. 3. Kurman RJ, Shah KH, Lancaster WD. (1981). Immunoperoxidase localization of papillomavirus antigens in cervical dysplasia and vulvar condylomas. American Journal Obstetrics and Gynecology, 140, 931-935. 4. Howley PM, Chan Y-S, Delius H, Halpern AL. (1995). Analysis of genomic sequences of 95 papillomavirus types: Uniting typing, phylogeny and taxonomy. Journal Virology, 69, 30743083. 5. GenBank (http://www.ncbi.nlm.nih.gov) 6. Chan S-Y, Delius H, Halpern AL. (1995). Analysis of genomic sequences of 95 papillomavirus types: Uniting typing, phylogeny and taxonomy. Journal Virology, 69, 3074-3083. 7. Bernard HU, Apt D. (1994). Transcriptional control and cell type specificity of HPV gene expression. Archives Dermatology, 130, 210-215. 8. Viscidi RP. (2003). papilomavirus humano. Epidemiología de las infecciones genitales por En Apgar BS, Brotzman GL, Spitzer M. (eds), Colposcopia principios y práctica (1ª edición) (pp. 1-23). México: McGraw-Hill Interamericana. 9. Lörincz A, Reid R. (1996). Clínicas de Ginecología y Obstetricia Temas Actuales. Virus del papiloma humano. Parte II (pp. 747-750), México: McGrawHill Interamericana. 10. Orth G, Jablonska S, Jarzabeck-Chorzelska M. (1979). Characteristics of the lesions and risk of malignant conversion associated with the type of human papillomavirus involved in epidermodysplasia verruciformis. Cancer Research, 39, 1074-1082. 11. Munoz N, Bosch FX, De Sanjose S, Herrero R, Castellsague X, Shah K, Snijders PJ, Meijer C. (2003). Epidemiologic classification of human papillomavirus types associated with cervical cancer. New England Journal Medicine, 348 (6), 518-527. 56 12. Peñaloza-Plascencia M, Montoya-Fuentes H, Flores-Martínez SE. (2000). Molecular identification of 7 human papillomavirus types in recurrent respiratory papillomatosis. Arch Otol Head Neck Surg, 126, 1119-1123. 13. López-Lizárraga E, Sánchez-Corona J, Montoya-Fuentes H. (2000). Human papillomavirus in tonsillar and nasopharyngeal carcinoma: Isolation of HPV subtype 31. Ear Nose & Throat J 79, 942-944. 14. Montoya-Fuentes H, Suárez-Rincón AE, Ramírez-Muñoz MP. (2001). Detección de papilomavirus humano tipos 16, 18, 35 y 58 en cáncer cervicouterino y lesiones escamosas intraepiteliales de alto grado en el occidente de México: Correlación clínico-molecular. Ginecol Obstet Mex 69, 137-142. 15. Cuzick J, Szarewski A, Terry G. (1995). Human Papillomavirus testing in primary cervical screening. The Lancet, 345, 1533-1536. 16. Programa para la vigilancia, prevención, diagnóstico, tratamiento y control del Cáncer Cervico Uterino. (1998) Guía para el diagnóstico y tratamiento de Displasias y Cáncer Cervico Uterino. IMSS. 17. Muñoz N, Bosh F. (1997). Cáncer del cérvix y virus del papiloma humano: evidencia epidemiológica y perspectivas para su prevención. Salud Publica Mex, 39, 297-282. 18. Berthier S, Mougin C, Vercherin P. (1999). Does a particular risk associated with papillomavirus infections exist in women with lupus? Rev Medicine Intern, 20 (2), 128-32. 19. Moscicki A, Shiboski S, Broering J. (1998). The natural history of human papillomavirus infection as measured by repeated DNA testing in adolescent and young women. Journal Pediatric, 132, 277-284. 20. Liaw K, Glass A, Manos M. (1999). Detection of human papillomavirus DNA in cytologically normal women and subsequent cervical squamos intraepithelial lesions. Journal Natl Cancer Inst, 91, 954-960. 21. Meisels A, Fortin R, Roy M. (1977). Condylomatous lesions of the cérvix II cytologic, colposcopic and histopathologic study. Acta cytologic, 21, 379-390. 57 22. Solomon D, Davey D, Kurman R, Moriarty A, O’Connor D, Prey M, Raab S, Sherman M, Wilbur D, Wright TJ, Young N. (2001). The 2001 Bethesda system: Terminology for reporting results of cervical cytology. Journal of American Medical Association, 287 (16), 2114-2119. 23. Alonso P. (2000). Cambios citológicos por virus. En Alonso P, Lazcano E, Hernández M. (Eds.), Cáncer cervico-uterino diagnóstico, prevención y control (1ª Edición) (pp.59-63). México: Médica Panamericana. 24. Rothblat I, Dunigan S, Smith R. (1993). Kolilocytes versus “soft criteria” in the diagnosis of Human Papillomavirus Infection. 41st Annual Scientific Meeting, 37(5),769-770. 25. Cox JT, Schiffman MH, Winzelberg AJ, et al. An evaluation of HPV testing as a part of referral to colposcopy clinic. Obstetrics and Gynecology 1992;80:389395. 26. De Palo G, Stefanon B, Pilotti S. (1997). Infección por el virus de papiloma. En De palo G. (ed.), Colposcopía y patología del tracto genital inferior (2ª edición) (pp.135-162). Buenos Aires: Médica Panamericana. (Trabajo original publicado en 1993). 27. Lorincz AT. (2003). En Apgar BS, Brotzman GL, Spitzer M. (eds.), Colposcopía principios y práctica (1ª edición)(pp. 89-98). México: McGraw-Hill Interamericana. 28. Suites DP, Terr AI, Parslow TC. (1996). Inmunología básica y clínica (8ª ed). México: El manual moderno. 29. Lipsky PE. (2002) Artritis reumatoide. En Braunwald E, Fauci AS, Kasper DL, Hauser SL, Longo DL, Jameson JL. Harrison principios de medicina interna (15ª ed) (pp. 2255-2265). España: McGraw-Hill Interamericana. 30. Weyand CM, Goronzy JJ. (2000). Artritis Reumatoide. En Lahita R. (Eds.), Tratado de enfermedades autoinmunitarias. (pp. 618). España: Mc Graw-Hill Interamericana. 31. Arnett FC, Edworthy SM, Bloch DA. (1988) The American rheumatism association 1987 revised criteria for the classification of rheumatoid arthritis. Arthritis and Reumatism 31, 315-324. 32. Fraga MA, Martínez EP. (1999). Academia Nacional de Medicina. Tomo II, libro D-5 Reumatología (1ª ed). México: PAC MG 1. 58 33. Hahn BH. (2002) Lupus Eritematoso Sistémico. En Braunwald E, Fauci AS, Kasper DL, Hauser SL, Longo DL, Jameson JL. Harrison principios de medicina interna (15ª ed) (pp 2247-2254). España: McGraw-Hill Interamericana. 34. Tan EM, Cohen AS, Fries J. (1982) The 1982 revised criteria for the classification of systemic lupus erythematosus. Artritis and Rheumatism, 25, 1271-1277. 35. Gilliland BC. (2002) Esclerosis Sistémica (Esclerodermia). En Braunwald E, Fauci AS, Kasper DL, Hauser SL, Longo DL, Jameson JL. Harrison principios de medicina interna (15ª ed) (pp 2266-2275). España: McGraw-Hill Interamericana. 36. Tan PL, Wigley RD. (1981) Clinical criteria for systemic sclerosis. Arthritis and Rheumatism, 24,1589-1590. 37. Abbas AK, Lichtman AH. (2004). Inmunidad innata En: Inmunología celular y molecular (5ª edición) (pp. 293-297). Madrid: Elsevier España. 38. Tam LS, Chan AY, Chan PK, Chang AR, Li EK. (2004). Increased prevalence of squamous intraepithelial lesions in systemic lupus erythematosus. Arthritis & Rheumatism, 50 (11), 3619-3625. 39. Petry K, Kochel H, Bode U. (1996). Human papillomavirus is associated with the frequent detection of warty and basaloid high-grade neoplasia of the vulva and cervical neoplasia among immunocompromised women. Gynecology Oncology, 60, 30-34. 40. Dhar J, Kmat D, Bhan R. (2001). Abnormal cervicovaginal cytology in women with lupus: a retrospective cohort study. Gynecology Oncology, 82, 4-6. 41. Urowitz M, Smythe H, Able T. (1982). Long-term effects of azathioprine in rheumatoid arthritis. Annals Rheumatism Disease, 41, 18-22. 42. Penn I. (2000). Post-transplant malignancy:the role of inmunosuppression. Drug Saf, 23, 101-113. 43. Cibere J, Sibley J, Haga M. (2001). Systemic lupus erythematosus and the risk of malignancy. Lupus, 10, 394-400. 59 44. Blumenfeld Z, Lorber M, Yoffe N, Scharf Y. (1994). Systemic lupus erythematosus:predisposition for uterine cervical dysplasia. Lupus, 3, 59-61. 45. Sun XW. (1997). Human papillomavirus infection in women infected with the human immunodeficiency virus. New England Journal Medicine, 337, 13431349. 46. Petry KU, Scheffel D, Bode U, Gabrysiak T, Kochel H. (1994). Cellular inmunodeficiency enhances the progression of human papillomavirusassociated cervical lesions. International Journal Cancer, 57, 836-840. 47. Suárez RA, Vázquez VE, Ramírez RM, et al. (2003) Lesiones escamosas intraepiteliales en pacientes VIH seropositivas. Su frecuencia y asociación con factores de riesgo para neoplasia cervical. Ginecología y Obstetricia de México, 71, 32-43. 48. Morales RJ, Cázares MJ, Gámez NJ, Triano PM, Villa MA, López OM, Rodríguez AB y González LL. ( 2005) La atención médica enreumatología en un hospital de segundo nivel de atención. Reumatología Clínica 1 (2): 87-94. 49. Boeles K, Wynne C, Baime M. (1999). Screening for cancer in the patient with rheumatic disease. Rheum Dis Clin North Am, 25, 719-744. 50. Torroella-Kouri M, Morsberger S, Carrillo A, Mohar A, Meneses A, Ibarra M, Daniel RW, Ghaffari AM, Solorza G, Shah KV. (1998). HPV prevalence among mexican women with neoplastic and normal cervixes. Gynecologic Oncology 70, 115-120. 51. Celis DA. (2004). Bioestadística. México: El manual moderno. 52. Wright DK, Manos MM: (1990). Sample preparation from paraffin-embedded tissues. En Innis MA, Gelfand DH, Sninsky JJ, White TJ (eds). PCR Protocols: A Guide to Methods and Applications (pp. 18-19, 153-158). San Diego, CA: Academic Press. 53. Montoya FH. (2002). Probable implicación del papilomavirus humano en la génesis del retinoblastoma humano. Tesis doctoral publicada. Universidad de Guadalajara, Centro Universitario de Ciencias de la Salud, Guadalajara. 54. Mackay IR, Rosen FS. (2001). Autoinmune diseases. New England Journal of Medicine, 345(5), 340-350. 55. Choy EH, Panayi GS. (2001). Cytokine pathways and joint inflammation in rheumatoid arthritis. New England Journal of Medicine, 344(12), 907-917. 56. Nind I, Zumbach K, Pawlita M, Teller K, Schneider A, Dürst M. (2000). Absence of antibody against Human Papillomavirus type 16 E6 and E7 in 60 patienst with cervical cancer is independent of sequence variations. Journal of Infection Diseases 181, 1764-1767. 57. Herrero R, Hildesheim A, Bratti C, Sherman ME, Hutchinson M, Morales J, Balmaceda I, Greenberg MD, Alfaro M, Buró RD, Wacholder S, Plumier M, Schiffman M. (2000). Population-based study of human papillomavirus infection and cervical neoplasia in rural Costa Rica. Journal of the National Cancer Institute, 92(6), 464-474. 58. Hernández HD, García CA, Guido JM, González SJ, Cruz TF, Apresa GT. Martínez EO, Ornelas BL, Alvarado CI, Muñoz S. (2002) Revista de Investigación Clínica, 54 (4), 299-306. 59. Giuliano AR, Papenfuss M, Mendez BE, Feng J, Abrahamsen M, Denman C, Guernsey J, Navarro HJ, Garcia F, Hatch K. (2004). Risk factors for squamous intraepithelial lesions (SIL) of the cervix among women residing at the US-Mexico border. International Journal Cancer, 109, 112-118. 60. Lazcano P, Herrero R, Muñoz N, Cruz a, Shah KV, Alonso P, Hernández P, Salmerón J and Hernández M. (2001). Epidemiology of HPV infection among Mexican women with normal cervical cytology. International Journal Cancer, 91, 412-420. 61. Cotton S, Sharp L, Seth R. (2004) What lifestyle factors are associated with high risk human papillota virus (HPV) infection in women who have had abnormal cervical smears? Results from the Tombola trials. Journal of Epidemiology & Community Health, 58(1), A17. Abstract no.4773-200408001-00055. 62. Baldwin SB, Wallace DR, Papenfuss MR, Abrahamsen M, Vaught LC, Giuliano AR. Condom use and other factors affecting penile human papillomavirus detection in men attending a sexually transmitted disease clinic. (2004). Sexual Transmitted Diseases, 31(10),601-607. 63. Castellsague X, Bosch FX, Munoz Nubia. (2003). The male role in cervical cancer. Salud Publica Mexico, 45(3), S345-S353. 64. Daling JR, Madeleine MM, Johnson LG, Schwartz SM, Shera KA, Wurscher MA, Carter JJ, Porter PL, Galloway DA, McDougall JK, Krieguer JN. (2005). Penile cancer: Importance of circumcision, human papillomavirus and smoking in in situ and invasive disease. International Journal Cancer, 11, (epud ahead of print). 65. Carozzi F, Ronco G, Confortini M, Noferini D, Maddau C, Ciatto S, Signan N. (2000). Prediction of high-grade cervical intraepithelial neoplasia in citologically normal women by human papillomavirus testing. British Journal Cancer, 83, 1462-1467. 66. Secretaría de Salud. Programa de prevención y control del cáncer cérvico uterino 1998-2000. México 1998:5. 61 ANEXOS Anexo 1. Sistema Bethesda 2001: Clasificación para resultados de 68 la citología cervical Anexo 2. Criterios revisados en 1987 para la clasificación de la 69 artritis reumatoide Anexo 3. Criterios de 1982 de clasificación del LES 70 Anexo 4. Criterios clínicos 1981 para Esclerosis Sistémica 71 Anexo 5. Hoja de consentimiento informado 72 Anexo 6. Tinción con nitrato de plata 73 Anexo 7. Análisis de las secuencias de diferentes tipos de 74 papilomavirus humanos y los sitios de reconocimiento para la enzima de restricción Rsa I 62 Anexo 8. Flujograma internacional de control citológico 78 Anexo 9. Encuestas de recolección de datos 79 ANEXO 1. SISTEMA BETHESDA 2001: CLASIFICACIÓN PARA RESULTADOS DE LA CITOLOGÍA CERVICAL Citología normal. CELULAS PAVIMENTOSAS Células pavimentosas atípicas de significado no determinado Lesiones intraepiteliales pavimentosas de bajo grado que incluyen: VPH, displasia leve/NIC I. Lesiones intraepiteliales pavimentosas de alto grado que incluyen: displasia moderada o grave, NIC II y NIC III. Carcinoma espinocelular. CELULAS GLANDULARES Células endometriales, citologicamente benignas, en mujeres posmenopáusicas. Células glandulares atípicas de significado no determinado Adenocarcinoma endocervical Adenocarcinoma endometrial Adenocarcinoma extrauterino 63 Adenocarcinoma no determinado Solomon D, Davey D, Kurman R, Moriarty A, O’Connor D, Prey M, Raab S, Sherman M, Wilbur D, Wright TJ, Young N. (2001). The 2001 Bethesda system: Terminology for reporting results of cervical cytology. Journal of American Medical Association, 287 (16), 2114-2119. ANEXO 2. CRITERIOS REVISADOS EN 1987 PARA LA CLASIFICACIÓN DE LA ARTRITIS REUMATOIDE 1. Rigidez matutina en articulaciones y zonas vecinas que dura por lo menos una hora antes de lograr alivio total* 2. Inflamación de tejidos blandos (artritis) de tres o más articulaciones, observada por un médico* 3. Inflamación (artritis) de articulaciones interfalángicas proximales, metacarpofalángicas o de la muñeca* 4. Artriris simétrica* 5. Nódulos subcutáneos 6. Resultados positivos en pruebas de factor reumatoide 7. Erosiones u osteopenia periarticular en articular en manos o muñecas, observadas en radiografía. * Duración mínima de 6 semanas Arnett FC, Edworthy SM, Bloch DA. (1988). The American rheumatism association 1987 revised creiteria for the classification of rheumatoid arthritis. Arthritis & Reumatism 31, 315-324. 64 ANEXO 3. CRITERIOS DE 1982 DE CLASIFICACIÓN DEL LES 1. Eritema malar 2. Lupus discoide 3. Fotosensibilidad 4. Úlceras orales 5. Artritis 6. Serositis 7. Afección renal 8. Alteración neurológica 9. Transtorno hematológico 10. Alteraciones inmunológicas 11. Anticuerpos antinucleares Tan EM, Cohen AS, Fries J. (1982) The 1982 revised criteria for the classification of systemic lupus erythematosus. Artritis and Rheumatism, 25, 12711277. 65 ANEXO 4. CRITERIOS CLÍNICOS 1981 PARA ESCLEROSIS SISTÉMICA 1. Fenómeno de Raynaud 2. Engrosamiento de la piel de los dedos 3. Engrosamiento de la piel de la cara 4. Engrosamiento de la piel generalizado 5. Engrosamiento de la piel: morfea 6. Ulceras de los dedos 7. Alteración esofágica 8. Calcinosis 9. Telangiectasias 10. Fibrosis pulmonar 11. Hipertensión 12. Histología de la esclerodermia Tan PL, Wigley RD. (1981) Clinical criteria for systemic sclerosis. Arthritis & Rheumatism, 24,1589-1590. 66 Anexo 5. INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL HOSPITAL GENERAL REGIONAL No. 110 CONSENTIMIENTO PARA PARTICIPAR EN UN PROYECTO DE INVESTIGACIÓN La Citología Cervical es un método útil para la Detección Oportuna de Cáncer e Infecciones en mujeres con vida sexual activa, en Enfermedades Reumáticas Sistémicas, existe poca información de la predisposición a éstas infecciones por lo que el objetivo del presente estudio, es identificar cambios en la citología cervical que puedan ser tratables oportunamente. Por medio de este documento manifiesto que: 1) He sido informada acerca del proyecto “ INFECCIÓN DEL VIRUS DEL PAPILOMA HUMANO CERVICAL EN PACIENTES CON ENFERMEDADES REUMÁTICAS” que las investigadoras del Depto. de Medicina Interna-Reumatología, turno matutino, del HGR No. 110 del IMSS, tienen autorizado para su desarrollo. Las responsables del Proyecto son: Dra. Laura González López, Reumatóloga y la Dra. Elva Wendoline Rojo Contreras, Gineco-Obstetra, Residente de Investigación en Epidemiología Clínica del HGR No. 110, IMSS. Esta información me ha sido proporcionada por_________________________________ 2) He sido invitada a participar voluntariamente en éste proyecto, aportando información de mi persona, así como de mi expediente clínico y exploración física dirigida al área ginecológica (Papanicolaou) y en caso de Infección por Virus Papiloma Humano, se derivará a la Clínica de Displasia HGR 110 en donde se realizará exámen colposcópico que consiste en emplear un aparato con fuente de luz y lentes de aumento, utilizando ácido acético, que puede ocasionar en el sitio de aplicación un ligero ardor y toma de biopsia dirigida en caso de requerirse. 3) Autorizo a las investigadoras mencionadas y a quienes ellos indiquen a realizar los cuestionarios, escalas, evaluaciones y exploración física dirigida al área ginecológica convenientes al proyecto y hacer uso de la información con fines científicos, docentes y estadísticos, siempre y cuando se haga en el marco de la ética profesional y se guarde la confidencialidad de los mismos. 4) Mi participación en este proyecto es voluntaria y puede terminar en el momento en que yo así lo decida y lo exprese a los investigadores responsables. 67 5) En caso de que se obtenga información relevante para mi persona (SI) (NO) deseo que se me informe de dichos resultados, y autorizo a los investigadores (Dra. Laura González L., Dra. Wendoline Rojo C) a comunicarse en caso necesario. 6) Se me ha informado que, en caso de tener preguntas relacionadas con mi participación, puedo dirigirme a la Dra. Wendoline Rojo C. al teléfono 044-333-191-38-32. Por lo anterior, doy mi consentimiento para participar en el estudio. Nombre del Paciente:_______________________________Teléfono:_______________ Firma_____________________________Fecha________________________________ Nombre del testigo:_________________________________Firma:_________________ Nombre del Médico:_______________________________.Firma:__________________ ANEXO 6. TINCIÓN CON NITRATO DE PLATA 1. Se desmontó el gel con el cuidado de no tocarlo directamente. 2. Se agregaron 100 ml de solución fijadora (10% etanol, 0.5% de ácido acético glacial) y se agitó continuamente por 5 minutos. 3. Se descartó la solución fijadora y se agregaron 100 ml de solución de tinción (10% etanol, 0.5% de ácido acético glacial, 0.2% de nitrato de plata) y se agitó continuamente por 5 minutos. 4. Se descartó la solución de tinción y se lavó el gel por 3 minutos con agua destilada en agitación continua. 5. Se descartó el agua de lavado, se agregaron 100 ml de solución de desarrollo de color (3% de hidróxido de sodio, 0.1% de formaldehído) y se agitó de manera continua hasta la aparición de las bandas en el gel. 6. Posteriormente se descartó la solución de desarrollo de color y el gel se lavó con agua corriente y se guardó en una bolsa de polietileno para su análisis. Sanguinetti CJ, Dias Neto E, Simpson AJ. (1994). Rapid silver staining and recovery of PCR products separated on polyacrylamide gels. Biotechniques, 17, 914-921. 68 ANEXO 7. ANÁLISIS DE LAS SECUENCIAS DE DIFERENTES TIPOS DE PAPILOMAVIRUS HUMANOS Y LOS SITIOS DE RECONOCIMIENTO PARA LA ENZIMA DE RESTRICCIÓN Rsa I. Las letras en rojo corresponden a las regiones complementarias de los iniciadores y las remarcadas en amarillo a los sitios de reconocimiento de la enzima de restricción RsaI. PVH 6a. atgttaatagagccaccaaaaatacaaagtggtgttgcagccctgtattggtttcgtacaggtatatcaaatgccagta cagttataggggaagcaccagaatggataacacgccaaactgttattgaacatgggttggcagacagtcagtttaaatt aacagaaatggtgcagtgggcatatgataa Nucleótido de inicio 1748 Nucleótido final 1935 Sitios de corte 1804, 1826 Fragmentos esperados 57, 21 y 110 pb. PVH 6b. atgttaatagagccaccaaaaatacaaagtggtgttgcagccctgtattggtttcgtacaggtatatcaaatgccagta cagttataggggaagcaccagaatggataacacgccaaacagttattgaacacgggttggcagacagtcagtttaaa ttaacagaaatggtgcagtgggcgtatgataa Nucleótido de inicio 1747 Nucleótido final 1934 Sitios de corte 1803, 1825 Fragmentos esperados 57, 21 y 110 pb. 69 VPH 11. atgttaattgagcctcctaaaatacaaagtggcgtacgagccctgtattggtttaggacaggcatttcaaatgcaagta cagttataggggaggcgccggaatggataacgcgccagaccgttattgaacatagtttggctgacagtcaatttaaatt aactgaaatggtgcagtgggcatatgataa Nucleótido de inicio 1747 Nucleótido final 1934 Sitios de corte 1781, 1824 Fragmentos esperados 35, 43 y 110 pb. VPH 16. atgatgatagagcctccaaaattgcgtagtacagcagcagcattatattggtataaaacaggtatatcaaatattagtg aagtgtatggagacacgccagaatggatacaaagacaaacagtattacaacatagttttaatgattgtacatttgaatta tcacagatggtacaatgggcctacgataa Nucleótido de inicio 1776 Nucleótido final 1963 Sitios de corte 1805, 1922, 1945 Fragmentos esperados 30, 117, 23 y 18 pb. VPH 18. atgttaattcaaccaccaaaattgcgaagtagtgttgcagcactatattggtatagaacaggaatatcaaatattagtg aagtaatgggagacacacctgagtggatacaaagacttactattatacaacatggaatagatgatagcaattttgatttg tcagaaatggtacaatgggcatttgataa Nucleótido de inicio 1847 Nucleótido final 2034 Sitios de corte 2016 Fragmentos esperados 170 y 18 pb. VPH 31. atgttaattcagccacccaaattacgtagcacagctgcagcattatattggtacagaacaggaatgtcaaacattagc 70 gatgtatatggtgaaacaccagaatggatagaaagacaaacagtattacagcatagttttaatgacacaacatttgattt gtcccaaatggtacaatgggcatatgacaa Nucleótido de inicio 1714 Nucleótido final 1901 Sitios de corte 1765, 1883 Fragmentos esperados 52, 118 y 18 pb. VPH 33. atggttatagagccaccaaaattacggagccaaacatgtgcattgtattggtttagaacagcaatgtcaaacattagt gatgtacaaggtacaacacctgaatggatagatagactaactgttttacaacatagctttaatgataatatatttgatttaa gtgaaatggtacagtgggcatatgataa Nucleótido de inicio 1770 Nucleótido final 1957 Sitios de corte 1852, 1859, 1939 Fragmentos esperados 83, 7, 80 y 18 pb. VPH 35. atgctaatacaaccaccaaaattacgtagtaccccagctgcgttatattggtttaaaacagcaatgtcaaatattagtg aggttgatggagaaacaccagaatggattcaaagacaaacagtattacagcatagttttaatgatgcaatatttgacct atctgaaatggtacaatgggcatatgacaa Nucleótido de inicio 1720 Nucleótido final 1907 Sitios de corte 1749, 1889 Fragmentos esperados 30, 140 y 18 pb. VPH 51. atgtttatagaaccaccaaaattacgtagtacacctgtggcattatatttttatagaacaggcatatcaaacattagcaa tacatatggagagacacctgaatggattacacgacaaacgcaactacaacatagttttgaggatagtacctttgaattat cacaaatggtgcaatgggcatttgacca 71 Nucleótido de inicio 1744 Nucleótido final 1931 Sitios de corte 1773, 1890 Fragmentos esperados 30, 117 y 41 pb VPH 58. atgtatgattatcgagccaccaaaattacgaagtcaagcatgtgccttatattggtttagaacagcaatgtcaaatataagtgatgtgcaagggac aacaccagaatggatagatagattaacagtgttacagcatagctttaatgatgatatatttgatttaagtgaaatgatacaatgggcatatgataa Nucleótido de inicio 1770 Nucleótido final 1961 Sitios de corte La enzima Rsa I no posee sitios de corte Fragmentos esperados 188 pb Anexo 8. FLUJOGRAMA INTERNACIONAL DE CONTROL CITOLÓGICO Frotis de Papanicolaou y Muestra para VPH 72 Ambos Negativos VPH positivo o LIEAG* Repita Pap y VPH COLPOSCOPIA Ambos Negativos ¤ VPH, ASCUS ó LIEBG¥ en Papanicolaou Repitase el Pap y las Pruebas de VPH en 6 meses Sin lesión (Portador Lesión Vigile la evolución con frotis de Pap a intervalos de dos años Uno o ambos positivos de VPH) Tratamiento Vigilancia de la evolución con frotis de Papanicolaou a intervalos de 6 meses * Lesión intraepitelial escamosa alto grado. durante 4 años ¥ Lesión intraepitelial escamosa de bajo grado. ¤ Atipias pavimentosas de significado no determinado. Anexo 9. Ambos Negativos Encuesta para pacientes con Artritis Reumatoide Clave / Código: FICHA CLINICA: Nombre: ____________________________________________________Fecha de recolección de datos:____/____/______ Afiliación: _______________________________ Agregado _____________________ UMF ___________ Domicilio: ______________________________________________________Municipio ____________________________ Tel casa: __________________________Tel trabajo: _____________________Edo. Civil actual Soltera Casada Unión libre Viuda Divorciada Edad: _____ Antecedentes personales no patológicos: Escolaridad:________________________________Años terminados:_______Ocupación:____________________________ 73 Tabaquismo: SI ocasional Tiempo de tabaquismo: _________ Periodicidad: diario cada semana mensual Cantidad: ______ Alcoholismo: SI ocasional NO NO Tiempo de alcoholismo: _________ Periodicidad: diario Cantidad: ______ ¿Llega a la embriaguez? SI Otras toxicomanías SI NO cada semana mensual NO ¿Cuáles?:______________________________Tiempo de toxicomanías:_____________ Periodicidad: diario cada semana mensual Peso:___________Talla: __________ IMC________ ocasional Antecedentes Gineco-Obstétricos: Menarquía: ______ IVSA______ Con cuántas personas ha tenido relaciones sexuales________ Su pareja o parejas han NO Su pareja está circuncidada SI NO emigrado a Estados Unidos o a la frontera SI FUPapanicolaou__________________Resultado______________________ # Citologías Cervicales en su vida?_______Cada cuánto?_____________ Ha padecido de infecciones vaginales? SI NO enfermedades de transmisión sexual? Chlamydia T. Ha recibido tratamiento? SI Herpes virus NO Hepatitis B-C Ha padecido o padece VIH Uso de anticonceptivos: SI NO Fecha de inicio:________________ Fecha de término:________________Tiempo aprox. de utilización: ________________ Antecedentes Heredo-Familiares: DM: SI Quién?_________________ HAS: SI NO Cáncer: SI Quién?_________________ Quién?_________________ En dónde?__________________ NO Reumáticos: SI NO NO Cuáles?_______________ Quién?_________________ Antecedentes Personales Patológicos: DM: SI HAS: SI NO NO Tipo: 1 2 Fecha dx: _________________ Tratamiento actual:___________________________ Fecha dx: ___________________Tratamiento actual:_______________________________________ 74 Cáncer: SI NO Fecha: __________ Sitio______________________ Tratamiento:_______________________ Reumáticos: SI NO Cuál?_____________Fecha dx: ____________Tratamiento actual:__________________ Tiempo de evolución___________________________Tiempo de control en Reumatología___________________________ Criterios de Inclusión Con una enfermedad reumática sistémica No Si Edad de 18 a 55 años Antecedente de vida sexual activa Derechohabiente del IMSS Artritis Reumatoide Lupus Eritematoso Sistémico Esclerodermia 75 Aceptación voluntaria del estudio Criterios de exclusión Un solo SI excluye del estudio No Si Paciente virgen Paciente histerectomizada Antecedente de: Cáncer Cervico-Uterino Radiación Cervical Incapacidad para la toma de muestra Incapacidad para contestar encuesta Embarazo 76 Criterios de Clasificación de la Artritis Reumatoide de 1987 Criterio Definición 1.- Rigidez Matinal Rigidez matutina en las articulaciones y alrededor de ellas por lo menos de 1 hr. de duración antes de la mejoría máxima. Basal 2.- Artritis de 3 ó más Al menos tres áreas articulares con artritis, observado por un médico. articulaciones 3.Artritis articulaciones manos de de las Al menos un área articular inflamada, antes, de la muñeca, matacarpofalángica o las interfalángica proximal. 4.- Artritis simétrica Afección simultánea de las mismas áreas articulares en ambos lados del cuerpo (aceptable sin absoluta simetría, FP, MCF, MTF). 5.-Nódulos reumatoides Nódulos subcutáneos sobre las prominencias óseas, superficies extensoras o regiones yuxtaarticulares, observadas por un médico. 6.-Factor reumatoide en Factor reumatoide positivo en el suero. suero. 7.-Cambios radiológicos Cambios radiológicos típicos de artritis reumatoide en la radiografía AP de manos y muñecas erosiones o osteoporosis a las articulaciones afectadas (los cambios osteoartritis únicamente no califican). Suma total de Puntos = Arnett FC, Edworthy SM, Bloch DA, et al. The American Rheumatism Association 1987 revised criteria for the classification of rheumatoid arthritis. Arthritis Rheum. 1988;31:315-324. Resultado de la reacción en cadena de la polimerasa Positivo Negativo Tipo viral _____________ Encuesta para pacientes con Lupus Eritematoso Sistémico FICHA CLINICA: Clave / Código: 77 Nombre: ____________________________________________________Fecha de recolección de datos:____/____/______ Afiliación: _______________________________ Agregado _____________________ UMF ___________ Domicilio: ______________________________________________________Municipio ____________________________ Tel casa: __________________________Tel trabajo: _____________________Edo. Civil actual Soltera Casada Unión libre Viuda Divorciada Edad: _____ Antecedentes personales no patológicos: Escolaridad:________________________________Años terminados:_______Ocupación:____________________________ Tabaquismo: SI ocasional Tiempo de tabaquismo: _________ Periodicidad: diario cada semana mensual Cantidad: ______ Alcoholismo: SI ocasional NO NO Tiempo de alcoholismo: _________ Periodicidad: diario Cantidad: ______ ¿Llega a la embriaguez? SI Otras toxicomanías SI NO cada semana mensual NO ¿Cuáles?:______________________________Tiempo de toxicomanías:_____________ Periodicidad: diario cada semana mensual Peso:___________Talla: __________ IMC________ ocasional Antecedentes Gineco-Obstétricos: Menarquía: ______ IVSA______ Con cuántas personas ha tenido relaciones sexuales________ Su pareja o parejas han emigrado a Estados Unidos o a la frontera SI NO Su pareja está circuncidada SI NO FUPapanicolaou__________________Resultado______________________ # Citologías Cervicales en su vida?_______Cada cuánto?_____________ Ha padecido de infecciones vaginales? SI NO enfermedades de transmisión sexual? Chlamydia T. Ha recibido tratamiento? SI Herpes virus Hepatitis B-C NO Ha padecido o padece VIH Uso de anticonceptivos: SI NO Fecha de inicio:________________ Fecha de término:________________Tiempo aprox. de utilización: ________________ Antecedentes Heredo-Familiares: 78 DM: SI Quién?_________________ HAS: SI NO Cáncer: SI Quién?_________________ Quién?_________________ En dónde?__________________ NO Reumáticos: SI NO Cuáles?_______________ Quién?_________________ NO Antecedentes Personales Patológicos: DM: SI HAS: SI Cáncer: SI NO Tipo: 1 NO 2 Fecha dx: _________________ Tratamiento actual:___________________________ Fecha dx: ___________________Tratamiento actual:_______________________________________ NO Fecha: __________ Sitio______________________ Tratamiento:_______________________ Reumáticos: SI NO Cuál?_____________Fecha dx: ____________Tratamiento actual:__________________ Tiempo de evolución___________________________Tiempo de control en Reumatología___________________________ Criterios de Inclusión Con una enfermedad reumática sistémica No Si Edad de 18 a 55 años 79 Antecedente de vida sexual activa Derechohabiente del IMSS Artritis Reumatoide Lupus Eritematoso Sistémico Esclerodermia Aceptación voluntaria del estudio Criterios de exclusión Un solo SI excluye del estudio No Si Paciente virgen Paciente histerectomizada Antecedente de: Cáncer Cervico-Uterino Radiación Cervical Incapacidad para la toma de muestra Incapacidad para contestar encuesta Embarazo CRITERIOS DE CLASIFICACION DE LES DEL ACR 1982. CRITERIO 1.- Eritema malar DEFINICIÓN Eritema en eminencias malares con tendencia a respetar pliegues nasogenianos. PUNTAJE DESCRIPCIÓN 80 2.- Lupus discoide Placas eritematosas elevadas con descamación queratósica adherente y taponamiento folicular y/ó ocurrir cicatrización atrófica. 3.- Fotosensibilidad Erupción cutánea a la luz solar,por historia clínica u observación del médico. 4.- Ulceras orales Ulceración oral o nasofaríngea, por lo regular indoloro, observada 5.-Artritis Artritis no erosiva que afecta 2 ó más articulaciones periféricas, 6.-Serositis a) Pleuritis; historia convincente de dolor pleurítico o frote escuchado por un médico, o demostración de derrame pleural. b) Pericarditis:determinada por electrocardiograma, frote o demostración de derrame pericárdico. 7.-Afección renal a) Proteinuria persistente > 0.5g/día ó > 3+ si no se cuantifica; o celulares, (eritrocitos, hemoglobina, b) Cilindros granulares, tunbulares ó mixtos) 8.-Alteración a) Convulsiones: en ausencia de medicamentos lesivos o neurológica alteraciones metabólicas (uremia, cetoacidosis o desequilibrio hidroelectrolitico (DHE)) 9.-Transtornos a) Anemia hemolítico; con reticulocitosis; o hematológico b) Leucopenia: menos de 4000 leucos/mm3 (total), en 2 ó más ocasiones. c) Linfopenia: menos de 1500 linf/mm3 en 2 ó más ocasiones. d) Trombocitopenia; menos de 100,000/mm3 en ausencia de otras causas. 10.-Alteraciones a) Anti-Sm; presencia de antígeno nuclear SM; ó inmunologicas b) Pruebas serológicas para sífilis falsas positivas. c) Anticardiolipinas.(positivas) 11.-Anticuerpos a) Título anormal de anticuerpos por inmunofluorescencia antinucleares Excluyendo Lupus inducido por fármacos. Total de Puntos = Tan EM, Cohen AS, Fries J, et al The 1982 revised criteria for the classification of systemic lupus erythematosus. Arthritis Rheum. 1982;25:1271-1277. Resultado de la reacción en cadena de la polimerasa Positivo Negativo Tipo viral _____________ Encuesta para pacientes con Esclerodermia FICHA CLINICA: Clave / Código: Nombre: ____________________________________________________Fecha de recolección de datos:____/____/______ 81 Afiliación: _______________________________ Agregado _____________________ UMF ___________ Domicilio: ______________________________________________________Municipio ____________________________ Tel casa: __________________________Tel trabajo: _____________________Edo. Civil actual Soltera Casada Unión libre Viuda Divorciada Edad: _____ Antecedentes personales no patológicos: Escolaridad:________________________________Años terminados:_______Ocupación:____________________________ Tabaquismo: SI ocasional Tiempo de tabaquismo: _________ Periodicidad: diario cada semana mensual Cantidad: ______ Alcoholismo: SI ocasional NO NO Tiempo de alcoholismo: _________ Periodicidad: diario Cantidad: ______ ¿Llega a la embriaguez? SI Otras toxicomanías SI NO cada semana mensual NO ¿Cuáles?:______________________________Tiempo de toxicomanías:_____________ Periodicidad: diario cada semana mensual Peso:___________Talla: __________ IMC________ ocasional Antecedentes Gineco-Obstétricos: Menarquía: ______ IVSA______ Con cuántas personas ha tenido relaciones sexuales________ Su pareja o parejas han emigrado a Estados Unidos o a la frontera SI NO Su pareja está circuncidada SI NO FUPapanicolaou__________________Resultado______________________ # Citologías Cervicales en su vida?_______Cada cuánto?_____________ Ha padecido de infecciones vaginales? SI NO enfermedades de transmisión sexual? Chlamydia T. Ha recibido tratamiento? SI Herpes virus Hepatitis B-C NO Ha padecido o padece VIH Uso de anticonceptivos: SI NO Fecha de inicio:________________ Fecha de término:________________Tiempo aprox. de utilización: ________________ Antecedentes Heredo-Familiares: 82 DM: SI Quién?_________________ HAS: SI NO Cáncer: SI Quién?_________________ Quién?_________________ En dónde?__________________ NO Reumáticos: SI NO Cuáles?_______________ Quién?_________________ NO Antecedentes Personales Patológicos: DM: SI HAS: SI Cáncer: SI NO Tipo: 1 NO 2 Fecha dx: _________________ Tratamiento actual:___________________________ Fecha dx: ___________________Tratamiento actual:_______________________________________ NO Fecha: __________ Sitio______________________ Tratamiento:_______________________ Reumáticos: SI NO Cuál?_____________Fecha dx: ____________Tratamiento actual:__________________ Tiempo de evolución___________________________Tiempo de control en Reumatología___________________________ Criterios de Inclusión Con una enfermedad reumática sistémica No Si Edad de 18 a 55 años 83 Antecedente de vida sexual activa Derechohabiente del IMSS Artritis Reumatoide Lupus Eritematoso Sistémico Esclerodermia Aceptación voluntaria del estudio Criterios de exclusión Un solo SI excluye del estudio No Si Paciente virgen Paciente histerectomizada Antecedente de: Cáncer Cervico-Uterino Radiación Cervical Incapacidad para la toma de muestra Incapacidad para contestar encuesta Embarazo Criterios clínicos para ESCLEROSIS sistémica DATOS CLINICOS PUNTUACIÓN Fenómeno de Raynaud 1 Engrosamiento de la piel de los dedos 2 SI NO 84 Engrosamiento de la piel de la cara 2 Engrosamiento de la piel generalizado 4 Engrosamiento de la piel: morfea 1 Ulceras de los dedos 1 Alteración esofágica 1 Calcinosis 1 Telangiectasias 1 Fibrosis pulmonar 1 Hipertensión 1 Histologia de la escleroderma 2 Tan PLJ, Wigley RD. Clinical criteria for systemic sclerosis. Arthritis Rheum. 1981; 24:1589-1590. Criterios de la afección sistémica en pacientes con esclerosis sistémica progresiva SISTEMA AFECTADO CRITERIO Piel PUNTUACIÓN BASAL 1 Esclerosis Cara 1 Manos 1 Tronco 1 Sistema gastrointestinal Cambios radiológicos 3 Pulmones Cambios radiológicos 3 Trastornos de difusión de CO 3 Corazón Cambios en el ECG 3 Riñones Depuración de creatinina <60 ml/min, proteinuria, o ambas 3 Otros Síndrome de Sjögren, miositis, etc. 3 Huges P, Holt S, Rowell NR, et al. Thymus derived (T) lymphocyte deficiency in progressive systemic sclerosis. Br J Dermatol. 1976; 95: 469-473. Resultado de la reacción en cadena de la polimerasa Positivo Negativo Tipo viral _____________ Encuesta para pacientes del grupo control FICHA CLINICA: Clave / Código: Nombre: ____________________________________________________Fecha de recolección de datos:____/____/______ Afiliación: _______________________________ Agregado _____________________ UMF ___________ 85 Domicilio: ______________________________________________________Municipio ____________________________ Tel casa: __________________________Tel trabajo: _____________________Edo. Civil actual Soltera Casada Unión libre Viuda Divorciada Edad: _____ Antecedentes personales no patológicos: Escolaridad:________________________________Años terminados:_______Ocupación:____________________________ Tabaquismo: SI ocasional Tiempo de tabaquismo: _________ Periodicidad: diario cada semana mensual Cantidad: ______ Alcoholismo: SI ocasional NO NO Tiempo de alcoholismo: _________ Periodicidad: diario Cantidad: ______ ¿Llega a la embriaguez? SI Otras toxicomanías SI NO cada semana mensual NO ¿Cuáles?:______________________________Tiempo de toxicomanías:_____________ Periodicidad: diario cada semana mensual Peso:___________Talla: __________ IMC________ ocasional Antecedentes Gineco-Obstétricos: Menarquía: ______ IVSA______ Con cuántas personas ha tenido relaciones sexuales________ Su pareja o parejas han emigrado a Estados Unidos o a la frontera SI NO Su pareja está circuncidada SI NO FUPapanicolaou__________________Resultado______________________ # Citologías Cervicales en su vida?_______Cada cuánto?_____________ Ha padecido de infecciones vaginales? SI NO enfermedades de transmisión sexual? Chlamydia T. Ha recibido tratamiento? SI Herpes virus Hepatitis B-C NO Ha padecido o padece VIH Uso de anticonceptivos: SI NO Fecha de inicio:________________ Fecha de término:________________Tiempo aprox. de utilización: ________________ Antecedentes Heredo-Familiares: DM: SI NO Quién?_________________ HAS: SI NO Quién?_________________ 86 Cáncer: SI Quién?_________________ En dónde?__________________ NO Reumáticos: SI Cuáles?_______________ Quién?_________________ NO Antecedentes Personales Patológicos: DM: SI HAS: SI NO Tipo: 1 NO Cáncer: SI 2 Fecha dx: _________________ Tratamiento actual:___________________________ Fecha dx: ___________________Tratamiento actual:_______________________________________ Fecha: __________ Sitio______________________ Tratamiento:_______________________ NO Reumáticos: SI NO Cuál?_____________Fecha dx: ____________Tratamiento actual:__________________ Tiempo de evolución___________________________Tiempo de control en Reumatología___________________________ Antecedentes Heredo-Familiares: DM: SI Quién?_________________ HAS: SI NO Cáncer: SI Quién?_________________ Quién?_________________ En dónde?__________________ NO Reumáticos: SI NO NO Cuáles?_______________ Quién?_________________ Antecedentes Personales Patológicos: DM: SI HAS: SI NO NO Tipo: 1 2 Fecha dx: _________________ Tratamiento actual:___________________________ Fecha dx: ___________________Tratamiento actual:_______________________________________ Cáncer: SI NO Fecha: __________ Sitio______________________ Tratamiento:_______________________ Otras enfermedades: 1) _________________________ Fecha dx: ________________ Tx:________________________ 2)_________________________ Fecha dx: ________________ Tx: ________________________ 3)_________________________ Fecha dx: ________________ Tx:_________________________ 4)_________________________ Fecha dx: ________________ Tx:_________________________ Criterios de inclusión Un solo No excluye del estudio No Si Edad de 18 a 55 años 87 Antecedente de vida sexual activa Derechohabiente IMSS Aceptación voluntaria del estudio Criterios de exclusión Un solo SI excluye del estudio No Si Paciente virgen Paciente histerectomizada Antecedente de cáncer Cervico-uterino Antecedente de radiación cervical Incapacidad para la toma de muestra Incapacidad para contestar encuesta Embarazo Resultado de la reacción en cadena de la polimerasa Positivo Negativo Tipo viral _____________ 88