Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación

Jurado de Enjuiciamiento de
Magistrados de la Nación
///nos Aires, 4 de julio de 2005.
I. Habida cuenta los pliegos propuestos por la
la
acusación
a
fs.
929/933
y
por
la
defensa
a
fs.
934/940 vta., corresponde dar cumplimiento a lo ordenado
a fs. 925 punto II. En consecuencia, líbrense oficios a
los testigos allí indicados para que declaren a tenor
del interrogatorio formulado por las partes, debiendo
modificarse y rechazarse algunas preguntas con arreglo a
lo
dispuesto
por
los
artículos
20
del
Reglamento
Procesal y 118 del Código Procesal Penal de la Nación,
las que han de quedar redactadas conforme a los pliegos
que se detallan a continuación:
1)_
PLIEGO DE PREGUNTAS AL DR. DANIEL PETRONE:
DEFENSA:
a)_ Por las generales de la ley;
b)_ Si fue empleado de una dependencia a cargo del Dr.
Mahdjoubian y desde cuándo.
c)_ Qué trato le dispensaba el Dr. Mahdjoubian a los
empleados en esa época, y qué directivas dispuso con
relación
al
trámite
de
las
causas
y
respecto
de
la
atención de los letrados o particulares.
d)_
Si
trabajó
con
el
Dr.
Mauro
mientras
el
Dr.
Mahdjoubian era secretario y, de ser así, cómo era el
trato con el primero.
e)_ Si el Dr. Mahdjoubian era amigo del Dr. Mauro, si la
relación era laboral o si era íntima, si se visitaban en
sus
domicilios,
o
mantenían
algún
tipo
de
vínculo,
debiendo dar razón de sus dichos.
f)_ Si cuando subrogaba al Dr. Mauro se constituía en la
secretaría a firmar los expedientes y, en su caso, si
conversaba
con
los
empleados
sobre
temas
generales,
además de los propios de su función.
g)_
En
tal
caso,
si
puede
dar
precisiones
sobre
el
desempeño general de los empleados de la secretaría y el
estado de ánimo que podía apreciar en ellos con relación
a su trabajo y respecto de sus superiores.
h)_ Cómo era el trato entre los empleados del juzgado ?
i)_
Si
algún
empleado
le
expresó
algún
comentario
respecto del trato dispensado por el Dr. Mauro. Y de ser
así, si alguna vez se lo comentó al Dr. Mahdjoubian y en
su caso por qué.
j)_
Si
observó
cuál
era
el
orden
y
el
ambiente
que
imperaba en la secretaría del Dr. Mauro.
k)_ Si algún empleado o abogado se quejó por alguna
irregularidad en el trámite de causas del Juzgado de
Instrucción N° 29.
l)_ Si observó alguna irrregularidad en el trámite de
las causas ?
m)_ Si conoce al Dr. José A. Seyahian y, en su caso, si
sabe
cómo
era
el
trato
que
le
dispensaba
el
Dr.
Mahdjoubian y cuál del Dr. Mauro.
n)_ Si recuerda la o las causas que tramitaron en el
Juzgado de Instrucción N° 29 con intervención de José A.
Seyahian y, en su caso, si tuvo oportunidad de atenderlo
por alguna de ellas, explique su comportamiento.
o)_ Cuál era el concepto que le merecía el Dr. Seyahian
antes
y
después
de
la
cámara
oculta
de
Telenoche
Investiga.
p)_
Si
tiene
conocimiento
si
en
el
Juzgado
de
Instrucción N° 29 se delegaban las causas al fiscal y,
en su caso, cuál era el sistema utilizado.
q)_ Si sabe si ha habido alguna cuestión entre el Dr.
Mahdjoubian y el fisal Campagnoli, como así también con
los camaristas Navarro, Filosof y Barbarosch y, en su
caso, los motivos de ello.
ACUSACIÓN:
b)_ Para que diga en qué fechas ingresó y egresó del
Juzgado de Instrucción N° 29, y con que cargo en cada
caso.
c)_ Si ha subrogado en alguna ocasión al Dr. Mauro.
Jurado de Enjuiciamiento de
Magistrados de la Nación
Explicite quién lo designó en cada oportunidad.
d)_ Si durante la época en que trabajó en dicho juzgado,
también lo hacían Vanesa Peluffo, Gastón Garbus, Romina
Monteleone, Fernando Codino, Jorge Lopez Oribe, Andrea
Pisano y María Paula Coyego. En su caso, cuál es el
concepto que se formó respecto de cada uno de ellos.
e)_ Para que diga si presenció algún episodio en el que
el
Dr.
Mauro
ofensivo
dispensara
respecto
de
un
trato
desconsiderado
profesionales,
empleados
u
o
imputados.
f)_ Para que diga si presenció algún episodio en el que
el Dr. Mahdjoubian dispensara un trato desconsiderado u
ofensivo
respecto
de
profesionales,
empleados
o
imputados.
g)_ Explicite si sabe si alguno de los empleados o ex
empleados tenía un trato preferencial por parte del Dr.
Mahdjoubian.
h)_
Si
durante
el
tiempo
que
trabajó
en
el
juzgado
mencionado era práctica habitual que el Dr. Mauro no
atendiera a los abogados de las partes.
i)_ Para que diga si conoce al Dr. Seyahian. En su caso,
cómo y desde cuándo.
j)_ Si conoce si el Dr. Mauro recibía habitualmente al
Dr. Seyahián en su despacho.
k)_ Si sabe la cantidad de causas que ingresaban al
Juzgado de Instrucción N° 29.
2)_ PLIEGO DE PREGUNTAS A LOS Dres. ADOLFO CALVETE, LUIS
OSVALDO
RODRIGUEZ,
JUAN
ESTEBAN
CICCIARO,
ROBERTO
ANTONIO GRISPO, ROBERTO PONCE, CRISTINA BÉRTOLA, RICARDO
FARÍAS, EDUARDO MOUDJIAN y FACUNDO CUBAS.
DEFENSA:
a)_ Por las generales de la ley.
a1)_ Si han subrogado al Dr. Mahdjoubian.
b)_
De
ser
oportunidad
así,
ya
si
sea
se
para
han
constituido
firmar
en
expedientes
alguna
o
por
cualquier
otra
circunstancia
en
la
secretaría
del
Juzgado de Instrucción N° 29 y, en su caso, expresar
aproximadamente las oportunidades.
c)_
Si
conocen
Instrucción
N°
a
29
los
y
empleados
en
su
del
caso,
Juzgado
si
han
de
tenido
oportunidad de conversar con alguno de ellos sobre temas
ajenos al trámite de las causas.
d)_ En caso de que la firma le fuera llevada a sus
despachos para firmar, si además del secretario lo hacía
algún otro empleado, debiendo indicar quién o quiénes lo
han hecho.
e)_
Si
tiene
conocimiento
directo
sobre
el
funcionamiento del tribunal y sobre el desempeño del Dr.
Mauro como secretario.
f)_
Cuál
Juzgado
era
N°
delegación
el
29
de
método
y
de
trabajo
especialmente
causas
al
observado
en
el
relación
a
la
con
fiscal.
Cuáles
eran
las
características de las que se derivaba la investigación
en el fiscal.
g)_ Cómo puede calificar la actuación del secretario ?
h)_ Cómo puede calificar el trámite que se daba a las
causas en el juzgado N° 29?
i)_ Cómo era el orden y el ambiente imperante en la
secretaría ?
j)_
Cómo
era
el
trato
existente
entre
los
empleados
entre sí y con el secretario y, en su caso, si percibió
algún malestar, disconformidad o incomodidad respecto de
unos con relación a los otros u otro y viceversa.
k)_
Si
recibió
algún
reclamo
por
parte
de
algún
detenido, sus familiares o abogados, con relación a las
causas que tramitaban en el Juzgado de Instrucción N°
29.
l)_ Si existía algún tipo de queja por parte de los
empleados (entre sí o con relación al secretario) o por
parte de letrados en relación con los empleados o al
secretario.
m)_
Si
ha
habido
alguna
cuestión
entre
el
Dr.
Jurado de Enjuiciamiento de
Magistrados de la Nación
Mahdjoubian y el fiscal Campagnoli, como así también con
los camaristas Navarro y Filosof y, en su caso, los
motivos de ello.
n)_ Suprimida por exceder el objeto procesal.
o)_ Si escuchó comentarios relativos a que la cámara
oculta
se
debió
a
alguna
causa
que
tramitaba
en
el
Juzgado de Instrucción N° 29.
p)_ Si conoce al Dr. José A. Seyahian y de ser así si
ingresaba a sus despachos o secretarías.
q)_ Cuál era el concepto que les merecía el Dr. José A.
Seyahian
antes
y
después
de
la
cámara
oculta
de
Telenoche Investiga.
ACUSACIÓN:
b)_ Para qué diga si alguna vez ha subrogado al Dr.
Mahdjoubian y, en su caso, en cuántas oportunidades y
por cuánto tiempo.
c)_ Para el caso en que lo haya hecho, indique si las
resoluciones
de
aquel
juzgado
Ud.
las
firmaba
en
su
despacho o en el asiento del mismo.
d)_ Si la firma se la llevaba el Dr. Mauro u otro/s
empleados del juzgado. En su caso, indique quiénes.
e)_ Para que diga si en general, participaba en los
proyectos
de
resoluciones
que
debía
firmar
en
la
subrogancia.
f)_ Cuando subrogaba, cuánto tiempo pasaba diariamente
en el Juzgado de Instrucción Nº 29.
g)_ Si cuando concurría al Juzgado, en ocasión de la
subrogancia,
tomaba
contacto
con
los
empleados
o
los
abogados de las partes.
h)_ Para que diga si sabe si el Dr. Mauro dispensaba un
trato
desconsiderado
empleados,
u
imputados,
ofensivo
las
respecto
partes,
sus
de
los
defensores
técnicos y abogados en general.
i)_ Para que diga si sabe y le consta que el Dr. Mauro
recibía
abogados
en
su
despacho
en
ocasión
que
Ud.
subrogaba al titular del Juzgado de Instrucción Nº 29.
j)_ Para que diga si conoce como era la relación entre
el Dr. Mauro y el Dr. Mahdjoubian.
k)_
Para
que
diga
si
conocía
el
parentesco
del
Dr.
Mahdjoubian con el Dr. Seyahian, y cómo lo sabe.
l)_ Para que diga que cantidad de expedientes ingresaban
en
forma
diaria
cuando
subrogaba
en
el
Juzgado
de
Instrucción Nº 29.
3)_ PLIEGO DE PREGUNTAS AL Dr. ALFREDO BARBAROSCH.
DEFENSA
a) Por las generales de la ley
a1)_ Si el Dr. Juan Mahdjoubian concurrió a su despacho
y,
en
su
caso,
declaraciones
Instrucción
qué
de
N°
le
sus
29
en
comentó
empleados
el
sumario
con
relación
a
las
Juzgado
de
administrativo
que
del
tramitaba en la Cámara.
b)_ Si el Dr. Mahdjoubian concurrió a su despacho y le
comentó
sus
intenciones
de
presentarse
ante
los
restantes camaristas para dar explicaciones acerca de
los hechos que se ventilaban en dicho sumario. En su
caso, deberá expedirse sobre lo que se decidió.
c)_ Si tenía trato con el Dr. Seyahian y, en su caso, si
era recibido por Ud. en su despacho y cuántas veces.
d)_ Suprimida por exceder el objeto procesal.
e)_ Suprimida por exceder el objeto procesal.
f)_ Suprimida por exceder el objeto procesal.
g)_ Suprimida por exceder el objeto procesal.
h)_ Si se reunieron en alguna oportunidad con la Dra.
Crotto, en sus respectivos despachos y/o en algún otro
lugar, o se comunicaron telefónicamente por los hechos
que se investigaban, en su caso, deberán explicar los
motivos y sobre lo conversado.
i)_ Suprimida por improcedente.
j)_
Los
motivos
por
los
cuáles
fue
adscripta
a
la
Jurado de Enjuiciamiento de
Magistrados de la Nación
Presidencia
de
la
Cámara
durante
su
gestión
la
Dra.
Vanesa Peluffo en reemplazo del personal que tenía.
k)_ Si tenía conocimiento de la existencia de la cámara
oculta antes de que ésta se emitiera por el programa
Telenoche Investiga el 4 de diciembre de 2002.
l)_ Suprimida por exceder el objeto procesal.
m)_
Si
sabe
si
alguien
autorizó
a
informar
a
los
periodistas del diario Clarín sobre la suspensión del
Dr. Daniel Mauro. En su caso, indique quiénes.
n)_ Suprimida por exceder el objeto procesal.
o)_ Suprimida por exceder el objeto procesal.
p)_ Suprimida por exceder el objeto procesal.
q)_
Si
algún
camarista
efectuó
llamados
telefónicos
requiriendo explicaciones a aquéllos que acompañaron al
Dr.
Juan
Mahdjoubian
a
declarar
ante
la
Comisión
de
Acusación del Consejo de la Magistratura. En su caso,
indique los motivos.
r)_ Suprimida por improcedente.
s)_ Los motivos por los cuáles, luego de la suspensión
del Dr. Mauro, se le impidió al Dr. Mahdjoubian nombrar
secretario ad hoc y si se contrató secretarios. En su
caso,
tuvo
intervención
el
magistrado
en
esas
decisiones?
t)_
Si
Garbus
sabe
y
si
Jorge
los
empleados
López
Oribe
Vanesa
fueron
Peluffo,
Gastón
trasladados
del
Juzgado de Instrucción N° 29. En su caso, indique los
motivos.
u)_ Si se le impidió al Dr. Juan Mahdjoubian, nombrar en
su reemplazo personal. En su caso, indique los motivos.
ACUSACIÓN
b)_ Para que diga si sabe y le consta si el Dr. Mauro
dispensaba un trato desconsiderado u ofensivo respecto
de profesionales, empleados o imputados.
c)_
Para
que
Mahdjoubian
diga
si
dispensaba
sabe
un
y
le
trato
consta
si
el
desconsiderado
Dr.
u
ofensivo
respecto
de
profesionales,
empleados
o
imputados.
d)_
Para
que
actuaciones
diga
que
intervención
administrativas
Nº
tuvo
3043/02
de
en
la
las
Cámara
Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional.
e)_
Para
que
diga
que
otros
miembros
de
la
Cámara
Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional
tuvieron intervención en las mismas.
f)_
Suprimida
por
tratárse
de
participó
en
una
resolución
jurisdiccional.
g)_
Para
que
testificales
diga
si
prestadas
en
dichas
las
declaraciones
actuaciones.
En
su
situación
de
caso, cómo se desarrollaron ellas.
h)_
Para
aquéllos
luego
que
diga
empleados
de
si
del
haber
administrativas
sabe
cuál
Juzgado
de
declarado
con
relación
era
Instrucción
en
al
la
las
Nº
29
actuaciones
desempeño
de
sus
funciones en el juzgado mencionado.
4)_ PLIEGO DE PREGUNTAS A LOS Dres. EDGARDO DONNA y
CARLOS ALBERTO GONZALEZ.
DEFENSA
a)_ Por las generales de la ley.
b)_
Si
conoce
los
pormenores
de
las
audiencias
practicadas en el marco del sumario administrativo Nº
3043/02.
c)_
Quién
era
el
encargado/a
de
interrogar
en
las
declaraciones a los empleados del Juzgado de Instrucción
Nº 29 y quién lo supervisaba.
d)_ Si el Dr. Mahdjoubian concurrió a su despacho y qué
le
comentó
con
relación
a
las
declaraciones
de
sus
empleados del Juzgado de Instrucción Nº 29 en el sumario
administrativo que tramitaba en la Cámara.
e)_ Si el Dr. Mahdjoubian concurrió a su despacho y le
comentó
sus
intenciones
de
presentarse
ante
los
Jurado de Enjuiciamiento de
Magistrados de la Nación
restantes camaristas para dar las explicaciones acerca
de los hechos que se ventilaban en dicho sumario.
f)_
En
su
caso,
deberá
expedirse
sobre
lo
que
se
decidió.
g)_
Si
sabe
si
alguien
autorizó
a
informar
a
los
periodistas del diario Clarín sobre la suspensión del
Dr. Mauro. En su caso, indique quiénes.
h)_ Suprimida por improcedente.
i)_ Los motivos por los cuáles se requiere al Dr. Juan
Mahdjoubian
la
remisión
del
sumario
administrativo
seguido contra el Dr. Mauro y si esa decisión se hizo
con
base
en
lo
dispuesto
por
el
Reglamento
para
la
Justicia Penal.
j)_ Suprimida por exceder el objeto procesal.
k)_ A qué empleados del Juzgado de Instrucción Nº 29 se
les recibió declaración testifical. Cuál fue el criterio
de selección de los mismos ?
l)_ Los motivos por los cuáles, luego de la suspensión del
Dr.
Mauro,
se
le
impidió
al
Dr.
Mahdjoubian
nombrar
secretario ad hoc y si se contrató secretarios. En su
caso,
tuvo
intervención
el
magistrado
en
esas
decisiones.
m)_
Si
sabe
Garbus
y
si
los
Jorge
empleados
López
Oribe
Vanesa
fueron
Peluffo,
Gastón
trasladados
del
Juzgado de Instrucción Nº 29. En su caso, indique los
motivos.
n)_ Si se le impidió al Dr. Juan Mahdjoubian nombrar en
su reemplazo personal. En su caso, indique los motivos.
o)_
Los
motivos
por
los
cuáles
en
el
sumario
administrativo el instructor hace mención en su informe
a
que
el
Dr.
Daniel
Mauro
tiró
una
carpeta
por
la
ventana conteniendo documentación reservada.
p)_ Suprimida por improcedente.
q)_ Cuál era el concepto que les merecía el Dr. Seyahian
antes y después de la cámara oculta.
r)_
Qué
oculta.
puede
decir
de
lo
que
se
vió
en
la
cámara
s)_ Si tenía trato con el Dr. Seyahian y, en su caso, si
era recibido por Ud. en su despacho, cuántas veces y los
motivos.
t)_ Suprimida por exceder el objeto procesal.
u)_ Suprimida por exceder el objeto procesal.
v)_ Suprimida por exceder el objeto procesal.
w)_ Suprimida por exceder el objeto procesal.
x)_ Si se reunieron en alguna oportunidad con la Dra.
Crotto en sus respectivos despachos y/o en algún otro
lugar, o se comunicaron telefónicamente por los hechos
que se investigaban, en su caso deberán explicar los
motivos y sobre lo conversado.
y)_ Suprimida por improcedente.
z)_ Si tenía conocimiento de la existencia de la cámara
oculta antes de que ésta se emitiera por el programa
Telenoche Investiga el 4 de diciembre de 2002.
aa)_ Suprimida por exceder el objeto procesal.
bb)_ Suprimida por exceder el objeto procesal.
cc)_ Suprimida por exceder el objeto procesal.
dd)_ Suprimida por exceder el objeto procesal.
ee)_
Si
algún
camarista
efectuó
llamados
telefónicos
requiriendo explicaciones a los que acompañaron al Dr.
Juan
Mahdjoubian
a
declarar
ante
la
Comisión
de
Acusación del Consejo de la Magistratura y, en su caso,
indique los motivos.
ff)_ Suprimida por improcedente.
ACUSACIÓN
b)_ Para que diga si sabe y le consta si el Dr. Mauro
dispensaba un trato desconsiderado u ofensivo respecto
de profesionales, empleados o imputados.
c)_
Para
que
Mahdjoubian
ofensivo
diga
si
sabe
dispensaba
respecto
de
un
y
le
trato
consta
si
el
desconsiderado
profesionales,
empleados
Dr.
u
o
imputados.
d)_
Para
que
diga
qué
intervención
tuvo
en
las
Jurado de Enjuiciamiento de
Magistrados de la Nación
actuaciones
administrativas
Nº
3043/02
de
la
Cámara
Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional.
e)_
Para
que
diga
que
otros
miembros
de
la
Cámara
Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional
tuvieron intervención en las mismas.
f)_
Suprimida
por
tratarse
de
participó
en
una
resolución
jurisdiccional.
g)_
Para
que
testificales
diga
si
prestadas
en
dichas
las
declaraciones
actuaciones.
En
su
situación
de
caso, cómo se desarrollaron ellas.
h)_
Para
aquéllos
luego
que
diga
si
empleados
de
del
haber
administrativas
sabe
cuál
Juzgado
declarado
con
relación
era
de
la
Instrucción
en
las
al
Nº
29
actuaciones
desempeño
de
sus
funciones en el juzgado mencionado.
5)_ PLIEGO DE PREGUNTAS AL Dr. JOSÉ MARÍA CAMPAGNOLI.
DEFENSA
a)_ Por las generales de la ley.
b)_
Si
tiene
una
relación
de
enemistad
con
el
Juez
Madhjoubian y en su caso por qué razón.
c)_
Los
motivos
solicitó
que
por
no
los
cuáles
interviniera
el
en
Dr.
Mahdjoubian
las
causas
que
tramitaban ante el Juzgado de Instrucción Nº 29.
d)_ Si actuó en alguna causa en donde estuviera imputado
el
Dr.
Mahdjoubian;
en
su
caso,
explique
pormenorizadamente el contenido de la/s misma/s y los
motivos de las apelaciones, si las hubo.
e)_ Si conoce al Dr. Mario Filosof, desde cuándo y la
relación que tiene con éste.
f)_
Si
tuvo
actuación
del
conversaciones
Dr.
con
Mahdjoubian
el
nombrado
antes
y
sobre
luego
de
la
la
emisión de la cámara oculta y en su caso el contenido de
las mismas.
g)_ Si conoce al Dr. Edgardo Donna, desde cuándo y la
relación que tiene con éste.
h)_
Si
tuvo
actuación
del
conversaciones
Dr.
con
Mahdjoubian
el
nombrado
antes
y
sobre
luego
de
la
la
emisión de la cámara oculta y en su caso el contenido de
las mismas.
i)_ Si conoce al Dr. Carlos González, desde cuándo y qué
relación tiene con éste.
j)_
Si
tuvo
actuación
del
conversaciones
Dr.
con
Mahdjoubian
el
nombrado
antes
y
sobre
luego
de
la
la
emisión de la cámara oculta y en su caso el contenido de
las mismas.
k)_ Si conoce al Dr. Barbarosch, desde cuándo y que
relación tiene con éste.
l)_
Si
tuvo
actuación
del
conversaciones
Dr.
con
Mahdjoubian
el
nombrado
antes
y
sobre
luego
de
la
la
emisión de la cámara oculta y en su caso el contenido de
las mismas.
m)_ Si conoce al Dr. Julio Lucini, desde cuándo y qué
relación tiene con éste.
n)_
Si
tuvo
actuación
del
conversaciones
Dr.
con
Mahdjoubian
el
nombrado
antes
y
sobre
luego
de
la
la
emisión de la cámara oculta y en su caso el contenido de
las mismas.
o)_ Si conoce a la Dra. María Crotto, desde cuándo y que
relación tiene con ésta.
p)_
Si
tuvo
actuación
del
conversaciones
Dr.
con
Mahdjoubian
la
nombrada
antes
y
sobre
luego
de
la
la
emisión de la cámara oculta y en su caso el contenido de
las mismas.
q)_ Si conoce a la Dra. Silvia Ramond, desde cuándo y
que relación tiene con ésta.
r)_
Si
tuvo
actuación
del
conversaciones
Dr.
con
Mahdjoubian
la
nombrada
antes
y
sobre
luego
de
la
la
emisión de la cámara oculta y en su caso el contenido de
las mismas.
s)_ Si conoce al Dr. José Seyahian y el parentesco con
el Dr. Juan Mahdjoubian y, en su caso, cómo adquirió ese
Jurado de Enjuiciamiento de
Magistrados de la Nación
conocimiento.
t)_ Si sabe que el nombrado abogado concurría a ver al
Dr. Daniel Mauro a la secretaría y, en su caso, cómo
adquirió ese conocimiento.
u)_ Suprimida por exceder el objeto procesal.
v)_ Si conoce al periodista Luis Otero y/o cualquier
otro periodista del multimedios Clarín, desde cuándo y
qué tipo de relación tiene. En su caso, si concurrieron
a su fiscalía, los motivos y las fechas en que ello
ocurrió.
w)_ Si se comunicó telefónicamente en alguna oportunidad
con alguno de ellos.
x)_
Si
conoce
a
Paulo
Ariel
Paulini
y
Elizabeth
Montserrat Kircherr.
y)_ Si presenció el sorteo de la denuncia en la sala
respectiva de la Cámara del Crimen y quiénes estaban
presentes.
z)_
Si
conoce
a
la
Dra.
Guillermina
Martínez,
desde
cuándo y que relación tiene con ésta.
aa)_ Si tuvo conversaciones con la nombrada sobre la
actuación
del
Dr.
Mahdjoubian
antes
y
luego
de
la
emisión de la cámara oculta y en su caso el contenido de
las mismas.
bb)_ Suprimida por exceder el objeto procesal.
cc)_ Suprimida por exceder el objeto procesal.
dd)_ Suprimida por exceder el objeto procesal.
ee)_ Suprimida por exceder el objeto procesal.
ff)_
Se
secuestró
el
material
fílmico
en
crudo
que
acompañó Luis Otero? En su caso, indique los motivos.
gg)_
Los
motivos
por
los
que
suscribió
el
acta
de
denuncia.
hh)_
Si
tenía
conocimiento
de
la
cámara
oculta
con
anterioridad a la denuncia efectuada por Luis Otero ante
el
Dr.
Norberto
Quantín
y,
en
su
caso,
cómo
tomó
conocimiento de ello.
ii)_
Si
explicar
conoce,
y
cómo,
extensamente
las
a
Fernando
Codino,
circunstancias
en
debiendo
que
ello
ocurrió.
jj)_ Suprimida por exceder el objeto procesal
kk)_ Suprimida por exceder el objeto procesal
ll)_
Si
sabe
si
Fernando
Codino
no
quiso
hacer
la
denuncia en su fiscalía de los hechos que denunciara y,
en caso, por qué.
mm)_ Suprimida por exceder el objeto procesal.
nn)_
Si
estudio
concurrió
del
Dr.
su
Pitte
empleada
Romina
Fletcher.
En
Del
su
Buono
caso
al
relate
pormenorizadamente todas las circunstancias que sabe que
ocurrieron en esa ocasión y los motivos de esa reunión.
oo)_ Si ud. conoce o alguno/a de sus empleados a la Dra.
Ancoretani,
desde
cuándo,
en
qué
circunstancias
y
si
sabe que es abogada.
pp)_
Si
realizó
respecto
del
juez
alguna
investigación
Mahdjoubian,
dando
en
extraoficial
su
caso
los
pormenores de la misma.
qq)_ Suprimida por exceder el objeto procesal.
rr)_ Suprimida por exceder el objeto procesal.
ss)_ Suprimida por exceder el objeto procesal.
tt)_ Suprimida por exceder el objeto procesal.
uu)_ Suprimida por exceder el objeto procesal.
vv)_ Suprimida por exceder el objeto procesal.
ww)_ Suprimida por exceder el objeto procesal.
xx)_ Suprimida por exceder el objeto procesal.
zz)_
Si
conoce
al
Dr.
Mariano
Bergés
y
qué
tipo
de
relación tiene con éste.
aaa)_ Suprimida por exceder el objeto procesal.
ACUSACIÓN
b)_ Para que diga si conoce las razones por las que la
fiscalía a su cargo no intervenía en el turno con el
Juzgado de Instrucción Nº 29.
c)_ Para que diga si como fiscal promovió acción penal
contra
causas.
el
Dr.
Mahdjoubian.
Explicite
en
qué
casos
o
Jurado de Enjuiciamiento de
Magistrados de la Nación
II. En atención a la opción ejercida por
el
doctor
Alberto
Julio
Baños
(fs.956)
recíbasele
declaración testifical por informe escrito (arts. 250
del Código Procesal Penal de la Nación).
Previamente, hágase saber a la acusación
que dentro de los tres días de notificada podrá formular
las preguntas a para dicho testigo, bajo apercibimiento
de darle por decaído el derecho que ha dejado de usar.
Con relación a la defensa del magistrado,
estése al pliego de preguntas propuesto a fs. 934/940.
FDO: Dres. Eduardo A. Roca, Enrique Pedro Basla, Ramiro
D. Puyol, Sergio Adrián Gallia y Manuel A. J. Moreira.
Ante mí: Silvina G. Catucci.