GOBIERNO DEL ESTADO DE JALISCO SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO MAESTRÍA EN EDUCACIÓN CON INTERVENCIÓN EN LA PRÁCTICA EDUCATIVA QUE PRESENTA “PRIMER ENSAYO“ MENDOZA RUIZ CRUZ MARGARITA [email protected] Alumno del 1er.Semestre de la sede de CHAPALA LINEA TEORICA. Chapala, Jalisco, 11 de Octubre del 2013. Ingrese a la MEIPE (Maestría en Educación con Intervención en la Practica Educativa),buscando una preparación solida que reforzara los saberes adquiridos durante mi preparación normalista, ya que en base a las Reformas Educativas implementadas en los últimos tiempos es necesario mantenerse actualizado, lo percibí como una búsqueda de soluciones para mejorar mi practica educativa. La MEIPE me brindo un panorama más explicito del análisis de la práctica educativa, Me permite reflexionar acerca de la importancia de la actualización, en el proceso enseñanza- aprendizaje, identificando mis virtudes pero aun mas importante darme cuenta de las carencias y limitaciones, hacia la practica docente con la firme intención de mejorarla. Es aquí el lugar donde identificare los nuevos enfoques metodológicos de forma gradual, dándome los tiempos que permitan entender, aplicar, evaluar e ir adecuando mi vivencia, para actualizar y buscar estrategias innovadoras que ayuden a modificar mi práctica educativa. El grupo está integrado de forma muy variada, lo que enriquece la variedad de comentarios, sugerencias, opiniones permitiendo apreciar la práctica educativa con ópticas muy especiales, y desde distintos ángulos. A través de la MEIPE, pude distinguir claramente entre las actividades realizadas por costumbre y de manera desvinculada sin intenciones claras en el logro de aprendizajes, conocidas como Practica Docente, y las actividades o situaciones con fundamentación teórica adecuada para facilitar los procesos de aprendizaje, estos procesos conocidos como Practica Educativa. A la docente le queda claro que ambos tipos de prácticas subsisten en el diario trabajo áulico. Es imposible que todas las actividades que surjan sean intencionadas, aunque es el fin a alcanzar . Un porcentaje mayor de actividades dentro de la definición antes mencionada como Practica Educativa, y alejarnos en lo posible de la Práctica Docente por su ausencia de intencionalidad en los procesos de aprendizaje. Dentro de la Practica Educativa la docente se identifica combinando algunos paradigmas como seria el Paradigma Conductista, fenomenológico. Si partimos de la definición de J.B.WATSON, la conducta es el objetivo de estudio, refiriéndose a los procesos observables; Pavlov y Thorndike afirman que toda conducta responde a un estimulo y respuesta. Dentro del Programa de Educacion Basica 2011 en el apartado de Diagnostico Inicial, refiere que la observación de la conducta y actuar del niño se debe partir para evaluar y planear las actividades o situaciones que realizaras para llegar a los logros de aprendizajes esperados, claramente manifestados en este mismo documento. En donde la actividad planeada se convierte en el estimulo intencionado y la respuesta o forma de actuar o responder al estimulo recibido es la confirmación de lo planteado por Pavlov, antes mencionado. La educación por definición se da cuando una persona ejerce una influencia ordenada y voluntaria sobre otra, con la intención de formarla y propiciar en ella un aprendizaje. Así, el sistema escolar es la forma en que una sociedad transmite y conserva los conocimientos con las nuevas generaciones. En el caso de los niños, la educación busca fomentar el proceso de estructuración del pensamiento y de las formas de expresión. Ayuda en el proceso madurativo sensoriomotor y estimula la integración y la convivencia grupal, buscando abarcar todas las competencias en que se centra el desarrollo integral de un individuo, buscando ser congruente con los estándares curriculares internacionales y propósitos definidos en nuestro sistema educativo de esta manera asegurar un individuo competitivo a nivel internacional. Se reconoce que el ejercicio de la Practica Docente como afirma Cecilia Fierro es una practica humana, ya que el profesor es un “Sujeto con cualidades y dificultades de un ser no acabado” de tal manera se refleja en su quehacer educativo esa historia de vida ,de la cual no se puede desligar, es parte de su pasado y su futuro profesional. La Dimension Institucional, sienta también un precedente en el desempeño, áulico ya que el ambiente del centro de trabajo determina una dimensión colectiva en el quehacer individual, influyendo en la manera en que cada docente organiza el trabajo en su salón de clases. La Dimensión Interpersonal se refiere a lo interno , el docente refleja el estado anímico en su practica, en el clima que propicia dentro del aula mostrándose entusiasmada o ausente en su trabajo docente estas están marcadas por la diversidad de metas intereses ideologías frente a la enseñanza y sus procesos, políticas etc. La Dimension Social en el ámbito educativo, se refiere a que el profesor es un ser humano susceptible a los cambios sociales, de su entorno histórico político, económico y geográfico, Esto desprende un conjuto de relaciones inevitables en que cada docente percibe y expresa su tarea educativa, especialmente en este nuestro momento histórico en plena discrepancia con respecto a reformas educativas que atañen de manera exclusiva al gremio docente, insidiendo directamente en el desempeño escolar, toda la seie de reformas y el desconocimiento puntual de las mismas. En la cuestión Didactica se refiere directamente en la forma que el docente acerca el conocimiento a sus alumnos e identifica los procesos de aprendizaje por los cuales sus alumnos logran el aprendizaje significativo Tomando como base una buena planeación, análisis, reflexión, para desarrollar y evaluar la actividad educativa. La Dimension Valoral se refiere a los valores personales de cada quien y la forma en que conciente o inconcientemente forman parte de nuestros procesos educativos dentro del aula, ya que están impregnados en nosotros indivisibles. SegunCecilia Fierro, es una reto mantenerse con la actitud de repensar y evaluar constantemente la practica, de observarse como un sujeto en preparación no como un ser acabado y formado, esa apertura es la única posibilidad de transformación de la realidad educativa, asumiendo el compromiso que representa la educación en este momento histórico social de nuestro Pais y de un gremio fuertemente cuestionado.