UNIVERSIDAD RAFAEL URDANETA FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS ESCUELA DE INGENIERÍA DE PRODUCCIÓN ANIMAL S O D VA R E S E R S HO EC R E D EFECTO DEL USO DE ESPONJAS INTRAVAGINALES EN LA INDUCCIÓN Y SINCRONIZACIÓN DEL ESTRO EN VACAS MESTIZAS Adolfo José Chacín Calles C.I. 16.548.779 Alberto de Jesús Vargas Romero C. I. 16.109.208 Maracaibo, mayo 2006 S O D VA R E S E R S HO EC R E D EFECTO DEL USO DE ESPONJAS INTRAVAGINALES EN LA INDUCCIÓN Y SINCRONIZACIÓN DEL ESTRO EN VACAS MESTIZAS Trabajo Especial de Grado presentado como requisito para optar al título de Ingeniero de Producción Animal presentado por: Adolfo José Chacín Calles CI 16.548.779 y Alberto de Jesús Vargas Romero C. I. 16.109.208 DEDICATORIA A Dios Todopoderoso, por darme la sabiduría para culminar S O D VA R E S con éxito esta investigación. E R S HO A mi madre y mi padre, por ser la fortaleza, el apoyo y la guía EC R E D en todo momento. A mis hermanos que siempre depositaron en mí su confianza. A mis familiares, amigos y compañeros de la universidad. Alberto DEDICATORIA S O D VA R E S A Dios y a la Virgen por darme la oportunidad de existir y E R S HO llegar hasta este momento. EC R E D A mi madre, por ser insustituible. Gracias a ti y a tu apoyo hoy soy lo que soy. A mi padre, por ser el pilar fundamental que siempre me ha dado fuerzas para enfrentar los obstáculos de la vida. A mis hermanos, por brindarme su amistad, apoyo y confianza. A mis amigos, compañeros de clases. Adolfo AGRADECIMIENTO Queremos expresar nuestro agradecimiento: S O D VA R E S Al personal de Viateca, por su valiosa colaboración en la información lograda. E R S O Limones A la HaciendaHLos C E investigación DERen sus instalaciones. por permitirnos realizar la A nuestros padres, por sus conocimientos, experiencias y apoyo, además de habernos brindado siempre su compañía. A nuestros profesores, compañeros y a todas aquellas personas que de una forma u otra nos ayudaron para la realización de este trabajo de grado. Alberto Vargas y Adolfo Chacín Chacín Calles, Adolfo José y Vargas Romero, Alberto de Jesús. EFECTO DEL USO DE ESPONJAS INTRAVAGINALES EN LA INDUCCIÓN Y SINCRONIZACIÓN DEL ESTRO EN VACAS MESTIZAS. Universidad Rafael Urdaneta. Facultad de Ciencias Agropecuarias. Escuela de Ingeniería de Producción Animal. Trabajo Especial de Grado. Maracaibo. 2006. S O D VA R E S RESUMEN E R S HO El estudio se realizó con el objetivo de evaluar el efecto del uso de esponjas intravaginales en la inducción y sincronización del estro en vacas mestizas. El ensayo se realizó en la hacienda Los Limones, ubicada en el Sector Río Negro del Municipio Fray Bartolomé del Estado Zulia. La unidad experimental estuvo constituida por cada vaca mestiza asignada a cada tratamiento. Se seleccionaron 40 vacas mestizas entre 1 y 7 partos, las cuales fueron asignadas al tratamiento experimental. Las vacas seleccionadas fueron examinadas por vía rectal con el objetivo de descartar la presencia de preñez. Posterior a la aplicación de las esponjas, se realizaron observaciones diarias con duración de una hora para detectar celo. Se realizó la Inseminación Artificial a Tiempo Fijo a todas las vacas, 54-56 h, después de retirada la esponja. Además, se aplicó Estrumate 2 cc ó Lutalyse 5 cc im, en hembras con cuerpo lúteo ovárico al comienzo del tratamiento. Para el ensayo se utilizó PREGNAHEAT-E, el cual consiste en un método de control del estro y preñez de los bovinos, desarrollado por investigadores de la Empresa VIATECA. Los tratamientos utilizados fueron: T1: Esponja intravaginal PREGNAHEAT-E y T2: Testigo. La presencia de celos en las vacas tratadas con la esponja PREGNAHEAT-E alcanzó un porcentaje mayor a las testigos, solamente el 12.5% no presentó celos los resultados de preñez logrados posterior a la aplicación de los tratamientos demostraron que el uso del dispositivo intravaginal incrementó en 20.0% la tasa de preñez respecto al grupo control Se detectaron diferencias estadísticas significativas entre los tratamientos, siendo beneficioso el uso de PREGNAHEAT-E para el tratamiento del anestro. EC R E D Palabras claves: Inducción de celo. Sincronización de celo. Anestro. Dispositivos intravaginales. Esponjas intravaginales. ÍNDICE GENERAL Pág. Dedicatoria ……………………………………………………………………………….. iii Agradecimiento ………………………………………………………………………… iv S O D VA Resumen……………………………………………………………………………………. R E S E R OS H C Introducción………………………………………………………………………………. ERE D Objetivos de la Investigación……………………………………………….. v 1 4 Revisión de Literatura Manejo reproductivo del rebaño…………………………………………….. 7 Evaluación de la eficiencia reproductiva………………………………… 8 Inducción y sincronización de estro en vacas……………………….. 13 Ventajas de la sincronización……………………………………………… 15 Prostaglandina PGF2 alfa……………………………………………………. 16 Progesterona……………………………………………………………………….. 17 Métodos Intravaginales………………………………………………………….. 17 Experiencias realizadas con dispositivos intravaginales……….. 21 Materiales y Métodos Localización del ensayo…………………………………………………………… 33 Unidad Experimental………………………………………………………………. 34 Manejo del ensayo………………………………………………………………….. 34 Tratamiento utilizado……………………………………………………………… 35 Definición de los tratamientos……………………………………………….. 39 Variables evaluadas……………………………………………………………….. 39 Diseño experimental……………………………………………………………….. 39 Análisis estadístico………………………………………………………………….. 40 Resultados y Discusión 1. Presencia de celo………………………………………………………………… 42 2. Porcentaje de preñez…………………………………………………………. 44 3. Prueba chi cuadrado para diferencias entre tratamientos… 46 S O D VA R E S REC E R S HO Conclusiones y Recomendaciones.......................................... 49 Referencias Bibliográficas………………………………………………………….. 50 DE Anexos ÍNDICE DE TABLAS Tabla Pág. S O D VA R E S 1 Porcentaje de presencia de celos en vacas mestizas…… 42 2 Porcentaje de preñez en vacas mestizas……………………. 45 Prueba Chi cuadrado para presencia de celo………………. 46 Prueba Chi cuadrado para preñez……………………………….. 47 3 4 E R S HO EC R E D ÍNDICE DE GRÁFICAS Gráfica 1 2 Pág. Presencia de celos ………………………………………………….…… Porcentaje de preñez en vacas mestizas……………………. 43 45 INTRODUCCIÓN La eficiencia reproductiva de los bovinos tiene una estrecha relación con la rentabilidad de la explotación lechera o cárnica. En un hato de cría la eficiencia reproductiva tiene efectos cinco y diez S O D VA R canal, respectivamente. El porcentaje de vacas vacías y la E S E R S mortalidad perinatal seO consideran como las principales causas de H C RE E D pérdidas productivas y económicas, por lo que resulta más rentable veces mayor, que el crecimiento de los becerros y la calidad de la aumentar el número de becerros destetados que el peso mismo al destete, ya que éste es afectado principalmente por la edad y la raza. En condiciones tropicales el promedio de periodo interparto es de 18 meses o más, con una tasa de parición del 65% al 85%. Es por ello que una temporada de servicio, un alto porcentaje de preñez, una buena tasa de parición y una baja mortalidad perinatal, son los cuatro aspectos más importantes sobre los que se debe trabajar para mejorar la eficiencia reproductiva y rentabilidad de los hatos de cría en el trópico. Por diferentes razones, tales como socioeconómicas, geográficas y otras de índole técnico (personal capacitado), tanto la 1 inseminación artificial (IA) como la transferencia de embriones no han podido difundirse ampliamente en las zonas tropicales, en donde el beneficio podría ser aún más notorio; su aplicación requiere de personal, equipo y condiciones un tanto especiales, que bajo el esquema de producción y reproducción convencionales impiden su aplicación permanente y aumento en el costo. Es por S O D RVApero como una parte reproductivos controlados de corta S duración, E E R S HO integral del esquema de producción. Es entonces, cuando los C E R DE ello, que esas técnicas de vanguardia deben aplicarse en programas recursos farmacológicos para la inducción y sincronización del estro y la ovulación entran en juego a fin de optimizar la contratación de personal calificado para ejecutar tales técnicas. En este sentido, el anestro postparto constituye el problema reproductivo más importante que afecta los rebaños bovinos del estado Zulia y otras regiones tropicales produciendo considerables pérdidas económicas. Se ha comprobado que la aplicación de hormonas reproductivas en diversas combinaciones, así como el destete temporal reduce el periodo vacío incrementando la productividad de las fincas ganaderas. Tales prácticas deben implementarse en el marco de un riguroso programa de manejo reproductivo orientado a controlar y reducir la incidencia de esta alteración. El control del ciclo estral es una herramienta valiosa que ha permitido en la vaca la programación de la inseminación artificial a tiempos prefijados. Las nuevas estrategias de control farmacológico del ciclo sexual tienden a controlar la ovulación, sin prestar mucha atención al inicio del estro, para depositar el semen en el tracto genital de la hembra lo más cercano posible al momento de la S O D VA horaria. En la R de hembras tratadas con una escasa diferencia E S E R S suceda debido a que no todas las Oesto H práctica es difícilC que E DER liberación del ovocito, buscando que la misma ocurra en el conjunto hembras se encuentran en el mismo estado fisiológico del ciclo al iniciar el tratamiento. Una de las aplicaciones más exitosas en programas de control del ciclo estral en las vacas lo constituye el uso de dispositivos intravaginales de lenta liberación de progesterona y/o estrógeno, produciendo un control del estro con manifestaciones de celos entre el 3er y el 7mo día, luego de quitar el dispositivo. Las altas concentraciones iniciales de progesterona (4-5 ng/ml) y estrógeno (2,5-3 pg/ml) que se absorben a través de la mucosa vaginal, tienen efectos inhibitorios sobre la liberación de LH y FSH, respectivamente, cuyo efecto práctico es prevenir la emergencia de un folículo dominante en la onda folicular presente (Deletang, 2000). Como la alta concentración de estradiol de origen exógeno decae rápidamente, un folículo dominante puede desarrollarse durante el tratamiento, pero no llega a ovular por los niveles insuficientes de LH debido al bloqueo por progesterona. Bajo este contexto, el propósito del presente trabajo es evaluar un dispositivo intravaginal conteniendo progesterona de lenta liberación como sincronizador del celo en vacas mestizas. S O D VA R E S E R S HO Objetivo General EC R E D Evaluar el efecto del uso de esponjas intravaginales en la inducción y sincronización del estro en vacas mestizas. Objetivos Específicos Describir el conocimiento básico sobre el uso de diferentes recursos hormonales para la inducción y sincronización del estro en vacas mestizas. Describir la forma de empleo de esponjas intravaginales en vacas. Determinar los porcentajes de presencia de celo en vacas mestizas que utilizaron esponjas intravaginales. Medir el porcentaje de preñéz en vacas mestizas que utilizaron esponjas intravaginales. REVISIÓN DE LITERATURA MANEJO REPRODUCTIVO DEL REBAÑO De acuerdo con Anta et.al. (1989) y Favero et.al. (1995), en S O D VA R E Smayor peso en los parámetros más débil y que probablemente tiene E R S O H C reproductivos, E intervalos parto-primer servicio, es la deficiente DER diferentes estudios se ha fortalecido el concepto de que el aspecto detección de celos en los bovinos explotados en condiciones tropicales. Porcentajes del 36 % en la detección de calores reportados en México, contrastan con datos de ubicadas en climas templados explotaciones cuyos porcentajes varían entre un 40 y un 65 % (Anta et.al., 1989; Favero et.al., 1995). Esta baja detección de estros puede ser explicada debido a que el celo en animales, especialmente tipo cebuíno es significativamente más corto y su manifestación es menos evidente e intensa comparada con la reportada para ganado Bos taurus (Anta et.al., 1989; Baca et.al., 1998a; Baca et.al., 1998b). En la mayoría de los países tropicales existen todavía un elevado porcentaje de programas reproductivos basados en monta natural, sin embargo implementación de debido inseminación a exigencias artificial (IA) productivas a la aumentado 7 considerablemente en el manejo reproductivo de las ganaderías de carne y doble propósito.(Baca et.al., 1998a; Orihuela et.al., 1989; Pursley et.al., 1997; Richards et.al., 1988). La IA brinda a la industria bovina la oportunidad de utilizar material genético de alta calidad y un medio económico y de bajo costo para aumentar la S O D RVA de este tipo de objetivos de cada explotación. La S implementación E E R S tecnologías exigeCH el Omanejo y actualización de registros E ER D reproductivos y productivos individuales completos de cada animal, productividad de su empresa, dependiendo de las necesidades y instalaciones adecuadas para el manejo de los animales y del material genético, un programa nutricional y sanitario estricto, técnicos y personal debidamente entrenado y una exigente y precisa rutina de detección de celos. (Medrano et.al., 1996; Porras y Galina, 1991; Richards et.al., 1988). EVALUACIÓN DE LA EFICIENCIA REPRODUCTIVA Según González-Stagnaro (1999) el conocimiento del nivel del comportamiento y eficiencia reproductiva del rebaño es parte importante del manejo de la Medicina de la Producción y de la aplicación de un Programa Reproductivos (PCPR). de Control de los Problemas Para comenzar siempre es importante llegar al diagnóstico para alcanzar el control de la situación actual. Es necesario precisar qué grupo de riesgo es el afectado (novillas, vacas postparto, recién paridas, gestantes, secas, servidas, etc.), dónde se encuentran, desde cuándo y por cuánto tiempo se conocía el problema y cómo S O D RVdeA lactación, nivel de edad, paridad, predominio racial, S estado E E R S HO corporal, pérdida de peso postparto, producción láctea,C condición E DER se inició, tratando de vincularlo con algún factor de riesgo como la etc., o con algún cambio en el manejo del rebaño, ya sea en la alimentación, lluvias, calidad de pastizales, ordeño, personal, tipo o momento del servicio o por la introducción de animales nuevos en la finca o en fincas vecinas, etc. La colección de datos y la evaluación de los registros es la mejor forma de identificar las pérdidas reproductivas y el origen del problema, siendo clave para llegar a un diagnóstico, siempre que se utilicen registros fiables y llevados en forma continua y clara de manera que el cliente pueda reconocerlos y aceptarlos. Muchos ganaderos han expresado que los problemas aumentan o son más graves cuando se establecen y evalúan los registros pero lo que sucede es que los problemas son ahora detectados y recién conocidos. La utilización manual o computarizada de los registros y la habilidad de aplicar los parámetros más adecuados para interpretar la información del comportamiento reproductivo constituye otro punto clave del PCPR, más aun cuando se complementa con resultados de exámenes clínicos y de laboratorio. Los diversos criterios y parámetros de evaluación ofrecen S O D VA R E S variadas opciones para diagnosticar una normalidad reproductiva o E R S HO la existencia, extensión y gravedad de un problema, a la vez que EC R E D permiten identificar la participación de factores de riesgo y prevenir problemas futuros. Los criterios aplicados buscan identificar los problemas que afectan los ciclos, servicios, gestación, pre-parto, secado, parto y postparto o relacionados con la incorporación al servicio y primer parto en novillas y con la detección de los celos, ciclicidad postparto, control de los servicios, fertilidad y fecundidad, mortalidad embrionaria y abortos en vacas. Lo interesante es definir bien el problema y sus causales; la baja fertilidad puede ser atribuida a problemas infecciosos pero resulta que está involucrada una ineficiente detección de celos o la adopción de servicios tempranos o en otros casos, pudiera sugerirse como causal del problema de la finca a largos intervalos postparto o a un mayor número de servicios por concepción cuando resulta que las culpables son unas pocas vacas problema, cuyo tratamiento o eliminación suele ser suficiente para corregir el problema. Para llegar al diagnóstico se requiere evaluar inicialmente la eficiencia reproductiva para lo cual pueden utilizarse parámetros primarios y secundarios, los cuales permiten detectar la existencia del problema y realizar un análisis posterior para detectar origen, dirección y causales, de acuerdo con el tipo de animales, manejo, S O D VA R E S sistema y en especial con los objetivos y metas de la explotación. E R S HO ¿Cuál es el significado de los intervalos parto-concepción, parto- EC R E D servicio y parto-celo? Los resultados iniciales de la evaluación muestran un intervalo parto-concepción (IPC) o días vacíos (DV) que supera los 100 días (d); en las explotaciones tradicionales se ha establecido la necesidad de un IPC medio de 100d para mantener un intervalo entre partos calculado de 385d, es decir, 12 1/2 meses. Luego, se procede a calcular qué porcentaje del rebaño posee IPC mayor de 100d. Si se da el caso que menos del 15% de las vacas del rebaño no están preñadas 100d después del parto no hay razón para preocuparse ya que esos atrasos son normales, esa tasa es la esperada y el rebaño presenta sin duda una fecundidad excelente. González Stagnaro (2000), reporta que los pobres resultados obtenidos en muchos casos con la inseminación artificial, implican la búsqueda del conocimiento de sus causales y características. Diversos índices permiten expresar numéricamente la eficiencia reproductiva en hatos bovinos que utilizan la I.A., a la vez que, facilitan conocer la naturaleza y las causas de la baja fertilidad como supervisar su control. Estas formulas consideran valores que señalan los días vacíos, las vacas problemas, la fertilidad al primer S O D RVA al primer servicio o etc. Se enfatizan parámetros comoS laE fertilidad E R S HO el por ciento de vacas al tercer servicio. Uno, inferior al 60% y el C E R DE servicio por concepción, intervalo parto concepción, entre partos, otro, superior a 15% señalan problemas de fertilidad. La fertilidad luego del tercer servicio no debe ser inferior a 85%, relacionándose con la frecuencia normal de los servicios repetidos entre 17-25 días, señalando su variación una idea del problema, como fallas en la detección del celo, inadecuado momento del servicio, supresión del celo, mortalidad embrionaria, etc. Los índices reproductivos se calcularon en ocho hatos bovinos entre los años 1972 - 1979, sobre un total de 8436 vacas mestizas de doble propósito, obteniéndose: HRS (rango 26-64, medía 52.2), IF índice de fertilidad (28-71, 59.0), días vacíos perdidos (4-56, 21.6 días), hembras preñadas antes de 100 días post - parto (23.6 - 63.4, 54.6%), intervalo entre servicios 17-25 días (56-82, 74.3%), frecuencia de tres o más servicios (6-22, 14.6%), eliminación por infertilidad en IA/año (9-54, 16.8%). El IF muestra ser más satisfactorio y menos complicado que el HRS (Estado Reproductivo del Hato) al estar basado en los tres principales criterios de fertilidad: primer servicio, s/c e intervalo partoconcepción y aún el porcentaje de eliminación. S O D VA R E S INDUCCIÓN Y SINCRONIZACIÓN DEL ESTRO EN VACAS E R S HO Para discutir sobre sincronización del estro (período de celo) EC R E D es necesario tener buenas bases nutricionales, de manejo, salud y conocimiento de los aspectos fisiológicos que ocurren en los bovinos con respecto al qué hacer reproductivo. Las vacas presentan estro aproximadamente cada 21 días. Los niveles altos de estrógeno y bajos de progesterona en la sangre causan directamente expresión involuntaria del estro. El enrojecimiento e hinchazón de la vulva, la secreción de moco claro, los mugidos, la inquietud, dejarse montar por otras vacas quedándose tranquilas, son signos evidentes de que la vaca se encuentra en período de receptividad sexual y podrá quedar preñada si es montada por toro o inseminada. Gran parte de la literatura habla sobre sincronización del estro, pero en realidad, existe un mayor interés en la ovulación que en el estro. El término “sincronizado” indica agrupamiento y su propósito es reunir la concepción y, por ende, el parto y la venta del producto en tiempo determinado. Conociendo los elementos para inducir el estro en un animal, se puede trabajarlos de tal manera que se logre acomodar o ajustar el celo o calor de varios animales para que se presente en todos los escogidos en una fecha predeterminada. La sincronización del estro involucra el control o manipulación S O D VA R E S del ciclo estral con el propósito de que las hembras elegidas en un E R S HO rebaño expresen estro (celo) aproximadamente al mismo tiempo. EC R E D Es un manejo bastante utilizado en los programas de inseminación artificial, transplante de embriones, concentraciones de partos y uso intensivo, por pocos días, de un toro con monta natural. (Jiménez y Hernández, 1995). El factor determinante en el éxito de la sincronización es la elección del método adecuado, que se ajuste a las condiciones de cada animal. Algunos de los sistemas más utilizados en la sincronización del estro permiten obtener porcentajes de preñez que oscilan entre el 40 y 50%. Para tener éxito con la sincronización de estro y la inseminación artificial, un productor necesita tomar en cuenta lo siguiente: • Debe tener un buen asesoramiento por un Médico Veterinario que se dedica a trabajar aspectos reproductivos. • Las vacas y novillas deben tener una buena condición corporal y ser suplementadas con minerales energético proteicos. • Las vacas deben tener un buen reposo post-parto y estar ciclando. Esto significa esperar de 45 a 60 días, por lo menos, después del parto para intentar la sincronización. • Asegurarse que los animales que van a entrar en el programa de sincronización estén ciclando. Esto lo determinará el veterinario por medio de tacto rectal. • Todas las hembras a sincronizar deben estar ganando peso en el momento en S O D A V R veinte animales, ya que existe fatiga de la mano del inseminador. • E S E R S tranquilamente posible para evitar Omás H Manejar los animales lo C ERE D estrés y mal manejo, así aumentarán las probabilidades de éxito. que se están trabajando. • Es recomendable no trabajar más de (Jiménez y Hernández, 1995). Ventajas de la sincronización: • La sincronización permite a los criadores acortar los períodos abiertos en las hembras, pues se recomienda que este período abierto sólo sea de dos meses, lo que significa que la vaca se debe cargar sesenta días después del parto y en el caso de que se extienda este período, podemos inducirla a que entre en celo para que nuestra empresa ganadera no pierda dinero. • Organizar y programar los períodos de preñez y de parto para obtener lotes más uniformes, tanto de crías como de vacas productivas. • Ganar tiempo y dinero, pues en algunos lugares distantes es difícil la permanencia del inseminador (cuando no se tiene un inseminador en la finca), de tal manera que si se sincronizan las vacas, éstas podrán ser inseminadas entre uno y dos días, dependiendo del programa elaborado. S O D VA R E S La sincronización consiste en la aplicación de un producto E R S HO hormonal obtenido en laboratorio. Según cada producto es la EC R E D forma, momento y número de aplicaciones. (Jiménez y Hernández, 1995). Las hormonas más usadas son: - PROSTAGLANDINA PGF2 alfa: Hormona que, en forma natural, es producida por el endometrio y actúa en el último período del ciclo causando la regresión del cuerpo lúteo y así reanudando el siguiente ciclo. En el comercio esta hormona existe con diferentes nombres comerciales como: Lutalyse e Iliren. La base de su éxito consiste en la aplicación del producto en el momento que la hembra presenta cuerpo lúteo. - PROGESTERONA: Hormona producida en forma natural por el ovario, sus niveles aumentan después de la ovulación, llega a su pick junto con el máximo desarrollo del cuerpo lúteo y decrece con la degeneración de éste, permitiendo así el inicio de un nuevo ciclo. Esta hormona es comercializada como Sincro-Mate-B y Easy Breed. Estos productos permiten la entrega paulatina de la hormona durante aproximadamente una semana para luego ser retirados, S O D VA R E S causando una brusca disminución de los niveles y con esto la E R S HO ovulación. EC R E D MÉTODOS INTRAVAGINALES De acuerdo con Perea et.al. (2003), reducir el impacto del anestro postparto sobre el rendimiento económico de las explotaciones bovinas comerciales requiere la implementación de un riguroso programa de control reproductivo (Cobert et.al, 1999; Doray et.al., 1997) que garantice la identificación rutinaria de las patologías que con más frecuencia afectan la función reproductiva de las hembras del rebaño y que retardan él reinicio postparto de su ciclicidad ovárica. Adicionalmente, es prioritaria la aplicación oportuna de tratamientos terapéuticos y estrategias de manejo dirigidas a resolver este complejo problema (Hernández et.al., 1995), cuyo origen multifactorial produce importantes pérdidas económicas en la ganadería tropical (González et.al., 1988). La evaluación de la condición corporal y suplementación alimenticia desde el período pre-parto (Martínez et.al., 1998), la implementación del servicio temprano (Perea et.al., 2002), la aplicación del destete temporal, el uso del efecto bioestimulador del macho (Bolaños et.al., 1998) y la aplicación de tratamientos S O D VAsido utilizados con R et.al., 1995; González et.al., 1988), han E S E R S H resultados alentadores yO en la actualidad son aplicados con éxito en C E DER hormonales a base de progesterona o progestágenos (Hernández numerosas explotaciones de esta región tropical, como estrategia para controlar tan importante problema reproductivo. El uso de tratamientos hormonales como técnica terapéutica ha sido una práctica limitada a explotaciones con sistemas de manejo mejorado, debido en principio a su elevado costo, desaprovechándose sus beneficios para reducir el problema del anestro en la mayoría de los rebaños bovinos mestizos. Los implantes subcutáneos y los dispositivos intravaginales a base de progesterona o progestágenos combinados con estrógenos, PMSG o GnRH, han sido los más utilizados en los últimos años (González et.al., 1988; Perea et.al., 1995; Perea et.al., 2001). Estos pueden ser aplicados para sincronizar el celo en vacas cíclicas (Cobert et.al, 1999; Lammoglia et.al., 1998) o para inducirlo en vacas anéstricas (Doray et.al., 1997; Fike et.al., 1997; Rivera et.al, 1998). La progesterona exógena, natural o sintética, actúa como un cuerpo lúteo artificial que suprime la secreción de LH, el crecimiento folicular y el estro, durante el período de aplicación. Al momento o en relación al retiro del implante o dispositivo intravaginal, se inyecta una dosis de estrógeno, PMSG o GnRH, cuyo fin es S O D A Vinducirán R folicular y la producción de estrógenos e el E S E R OS H descarga ovulatoria de LH-FSH. C E DER estimular la secreción de LH, que incrementará el crecimiento La aplicación de tratamientos hormonales a celo y la base de progestágenos en vacas mestizas anéstricas, ha tenido resultados satisfactorios tanto en esta (De Ondiz et.al., 2002; Hernández et.al., 1995; Perea et.al., 2001), como en otras regiones tropicales (Narasimha et.al., 1991), lográndose tasas de inducción de celos de 75,5% (De Ondiz et.al., 2002), 81,2% (Hernández et.al., 1995) (Sinchro-Mate B), 60,7% (Rivera et.al., 1998) (Crestar), 83,3% (Rivera et.al., 1998) (CIDR) y 85,5% (Perea et.al., 2001) (Pregnaheat-E). Por otra parte, la fertilidad al 1er servicio ha mostrado resultados variables: 28.1% (Hernández et.al., 1995), 60% (Rivera et.al, 1998), 27.6% (Narasimha et.al., 1991) y 67,7% (Palomares et.al., 2002); sin embargo, la mayoría de las vacas que no se preñan al 1er servicio, lo hacen en los servicios subsiguientes. Las implicaciones económicas del anestro y las condiciones de manejo que predomina en nuestra ganadería, le otorga mayor importancia a la estimulación del reinicio de la actividad reproductiva de las hembras tratadas, que al efecto de sincronización que estos tratamientos producen como respuesta. S O D VA R E S Aún con estas consideraciones es necesario investigar nuevos E R S HO protocolos que permitan mantener una alta tasa de inducción de EC R E D celos y lograr simultáneamente una fertilidad normal en el celo provocado. EXPERIENCIAS REALIZADAS INTRAVAGINALES CON DISPOSITIVOS Rodríguez et.al., (1986), utilizaron 188 novillas y 25 vacas asignadas, al azar, a cada uno de tres tratamientos en tres lugares diferentes (Florida, EEUU), Los tratamientos fueron: I (Control), la inseminación se hizo al ser observados los animales en estro evidente durante un período de 21 a 25 días; II, 30 mg de PGF2 aplicada entre el día 7 al 22 del ciclo estral, además de 100 microgramos de GnRH inyectada 48 horas luego de la PGF2∞ la inseminación artificial se realizó 15 horas post GnRH; III, 30 Mg. de PGF2∞ similar al tratamiento II, la inseminación artificial se hizo al momento de ser observados los animales en estro evidente, luego de la inyección de la hormona. El porcentaje de sincronización del estro, dentro de un periodo de siete días, para III fue de 73,6. El promedio de perdición del celo en el tratamiento III fue de 77 + 28 horas. Preñez basada S O D VA R E S en el número de animales asignados a cada tratamiento fue: 36, 22 E R S HO y 24% para I, II y III, respectivamente. Preñez basada en el EC R E D número de animales inseminados fue: 38, 22 y 32% para I, II y III, respectivamente. Paparella, Atencio y Canelón (1998) ensayaron con un grupo de 75 vacas de raza Gucerat, separadas al azar en tres grupos de 25 cada uno. Los grupos 1 y 2 se trataron con PGF2∞ por dos veces consecutivas con 11 días de intervalo entre una aplicación y la otra y el grupo 3 sirvió de testigo. El grupo 1 se inseminó una sola vez a la aparición del celo según el plan AM-PM durante siete días después de la ultima aplicación de PGF2∞ y se reinseminó de igual forma a la repetición del celo por un período de 24 días después de la última aplicación de prostaglandina. Para el grupo 2 se siguió la misma metodología utilizada para el grupo 1, con la diferencia de que se inseminó dos veces a la aparición del celo, la primera inseminación artificial se realizó aplicando el plan AM-PM y se reinseminó 10 - 12 horas después, reinseminándose igualmente por dos veces consecutivas durante los celos aparecidos en los 24 días después de la segunda aplicación de PGF2∞. El grupo testigo se inseminó a la aparición del celo a partir del S O D VA R E S día de aplicación del primer tratamiento a los grupos tratados y se E R S HO siguió inseminando durante un período de 25 días. Los porcentajes EC R E D de preñez obtenidos después de uno o dos servicios en los celos sincronizados para el grupo 1 y 2 fue de 44 y 44, respectivamente, y 44% para el grupo 3. Martínez, López, Mendoza y Perozo (1999), con el objeto de estimular la actividad ovárica en vacas con problema de ciclicidad durante el período post- parto, 100 mg de GnRh inyectaron intravenosamente a 10 vacas entre 65 y 143 días post-parto. Las manifestaciones del estro fueron detectadas visualmente dos veces al día y los servicios se realizaban a las doce horas después del inicio del estro, también se hizo la caracterización de los perfiles de progesterona (P4), tomándose diez ml de sangre de la vena yugular interdiariamente a partir del cuarto día pre-tratamiento hasta el segundo día posterior a la manifestación del estro, el plasma fue almacenado a 4°C hasta su determinación hormonal, siendo los datos analizados por el método completamente aleatorizado. Todos los animales tratados presentaron estro a los 18 + 6 días post-inyección. El intervalo entre inyección y concepción, número de servicio y duración del ciclo estral fueron de 99 + 43 días, 3.3 + 1.2 y 23 + 3 días respectivamente. Los valores de (P4) pre-tratamiento fueron de 1.96 + 1.29 ng/ml y al momento de S O D A V3.86 R incremento de (P 4 ) con un máximo de + 2.28 ng/ml al E S E R OS para luego disminuir progresivamente H cuarto día post-tratamiento, C E DER aplicarse la GnRh fueron de 1.76 + 1.49 ng/ml. Se observó un hasta alcanzar niveles de estro (0.43 + 0.38 ng/ml), lo cual indica que las vacas reiniciaron su actividad cíclica. Al parecer, la aplicación de GnRh constituye una alternativa de uso en aquellos casos de inactividad ovárica post-parto en vacas sin antecedente de patología aparente. Ramírez (2000) ensayó con un grupo de cerdas mestizas (10 animales Lx Yx H), lactando 9.3 + 1.2 lechones, para determinar si la inducción de ovulación requiere administración continua de GnRH después del inicio del estro. Empezando a 23.8 + 0.3 días de lactación, las cerdas recibieron 1.5 ug de GnRH cada hora hasta su inicio del estro o 24 horas después de éste. Anterior al estro, LH y FSH tuvieron un respectivamente. average de 0.6 + 0.1 y 0.4 + ng/ml El incrementó preovulatorio de LH y FSH duró aproximadamente 18 horas; el tope en las concentraciones de LH fueron mayores para las cerdas en el grupo de las 24 horas (2.5+ 0.2 Vs 1.9 + 0.3 ng/ml; P<0.10). El nivel máximo de FSH fue de 0.8 + 0.2 r-.g/ml. El número de cuerpos lúteos presentes a 14 días S O D VA R 24 horas respectivamente. E1 intervalo al estro fue linealmente E S E R S O H relacionado al número de lechonas lactando (P<0.1, r= 0.82). La C E DER post-estro fue 18.0 + 1.7 y 17.4 + 1.7 para los tratamientos 0, y ecuación para esta relación fue Y= 9.59 X + 34.01, donde Y= horas al estro y X = número de lechones lactando. Se concluye que una vez en el proestro los cambios hormonales han sido incluidos por la GnRH, los efectos de lactación, los cuales normalmente bloquean la secreción de gonadotrofinas no interfieren con la secreción preovulatoria de gonadotrofinas y la rata de ovulación. Mejía y García (2000), sincronizaron celos en 58 hembras bovinas, distribuidas así: 35 novillas, 10 vacas horras y l4 lactantes. Las novillas con un peso promedio de 300 kg y edades comprendidas entre los 24 y 30 meses, mediante el siguiente tratamiento: una primera dosis de 25 mg (5 ml) de lutalyse, vía intramuscular el día 04.01'83, en animales con cuerpos lúteo o folículo maduro (ciclando). Once días más tarde, se aplicó una segunda dosis de lutatyse 25 mg (5 ml), tornando en cuenta en cada animal la hora exacta de esta segunda inoculación, para controlar el número de horas transcurridas al momento de la inseminación artificial. Con este tratamiento se esperaban síntomas sicosomáticos de celo a partir de las 72 horas luego de esta segunda dosis. S O D VA R E S Para cada una de las inseminaciones se utilizó semen de las E R S HO razas Nellore y Gucerat de diferentes toros, evaluándose cada dosis EC R E D para verificar su vitalidad y concentración. La tasa de sincronización fue de 86.2%; efectuándose las inseminaciones de acuerdo a la siguiente distribución: 25 novillas entre las 73 Y 78 horas; 9 novillas entre las 89 y 91 horas; 10 vacas horras entre las 91 y 93 horas y 14 vacas lactantes entre las 93 y 96 horas. La tasa de concepción global fue de 51.7% (30/58) para las novillas de 47% (16/34) para las vacas lactantes 57,1% (8/14 y en vacas horras 60% 6/10). Parámetros significativos más importantes: 86:3% (50/58) de las I.A. fueron blanco inseminador 63% (37/58) úteros tónicos al momento de la I.A. 62.7% (36/58) de los vientres sin limo al momento de la I.A. 66.6% (20/30) de vientres sin limo resultaron preñadas. Se alcanzó el 98.3% (57/58) de preñez global en el rebaño, mediante el uso de la I.A. y la M.N. El costo por animal preñado fue de Bs. l4l, la TC global por I.A. es aceptable si tomamos en consideración los siguientes aspectos: deficiente chequeo del celo luego de la sincronización, falta de personal práctico, mejor conocimiento de todas estas variables. La experiencia de utilización del lutalyse a escala comercial es positiva, teniendo como limitante entre otras la utilización de la mano de S O D VA R E S obra en el manejo del rebaño. E R S HO Mejía (2001) sincronizó 102 vacas con promedio de 60 días post- EC R E D partum, agrupadas así: primer lote: 26 vacas, el día 30.12'83 recibieron primera dosis Lutalyse (25 mg/5cc/VIM. Repetidos 11 días más tarde, anotándose exactamente las horas de esta segunda dosis, para controlar momento óptimo de la inseminación artificial. Segundo lote: 27 vacas previamente seleccionadas y aptas para la sincronización. Recibieron el mismo tratamiento, todas ellas destinadas a M.N., agrupando 4 vacas con 2 toros, con la finalidad de verificar el comportamiento y efecto del Lutalyse sobre las estructuras genitales y comparar resultados finales; tomando como punto de referencia, el rebaño sometido a monta natural sin sincronización, referido a la T.C. en vacas pñ por I.A. y M N. sincronizada. Tercer lote: 37 vacas el día 17.02'84 recibieron la primera dosis de Lutalyse, constatando su condición ginecológica y anotando las horas exactas de la segunda dosis para calcular el momento de la I.A. Cuarto lote: 12 vacas, día 20.06'84 recibieron al igual que los grupos anteriores el mismo tratamiento (25 mg/5cc/VIM), repetidos 11 días más tarde. Tomando en cuenta las variables del ensayo 1, momento óptimo (noche) y hora de la I.A. (89-96), así como 1os parámetros, S O D VA R E S tonicidad, 1imo, blanco inseminador, la doble I.A. y óptima E R S HO calidad del semen a utilizar, se obtuvieron los siguientes EC R E D resultados: T.S. del rebaño total 65,6% (67/102). La T.C. por I.A. fue de 30.6 (22/75). La T.C. por toro con sincronización 48.1% (13/27). La T.C. por I.A. más M.N. sincronizada 34.3% (35/102). El costo por animal preñado fue Bs. 210. La experiencia de utilización del Lutalyse a escala comercial es recomendable para vacas 60-80 días de reposo, en buen estado físico y buenas ofertas forrajeras. Además, hay que tomar muy en cuenta la calidad del semen a utilizar. Perea et.al. (2003), con el fin de probar un nuevo tratamiento para el control del anestro postparto establecieron como objetivo evaluar el efecto de una esponja intravaginal impregnada con progesterona y combinada con eCG sobre los intervalos parto-1er servicio-concepción y sobre las tasas de inducción de celo y de preñez en vacas mestizas en anestro; ensayaron con 42 vacas mestizas, multíparas, acíclicas, entre 90 y 120 días postparto y con una condición corporal entre 3 y 4 en la escala del 1 al 5, las mismas fueron asignadas en forma aleatoria a uno de los siguientes tratamientos: PH (n=21) esponja intravaginal (El) con 250 mg de acetato de medroxyprogesterona (MEP) durante 7 días, más 50 mg de MEP y 5 mg de 17 b-estradiol (17b-E) intramuscular (im) el día S O D VA sin MEP por 7 R esponja; control (GC, n=21), esponja intravaginal E S E R OimS de una dosis de solución fisiológica H días más la aplicación C E DER de inicio del tratamiento y 500 UI de eCG im el día de retiro de la sustituyendo las dosis im de MEP y 17b-E. Fueron consideradas como variables respuesta los intervalos parto-1er servicio (PS) y parto-concepción (PC) y las tasas de celo, ovulación y preñez. Como respuesta a los tratamientos, se estableció un período de exhibición de celos de 30 días, considerándose la tasa de preñez acumulada a 30, 60 y 90 días. La investigación se llevó a cabo en una finca comercial ubicada en el Municipio Machiques de Perijá del Estado Zulia, Venezuela, en una zona de Bosque Sub-húmedo Tropical. Los datos se analizaron mediante el procedimiento GLM y la prueba de Chi-cuadrado del SAS. El porcentaje de vacas en celo fue similar entre tratamientos (PH: 50%; control: 36,8%; P>0,05); el grupo PH experimentó un tasa de ovulación superior (P<0,01) a GC (79 versus 29,4%, respectivamente). La tasa de preñez acumulada a los 90 días no difirió entre tratamientos, sin embargo se registró una diferencia de 18,3% entre PH (55%) y el grupo control (36,8%). No hubo efecto de los tratamientos sobre los intervalos PS y PC (PS: 150,6 ± 11,6 y 157,7 ± 13,2; PC: 156,9 ± 8,8 y 162,0 ± 9,0 para PH y GC, S O D A V(20,0 R a los 90 días de culminados los tratamientos vs. 42,1 % para E S E R OSP>0,05). H PH y GC, respectivamente; C E DER respectivamente; P>0,05), ni en el porcentaje de vacas en anestro Palomares-Naveda et.el. (2004), para estudiar el efecto del tratamiento con esponjas intravaginales impregnadas con Acetato de Medroxiprogesterona (MAP) sobre la tasa de ovulación y celos anovulatorios de vacas mestizas durante el postparto temprano, realizaron un ensayo en una finca comercial localizada en el municipio Rosario de Perijá, estado Zulia. Un total de 61 vacas acíclicas entre los 40-47 días postparto, fueron asignadas a uno de tres tratamientos: Progesterona más Estradiol (MAP+E, n =20); Progesterona más GnRH y PGF2∞ (MAP+GnRH, n = 21) y testigo (T, n = 20). Las variables estudiadas fueron: Tasa de ovulación (TO), Tasa de Celos Anovulatorios (TCA), Niveles de Progesterona (NP) y Diámetro del Cuerpo Lúteo (DCL). Se midieron los niveles de progesterona en leche por Radioinmunoanálisis (RIA), determinando los ciclos ovulatorios. Las variables fueron analizadas a través del procedimiento PROC FREQ del paquete estadístico SAS, a excepción de NP y DCL, las cuales fueron analizadas a través de PROC GLM. La TO fue mayor (P < 0,05) con MAP+GnRH (57,1%) vs MAP+E y T (25%). El tratamiento MAP+E presentó mayor TCA (P < S O D A Vsimilar R TCA fue en los E S 0,05; 66,7%) vs MAP+GnRH (21,4%), y T en el cual ninguna vaca E R S O presentó celos anovulatorios. La CH E R DE grupos MAP+GnRH y T. No se observó efectos de los tratamientos sobre los NP y DCL en las vacas que ovularon. En conclusión, las vacas del grupo MAP+E presentaron un mayor porcentaje de celos anovulatorios, sugiriendo un efecto negativo en la relación celo-ovulación en vacas mestizas acíclicas tratadas durante el postparto temprano. Por otra parte, el uso de MAP en combinación con GnRH y PGF2∞ mejoró la tasa de ovulación y el porcentaje de celos ovulatorios. MATERIALES Y MÉTODOS LOCALIZACIÓN DEL ENSAYO El ensayo se realizó en la hacienda Los Limones, ubicada en el S O D VA R E S Sector Río Negro del Municipio Fray Bartolomé del Estado Zulia. E R S HO La hacienda posee una explotación de doble propósito, con EC R E D una extensión de 960 ha. El rebaño está compuesto por un total de 711 vientres, de los cuales 577 (81.2%) están en producción y 134 (18.8%) son escoteros. La producción total de la finca es de 3.200 lts/día, con un promedio de 5.75 lts/vaca/día. En cuanto a la reproducción posee: Vacas Ordeño: 577 Preñadas: 243 (42,1%) Servidas: 123 (21,3%) Vacias sin servicio: 211 (36,5%) - Menos 30 días 34 (16,2%) - 30 a 60 dias 64 (60,3%) - 60 a 90 dias 41 (19,4%) - Más 90 dias 72 (34,1%) Vacas Secas: 134 (18,8%) Los parámetros son: 33 - Intervalo entre partos: 13,8 meses - Intervalo Parto-1er servicio: 92 dias - Servicios x preñez: 2,2 UNIDAD EXPERIMENTAL S O D VA R mestiza asignada a cada tratamiento. E S E R OS H C ERE D MANEJO DEL ENSAYO La unidad experimental estuvo constituida por cada vaca Se seleccionaron 40 vacas mestizas entre 1 y 7 partos, las cuales fueron asignadas al tratamiento experimental. Las vacas incorporadas al ensayo debían presentar una condición corporal entre 3 y 3,5 (en una escala del 1 al 5; 1= muy flaca; 5= muy gorda) y libre de alteraciones genitales. Las vacas pastorearon en potreros de pasto guinea (Panicum maximum) y fueron suplementadas estratégicamente con una mezcla de melaza-urea (5%), heno y silaje. Antes de ser incorporadas al ensayo, las vacas fueron examinadas por vía rectal a los 30 días postparto para determinar las estructuras ováricas presentes y la condición del útero. Además, fueron sometidas a pruebas para descartar la presencia de esta enfermedad, igualmente se desparasitaron con Ivermectina al 1% a fin de controlar endo y ectoparásitos. Iniciada la fase experimental las vacas seleccionadas fueron examinadas por vía rectal con el objetivo de descartar la presencia de preñez. Posterior a la aplicación de las esponjas, se realizaron S O D VA R E S observaciones diarias con duración de una hora para detectar celo. E R S HO Se realizó la Inseminación Artificial a Tiempo Fijo a todas las vacas, EC R E D 54-56 h, después de retirada la esponja. Además, se aplicó Estrumate 2 cc ó Lutalyse 5 cc im, en hembras con cuerpo lúteo ovárico al comienzo del tratamiento. El ensayo tuvo una duración de 4 semanas, cada grupo experimental constituido por 10 vacas recibió la esponja intravaginal por un período de 7 días al final del cual le fue retirado el dispositivo y luego inseminada. TRATAMIENTO UTILIZADO Para el ensayo se utilizó PREGNAHEAT-E, el cual consiste en un método de control del estro y preñez de los bovinos, desarrollado Pregnaheat-E por se investigadores compone de de una impregnada con progesterona más progesterona y estrógeno la Empresa esponja de VIATECA. El poliuretano inyecciones de solución de aplicadas al momento de colocar dicha esponja y una posterior dosis de estrógeno 24 horas después de retirado el dispositivo. - Composición del kit de tratamiento PREGNAHEAT-E : (Paquete de 10 esponjas estériles contiendo S O D VA R E S cada una 250mg de progesterona) E R S HO ESTROSOL : (Solución de Estradiol 1.0 mg/ml) EC R E D PREGNASOL : (Solución de Progestorana 10 mg/ml) -Modo de acción: La progesterona (P4) es un esteroide, producido por el cuerpo lúteo y la placenta durante la preñez. La acción fisiológica de la P4 es el mantenimiento de la preñez. Ella inhibe la actividad muscular uterina y mejora la utilización de los nutrientes. Durante la influencia de la P4 la secreción de la gonadotrofinas de la pituitaria es bloqueada y la actividad cíclica de los ovarios se paraliza. La P4 aplicada en la esponja se absorbe en la vagina manteniendo un nivel sanguíneo capaz de inhibir las manifestaciones de celo durante su acción. El estradiol (E) es producido por el folículo ovárico para inducir el celo. Su solución oleosa inyectada vía im., causa regresión ó previene la formación del cuerpo lúteo, así como inactiva los folículos dominantes ováricos. - Empleo del método: • Estimular la actividad ovárica en vacas con ausencia de S O D VA R E S celo (anestro) post-parto E R S HO • Control del celo y ovulación en vacas y novillas incluyendo EC R E D animales con sub estros ó celos silenciosos • Inseminación a tiempo predeterminado, incluso sin necesidad de detectar el celo. - Posología y administración: Con el aplicador la esponja es depositada en el fondo de la vagina durante 8 días. Una dosis intramuscular (I.M) de 5cc de Pregnasol y 5cc de Estrosol son aplicadas al momento de colocar la esponja. Una subsiguiente dosis de 1cc (1.0 mg) de Estrosol es inyectada 24 horas después de retirada la esponja. Adicionalmente se recomienda colocar 2.5cc de Folligon el día 6 del tratamiento. - Remoción del dispositivo vaginal: Empleando un mango extractor, la pinza metálica se fija el nylon en la ranura de la parte central del extractor y luego ajuste el nylon rotando fuertemente la mariposa sobre el tornillo central en dirección de las agujas del reloj. Ocasionalmente, la esponja es expulsada por el animal. En este caso, es necesario introducir la mano dentro de la vagina cuando no se observe el cordel del dispositivo para cerciorarse que S O D VA R E S realmente la esponja fue expulsada. E R S La esponja C también HO puede ser removida E R E D mano en la vagina con un guante bien lubricado. introduciendo la - Momento de la inseminación: La mayoría de los animales (80-100%) presentan celo 36 48h después de retirado el dispositivo. Realizar las inseminaciones 9-12 horas post detección del celo. Los animales que no ha exhibido celo se inseminan 56h después de retirado el dispositivo. En caso de expulsar el dispositivo a los 5 días del tratamiento continuar con el programa normalmente. DEFINICIÓN DE LOS TRATAMIENTOS Los tratamientos utilizados fueron: T1: Esponja intravaginal PREGNAHEAT-E T2: Testigo (Se utilizaron 10 vacas que no fueron sometidas a ningún tratamiento, manteniendo el manejo S O D VA R E S rutinario de la unidad de producción). E R S HO EC R E D VARIABLES EVALUADAS Las variables consideradas y evaluadas en este estudio fueron: Variable Independiente: Esponja intravaginal PREGNAHEAT-E Variables Dependientes: Presencia de celo y Porcentaje de preñéz. DISEÑO EXPERIMENTAL El diseño experimental fue completamente al azar con dos tratamientos, cuyo modelo estadístico fue: Yij = µ + Ti + Eij Donde: Yij = Valor de la j-ésima observación del i-ésimo tratamiento µ = Media general Ti = Efecto del i-ésimo tratamiento Eij = Error experimental ANÁLISIS ESTADÍSTICO S O D A V R Para el análisis de la información, los datos se recolectaron en E S E R OS tal fin, y luego los datos fueron planillas elaboradas para H C RE E D procesados mediante estadística descriptiva y la aplicación de una prueba de chi cuadrado, a través del paquete estadístico SPSS, versión 10.0, RESULTADOS Y DISCUSIÓN En el presente capítulo se analizan y discuten los resultados logrados en la investigación. 1. PRESENCIA DE CELO S O D VelAnúmero y porcentaje R En la tabla y gráfica 1 se presentan E S E R OS de celos detectados en los tratamientos. H C E R DE Tabla 1. Porcentaje de presencia de celos en vacas mestizas Tratamiento T1 (Esponja intravaginal PREGNAHEAT-E) (n=40) T2 (Testigo) (n=10) Presencia de celo n % 35 87.5 1 10.0 Tal como se observa en la tabla de las vacas del grupo testigo, (n=10) solo una mostró la presencia de celo, lo cual sugiere que fue un celo espontáneo producido durante el postparto temprano, esto coincide con lo reportado por Day et.al. (2000); asimismo coincide con Palomares et.al. (2002) quienes utilizando similares protocolos hormonales durante el postparto temprano encontraron presencia de celos con ovulación, lo que podría sugerir 42 una mayor sensibilidad del sistema hipotálamo-hipofisiario. 10 87,5 S O D VA R E S E R S O T1 T2 CH E R DE Gráfica 1. Presencia de celos Por otra parte, Ramírez et.al. (1996), reportaron que trabajando con vacas mestizas sin tratamiento hormonal alguno, encontraron que el 10.9% de las mismas presentaron celos anovulatorios durante el postparto temprano. La tabla 1 muestra que la presencia de celos en las vacas tratadas con la esponja PREGNAHEAT-E alcanzó un porcentaje mayor a las testigos, solamente el 12.5% no presentó celos, lo cual coincide con lo reportado por Xu et.al. (2000). En estudios realizados por Palomares et.al. (2004) en vacas acíclicas con postparto más tardío, tratadas con dispositivos intravaginales impregnados con Acetato de Medroxiprogesterona (MAP) mostró una óptima tasa de celo y concepción logrando así prevenir el anestro y mejorar significativamente la eficiencia reproductiva en un rebaño mestizo de doble propósito. Los resultados de dicho estudio podrían sugerir que posiblemente en esa etapa del postparto existe una mayor sensibilidad del sistema S O D VA R E S hipotalamo-hipofisiario, que favorece una mayor respuesta a los E R S HO progestágenos. EC R E D El alto porcentaje de presencia de celos (87.5%) en vacas mestizas utilizadas en este ensayo confirma las ventajas del uso de dispositivos intravaginales liberadores combinados con progesterona. El resultado obtenido en este estudio se considera muy bueno, siendo superior a los reportados por Gutiérrez (1991), VIATECA (2000) y Moreno (2001). 2. PORCENTAJE DE PREÑÉZ En la tabla y gráfica 2 se observa el porcentaje de preñéz alcanzado por las vacas, tanto del T1 como del T2. Tabla 2. Porcentaje de preñéz en vacas mestizas Tratamiento T1 (Esponja intravaginal PREGNAHEAT-E) (n=40) Porcentajes de preñez n % 20 50.0 T2 (Testigo) (n=10) 30.0 3 30 S O D VA R E S 50 E R S HO EC R E D T1 T2 Gráfica 2. Porcentajes de preñéz En el análisis de los resultados de preñéz logrados posterior a la aplicación de los tratamientos demostraron que el uso del dispositivo intravaginal incrementó en 20.0% la tasa de preñez respecto al grupo control, el cual se considera bajo al ser comparado con otros investigadores, De Ondiz et.al, 2002 (83.3%); Portillo et.al., 1999 (83%). Los resultados del presente ensayo difieren de los valores reportados por Palomares et.al. 2002; Perea et.al. 2001, quienes lograron porcentajes de respectivamente. Posiblemente preñéz de 58.3% y 64.5% este resultado se deba a que el momento de la administración de la esponja, no fue el más apropiado para estimular el crecimiento de un folículo ovulatorio capaz de inducir un celo acompañado de ovulación y mejorar la tasa de preñez. 3. PRUEBA CHI CUADRADO PARA DIFERENCIAS ENTRE TRATAMIENTOS S O D VA R E S cuadrado efectuada para detectarEdiferencias significativas entre T1 R S O H C y T2. E DER En la tabla 3 se observan los resultados para la prueba de chi Tabla 3. Prueba Chi cuadrado para presencia de celo O E (O-E)2 E 35 1 21.123 6.985 9.113 5.128 5 9 8.975 10.022 1.760 0.104 Resultados Celo T1 T2 No celo T1 T2 g.l. = 1 ∞ = 0.05 X2 = 3.841 X2 = 16.105 Las Hipótesis formuladas fueron las siguientes: Ho = La presencia de celo en vacas mestizas es igual en el grupo tratado con esponjas intravaginales y en el grupo testigo. Hi = La presencia de celo es mayor en el grupo tratado con esponjas intravaginales. En conclusión se acepta la Hi con un nivel de significancia de 0.05, es decir, existen diferencias significativas entre los dos tratamientos. Tabla 4. Prueba Chi cuadrado para preñéz Resultados O Preñez T1 T2 No preñez T1 T2 g.l. = 1 ∞ = 0.05 X2 = 3.841 20 3 R S O CH 20 E DER E (O-E)2 E 14.175 12.825 2.393 2.645 S O D VA 14.175 2.393 R E 2.973 ES 7.823 7 X2 = 10.404 Se consideraron las siguientes hipótesis: Ho = El porcentaje de preñéz es igual en T1 y T2 Hi = El porcentaje de preñéz es mayor en T1. En definitiva se acepta la hipótesis Hi significancia de 0.05, indicando que a un nivel de existen diferencias significativas entre los tratamientos. Los resultados indican que el beneficio reproductivo logrado con este dispositivo intravaginal permite el uso de este método de reproducción asistida para la solución definitiva del anestro postparto principal problema que afecta la fertilidad de los rebaños de doble propósito en la región. Por otra parte, el método ofrece la ventaja de poder programar los servicios reproductivos en función de la mejor época de parición y producción de leche–carne durante el año. EC R E D E R S HO S O D VA R E S CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES El análisis de los resultados permitió llegar a las siguientes conclusiones: - El porcentaje de celos fue superior en las vacas mestizas S O D VA R superiores a otros reportados por otros investigadores. E S E R OS H C E - El uso DERde esponjas intravaginales PREGNAHEAT-E mejoró el que recibieron el dispositivo intravaginal, obteniéndose porcentajes porcentaje de celos en vacas mestizas sometidas al tratamiento. - Se detectaron diferencias estadísticas significativas entre los tratamientos, siendo beneficioso el uso de PREGNAHEAT-E para el tratamiento del anestro. - El uso del dispositivo PREGNAHEAT-E es accesible por su bajo costo, ya que es producido a nivel de la región por VIATECA, siendo recomendado en los casos de anestro. - Se recomienda continuar investigando sobre este dispositivo intravaginal con el fin de optimizar los porcentajes de celo y de preñez en vacas y reducir los niveles de anestro. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Anta, E.; Rivera, J. A.; Galina, C.; Porras, A.; Zarco, L. (1989). Análisis de la información publicada en México sobre eficiencia reproductiva de los bovinos. II. Parámetros reproductivos. Vet. Méx. 20: 11 - 18. S O D VA R E S Baca, J. R.; Pérez, E.; Galina, C. (1998)a. Comportamiento reproductivo de novillas Bos taurus x Bos indicus inseminadas artificialmente a estro natural en el trópico seco de Costa Rica. Vet. Méx. 29 (1): 57 - 65. E R S HO EC R E D Baca, J. R.; Pérez, E.; Galina, C. S. (1998)b. Comportamiento reproductivo de vacas Bos taurus x Bos indicus bajo programas de inseminación artificial a estro sincronizado y natural en condiciones del trópico seco de Costa Rica. Vet. Méx. 29 (1): 67 - 73. Bolaños, J.M.; Forsberg, M.; Kindahl, H.; Rodríguez-Martínez, H. (1998). Biostimulatory effects of estrous cows and bulls on resumption of ovarian activity in postpartum anestrous zebu (Bos indicus) cows in humid tropics. Theriogenology 49: 629. Cobert, N.J.; Miller, R.G.; Bindon, B.M.; Burrow, H.M.; D’occhio, M.J.; Entwistle, K.W.; Fitzpatrick, L.A.; Wilkins, J.F.; Kinder, J.E. (1999). Synchronization of estrus and fertility in zebu beef heifers treated with three estrus synchronization protocols. Theriogenology 51: 647. Day, M.L.; Burke, C. R.; Taufa, V. K.; Day, A. M.; Macmillan, K. L. The strategic use of estradiol to enhance fertility and submission rates of progestin- based estrus synchronization programs in dairy herds. J. Anim. Sci. 78: 523-529. 2000. De Ondiz S., A.; Perea G., F.; Cruz A., R.; Portillo M., G.; Soto B., E. (2002). Evaluación ultrasonográfica del crecimiento del folículo ovulatorio en vacas anéstricas mestizas cebú post-tratamiento con norgestomet y eCG. Arch. Latinoam. Prod. Anim. 10(1): 20-23. Doray, J.M.; Burges, J.C.; Callejas, S.S.; Schiersmann, G.C.S.; Torquati, O.; Butler, H.; Alberio, R.H. (1997). Control reproductivo en vacas de cría mediante progesterona vaginal. Efecto de varios factores sobre la fertilidad. Arch. Med. Vet. XXIX(1): 63. Favero, R. J.; Faulkner, D. B.; Nash, T. G.; Kesler, D. J. (1995). Effect of Norgestomet treatment after insemination on the calving rate of postpartum suckled beef cows. J. Anim. Sci. 73: 3230 3234. Fike, K.E.; Day, M.L.; Inskeep, E.K.; Kinder, J.E.; Lewis, P.E.; Short, R.E.; Hafs, H.D. (1997). Estrus and luteal function in suckled beef cows that were anestrous when treated with an intravaginal device containing progesterone with or without a subsequent injection of estradiol benzoate. 1997. J. Anim. Sci. 75: 2009. S O D A V R González, C.; Soto, E.; Goicochea, J.; González, G. E Scausales y controlR.;delSoto, E R (1988). Identificación de los factores anestro, OS en la ganadería mestiza de doble principal problemaCreproductivo H RE Agropecuario Banco Consolidado. Caracas, propósito. EPremio D Venezuela. 90 pp. González Stagnaro, C. (2002). Universidad del Zulia - Facultad de Agronomía - MaracaiboEmail: [email protected] -Especial para "Venezuela Bovina" González Stagnaro, C. Detección de la baja fertilidad en hatos bovinos. Instituto de Investigaciones Agronómicas. Facultad de Agronomía – Universidad del Zulia - Maracaibo - Venezuela. Hernández F., H.; Soto B., E.; Villamediana M., P.; Cruz A., R.; Aranguren M., J.; Castejon, O. (1995). Evaluación del tratamientos de anestro postparto en vacas mestizas. Factores que lo afectan. Revista Científica (FCV-LUZ), V(1): 47-53. Jiménez, C., Hernández, A. (1995). Lecturas sobre reproducción bovina. II. El Ciclo Estral de la Vaca. Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia. Lammoglia, M.A.; Short, R.E.; Bellows, S.E.; Bellows, R.A.; Macneil, D.M.; Hafs, H.D. (1998). Induced and synchronized estrus and postpartum cows after treatment with and intravaginal progesterone-releasing insert and prostaglandin F2. J. Anim. Sci. 76: 1662. Martínez S. N., López, R. Mendoza y D. Perozo. (1999). Respuesta a la aplicación de hormonas liberadoras de gonadotropina (gnrh) a vacas lecheras con ovarios afuncionales. Facultad de Agronomía, UCV., Maracay. Martínez, N.; Herrera, P.; Birbe, B.; Dominguez, C.(1998). Relación entre la condición corporal y la respuesta reproductiva en hembras bovinas de doble propósito. En: González-Stagnaro, C.; Madrid-Bury, N.; Soto-Belloso, E. (Eds). Mejora de la Ganadería Mestiza de Doble Propósito. Primera Edición. Ediciones Astro Data S.A. Maracaibo, Venezuela. Cáp. XX: 397-412. Medrano, E. A.; Hernández, O. Lamothe, C. Galina, C. S. (1996). Evidence of asynchrony in the onset of signs of oestrus in zebu cattle treated with a progesterone ear implant. Research in Veterinary Science. 60:51 - 54. S O D VA R E S E R S HO Mejía, E. y García, W. (2000). Comportamiento del lutalyse (dinoprost trometham1ne) en la sincronizacion del celo en hembras bovinas. (ensayo I). Programa de Producción Animal, Universidad "Ezequiel Zamora", Guanare. EC R E D Mejia, Ernesto. (2001). Utilizacion del lutalyse (dinoprost tromethamine) en la sincronizacion de celos en un rebaño de hembras mestizas cebu en portuguesa, Ensayo II. Programa Producción Animal, Universidad "Ezequiel Zamora", Guanare. Moreno, M.E. (2001). Uso de esponjas intravaginales en la aparición de celo y preñez en vacas mestizas. Universidad Rafael Urdaneta. Facultad de Ciencias Agropecuarias. Escuela de Zootecnia. Maracaibo. Narasimha, A.V.; Suryaprakasan, T.B. Induction of synchronized estrus fertility in anestrous zebu taurus crossbred cows. Theriogenology 36(1): 123. 1991. Paparella, G., A. Atencio L. y J. L. Canelón. (1998). Utilización de la PGF 2∞ para la sincronizacion del celo en vacas cebú. Universidad Central, Facultad de Ciencias Veterinarias, Maracay, Venezuela. Orihuela, A; Galina, C.S. and Duchateau, A.: (1989). The efficacy of oestrous detection and fertility following synchronization with PGF2 alfa or SMB in Zebu cattle. Theriogenology. 32: 715-753. Palomares N., R.; De Ondiz S., A.; Sandoval, J.; Roman, R.; González F., R.; Soto B., E. (2002). Inducción del celo y fertilidad en vacas mestizas cebú acíclicas tratadas a los 40 días postparto con esponjas intravaginales impregnadas Revista Científica FCV-LUZ XII(5): 371-378. con progestágenos. Palomares-Naveda, R.; Perea-Ganchou, F.; Hernández-Fonseca, H.; Sandoval-Martinez, J.; De Ondiz-Sanchez, A.; Goicochea-Llaque, J.; Gonzalez-Fernandez, R.; Soto-Belloso, E. (2004). Prevention of anestrus using an intravaginal progestagen device combined with 17- b estradiol, GnRH and PGF2 a at 60 days postpartum in dual purpose crossbred zebu cows. Reprod. Fertil Devel. 16 (2) (Abstract): 131. S O D VA R E S Perea Ganchou, F., E. Soto-Belloso, L. Ramirez Iglesia, R. González Fernández, J. Goicochea, A. De Ondiz S. (2003) Tratamiento del anestro postparto con progesterona intravaginal. Revista Científica, FCV-LUZ / Vol. XIII, Nº 1, 38-44, E R S HO EC R E D Perea G., F.; Soto B., E.; Montilla, E.; Ramírez I., L.; De Ondiz S., A.; Roman B., R. (2002). Relación entre el período vacío y el rendimiento lechero en vacas mestizas de doble propósito. Revista Científica FCV-LUZ XII(1): 40-45. Perea G., F.; Aranguren, J.; González S., C.; Yañez C., L. (1995). Efecto de la época sobre el comportamiento productivo y reproductivo de vacas de doble propósito en una finca con servicios estacionales. VI Jornadas Científico Técnicas de la Facultad de Agronomía. Maracaibo, Venezuela. Octubre de 1995, pp 107. Perea G., F.; Soto B., De Ondiz S., A.; Palomares N., R.; González F. (2001). Efecto del predominio racial, número de partos y estatus ovárico sobre la tasa de celo y preñez en vacas mestizas en anestro tratadas con progesterona intravaginal (Pregnaheat-E). Arch. Latinoam. Prod. Anim. 9 (Supl. 1): 41.. Porras, A. I.; Galina, C. (1991). Utilización de prostaglandina F2a y sus análogos para la manipulación del ciclo estral bovino. Vet. Mex. 21 (2): 401 - 405. Portillo-Martínez, G., Soto-Belloso, E., Palomares, R., Ramírez, E. (1999). Evaluación de tratamientos con implantes de Norgestomet mas PMSG para el control del anestro postparto en vacas mestizas. Revista Científica FCV-LUZ IX(5): 440. Pursley, J. R.; Wiltbank, M. C.; Stevenson, J. S.; Ottobre, J. S.; Garverick, H. A.; Anderson, L. L. (1997). Pregnancy rates per artificial insemination for cows and heifers inseminated at a synchronized ovulation or synchronized estrus. J. Dairy Sci. 80: 295 - 300. Ramírez, J.L. (2000). Caracterizacion de estro y ovulacion en cerdas lactantes con el uso de gnrh hasta el inicio del estro o 24 horas mas tarde.Escuela de Zootecnia, Universidad de Oriente, Jusepín. Ramírez, I. L.; Soto, E.; Gonzalez, S. C.; Soto, G.; Rincón, U. E. (1996). Postpartum ovarian activity and anovulatory estrus in primiparous crossbred cows in Venezuelan tropic. Rev. Cient., F.C.V-LUZ. VI (3): 191-196. S O D VA R E S E R S Richards, M.W.; C Geisert, HO R.D.; Rice, L.E.; Buchanan, D,S, and E R (1988). Influence of synchro-mate-B and breed Castree, J.W. E D composition on estrous response and pregnancy rate in spring and fall-breed Barhman crossbred beef cows. Theriogenology. 29:951960 Rivera, G.M.; Goñi, C.G.; Chaves, M.A.; Ferrero, S.B.; Bo, G.A. (1998). Ovarian follicular waves synchronization and induction of ovulation in postpartum beef cows. Theriogenology 49: 1365.. Rodríguez Hernández, T., M.J., Fields .A.C. Warnick y W.W. Thatcher (1986). Fertilidad resultante de la ovulación sincronizada con Prostaglandina f2∞ (pgf2∞) y hormona liberadora de gonadotropina (gnrh∞) en bovinos. Revista ZOOTECNIA TROPICAL. Vol. 4 (1 y 2): 3-18. Xu, Z. Z.; Burton, L. J.; Mcdougall, S.; Jolly, P. D. (2000). Treatment of noncyclic lactating dairy cows with progesterone and estradiol or with progesterone, GnRH, Prostaglandin F2á, and Estradiol. J. Dairy Sci. 83: 464-470.