1 INTRODUCCIÓN

1 INTRODUCCIÓN
1.1 Antecedentes
Con el surgimiento y maduración de la ingeniería de software,
nace una necesidad nueva: el desarrollo de herramientas que
faciliten la construcción y documentación de los proyectos de
desarrollo de software. Es común referirse a este tipo de
herramientas con el nombre CASE (Computer Aided Software
Engineering) que significa ingeniería de software asistida
por computadora.
Existe una lista amplia de herramientas comerciales que
apoyan el proceso de desarrollo de software. Sin embargo, la
mayoría de estas herramientas sólo apoyan una pequeña parte
del proceso de desarrollo de software. Por ejemplo, algunas
herramientas sirven únicamente para capturar los requisitos
de un sistema, otras para mejorar la productividad en la
programación
utilizando
algún
lenguaje,
etc.
Sería
conveniente poder combinar muchas de estas herramientas con
la finalidad de crear un ambiente integrado de desarrollo de
software.
El desarrollo de un proyecto de software grande involucra la
participación de un gran número de personas que se agrupan
comúnmente de acuerdo a una funcionalidad. Por ejemplo,
analistas, diseñadores, programadores, un grupo de pruebas,
líderes de proyecto y arquitectos de software.
Todos ellos
colaboran para cumplir el objetivo común de terminar el
proyecto. Las herramientas CASE comerciales son monousuario,
esto implica que cada participante del grupo de desarrollo de
software debe tener su propia herramienta CASE y el trabajo
se debe mezclar para obtener el producto final, o bien,
seguir un enfoque orientado a fases (es decir, primero se
termina con el análisis para poder empezar el diseño,
posteriormente, hay que terminar el diseño para seguir con la
programación y así sucesivamente).
El problema consiste en desarrollar una herramienta CASE que
soporte todas las etapas del ciclo de vida del software y que
además facilite y promueva el trabajo cooperativo.
4
La motivación más importante para la solución de este
problema es aumentar la productividad en el desarrollo de
proyectos complejos de software.
El desarrollo de un proyecto de software grande involucra
inherentemente el trabajo cooperativo. Una tendencia actual,
en el desarrollo de herramientas CASE, es el soporte del
trabajo cooperativo.
1.2 Objetivo de la Tesis
El
objetivo
de
esta
tesis
consiste
en
describir
los
principios para el desarrollo de un sistema de transacciones
cooperativas que se requiere para dar el soporte a una
herramienta CASE cooperativa.
1.3 Alcances de la Tesis
Describir los fundamentos para el diseño y desarrollo de un
sistema de transacciones cooperativas.
Desarrollo y programación de un componente del sistema de
transacciones
cooperativas
denominado
“Especificador
de
Criterios de Consistencia para un Sistema de Transacciones
Cooperativas”.
1.4 Organización de la Tesis
En el capítulo dos se definen algunos conceptos fundamentales
de las bases de datos, los ambientes de CASE y el ambiente
cooperativo. Se describen las características fundamentales
de
las
transacciones
tradicionales
y
las
transacciones
avanzadas. Se explican resumidamente algunos de los modelos
de transacciones avanzadas más utilizados.
En el capítulo tres se describen los conceptos fundamentales
de la programación orientada a objetos y el lenguaje
utilizado
para
construir,
visualizar,
especificar
y
documentar el sistema de software desarrollado en esta tesis.
5
En el capítulo cuatro se efectúa la descripción detallada del
Sistema
de
Transacciones
Cooperativas,
ilustrando
su
arquitectura. Se efectúa también una
descripción de la
arquitectura
del
Sistema
Especificador
de
Criterios
de
Consistencia para el Sistema de Transacciones Cooperativas.
En el capítulo cinco se describe el diseño e implantación del
sistema objeto de esta tesis, ilustrando y describiendo cada
uno de sus módulos.
En
el
capítulo
seis
se
describen
las
cualidades
representativas, que se tomaron en cuenta, para obtener la
calidad en el desarrollo del sistema. Se describen también
las perspectivas del trabajo futuro. Por último, se describen
las conclusiones en base a la evaluación de resultados.
6