Descargar este archivo PDF

REDIELUZ
ISSN 2244-7334 / Depósito legal pp 201102ZU3769
Vol. 2 Nº 2 · Julio - Diciembre 2012: 109 - 115
METALMECÁNICA
Body Position at Work and the Risk of Muscular-Skeletal Disorders
in Workers at a Metalworking Company
Hermes López, Mayreth López, María Montiel, Adonias Lubo y Milagros Sánchez
Facultad de Medicina, Instituto de Medicina de Trabajo,
Cátedra de Salud Ocupacional y Ambiental,
Universidad del Zulia. [email protected]
Resumen
Con objeto de evaluar la postura en el trabajo y
riesgo de alteraciones musculo esqueléticas en trabajadores de una empresa metalmecánica, se realizó un
estudio descriptivo transversal en 36 trabajadores
masculinos, mediante la aplicación del método REBA
en el referido personal. Los resultados obtenidos con
respecto al puesto de trabajo evidenciaron que los
puestos de tornero y mecánico se ubicaron en un nivel de riesgo muy alto y alto de alteraciones músculoesquelética, a diferencia de los puestos de control
de calidad y rectificación que alcanzaron la categoría
de nivel bajo y moderado respectivamente, se evidencia correlación estadísticamente significativa (p<0,05)
entre los niveles de riesgo REBA y puestos de trabajo. La Correlación de la puntuación REBA con las alteraciones músculo esqueléticas permitió determinar
que existe diferencia estadísticamente significante
(p<0,01) referidas a las rodillas. Así mismo, se encontró correlación positiva estadísticamente significativa,
entre las AME totales y AME relativas, de pies
(p<0,05) y codos (p<0,01). Además, el análisis por
segmentos determinó hallazgos similares en codos
con pies (p<0,05); hombros con rodillas (p<0,05); espalda inferior con rodillas (p<0,05) y hombros
(p<0,01) y espalda superior con manos (p<0,01). En
conclusión, existe un riesgo alto de padecer alteracioRecibido: 06 / 04 / 2012. Aceptado: 08 / 09 / 2012
nes músculo esqueléticas en la mayoría de los trabajadores particularmente para los puestos de tornero y
mecánico. También, se evidenció, que existe correlación altamente positiva (p<0,001) entre los grupos de
edad y los niveles de riesgo REBA.
Palabras clave: Postura en el trabajo, riesgo de alteraciones musculoesqueléticas, alineamiento esquelético.
Abstract
In order to assess body position at work and the
risk of musculoskeletal disorders in workers at a metalworking company, a cross-sectional study of 36
male workers was conducted, applying the REBA
method to the aforementioned staff. Results regarding
the workplace showed that the machinist and mechanic positions had a very high risk for musculoskeletal disorders in contrast to the quality control and
correction positions, which attained low and moderate
status levels, respectively, showing a statistically significant correlation (p<0.05) between REBA levels of
risk and jobs. The REBA score correlation with musculoskeletal disorders allowed researchers to determine that there is a statistically significant correlation
(p<0.01) regarding the knees. Likewise, a statistically
significant positive correlation between the total AME
and AME on feet (p<0.05) and elbow (p<0.01) was
found. In addition, segment analysis determined simi-
Ciencias de la Salud
POSTURA EN EL TRABAJO Y RIESGO DE ALTERACIONES
MUSCULOESQUELÉTICAS EN TRABAJADORES DE UNA EMPRESA
110
Hermes López, Mayreth López, María Montiel, Adonias Lubo y Milagros Sánchez
Postura en el trabajo y riesgo de alteraciones musculoesqueléticas en trabajadores de una empresa...
lar findings for elbows with feet (p<0.05), shoulders
with knees (p<0.05), lower back with knees (p<0.05)
and shoulders (p<0.01) and upper back with hands (p
<0.01). In conclusion, there is a high risk for musculoskeletal disorders in workers, especially for the positions of lathe operator and mechanic. Also, it was
shown that a highly positive correlation (p<0.001) between age groups and REBA risk levels exists.
Keywords: posture at work, musculoskeletal disorder
risks, skeletal alignment.
INTRODUCCIÓN
Las posturas inadecuadas en el puesto de trabajo, conlleva a alteraciones músculo esqueléticos
desarrollados como resultado de la exposición a estrés físico en alguna parte del cuerpo, que ocurren
durante periodos prolongados, lo que trae como consecuencia deformidades posturales, cuando no es utilizado una correcta distribución del peso, las fuerzas
de gravedad y las presiones consecuentes (López,
2007 y Bravo, 1988).
Desde este punto de vista, la adopción de posturas inadecuadas en las actividades laborales son
factores de riesgos desencadenantes de los alteraciones músculo esqueléticas, asociadas con la repetitividad de la tarea, el levantamiento y transporte de carga de manera impropia, como también situaciones
que aunadas a cualquier factor estresante físico o
mental, pueden ocasionar los referidas alteraciones,
con graves consecuencias para la salud del trabajador, generalmente las molestias no significativas hasta que dicha lesión muscular o articular impide la acción del trabajo, afectando por consiguiente la productividad y eficacia de la organización.
La postura es el alineamiento esquelético relativo de las partes del cuerpo en un estado de equilibrio
que protege las estructuras de sostén del cuerpo contra una lesión o deformidad progresiva (Puttz, 1994 y
Armstrong, 1987).
Las posturas pueden ser activas cuando es el
resultante de movimientos intencionales del cuerpo
en relación con las diversas partes que lo constituyen
y la estática como las relaciones de las partes del
cuerpo con la línea del centro de gravedad (posición
estática en bipedestación). Es una condición inseparable y necesaria para el individuo, tanto para la actitud estática como para la dinámica; se constituye en
el mecanismo a nivel de la columna vertebral por medio del cual se regula y se consigue el equilibrio gravitatorio corporal (Armstrong, 1987 y PDVSA, 2000).
Muchas de las alteraciones músculo-esqueléticas que se presentan en la industria metalmecánica
son debido a la adopción de posturas inadecuadas.
Su origen reside en la distribución incorrecta del peso
corporal durante la posición de sentado, de pie, de
marcha, entre otros. De modo normal, en todas las
posturas que adopta el individuo en sus actividades
laborales, el peso del cuerpo adopta o ejerce una presión constante que se distribuye uniformemente a lo
largo de la columna vertebral y las extremidades pélvicas, siendo ésta una presión de carga (Armstrong,
1987 y Brendstrup, 1999).
En los Estados Unidos de Norteamérica, según
el Bureau Of. Labor Stastistics, la incidencia de trastornos músculo esqueléticos se ha incrementado en
un lapso de 10 años de un 21 a un 56% (López,
2007), siendo estos los más prevalentes de todas las
enfermedades ocupacionales. Dos de las tres causas
más importantes de los riesgos de seguridad son la
fatiga y el mantenimiento de posturas inadecuadas
(Hignett, 1981 y Ramírez, 1991).
Los trabajadores, manifestaron sufrir alguna
molestia osteomuscular, relacionada con la postura y
esfuerzos del trabajo siendo las localizaciones más
frecuentes: cuello y región lumbar. Problemas similares ocurren en otros países como los que integran la
Unión Europea donde las alteraciones músculo esqueléticas son reportadas por el 69% de la población
ocupacionalmente activa, constituyendo la primera
causa de absentismo laboral, a pesar de la gran diversidad de estudios que se han realizado sobre
trastornos músculo esquelético por adopción de posturas incorrectas a problemas de diseño del puesto
de trabajó los mismos tienen un costo aproximado
del producto interno bruto de 1% (Puttz, 1994 y
NIOSH, 1997).
En Venezuela debido al subregistro existente
de las patologías ocupacionales no se conoce muy
bien la magnitud de esta dificultad de salud pública,
que constituye un problema significativo en la industria metalmecánica. Ahora bien, la evaluación
de riesgos disergonómicos en el puesto de trabajo,
permite identificar y asociar estos riesgos con los
posibles problemas músculo esqueléticos en trabajadores como resultado de su actividad física continua, capaz de generar consecuencias económicas
que afectan al trabajador en sus años más productivos afectando las familias a nivel mundial, lo cual
se puede prevenir y controlar a bajos costos.
En este contexto, es importante determinar el
momento en que el trabajador comienza a padecer alteraciones músculo esqueléticas motivado a la ejecución de sus funciones de trabajo, debido a que los mismos se pueden en algunos casos correlacionar con la
exposición y con la adopción de posturas inadecuadas
y movimientos repetitivos; sin embargo, en algunos casos no se puede establecer asociación causal, debido
a una mínima exposición a dichos factores.
REDIELUZ
Vol. 2 Nº 2· Julio - Diciembre 2012: 109 - 115
Cabe destacar, las regulaciones establecidas en
la República Bolivariana de Venezuela por la salud y
bienestar de los trabajadores. Al respecto, las industrias metalmecánica están protegidas por la Ley Orgánica de Prevención Condiciones y Medio Ambiente
de Trabajo, LOPCYMAT (Waters, 1993) y las normas
de control sobre higiene y seguridad industrial, norma
COVENIN 2266-1988 (Charlotte, 1996), la cual en
conjunto con organismos relacionados y especializados del sector industrial recomiendan regulaciones
que son de estricto cumplimiento en Venezuela, tal es
el caso de la Norma COVENIN, Venezolana 2273-91,
sobre principios ergonómicos de la concepción de los
sistemas de trabajo (Hignett, 2000).
Cabe destacar que en Venezuela, existen pocos
trabajos publicados sobre la industria metalmecánica
a pesar de que está constituida por un número elevado de trabajadores expuestos a riesgo disergonómicos, capaz de producir alteraciones músculo esquelético. Dada la necesidad de establecer un asociación
causal, se evaluó la postura en el trabajo y el riesgo
de alteraciones musculo esqueléticas en trabajadores
de una empresa metalmecánica.
La empresa en estudio, es una organización líder en el campo de la metalmecánica, que emplea un
gran número de trabajadores para su funcionamiento,
quienes laboran en el proceso de tornería general,
rectificación de motores, fabricación de cojinetes, rectificación industrial, fabricación de partes de bombas
de agua, reconstrucción de compresores, mecánica
diesel, tratamiento térmico (Proceso de adherencia
Babbit) y tinte penetrante (Determinación de Fisuras)
entre otros. En base a lo anterior, derivar de esta manera medida de prevención y control que coadyuven
con las condiciones de salud, higiene y seguridad de
los trabajadores objeto de estudio.
MATERIALES Y MÉTODOS
Se realizó un estudio observacional, descriptivo,
de tipo transversal en 36 trabajadores del sexo masculino con edades comprendidas entre 19 a 66 años,
con 1 a 25 años de antigüedad en la empresa y en el
cargo, que conforman la población de una empresa
metalmecánica ubicada en la costa oriental del Lago,
Estado Zulia, distribuida en las siguientes áreas laborales Tornería (10), Rectificación (11), Mecánica (6) y
Control de Calidad (3). Ejecutando su desempeño
ocupacional en una jornada laboral de ocho horas
diarias.
A cada trabajador, se le aplicó el Cuestionario
Gráfico NORDICO, publicado y validado en España
en el año 2000 por el Instituto Nacional de Seguridad
e Higiene en el Trabajo, el cual consta de 6 ítems referidos a datos personales, institucionales, ocupacio-
111
nales y de síntomas músculo esqueléticos, fácil de
responder por el propio trabajador.
Para la evaluación de la postura, se aplicó el método REBA (Rápida Evaluación de Cuerpo Entero)
(Hignett et al., 2000), utilizando un formato donde se
recogieron los datos referentes a las posturas adoptadas por los trabajadores en el puesto de trabajo, en el
cual se consideró las tareas críticas de la actividad laboral desempeñada y donde para cada tarea se observó y registró mediante fotografía, la postura correspondiente asignándole un puntaje a cada región a evaluar
entre los segmentos considerados del cuerpo; el Grupo A (Tronco, Cuello, Piernas) tiene un total de 60
combinaciones posturales , la puntuación obtenida de
la tabla A estuvo comprendida entre 1 y 9; a este valor
se le debe añadir la puntuación resultante de la carga/fuerza cuyo rango está entre 0 y 3; el Grupo B (Antebrazo, Brazo, Muñeca) tiene un total de 36 combinaciones posturales para la parte superior del brazo, parte inferior del brazo y muñecas, la puntuación final de
este grupo, tal como se recoge en la tabla B, está entre 0 y 9; a este resultado se le debe añadir el obtenido
de la tabla de agarre, es decir, de 0 a 3 puntos.
Los resultados A y B se combinan en la tabla C
para dar un total de 144 posibles combinaciones y finalmente se añade el resultado de la actividad para
dar la puntuación REBA Total que estuvo comprendido
en un rango de 1-15, lo que permitió determinar el riesgo que supone desarrollar el tipo de tarea analizado e
indicó los niveles de acción necesarios en cada caso.
Así mismo, para el análisis de datos se aplicó la
estadística descriptiva de las variables (valores promedios, desviación estándar, coeficiente de variabilidad, rango, cuartiles y perceptiles, intervalos de confianza, descripciones gráficas (tablas y gráficos); y
métodos estadísticos de análisis de las variables y
sus indicadores, mediante análisis de regresión logística y análisis multivariado.
El análisis estadístico de los datos encontrados
se realizo mediante la utilización de un computador
Pentium IV y del programa estadístico SPSS para
Windows versión 17.0, asimismo, se empleó la hoja
de cálculo Excel para automatizar la evaluación de
riesgos.
RESULTADOS
La población estudiada estuvo conformada por
36 trabajadores masculinos, cuya edad osciló entre
20 y 56 años con una media y desviación estándar de
45.83 ± 12,28 años. La antigüedad laboral varió entre
1 y 25 años con una media y desviación estándar de
13,95 ± 8,65 años.
El formato de evaluación rápida a cuerpo entero
(REBA) permitió recolectar información sobre las va-
112
Hermes López, Mayreth López, María Montiel, Adonias Lubo y Milagros Sánchez
Postura en el trabajo y riesgo de alteraciones musculoesqueléticas en trabajadores de una empresa...
riables, peso con una media y desviación estándar de
70,64 ± 14,60 Kg., talla con una media y desviación
estándar de 1.72 ± 0.08 m. A su vez se recolectó la
información para la evaluación del trabajador por segmentos corporales, brazo, antebrazo, muñeca, cuello,
tronco y pierna determinándose en el personal técnico y obrero un alto y muy alto riesgo de alteraciones
músculo esqueléticas.
Las posturas predominantes se ilustran en la
Tabla I, en la cual se observa que en dos de los cuatro puestos de trabajo evaluados destaca la postura
de bipedestación, evidenciándose posturas de exigencia física con ángulos de inclinación de 90º en los
puestos de trabajo de mecánica y de tornería.
Los resultados de la puntuación de REBA total
en los citados trabajadores se muestran en la Tabla
II, donde se evidencia que existe mayor frecuencia de
los niveles de REBA alto y muy alto con relación al
resto de niveles REBA evaluados.
En la Tabla III, la puntuación de REBA total por
rango de edades, evidencia que existe una correlación altamente positiva (p<0,001) entre los grupos
etarios y los niveles de REBA; 10 trabajadores, con
edades entre 30 y 39; 8 trabajadores con edades entre 40 y 49, presentaron valores muy altos. Esto implica que los grupos de edad de 30 a 39 y de 40 a 49
años están expuestos a un mayor riesgo a padecer
alteraciones músculo esqueléticas debido a las posturas adoptadas en su sitio de trabajo.
En la Tabla IV, los niveles REBA para distintos
rangos de antigüedad laboral; muestran que no existe
correlación estadísticamente significativa entre estas
variables, con una distribución más o menos uniforme
de individuos con niveles de REBA alto y muy altos entre los diferentes rangos de antigüedad especificados.
Los valores de la puntuación REBA total de
acuerdo al puesto de trabajo se ilustran en la Tabla V,
puede apreciarse en la información recabada, que 22
tornero (61,11%) y 10 mecánicos (27,77%) se ubicaron en el nivel muy alto y alto de riesgo de alteraciones músculo esquelética, a diferencia de los puestos
de trabajo de control de calidad y rectificadores que
estuvieron en la categoría de nivel REBA bajo 2
Tabla II
Frecuencia de los Niveles de REBA
Nivel REBA
N
%
Bajo
2
05.56
Moderado
2
05.56
Alto
10
27.77
Muy Alto
22
61.11
Total
36
100.00
Fuente: Formato de Evaluación Rápida a cuerpo entero.
n = número de trabajadores.
(5,56%) y 2 (5,56%) con un nivel REBA moderado
respectivamente, evidenciándose correlación estadísticamente significativa (p<0,05) entre los niveles
REBA y puestos de trabajo.
En la Tabla VI, se presenta la correlación de
Spearman bilateral entre los valores obtenidos del
REBA y las frecuencias relativas de aparición de riesgo alteraciones músculo esqueléticas por regiones
(las AME relativas se obtuvieron de la división de lesiones observadas por región entre el número de trabajadores correspondientes a un REBA determinado).
Las correlaciones positivas se indican con uno
(p<0,05) o dos asteriscos (p<0,01).
Los valores de REBA, se encuentran correlacionados positivamente con las alteraciones músculo esqueléticas referidas a las rodillas r=0.005 (p<0,01). En dicha
Tabla se observan correlaciones positivas, estadísticamente significativas, entre las AME totales y AME relativas, de pies r= 0,015 (p<0,05) y codos r= 0,000
(p<0,01); el análisis por segmentos determinó hallazgos
similares en codos con pies r= 0,016 (p<0,05); hombros
con rodillas r= 0,042 (p<0,05); espalda inferior con rodillas r= 0,043 (p<0,05) y hombros r= 0,000 (p<0,01) y espalda superior con manos r= 0,005 (p<0,01).
DISCUSIÓN
La adopción de posturas inadecuadas en el
puesto de trabajo conlleva a alteraciones músculos
esqueléticos, cuya trascendencia se ve confirmada
por la diversidad de publicaciones de investigación,
Tabla I. Postura predominante según el puesto de trabajo en trabajadores
de una empresa metalmecánica del estado Zulia, 2012
Puesto de trabajo
Postura Predominante
Mecánico
Bipedestación / Inclinación, de 45 y 90 grados para el agarre del motor con posición en cuclillas
Tornero
Bipedestación/ Inclinación, de 90 grados para el agarre y enrosqué
Rectificación
Bipedestación / Movimientos de extensión y lateralización de 60 grados.
Jefe de Control de
Calidad
Bipedestación y de ambulación
Fuente: Formato de Evaluación Rápida a cuerpo entero.
REDIELUZ
Vol. 2 Nº 2· Julio - Diciembre 2012: 109 - 115
113
Tabla III. Puntuación reba total por grupos etareo en trabajadores
de una empresa metalmecánica del estado Zulia, 2012
Grupos Etareos
(Años)
Bajo
REBA
Moderado
Alto
Muy Alto
n
%
n
%
n
%
n
%
20-29
0
0
0
0
2
5.56
2
5.56
30-39
0
0
1
2,78
2
5.56
10
17,77
40-49
0
0
1
2,78
2
5.56
8
22,22
50-59
2
5.56
0
0
4
11,12
2
5,56
Fuente: Formato de Evaluación Rápida a cuerpo entero.
n = número de trabajadores.
Tabla IV. Puntuación reba total por antigüedad laboral en trabajadores
de una empresa metalmecánica del estado Zulia, 2012
Antigüedad Laboral
(Años)
Bajo
Moderado
Alto
Muy Alto
n
%
n
%
n
%
n
%
0-05
0
0
2
5,56
2
5.56
6
16.67
06-10
2
5.56
0
0
2
5.56
8
22.22
11-15
0
0
0
0
4
11.11
6
16.67
16-20
0
0
0
0
2
5.56
2
5.56
Fuente: Formato de Evaluación Rápida a cuerpo entero.
n = número de trabajadores.
% = Porcentaje.
Tabla V. Puntuación y nivel reba por puestos de trabajo en trabajadores
de una empresa metalmecánica del estado Zulia, 2012
Nivel REBA
Tornero
Rectificador
Mecánico
Control de Calidad
Bajo (2-3)
0
0
0
2(5,56%)
Moderado (4-7)
O
2(5,56%)
0
0
Alto (8-10)
0
0
10(27,77%)
0
Muy Alto (11-15)
22(61,11%)
0
0
0
Fuente: Formato de Evaluación Rápida a cuerpo entero.
n = número de trabajadores.
% = Porcentaje.
que evidencian el efecto negativo de las alteraciones
músculos esqueléticos sobre la salud en general.
Igualmente, constituye una de las principales causas
de morbilidad ocupacional.
Esta investigación demuestra que la adopción
de posturas inadecuadas en el puesto de trabajo conlleva a un alto riesgo de alteraciones músculo esqueléticas como resultado de exposición a estrés físico
durante periodos prolongados a posturas de bipedestación prologada con movimientos repetitivos e inclinación con ángulos de 45° y 90° en el puesto de mecánico y tornero con inclinación en ángulo de 90°,
posturas asumidas durante la ejecución de las tareas
correspondientes en su jornadas laboral, tal como se
muestra en la Tabla I de datos.
En este orden de ideas, los resultados de la
puntuación de REBA Total mostrados en la Tabla II,
evidencian que existe mayor frecuencia de los niveles
de REBA alto y muy alto con respecto a los otros de
niveles evaluados.
Asimismo, en la Tabla III, la puntuación de
REBA Total por rango de edades, evidencio que existe una correlación altamente positiva (p<0,001) entre
los grupos etarios y los niveles de REBA; 10 trabajadores, con edades entre 30 y 39; 8 trabajadores con
edades entre 40 y 49, presentaron valores muy altos.
Esto implica que los referidos grupos de edad están
expuestos a un mayor riesgo a padecer alteraciones
músculo esqueléticas debido a las posturas adoptadas en su puesto de trabajo, lo cual evidencia que la
Hermes López, Mayreth López, María Montiel, Adonias Lubo y Milagros Sánchez
Postura en el trabajo y riesgo de alteraciones musculoesqueléticas en trabajadores de una empresa...
114
Tabla VI. Correlación REBA Total por Segmentos Corporales con Riesgo de Alteraciones
Músculo Esqueléticas en Trabajadores de una Industria Metalmecánica del Estado Zulia, 2012
Segmentos
Corporales
Ametot
Pies
0,95
Rodillas
Piernas
Manos
Codos
Hombros
*0,015
Pies
-0,05
-0,32
0,93
0,59
Rodillas
0,56
0,32
0,58
0,32
0,59
0,31
0,79
0,75
-0,16
0,16
0,11
0,14
0,79
0,79
Piernas
Manos
1,00
0,95
-0,05
0,56
0,79
**0,000
*0,016
0,93
0,32
0,11
Codos
-0,15
0,16
-0,89
-0,68
-0,16
-0,15
0,80
0,79
*0,042
0,20
0,79
0,80
Hombro
Espalda
Inferior
-0,15
0,16
-0,89
-0,68
-0,16
-0,15
1,00
0,80
0,79
*0,043
0,20
0,79
0,80
*0,000
EspaldaInferior
Espalda
Supuperior
0,87
0,81
-0,03
0,29
0,97
0,87
-0,24
-0,24
0,055
0,10
0,98
0,64
*0,005
0,054
0,70
0,70
Cuello
0,67
0,64
0,24
0,55
0,16
0,67
-0,08
-0,08
0,37
0,22
0,24
0,70
0,33
0,79
0,23
0,91
0,91
0,55
0,00
-0,26
0,98
0,67
-0,25
0,00
-0,81
-0,81
-0,09
0,41
1,00
0,69
0,005**
0,24
0,69
1,00
0,10
0,10
0,90
0,50
Reba
Espalda
Superior
Cuello
Fuente: Formato de Evaluación Rápida a Cuerpo Entero (REBA).
Cuestionario Nórdico (Riesgo de Lesiones Músculo Esqueléticas por regiones).
*P<0,05.
**P<0,01.
AMETOT= Alteraciones músculo esquelética total.
edad, potencia los problemas posturales cuyo origen
reside en la distribución incorrecta del peso corporal
durante la posición de bipedestación.
En la Tabla IV se observa que no existe relación
estadística entre los resultados de la puntuación
REBA total y la antigüedad laboral. Lo cual puede
atribuírsele a que el REBA no evalúa antigüedad laboral, sólo está diseñado para medir carga postural física de cuerpo entero de los trabajadores, dando respuesta efectiva del riesgo postural correspondiente,
de acuerdo con las posturas adoptadas, lo cual puede
explicar la ausencia de la mencionada diferencia significativa.
La Tabla V, muestra el puesto de trabajo y su
relación con el REBA destaca el hecho que los torneros y mecánicos presentan un nivel muy alto y alto de
riesgo de alteraciones musculo esqueléticas con respecto a los puestos de trabajo de rectificador y control
de calidad de la referida empresa, lo cual puede expli-
carse en función de las actividades que se realizan en
ambos cargos.
Los trabajadores torneros y mecánicos realizan
innumerables movimientos en períodos de tiempo
prolongados durante el ejercicio de sus funciones laborales. De allí que, el riesgo de padecer las referidas
alteraciones músculo esqueléticas por exposición a
movimientos repetidos es mayor, particularmente
cuando la repetitividad y la fuerza aplicada son altas,
además, teniendo en cuenta que las posturas son incomodas y las pausas de reposo no existen o son insuficientes.
En la Tabla VI, se presenta la relación de los resultados obtenidos mediante la Correlación REBA Total por Segmentos Corporales con Riesgo de Alteraciones Músculo Esqueléticas por Regiones en los referidos trabajadores se evidencia la relación significativa entre la adopción de posturas inadecuadas y
mantenimiento prolongado de las mismas, así como
REDIELUZ
Vol. 2 Nº 2· Julio - Diciembre 2012: 109 - 115
también, la realización de movimientos rápidos de forma repetida con esfuerzo físico al manipular herramientas de trabajo, la realización de esfuerzos más o
menos bruscos con un determinado grupo muscular y
la manipulación manual de cargas, actividades propias de las tareas que ellos realizan las cuales pueden generar alteraciones por sobrecarga en las distintas estructuras del sistema osteomuscular a nivel de
miembros superiores e inferiores.
CONCLUSIONES
La adopción de posturas inadecuadas durante el
desempeño ocupacional conlleva a un alto riesgo de
alteraciones músculo esquelético en los puestos de
trabajo de mecánico y tornero.
Los resultados de la puntuación de REBA Total
de la Tabla II, muestran mayor frecuencia de los niveles de REBA alto y muy alto con respecto a los niveles restantes.
Existe una correlación altamente positiva
(p<0,001) entre los Grupos Etarios y los Niveles
REBA.
No existe relación estadística entre los resultados
de la puntuación REBA Total y la Antigüedad Laboral.
La correlación Puesto de Trabajo y REBA destaca el hecho que los Torneros y mecánicos presentan
un nivel muy alto y alto de riesgo con respecto a los
puestos de trabajo de rectificador y control de calidad.
Los resultados obtenidos mediante la correlación REBA Total por segmentos corporales con riesgo de alteraciones músculo esquelética por regiones,
se evidencia la relación significativa entre la adopción
de posturas inadecuadas y mantenimiento prolongado de las mismas, así como también, la realización de
movimientos rápidos de forma repetida con esfuerzo
físico al manipular herramientas de trabajo.
115
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Armstrong, T. (1987) Upper Extremity pain in the Workplace
–role o fusage in causality in clinical concepts in regional Musculoeskeletal illness” Grune and Stratton.
Bravo, P. (1988). Problemas Posturales Músculo esquelético en el Trabajo. La Salud en el Trabajo: Tomo 1.
Brendstrup, T. (1999). Experiencias Escandinavas en Prevención de Lesiones Músculo Esqueléticas. Resumen
de las Ponencias I Foro Istas de Salud Laboral Valencia. España.
Charlotte, N. (1996). Application Guidelines for Ergonomics
Assist and Safety Equipment. Ergonomics Assist and
Safety Equipment (E.A.S.E.) Council.
Hignett, S. (2.000) “Rapid entire body assessment (REBA)”;
Applied Ergonomics. p.31: 201-2005.
Hignett, F. (1981). “Analysis of Cumulative Trauma Disorders and Work Methods,” .Center for Ergonomics,
University of Michigan, 2260 G. G. Brown Library, Ann
Arbor, MI 48109.
Keyserling, W. (1991). Ergonomics Job Analysis: A Structured Approach for Identifying Risk Factors Associated with Overexertion Injuries and Disorders, in Applied Occupational Environmental Hygiene.
López, J. (2007). www.monografía.com.mx. 12/12/2012
National Instituto For Ocupational Safety And Health,
(NIOSH). (1997). Musculoeskeletal Disorder and
Workplace Factors.
Petróleos de Venezuela S.A. PDVSA (2000). “Programa de
Ergonomía y Desórdenes Músculo Esqueléticos y
Otros Riesgos Disergonómicos”.
Puttz, A. (1994). Cumulative Trauma Disorders. Amanualfor
Músculo esqueletal Diseases of the upper limbs, London.
Ramírez, C. (1991). Ergonomía y Productividad, Editorial
Noriega. Primera Edition.
Waters, T. (1993). Revised NIOSH Equation for the Design
and Evaluation of Manual Lifting Tasks in Ergonomics.