Arts 277, inc. 2°, CPP - Tribunal Constitucional
Anuncio
NORMA IMPUGNADA: Arts. 277, inc. 2°, del Código Procesal Penal Artículo 277, inciso 2°: “El auto de apertura del juicio oral sólo será susceptible del recurso de apelación, cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantía de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente.” ROL 2628-14 2615-14 2354-12* 2323-12** 2476-13 2504-13 2330-12 2331-12 2300-12 2310-12 2309-12 2239-12 REQUIRENTE Leonardo Rodríguez Sepúlveda María Paz Guerra Fuenzalida Carlos Contreras Quispe Eduardo Zegers Larraín Cristián Pérez Prado Luis Sánchez Sánchez Rodrigo Hinzpeter Kirberg Leonidas Contín Naranjo Mario Olavarría Rodríguez Antonio Contín González Leonidas Contín Naranjo Ramón Ossa Infante NORMA INFRINGIDA RESULTADO Art. 19, N°s 2 y 3°, incs. 1°, 4° y 5°, CPR Se acogen las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Público” y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente” FECHA SENTENCIA 30/12/14 30/10/14 Rechazado 09/01/14 13/06/13 Inadmisible (art. 84 N°s 5 y 6) Art. 19, N° 2 y N° 3, CPR 08/08/13 Rechazado por empate de votos Art. 19, N° 2 y N° 3, incs. 1° y 5°, CPR Arts. 19, N° 3, inc. 5°, CPR y 8.1 y 8.2, letra h), del Pacto San José Inadmisible (84 N° 6) Inadmisible por empate de votos (no existiría gestión pendiente) 29/01/13 13/11/12 No se admite a tramitación (no acompaña certificado) 25/09/12 Inadmisible (Art. 84 N° 6) 31/07/12 LINK WEB http://www.tribunalconstitucional.cl/wp/ expedientes?rol=2628-14 http://www.tribunalconstitucional.cl/wp/ expedientes?rol=2615-14 http://www.tribunalconstitucional.cl/wp/ expedientes?rol=2354-12 http://www.tribunalconstitucional.cl/wp/ expedientes?rol=2323-12 http://www.tribunalconstitucional.cl/wp/ expedientes?rol=2476-13 http://www.tribunalconstitucional.cl/wp/ expedientes?rol=2504-13 http://www.tribunalconstitucional.cl/wp/ expedientes?rol=2330-12 http://www.tribunalconstitucional.cl/wp/ expedientes?rol=2331-12 http://www.tribunalconstitucional.cl/wp/ expedientes?rol=2300-12 http://www.tribunalconstitucional.cl/wp/ expedientes?rol=2310-12 http://www.tribunalconstitucional.cl/wp/ expedientes?rol=2309-12 http://www.tribunalconstitucional.cl/wp/ expedientes?rol=2239-12 ROL REQUIRENTE 2158-12 Fernando Aguirre Carroza 1502-09 1535-09 Nelson Pino San Martín María Zamorano Pérez NORMA INFRINGIDA Art. 19, N° 3, CPR RESULTADO Inadmisible (Art. 84 N°s 5 y 6) FECHA SENTENCIA 17/01/12 09/09/10 Art. 19, N° 2 y N° 3, incs. 1° y 5°, CPR Se acoge la frase “cuando lo interpusiere el Ministerio Público” 28/01/10 LINK WEB http://www.tribunalconstitucional.cl/wp/ expedientes?rol=2158-12 http://www.tribunalconstitucional.cl/wp/ expedientes?rol=1502-09 http://www.tribunalconstitucional.cl/wp/ expedientes?rol=1535-09 * Impugnados los arts. 277, inc. 2°, y 320, del Código Procesal Penal. Esta sentencia se hace cargo de la diferencia con las causas roles 1502 y 1535 en que se acogió la frase “cuando lo interpusiere el Ministerio Público” del inc. 2° del art. 277 (no ha habido exclusión de pruebas, cc. 12° a 15°) ** Impugnado el art. 277, inc. 2°, del Código Procesal Penal. Esta sentencia se hace cargo de la diferencia con las causas roles 1502 y 1535 en que se acogió la frase “cuando lo interpusiere el Ministerio Público” del inc. 2° del art. 277 (no ha habido exclusión de pruebas, cc. 12° a 15°)
