Reporte de lectura 1 Ética

Reporte de Lectura
Nombre del alumno: Lizbeth Pérez Alarcón
Bibliografía
Savater, F. (2001). Ética para amador. Barcelona: Ariel. Pp 19-32
¿Cuál es la síntesis del texto?
Este escrito pone el claro las diferencias que conllevan ser un humano y un animal, expone la
raciocinio contra la barbarie y confronta a la sapiencia y los instintos; todo esto para saber cómo
vivir estando en constante debate por criterios opuestos.
¿Cuál es la tesis del texto?
Sabiendo como humanos que el curso de nuestras vidas está determinado por nuestras acciones,
el valor que les damos debe ser grande, y el saber vivir correctamente un conocimiento
imperativo; es decir que nuestras decisiones nos forman, pero nosotros tenemos la capacidad de
tomar el control y decidir qué queremos; a esto, Savater lo llama: El arte de vivir.
Savater define que la oposición entre la naturaleza humana y la animal es el instinto; los
animales se ven obligados a seguirlo, por lo cual, el valor de sus acciones carece de un significado
trascendental; sin embargo, los humanos somos libres, esa es parte de nuestra naturaleza, por lo
cual, somos impredecibles, y a la vez nos regimos por costumbres, delimitadas por cuestiones
culturales, como lo son: el lenguaje, los hábitos, los estereotipos, por mencionar algunos ejemplos.
La línea trazada entre las acciones que cometemos por costumbre y las decisiones
conscientes está trazada por el criterio, que aunado con la libertad, nos hace ser impredecibles.
Sin embargo, el ser libres sugiere dos indicaciones; la primera es que no podemos escoger
lo que nos pasa, y la segunda habla sobre que la libertad no implica lograr todo lo que se intenta.
En este texto también se pone en contacto una interesante conjetura, que menciona que algunas
personas desean no ejercer su libre albedrío, y ponerlo a merced de otras circunstancias externas
a ellos justificándose con pretextos y excusas que solo manifiestan que su falta de compromiso a
tomar decisiones de manera libre los redime de cualquier culpabilidad.
¿Cuál es tu juicio sobre el texto?
Al principio de la lectura creía que las cosas no eran completamente “buenas” ni completamente
“malas”, porque estaba convencida de que era muy ingenuo tratar de categorizar al mundo en
solo dos opciones con distancias extremas y complejas; Ahora estas ideas han ido cambiando, y
siento que las experiencias y los aprendizajes, en especial mi toma de decisiones va a hacer que lo
que he asimilado en esta lectura trascienda un pedazo de papel y se transforme en experiencias
de las cuales puedo aprender.
Reporte de Lectura
Nombre del alumno: Lizbeth Pérez Alarcón
Bibliografía
Rodríguez, Á. (1991). Ética general. Madrid: Eunsa. Pp 17-27
¿Cuál es la síntesis del texto?
Este texto estudia la diferencia entre la ética y la moral, además de las implicaciones que
tiene cada una de ellas, y sus repercusiones.
¿Cuál es la tesis del texto?
Actuar de manera humana involucra una decisión libre basada en la razón y la voluntad
reflejadas en acciones por medio de potencias; en cambio, los actos del hombre se
refieren a aquellos en los que el mismo hombre no es consciente, pero sí es partícipe de
aquellos cambios, el brío que conduce las acciones no proviene del hombre; Por lo tanto
las acciones que cuentan son las que están hechas en el marco de la voluntad, las que han
sido previamente pensadas y deliberadamente decididas. Siendo el objeto moral de la
ética, es decir, la ética como estudio de la moralidad, y de manera integral un estudio
también del objeto material, o mejor dicho las conductas; una persona humana no puede
desatender sus exigencias morales; de otra manera, no estaría haciendo uso consciente
de su libertad, y por tanto su virtud moral sería inexistente; cuando ocurre esto, la
persona habrá pasado a tomar una decisión moralmente incorrecta.
¿Cuál es tu juicio sobre el texto?
Las reflexiones aseveradas en este tópico me hacen darme cuenta del amplio panorama
que involucra la ética y la moral. Opino que todavía me faltan muchas cosas por conocer, y
este texto me ha hecho consciente de que desconozco mucho respecto al tema, sin
embargo, eso es lo que me motiva a seguir aprendiendo sobre él. Las cosas que me hizo
pensar esta lectura afectaron no solo mi concepción del mundo, sino también de la vida;
poco a poco me voy dando cuenta de que he dejado atrás el valor de muchas cosas, cosas
que juegan un papel decisivo en mi vida. Mientras más informada estoy, más responsable
de mis acciones me vuelvo.
Reporte de Lectura
Nombre del alumno: Lizbeth Pérez Alarcón
Bibliografía
León, R. (2005). Ética y valores I. México: ST. Pp 40, 42 y 50
¿Cuál es la síntesis del texto?
El texto hace cuestionamientos sobre qué tan responsables nos sentimos por nuestra
toma de decisiones y a qué se debe eso; Se busca explicar la solución a estas dudas
mediante términos como el de autonomía y heteronomía.
¿Cuál es la tesis del texto?
Las conductas en parte están guiadas por el deseo (voluntad) y la razón; éstas conducta
que se manifiestan en acciones deben poseer tanto consciencia moral (significa prever los
fines, medios ,causas, motivos y consecuencias de una acción) como consciencia al
momento de ejercer la libertad (Es importante destacar que, al fin de cuentas, las normas
no dictan nuestros actos) siempre cuidando que nuestra toma de decisiones se dé de
manera autónoma (por nuestra propia cuenta, asumiendo la responsabilidad que conlleva
escoger entre un camino y otro, nuestra actuación moral) y no manera heterónoma (no
ser consciente de lo que hacemos por no haber hecho una previa reflexión); además de
evitar a toda costa intentar culpar a situaciones externas a nosotros para no sobrellevar la
responsabilidad, ya que esto solo dificulta la seriedad del proceso con el que elegimos.
Estamos hablando de que una reflexión moral más un conocimiento crean personas
humanas, y por consecuente, las elecciones que haga la persona humana serán actos
morales.
¿Cuál es tu juicio sobre el texto?
Identifico que muchos de los problemas descritos aquí son muy comunes, y después de
todo, esta información no está nada distanciada de la realidad. Pienso que este texto es el
último complemento de todos los que hemos leído con anterioridad en la materia de
Ética, es el último detalle y una especie de conclusión que nos ayuda a que todo el
conocimiento quede mucho más claro. Este escrito me gustó más que los demás porque
fue más fácil de digerir, y ese método incluye mucho en la rapidez con la que entiendo un
tema.