Avance De La Implementación De La Característica De Turbiedad

AVANCE DE LA IMPLEMENTACIÓN DE LA CARACTERÍSTICA DE TURBIEDAD
EN LOS SISTEMAS DE SUMINISTRO DE AGUA
Prestadores con una población atendida mayor a 100.001 habitantes.
Elaborado por:
Karen López Guevara
María Elena Cruz
Ministerio de Vivienda Ciudad y Territorio
Dirección de Desarrollo Sectorial.
Marcela Jiménez
Rosember Hernandez
Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios
Mayo de 2012
Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio
Viceministerio de Agua y Saneamiento Básico
Dirección de Desarrollo Sectorial
República de Colombia
Superintendencia de Servicios
Públicos Domiciliarios
República de Colombia
Contenido
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................ 3
METODOLOGÍA ............................................................................................................................. 4
1.
Análisis general de la información ...................................................................................... 5
1.1 Prestadores que atienden una población entre 100.001 y 4.000.000 habitantes. ............ 6
1.2 Prestadores que atienden una población mayor a 4.000.000 de habitantes por
municipio. ................................................................................................................ 14
2.
Conclusiones ................................................................................................................... 18
Anexo ......................................................................................................................................... 19
2
Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio
Viceministerio de Agua y Saneamiento Básico
Dirección de Desarrollo Sectorial
República de Colombia
Superintendencia de Servicios
Públicos Domiciliarios
República de Colombia
INTRODUCCIÓN
La característica de turbiedad se encuentra relacionada con la calidad y oferta en las fuentes de
abastecimiento, ya que indica la presencia de materia orgánica disuelta en el agua. Valores por fuera del
parámetro establecido en la norma, se relacionan con un alto contenido de material particulado proveniente
de la fuente abastecedora el cual no fue removido en el tratamiento, filtraciones a la red de distribución por
roturas de tuberías ó daños en accesorios de la red, desprendimiento de incrustaciones ó biopelículas.
Es importante mencionar que altos valores de turbiedad en el agua reducen la eficiencia en los procesos
de desinfección, al proteger algunos microorganismos dentro partículas orgánicas y además favorece la
generación de subproductos de la desinfección, originando un riesgo a la salud de las personas.
El seguimiento al cumplimiento del límite permisible establecido en el Articulo 2° de la Resolución 2115 de
2007 permite evidenciar la gestión de las personas prestadoras respecto a aspectos como la gestión de
cuencas, la optimización de procesos de tratamiento y mantenimiento de la red de distribución.
Teniendo en cuenta los recurrentes eventos climáticos como fenómenos del “Niño” y de la Niña” que han
afectado la normal operación de los sistemas, el incumplimiento en la característica de turbiedad se
relaciona directamente con la vulnerabilidad de los sistemas de abastecimiento a estos eventos.
Igualmente es importante mencionar que altos valores de turbiedad en el agua cruda requieren por parte
de la empresa mayores costos de operación y mantenimiento porque, entre otros, se eleva la demanda de
insumos químicos en planta de tratamiento o mayores inversiones para tratamiento consistentes en la
adaptación de los procesos en la planta de tratamiento, debido a que se requiere de procesos previos de
decantación (embalses de aquietamiento, prefiltros y estructuras de desarenación), o incluso la búsqueda
de fuentes alternas.
Es importante resaltar que según lo establecido en el ARTÍCULO 33º.de la Resolución 2115 de 2007respecto a los “PLAZOS PARA ADECUAR LOS SISTEMAS DE SUMINISTRO DE AGUA PARA
CONSUMO HUMANO A LA CARACTERÍSTICA DE TURBIEDAD” los prestadores que atienden a una
población mayor a 100.000 habitantes debían, a partir de Julio de 2010, suministrar agua con un valor
máximo aceptable de 2 UNT.
Por lo anterior la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios (SSPD) y el Ministerio de Vivienda,
Ciudad y Territorio continúan con el seguimiento a esta característica, de acuerdo con lo establecido en el
Articulo 35 de la Resolución 2115 de 2007, utilizando para ello la información de vigilancia y control de la
calidad del agua, consignada en el Subsistema de Vigilancia de la Calidad del Agua (SIVICAP),
administrado por el Instituto Nacional de Salud y el Sistema Único de Información (SUI) administrado por la
SSPD, respectivamente.
3
Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio
Viceministerio de Agua y Saneamiento Básico
Dirección de Desarrollo Sectorial
República de Colombia
Superintendencia de Servicios
Públicos Domiciliarios
República de Colombia
De esta manera se busca aportar al sector de agua potable y saneamiento básico mediante la coordinación
interinstitucional, de manera que se fortalezca el seguimiento a la aplicación de la normatividad de calidad
del agua.
METODOLOGÍA
Para el análisis del cumplimiento del límite de la característica de turbiedad se consultó la información de
muestras de vigilancia reportadas por las Autoridades Sanitarias al SIVICAP para los años 2009 y 2010, la
cual fue remitida oficialmente a la Superintendencia de Servicios Públicos y al Ministerio de Vivienda
Ciudad y Territorio por parte del Instituto Nacional de Salud (INS). También se tuvieron en cuenta las
muestras de control de la calidad del agua reportadas por las personas prestadoras al Sistema Único de
Información (SUI), administrado por la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios (SSPD).
Para identificar la población objetivo de este informe: “Prestadores que atienden más de 100.001
habitantes”. Se obtuvo del SUI la información de suscriptores del servicio de acueducto por empresa y
municipio, la cual se multiplicó por el coeficiente de ocupación de viviendas por municipio obtenido del
Censo DANE 2005. De esta forma se obtuvo el número aproximado de habitantes atendidos por prestador.
Las muestras consideradas en el análisis fueron las siguientes:
 Aquellas en las cuales se analizó la característica turbiedad.
 Muestras en red de distribución identificadas como “NO” en el campo denominado
“Intradomiciliaria” de la base SIVICAP.
 Muestras tomadas en los puntos identificados como concertados y no concertados.
 Se analizaron solamente las muestras tomadas en cabecera municipal.
Se clasificaron como muestras “No Aceptables”, aquellas que presentaran valores de la característica de
turbiedad mayores a 2UNT y como “Aceptables” las que presentaran valores menores o iguales.
Se realizaron análisis generales y por empresa, de promedios, máximos y frecuencia de muestras “No
Aceptables” para la característica de turbiedad, utilizando la información de las muestras de vigilancia,
registradas por las autoridades sanitarias al SIVICAP.
El mismo ejercicio se presenta, utilizando las muestras de control, registradas por las personas prestadoras
al SUI, que ofrece mayor información de soporte, teniendo en cuenta que, de acuerdo con lo establecido en
el artículo 21 de la resolución 2115 de 2007, el número de muestras de control tomadas en este rango de
ciudades oscila entre 1 y 7 muestras diarias mínimas y es mayor al número de muestras de vigilancia.
4
Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio
Viceministerio de Agua y Saneamiento Básico
Dirección de Desarrollo Sectorial
República de Colombia
Superintendencia de Servicios
Públicos Domiciliarios
República de Colombia
Para aquellas personas prestadoras que presentaron muestras con valores de la característica de
turbiedad superior a 2 UNT a partir de Julio de 2010, se realizó un análisis individual de la situación.
1.1
Consideraciones de la Información:
 El departamento de Chocó no cuenta con registro de muestras de vigilancia,
 Se presentan las siguientes inconsistencias en la base de datos de SIVICAP remitida por el INS:
 Discrepancias entre el número de identificación tributaria Nit y los nombres de las personas
prestadoras.
 Ausencia o mala digitación de los Nit de los prestadores.
 Diferencias en la digitación de la razón social de un mismo prestador.
 Ausencia de información de la localidad en la que se tomó las muestras.
 Errores de digitación en los campos “puntos concertados” e “intradomiciliario”. Por ejemplo,
se menciona el caso en que en el campo “Intradomiciliario”, la respuesta encontrada es
“SI”, en el campo de “Concertado”, la respuesta es “SI”; pero en el campo “Nombre del
punto” dice “Punto de toma de muestra No 001”. Otro caso es cuando el campo
“Intradomiciliario” tiene como respuesta “No”, el campo “Concertado” dice “SI”; pero el
campo “Nombre del punto” dice “Lavamanos casa señor García”.
 Ausencia de muestras para algunos prestadores donde se analice la característica de
estudio.
1. Análisis general de la información
Siguiendo la clasificación del Artículo 33 de la Resolución 2115 de 2007, se separó el análisis de acuerdo
con los rangos de población atendidos por los prestadores:
1.1 Personas prestadoras que atienden una población entre 100.001 y 4 millones de habitantes
1.2 Personas prestadoras que atienden poblaciones superiores a los 4 millones de habitantes. En este
rango solo está Bogotá.
5
Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio
Viceministerio de Agua y Saneamiento Básico
Dirección de Desarrollo Sectorial
República de Colombia
Superintendencia de Servicios
Públicos Domiciliarios
República de Colombia
1.1 Prestadores que atienden una población entre 100.001 y 4.000.000 habitantes.
A partir del mes de Julio de 2010 se venció el plazo para las personas prestadoras que atendieron una
población entre 100.001 y 4.000.000 que para el caso, aplica a 35 empresas prestadoras en 42 municipios
Para verificar el cumplimiento de la implementación de las medidas necesarias para adecuar los sistemas
de suministro de agua con el fin de dar cumplimiento al valor máximo de turbiedad, por parte de las
personas prestadoras con una población atendida entre 100.001 habitantes y 4 millones de habitantes, se
analizó la información reportada de los análisis de turbiedad para los años 2009 y 2010.
La siguiente tabla muestra las personas prestadoras que se encuentran en este rango, los municipios
atendidos que entran en el rango y el número de habitantes atendidos.
No.
ID RUPS1
1
40
2
3
4
5
56
6
1
70
82
EMPRESA
EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS
DOMICILIARIOS DE DUITAMA S.A. E.S.P.
AGUAS DE CARTAGENA S.A. E.S.P.
EMPRESA DE ACUEDUCTO Y
ALCANTARILLADO DE BOGOTÁ E.S.P
SOCIEDAD DE ACUEDUCTO,
ALCANTARILLADO Y ASEO DE BARRANQUILLA
S.A. E.S.P.
EMPRESA IBAGUEREÑA DE ACUEDUCTO Y
ALCANTARILLADO S.A E.S.P OFICIAL
ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE
POPAYAN S.A. E.S.P
EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE
VALLEDUPAR S.A. EMDUPAR S.A. E.S.P.
EMPRESA DE AGUAS DE GIRARDOT,
RICAURTE Y LA REGION S.A. E.S.P.
COMPAÑIA DEL ACUEDUCTO Y
ALCANTARILLADO METROPOLITANO DE
SANTA MARTA S.A. ESP
EMPRESA DE OBRAS SANITARIAS DE PASTO
EMPOPASTO S.A. E.S.P.
7
116
8
121
9
129
10
178
11
243
12
260
13
14
15
341
ACUEDUCTO METROPOLITANO DE
BUCARAMANGA S. A. E.S.P.
16
403
EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE
FUSAGASUGA E.S.P.
17
18
19
20
564
EMPRESAS PÚBLICAS DE MEDELLÍN E.S.P.
21
617
22
634
EMPRESAS MUNICIPALES DE CARTAGO S.A.
E.S.P.
EMPRESA DE SERVICIOS DE FLORENCIA S.A.
E.S.P.
MUNICIPIO
DUITAMA
CARTAGENA
BOGOTÁ, D.C.
SOACHA
BARRANQUILLA
Población Atendida
por la Persona
Prestadora
96.535
733.962
5.349.546
288.535
934.117
SOLEDAD
396.576
IBAGUÉ
338.902
POPAYÁN
212.753
VALLEDUPAR
270.085
GIRARDOT
100.092
SANTA MARTA
293.367
PASTO
231.974
BUCARAMANGA
FLORIDABLANCA
GIRÓN
468.557
242.085
143.286
FUSAGASUGÁ
112.618
BELLO
ENVIGADO
ITAGUI
MEDELLÍN
334.938
185.915
246.587
2.054.968
CARTAGO
109.641
FLORENCIA
120.590
ID RUPS es el número de identificación asignada a las personas prestadoras cuando se inscriben ante la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios.
6
Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio
Viceministerio de Agua y Saneamiento Básico
Dirección de Desarrollo Sectorial
República de Colombia
No.
ID RUPS1
23
640
24
680
25
26
27
28
29
730
732
1781
1847
2058
30
2075
31
2086
32
2092
33
2271
34
35
36
37
38
39
40
41
42
EMPRESA
COMPAÑÍA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE
SOGAMOSO S.A. E.S.P.
EMPRESA DE ACUEDUCTO Y
ALCANTARILLADO DE VILLAVICENCIO E.S.P.
SERVICIUDAD E.S.P.
EMPRESAS PUBLICAS DE ARMENIA
AGUAS DE MANIZALES S.A E.S.P
PROACTIVA AGUAS DE TUNJA S.A. E.S.P.
ACUAVIVA S.A. E.S.P.
EMPRESA DE ACUEDUCTO Y
ALCANTARILLADO DE PEREIRA S.A. E.S.P.
EMPRESA DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO
Y ASEO DE YOPAL E.S.P.
Superintendencia de Servicios
Públicos Domiciliarios
República de Colombia
MUNICIPIO
Población Atendida
por la Persona
Prestadora
SOGAMOSO
97.318
VILLAVICENCIO
252.008
DOSQUEBRADAS
ARMENIA
MANIZALES
TUNJA
PALMIRA
133.893
258.503
300.524
121.430
216.010
PEREIRA
387.859
YOPAL
111.213
NEIVA
277.282
PIEDECUESTA
109.924
2438
EMPRESAS PUBLICAS DE NEIVA E.S.P.
EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS
PUBLICOS DOMICILIARIOS DE PIEDECUESTA
E.S.P.
EMCALI
2658
PROACTIVA AGUAS DE MONTERÍA S.A. E.S.P.
MONTERÍA
255.464
2852
CENTROAGUAS S.A E.S.P
TULUÁ
153.875
3137
AGUAS DE LA GUAJIRA S.A. E.S.P.
RIOHACHA
139.246
3255
AGUAS DE LA SABANA S.A. E.S.P.
SINCELEJO
176.410
3320
HYDROS CHIA S EN C.A. E.S.P
CHÍA
100.429
20530
AGUAS DE BARRANCABERMEJA S.A. E.S.P
BARRANCABERMEJA
165.160
20806
AGUAS KPITAL CÚCUTA S.A. E.S.P.
CÚCUTA
515.130
20841
PRESEA APARTADO S.A. E.S.P.
CALI
APARTADÓ
TOTAL POBLACIÓN ATENDIDA POR PRESTADORES EN ESTE RANGO
2.215.767
136.109
19.389.183
Tabla 1. Personas prestadoras que atienden una población mayor a 100.000 habitantes.
De acuerdo con lo anterior, se tiene que los prestadores que atienden un población mayor a 100.000
habitantes por municipio cubren aproximadamente un 42.6% de la población total del país calculada con
base a la proyección del DANE2 de 45.51 millones de habitantes en 2010.
Es necesario resaltar que para el análisis realizado a partir de las muestras de vigilancia, no se puedo
incluir algunos prestadores en este rango debido a que no se contaban con muestras de vigilancia que
incluyeran la característica turbiedad. Estos municipios son:
EMPRESA
ACUEDUCTO METROPOLITANO DE BUCARAMANGA S. A. E.S.P.
EMPRESAS MUNICIPALES DE CALI E.I.C.E E.S.P
MUNICIPIO
FLORIDABLANCA
CALI
2
Proyecciones nacionales y departamentales de población 2005-2020.Consultada de la red mundial de Internet el 4 de Noviembre de
2011 de la URL:
http://www.dane.gov.co/files/investigaciones/poblacion/proyepobla06_20/7Proyecciones_poblacion.pdf
7
Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio
Superintendencia de Servicios
Públicos Domiciliarios
Viceministerio de Agua y Saneamiento Básico
Dirección de Desarrollo Sectorial
República de Colombia
República de Colombia
HIDROPACIFICO SA ESP
AGUAS DE LA SABANA S.A. E.S.P.
EMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE VILLAVICENCIO E.S.P.
EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE VALLEDUPAR S.A. E.S.P.
BUENAVENTURA
SINCELEJO
VILLAVICENCIO
VALLEDUPAR
Tabla 2. Personas prestadoras a las que no se les analizó la característica de turbiedad en sus muestras de vigilancia.
Análisis según muestras de vigilancia:
En los municipios analizados se presentaron muestras de vigilancia en puntos no concertados para alguno
o ambos años. El 21% del total de las muestras incluidas en el 2010, fueron tomadas en puntos de
muestreo no concertados y en el 2011, este porcentaje se incrementó al 33%. Esta situación es
preocupante ya que los plazos para concertación y materialización de puntos de muestreo definidos en el
artículo 6° de la Resolución 811 de 2008 se vencieron para este rango de prestadores el 18 de agosto de
2008.
El siguiente cuadro presenta el número de muestras de vigilancia disponibles para el análisis por año. Para
el 2009 fueron incluidas 3.331 muestras y 2.390 muestras en el 2010.
MUESTRAS EN RED
Muestras en Puntos No concertados
Muestras en Puntos Concertados
TOTAL
% muestras en Puntos no Concertados
2009
712
2619
3331
21%
2010
777
1613
2390
33%
Tabla 3. Muestras en puntos concertados y no concertados en la red de distribución.
El cumplimiento de la característica de turbiedad se analizó por promedios anuales y valores máximos.
El siguiente cuadro presenta la distribución del número de muestras, según si la característica de turbiedad
estaba cumpliendo con el valor máximo establecido en la norma vigente. Antes del vencimiento del plazo
establecido, en julio de 2010, se aceptaba un valor máximo de 5 UNT. Después de esa fecha, el valor
máximo aceptable debe ser de 2UNT.
Distribución del número de muestras, según cumplimiento del valor de la característica de turbiedad (Resolución 2115 de 2007)
Año
Norma
Límite establecido en la norma
Aceptable
No Aceptable
Total muestras
% Aceptable
2009
Parágrafo del
Artículo 33
5UNT
3286
45
3331
99%
2010
2UNT
Parágrafo del
Artículo 33
5UNT
2981
350
3331
89%
2358
32
2390
99%
Artículo 33
Artículo 33
2UNT
2200
190
2390
92%
Tabla 4. Distribución del número de muestras, según cumplimiento del valor de la característica de turbiedad (Resolución 2115 de 2007).
Según lo anterior se presentó una mejora general del porcentaje de las muestras que cumplían con los valores
8
Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio
Viceministerio de Agua y Saneamiento Básico
Dirección de Desarrollo Sectorial
República de Colombia
Superintendencia de Servicios
Públicos Domiciliarios
República de Colombia
máximos establecidos para la característica de turbiedad para este rango de prestadores, ya que en 2009 el 89% de
las muestras se encontraban por debajo de 2 UTN y en el 2010 este porcentaje se incrementó al 92%.
La siguiente gráfica presenta la información para cada municipio de los promedios de turbiedad encontrados para los
años 2009 y 2010.
Grafica 1. Promedio de turbiedad obtenida de las muestras de vigilancia SIVICAP de los años 2009 y 2010, para los prestadores que atienden una población
entre 100.001 – 4.000.000 habitantes.
Del análisis de la gráfica, se observa que la mayoría de los municipios podían garantizar un valor por debajo de
2UNT para la característica de turbiedad en red de distribución, desde antes de vencerse el tiempo límite para el
cumplimiento de la norma.
En el año 2010 los municipios de Bucaramanga, Rioacha y Magangué sobrepasaron en promedio el límite de 2UNT
por lo que se hace necesario continúen realizando gestión en sus cuencas abastecedoras y ajustando sus sistemas
de suministro y distribución de agua para cumplir esta norma.
La siguiente gráfica presenta la información para cada municipio de los valores máximos registrados para la
característica de turbiedad para los años 2009 y 2010, utilizando la información del SUI (muestras de control
tomadas por las personas prestadoras).
9
Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio
Superintendencia de Servicios
Públicos Domiciliarios
Viceministerio de Agua y Saneamiento Básico
Dirección de Desarrollo Sectorial
República de Colombia
República de Colombia
Grafica 2. Turbiedad Máxima obtenida de las muestras de vigilancia SIVICAP a partir de julio de 2010, para los prestadores que atienden una población entre 100.001 – 4.000.000
habitantes.
Al analizar los resultados de turbiedad obtenidos de las muestras de vigilancia a partir del mes de julio de 2010 se
encontró que en 12 de los municipios en este rango se presentó al menos una muestra que sobrepasó el límite de 2
UNT y solamente en los municipios de Riohacha y Popayán se sobrepasó el límite de 5UNT.
Análisis de las muestras realizadas, desde el mes de Julio de 2010, por parte de las autoridades sanitarias
reportadas al Sistema de Vigilancia de la Calidad del Agua para Consumo Humano (SIVICAP)
El siguiente cuadro, presenta por persona prestadora, los valores máximos y promedio de la característica de
turbiedad y el número de muestras que sobrepasaron los valores máximos establecidos por norma.
Información de Control
Empresa
ACUAVIVA S.A E.S.P
ACUEDUCTO METROPOLITANO DE
BUCARAMANGA S. A. E.S.P.
ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE
POPAYÁN
AGUAS DE BARRANCABERMEJA S.A.
E.S.P
AGUAS DE CARTAGENA S.A. E.S.P.
AGUAS DE GIRARDOT, RICAURTE Y LA
REGION S.A. E.S.P. ACUAGYR /
GIRARDOT
AGUAS DE LA GUAJIRA S.A. E.S.P.
AGUAS DE LA SABANA S.A E.S.P
Muestras que incumplen
2010 >2
%
0,00
1
0,50
0,00
4
0,33
Máximo
2010
0,64
2,78
0,75
4,42
Promedio
2010
0,40
2,09
0,75
1,99
No. Muestras
2010
9
2
1
12
POPAYÁN
5,92
1,62
86
17
0,20
BARRANCABERMEJA
3,91
1,01
55
3
0,05
CARTAGENA
1,73
0,89
30
0,00
GIRARDOT
1,61
0,64
15
0,00
RIOHACHA
SINCELEJO
30,1
0,22
6,26
0,19
29
19
Municipio
PALMIRA
BUCARAMANGA
FLORIDABLANCA
GIRÓN
24
0,83
0,00
10
Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio
Superintendencia de Servicios
Públicos Domiciliarios
Viceministerio de Agua y Saneamiento Básico
Dirección de Desarrollo Sectorial
República de Colombia
Información de Control
Empresa
Municipio
AGUAS DE MANIZALES S.A E.S.P
MANIZALES
AGUAS KAPITAL CÚCUTA S.A ESP
CÚCUTA
COMPAÑIA DE ACUEDUCTO Y
ALCANTARILLADO METROPOLITANO
SANTA MARTA
DE SANTA MARTA
COMPAÑIA DE SERVICIOS PUBLICOS
SOGAMOSO
DE SOGAMOSO S.A. E.S.P.
EMPOPASTO S.A. E.S.P.
PASTO
EMPRESA DE OBRAS SANITARIAS DE
DUITAMA
DUITAMA "EMPODUITAMA" LTDA
EMPRESA DE ACUEDUCTO Y
ALCANTARILLADO DE BOGOTA ESP
SOACHA
/SOACHA
EMPRESA DE ACUEDUCTO Y
ALCANTARILLADO DE PEREIRA S.A.
PEREIRA
E.S.P.
EMPRESA DE SERVICIOS DE FLORENCIA
FLORENCIA
S.A. E.S.P.
EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE
MAGANGUÉ
MAGANGUE-SERVIMAG
EMPRESAS PUBLICAS DE ARMENIA
ARMENIA
BELLO
ENVIGADO
EMPRESAS PUBLICAS DE MEDELLIN
ITAGUI
MEDELLÍN
EMPRESAS PUBLICAS DE NEIVA E.S.P.
NEIVA
HYDROS CHIA S.A. EN C.A. E.S.P.
CHÍA
OPERADORES DE SERVICIOS DEL
MALAMBO
NORTE S.A. E.S.P.
PROACTIVA AGUAS DE MONTERÍA S.A.
MONTERÍA
E.S.P.
PROACTIVA AGUAS DE TUNJA S.A.
TUNJA
E.S.P.
SERVICIUDAD E.S.P.
DOSQUEBRADAS
BARRANQUILLA
TRIPLE A DE B/Q S.A E.S.P
SOLEDAD
República de Colombia
Muestras que incumplen
2010 >2
%
3
0,17
0,00
Máximo
2010
3,01
0,6
Promedio
2010
1,21
0,40
No. Muestras
2010
18
2
0
0,00
13
2,1
0,81
70
2
0,03
3,7
1,13
89
5
0,06
3,8
1,85
27
9
0,33
0,95
0,52
11
4,4
0,92
71
1,02
0,51
9
4,5
2,71
6
4
0,67
2,25
0,73
0,7
0,62
2
1,7
0,92
1,29
0,32
0,29
0,28
0,21
0,66
0,56
11
12
12
12
139
33
5
2
0,18
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,95
0,95
1
0,00
1,8
0,81
61
0,00
1,33
0,64
32
0,00
4,5
0,97
1,16
1,97
0,41
0,43
42
212
79
0,00
0,00
3
0,04
0,00
18
0,43
0,00
0,00
Tabla 5. Análisis de las muestras realizadas, desde el mes de Julio de 2010, por parte de las autoridades sanitarias reportadas al Sistema de Vigilancia de la Calidad del Agua
para Consumo Humano (SIVICAP).
Análisis según muestras de Control:
Este análisis tuvo en cuenta los municipios que aunque no se registraron muestras de vigilancia por parte de las
autoridades sanitarias (ver Tabla 2), las personas prestadoras si reportaron información al SUI para esos años.
La siguiente gráfica presenta la información para cada municipio de los promedios de turbiedad encontrados para los
años 2009 y 2010, utilizando la información del SUI (muestras de control tomadas por las personas prestadoras).
Para los siguientes municipios, las personas prestadoras no reportaron al SUI las muestras correspondientes a los
meses de julio a diciembre de 2010 que incluyeran la característica de turbiedad, a la fecha de corte del informe (31
11
Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio
Viceministerio de Agua y Saneamiento Básico
Dirección de Desarrollo Sectorial
República de Colombia
Superintendencia de Servicios
Públicos Domiciliarios
República de Colombia
de diciembre de 2011).
MUNICIPIO
SOGAMOSO
POPAYÁN
VALLEDUPAR
CHÍA
FUSAGASUGÁ
NEIVA
CÚCUTA
PIEDECUESTA
PERSONA PRESTADORA
COMPAÑÍA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE SOGAMOSO S.A. E.S.P.
ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE POPAYAN S.A. E.S.P
EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE VALLEDUPAR S.A. EMDUPAR S.A. E.S.P.
HYDROS CHIA S EN C.A. E.S.P
EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE FUSAGASUGA E.S.P.
EMPRESAS PUBLICAS DE NEIVA E.S.P.
AGUAS KPITAL CÚCUTA S.A. E.S.P.
EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE PIEDECUESTA E.S.P.
Tabla 6. Personas prestadoras que no reportaron al SUI muestras de control donde se analizara la característica de turbiedad.
Grafica 3. Turbiedad promedio obtenida de las muestras de control reportadas al SUI por los prestadores para los años 2009 y 2010.
Del análisis de la gráfica, se observa que la mayoría de los municipios podían garantizar un valor por debajo de
2UNT para la característica de turbiedad en red de distribución, desde antes de vencerse el tiempo límite para el
cumplimiento de la norma.
En el año 2010 los municipios de Buenaventura, Cartagena, Dosquebradas, Ibagué Palmira y Santa Marta
sobrepasaron en promedio el límite de 2UNT por lo que se hace necesario continúen realizando gestión en sus
cuencas abastecedoras y ajustando sus sistemas de suministro y distribución de agua para cumplir esta norma.
12
Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio
Superintendencia de Servicios
Públicos Domiciliarios
Viceministerio de Agua y Saneamiento Básico
Dirección de Desarrollo Sectorial
República de Colombia
República de Colombia
Grafica 4. Turbiedad Máxima obtenida a partir de las muestras de control reportados por los prestadores, atienden una población entre 100.001 – 4.000.000
habitantes, al SUI a partir de julio de 2010.
En contraste con el análisis realizado con información de muestras de vigilancia, se encontró que de acuerdo con las
muestras de control reportadas al SUI por parte de los prestadores, de los 35 municipios que reportaron, en 28 de
ellos se presentó que al menos una muestra sobrepasa el límite permisible.
Para los prestadores que en las muestras de vigilancia o en las muestras de control se sobrepasó el parámetro se
realizó un análisis individual, el cual se anexa.
Análisis de las muestras realizadas, desde el mes de Julio de 2010, por parte de las personas prestadoras,
que fueron reportadas al Sistema Único de Información (SUI), administrado por la Superintendencia de
Servicios Públicos Domiciliarios.
El siguiente cuadro, presenta por persona prestadora, los valores máximos y promedio de la característica de
turbiedad y el número de muestras que sobrepasaron los valores máximos establecidos por norma.
Información de Control
Empresa
Municipio
ACUAVIVA S.A. E.S.P.
PALMIRA
BUCARAMANGA
ACUEDUCTO METROPOLITANO DE
FLORIDABLANCA
BUCARAMANGA S. A. E.S.P.
GIRON
AGUAS DE BARRANCABERMEJA S.A.
BARRANCABERMEJA
E.S.P
AGUAS DE CARTAGENA S.A. E.S.P.
CARTAGENA
AGUAS DE LA GUAJIRA S.A. E.S.P.
RIOHACHA
AGUAS DE LA SABANA S.A. E.S.P.
SINCELEJO
AGUAS DE MANIZALES S.A E.S.P
MANIZALES
CENTROAGUAS S.A E.S.P
TULUA
COMPAÑIA DEL ACUEDUCTO Y
SANTA MARTA
ALCANTARILLADO METROPOLITANO DE
Máximo Promedio
2010
2010
49,2
1,6
14,4
1,0
25,0
1,3
20,0
1,2
No. Muestras
2010
1929
1093
782
684
Muestras que incumple
2010 >2
%
79
4,1%
6
0,5%
8
1,0%
12
1,8%
3,7
1,0
754
24,0
3,8
7,4
12,7
5,4
0,5
1,7
0,3
1,2
0,4
3223
766
647
734
1026
13
105
2
33
0,0%
0,4%
13,7%
0,3%
4,5%
0,0%
5,0
1,7
2078
325
15,6%
13
Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio
Superintendencia de Servicios
Públicos Domiciliarios
Viceministerio de Agua y Saneamiento Básico
Dirección de Desarrollo Sectorial
República de Colombia
República de Colombia
SANTA MARTA S.A. ESP
EMPRESA DE ACUEDUCTO Y
ALCANTARILLADO DE BOGOTÁ E.S.P
EMPRESA DE ACUEDUCTO Y
ALCANTARILLADO DE PEREIRA S.A. E.S.P.
EMPRESA DE ACUEDUCTO Y
ALCANTARILLADO DE VILLAVICENCIO
E.S.P.
EMPRESA DE ACUEDUCTO,
ALCANTARILLADO Y ASEO DE YOPAL
E.S.P.
EMPRESA DE AGUAS DE GIRARDOT,
RICAURTE Y LA REGION S.A. E.S.P.
EMPRESA DE OBRAS SANITARIAS DE
PASTO EMPOPASTO S.A. E.S.P.
EMPRESA DE SERVICIOS DE FLORENCIA
S.A. E.S.P.
EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS
DOMICILIARIOS DE DUITAMA S.A. E.S.P.
EMPRESA IBAGUEREÑA DE ACUEDUCTO
Y ALCANTARILLADO S.A E.S.P OFICIAL
EMPRESAS MUNICIPALES DE CALI E.I.C.E
E.S.P
EMPRESAS MUNICIPALES DE CARTAGO
E.S.P.
EMPRESAS PUBLICAS DE ARMENIA
EMPRESAS PÚBLICAS DE MEDELLÍN
E.S.P.
HYDROS CHIA S EN C.A. E.S.P
PRESEA APARTADO S.A. E.S.P.
PROACTIVA AGUAS DE MONTERÍA S.A.
E.S.P.
PROACTIVA AGUAS DE TUNJA S.A. E.S.P.
SERVICIUDAD E.S.P.
SOCIEDAD DE ACUEDUCTO,
ALCANTARILLADO Y ASEO DE
BARRANQUILLA S.A. E.S.P.
SOACHA
3,0
0,7
2064
1
0,0%
PEREIRA
7,3
0,8
1816
1
0,1%
VILLAVICENCIO
7,2
0,6
783
7
0,9%
YOPAL
4,6
2,2
32
11
34,4%
GIRARDOT
3,4
0,6
1235
PASTO
2,5
1,3
2914
FLORENCIA
2,0
0,5
1095
DUITAMA
13,3
2,2
702
222
31,6%
IBAGUE
4,8
1,9
1050
138
13,1%
CALI
5,0
0,6
5299
16
0,3%
CARTAGO
21,9
1,1
1077
30
2,8%
ARMENIA
14
1,1%
0,0%
2
0,1%
0,0%
11,3
1,1
1263
BELLO
ENVIGADO
ITAGUI
MEDELLIN
CHIA
APARTADO
1,8
2,0
2,0
8,5
8,5
4,9
0,4
0,4
0,5
0,4
0,3
1,1
1132
775
783
3793
767
724
MONTERIA
10,0
1,3
3024
122
4,0%
TUNJA
DOSQUEBRADAS
BARRANQUILLA
2,5
18,0
8,9
0,3
1,6
0,4
1128
889
3806
1
40
17
0,1%
4,5%
0,4%
3,2
0,4
2040
1
0,0%
SOLEDAD
1
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
Tabla 7. Análisis de las muestras realizadas, desde el mes de Julio de 2010, por parte de las personas prestadoras, que fueron reportadas al Sistema Único de Información
(SUI), administrado por la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios.
En conclusión de los dos análisis, se puede decir que la mayoría de los prestadores en este rango habrían
suministrado agua que cumple en promedio con la característica de turbiedad según el límite establecido en la
Resolución 2115 de 2007 (2 UNT) desde antes del tiempo límite para el cumplimiento de la norma.
1.2 Prestadores que atienden una población mayor a 4.000.000 de habitantes por municipio.
El único municipio en el que se presenta una persona prestadora en este rango es el distrito de Bogotá D.C. La
Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá (EAAB), atiende una población aproximada de 5.4 millones de
14
Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio
Viceministerio de Agua y Saneamiento Básico
Dirección de Desarrollo Sectorial
República de Colombia
Superintendencia de Servicios
Públicos Domiciliarios
República de Colombia
habitantes, lo que equivale a que el 80% de la población de la ciudad es atendida por esta persona prestadora.
Análisis según muestras de vigilancia:
En la base de SIVICAP se encontraron las siguientes muestras de vigilancia sobre puntos concertados en la red de
distribución. De acuerdo con la metodología descrita, las muestras consideradas fueron aquellas tomadas en la red.
En el siguiente cuadro se presentan las muestras de vigilancia tomadas sobre la red para los años 2009 y 2010.
Clasificación
No Aceptable
Aceptable
% No Aceptable
Total de muestras
Muestras de vigilancia
2009
2010
14
57
1363
2020
1,02%
2,74%
1377
2077
Tabla 7. Muestras de vigilancia y porcentaje de no aceptabilidad.
De la tabla se puede observar un aumento de muestras con incumplimiento en el año 2010 respecto a 2009.
El primer análisis realizado, consistió en obtener los promedios de turbiedad a nivel mensual para los dos años de
análisis, para efectos de comparación:
Grafica 5. Promedio de turbiedad obtenida de las muestras de vigilancia SIVICAP de los años 2009 y 2010 para la Empresa de Acueducto y
Alcantarillado de Bogotá.
Según la gráfica anterior, en promedio para ambos años el prestador, en este caso la Empresa de Acueducto y
Alcantarillado de Bogotá, suministró agua con valores de turbiedad menores al límite de 2UNT.
Con base en la información para los dos años, se obtuvieron los valores máximos de turbiedad encontrados a nivel
mensual. Los resultados se presentan en la siguiente gráfica:
15
Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio
Viceministerio de Agua y Saneamiento Básico
Dirección de Desarrollo Sectorial
República de Colombia
Superintendencia de Servicios
Públicos Domiciliarios
República de Colombia
Grafica 6. Valores máximos de turbiedad obtenida de las muestras de vigilancia SIVICAP de los años 2009 y 2010 para la Empresa de Acueducto y
Alcantarillado de Bogotá.
Según la gráfica anterior, en algunos meses se presentó al menos una muestra que excede el límite de turbiedad.
Análisis según muestras de control:
En la base de datos del SUI se encontraron las siguientes muestras de control. A continuación se contabiliza el
número de muestras reportadas por el prestador para los años 2009 y 2010.
Clasificación
No Aceptable
Aceptable
% No Aceptable
Total de muestras
Muestras de Control
2009
2010
11
21
1376
2056
1,00%
0,79%
1387
2077
Tabla 8. Muestras de control y porcentaje de no aceptabilidad.
De la tabla se puede observar para el año 2010, un incremento del número de muestras registradas frente al 2009 y
una disminución del porcentaje de muestras con incumplimiento en el año 2010 respecto al 2009.
Al igual que en el análisis realizado con la información de vigilancia suministrada por el SIVICAP, con las muestras
de control registradas por la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá al SUI, se calcularon los promedios
de turbiedad a nivel mensual para los dos años de análisis. Los resultados se presentan en la siguiente gráfica:
16
Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio
Viceministerio de Agua y Saneamiento Básico
Dirección de Desarrollo Sectorial
República de Colombia
Superintendencia de Servicios
Públicos Domiciliarios
República de Colombia
Grafica 7. Promedio de turbiedad obtenida de las muestras de Control reportada SUI de los años 2009 y 2010 por la Empresa de Acueducto y
Alcantarillado de Bogotá.
Según la gráfica anterior, en promedio para ambos años el prestador suministró agua con valores de turbiedad
menores al límite de 2UNT.
Con base en la información de control para los dos años, se obtuvieron los valores máximos de turbiedad
encontrados a nivel mensual, presentándose los siguientes resultados:
Grafica 8. Máximo de turbiedad obtenida de las muestras de Control reportada SUI de los años 2009 y 2010 por la Empresa de Acueducto y
Alcantarillado de Bogotá.
Según la gráfica anterior, en algunos meses se presentó al menos una muestra que excede el límite de turbiedad.
17
Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio
Viceministerio de Agua y Saneamiento Básico
Dirección de Desarrollo Sectorial
República de Colombia
Superintendencia de Servicios
Públicos Domiciliarios
República de Colombia
2. Conclusiones








En promedio los prestadores que atienden entre 100.001 y 4.000.000 habitantes cumplen con el límite de
turbiedad establecido en el artículo 33 la Resolución 2115 de 2007.
La información utilizada corresponde a la base de datos de SIVICAP, suministrada oficialmente por el
Instituto Nacional de Salud, con fecha de corte 31 de diciembre de 2010. Debe recordarse que,
adicionalmente al hecho que esta base de datos está en permanente proceso de depuración, pueden
generarse diferencias significativas en los resultados de los análisis de las entidades, según como sea
depurada y procesada la base de datos.
Se presentan discrepancias entre los datos de puntos concertados y no concertados entre lo reportado por
las personas prestadoras al SUI y lo remitido por el INS en la base del SIVICAP. En la base de datos de
SIVICAP se encontraron 16 municipios atendidos por prestadores en este rango donde las muestras
vigilancia tomadas en puntos sobre la red correspondían o figuraban como tomadas en puntos no
concertados. Sin embargo todos los prestadores reportaron sus muestras de control como tomadas en
puntos concertados. Esto es de gran importancia al resaltar que los plazos para concertar y materializar
estos puntos están ampliamente vencidos.
Se encontraron empresas y municipios que no tienen muestras de vigilancia con la característica de
turbiedad. Así mismo las frecuencias y número de muestras de vigilancia en algunos municipios no se
ajustan a las establecidas en la norma, resultando en pocos datos, lo que impide concluir sobre el
cumplimiento del límite de turbiedad establecido.
Los prestadores de las ciudades de Cúcuta, Malambo, Magangué, Popayán, Sogamoso y Neiva no
reportaron al SUI muestras de control donde se hubiera analizado la característica de turbiedad.
El INS y la SSPD están trabajando conjuntamente en el tema de calidad de información y en nuevos
aplicativos que permitan contar con información oportuna y consolidada entre las entidades y se espera que
el enlace entre las bases de datos del SUI y el SIVICAP entre en funcionamiento a partir de mediados del
año 2012.
A diciembre de 2010 algunos de los prestadores en este rango no han terminado de ajustar sus sistemas
para dar cabal cumplimiento a la norma.
Las muestras de control constituyen una buena fuente de información para realizar seguimiento al
parámetro para los prestadores que atienden más de 100.000 habitantes, debido a que presenta un número
mayor de muestras analizadas por mes. Incluso se presentaron casos en los que las muestras de vigilancia
no fueron suficientes para determinar cuándo se supera el límite de 2UNT, pero las muestras de control si
revelaron los momentos en los que se excedió el límite.
18
Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio
Superintendencia de Servicios
Públicos Domiciliarios
Viceministerio de Agua y Saneamiento Básico
Dirección de Desarrollo Sectorial
República de Colombia
República de Colombia
Anexo
Análisis individual de las personas prestadoras que presentaron muestras con valores de la característica de
turbiedad superior a 2 UNT desde Julio de 2010.
2.1 ACUAVIVA S.A. E.S.P.
Este prestador atiende la cabecera municipal del municipio de Palmira, Valle del Cauca. Para esta persona
prestadora se cuenta con 12 muestras de vigilancia en el periodo julio - diciembre de 2010 que incluyen la
característica de análisis. Todas las muestras figuran en SIVICAP como tomadas en puntos no concertados. Ninguna
sobrepasa el límite de 2 UNT.
Grafica 9. Turbiedad Máxima obtenida de las muestras de control reportadas al SUI a partir de julio de 2010.
De acuerdo con las muestras de control reportadas al SUI el prestador tomó en el periodo julio - diciembre de 2010
un total de 949 muestras que incluyeron la característica de turbiedad, de las cuales 79 presentaron valores no
aceptables de turbiedad es decir un 8.32% de las muestras. Todas las muestras reportadas figuran como tomadas
en puntos concertados con la autoridad sanitaria.
En todos los meses se presentó al menos una muestra de control que sobrepasó el límite de 2UNT. Algunos meses
sobrepasó el límite de 5 UNT establecido en el Parágrafo del Artículo 33 de la Resolución 2115 de 2007.
2.2 AGUAS DE CARTAGENA S.A. E.S.P.
Esta persona prestadora suministra el servicio de acueducto en la ciudad de Cartagena. Se cuenta con información
de 30 muestras de vigilancia tomadas en el periodo julio - diciembre de 2010 que incluyen la característica de
análisis, de las cuales, 13 muestras figuran en SIVICAP como tomadas en puntos no concertados. Ninguna
sobrepasa el límite de 2 UNT.
19
Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio
Viceministerio de Agua y Saneamiento Básico
Dirección de Desarrollo Sectorial
República de Colombia
Superintendencia de Servicios
Públicos Domiciliarios
República de Colombia
Grafica 10. Turbiedad Máxima obtenida de las muestras de control reportadas al SUI a partir de julio de 2010.
De acuerdo con las muestras de control reportadas al SUI, el prestador tomó en el periodo julio - diciembre de 2010
un total de 1105 muestras que incluyeron la característica de turbiedad, de las cuales 13 presentaron valores no
aceptables de turbiedad es decir un 1.2% de las muestras. Todas las muestras reportadas figuran como tomadas en
puntos concertados con la autoridad sanitaria.
2.3 AGUAS DE LA SABANA S.A. E.S.P.
Esta empresa atiende la ciudad de Sincelejo, Sucre. Se cuenta con 22 muestras de vigilancia en el periodo julio diciembre de 2010 que incluyen la característica turbiedad. Todas las muestras figuran en SIVICAP como tomadas
en puntos no concertados. Ninguna sobrepasa el límite de 2 UNT.
Grafica 11. Turbiedad Máxima obtenida de las muestras de control reportadas al SUI a partir de julio de 2010.
De acuerdo con las muestras de control reportadas al SUI el prestador tomó en el periodo julio - diciembre de 2010
un total de 361 muestras que incluyeron la característica de turbiedad, de las cuales 2 presentaron valores no
aceptables de turbiedad es decir un 0.5% de las muestras. Todas las muestras reportadas figuran como tomadas en
puntos concertados con la autoridad sanitaria.
20
Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio
Viceministerio de Agua y Saneamiento Básico
Dirección de Desarrollo Sectorial
República de Colombia
Superintendencia de Servicios
Públicos Domiciliarios
República de Colombia
2.4 COMPAÑIA DEL ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO METROPOLITANO DE SANTA MARTA S.A. ESP
Esta empresa atiende la ciudad de Santa Marta. Se cuenta con 23 muestras de vigilancia en el periodo julio diciembre de 2010 que incluyen la característica turbiedad. Todas las muestras figuran en SIVICAP como tomadas
en puntos no concertados. Ninguna sobrepasa el límite de 2 UNT.
Grafica 12. Turbiedad Máxima obtenida de las muestras de control reportadas al SUI a partir de julio de 2010.
De acuerdo con las muestras de control reportadas al SUI el prestador tomó en el periodo julio - diciembre de 2010
un total de 1057 muestras que incluyeron la característica de turbiedad, de las cuales, 324 presentaron valores no
aceptables de turbiedad es decir un 30.65% de las muestras. Todas las muestras reportadas figuran como tomadas
en puntos concertados con la autoridad sanitaria.
2.5 EMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE BOGOTÁ E.S.P
La Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá atiende la ciudad de Bogotá y los municipios de Soacha y
Gachancipá. Para el caso de la ciudad de Bogotá se realizó el análisis completo en la sección 2 del presente
documento. El municipio de Gachancipá no entra en el estudio debido a que atiende población menor a
100.001habitantes.
Respecto al municipio de Soacha - Cundinamarca, se cuenta con 23 muestras de vigilancia en el periodo julio diciembre de 2010 que incluyen la característica turbiedad. Todas las muestras figuran en SIVICAP como tomadas
en puntos no concertados. Ninguna sobrepasa el límite de 2 UNT.
21
Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio
Viceministerio de Agua y Saneamiento Básico
Dirección de Desarrollo Sectorial
República de Colombia
Superintendencia de Servicios
Públicos Domiciliarios
República de Colombia
Grafica 13. Turbiedad Máxima obtenida de las muestras de control reportadas al SUI a partir de julio de 2010.
De acuerdo con las muestras de control reportadas al SUI el prestador tomó en el periodo julio - diciembre de 2010
un total de 3397 muestras que incluyeron la característica de turbiedad, de las cuales, 19 presentaron valores no
aceptables de turbiedad es decir un 0.5% de las muestras. Todas las muestras reportadas figuran como tomadas en
puntos concertados con la autoridad sanitaria.
2.6 EMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE VILLAVICENCIO E.S.P.
Esta empresa es prestadora en la cabecera municipal de Villavicencio, Meta. En la base de SIVICAP remitida por el
INS no se encontraron muestras de vigilancia para este prestador en el periodo 2009 - 2010.
Grafica 14. Turbiedad Máxima obtenida de las muestras de control reportadas al SUI a partir de julio de 2010.
De acuerdo con las muestras de control reportadas al SUI el prestador tomó en el periodo julio - diciembre de 2010
un total de 354 muestras que incluyeron la característica de turbiedad, de las cuales, 7 presentaron valores no
aceptables de turbiedad es decir un 2% de las muestras. Todas las muestras reportadas figuran como tomadas en
puntos concertados con la autoridad sanitaria.
2.7 EMPRESA IBAGUEREÑA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO S.A E.S.P OFICIAL
Esta empresa atiende la ciudad de Ibagué, Tolima. En la base de SIVICAP no se encontraron muestras de vigilancia
que contengan la característica de turbiedad en el periodo comprendido entre Julio y Diciembre de 2010.
Grafica 15. Turbiedad Máxima obtenida de las muestras de control reportadas al SUI a partir de julio de 2010.
De acuerdo con las muestras de control reportadas al SUI el prestador tomó en el periodo julio - diciembre de 2010
22
Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio
Viceministerio de Agua y Saneamiento Básico
Dirección de Desarrollo Sectorial
República de Colombia
Superintendencia de Servicios
Públicos Domiciliarios
República de Colombia
un total de 674 muestras que incluyeron la característica de turbiedad, de las cuales, 137 presentaron valores no
aceptables de turbiedad es decir un 20.3% de las muestras. Todas las muestras reportadas figuran como tomadas
en puntos concertados con la autoridad sanitaria.
2.8 EMPRESAS MUNICIPALES DE CALI E.I.C.E E.S.P
Esta empresa atiende la ciudad de Cali, Valle del Cauca. En la base de SIVICAP no se encontraron muestras de
vigilancia para este prestador en el periodo comprendido entre Julio y Diciembre de 2010.
Grafica 16. Turbiedad Máxima obtenida de las muestras de control reportadas al SUI a partir de julio de 2010.
De acuerdo con las muestras de control reportadas al SUI el prestador tomó en el periodo julio - diciembre de 2010
un total de 2227 muestras que incluyeron la característica de turbiedad, de las cuales, 16 presentaron valores no
aceptables de turbiedad es decir un 0.72% de las muestras. Todas las muestras reportadas figuran como tomadas
en puntos concertados con la autoridad sanitaria.
2.9 EMPRESAS MUNICIPALES DE CARTAGO E.S.P.
Esta persona prestadora suministra el servicio de acueducto en el municipio de Cartago, Valle del Cauca. En la base
de SIVICAP no figuran muestras de vigilancia para este prestador donde se haya tomado la característica turbiedad.
Grafica 17. Turbiedad Máxima obtenida de las muestras de control reportadas al SUI a partir de julio de 2010.
De acuerdo con las muestras de control reportadas al SUI el prestador tomó en el periodo julio - diciembre de 2010
23
Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio
Superintendencia de Servicios
Públicos Domiciliarios
Viceministerio de Agua y Saneamiento Básico
Dirección de Desarrollo Sectorial
República de Colombia
República de Colombia
un total de 1152 muestras que incluyeron la característica de turbiedad, de las cuales, 60 presentaron valores no
aceptables de turbiedad es decir un 5% de las muestras. Todas las muestras reportadas figuran como tomadas en
puntos concertados con la autoridad sanitaria.
2.10 EMPRESAS PÚBLICAS DE MEDELLÍN E.S.P.
Esta persona prestadora suministra el servicio de acueducto en los municipios de Envigado, Itagüí, La Estrella,
Barbosa, Girardota, Bello, Sabaneta, Copacabana, Caldas y Medellín en el departamento de Antioquia. Solamente
entran en el rango de más de 100.000 habitantes atendidos los municipios de Bello, Envigado, Itagüí y Medellín.
A continuación se ilustra el número de muestras de vigilancia donde se incluyera la característica turbiedad, tomadas
para estos municipios, entre julio y diciembre de 2010. En este caso no hubo muestras de vigilancia que
sobrepasaran el límite de 2UNT
MUNICIPIO
BELLO
ENVIGADO
ITAGUI
MEDELLÍN
ACEPTABLE
12
12
12
151
TOTAL MUESTRAS
12
12
12
151
.Respecto a las muestras de control reportadas al SUI se tiene lo siguiente:
MUNICIPIO
BELLO
ENVIGADO
ITAGUI
MEDELLIN
Total
Aceptable
Total no
aceptable
Total
1655
1655
1655
1655
2
2
2
2
1657
1657
1657
1657
% No
Aceptable
0,12
0,12
0,12
0,12
Llama la atención que el número de muestras reportado y el número de muestras que superan la característica es
igual para todas las áreas de prestación analizadas, para esta empresa.
Grafica 18. Turbiedad Máxima obtenida de las muestras de control reportadas al SUI a partir de julio de 2010.
24
Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio
Viceministerio de Agua y Saneamiento Básico
Dirección de Desarrollo Sectorial
República de Colombia
Superintendencia de Servicios
Públicos Domiciliarios
República de Colombia
2.11 OPERADORES DE SERVICIOS DEL NORTE S.A. E.S.P.
Esta empresa atiende el municipio de Malambo, Atlántico. Se cuenta con 30 muestras de vigilancia en el periodo julio
- diciembre de 2010 que incluyen la característica turbiedad, de las cuales, 23 no fueron tomadas en puntos
concertados.
Grafica 19. Turbiedad Máxima obtenida de las muestras de vigilancia SIVICAP a partir de julio de 2010.
Solamente hubo 2 muestras no aceptables y fueron tomadas en puntos no concertados.
A la fecha de corte el prestador no reportó muestras de control al SUI.
2.12 HIDROPACIFICO S.A. E.S.P.
Esta empresa atiende la ciudad de Buenaventura, Valle del Cauca. En la base de SIVICAP no figuran muestras de
vigilancia en el periodo julio - diciembre de 2010 donde se hubiera analizado la característica turbiedad.
Grafica 20. Turbiedad Máxima obtenida de las muestras de control reportadas al SUI a partir de julio de 2010.
De acuerdo con las muestras de control reportadas al SUI, el prestador tomó en el periodo julio - diciembre de 2010
un total de 432 muestras que incluyeron la característica de turbiedad, de las cuales, 2 presentaron valores no
25
Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio
Viceministerio de Agua y Saneamiento Básico
Dirección de Desarrollo Sectorial
República de Colombia
Superintendencia de Servicios
Públicos Domiciliarios
República de Colombia
aceptables de turbiedad es decir un 0.5% de las muestras, ambas corresponden al mes de diciembre de 2010,
donde se presentaron fuertes lluvias. Todas las muestras reportadas figuran como tomadas en puntos concertados
con la autoridad sanitaria.
2.13 PROACTIVA AGUAS DE MONTERÍA S.A. E.S.P.
Esta empresa atiende la ciudad de Montería, Córdoba. Se cuenta con 62 muestras de vigilancia en el periodo julio diciembre de 2010 que incluyen la característica turbiedad. Todas las muestras figuran en SIVICAP como tomadas
en puntos concertados. Ninguna sobrepasa el límite de 2 UNT.
Grafica 21. Turbiedad Máxima obtenida de las muestras de control reportadas al SUI a partir de julio de 2010.
De acuerdo con las muestras de control reportadas al SUI el prestador tomó en el periodo julio - diciembre de 2010
un total de 1215 muestras que incluyeron la característica de turbiedad, de las cuales, 115 presentaron valores no
aceptables de turbiedad es decir un 9.5% de las muestras. Todas las muestras reportadas figuran como tomadas en
puntos concertados con la autoridad sanitaria.
2.14 PROACTIVA AGUAS DE TUNJA S.A. E.S.P.
Esta empresa atiende la ciudad de Tunja, Boyacá. Se cuenta con 32 muestras de vigilancia en el periodo julio diciembre de 2010 que incluyen la característica turbiedad. Todas las muestras figuran en SIVICAP como tomadas
en puntos no concertados. Ninguna sobrepasa el límite de 2 UNT.
Grafica 22. Turbiedad Máxima obtenida de las muestras de control reportadas al SUI a partir de julio de 2010.
26
Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio
Viceministerio de Agua y Saneamiento Básico
Dirección de Desarrollo Sectorial
República de Colombia
Superintendencia de Servicios
Públicos Domiciliarios
República de Colombia
De acuerdo con las muestras de control reportadas al SUI el prestador tomó en el periodo julio - diciembre de 2010
un total de 553 muestras que incluyeron la característica de turbiedad, de las cuales solamente 1 presentó un valor
que sobrepasaba el límite de 2UNT, es decir un 0.2% de las muestras. Todas las muestras reportadas figuran como
tomadas en puntos concertados con la autoridad sanitaria. Se considera que el prestador cumple con la
característica durante todo el periodo de análisis.
2.15 SOCIEDAD DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE BARRANQUILLA S.A. E.S.P.
Esta empresa atiende la ciudad de Barranquilla y el municipio de Soledad en el departamento de Atlántico. Se
cuenta con 32 muestras de vigilancia en el periodo julio - diciembre de 2010 que incluyen la característica turbiedad.
Todas las muestras figuran en SIVICAP como tomadas en puntos no concertados. Ninguna sobrepasa el límite de 2
UNT.
Grafica 23. Turbiedad Máxima obtenida de las muestras de control reportadas al SUI a partir de julio de 2010.
De acuerdo con las muestras de control reportadas al SUI el prestador tomó en el periodo julio - diciembre de 2010
un total de 553 muestras que incluyeron la característica de turbiedad, de las cuales solamente 1 presentó un valor
que sobrepasaba el límite de 2UNT, es decir un 0.2% de las muestras. Todas las muestras reportadas figuran como
tomadas en puntos concertados con la autoridad sanitaria. Se considera que el prestador cumple con la
característica durante todo el periodo de análisis.
2.16 ACUEDUCTO METROPOLITANO DE BUCARAMANGA S. A. E.S.P.
El ACUEDUCTO METROPOLITANO DE BUCARAMANGA S. A. E.S.P. es prestador en los municipios de
Bucaramanga, Floridablanca y Girón en el departamento de Santander; sin embargo, solamente entran dentro del
rango de estudio los municipios de Bucaramanga y Floridablanca.
En total se tienen 3 muestras de vigilancia con la característica de análisis en la red de distribución, de las cuales 2
muestras corresponden a Bucaramanga y 1 muestra a Floridablanca. Todas las muestras figuran como tomadas en
puntos no concertados.
27
Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio
Viceministerio de Agua y Saneamiento Básico
Dirección de Desarrollo Sectorial
República de Colombia
Superintendencia de Servicios
Públicos Domiciliarios
República de Colombia
Grafica 24. Turbiedad Máxima obtenida de las muestras de vigilancia SIVICAP a partir de julio de 2010.
Solamente una de las muestras de vigilancia sobrepasa el límite de turbiedad establecido y corresponde a una
muestra tomada en la ciudad de Bucaramanga que se encuentra muy cercano al límite permisible, la otra muestra
tomada en esta ciudad corresponde a la misma fecha y cumple con el límite establecido. No obstante debido al bajo
número de muestras de vigilancia que incluyan la característica y se encuentren en red de distribución, no es posible
concluir sobre el cumplimiento de la norma.
Grafica 25. Turbiedad Máxima obtenida de las muestras de control reportadas al SUI a partir de julio de 2010.
Para el periodo comprendido entre Julio y Diciembre de 2010 el prestador reportó 2082 muestras de control con la
característica de análisis, de las cuales 50% corresponden a Bucaramanga y 50% corresponden a Floridablanca. No
se reportaron muestras para Girón. Todas las muestras fueron reportadas como tomadas en puntos concertados. Se
presentaron 50 muestras que sobrepasaron el límite de 2 UNT es decir el 2.4% de las muestras incumplieron con la
característica. Debido a que las redes de estos dos municipios se encuentran interconectadas y las muestras que no
cumplen con la característica corresponden 25 a la ciudad de Bucaramanga y 25 a Floridablanca es posible que
correspondan a los mismos eventos de turbiedad.
2.17 ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE POPAYÁN
Esta empresa atiende la ciudad de Popayán, Cauca. Para este periodo se tienen 93 muestras de vigilancia tomadas
en la red de distribución, todas en puntos concertados con el prestador, 76 aceptables para la característica
turbiedad y 17 no aceptables. De las muestras que resultaron no aceptables 12 presentaron IRCA sin riesgo y 5 con
riesgo bajo.
28
Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio
Viceministerio de Agua y Saneamiento Básico
Dirección de Desarrollo Sectorial
República de Colombia
Superintendencia de Servicios
Públicos Domiciliarios
República de Colombia
Grafica 26. Turbiedad Máxima obtenida de las muestras de vigilancia SIVICAP a partir de julio de 2010.
Las muestras que se salen de los valores máximos para la característica se presentan en fechas específicas a partir
del mes de octubre de 2010 cuando las lluvias se intensificaron debido a la ola invernal. Por lo que se supone un
cambio en la calidad del agua de la fuente.
El prestador no ha reportado al SUI muestras de control que incluyan la característica turbiedad durante el periodo
de análisis.
2.18 AGUAS DE BARRANCABERMEJA S.A. E.S.P
Esta empresa atiende la ciudad de Barrancabermeja, Santander. Para este periodo se tienen 55 muestras de
vigilancia tomadas en la red de distribución, de las cuales solamente 9 muestras aparecen en la base de SIVICAP
como tomadas en puntos concertados.
Grafica 27. Turbiedad Máxima obtenida de las muestras de vigilancia SIVICAP a partir de julio de 2010.
Del total de las muestras se tienen solamente 3 que no cumplen con el límite establecido y fueron tomadas en el
mismo punto de muestreo, el cual en la base de datos aparece como “No Concertado”.
El prestador reportó al SUI 362 muestras de control que incluyen la característica turbiedad, todas tomadas en
29
Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio
Viceministerio de Agua y Saneamiento Básico
Dirección de Desarrollo Sectorial
República de Colombia
Superintendencia de Servicios
Públicos Domiciliarios
República de Colombia
puntos concertados. Ninguna excede el límite de 2UNT.
2.19 AGUAS DE MANIZALES S.A E.S.P
Esta empresa atiende la ciudad de Manizales, Caldas. Para este periodo se tienen 18 muestras de vigilancia,
tomadas en la red de distribución y en puntos concertados sobre la red.
Grafica 28. Turbiedad Máxima obtenida de las muestras de vigilancia SIVICAP a partir de julio de 2010.
Del total de las muestras, 3 incumplen con la característica, aunque se encuentran muy cercanas al cumplimiento de
la norma. Debido a que solamente se cuenta con una muestra por fecha no es posible asegurar que el prestador
haya incumplido con la norma ya que estos puntos pueden estar mostrando un comportamiento extremo y no el
típico en toda la red de distribución.
Grafica 29. Turbiedad Máxima obtenida de las muestras de control reportadas al SUI a partir de julio de 2010.
El prestador reportó al SUI 365 muestras que incluyen la característica de turbiedad, tomadas en el periodo
comprendido entre los meses de julio y diciembre de 2010, de las cuales 33 superan el límite de 2UNT es decir el 9%
de las muestras.
2.20 AGUAS DE LA GUAJIRA S.A. E.S.P.
Esta empresa atiende la ciudad de Riohacha, La Guajira. Para este periodo se tienen 29 muestras de vigilancia en
red de distribución, 6 de ellas figura en la base de SIVICAP como tomada en puntos concertados.
30
Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio
Viceministerio de Agua y Saneamiento Básico
Dirección de Desarrollo Sectorial
República de Colombia
Superintendencia de Servicios
Públicos Domiciliarios
República de Colombia
Grafica 30. Turbiedad Máxima obtenida de las muestras de control reportadas al SUI a partir de julio de 2010.
Del total de las muestras, solamente 5 cumplen con parámetro de turbiedad.
Grafica 31. Turbiedad Máxima obtenida de las muestras de control reportadas al SUI a partir de julio de 2010.
El prestador reportó al SUI 226 muestras que incluyen la característica de turbiedad, tomadas en el periodo
comprendido entre los meses de julio y diciembre de 2010, de las cuales 102 superan el límite de 2UNT .Sin
embargo se encuentran muy cercanas al cumplimiento de la norma.
2.21 COMPAÑIA DE SERVICIOS PUBLICOS DE SOGAMOSO S.A. E.S.P.
Esta empresa atiende la ciudad de Sogamoso, Boyacá. Para este periodo se tienen 35 muestras de vigilancia en red
de distribución, ninguna de ellas figura en la base de SIVICAP como tomada en puntos concertados.
Grafica 32. Turbiedad Máxima obtenida de las muestras de vigilancia SIVICAP a partir de julio de 2010.
31
Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio
Viceministerio de Agua y Saneamiento Básico
Dirección de Desarrollo Sectorial
República de Colombia
Superintendencia de Servicios
Públicos Domiciliarios
República de Colombia
De las 35 muestras solamente 1 de ellas se encuentra sobre el límite establecido.
A la fecha de corte, el prestador no reportó al SUI muestras de control que incluyan la característica turbiedad
durante el periodo de análisis.
2.22 EMPRESA DE OBRAS SANITARIAS DE PASTO EMPOPASTO S.A. E.S.P.
Esta empresa atiende la ciudad de Pasto, Nariño. Para este periodo se tienen 89 muestras de vigilancia tomadas
en la red de distribución, de las cuales solamente 5 muestras figuran como tomadas en puntos concertados.
Grafica 33. Turbiedad Máxima obtenida de las muestras de vigilancia SIVICAP a partir de julio de 2010.
De las 89 muestras solamente 5 muestras se encuentra sobre el valor máximo establecido para la característica
de turbiedad, aunque se encuentran muy cercanos al cumplimiento de la norma. Sin embargo, para estas
muestras el IRCA básico se encontró en el rango “Sin Riesgo”. Para muestras en las mismas fechas se encontró
cumplimiento de la norma por lo que puede suponerse que esto se debe a características propias de algunos
puntos de la red.
El prestador reportó al SUI 1131 muestras de control que incluyen la característica de turbiedad, tomadas en el
periodo comprendido entre los meses de julio y diciembre de 2010, de las cuales 2 superan el límite de 2UNT, es
decir el 0.2% de las muestras. Todas las muestras figuran como tomadas en puntos concertados.
Grafica 34. Turbiedad Máxima obtenida de las muestras de control reportadas al SUI a partir de julio de 2010.
32
Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio
Viceministerio de Agua y Saneamiento Básico
Dirección de Desarrollo Sectorial
República de Colombia
Superintendencia de Servicios
Públicos Domiciliarios
República de Colombia
2.23 EMPRESA DE OBRAS SANITARIAS DE DUITAMA "EMPODUITAMA" LTDA
Esta empresa atiende la ciudad de Duitama, Boyacá. Para este periodo se tienen 27 muestras de vigilancia tomadas
en la red de distribución, todas tomadas en puntos concertados.
Grafica 35. Turbiedad Máxima obtenida de las muestras de vigilancia SIVICAP a partir de julio de 2010.
De las 27 muestras, 18 se hallaron sobre el límite establecido aunque se encuentran muy cercanos al cumplimiento
de la norma. Sin embargo, para estas muestras, el IRCA básico se encontró en el rango “Sin Riesgo”. Para
muestras en las mismas fechas se encontró cumplimiento de la norma por lo que puede suponerse que esto se debe
a características propias de algunos puntos de la red.
Grafica 36. Turbiedad Máxima obtenida de las muestras de control reportadas al SUI a partir de julio de 2010.
El prestador reportó al SUI 341 muestras de control que incluyen la característica de turbiedad, tomadas en el
periodo comprendido entre los meses de julio y diciembre de 2010, de las cuales 220 superan el límite de 2UNT
es decir el 65% de las muestras. Todas las muestras figuran como tomadas en puntos concertados.
2.24 EMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE PEREIRA S.A. E.S.P.
Esta empresa atiende la ciudad de Pereira, Risaralda. Para este periodo se tienen 71 muestras de vigilancia
tomadas en la red de distribución, todas tomadas en puntos concertados.
33
Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio
Viceministerio de Agua y Saneamiento Básico
Dirección de Desarrollo Sectorial
República de Colombia
Superintendencia de Servicios
Públicos Domiciliarios
República de Colombia
Grafica 37. Valores máximos de la característica de Turbiedad obtenidos de las muestras de vigilancia SIVICAP a partir de julio de 2010.
De las 71 muestras, solamente 3 muestras se hallaron sobre el límite establecido aunque se encuentran muy
cercanos al cumplimiento de la norma. Sin embargo, para estas muestras, el IRCA básico se encontró en el
rango “Sin Riesgo”. Para muestras en las mismas fechas se encontró cumplimiento de la norma por lo que puede
suponerse que esto se debe a características propias de algunos puntos de la red.
El prestador reportó al SUI 669 muestras de control que incluyen la característica de turbiedad, tomadas en el
periodo comprendido entre los meses de julio y diciembre de 2010, de las cuales solamente 1 supera el límite de
2UNT es decir el 0.1% de las muestras. Todas las muestras figuran como tomadas en puntos concertados.
Grafica 38. Turbiedad Máxima obtenida de las muestras de control reportadas al SUI a partir de julio de 2010.
2.25 EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE MAGANGUE-SERVIMAG
Esta empresa atiende la ciudad de Magangué, Bolívar. Para este periodo se tienen 6 muestras de vigilancia tomadas
en la red de distribución, todas tomadas en puntos no concertados.
34
Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio
Viceministerio de Agua y Saneamiento Básico
Dirección de Desarrollo Sectorial
República de Colombia
Superintendencia de Servicios
Públicos Domiciliarios
República de Colombia
Grafica 39. Valores máximos de la característica de Turbiedad obtenidos de las muestras de vigilancia SIVICAP a partir de julio de 2010.
Si bien 2 de las muestras analizadas sobrepasan el límite de 2UNT, las muestras presentan valores cercanos al
cumplimiento de la norma. No obstante, debido al bajo número de muestras de vigilancia que incluyan la
característica y se encuentren en red de distribución, no es posible concluir sobre el cumplimiento del límite
establecido.
A la fecha de corte el prestador no reportó muestras de control al SUI donde se analizara la característica turbiedad.
2.26 EMPRESAS PÚBLICAS DE ARMENIA
Esta empresa atiende la ciudad de Armenia, Quindío. Para este periodo se tienen 11 muestras de vigilancia tomadas
en la red de distribución, todas tomadas en puntos concertados.
Grafica 40. Turbiedad Máxima obtenida de las muestras de vigilancia SIVICAP a partir de julio de 2010.
Si bien 2 de las muestras analizadas sobrepasan el límite de 2UNT, las muestras presentan valores cercanos al
cumplimiento de la norma. No obstante, debido al bajo número de muestras de vigilancia que incluyan la
característica y se encuentren en red de distribución, no es posible concluir sobre el cumplimiento del límite
establecido. Vale resaltar que solamente se encontraron muestras para el mes de julio y se desconoce el
comportamiento de la característica en los meses siguientes.
35
Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio
Viceministerio de Agua y Saneamiento Básico
Dirección de Desarrollo Sectorial
República de Colombia
Superintendencia de Servicios
Públicos Domiciliarios
República de Colombia
Grafica 41. Turbiedad Máxima obtenida de las muestras de control reportadas al SUI a partir de julio de 2010.
El prestador reportó al SUI 1131 muestras de control que incluyen la característica de turbiedad, tomadas en el
periodo comprendido entre los meses de julio y diciembre de 2010, de las cuales 14 superan el límite de 2UNT es
decir el 2.7% de las muestras. Todas las muestras figuran como tomadas en puntos concertados.
2.27 SERVICIUDAD E.S.P.
Esta persona prestadora atiende el municipio de Dosquebradas, Risaralda. Para este periodo se tienen 42
muestras de vigilancia tomadas en la red de distribución de las cuales 34 fueron en puntos concertados y 8 no
concertados.
Grafica 42. Turbiedad Máxima obtenida de las muestras de vigilancia SIVICAP a partir de julio de 2010.
De las 42 muestras, 18 sobrepasaron el límite de 2UNT, en todo caso se encontraban cercanos al cumplimiento
de la norma y fueron menores a 4.5UNT, 14 de estas muestras fueron tomadas en puntos concertados. De las
muestras que sobrepasaron el límite, 9 fueron clasificadas según el IRCA en un nivel de riesgo “Bajo” y 9 como
“Sin Riesgo”. Para este periodo se presentaron fuertes lluvias causadas por el fenómeno de la niña lo que pudo
haber producido cambios importantes en la calidad del agua de la fuente.
36
Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio
Viceministerio de Agua y Saneamiento Básico
Dirección de Desarrollo Sectorial
República de Colombia
Superintendencia de Servicios
Públicos Domiciliarios
República de Colombia
Grafica 43. Turbiedad Máxima obtenida de las muestras de control reportadas al SUI a partir de julio de 2010.
El prestador reportó al SUI 455 muestras de control que incluyen la característica de turbiedad, tomadas en el
periodo comprendido entre los meses de julio y diciembre de 2010, de las cuales 40 superan el límite de 2UNT
es decir el 8.8% de las muestras. Todas las muestras figuran como tomadas en puntos concertados.
37