Reflexiones Jurídicas sobre el atentado contra Juan Pablo II a la

From the SelectedWorks of Daniel Fernando Gómez Tamayo
December 11, 2015
Reflexiones Jurídicas sobre el atentado contra
Juan Pablo II a la Luz del Debido Proceso.®
Daniel Fernando Gómez Tamayo
Available at: http://works.bepress.com/gomeztamayo/56/
Reflexiones Jurídicas sobre el atentado contra Juan Pablo II
a la luz del Debido Proceso.®
El 13 mayo 1981 fue el atentado contra Su Santidad Juan Pablo II en la plaza de
San Pedro. Según las autoridades investigativas oficiales americanas y europeas:
este hecho ilícito, fue perpetrado por un turco llamado Mehmet Ali Ağca quien al
parecer realizó supuestamente cuatro disparos a una corta distancia con respecto
del Santo Padre (objetivo o blanco). Lo que no es razonable, desde el punto de
vista del derecho internacional es: ¿cómo puede ingresar un terrorista de Turquía
al territorio Italiano, y más concretamente al vaticano para cometer el presunto
atentado? ¿Ali Agca hizo inmigración?¿por dónde la hizo? ¿las autoridades
europeas revisaron la visa del ciudadano turco? ¿Cómo puede ingresar una
persona con presuntos antecedentes de “terrorista de extrema lobos grises”?(1)
(Art: 6 Cp 1991)
Lo que no se entiende es, ¿por qué se dice en noticias nacionales e
internacionales que fueron los comunistas los que atentaron contra el Romano
Pontífice, pero no se dice cuáles son los nombres de los autores materiales e
intelectuales que participaron en el supuesto complot contra Juan Pablo II?(1), o
¿será tan difíciles de pronunciar los nombres rusos que tienen dislexia? Lo cierto
es que Juan Pablo II ayudó a trasformación “de la Unión Soviética; y la Iglesia de
Rito Oriental Ruso desde entonces ha estado en ecumenismo con Roma y el Rito
Latino desde el punto de vista canónico.
¿Quiénes tenían interés en atentar contra los valores constitucionales de la Iglesia
Católica expresados por Karol Wojtyla? ¿Será alguna mujer atractiva con peluca
en compañía de más feministas? ¿Quién estaba alrededor de Ali Agca? ¿Quién le
colocó sutilmente el arma búlgara Browning Hi Power” en el bolsillo del periodista
turco? ¿Será que los oficiales americanos le vendieron el arma al autor material
del atentado? El arma con la que presuntamente se le disparó al Romano Pontífice
fue una Browning Hi“Power de 9mmm;” no obstante, ¿de dónde procedían las
armas? No se descarta que una de las armas haya sido Norteamérica, y otra
réplica de origen búlgaro.
___
1)Dentro de Diplomacia: no se entiende ¿por qué razón para el gobierno norteamericano y europeo
los únicos terroristas son los musulmanes; pero cuando el gobierno de Israel ataca y bombardea
en el medio Oriente a hospitales y colegios de niños dejando mujeres sin techo y huérfanos; la
ONU no califica esa acción militar como terrorismo.”
Ahora bien, si se analiza la imagen inferior de las fotos (en círculo blanco) se
observa el arma homicida que puede ser la réplica (búlgara); pero lo cierto es que
no hay ninguna bala saliendo de esa pistola, porque no hay chispa o pólvora. Lo
anterior significa que esta es una foto posterior al atentado quizás para desviar la
investigación o para encubrir a los reales asesinos. Por lógica, el disparo pudo
provenir de una Browning Hi Power pero con silenciador. En la foto se observa que
los testigos principales de los hechos al parecer no escucharon, ni tampoco se
conmocionaron por el ruido del supuesto disparo.
Se dice que “agentes del consejo de seguridad de su santidad eran de la CIA, y
que le comunicaron previamente a Juan Pablo II que se colocara una sotana
blanca de seda?” ¿pero qué nivel de kevlar tenía esa sotana fina? ¿Por qué el
carro salió sin blindaje? Por las pruebas: se infiere que los europeos también
fueron negligentes en el atentado contra el Romano Pontífice (artículo 6 de la
Constitución Política de 1991); es más, si el turco tenía supuestamente
antecedentes criminales: ¿cómo es posible que entre legalmente y circule
libremente por el territorio europeo si esta vigilado?
Ahora bien, en el supuesto que el turco estuviera el día del atentado para captar
las noticias en la plaza de Roma: la pregunta es: ¿cuál era exactamente la
localización del turco con respecto a su Santidad? Si las autoridades europeas, no
tenían la plena prueba de sus antecedentes criminales (2); entonces el turco
debería gozar de la presunción de inocencia, el derecho a la honra, el derecho al
buen nombre hasta que sea vencido en juicio. Aun más, ¿por qué razón le
desconocen el debido proceso previsto en los tratados de derecho internacional?
(artículo 29 de la Constitución Política de 1991)¿Por el análisis forense de fotos se
observa al turco demacrado y con signos de tortura; la pregunta es: ¿será que al
turco le dieron alguna droga v.gr: “ escopolamina(3)” para impostar justicia?, ¿las
autoridades italianas lo querían llevar a juicio e incriminarlo ante los medios
masivos de comunicación para desviar la investigación contra los realmente
culpables?
__
(2) ¿por qué razón no se citan las sentencias condenatorias del turco por supuesto terrorismo de
las Cortes de Turquía?.
(3)¿Qué puede pensar el espectador cuando el “Turco islámico dice ser Jesucristo”?, o ¿fue una
declaración bajo efectos de alguna droga? ¿Es una persona con trastorno mental? ¿Cómo una
persona inimputable puede tener tanta puntería si supuestamente tenia esquizofrenia? En efecto,
cuando se comprueba esta enfermedad se observa una superposición de realidades; la persona
tiene afectado su consciente que es temporal; y también su inconsciente que es una realidad
atemporal e imaginaria.
¿Quién y desde que momento le diagnosticaron el trastorno mental esquizoide?
¿Antes o después del atentado? Si el turco tenía supuestamente un trastorno
mental antecedente; ¿existen pruebas de registro en la historia clínica de Ali Agca
en turquia? ¿Cuántas personas se necesitan para sujetar o capturar a una
persona torturada y supuestamente con trastorno esquizoide? Ese tipo de
operativos son entendibles cuando son varios delincuentes, o, cuando el
delincuente tiene epilepsia?
Existen versiones según las cuales hay otra imagen en la que se ve un guante de
color negro disparando el arma contra su Romano Pontífice; y en otra imagen no
se ve el rostro de Ali Acga; solamente se ve una mano blanca pero con chaqueta
con mangas negras. ¿Hubo adulteración de fotos? ¿Será que los oficiales
americanos y que controlan el sistema de internet están desviando la
investigación?; ¿cómo pueden coger las huellas dactilares del Ali Acga y
responsabilizarlo del atentado contra su Santidad Juan Pablo II; si el autor material
del atentado tenía guantes negros?
Desde el punto de vista canónico, es muy poco probable que una persona con
trastorno mental esquizoide a la luz del DSM III, IV, V cometa el atentado; porque
es inimputable. Y más difícil de creer que una persona con trastorno mental
transitorio tenga tanta puntería, pues en efecto fueron cuatro disparos.
En todo caso, el agresor sabía que requería perforar el chaleco antibalas con
varias acciones de disparo a corta distancia en el mismo blanco para lograr el
objetivo.
Aun más, por sicología criminal: ¿Quién de los asesinos deja grabada sus huellas
dactilares en el arma? Al señor Ali Agca le aplicaron el test de parafina para
verificar rastros de pólvora en su ropa y manos? ¿Cómo se puede grabar y
trasmitir la supuesta confesión del agresor de su santidad; si éste es un asunto del
fuero interno del Romano Pontífice y un musulmán? ¿Puede un sacerdote católico
absolver por tv al señor Ali Agca? ¿El sacramento de la reconciliación que es
reservado se puede dar con testigos oficiales?, ¿se respetó el debido proceso y la
intimidad de la conversación entre Juan Pablo II y el turco? ¿las autoridades del
vaticano respetaron la ley canónica?
¿Quién es el encargado de la protección y del esquema de seguridad del Romano
Pontífice para el día 13 de mayo 1981? Según los mass media, se dice que
Agostino cazzaroli era secretario del estado del vaticano (1979-1990), i,e, el
número dos en los días del atentado. No obstante, ¿hubo negligencia de este
masón?
¿Tendrá alguna relación con el IOR, la mafia italiana, la crisis del Banco del
Vaticano, la logia del p2 y con la política corrupta del dirigente Silvio Berlusconi?
Como lo advirtió el fiscal en el complot contra JFK; en el caso sub judice, esto es,
el atentado contra Su santidad Juan Pablo II y por las pruebas no es admisible la
tesis de la autoría solitaria de Ali Agca.
El símbolo masónico (G: Gay) opinan expertos en CIC que se “refiere a un gran
Arquitecto de la Oficial que creó la masonería y las logias para cambiar la ética
cristiana de la Iglesia Católica por una ética neurótica.(4) En todo caso, los
principios de la masonería, tales como: la igualdad, la fraternidad y la igualdad son
contrarias a la ley natural. Por ello Martin Lutero y Calvino hicieron sus críticas
válidas a este respecto. ¿Qué tal las leyes tipo embudo? ¿Qué tal las ecuaciones
neuróticas de los antinaturales? Los heterosexuales no puede discriminar a las
personas del movimiento gay porque presuntamente pueden incurrir en un delito
previsto en la ley penal colombiana 599 /2000 y en la ley norteamericana; pero los
masones y la oficial bisexual infiltrados en la Iglesia si pueden discriminar y dañar
las conciencias de los adolescentes cuando tienen relaciones íntimas
heterosexuales desde el noviazgo.
_
(4)George Washington; fue uno de los Generales que solidariamente con los generales franceses defendieron
las libertades (LB) en contra de la salud integral y reproductiva del ser humano heterosexual que promovió
Juan Pablo II. Al igual que la oficial, en la Iglesia hubo: Romanos Pontífices, Cardenales, Nuncios, Obispos,
clero y políticos hipócritas que a lo largo de la historia han impuesto el celibato en la Iglesia; aquellos que han
aceptado favores políticos, dádivas e indulgencias para favorecer los intereses de la política oficial. Los
mismos que exigen una formación autoritaria del clero en el seminario o internado desde el concilio de Trento
contrariando la medicina, la sana antropología cristiana, los valores evangélicos, y la defensa de los valores
de la familia nuclear que quiso auspiciar y defender su Santidad Juan Pablo II y su Santidad Benedicto XVI
con el encuentro del CELAM en Aparecida. ¿Qué tal la injusticia?, y cuando los políticos (B), o los masones
religiosos, o la oficial acosan a menores de edad, o se presenta casos de incesto o de pedofilia y luego se
amparan injustamente en la inmunidad o en el fuero. (Artículo 33 constitución política de 1991.)En opinión de
expertos en sana antropología cristiana: las relaciones heterosexuales no pueden ser pecado mortal porque
esto es lo natural; el pecado mortal es el bisexualismo y lo antinatural. Los principios masónicos de la oficial
opinan expertos en investigación canónica son contrarios al cristianismo desde el origen de todos los tiempos
(alfa) hasta el fin (omega), porque se trata de una política pública antinatural que lesiona los derechos
constitucionales de la mujer y de los menores de edad previstos en el art 44 cp/1991.Lo cierto es que los
masones introdujeron en la Iglesia Católica la política LGBT en contra de las normas bíblicas.
¿Qué estatura tiene el turco Ali Agca? ¿Era periodista?, ¿él podría ser el
presentador de noticias de un canal de Turquía?, ¿ podría tener una Cámara de
Video para cubrir el hecho de la noticia del Romano Pontífice en la Plaza de San
Pedro?. ¿Qué clase de cámara tenía ese día? ¿Será una cámara pesada como
las que usan en TV? ¿Cómo pudo haber disparado Ali Agca?; en efecto, para
atentar contra Juan Pablo II se requiere ser más alto que el resto de los testigos
que están delante de él? Si ustedes observan la foto con el círculo rojo se ve el
esfuerzo que el turco hace para enfocar con la cámara Tv al Romano Pontífice. Es
más, para alzar la cámara de TV se requiere del uso de los dos antebrazos y las
dos manos para teclear el dispositivo. Es más, hasta ese instante, su Santidad no
ha recibido ningún impacto de bala y tampoco se ve que salga pólvora o una bala
del arma que sale en la foto.
¿Quién hizo la visita a sus alrededores antes del día del atentado contra Juan
Pablo II?, ¿serán oficiales americanos que utilizaron los bienes inmuebles o
muebles eclesiásticos para el ilícito, o para obstruir la administración de justicia?
Sería interesante que la Central de Inteligencia resolvieran el siguiente “test (5)
para saber si el turco atentó realmente o no contra su santidad Juan Pablo II y las
mujeres? O, si fueron otros u otras personas? Para ello es importante determinar
la hora precisa de la captura de las fotos según los paralelos y meridianos.
Estimado espectador observe las tres fotos , y podrá constatar que en la foto : (a)
Ali Agca se encuentra un señor viejo con gafas: ¿será de algún servicio secreto?;
en la foto (b) no se entiende : ¿por qué razón este señor no captura al turco, si
supuestamente estaba a su lado y más aún, si supuestamente había disparado?
¿Por qué el señor avanza hacia el vehículo del Santo Padre en vez de hacer la
captura infraganti del Ali Agca? Finalmente en la foto (c) se puede observar un
señor con bigote que tiene un objeto en sus manos, ¿será un arma? ¿Será que
desde allí salió un disparó contra su santidad o contra alguien del público? Lo
cierto es que el turco no aparece en la foto (c), lo que indica que le dieron alguna
droga y se lo llevaron sedado a otro lugar. ¿Cómo puede una persona desplazarse
tan vertiginosamente con una cámara tv que es tan pesada y no ser registrado por
los fotógrafos internacionales?
__
(5)¿Cómo se calcula la distancia, la velocidad de la bala y su trayectoria al objetivo?
El Cardenal Joseph Ratzinger estaba instruyendo y recopilando las pruebas según
lo ordena la Delicta Graviora y el CIC contra el Fundador de los Legionarios de
Cristo a raíz de la denuncia de unos presuntos delitos por el pueblo de México. No
obstante, la pregunta es ¿quién agenda la cita con Juan Pablo II ante los mass
media; si él ex clérigo Marcial Maciel estaba siendo investigado penalmente y
además estaba en entredicho por la comunidad católica internacional?
Su santidad estaba en ese momento en edad avanzada y supuestamente con
Parkinson. ¿Hubo mala fe de los políticos masones que agendaron el encuentro
con un ex clérigo indigno de los legionarios de Cristo? ¿Querían desprestigiar al
Romano Pontífice? Sería importante plantear las diferencias entre: “lo que es la
complicidad, y las entrevistas públicas con finalidad de difamar o injuriar a
Romano Pontífice.
¿Esas personas serían de alguna sociedad cerrada antidemocrática, dispersa e
infiltrada en el vaticano que actúan de mala fe y que se camufla entre el clero
castrense para planear el atentado contra el Romano Pontífice? (6)
Aceptando en gracia de discusión que el turco Ali Agca haya sido el autor material
del ilícito contra Juan Pablo II aunque hay muchas dudas; me permito insistir con
la pregunta clave: ¿le aplicaron la prueba de parafina para corroborar: que él fue el
verdadero asesino? ¿Quién lo contrató? y ¿tendrá alguna conexión con agentes
del servicio secreto del vaticano? No es claro que el autor material tenga nexos
con el iraní Ayatola Ruhollah Jomeini, ni con Rusia, y con Bulgaria. En todo caso,
el Código de Derecho Canónico 1374, señala: "Quien se inscribe en una
asociación que maquina contra la Iglesia debe ser castigado con una pena justa;
quien promueve o dirige esa asociación ha de ser castigado con entredicho.”
____
(6)¿Sería una persona Lesbiana o Bisexual la que atentó contra su Santidad? ¿Cuántos oficiales
actuaron en el atentado? ¿Utilizarían vestidos religiosos?¿Será que los oficiales le ayudaron a
editar los videos de las cámaras de seguridad del estado del vaticano? ¿Será que los ingenieros de
sistemas le desviaron la investigación a los medios de comunicación?
Las penas contra la masonería son: por ley natural y eterna: la excomunión y el
entredicho, pues ningún Romano Pontífice masón en la historia de la Iglesia puede
perdonar los crímenes de lesa humanidad y de la clase dirigente, ni mucho menos
democratizar la Iglesia para buscar la igualdad del matrimonio (Lb), ni para indultar
los crímenes de los actores armados. La oficial tiene que actuar bajo pruebas para
ordenar la muerte de alguien en un caso de legítima defensa de estado. El
consumo de anticonceptivos, y el aborto son conductas respetables para el
feminismo(7); pero son comportamientos contrarios al evangelio de la vida y la
familia nuclear y los derechos de la infancia.
__
(7)Informe de la Comisión Warren sobre el Asesinato de JFK, p2 1964,¿ quiénes serán los que
tienen la costumbre de filtrar información a los medios, sin respetar el debido proceso de la
instrucción y los derechos fundamentales? Existe una ley embudo que permite el matrimonio entre
el sector oficial y el ente investigador. Y ¿qué sucede cuando hay delitos por los agentes de
seguridad del estado?; ¿qué sucede si se desconocen los derechos civiles?, la unidad de derechos
humanos de la Fiscalía investigará realmente? Sin embargo, cuando el sector oficial incurre en
lesión de derechos humanos: ¿los juzga la justicia penal militar?, qué sucede si ellos tienen fuero o
casual de exculpación?
Hipótesis de Conclusión
Respetando otras opiniones, y desde el punto de vista del Bloque de
Constitucionalidad y los derechos previstos por la Tratados Internacionales; resulta
meridianamente razonable que al presunto culpable Ali Agca le desconocieron los
derechos fundamentales, pues resulta muy sospechoso que hayan borrado las
cintas de las cámaras de seguridad del vaticano para esclarecer el atentado. ¿Le
nombrarían de oficio un abogado? ¿Por qué razón no se le respetó el debido
proceso al sindicado, ni el derecho de controvertir las pruebas allegadas en su
contra? ¿Qué hubiera sucedido si el presunto sindicado tuviera esta prueba de las
cintas borradas de las cámaras del vaticano? ¿Qué responsabilidad tiene Camilo
Cibin en el atentado por negligencia? ¿Era mason?
Se afirma: “que Ali disparó tres veces; pero Juan Pablo II recibo cuatro impactos:
dos en el estómago, uno en el brazo derecho, y uno en la mano izquierda; no
obstante, también resultaron heridos dos espectadores de balas pérdidas: Ann
Odre (Bufalo New York) y Rose Hill; la primera testigo recibió impacto en el pecho;
y la segunda recibió impacto superficial en el brazo.” Lo que confirma la hipótesis
de investigación que en el atentado contra Juan Pablo II se presentaron disparos
de dos armas similares para generar caos, posiblemente una americana a (larga
distancia) y otra bulgaria a (corta distancia). El espectador puede constatar que
salió al parecer dos proyectiles de alguien que estaba escondido en los columnas
del vaticano que tenía en ese momento las luces apagadas y de una arma
Browning Hi Power de 9mmm; téngase en cuenta que por leyes de física es más
rápido la velocidad de la luz, que la velocidad de las balas que salen en
movimiento parabólico; lo que puede explicar que los impactos en el estómago en
su santidad viene desde las columnas del vaticano, y no a corta distancia.
Lo que no se entiende es: ¿por qué razón Ali disparó tres veces, si supuestamente
estaba tan cerca del objetivo, y era muy poco probable el margen de error,? ¿Por
qué razón los camarógrafos se enfocan en el arma búlgara en la que no se ve
fuego; y no se enfoca en las arma de los sujetos que estaba en los corredores del
palacio del vaticano? A mi juicio, se pudo haber desviado la investigación por la
policía siciliana y las autoridades masónicas del vaticano. Ali Agca se le inculpó, y
no se le respetó la presunción de inocencia. ¿Cuál fue la función de los dos
“Cardenales en la escena del crimen y en la captura? Para otros expertos que
analizan las imágenes de la escena del crimen: encuentran uno de los oficiales
italianos que se ríen cuando arrestan al Turco?
Una risa descontextualizada de los fiscales italianos en el momento de la captura
del turco; que hace pensar en la mala fe de las autoridades, o en una simulación
de las autoridades europeas, o en una detención administrativa arbitraria o en una
clara vía de hecho. Igualmente suena bastante sospechoso una condena a
cadena perpetua cumplida en cárceles medio oriente, y posteriormente un indulto
concedido por las autoridades del vaticano y Carlo Azeglio Ciampi presidente
masón de Italia. ¿Qué piensan los judíos?; ¿ ¿Qué piensan las embajadas de
Holanda, de Francia y de Americana?
¿Qué piensan los federales con inmunidad diplomática y francotiradores de la
Central de Inteligencia Americana CIA que trabajan en la embajada americana en
Roma y estados de la Unión Europa al respecto del ilícito?¿Ustedes saben dónde
están sus funcionarios y lo que hacen? ¿Ustedes controlan los visitantes y tienen
programas de cooperación internacional como la interpol? Si el turco estaba en el
boletín de Interpol como lo dejan entrar a Europa? ¿Dónde se encontraba el oficial
que sonríe en la foto en la plaza de San Pedro? ¿Este sujeto portaba armas?
¿Qué tipo de armas portaba el día del atentado contra su santidad? Otros opinan
que ese día, el turco pudo haber tenido una cámara de TV, o era un simple turista
con cámara de aficionado, pues no se entiende como divulgan que Juan Pablo II
lo absolvió públicamente; si ese es un tema del fuero interno según las normas del
CIC, esto es, entre el confesor y el penitente; segundo, hay que tener en cuenta
que Ali Agca no se le puede excomulgar por ser Musulmán, i.e, porque es de otra
confesión religiosa con la que puede existir dialogo inter-religioso, pero no
ecumenismo. Desde el punto de vista de los móviles para perpetrar el atentado, es
claro que fue: una persona machista, o, una feminista. No se descarta la
participación de dos oficiales americanas de preferencias (LB). ¿Será que fueron
dos mujeres disfrazadas con hábitos, y con guantes negros las que “dispararon”
contra el Romano Pontífice y que estaban en las columnas del vaticano.? Ahora
bien, aceptando en gracia de discusión que en las fotos se observe una mujer con
peluca, y cerca del turco; las preguntas serían:¿De qué nacionalidad es esa
mujer? ¿Qué relación tiene con la masonería y con la inmunidad de la oficial?¿qué
opina los expertos ambientales acerca de la condiciones climáticas y
meteorológicas en el día del atentado contra Juan Pablo II en la ciudad del
Vaticano?¿por qué el carro no tiene logos oficiales de la policía o del ente
investigador? Según, estudiosos del caso de la muerte de Juan Pablo I, la muerte
por infarto del miocardio no corresponde a la forma como los forenses encontraron
el cadáver. (8)“
La muerte por digital suele producirse entre las dos que la víctima la haya ingerido,
al lado había un frasco de efortil para la tensión sanguínea.” ¿Por qué no
respetarán los derechos fundamentals de los Pontífices?(9) En todo caso no se
descarta la implicación de federales de la CIA en complicidad con el servicio
secreto del Vaticano protegidos con inmunidad en el atentado contra Juan Pablo
II, pues resulta sospechoso que las pruebas no se enfocan en los disparos que
salen de las columnas de la plaza de San Pedro contra Romano Pontífice, y por el
contrario se enfoquen en un arma búlgara que no se sabe si está vacía, o si
realmente la tenía el turco. Aún más, es bastante sospechosos que se borren y se
editen pruebas de video de las cintas de vaticano. Ellos conocían el nivel de klevar
y la vulnerabilidad que tenía su santidad. En todo caso, corresponde al ente
investigador la identificación de los sujetos que participaron en la acción ilícita
contra el Romano Pontífice. (Artículo 6 de la Constitución Política de 1991)
___
(8) Cf Jesús López Sáez, La Extraña Muerte de Juan Pablo I , Comayala.es. cf David Yallop
investigación sobre J. Pablo La .Oveja negra Colombia 1984 pag 226 Como antecedente histórico,
vale la pena recordar que el periodista judío David Yallop, publicó un libro que se intitula en nombre
de Dios, donde plantea hipótesis distintas a las versiones oficiales difundidas por los mass media,
en las que se dice que Juan Pablo I pudo haber sido víctima de un posible atentado contra su vida
y plantea como hipótesis de investigación que los masones podían tener ese interés. Qué curioso
que esa tragedia haya sucedido cuando Juan Pablo I haya ordenado investigar las finanzas de
vaticano IOR y los escándalos de corrupción de la logia italiana.
(9)Gianluigi Nuzzi. Las Cartas Secretas de Benedicto XVI. El libro que destapó el escándalo
Vaticano mr ediciones Martínez roca 2013. Con respecto a los casos tipo cebo, como el que le
sucedió a los Sumos Pontífices como Juan Pablo II o Benedicto XVI que solo saben celebrar los
sacramentos y nada más; es si estos casos tipo trampa les puede ocurrir también a cualquier
persona civil? Vgr: que puede pensar u opinar la gente del común cuando se informa que según “la
procuraduría se salpican a tres de la policía por el crimen de Luis Carlos Galán, dos mayores y un
capitán asignados al municipio de Soacha en 1989, el Ministerio Público dice que en ese crimen
hubo una clara participación de varias fuerzas del estado: miembros del DAS debilitaron la
seguridad de Galán; del ejército, que entregaron carnet del B2 a los asesinos; y de la policía de
Soacha, que no se movió para garantizar la seguridad del candidato en la manifestación de
Soacha, sino que habría falsificado reportes. Dice el expediente desapareció una ametralladora
que podría ser el a Tiempo 17 de septiembre 2010. O cuando se dice: “La Procuraduría Gener para
solicitar que el ex director del DAS general (r) Miguel Maza Márquez sea llamado a juicio por la
Fiscalía, por este magnicidio con fines terroristas, él sabía que asesinando al doctor Luis Carlos
Galán no solo complacía a sus amigos de colación, sino que conseguiría todo el dinero del mundo
para lograr sus alcances políticos, pues tenía conexiones con el ejército i,e con el
B2(Inteligencia).cf Jairo Mejía, procurador judicial 29 El Tiempo Miércoles 15 de septiembre de
2010 .”
Los ciudadanos honestos que se dedican a actividades lícitas confían por regla general en las
instituciones del estado que respetan la ley y los derechos fundamentales de las personas al
margen del conflicto; no obstante, las preguntas que nos surgen según el artículo 2 de la CP/91
son: ¿qué puede pensar el constituyente primario cuando se informa a la opinión pública con
respecto a los falsos positivos o la interceptación de comunicaciones? Según el art 6 Cp/91, y para
los funcionarios públicos que tienen relación con las telecomunicaciones, con la defensa y la
seguridad de los derechos de los ciudadanos de bien, o que están asociados al Gobierno de Dr.
Juan Manuel Santos: ¿qué son los inhibidores o amplificadores de señal? ¿Quiénes los emplean y
con qué fines?, ¿será para restringir la comunicación por celular o por internet de los particulares?
o para interferir las libertades individuales? cf Resolución 2774 del 16 de agosto de 2013
Ministerio de las TIC, El Tiempo 22 de Agosto 22 de 2013. O cuando se dice con respecto al
crimen contra líder político del Partido Liberal:” no autorizaron que nadie diferente fuera en el carro
y de acuerdo con otras versiones se dice que Galán fue rematado dentro del vehículo con un
disparo de revólver Santiago Medina Serna, La Verdad sobre las mentiras, Editorial planeta, 1997,
p 47. ¿Qué se puede pensar cuando se argumenta que “el testimonio de oídas prueba que sirva
para sustentar la sanción penal que existe contra un ex teniente del FFMM presunto coautor del
atentado contra Luis Carlos Galán Sarmiento? Cf CSJ sala penal Sentencia SP 10694-14 agosto
13 de 2014. Cf Ámbito jurídico 15-28 de septiembre de 2014 p 5. Otro ejemplo, la preguntan que
se formulan los que provienen del sector educativo, industrial y comercial a los cuales se les
presume la buena fe (art 83Cp/91), y la presunción de inocencia(art 29cp/91) siempre que abren
cuentas en el sistema financiero, son: ¿Quiénes fueron los primeros que les interesaba Panamá?
¿Por qué motivos?¿Les interesaba panamá para construir el canal o por tener beneficios
tributarios? El sistema financiero se presume por ley que se tiene que dedicar obligatoriamente y
por el Estatuto Orgánico del Sistema Financiero a actividades exclusivamente lícitas. ¿Qué es
técnicamente el lavado de activos? ¿Quiénes financian las organizaciones que operan al margen
o contrarias a la ley?¿esas mismas pagarán impuestos con recursos ilícitos? Si el estado acuña la
moneda, entonces quién tiene la obligación de velar para determinar: ¿cuál moneda que circula en
la economía es lícita o cuál no lo es? ¿Por qué razón los agentes de la DEA no distinguen entre
los medicamentos con prescripción médica y los que son prohibidos por la ley si trabajan en el
sistema? ¿Cómo ingresan armas biológicas a los países si están prohibidas por los Tratados
Internacionales?¿Para qué las diferentes fórmulas de tasas de interés? Ante los escándalos de
corrupción, ¿cómo garantizar que no exista fraude digital de dinero al sector privado? Cf Carlos
Holguín Holguín. El Fraude de los US13,5 millones, Proceso de la República de Colombia ante la
Corte de Londres, 1991 Banco de la República.V.gr: Es respetable que la multinacional Microsoft
haga acuerdos con el sector oficial del estado por razones de seguridad, sin embargo, una
pregunta que le puede formular empresas del sector privado* y desde el punto de vista tributario al
gobierno de los framers es: ¿cómo se puede exigir una sanción tributaria en un supuesto fáctico
concreto si no hay garantías por parte de la multinacional norteamericana del respeto del principio
de la buena fe y que los archivos de Word y Excel no sean manipulados por funcionarios públicos
que tienen el control a las TIC, o que no se ha presentado acceso a información digital contable o
proyectos de inversión empresarial de los PC que está protegida por know how por medio de
pruebas ilegales o ilícitas?
Bibliografía
Código de Derecho Canónico de 1917, y de 1983.
Gian Luigi Nuzzi Vaticano S.A Veinte años de secretos financieros y políticos de
la Iglesia contenidos en dos maletas de 40 Kilos. Ediciones Martínez Roca. 2009
Jason Berry Las Finanzas secretas de la Iglesia. Editorial Debate 2012
Gerald Blaineand Lisa Mc Cubbin. The Kennedy Detail 2010. New York Juan
Pablo II. The History Channel DVD 2005
Pope John Paul II Builder of Bridge CBS News,2005 DVD