Alejandra Hernampérez González - I Congreso Internacional de

El Terrorismo en la Estrategia de
Seguridad Nacional. El Terrorismo
Yihadista
ALEJANDRA HERNAMPÉREZ GONZÁLEZ
[email protected]
Exposición sobre el fenómeno del terrorismo yihadista, tanto
en el Estado español como a nivel internacional en los puntos más
calientes del planeta. La primera visión que doy es la que se da en la
Estrategia de Seguridad Nacional de 2013. Se hace mención especial a
Al Qaeda, pero no sólo se habla de ella, sino que también se nombra y
se analizan otros grupos yihadistas que también están actuando a día
de hoy. Se hace una mención a un décimo aniversario trágico, como es
el atentado del 11-M.
Estudiante último año de L. Derecho en la Universidad Rey
Juan Carlos. Pero a la vez realizando diferentes cursos, Terrorismo
yihadista en España del CISDE; Crimen Organizado
Transnacional y Seguridad del IUGM; Gestión de Crisis
Internacionales de IUGM; Derecho Internacional Humanitario y
Operaciones de Paz. Centro de Estudios de DIH de Cruz Roja. Y con
diferentes comunicaciones en las Jornadas de Seguridad del IUGM.
TERRORISMO,
SEGURIDAD
YIHADISMO,
ATENTADOS,
ISLAM,
1
ÍNDICE
1.
2.
EL TERRORISMO EN EL ESTRATEGIA DE SEGURIDAD NACIONAL
JUSTIFICACIÓN DEL IDEARIO YIHADISTA: ESPECIAL REFERENCIA A
AL QAEDA
3. TERRORISMO YIHADISTA EN ESPAÑA
-
4.
5.
6.
Redes argelinas, Grupo Islámico Armado (GIA)
Red Abu DahDah
Atentado del 11-M. Décimo aniversario de la masacre
EL TERRORISMO YIHADISTA GLOBAL
Hermanos musulmanes, ¿posible cuna del yihadismo?
Afganistán
Pakistán: el uso de Drones y la muerte de Bin Laden
Irak y la instauración del Califato por ISIL
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA
1. EL TERRORISMO EN LA ESTRATEGIA DE
SEGURIDAD NACIONAL
“El terrorismo amenaza de manera directa la vida y la
seguridad de los ciudadanos… Prevenir, impedir y derrotar el
terrorismo, con independencia de su origen, es un fin prioritario del
Gobierno…
…España es también objetivo del terrorismo yihadista y, en
especial, de organizaciones terroristas como Al Qaeda en el Magreb
Islámico…”1
Hoy en día, el terrorismo yihadista, constituye el mayor
problema para la seguridad mundial. Esta amenaza no sólo la
conforma Al Qaeda, sus organizaciones afines, franquicias y grupos
afines, sino también redes, células e individuos aislados
autoradicalizados.
El mensaje de la Yihad difundida desde los líderes de
organizaciones terroristas ha sido interiorizado por ciertos
1
Estrategia Seguridad Nacional de España de 2013
2
musulmanes, dando lugar a una minoría que interpreta de forma
sectaria y rigorista el Islam, justifica la yihad armada para su
expansión y anhela la implantación de la shari´a en un Califato
reinstaurado. Estos individuos representan una amenaza menos visible
que Al Qaeda, pero igualmente peligrosa.
Ningún país está a salvo de este tipo de terrorismo, que busca
objetivo desprotegidos, sin importar las víctimas, de forma
indiscriminadas. Se sirve de internet para su propagación y es capaz de
emplear diferentes medios para la consecución de sus fines.
La amenaza yihadista es global, persistente y en continua
expansión, llegando afectar incluso a los propios musulmanes, cuando
son considerados apóstatas por los fundamentalistas.
Aunque España no ha sufrido ningún atentado terrorista
yihadista desde el 11-M, existen una serie de factores tanto internos
como externos que mantienen la amenaza sobre el Estado español, al
que otorgan un lugar de referencia en el ideario de la Yihad:
Factores de carácter interno:

Actuación de España contra el islamismo violento
mediante la desarticulación de sus redes, encarcelamiento de sus
miembros y permanente colaboración internacional contra sus
estructuras.

La asunción de la recuperación de Al-Andalus al Islam
como objetivo por Al Qaeda en el Magreb Islámico.

La llegada a España de individuos radicales que huyen
de sus países de la presión policial en su países de origen o que han
realizado la Yihad

Los problemas de integración de parte de la comunidad
musulmana, lo que facilita la penetración de ideas radicalizadoras

La presencia de movimientos islamista radicales de
carácter internacional, susceptibles de ser instrumentalizados por
elementos, células o grupos terroristas.

La especial circunstancia de las ciudades autónomas de
Ceuta y Melilla, citadas con frecuencia en comunicados yihadistas.
Factores de carácter externo:

Consolidación de la actividad de Al Qaeda en el
Magreb Islámico. Su influencia radicalizadora también ha elevado la
amenaza en Marruecos y otros países vecinos.

Las numerosas, permanentes y expresas menciones de
relevantes líderes yihadistas a Al Andalus, Ceuta, Melilla y España
como zona de Yihad

Deterioro de las zonas de despliegue las Unidades
militares españolas en el marco de misiones internacionales como
ISAF (Afganistán) y UNIFIL (Líbano)
3
2. JUSTIFICACIÓN DEL IDEARIO
ESPECIAL REFERENCIA A AL QAEDA.
YIHADISTA:
A la hora de entender la conducta de los actores que transitan
en el nuevo escenario de seguridad es preciso ver el mundo como ellos
lo ven, conociendo por lo tanto su valores y sus prejuicios.
Una lectura religiosa trastocada proporciona sentimientos,
razones y sentido de compromiso suficientes para decantarse por la
violencia de manera brutal e implacable. Muchas de las limitaciones
morales desaparecen, ya que la acción goza de la supuesta aprobación
de la divinidad (fuente definitiva de la moralidad) y, además, el
premio a los sacrificios no se limita a la obtención de los objetivos
temporales del grupo, sino que incluye la recompensa en el más allá.
En esos casos, algunos de los principios positivos de las
religiones también pueden ser reinterpretados en clave terrorista, como
por ejemplo la idea de la entrega y del sacrificio personal por una
causa justa, o la aceptación de la muerte como testimonio supremo de
las propias creencias. De este modo, la militancia en el grupo violento
no sólo dejar de ser moralmente reprobable, sino que se vuelve
meritoria.
4
Cuando no interviene una autoridad religiosa con potestad
exclusiva de interpretación, la explicación que se pueda realizar sobre
dicha moralidad de la violencia puede ser muy variada. Y en un
contexto político y social proclive al radicalismo ese amplio margen
de interpretación puede permitir que determinados colectivos (o
autoproclamadas autoridades religiosas) justifiquen abiertamente
acciones terroristas, basándose en unas fuentes sagradas que
comparten con otros muchos que condenan dicha violencia. Esto es
además particularmente peligroso cuando esa interpretación radical se
produce en un contexto social radicalizado, donde se considera
aceptable la lucha armada como respuesta a graves injusticias.
Las condiciones que acabamos de señalar son identificables en
el islam. Sus fuentes con, por un lado el Corán y la Sunna (las
enseñanzas y hechos del profeta Muhammad), y por otro, los
instrumentos intelectuales utilizados para su interpretación: el
consenso de los sabios, la analogía, y la interpretación y razonamiento
de la ley religiosa. Ello explica la diversidad de variantes y de escuelas
que componen dicha religión, y que entre las diversas lecturas existan
algunas (minoritarias) que justifican el empleo de la violencia con
fines religiosos. Son precisamente estas últimas las que alimentan
doctrinalmente el terrorismo yihadista. Resulta más adecuado este
término en lugar de islámico, ya que estos grupos surgen del entorno
del islam político, es decir, del islamismo. Sin embargo, no debe
tampoco identificarse al islamismo con el yihadismo, pues muchos de
los colectivos animados por esa corriente político-religiosa no aceptan
la teoría de la yihad armada.
5
Significado de la yihad para Al Qaeda:
1.
El objetivo estratégico y último de Al Qaeda consiste en
el establecimiento de regímenes islámicos en los países musulmanes.
La instauración del Califato. De este modo, el islam recuperará su
esplendor inicia, que ha ido perdiendo a lo largo de los siglos como
consecuencia de la desviación de la verdadera fe y de la obligación de
la yihad por parte de los creyentes. Esta es la razón principal de la
lucha que enarbola Al Qaeda, y aparece recogida en diversos
documentos y declaraciones de sus líderes.Al Qaeda entiende la yihad
como una guerra defensiva y, al mismo tiempo, como una guerra total.
Esto último convierte en objetivo de guerra todo aquello que da fuerza
al adversario, incluidos los civiles por el apoyo de prestan a sus
gobiernos.
2.
Deponer a los gobernantes apóstatas.Los que ostentan
el poder en los países musulmanes y no aplican la ley religiosa, no son
verdaderos musulmanes. Son incluso peores que los infieles porque
han conocido la verdadera fe y la han rechazado, son apóstatas. Esa
calificación se refiere a la práctica totalidad de los regímenes del orbe
arabo-musulmán.
3.
Derrotar a los “cruzados y judíos”. En un sentido
amplio esta declaración se refiere al mundo occidental y al Estado de
Israel. Sin embargo, Al Qaeda concentra su lucha y su dialéctica en los
EEUU por ser, la cabeza de la serpiente, la potencia hegemónica que
dota de poder a la “alianza cruzado-sionista”.

Sostiene a los gobernantes apóstatas que rigen los
países musulmanes.

Contamina con sus valores las sociedades musulmanas.

Profana con sus tropas la tierra santa musulmana.
Este es el tema principal del discurso antes mencionado de la
declaración de guerra de Bin Laden el 1998.

Oprime directa o indirectamente al islam en
distintos lugares del planeta.
4.
Combatir allí donde el islam es oprimido. “El pueblo
del islam ha sufrido la agresión, la vergüenza y la injusticia impuesta
por la alianza sionista-cruzada y sus colaboradores; hasta el punto de
que la sangre de los musulmanes ha llegado a ser la que tiene menos
valor y su riqueza es saqueada en manos de los enemigos. Su sangre es
derramada en Palestina e Irak. Las horribles imágenes de la masacre
de Qana, en Líbano están aún frescas en nuestra memoria. Las
masacres que han tenido lugar en Tayikistán, Murma, Cachemira,
Assam, Filipinas, Fatani, Ogadin, Somalia, Eritrea, Chechenia y
Bosnia-Herzegovina, masacres que producen escalofríos y sacuden la
conciencia. Todo el mundo las escucha y contempla, y no solo nadie
respondió contra esas atrocidades, sino que por una clara conspiración
entre EEUU y sus aliados, y bajo la cobertura de la infame Naciones
6
Unidas, impidieron que esos pueblos obtuvieran armas con las que
defenderse ellos a sí mismos”2
5.
Movilizar al mundo musulmán para se una a la
yihad. La visión que Al Qaeda tiene del mundo se correspondería
con la visión primera y yihadista del islam que diferencia entre
dar-al-islam (tierra del islam) y dar-a-harb (tierra de la guerra).
Para Al Qaeda sí que existe un choque de civilizaciones; desde
su punto de vista, la guerra sería una consecuencia de la
hostilidad iniciada por los adversarios. No cabría la neutralidad y
todo verdadero musulmán debería implicarse en la lucha en
defensa de la propia religión.
6.
La estrategia para derrotar a los adversarios
consiste en una guerra global de desgaste. En un documento
titulado “Manifiesto a la Nación Musulmana para el
establecimiento de la Resistencia Islámica Internacional”
La ideología y la estrategia de Al Qaeda establecen unos
objetivos claramente definidos (objetivos políticos de inspiración
religiosa), y sí que existe relación entre los medios empleados y esos
fines, por muy brutales y fanáticos que sean. Es posible interpretar su
comportamiento e, incluso, preverlo en sus líneas generales. Y esto
resulta esencial para elaborar una estrategia antiterrorista eficaz a largo
plazo.
Las acciones armadas de Al Qaeda no son violencia ciega sino
parte de su estrategia. Al Qaeda está librando una guerra asimétrica
contra Occidente. Es una guerra de desgaste y total, donde la
población civil también es objetivo. Su terrorismo es una herramienta
bélica y esto explica que sus acciones sean a veces tan letales, y que
incluso en algunos casos no hay sido reivindicadas. No se puede
entender el terrorismo desarrollado por Al Qaeda desde los parámetros
de actuación de grupos terroristas de los años 60 o 70. No es diferente
sólo por su inspiración religiosa, sino, sobre todo, por ser parte de una
estrategia de guerra asimétrica.
2
Declaración de Guerra de Bin Laden en 1998
7
3. TERRORISMO YIHADISTA EN ESPAÑA
Los primeros síntomas de la presencia de elementos yihadistas
en nuestropaís se remonta a los años 80, si bien, es en los años noventa
es cuando estapresencia aumenta de manera significativa.
España bien acostumbrada al terrorismo independentista de
ETA, en esosaños, no lleva una política directa contra el terrorismo
yihadista al que no ve comoenemigo contra los intereses nacionales
del país. Si bien es cierto, que anteriormente a la red yihadista del 11M en España hay una serie de incidentes relacionados con el
terrorismo de inspiración islámica, que supusieron los precedentes.
Estos casos fueron los siguientes:

1981: Asesinado en Barcelona el sirio Nazir Sabag,
dirigente de los Hermanos Musulmanesy exiliado en España.

1982: Acribillado en Madrid el palestino Nabil Arankj
Wadi, de 34 años, terrorista del grupo Abu Nidal.

1982: Muerto en Madrid el secretario de la
embajada de Kuwait, Najeeb Sayed Hasshem, por el militante de
Abu Nidal, IbrahimHasand Murad Al Sami.

1985: Yihad Islámica asesina a 18 personas en el área
de servicios “El Descanso”, donde acudían a menudo militares
norteamericanos destinados en la cercana base de Torrejón de Ardoz;
un artefacto explosivo acaba con sus vidas e hiere a otras 82 personas.
La Guardia Civil atribuyó el suceso a una fuga accidental de gas, pero
la Policía Nacional apostó por la tesis del atentado terrorista, si bien
no logró identificar a los culpables. Atribuido a la mencionada Yihad
Islámica, se ha sospechado también la organización libanesa
Hizbollah8. Una nueva pista apareció cuando entre la numerosa
información que aportaron los medios de comunicación sobre el
terrorismo islamista tras el fatídico 11-M, un testigo reconoció como
autor de este atentado a Mustafa Setmarian Nasar, sirio nacionalizado
español, vinculado con la célula española de Al Qaeda y con su líder,
Abu Dahdah. Lo hizo en la Fiscalía de la Audiencia Nacional. La
descripción que presentó de Setmarian coincidía con la recogida en el
sumario. Su testimonio obligó al juez Ismael Moreno a reabrir el caso,
archivado en 1987 por falta de autor conocido3

1995: Detención de miembros del Grupo Islámico
Armado argelino

1997: Operación Appreciate: detención de Allekema
Lamari y otros yihadistas en Valencia.

2001: Detención en Alicante de Mohamed Benshakria,
un destacado miembro del Grupo Salafista para la Predicación y el
Combate.

2001: La Policía detiene a once personas, una en
Granada y diez en Madrid, en la Operación Dátil. La mayoría tiene
nacionalidad española, aunque proceden de países musulmanes, entre
3
PÉREZ VENTURA, O. (2013): “Atentado en el restaurante El Descanso: la
primera señal del terrorismo islamista en España”, Grupo de Estudios Estratégicos
8
ellos Imad Eddin Barakat Yarkas alias Abu Dahdah, considerado el
promotor de la organización Al Qaeda en España.

2002: El presunto responsable económico en España de
Al Qaeda, Ahmed Brahim, es detenido en Sant Joan Despí (Barcelona)
por la Guardia Civil, lo que ha permitido desarticular parte de la
infraestructura de Al Qaeda en nuestro país, según fuentes del
Ministerio del Interior.

2003: Atentados en Casablanca contra el Consulado
español, el belga y la Casa de España, con el resultado de 45 muertos
y 101 heridos.

2003: La Policía detiene en siete localidades de
Barcelona y Girona, y dentro de la denominada Operación Lago, a 16
personas acusadas de pertenecer a organizaciones yihadistas
vinculadas a Al Qaeda.
3.1 Redes Argelinas, Grupo Islámico Armado (GIA)
El Grupo Islámico Armado (GIA) fue el brazo armado del
Frente Islámico de Salvación (FIS) de Argelia,el cual ganó las
elecciones en 1991 pero serían anuladas por el Gobierno militar lo que
motivó una olade atentados.
El objetivo principal del GIA era la instauración de un Estado
islamista en Argelia. Estabaconstituido por los conocidos como
“afganos”, argelinos que lucharon en Afganistán contra lossoviéticos y
que una vez se retiraron éstos volverían a la República de Argelia
donde continuaron lalucha armada de índole yihadista. Su vorágine de
terror llegó un momento que no entendía nadie,asesinando a todo el
que se les oponía mínimamente en sus intereses: profesores,
funcionarios,periodistas, intelectuales, turistas, artistas, deportistas o
mujeres que se occidentalizaran (no usar elvelo islámico podía
suponerles la muerte).
El GIA dominaba sobre todo el sur de Argelia. Los
conflictosinternos motivaron una escisión en el FIS entre quienes
apoyaban al GIA y los que no, sufriendo éstosúltimos atentados como
los que costaron la vida a Mohammed Said o Abderrezak Redja y
otros líderespolíticos islamistas.
Finalmente, en 1996, el jefe del GIA, Djamel Zitouni fue
asesinado por uno de losgrupos que tenía en contra, sin embargo, el
sucesor de Zitouni, conocido como el “emir” fue aún peor,más
sangriento. Antar Zouabri dirigiría el GIA hasta 2002 en que fue
abatido por los Cuerpos deSeguridad. Le sucedió Rachid Abou Tourab
que solo duró dos años antes de ser asesinado. El siguiente“emir” sería
Boulenouar Oukil quién sería detenido por las Fuerzas de Seguridad
en 2005 y pocos mesesdespués lo sería Nourredine Boudiafi, por lo
que el GIA no terminaba de levantar cabeza.
Fuera deArgelia sería Francia el país más castigado por las
acciones del GIA, en la segunda mitad de los 90 perolos Cuerpos de
Seguridad franceses no les dieron tregua en ningún momento.
9
En territorio español, en marzo de 1995, fue detenido el
ciudadano argelino Gebrid Mesaud en la estación de Sants en
Barcelona cuando regresaba a Francia tras haber fracasado en una
entrega de armas en la capital catalana. En su poder se encontraron
varios subfusiles y munición. Estas armas iban dirigidas a miembros
del Frente Islámico de Salvación (FIS) en nuestro país, con el
propósito de enviarlas a Argelia.
La primera detención de una estructura argelina propiamente
dicha en España fue en marzo de 1996. Estas fueron las primeras
detenciones de lo que se denominó “red de apoyo logístico del Grupo
Islámico Armado”. La operación se saldó con la detención de 12
individuos: 5 argelinos, 5 marroquíes y 2 españoles.
Operación Appreciate: esta operación fue una de las primeras
y más importantes realizadas en torno a redes de origen argelino en
nuestro país, y con ella daba comienzo un relativo cambio de actitud
por parte de las autoridades españolas tras observar la peligrosa
evolución del fenómeno. Estas células con una función logística,
podían mutarse sin aviso previo en células más operativas. Se temía un
cambio de actitud en cualquier momento, y como ya había ocurrido en
Francia, podrían dar comienzo los atentados en España por parte de
esta organización terrorista.
La célula desmantelada estaba compuesta por once individuos,
todos de nacionalidad argelina. La operación se llevó a cabo entre el 6
y el 8 de abril de 1997, en la ciudad de Valencia y el cercano
municipio de Torrent. Fueron acusados de pertenecer al GIA argelino,
con la que “tenían contacto directo con la cúpula de la organización
integrista islámica en Argel”, lo que demuestra su alto nivel
jerárquico. Los detenidos formaban un grupo de “apoyo logístico” que
actuaba como “puente de unión” de la organización entre Argelia y
otros países de Europa, fundamentalmente con Francia4.
La misión fundamental de este grupo consistía en facilitar
refugio a miembros de su organización, además de funciones
logísticas tales como obtención de pasaportes falsos, armas,
explosivos, dinero y vehículos para ser introducidos en otros países
europeos o bien enviados a Argelia. La obtención de fondos que se
destinaban al GIA, provenían de la recolecta de dinero entre la
comunidad argelina asentada en Valencia y Alicante, bien de forma
voluntaria o a través de la extorsión, además de la comisión de delitos
como el robo en domicilio o la sustracción de vehículos a motor.
El líder de la célula era Nourredine Salim Abdumalou,
encargado de contactar con las otras células pertenecientes a la red
europea del GIA. Poseía permiso de residencia y trabajo, y llevaba
4
“Detenidos en Valencia 11 presuntos miembros de la organización terrorista
argelina GIA”, El País, 10/04/97
10
varios años en España antes de su detención. Era la persona encargada
de crear la necesaria infraestructura en la zona de Valencia y sus
alrededores para la estancia movimientos y resto de actividades del
grupo. Residía en el inmueble en donde se recibía la correspondencia
del exterior con destino a los miembros del grupo. Aprovechaba su
relación sentimental con una española que trabajaba en la Agencia de
transportes DHL para enviar paquetes al exterior sin que pudieran
relacionarse con él. En definitiva ejercía labores importantes para la
célula. Era, el suyo un liderazgo instrumental, por cuanto ejecutaba
alguna de las actividades más importantes dentro del grupo. Entre los
efectos hallados en los registros se encontraron diversos boletines de
la publicación Al-Ansar con pequeñas anotaciones realizadas por el
propio Abdoumalou. La Curso Avanzado de Terrorismo Yihadista en
España posesión del boletín interno del GIA constituía un indicio de
su vinculación con el grupo, por cuanto era, en aquella época,
verdaderamente difícil conseguir algunos de sus ejemplares tal y como
fueron encontrados en el domicilio de Abdoumalou. Pero la relación
con el resto de la red argelina internacional no se limitaba a la
posesión de dicha publicación yihadista publicada en Londres. La
verdadera prueba de su vinculación con los niveles más altos de la
organización correspondía a informaciones facilitadas por los
Servicios de Inteligencia amigos en los que se probaban los contactos
con elementos del Reino Unido así como otros asentados en Pakistán.
Durante años, las redes argelinas han constituido la columna
vertebral del yihadismo en España y su presencia en las posteriores
redes magrebíes fue muy abultada. De hecho, las fuerzas de seguridad
han detenido más nacionales de Argelia que otras nacionalidades,
incluyendo la marroquí o siria.
3.2 Red Abu Dahdah
En noviembre de 1995 Chej Salah marchó a Pakistán y se
convirtió en la puerta de entrada de los voluntarios reclutados por la
red española que posteriormente marchaban a los campos de
entrenamiento de Afganistán. Allí trabajó con Abu Zubaydah, un
miembro de alto nivel de Al Qaeda detenido en abril de 2002. El
puesto de Chej Salah fue ocupado por Imad Eddin Barakat Yarkas,
alias Abu Dahdah. Desde entonces, este individuo ejerció
presuntamente el cargo de coordinador de la red. En noviembre de
2001, Abu Dahdah fue detenido, con otra decena de miembros, en
Madrid y Granada, dentro la denominada operación Dátil. En meses
posteriores la policía apresó a más de una decena de personas
acusadas de pertenecer a esa misma red. Las últimas detenciones
fueron efectuadas en Granada en septiembre de 2003.
La red de Abu Dahdah conseguía los vídeos y documentos a
través de la maquinaria de propaganda descentralizada del yihadismo
global. Una persona clave de dicho aparato propagandístico en Europa
11
era el ideólogo yihadista Omar Mahmud Othman, alias Abu Qatada5.
Residía en Londres desde 1993 beneficiándose del estatus de
refugiado político y predicó la yihad en la mezquita de Finsbury Park,
donde decenas de jóvenes fueron reclutados y enviados a recibir
entrenamiento en Afganistán. A finales de 2002, Abu Qatada fue
detenido por la policía británica tras estar varios meses en busca y
captura. Abu Dahdah mantenía relación estrecha con este predicador
yihadista. Entre los años 1995 y 2000 viajó diecisiete veces a Londres
para encontrarse con él. Abu Qatada le entregaba propaganda que
posteriormente Abu Dahdah distribuía a través de su red. A su vez
Abu Dahdah le llevaba dinero conseguido por su entramado para que
este lo hiciera llegar a los yihadistas de otros países, principalmente de
Jordania. En ocasiones esas publicaciones se colgaban en internet
hasta que conseguían dinero para editarlas.
Conseguía dinero mediante robos en grandes almacenes y
fraude de tarjetas de crédito. Para ello contaba con una pequeña red de
delincuentes comunes de origen magrebí. A menudo robaban en los
aeropuertos con el fin de contar con unas horas antes de que la víctima
pudiese denunciar el robo y anular la tarjeta de crédito. Dos miembros
de la red tenían una tienda de artículos de escaso valor que les servía
como tapadera para defraudar con las tarjetas sustraídas. En esos robos
también conseguían pasaportes y documentación de identidad que
posteriormente podía ser falsificada. Otra actividad delictiva consistía
en trucar teléfonos móviles para obtener llamadas gratuitas y no ser
interceptados por la policía. Los yihadistas consideran admisibles
estas actividades ilícitas si se cometen a favor de la yihad.
También blanqueaba dinero y hacía transferencias a otros
países utilizando como tapadera empresas de construcción en Madrid.
En concreto, entre 1996 y 2001, Mohammed Galeb Kalaje, alias Abu
Talha, remitió cerca de 700.000 euros a diferentes entidades y
personas relacionadas con la red terrorista Al Qaeda en distintos
lugares de Europa, Estados Unidos, Asia y Oriente Medio6. En estas
transferencias, destacan 231.664 euros remitidos en concepto de
“donaciones” a Nabil Sayadi, alias Abu Zeinab, residente en Bélgica.
Este individuo tenía vinculación con Osama Bin Laden, y era el
máximo responsable en Europa de la ONG Foundation Secours
Mondial, perteneciente al entramado financiero de Al Qaeda. Además,
según la documentación intervenida en los registros de su domicilio y
en la sede de su empresa, Abu Talha también transfirió 17.094 euros a
otros dos presuntos integrantes de Al Qaeda en Hamburgo, miembros
del círculo próximo de Mohamed Atta.
5
PÉREZ VENTURA, O. (2012): “Regreso a Londonistán”, Instituto Español de
Estudios Estratégicos p. 6.
6
“El presunto financiero de Al Qaeda en España niega que los fondos que envió
fueran para la yihad”, El País, 11/05/2005.
12
Aplicable a otras organizaciones yihadistas, arquitectura en red y adoptan
una disposición en círculos concéntricos, según su forma de participación y nivel de
pertenencia
3.4 Atentado 11-M. Décimo aniversario de la masacre.
“…Nos interesa SABER, Señorías,qué ocurrió antes. ¿Qué fue
lo que ocurrió antes del 11 de marzo para que esta barbaridad llegara
aperpetrarse?: tramas de tráfico de explosivos que no se investigan,
informes queavisaban de lo inminente de la amenaza terrorista, falta
de medios para investigara presuntos terroristas…
…Hoy hablamos en nombre de personas de carne y hueso, de
los seres que están en nuestro corazón y cuyas figuras manipulan
como recurso para medallas o para fotos de ocasión. Pero aquí
estamos y esta es nuestra voz. Hoy no somos el testigo mudo para la
descarga de los flashes. Hoy hablamos… Hoy, Señorías, durante unos
minutos, sorprendentemente la palabra es nuestra…
…Hablaremos en nombre de las familias, tanto de los heridos
como de los asesinados. Testigos también de ese horror y apelando
también a su conciencia…
…Claro que somos personas singulares…. Lo que tenemos es
un denominador común que predomina sobrenuestras diferencias: el
dolor, la pena, el sufrimiento, la tristeza, la melancolía, laañoranza,
la capacidad de resistencia y de lucha y la voluntad incorruptible de
intentarllegar hasta el fondo y la verdad de los hechos. Y ese,
Señorías, es el motorque nos tiene hoy aquí, delante de ustedes. Esa
fuerza moral y ese coraje, y nootro. El firme propósito de que la
verdad, la transparencia y la justicia imperen entrenosotros.”
13
…sólo pedimos tres exigencias básicas: VERDAD, JUSTICIA
Y REPARACIÓN, entendida como reparación moral, nunca
económica porque el dinero no nos abraza ni nos consuela”7
No creo que lo más conveniente volver a transcribir todos los
hechos que acontecieron antes, durante y después del atentado. Ya que
es un tema muy estudiado y con una Sentencia condenatoria de la
Audiencia Nacional y del Tribunal Supremo.8
Pero sin embargo, me voy a centrar en el atentado de la Casa
de España en Casablanca, que puede ser considerado el antecedente
al 11-M. Los terroristas de los atentados de Casablanca dijeron que
iban a atentar contra un cementerio judío, sin embargo la explosión
más cercana al mismo fue a tres calles de distancia y ese lugar no se
utiliza para enterramientos desde 1950, con lo que parece inútil gastar
explosivo en semejante objetivo.
Con respecto a los dos restaurantes, el de la Alianza Judía y
“Le Positano”, frecuentados ambos por judíos, resulta extraño que
fueran atacados en Sabbath, cuando no había ningún judío en ellos
puesto que permanecen en sus hogares durante este día de índole
religiosa (el descanso semanal judío).
En cambio, con respecto a los objetivos españoles, el asunto
cambia radicalmente: aquí sí entran los terroristas en la Casa de
España y explosionan dentro los artefactos matando a 22 personas que
se encontraban cenando en ese momento, tomando una copa o
trabajando.
En el 11-M no se utilizan a terroristas suicidas sino que son
colocadas varias mochilas-bomba en puntos estratégicos. Con lo cual,
el modus operandi no es el mismo que en el resto de atentados de Al
Qaeda, pero los defensores de la teoría de la conspiración esgrimen
que resulta imposible concebir la sola idea de que se recurriera a
españoles para facilitar explosivos, ya que son occidentales y esto va
en contra de la ideología islamista. Como ya se ha dicho, los
yihadistas son personas meticulosas a las que interesa pasar
desapercibidas en Occidente para no levantar sospechas por lo que
recurrirán a todo tipo de medios para llevar a cabo sus objetivos y si
ello supone relacionarse con occidentales lo harán sin problemas de
conciencia ninguno ya que creen ciegamente que Allah les permite
todo siempre y cuando sea por una causa mayor, que en su caso es
acabar con la corrupción occidental, aunque ello suponga abrazar
dicha corrupción como medio para eliminarla.
Dos de los miembros de la célula de Casablanca están
directamente relacionados con el atentado del 11-M: Larbi Ben Sellam
y Mohamed El Ouazzani; en el caso del segundo de ellos, sus huellas
7
8
Discurso de Pilar Manjón en la Comisión del 11-M en el Congreso, 15-12-2004
Sentencia Audiencia Nacional 65/2007; STS 503/2008
14
dactilares aparecieron en un libro hallado en el piso de Leganés donde
se inmoló la célula del 11-M.
15
4. EL TERRORISMO YIHADISTA GLOBAL
Para realizar una pequeña contextualización de lo que consideramos
Movimiento Yihadista Gobal9, nos vamos a fijar en el concepto utilizado por
el Departamento de Estado norteamericano:

Justifican su lucha armada en clave islámica apelando a la
tradición musulmana de la yihad armada

Su grupo de referencia es la comunidad de creyentes
musulmanes (umma) y la lucha se dirige contra los enemigos de esa
comunidad. Los adversarios son tanto los “cruzados-judíos” con la cabeza
principal de Estados Unidos y sus aliados y, sus enemigos cercanos, países
árabes con gobiernos “apóstatas” (que no son yihadistas y por lo tanto no son
gobiernos islámicos)

Estos grupos deben manifestar su vinculación explícita o
implícita con los principios ideológicos y la estrategia general llevada a cabo
por Al Qaeda.
El terrorismo yihadista de carácter global posee una vertiente
comunicativa y de propaganda con un carácter fundamental, siendo la
propaganda el principal mecanismo empleado por estos grupos para alcanzar
sus objetivos10
4.1 Hermanos Musulmanes, ¿cuna del terrorismo yihadista?
A partir de la década de los 70 hasta finales de los 90 del s.XX,
los grupos islamistas militantes en Egipto fueron el mayor desafío del
régimen para su seguridad interior. La mayor parte de estos grupos se
escindían de los Hermanos Musulmanes a consecuencia de las
diferencias de conseguir el objetivo de transformar Egipto, en un país
regido por el islamismo y la shari´a en todos los ámbitos de la vida.
En aquella época se contabilizaron varios grupos islamistas,
pero los más importantes fueron:
Al Jamaal Islamiya: fue de las más grande y activa entre las
organizaciones extremistas que actuaron en Egipto. Fundada a
mediados de los 60 como organización estudiantil cerca de los
Hermanos Musulmanes; a mediados de los 70 se dividió de éste y, se
institucionalizó a finales de los 70. La organización estaba conformada
por distintos grupos fieles distribuidos por distintas partes de Egipto,
que eran donde atentaban y/o buscaban adeptos. El personaje más
notable fue el jeque Omar Abed El-Rajman. La dirigencia interna
condenó las actividades terroristas y fue acoplado al régimen de
Nasser.
El-Yihad: fundada en 1975 y descubierta por el régimen de
Nasser 1978. Los miembros fueron detenidos y la organización fue
desarmada. Entre 1978-1979 el movimiento fue refundado
transformándose en la organización más fuerte y grande en Egipto.
9
US Estate Departament. CounterTerrorims Office “Country Reports on Terrorism
2004”
10
Torres Soriano, M. Tesis Doctoral “La dimensión propagandística del terrorismo
yihadista global”. Granada 2007, p.27
16
Tras el asesinato de Sadat, parte de sus líderes fueron ejecutados
mientras otros fueron arrestados o vigilados por la policía. La
organización tuvo dificultades para revivir tras el duro golpe que le
infringió el régimen.
El Takfir El Hariga: fundada en 1971, empezó a actuar
violentamente a finales de los 70. Es una organización secreta y
extremista formada por el El-Takfir, fue financiada y controlada por
los iraníes. En 1992 el Ministerio de Interior egipcio declaró a la
organización como uno de los dos grupos más peligrosos de Egipto.
“Jama´at Al-Muslimin” o más conocida como “Jamat AlTakfir wa Alhijra”; o lo que conceptualmente llamamos Takfirismo y
cuyo líder actual a Aymán Al-Zawahirí. Es un movimiento islámico
radical que sigue el mismo camino que el Khariji -se desarrolló
durante los primeros siglos del Islam, y volvió a tener un nuevo
impulso a finales del s. XVIII con la aparición de Muhammad Abdul
Wabhad-.
Este movimiento nació en las prisiones egipcias, y cuando sus
adeptos fueron liberados, su pensamiento se difundió y sus adeptos se
multiplicaron por Egipto (particularmente entre los estudiantes). En
las cárceles egipcias después de la ejecución de Sayyid Qutb, el 29 de
agosto de 1966, ligado a los Hermanos Musulmanes –una de las
principales entidades fundamentalistas islámicas-.

Considerado uno de los principales teóricos del
islamismo moderno. Fundamentaba su visión política e ideológica en
la necesidad de “limpieza” de la sociedad musulmana de cualquier
influencia occidental

Afirmaba que los regímenes musulmanes era apóstatas,
al aplicar leyes seculares y laicas en lugar de la sahri´a, instituida por
Alah
En 1967, la seguridad interior egipcia pidió a todos los Imanes
y predicadores encarcelados declararan públicamente su apoyo a
Abdel Nasser. Tras esta petición por parte del Gobierno, se dieron tres
situaciones muy diferenciadas entre sí:

Un primer grupo, que apoyó públicamente a Nasser,
pretendiéndose los portavoces de todos los prisioneros. Resultó
después que la mayor parte de ellos trabajaban para los servicios de
seguridad interior egipcios y tenían como misión de infiltrar los
movimientos islámicos.

Un segundo grupo, compuesto de la gran mayoría de
„Ulama (sabios) e Imames encarcelados prefirieron guardar el silencio
y quedarse neutros. No dieron su apoyo a Nasser pero tampoco se
opusieron a él, cansados y coaccionados por las torturas

Finalmente el último grupo, rehusó categóricamente
sostener al presidente, declarando Nasser y su régimen incrédulo, y
consideraron a los que sostenían al régimen apostatas del Islam. El
líder de este movimiento y su ideólogo era el Sheykh Ali Ismail.
17
El takfir (acusación de incredulidad) es uno de los dos pilares
en los cuales se apoya esta ideología. Acusan de incredulidad a quien
comete un gran pecado sin arrepentirse. Tampoco no son musulmanes
los gobernadores que no aplican la shari‟a, los pueblos gobernados
también son incrédulos porque aceptan este estado y no se rebelan.
Los Ulama no escapan a la regla, pues son también considerados no
musulmanes, porque no dicen que los pueblos y los gobernadores son
incrédulos. En cuanto al que abraza las ideas del movimiento y que
luego se retracta, es considerado apostata cuya sangre es lícita. Todos
los grupos y movimientos islámicos son también considerados no
musulmanes por este movimiento.

La Historia del Islam no tiene ningún valor, todo se
resume a lo relatado en el Corán

Única fuente el Corán y la Sunnah auténtica

Precarizan el analfabetismo

Prohíben las oraciones en las Mezquitas salvo: la Meca,
la Medina, Quba (Arabia) y Al Quds (Palestina)

Piensan que la guerra global acontecerá entre las
potencias incrédulas
Personalidades de Al Qaeda formada en los Hermanos
Musulmanes:

Dr. Abdallah Yussef Mustafa Azzam: Su formación
ideológica la vivió en los Hermanos Musulmanes. El fue educado en
base a las enseñanzas de Hassan El-Banna cuando era niño y formó
parte de una célula del movimiento en su poblado natal. Más tarde fue
influenciado por ideólogos del movimiento como Sayd Qutb.

Ayman El-Zawahyri: actualmente líder de Al Qaeda. A
los 14 años se unió a los Hermanos Musulmanes decidiendo de muy
joven concretar la visión ideológica de Sayd Qutd para imponer un
gobierno islámico
¿Son los Hermanos Musulmanes un foco al que poner nuestro
punto de mira a la hora de radicalización de personas que puedan
llegar a territorio nacional?
4.2 Afganistán
Por todos es sabido que tras los atentados del 11-S con autoría
de Al Qaeda, la “Guerra contra el Terror” comenzó con la Operación
Libertad Duradera, el 7 de octubre de 2001. Se llevó a cabo contra el
Gobierno talibán de Afganistán; al mando de la misma se encontraba
Estados Unidos, con aliados de la OTAN y algún que otro aliado –no
se encontraba legitimada a través del Consejo de Seguridad de
Naciones Unidas-. Esto se realizó durante el mandato de Bush, pero en
el mandato actual de Obama, han cambiado las formas pero no el
fondo, ahora las ofensivas se realizan a través de drones o RPA, en
países asociados con el terrorismo yihadista como es Yemen, Somalia
o Pakistán.
18
¿Realmente las ofensivas realizadas en países como Afganistán
e Irak han servido para terminar con el terrorismo yihadista y para
instaurar una democracia real en dichos países? Porque no debemos
olvidar que no se puede implantar una democracia por la fuerza con un
modelo occidental tras una ofensiva militar sin tener en cuenta ningún
aspecto social, cultural, religioso, sociológico…
En Afganistán se perpetran aproximadamente el 10% de los
atentados terroristas ocurridos en todo el mundo. Entre julio y octubre
de 2011, la media fue de 175 mensuales. Este terrorismo, llevado a
cabo por organizaciones yihadistas de origen no solo autóctono sino
también foráneo, se ha incrementado y continúa evidenciando no tanto
una forma de oposición a la presencia de tropas extranjeras en el
territorio del país, que también, como una estrategia insurgente de
control social en la que los talibán ven complementadas sus
actuaciones con las de otras entidades yihadistas afines, sobre todo
aunque no exclusivamente de procedencia paquistaní.
Ese incremento de los actos de terrorismo en Afganistán,
dirigidos principalmente contra la propia población afgana, como pone
de manifiesto el atentado del 6 de diciembre en Kabul, a consecuencia
del cual perdieron la vida cerca de 80 civiles, obliga a reflexionar con
realismo acerca de los eventuales resultados, previstos e imprevistos,
de la ayuda externa que, en circunstancias como las presentes, se
pueda continuar ofreciendo o se prometa ofrecer a sus incipientes
instituciones y a sus gentes, una vez comenzada la reducción del
despliegue militar Occidental y tras la definitiva retirada de las tropas
internacionales prevista para este año.
4.3 Pakistán: el uso de Drones y la muerte de Bin Laden
Uno de los problemas a los que ha tenido que hacer frente
Pakistán desde su creación es el de la falta de cohesión interna como
consecuencia, de su fragmentación en numerosas etnias.
El grueso de los integrantes de los talibanes, tanto afganos
como pakistaníes, son pastunes. La Línea Durand –frontera entre
ambos países- divide diferentes clanes pastunes y no ha sido aceptada
por Afganistán como frontera internacional11
Los problemas de identidad del país, su falta de cohesión
social, se han traducido en instituciones débiles, con frecuentes golpes
militares. El Ejército funciona, en ciertos aspectos, como un partido
político más. Un amplio sector de la población lo considera como
principal defensor de la soberanía nacional y garante último de la
estabilidad interna12.
11
Este rechazo suscita el recelo de Islamabad ante la eventual de que Afganistán
pueda intentar en algún momento extender su control sobre las regiones Pastunes de
Pakistán
12
SChimidt, H. (2009)
19
Hasta finales de 2008, los diferentes gobiernos pakistaníes se
caracterizaron por la ambigüedad de su postura frente a los grupos yihadistas
y por la falta de resolución de las operaciones militares, emprendidas en la
mayoría de los casos como respuesta a la presión internacional y que, habían
concluido pactando acuerdos de paz con los yihadistas, en ocasiones con la
superioridad del ejército en el terreno.
Estados Unidos ha llevado a cabo homicidios ilegítimos en
Pakistán mediante ataques con aviones no tripulados,“drones”,
algunos de los cuales podrían constituir crímenes de guerra,
homicidios recientes en las zonas tribales del noroeste de Pakistán,
con total transparencia y en contra del Estatuto de la Corte Penal
Internacional, que no se encuentra ratificado por Estados Unidos. Con
estos drones o “RPA”, ¿no está injiriendo en la soberanía de otro
Estado, en este caso Pakistán?
Como último punto sobre Pakistán, una pequeña mención
sobre la muerte de Osama Bin Laden anunciada el 1 de mayo de 2011,
cuando fuerzas de élite del ejército de EEUU acabaron con su vida.
La operación, cuyo nombre en clave primero se informó que
fue «Operación Gerónimo» y después «Operación Lanza de
Neptuno», fue llevada a cabo por unidades del Grupo de Desarrollo de
Guerra Naval Especial de los Estados Unidos bajo el Mando de
Operaciones Especiales de los Estados Unidos. Las autoridades
pakistaníes confirmaron que Bin Laden murió en Pakistán en un
enfrentamiento con militares de EE.UU. Según informó la
Administración de Obama, el cuerpo de Bin Laden fue arrojado al mar
tras comprobar, mediante pruebas de ADN, que efectivamente se
trataba del fugitivo.
Operación no exenta de problemas o
controversias.
4.4 Irak y el Califato proclamado por ISIL
Desde 2007 hasta finales de 2012, había disminuido la
violencia en tierra iraquí. Pero la salida de las tropas estadunidenses a
finales de 2011, reactivó la insurgencia yihadista.
ISIS o ISIL, el Estado Islámico de Irak o Levante, parecía más
interesado expandir su terror a Siria. Pero todo cambió en abril de
2013, su líder Abu Bakr Al Baghdadi, anunciaba que su organización
extendía sus operaciones. El emir de Jabhat Al Nurse, Abu
Mohammed Al Golani, rechazó la extensión al ISIL a Siria y la
subordinación a este grupo.
Al Golani ratificó la subordinación a Al Zawahiri, no
queriendo éste que las atrocidades del ISIL –decapitaciones y
crucifixiones a los que ellos consideran “infieles”- fueran achacados a
Al Qaeda; por lo tanto, decidió expulsar en mayo de 2013 de la red
terrorista a esta facción iraquí.
Según el Financial Times, el Instituto para el Estudio de la
Guerra norteamericana (Instituto for the Study of War) ha corroborado
20
la información contemplada en sus memorias anuales. ISIL ha
publicado un extenso informe donde describe sin ningún tipo de pudor
todo tipo de sus fechorías al detalle, así como su financiación.
Expone detalladamente en número como su situación
geográfica, el número de bombas utilizadas, los asesinatos, las
misiones suicidas, los checkpoints, las ciudades capturadas y número
de apóstatas convertidos.
Sólo en Irak, declararon 10.000 operaciones en 2013, 4.000
explosivos utilizados, así como haber hecho cientos de prisioneros
radicales liberales y otros cientos musulmanes convertidos.
Se estima que ISIL se compone por unos 15.000 “soldados”,
que provienen la mayoría, de la fusión de un gran número de clanes
suníes de Irak. Su objetivo declarado es establecer un califato suní en
Irak.
La extrema violencia, muy superior a la utilizada por Al
Qaeda, según algunas fuentes de inteligencia, podrá ser uno de los
puntos débiles o no del ISIL en Irak; ya que la violencia que está
utilizando tanto para la toma de Mosul como el avance hasta Bagdad,
la población puede no estar de acuerdo a ISIL debido a que la
población no puede darle los apoyos a dicha organización y provocar
el rechazo sobre ellos.
El ISIL declaró la instauración de un "califato islámico" -3 de
julio de 214- que abarcaría desde la provincia siria de Alepo hasta la
iraquí de Diyala. También proclamó a su líder, Ibrahim ibn Awad, más
conocido como Abu Bakr al Bagdadi, "el imán y califa para los
musulmanes en todo el mundo" o, lo que es lo mismo, el representante
del profeta Mahoma en la tierra al que todos los seguidores de esa fe
deben jurar pleitesía.
21
5. CONCLUSIONES
"Llamo a la 'Umma' de la 'yihad' en el Magreb a recuperar Al
Andalus. Es una responsabilidad de la Umma en su conjunto y una
responsabilidad vuestra en particular…No podréis hacerlo sin limpiar
el Magreb de los hijos de Francia y de España, quienes han vuelto de
nuevo después de que vuestros padres y antepasados hubieran
derramado su sangre en nombre de Dios para expulsarles"Ayman al
Zawahiri, líder de Al Qaeda.
El Estado español se encontró bajo la ley del Islam desde el S.
VIII hasta el S.XV. Esta realidad instaurada tanto social como
políticamente, fue denominada Al Andalus y, para los líderes y
seguidores de Al Qaeda sigue estando vigente aquel esplendor de la
civilización islámica, a la cual aspiran a regresar. El actual líder de Al
Qaeda, el egipcio Zawahiri, ha realizado diferentes amenazas en este
sentido.
No existe una definición universal y unánime del término
“terrorismo”. Sin embargo, la descripción con mayor grado de
aceptación es la que la define como el uso ilegal y extremo de la
violencia, motivada inicialmente por aspiraciones políticas,
religiosas… que se caracteriza por inducir terror en la población civil
para imponer decisiones y comportamientos que de otra forma no se
producirían.
España, un Estado que ha sufrido desde el año 1958 un
terrorismo nacional hasta el 20 de octubre de 2011, con el envío de un
vídeo divulgado por el Diario Gara, en lo que se diría que estamos en
un “cese definitivo de la actividad armada”.
Nos encontramos con la interrupción de un concepto de
terrorismo cosmopolitizado, mucho más pavoroso y atroz por el
arrastre del sectarismo del yihadismo –tal como ha quedado
evidenciado en estas cuatro semanas de curso-.
El terrorismo yihadista, un terrorismo de carácter religioso,
global, es una de las mayores amenazas a las que se enfrentan los
países y, hemos podido destacar que el Estado español, es uno de los
objetivos de los yihadistas por diversas índoles. Tras los atentados del
11M, no han hecho sino demostrar que este peligro, lejos de resultar
efímero, se encuentra presente en nuestro día a día.
Estamos ante una forma de terrorismo caracterizado por un
ataque masivo e indiscriminado, destinado a causar cientos de miles,
cuyo propósito no es otro que dañar a los “cruzados-judíos” y
conseguir sus Estados islámicos.
También tenemos que tener en cuenta a los llamados “lobos
solitarios”, terroristas yihadistas durmientes, que operan como único
autor material del atentado pero con idéntico empeño.
22
Para finalizar, el terrorismo, es por definición un concepto
asimétrico; lo que implica que los terroristas pueden, con escasos
recursos, originar un daño tremendo y un efecto importante. Para ello
han de mantener ocultas sus capacidades hasta el momento del
atentado, ya que de lo contrario podrían ser neutralizados. La asimetría
no sólo se refiere a los medios, sino también a los conceptos y a la
ética. Los terroristas no tienen límites legales o morales a la hora de
perpetrar sus acciones criminales. Una de las principales metas de los
terroristas consiste en lograr que las autoridades renuncien a sus
convicciones democráticas y priven a sus oponentes en esta batalla de
sus fundamentos morales y religiosos.
23
6. BIBLIOGRAFÍA

Alvarado, D. La yihad a nuestras puertas: la amenaza
de Al Qaeda en el Magreb islámico. España: Foca, 2010

Declaración de Guerra de Bin Laden en 1998

Discurso de Pilar Manjón en la Comisión del 11-M en
el Congreso, 15-12-2004

Estrategia Española de Seguridad Nacional de 2013

Jordán, J y Pozo, P. Terrorismo sin fronteras. Actores,
escenarios y respuestas en un mundo global. España: Aranzadi, 2010

Ministerio del Interior. Terrorismo en el Siglo XXI.
España: Mª Interior, 2010

Reinares, F. ¡Matadlos! Quién estuvo detrás del 11-M y
porqué se atentó en España. España: Galaxia Gutemberg, 2014

Ricardo Torres Soriano. Al Andalus 2.0. La ciber-yihad
contra España. España: Gesi, 2014

Sentencia Audiencia Nacional 65/2007

Sentencia Tribunal Supremo 503/2008

Torres Soriano, M. Tesis Doctoral “La dimensión
propagandística del terrorismo yihadista global”. Granada 2007

Pérez Ventura, O.: “Atentado en el restaurante El
Descanso: la primera señal del terrorismo islamista en España”,
Grupo de Estudios Estratégicos, 2013

Pérez Ventura, O. “Regreso a Londonistán”, Instituto
Español de Estudios Estratégicos, 2012

Weigel,G. Occidente en guerra contra el Yihadismo. El
papel de la fe y la Razón. Madrid.2009
24