375341. . Cuarta Sala. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo LXXVI, Pág. 2839. TRABAJADORES, PROBIDAD U HONRADEZ DE LOS. Si el trabajador al contestar una pregunta manifestó que la niega, aclarando que jamás deterioró la mercancía, porque no tenía necesidad de hacerlo porque tenía sus salarios; y que el patrono pretendía que el absolvente le dijera quién había sido, y como se negara, eso fue motivo del disgusto, enojándose el patrono, debe decirse que con esta confesión no se puede afirmar que el obrero haya cometido una falta de probidad u honradez, porque al negarse a decir quién había sido el culpable, probablemente era porque no lo sabía, pero no con la idea de robar, o para encubrir a otro trabajador, extremos estos que en todo caso debieron comprobarse. Amparo directo en materia de trabajo 9916/42. Araiza José María.- 4 de mayo de 1943.Unanimidad de cuatro votos. Relator: Antonio Islas Bravo. -1-