núm. 18/2010 acta de la sessió extraordinària i urgent celebrada per

NÚM. 18/2010
NÚM.18/2010
ACTA
DE
LA
SESSIÓ
EXTRAORDINÀRIA I URGENT CELEBRADA
PER L’AJUNTAMENT EN PLE DEL DILLUNS,
13 DE DESEMBRE DE 2010.
ACTA
DE
LA
SESIÓN
EXTRAORDINARIA Y URGENTE CELEBRADA
POR
EL
AYUNTAMIENTO
PLENO
DEL
LUNES, 13 DE DICIEMBRE DE 2010.
SENYORS ASSISTENTS
ALCALDE-PRESIDENTE
Sr. Lorenzo Agustí Pons
SEÑORES ASISTENTES
ALCALDE-PRESIDENTE
D. Lorenzo Agustí Pons
GRUP POPULAR
TINENTS D’ALCALDE
Sr. Ignacio Rafael Gabarda Orero
Sra. Sara Álvaro Blat
Sra. Inmaculada Contelles Gil
Sra. F. María Villajos Rodríguez
Sra. Elena Martínez Guillem
Sr. Miguel Sánchez Carmona
GRUPO POPULAR
TENIENTES DE ALCALDE
D. Ignacio Rafael Gabarda Orero
Dª. Sara Álvaro Blat
Dª. Inmaculada Contelles Gil
Dª. F. María Villajos Rodríguez
Dª. Elena Martínez Guillem
D. Miguel Sánchez Carmona
1REGIDORS DELEGATS
Sr. Luis Cifre Estrella
Sra. Laura Soriano Alfaro
Sra. Verónica Alberola Marín
Sra. Lidia Cortés Damián
Sra. Marisa Ferre Cortés
Sr. Vicente Sales Sahuquillo
Sr. Vicente Miguel Arenes Navarro
Sr. Alfonso Romero García
CONCEJALES DELEGADOS
D. Luis Cifre Estrella
Dª. Laura Soriano Alfaro
Dª. Verónica Alberola Marín
Dª. Lidia Cortés Damián
Dª. Marisa Ferré Cortés
D. Vicente Sales Sahuquillo
D. Vicente Miguel Arenes Navarro
D. Alfonso Romero García
GRUP SOCIALISTA
REGIDORS
Sra. Mª Carmen Ferrer Escrivà
Sra. Elena Laguna García
Sra. Sonia Borruey Montolio
Sra. Mª Angeles Machés Mengod
Sra. Marta Benlloch García
Sr. Carlos Sáez Celemín
Sr.
Jesús
Giménez
Múrcia
(s’incorpora mediada la sessió)
Sr.
Domingo
Vicente
del
Olmo
Martínez
GRUPO SOCIALISTA
CONCEJALES
Dª. Mª Carmen Ferrer Escrivà
Dª. Elena Laguna García
Dª. Sonia Borruey Montolio
Dª. Mª Angeles Machés Mengod
Dª. Marta Benlloch García
D. Carlos Sáez Celemín
D.
Jesus
Giménez
Murcia
incorpora mediada la sesión)
D.
Domingo
Vicente
del
Martínez
GRUP EUPV-BLOC-VERD:ACCORD
REGIDORS
Sra. Dolores Ripoll Bonifacio
Sra. Cristina Domingo i Perez
INTERVENTOR
Sr. Salvador Alfonso Zamorano
1SECRETARI
Sr. Jorge Vicente Vera Gil
GRUPO EUPV-BLOC-VERDS-IR:ACCORD
CONCEJALES
Dª. Dolores Ripoll Bonifacio
Dª. Cristina Domingo i Perez
INTERVENTOR
D. Salvador Alfonso Zamorano
SECRETARIO
D. Jorge Vicente Vera Gil
ORDEN DEL DÍA
ORDE DEL DIA
(se
Olmo
1r.- DECLARACIÓ DE LA URGÈNCIA
DE LA SESSIÓ, DE CONFORMITAT AMB
L’ARTICLE 79 DEL R.D 2568/1986 DE 28
DE NOVEMBRE.
2n.- ALCALDIA.- DACIÓ DE COMPTE
DE
L’EXPEDIENT
DE
CONTRACTACIÓ
“SERVEI D’INFORMACIÓ I ATENCIÓ AL
CIUTADÀ DEL MUNICIPI DE PATERNA”.
OBERTURA DE LA SESSIÓ
1º.DECLARACIÓN
DE
LA
URGENCIA
DE
LA
SESIÓN,
DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 79 DEL
R.D 2568/1986 DE 28 DE NOVIEMBRE.
2º.- ALCALDÍA.- DACIÓN CUENTA
DEL
EXPEDIENTE
DE
CONTRATACIÓN
“SERVICIO DE INFORMACIÓN Y ATENCIÓN
AL
CIUDADANO
DEL
MUNICIPIO
DE
PATERNA”.
APERTURA DE LA SESIÓN
En la Vila de Paterna, a les
catorze hores del dia de dilluns, 13
de desembre de 2010, es reuneixen en
primera convocatòria, els senyors
dalt ressenyats, a fi de celebrar la
sessió extraordinària i urgent, per
a la que han sigut citats dins del
termini i la forma escaient
En
la
Villa
de
Paterna,
siendo las catorce horas del día de
lunes, 13 de diciembre de 2010, se
reúnen en primera convocatoria, los
señores arriba reseñados, al objeto
de
celebrar
la
sesión
extraordinaria y urgente, para la
que han sido citados en tiempo y
forma oportunos.
Actua com a interventor el Sr.
Salvador Alfonso Zamorano.
Actúa como Interventor
D. Salvador Alfonso Zamorano.
Actua com a secretari el Sr.
Jorge Vicente Vera Gil.
Actúa como Secretario
D. Jorge Vicente Vera Gil.
Declarat obert l’acte per la
Presidència, es passa a l’estudi i
acord, si és el cas, dels diferents
punts consignats en l’Orde del dia.
A saber:
Declarado abierto el acto por
la Presidencia, se pasa al estudio
y acuerdo, en su caso, de los
diferentes puntos consignados en el
Orden del día. A saber:
1r.DECLARACIÓ
DE
LA
URGÈNCIA
DE
LA
SESSIÓ,
DE
CONFORMITAT AMB L’ARTICLE 79 DEL
R.D 2568/1986 DE 28 DE NOVEMBRE.Sotmesa a votació dels membres
Corporatius, el Ple amb els vots a
favor del Grup Popular (15) i en
contra del Grup Socialista (8) i
del Grup Compromís per Paterna (2)
acorda la urgència de la sessió
plenària, de conformitat amb el
que establix l’article 79 del R.D
2568/1986 de 28 de novembre.
1º.DECLARACIÓN
DE
LA
URGENCIA
DE
LA
SESIÓN,
DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 79
DEL
R.D
2568/1986
DE
28
DE
NOVIEMBRE.- Sometida a votación
de los miembros Corporativos, el
Pleno con los votos a favor del
Grupo Popular (15) y en contra
del Grupo Socialista (8) y del
Grupo Compromís per Paterna (2)
acuerda la urgencia de la sesión
plenaria, de conformidad con lo
establecido en el artículo 79 del
R.D 2568/1986 de 28 de noviembre.
2n.- ALCALDIA.- DACIÓ DE COMPTE
DE
L’EXPEDIENT
DE
CONTRACTACIÓ
“SERVEI D’INFORMACIÓ I ATENCIÓ AL
CIUTADÀ DEL MUNICIPI DE PATERNA”.
2º.- ALCALDÍA.- DACIÓN CUENTA
DEL
EXPEDIENTE
DE
CONTRATACIÓN
“SERVICIO DE INFORMACIÓN Y ATENCIÓN
AL
CIUDADANO
DEL
MUNICIPIO
DE
PATERNA”.
Obert
el
torn
de
deliberacions,
intervé
la
Sra.
Ripoll, que justifica el seu vot en
contra a la urgència per l’escàs
temps
disponible,
ja
que
s’ha
convocat en el mateix dia. D’altra
banda, sol·licita que siga el Sr.
alcalde qui intervinga en primer
lloc per a exposar l’assumpte, ja
que esta sessió plenària ha sigut
convocada a iniciativa seua.
Abierto
el
turno
de
deliberaciones, interviene la Sra.
Ripoll, que justifica su voto en
contra a la urgencia por el escaso
tiempo disponible, ya que se ha
convocado en el mismo día. Por lo
demás, solicita que sea el Sr.
Alcalde quien intervenga en primer
lugar para exponer el asunto, ya
que esta sesión plenaria ha sido
convocada a iniciativa suya.
El Sr. alcalde arreplega el
suggeriment i explica que pel que fa
a les notícies succeïdes en els
últims dies fent públic un informe
d’un procés judicial que entén que
afecta el municipi de Paterna, i
tenint en compte els comentaris del
Grup Compromís sobre la necessitat
de convocar un Ple extraordinari per
a
tractar
la
dita
informació,
l’Alcaldia ha decidit convocar el
Ple amb urgència per a donar compte
de l’expedient que es va tramitar al
seu dia, per a coneixement general.
El Sr. Alcalde recoge la
sugerencia y explica que al hilo de
las
noticias
acaecidas
en
los
últimos días haciendo público un
informe de un proceso judicial que
entiende que afecta al municipio de
Paterna, y teniendo en cuenta los
comentarios del Grupo Compromís
sobre la necesidad de convocar un
Pleno extraordinario para tratar
dicha información, la Alcaldía ha
decidido convocar el Pleno con
urgencia
para
dar
cuenta
del
expediente que se tramitó en su
día, para conocimiento general.
A continuació fa ús de la
paraula la Sra. Ripoll, agraint
l’educació del Sr. alcalde en les
seues
contestacions
en
premsa,
afegint que la dita educació la va
trobar
a
faltar
quan
el
Grup
Compromís va acudir a denunciar a
Fiscalia. A continuació es refereix
a les declaracions del Sr. alcalde
sobre
que
no
hi
havia
“cap
vinculació” amb l’empresa de la
trama,
mentres
que
l’informe
policial parla de l’existència d’una
relació
respecte
d’això,
i
vol
explicacions
sobre
quina
és
la
relació “directa i duradora” a la
que al·ludix l’informe policial.
A continuación hace uso de la
palabra
la
Sra.
Ripoll,
agradeciendo la educación del Sr.
Alcalde en sus contestaciones en
prensa,
añadiendo
que
dicha
educación la echó en falta cuando
el
Grupo
Compromís
acudió
a
denunciar
a
Fiscalía.
A
continuación
se
refiere
a
las
declaraciones del Sr. Alcalde sobre
que no había “ninguna vinculación”
con
la
empresa
de
la
trama,
mientras que el informe policial
habla de la existencia de una
relación al respecto, y quiere
explicaciones sobre cuál es la
relación “directa y duradera” a la
que alude el informe policial.
Posteriorment intervé la Sra.
Borruey apuntat la falta de temps
per
a
preparar-se
i
revisar
l’expedient, donada la pressa de la
convocatòria, justificant així el
seu vot en contra a la urgència.
Així mateix li sorprén la
rapidesa de reacció en esta ocasió,
Posteriormente interviene la
Sra. Borruey apuntado la falta de
tiempo para prepararse y revisar el
expediente, dada la premura de la
convocatoria, justificando así su
voto en contra a la urgencia.
Asimismo
le
sorprende
la
rapidez
de
reacción
en
esta
perquè recorda que són diverses les
vinculacions que han anat apareixent
en premsa del Sr. Alcalde amb la
trama, citant-ne algunes, i pensa
que contrasta amb la parquedat de la
informació oferida davant de les
preguntes
plantejades
pel
Grup
Socialista
respecte
d’això.
Conseqüentment
pregunta
si
este
comportament es deu a l’alçament del
secret del sumari del cas Gürtel, i
entrant en el quid de la qüestió, si
es volia beneficiar a l’empresa amb
un contracte de més de 1.000.000€
anuals per 12 anys.
Incideix
que
tot
el
que
comenta
deriva
de
l’informe
policial, no són el “compendi de
falsedats
i
conjectures
malintencionades dels socialistes”
que el Sr. alcalde ha insinuat i
declarat en els mitjans públics.
Matisa que no són els socialistes
els que li acusen, sinó que són els
cossos de seguretat de l’Estat els
que li relacionen amb esta trama.
Finalment pregunta per què es
van mantindre durant mesos reunions
amb empreses vinculades directament
a greus casos de corrupció, tractant
conjuntament els plecs de condicions
d’un concurs públic i assentant-se a
negociar amb les mateixes, a pesar
d’haver-ho negat, referint-se sempre
a l’informe policial.
Pren la paraula a continuació
el Sr. alcalde que agraïx el to de
la intervenció del Grup Compromís,
no
així
l’utilitzat
pel
Grup
Socialista, que considera que ha
abocat opinions i interpretacions
malintencionades, i critica la seua
actitud política. Segons la seua
opinió, el més important és acudir a
les
dates
contrastables
en
l’expedient,
referint-se
a
continuació al procés seguit des de
l’any 2008, assenyalant que a inicis
del dit any l’empresa Easy Concept
va demanar cita per a exposar el
tema i que al seu torn se’ls va
ocasión, pues recuerda que son
varias las vinculaciones que han
ido apareciendo en prensa del Sr.
Alcalde
con
la
trama,
citando
algunas de ellas, y piensa que
contrasta con la parquedad de la
información
ofrecida
ante
las
preguntas planteadas por el Grupo
Socialista
al
respecto.
Consecuentemente pregunta si este
comportamiento
se
debe
al
levantamiento
del
secreto
del
sumario del caso Gürtel, y entrando
en el quid de la cuestión, si se
quería beneficiar a la empresa con
un contrato de más de 1.000.000€
anuales por 12 años.
Incide en que todo lo que
comenta
deriva
del
informe
policial, no son el “compendio de
falsedades
y
conjeturas
malintencionadas
de
los
socialistas” que el Sr. Alcalde ha
insinuado y declarado en los medios
públicos. Matiza que no son los
socialistas quienes le acusan, sino
que son los cuerpos de seguridad
del Estado quienes le relacionan
con esta trama.
Finalmente pregunta por qué
se
mantuvieron
durante
meses
reuniones con empresas vinculadas
directamente a graves casos de
corrupción, tratando conjuntamente
los pliegos de condiciones de un
concurso público y sentándose a
negociar con las mismas, pese a
haberlo
negado,
refiriéndose
siempre al informe policial.
Toma
la
palabra
a
continuación el Sr. Alcalde que
agradece el tono de la intervención
del Grupo Compromís, no así el
utilizado por el Grupo Socialista,
que
considera
que
ha
vertido
opiniones
e
interpretaciones
malintencionadas,
y
critica
su
actitud política. En su opinión, lo
más importante es acudir a las
fechas
contrastables
en
el
expediente,
refiriéndose
a
continuación al proceso seguido
desde el año 2008, señalando que a
inicios de dicho año la empresa
Easy
Concept
pidió
cita
para
sol·licitar
un
model
de
com
funcionaven (assenyalant que eixa és
norma al seu parer habitual, posant
exemples per a això). Es van demanar
dades al cap de Gabinet d’Alcaldia
per a presentar una proposta de
serveis; a continuació l’empresa va
presentar
un
model
de
plec
a
resultes de tot això en una segona
reunió; el dit model de plec es
remet
la
secretària
general
de
l’Ajuntament, que al seu torn ho
remet a diverses dependències per al
seu
informe;
arran
dels
dits
informes es confecciona el plec
municipal,
que
és
diferent
del
presentat
per
l’empresa,
principalment quant a la quantitat
econòmica, que descendia àmpliament,
destacant que allò va ser el que li
va portar a desconfiar del tema,
donant-se orde de no seguir amb la
contractació, qüestió que figura en
l’expedient, sent finalment arxivat
sense
realitzar
la
licitació.
Recorda que en aquell moment ja
s’estudiava
la
municipalització
d’estos
servicis
per
empreses
municipals, la qual cosa finalment
es va escometre poc després.
Es refereix que ell no pot
impedir que un empresari vullga
reunir-se
per
a
tractar
un
determinat tema o oferir els seus
servicis i que en este cas tot li
pareixia normal fins que va tindre
coneixement del preu, adjectivant-lo
de desorbitat i indicant que això va
ser el que va acabar per truncar
este tema.
Explica
que
la
relació
“directa i duradora” es limita a dos
reunions, tal com s’ha exposat.
Pensa que estos senyors segurament
siguen
uns
pocavergonyes,
ho
decidirà la justícia, però no entén
com es pot dubtar d’un Equip de
Govern que va tramitar esta proposta
amb celeritat, desestimant finalment
l’oferta.
exponer el tema y que a su vez se
les solicitó un modelo de cómo
funcionaban (señalando que esa es
norma
a
su
juicio
habitual,
poniendo ejemplos para ello). Se
pidieron datos al Jefe de Gabinete
de Alcaldía para presentar una
propuesta
de
servicios;
seguidamente la empresa presentó un
modelo de pliego a resultas de todo
ello en una segunda reunión; dicho
modelo de pliego se remite a la
Secretaria
General
del
Ayuntamiento, que a su vez lo
remite a diversas dependencias para
su informe; a
raíz de dichos
informes se confecciona el pliego
municipal,
que
es
distinto
al
presentado
por
la
empresa,
principalmente
en
cuanto
a
la
cantidad económica, que descendía
ampliamente, destacando que aquello
fue lo que le llevó a desconfiar
del tema, dándose orden de no
seguir
con
la
contratación,
cuestión
que
figura
en
el
expediente,
siendo
finalmente
archivado
sin
realizar
la
licitación. Recuerda que por aquel
entonces
ya
se
estudiaba
la
municipalización de estos servicios
por empresas municipales, lo que
finalmente
se
acometió
poco
después.
Se refiere a que él no puede
impedir que un empresario quiera
reunirse para tratar un determinado
tema u ofrecer sus servicios y que
en este caso todo le parecía normal
hasta que tuvo conocimiento del
precio,
adjetivándolo
de
desorbitado e indicando que ello
fue lo que acabó por truncar este
tema.
Explica
que
la
relación
“directa y duradera” se limita a
dos reuniones, tal y como se ha
expuesto. Piensa que estos señores
seguramente
sean
unos
sinvergüenzas,
lo
decidirá
la
justicia, pero no entiende cómo se
puede
dudar
de
un
Equipo
de
Gobierno que tramitó esta propuesta
con
celeridad,
desestimando
finalmente la oferta.
Intervé
novament
la
Sra.
Ripoll, que es refereix a la nota
que figura manuscrita en l’informe
de
l’expedient,
que
reflecteix
l’orde d’Alcaldia de no seguir amb
el procediment, i significa que a
través de la mateixa no es pot
assegurar
la
certesa
de
la
constància temporal de la dita nota.
A continuació fa referència novament
a
l’informe
policial
i
a
les
reunions reflectides en el mateix
que posen de manifest la relació
entre el gerent de l’empresa i
l’Ajuntament. Es refereix també als
informes que hi ha en l’expedient de
la secretària i de l’oficial major
que no sols al·ludeixen a l’aspecte
econòmic, sinó que apuntaven més
coses en el pla de la legalitat.
Interviene nuevamente la Sra.
Ripoll, que se refiere a la nota
que figura manuscrita en el informe
del expediente, que refleja la
orden de Alcaldía de no seguir con
el procedimiento, y significa que a
través de la misma no se puede
asegurar
la
certeza
de
la
constancia temporal de dicha nota.
Seguidamente
hace
referencia
nuevamente al informe policial y a
las reuniones reflejadas en el
mismo que ponen de manifiesto la
relación entre el gerente de la
empresa
y
el
Ayuntamiento.
Se
refiere también a los informes que
obran en el
expediente de la
Secretaria y del Oficial Mayor que
no
sólo
aluden
al
aspecto
económico, sino que apuntaban más
cosas en el plano de la legalidad.
A continuació intervé la Sra.
Borruey, que li pregunta al Sr.
alcalde per què apareix en les
llistes de regals de Nadal de
l’empresa de 2007 si les reunions es
van mantindre en 2008 i si nega
haver celebrat menjars amb ells, tal
com diu l’informe policial i a més
es qüestiona per què no ha donat
tota la informació fins a este
moment si tot el procés ha sigut tan
transparent
com
apunta
el
Sr.
Alcalde. Així mateix, recorda que el
PSOE va presentar diverses preguntes
per escrit respecte d’això, sent
objecte de contestacions breus i
evasives respecte d’això, inclús no
havent
pogut
tindre
accés
a
l’expedient administratiu a pesar
d’haver-ho comanda expressament al
juliol d’enguany; i ara, observa que
apareix un expedient “foliat” que
pareix “renumerat”, perquè s’aprecia
que
molts
números
han
sigut
corregits amb tipp-ex. Es refereix
així
mateix
als
informes
de
Secretaria
que
consten
en
l’expedient,
i
li
flama
també
l’atenció la “urgència” amb què
l’expedient
es
tramita,
que
es
menciona
en
distintes
parts
de
l’expedient, màximament si es té en
compte que la comanda a Gespa es fa
més de dos anys després.
A continuación interviene la
Sra. Borruey, que le pregunta al
Sr. Alcalde por qué aparece en las
listas de regalos de Navidad de la
empresa de 2007 si las reuniones se
mantuvieron en 2008 y si niega
haber celebrado comidas con ellos,
tal y como dice el informe policial
y además se cuestiona por qué no ha
dado toda la información hasta este
momento si todo el proceso ha sido
tan transparente como apunta el Sr.
Alcalde. Asimismo, recuerda que el
PSOE presentó varias preguntas por
escrito al respecto, siendo objeto
de contestaciones breves y evasivas
al respecto, incluso no habiendo
podido tener acceso al expediente
administrativo
pese
a
haberlo
pedido expresamente en julio de
este año; y ahora, observa que
aparece un expediente “foliado” que
parece
“renumerado”,
pues
se
aprecia que muchos números han sido
corregidos con tipp-ex. Se refiere
asimismo
a
los
informes
de
Secretaría
que
constan
en
el
expediente, y le llama también la
atención la “urgencia” con la que
el expediente se tramita, que se
menciona en distintas partes del
expediente, máxime si se tiene en
cuenta que la encomienda a Gespa se
hace más de dos años después.
A
continuació
li
efectua
diverses preguntes al Sr. alcalde,
del següent tenor literal:
− “Hi ha constància de les seues
reunions amb el senyor Álvaro
Pérez en l’Ajuntament. Ens
pot dir si és normal durant
el seu mandat, reunir-se amb
empreses que els porten fets
els plecs de condicions, una
labor que han de realitzar
els funcionaris o que se
subcontracta? És normal que
vosté i el seu cap de gabinet
es
reunisquen
en
diverses
ocasions amb unes empreses,
que mesos més tard van a
oferir-los
uns
plecs
de
condicions fets a mesura per
a
una
empresa
creada
exclusivament
per
a
este
servei?
− Ens pot dir què opinaven els
alts
funcionaris
de
l’Ajuntament
de
Paterna
d’este tipus d’actuacions?
− Ens pot aclarir per què tenia
tant interés en el fet que es
realitzara en paral·lel dos
serveis
amb
la
mateixa
comesa, com indiquen els emails
dels
treballadors
d’Easy Concept?
Ens pot aclarir la urgència que
isquera avant este projecte?
Per
què
no
segueix
amb
el
projecte? I no ens diga que
és pel preu, perquè després
de mesos de reunions amb les
dites empreses, ningú es pot
creure que no parlaren de
preus. Simplement s’adonen de
l’elevat cost quan se’l diuen
en la Secció de Contractació?
Seguint amb la seua excusa del
preu, va ser tan sols el preu
el que li va fer tirar-se
arrere? La il·legalitat de
donar estos serveis per part
d’una
empresa
i
no
per
funcionaris,
que
li
van
advertir en un dels múltiples
informes
desfavorables
al
Seguidamente
le
efectúa
varias preguntas al Sr. Alcalde,
del siguiente tenor literal:
- “Hay
constancia
de
sus
reuniones con el señor Álvaro
Pérez
en
el
Ayuntamiento.
¿Nos puede decir si es normal
durante su mandato, reunirse
con empresas que les traen
hechos
los
pliegos
de
condiciones, una labor que
deben
realizar
los
funcionarios
o
que
se
subcontrata? ¿Es normal que
usted y su jefe de gabinete
se reúnan en varias ocasiones
con unas empresas, que meses
más tarde van a ofrecerles
unos pliegos de condiciones
hechos a medida para una
empresa creada exclusivamente
para este servicio?
- ¿Nos puede decir qué opinaban
los altos funcionarios del
Ayuntamiento de Paterna de
este tipo de actuaciones?
- ¿Nos puede aclarar por qué
tenía tanto interés en que se
realizara
en
paralelo
dos
servicios
con
el
mismo
cometido, como indican los emails de los trabajadores de
Easy Concept?
puede
aclarar
la
- ¿Nos
urgencia
de
que
saliera
adelante este proyecto?
- ¿Por qué no sigue con el
proyecto? Y no nos diga que
es por el precio, porque tras
meses de reuniones con dichas
empresas,
nadie
se
puede
creer que no hablaran de
precios.
¿Simplemente
se
percatan del elevado coste
cuando se lo dicen en la
Sección de Contratación?
- Siguiendo con su excusa del
precio, ¿fue tan sólo el
precio lo que le hizo echarse
atrás? ¿La ilegalidad de dar
estos servicios por parte de
una
empresa
y
no
por
funcionarios,
que
le
advirtieron en uno de los
múltiples
informes
projecte
no
li
van
fer
reaccionar?
Per
què
es
van
realitzar
nombroses
visites,
van
mantindre reunions i inclús
treballs
conjunts
amb
els
tècnics i regidors d’Utrera?,
municipi
en
què
governa
curiosament
el
Partit
Popular. Quin fi tenien estes
reunions si de seguida es va
tindre clar que únicament pel
seu preu, l’oferta que li va
realitzar la trama Gürtel, la
desestimarien?
Què va ser el que realment li va
fer desistir de portar avant
este saqueig als ciutadans i
ciutadanes de Paterna? Què va
ser el que va tirar al trast
un
projecte
que
havia
d’aprovar-se amb tantíssima
urgència?
El Grup Socialista ha demanat
tots els informes referents a
este
expedient.
I
curiosament, teníem tota la
documentació,
tota
excepte
l’informe de contractació i
l’expedient de contractació
que vosté va ensenyar este
mateix divendres, en el que
es va escudar durant la seua
roda de premsa amb el seu cap
de Gabinet, el senyor Solaz.
Una documentació que se’ns va
negar primer, i que més tard,
en diverses ocasions, se’ns
va dir que no existia. Per
què
se’ns
nega
de
forma
reiterada
este
expedient?
Quin interés hi ha en el que
el
Grup
Socialista
no
accedisca a esta informació?”
En definitiva, li preocupa la
contrastada relació d’este Equip de
Govern amb una trama corrupta. Així
mateix
critica
la
política
de
l’Equip de Govern en relació amb el
projecte de formació de les empreses
mixtes, un altre expedient al seu
entendre
tramitat
amb
excessiva
celeritat que deixarà a l’Ajuntament
sense concursos públics durant 40
desfavorables al proyecto no
le hicieron reaccionar?
- ¿Por
qué
se
realizaron
numerosas
visitas,
mantuvieron
reuniones
e
incluso
trabajos
conjuntos
con los técnicos y concejales
de Utrera?, municipio en el
que gobierna curiosamente el
Partido
Popular.
¿Qué
fin
tenían
estas
reuniones
si
enseguida se tuvo claro que
únicamente por su precio, la
oferta que le realizó la
trama
Gürtel,
la
iban
a
desestimar?
- ¿Qué fue lo que realmente le
hizo
desistir
de
llevar
adelante este saqueo a los
ciudadanos y ciudadanas de
Paterna? ¿Qué fue lo que echó
al traste un proyecto que
tenía
que
aprobarse
con
tantísima urgencia?
- El Grupo Socialista ha pedido
todos los informes referentes
a
este
expediente.
Y
curiosamente, teníamos toda
la
documentación,
toda
excepto
el
informe
de
contratación y el expediente
de
contratación
que
usted
enseñó este mismo viernes, en
el que se escudó durante su
rueda de prensa con su jefe
de Gabinete, el señor Solaz.
Una documentación que se nos
negó
primero,
y
que
más
tarde, en varias ocasiones,
se nos dijo que no existía.
¿Por qué se nos niega de
forma
reiterada
este
expediente? ¿Qué interés hay
en el que el Grupo Socialista
no
acceda
a
esta
información?”
En definitiva, le preocupa la
contrastada relación de este Equipo
de Gobierno con una trama corrupta.
Asimismo critica la política del
Equipo de Gobierno en relación con
el proyecto de formación de las
empresas mixtas, otro expediente a
su parecer tramitado con excesiva
celeridad
que
dejará
al
anys. Se sorprén també de que una de
les
empreses
adjudicatàries,
Assignia,
tinga
relació,
així
mateix, amb la trama corrupta, la
qual cosa detalla, preguntant si
continua existint actualment esta
relació.
Ayuntamiento sin concursos públicos
durante
40
años.
Se
sorprende
también de que una de las empresas
adjudicatarias,
Assignia,
tenga
relación, asimismo, con la trama
corrupta,
lo
cual
detalla,
preguntando si sigue existiendo
actualmente esta relación.
El Sr. alcalde lamenta que la
Sra. Borruey recórrega a mentides,
conjectures
i
elucubracions
malintencionades
i
infundades.
Acudeix a la pàgina 23 de l’informe
policial, que parla d’un correu
electrònic entre persones vinculades
a la trama que es referix als
“problemes” que ací tenen. Al seu
torn assenyala que el seu Equip de
Govern mai ha intentat influir en
l’elaboració de cap plec, ni ho farà
perquè és una labor que correspon a
la Secció de Contractació. Continua
dient que ell es va adonar de les
intencions
de
l’empresa
Easy
Concept,
no
aconseguint
conseqüentment
l’empresa
el
seu
objectiu, ja que va entreveure que
hi
havia
quelcom
“rar”
en
l’expedient, i per això ho va donar
de baixa quan va disposar de tots
els informes. Manifesta estar molt
tranquil
respecte
a
la
seua
honorabilitat en la gestió d’este
Ajuntament,
i
dirigint-se
a
l’oposició els insta a acudir als
tribunals si pensen el contrari.
Així mateix es referix que, en cas
d’insistència
per
l’oposició
en
determinades al·lusions, també ell
pensarà a acudir als Tribunals.
Concloent recorda que quan ell va
tindre dubtes sobre l’honorabilitat
d’algú, ho va cessar, com farà si
detecta que qualsevol membre del seu
Equip de Govern realitza o es
beneficia de quelcom il·lícit.
El Sr. Alcalde lamenta que la
Sra. Borruey recurra a mentiras,
conjeturas
y
elucubraciones
malintencionadas
e
infundadas.
Acude a la página 23 del informe
policial, que habla de un correo
electrónico
entre
personas
vinculadas a la
trama que
se
refiere a los “problemas” que aquí
tienen. A su vez señala que su
Equipo
de
Gobierno
nunca
ha
intentado influir en la elaboración
de ningún pliego, ni lo hará pues
es una labor que corresponde a la
Sección
de
Contratación.
Sigue
diciendo que él se percató de las
intenciones de la empresa Easy
Concept,
no
consiguiendo
consecuentemente
la
empresa
su
objetivo, ya que entrevió que había
algo “raro” en el expediente, y por
ello lo dio de baja en cuanto
dispuso de todos los informes.
Manifiesta
estar
muy
tranquilo
respecto a su honorabilidad en la
gestión de este Ayuntamiento, y
dirigiéndose a la oposición les
insta a acudir a los tribunales si
piensan lo contrario. Asimismo se
refiere
a
que,
en
caso
de
insistencia por la oposición en
determinadas alusiones, también él
pensará en acudir a los Tribunales.
Concluyendo recuerda que cuando él
tuvo dudas sobre la honorabilidad
de alguien, lo cesó, como hará si
detecta que cualquier miembro de su
Equipo de Gobierno realiza o se
beneficia de algo ilícito.
I sense més assumptes per
tractar, l’Alcaldía-Presidencia alça
la sessió, a les catorze hores i
cinquanta-nou minuts, i de tot això
com a secretari done fe.
Y no habiendo más asuntos que
tratar por la Alcaldía-Presidencia
se levanta la sesión, siendo las
catorce horas y cincuenta y nueve
minutos, de lo que como Secretario
doy fe.