Datos de la Encuesta Redes sociales y solidaridad, 2007

Anuncio
G. Meil: Redes sociales y solidaridad, 2007
Datos de la Encuesta Redes sociales y solidaridad, 2007
La encuesta Redes sociales y solidaridad, 2007 ha diseñada por Gerardo Meil (Universidad
Autónoma de Madrid) y financiada por la Comunidad de Madrid y la Universidad Autónoma de
Madrid (proyecto CCG06-UAM/HUM-0381), siendo la empresa Metroscopia la encargada de
realizar el trabajo de campo.
NÚMERO DE REGISTROS GRABADOS
El fichero de registros telefónicos grabados ha sido proporcional al número de entrevistas de la
muestra del estudio (1.200 entrevistas distribuidas por Comunidades Autónomas).
Para completar las 1.200 entrevistas distribuidas por Comunidades Autónomas, se ha utilizado
una base de datos de 26.816 teléfonos.
SELECCIÓN DEL ENTREVISTADO
Al establecer contacto con el hogar se preguntaba inicialmente por el cabeza de familia (el
sustentador principal), al cual se le daba prioridad en la selección del entrevistado por su, en
general, mayor dificultad intrínseca para ser localizado. La segunda opción a entrevistar era el
ama de casa (cónyuge del cabeza de familia). En este sentido, y para controlar posibles
desvíos, se estableció una cuota de sexo realizando, aproximadamente, un 40% de varones (la
muestra real de varones fue finalmente del 38%) y un 60% de mujeres (62% al finalizar el
estudio).
La distribución de entrevistas en función de la edad se realizó de manera proporcional a la
población española de 18 y más años de edad.
FECHAS DEL TRABAJO DE CAMPO
Las entrevistas se realizaron entre el 21 de noviembre y el 28 de diciembre de 2007.
DURACIÓN DEL CUESTIONARIO
La duración media de la aplicación del cuestionario ha sido de 30,4 minutos, cinco más de los
previstos, lo que probablemente, haya redundado de manera positiva en la calidad y cantidad
de información.
NÚMERO DE CONTACTOS REALIZADOS
Definiendo “contacto” sólo aquella llamada en la que se produce una comunicación (llamada
con coste), se han producido 26425 llamadas de este tipo: aplazamientos, rechazos,
entrevistas completas, entrevistas abandonadas, contestadores automáticos. Esto supone
haber realizado, por término medio, 22 llamadas para conseguir una entrevista.
NÚMERO DE ENTREVISTADORES
Para la realización del estudio han colaborado 52 entrevistadores.
G. Meil: Redes sociales y solidaridad, 2007
OTROS COMENTARIOS
No se han producido incidencias destacables en la realización del trabajo de campo salvo las
dificultades habituales y lógicas derivadas de la duración de la entrevista.
1. Datos sobre la estructura de la red social de los individuos
Gráfico 1.1 Número medio de familiares consanguíneos y familiares consanguíneos y políticos (total)
según la edad del entrevistado
30,0
25,0
20,0
15,0
Consanguíneos
Total
10,0
5,0
0,0
18-29
30-39
40-49
50 59
60-69
70 y +
Fuente: G. Meil “Encuesta redes sociales y solidaridad, 2007”
Tabla 1.1
Porcentaje de personas según su edad y el número de familiares consanguíneos y políticos que tienen
Nro.
Familia consanguínea: abuelos, padres,
Familia consanguínea y política*
hermanos, hijos y nietos
18-39
40-59
60 y +
Total
18-39
40-59
60 y +
Total
0
-
-
1
0
-
-
1
0
1
-
3
2
2
2
3
5
6
5
-
-
-
0
-
1
-
1
3
9
10
7
9
2
1
1
1
4
19
16
11
15
1
1
-
1
5
22
20
9
17
3
1
2
2
6
22
16
12
17
5
2
1
3
7 a 13
22
29
42
31
38
23
20
26
14 a 21
-
2
8
3
33
32
26
30
22 y más
-
-
2
1
18
38
46
35
Total
100
100
100
100
100
100
100
100
N
352
461
387
1.200
352
461
387
1.200
Media
5,5
5,8
7,5
6,2
15,0
20,5
22,4
19,6
Desv. Típ.
2,1
3,0
4,4
3,4
8,6
12,0
13,7
12,1
Nota: (*) Incluye a la red de parientes consanguíneos, más cónyuge (o pareja), abuelos, padres y
hermanos del cónyuge, así como nueras/yernos y sobrinos. (-) Menos de 5 casos
Fuente: G. Meil “Encuesta redes sociales y solidaridad, 2007”
G. Meil: Redes sociales y solidaridad, 2007
Gráfico 1.2
Número medio de familiares consanguíneos y políticos (total) según la edad del entrevistado y su
situación de pareja
30,0
25,0
20,0
15,0
Sin pareja
Con pareja
10,0
5,0
0,0
18-29
30-39
40-49
50 59
60-69
70 y +
Fuente: G. Meil “Encuesta redes sociales y solidaridad, 2007”
Tabla 1.3
Distancia a la que viven los abuelos del entrevistado. Tiempo que tardan en llegar hasta donde viven los
abuelos en el medio de transporte que utilizan habitualmente.
Abuelos maternos
Abuelos paternos
Vive con el entrevistado
0
0
0 a 5 minutos
10
8
6 a 15 minutos
17
14
16 a 30 minutos
12
14
1/2 a 1 hora
17
13
1 a 2 horas
5
11
Más de 2 horas
39
40
Total
100
100
N
127
Fuente: G. Meil “Encuesta redes sociales y solidaridad, 2007”
85
Tabla 1.4
Porcentaje de entrevistados que tienen algún progenitor vivo según su edad
18-29
30-39
40-49
50 59
60-69
70 y +
Total
viven ambos padres
80
73
43
16
1
0
33
vive la madre
15
17
38
34
17
3
22
vive el padre
2
5
7
7
1
1
4
No vive ninguno
1
5
13
43
80
96
40
100
100
100
100
Fuente: G. Meil “Encuesta redes sociales y solidaridad, 2007”
100
100
100
G. Meil: Redes sociales y solidaridad, 2007
Tabla 1.4
Distancia a la que viven los entrevistados de sus padres según distintas circunstancias
Padres
convivientes
Madre
separada
Padre
separado
Viuda
Viudo
Madre
vive con entrev
3
3
3
17
12
9
0 a 5 minutos
24
29
16
21
20
23
6 a 15 minutos
19
5
3
16
16
17
16 a 30 minutos
9
16
11
11
16
10
1/2 a 1 hora
13
11
11
8
10
11
1 a 2 horas
6
5
4
2
5
Más de 2 horas
18
18
26
17
20
18
ns/nc
7
18
26
8
4
8
Total
100
100
100
100
100
100
N
363
38
38
Fuente: G. Meil “Encuesta redes sociales y solidaridad, 2007”
264
50
665
Tabla 1.5
Número de hijos de los entrevistados según su edad
Nro. de hijos
18-39
40-59
60 y +
Total
Sin hijos
44
10
11
21
1 hijo/a
28
17
13
19
2 hijos/as
25
50
31
37
3 y más hijos/as
3
23
45
24
Total
100
100
100
100
Nro. medio de hijos
0,86
1,90
2,47
1,78
Desviación típica
0,89
0,97
1,58
1,34
N
352
461
387
1.200
Fuente: G. Meil “Encuesta redes sociales y solidaridad, 2007”
Tabla 1. 6
Composición por sexo de los hijos según el número de hijos vivos
Número de hijos
1
2
Sin hijos
3+
Total
-
-
-
21
51
28
15
24
-
50
75
37
Todas hijas
49
21
10
19
Total
100
100
100
100
N
225
439
289
1.200
Todos varones
Varones y mujeres
Fuente: G. Meil “Encuesta redes sociales y solidaridad, 2007”
G. Meil: Redes sociales y solidaridad, 2007
Tabla 1.7
Composición por sexo de los hijos según la edad del entrevistado
18-29
30-39
40-49
50 59
60-69
70 y +
Total
Sin hijos
67
37
12
9
7
17
21
Todos varones
20
23
26
27
23
20
24
Varones y mujeres
2
21
37
45
53
43
37
Todas hijas
10
19
26
18
17
21
19
Total
100
100
100
100
100
100
100
86
266
223
238
Fuente: G. Meil “Encuesta redes sociales y solidaridad, 2007”
219
168
1.200
N
Tabla 1.8
Distancia en tiempo desde la vivienda del entrevistado/a hasta la del hijo/a no conviviente según su rango
y respecto al que más cerca vive
Mayor
Segundo/a
Tercero/a
Más cercano
De 0 a 5 minutos
20
17
14
30
De 6 a 15 minutos
21
23
16
21
De 16 a 30 minutos
13
16
15
13
De 1/2 a 1 hora
16
12
16
14
De 1 a 2 horas
8
5
4
5
Más de 2 horas
22
26
35
17
Total
100
100
100
100
N
461
337
161
509
Fuente: G. Meil “Encuesta redes sociales y solidaridad, 2007”
Tabla 1.9
Porcentaje de personas que tienen hermanos según su edad y el número de hermanos
Nro. de hnos
18-39
40-59
60 y más
Total
1
36
28
28
31
2
29
28
26
28
3 y más
35
44
45
41
Total
100
100
100
100
Nro. medio*
2,4
2,8
2,7
2,6
N
323
420
325
1.068
(*) Excluidos quienes no tienen hermanos
Fuente: G. Meil “Encuesta redes sociales y solidaridad, 2007”
G. Meil: Redes sociales y solidaridad, 2007
Tabla 1.10 Distancia a la que viven el entrevistado del hermano que vive más cerca, según su lugar de
nacimiento y el tamaño del municipio de residencia
Lugar de
Municipio de residencia, nacidos en España
Total
nacimiento
España
Conviven
1
Extranjero
-
10.000 o
menos
1
10.000 a
100.000
0
100.000 a
500.000
2
500.000 o
más
2
1
0 a 5 min.
26
13
32
28
21
17
25
6 a 15 min.
20
11
17
18
23
24
19
16 a 30 min.
14
13
12
12
17
16
14
1/2 a 1 hora
11
7
11
14
8
12
11
1 a 2 horas
6
4
7
5
7
6
6
Más de 2 hrs
22
51
19
23
23
24
23
Total
100
100
100
100
100
100
100
N
981
45
242
352
224
161
1.026
Fuente: G. Meil “Encuesta redes sociales y solidaridad, 2007”
Tabla 1.11 Distancia a la que vive el entrevistado de su suegra según distintas circunstancias
Lugar de nacimiento
Nacidos en España
Vive con entrevistado
España
Extranjero
Hombre
Mujer
18-39
40 +
Total
3
-
5
1
1
4
3
0 a 5 minutos
19
-
22
17
17
21
19
6 a 15 minutos
21
14
22
21
19
23
21
16 a 30 minutos
14
-
13
15
16
13
14
1/2 a 1 hora
11
-
10
13
13
10
11
1 a 2 horas
4
-
3
5
5
4
4
Más de 2 horas
19
41
17
21
20
19
19
Ns/nc
8
-
7
8
9
7
8
Total
100
100
100
100
100
100
100
N
514
29
208
306
245
239
514
Nota: “-“ indica un número de casos inferior a 5, por lo que no procede que figuren los porcentajes
Fuente: G. Meil “Encuesta redes sociales y solidaridad, 2007”
Tabla 1.12 Distancia a la que vive el entrevistado nacido en España de la madre, el hijo emancipado y el
hermano que vive más cerca
Padres / madre
Hijo/a emancipado que
Hermano/a que vive más
vive más cerca
cerca
vive con entrevistado
8
1
0 a 5 minutos
24
30
26
6 a 15 minutos
18
21
20
16 a 30 minutos
10
13
14
1/2 a 1 hora
11
14
11
1 a 2 horas
5
5
6
Más de 2 horas
16
16
22
Ns/nc
8
0
0
Total
100
100
100
N
628
493
981
Fuente: G. Meil “Encuesta redes sociales y solidaridad, 2007”
G. Meil: Redes sociales y solidaridad, 2007
Tabla 1.13
Porcentaje de adultos emancipados que tienen a miembros de la familia consanguínea (hijos, padres y
hermanos) con quienes no conviven a ½ hora o menos de distancia
Provincia de nacimiento y
Sexo
Nro. de miembros de la familia
residencia
consanguínea
en la
en
en
Hom- Mu1
2
3
4
5+
Tomisma
distinta extranbre
jer
tal
jero
ninguno
28
38
55
29
34
44
38
34
31
26
32
alguno
43
50
37
44
45
todos
29
12
8
27
21
Total
100
100
100
100
100
24
42
49
63
45
56
38
24
20
11
23
100
100
100
100
100
100
Fuente: G. Meil “Encuesta redes sociales y solidaridad, 2007”
2. Datos sobre prestación de ayudas entre los miembros de la red
social de ego
Tabla 3.1
En los últimos 12 meses, ¿ha recibido ayuda en el cuidado de niños de personas con las que no convive,
ya sea de forma ocasional o regular, ya sea pagando por ello o sin pagar? Porcentaje de entrevistados con
hijos a cargo menores de 14 años según la edad del hijo más pequeño
0 a 2 años
3 a 6 años
7 a 13 años
Total
No recibe ayuda
32
42
69
49
Pagando
4
7
5
5
sin pagar
55
42
23
39
pagando y sin pagar
9
8
3
6
Total
100
100
100
100
N
101
99
119
319
Coeficiente de contingencia =0,32 p=0,000
Fuente: G. Meil “Encuesta redes sociales y solidaridad, 2007”
Tabla 3.2
Vínculo con la persona que presta la ayuda no remunerada en cuidado de niños, según la fase del ciclo
familiar y el sexo del entrevistado
Edad del hijo más pequeño
Sexo del entrevistado
0 a 2 años
3 a 6 años
7 a 13 años
Hombre
Mujer
Total
Padres
87
68
47
69
72
71
Hermanos
6
7
8
4
8
7
Hermanas
Padres del
cónyuge/pareja
Hnos/as del cóny.
22
14
28
18
23
21
39
45
17
55
27
36
9
16
11
12
12
12
Otros familiares
10
11
47
22
17
19
Amigos/as
7
5
22
6
12
10
Otras personas
16
27
22
20
22
21
204
194
397
Total respuestas
197
193
203
Nota: Porcentajes sobre el total de casos en que se recibe ayuda
Fuente: G. Meil “Encuesta redes sociales y solidaridad, 2007”
G. Meil: Redes sociales y solidaridad, 2007
Tabla 3.3
Frecuencia de ayudas no remuneradas recibidas de la red social por padres con hijos menores a cargo de
14 años según la fase del ciclo familiar
0 a 2 años
3 a 6 años
7 a 13 años
Total
No recibe ayuda
34
46
73
52
Ocasionalmente / “a veces”
20
16
11
15
Menos de 10 h/s
13
21
10
14
De 10 a 19 h/s
9
8
2
6
20 o más h/s
24
10
5
13
No contesta
0
0
0
0
100
100
100
100
110
295
Total
N
95
90
Coeficiente de contingencia =0,35 p=0,000
Fuente: G. Meil “Encuesta redes sociales y solidaridad, 2007”
Tabla 3.4
Porcentaje de personas que señalan que han recibido los distintos tipos de ayuda en los 12 meses previos
a la realización de la encuesta
Hombre
Mujer
En reparaciones domésticas
57
4059
37
-
33
18
10
20
26
12
12
16
16
6
3
8
4
3
1
3
6
11
6
8
4
5
6
5
14
11
5
10
11
4
3
6
Con la compra
7
2
4
4
10
8
11
9
Con transporte
16
16
6
13
12
12
3
9
Con compra y transporte
10
5
3
6
14
8
7
9
Con tareas domésticas
25
8
7
13
23
10
18
17
18-39
-
reparaciones/obras domésticas
En cuidado/reparación de
coches
En el cuidado del
jardín/huerto/campo
En tareas de bricolaje
60 y
+
21
Total
18-39
40-59
37
38
21
60 y
+
20
Total
26
En relaciones con burocracias
25
17
22
17
15
25
21
18
Cuidado en caso de hospitalización
:
:
:
:
:
:
63
76
(1)
Ayuda en cuidado personal por
:
:
:
:
:
:
53
56
dependencia (2)
Ayuda en cuidado de niños (3)
58
12
1
52
8
1
15
16
Nota: La diferencia hasta 100 para cada valor es el porcentaje de entrevistados que no reciben dicha
ayuda. (1) Porcentaje sobre total de quienes han sido hospitalizados, (2) sobre el total que señalan que
necesitan ayuda para tareas cotidianas como vestirse, bañarse, caminar, etc.; (3) sobre el total de padres
de hijos menores de 14 años.
Fuente: G. Meil “Encuesta redes sociales y solidaridad, 2007”
G. Meil: Redes sociales y solidaridad, 2007
Gráfico 4.1
Porcentaje de personas que han recibido ayuda para la compra o construcción de una vivienda
50
45
% s/ quienes han comprado
40
35
% s/ total población
30
25
20
15
10
5
0
18-39
40-59
60 y +
Fuente: G. Meil “Encuesta redes sociales y solidaridad, 2007”
Tabla 4.1
Vínculación con la persona que ha prestado ayuda en la compra o adquisición de la vivienda. Respuesta
múltiple
Hombre
Mujer
18-39
40-59
60 y +
Total
Padres
68
63
80
61
38
65
Hnos/as
13
6
3
13
10
9
Hijos/as
2
1
0
2
3
1
Otros familiares (carnales)
4
8
4
6
13
6
Padres del cónyuge
20
26
18
30
18
23
Hnos/as del cónyuge
3
5
5
2
8
4
Otros familiares políticos
4
4
6
3
3
4
Amigos/as
7
4
4
8
3
5
8
125
4
126
8
134
15
110
8
Total
8
131
127
N
95
145
95
106
39
241
Otras personas
Fuente: G. Meil “Encuesta redes sociales y solidaridad, 2007”
Descargar