Matrimonio Argumentario Guía de Portavoces - 2 Argumentos A FAVOR La propuesta se basa en el mandato constitucional de asegurar la plena igualdad de derechos y libertades. Trata de dar satisfacción a una realidad palpable, asumida por la sociedad española. Se presenta necesitada de un marco que determine los derechos y obligaciones de todos cuantos formalizan sus relaciones de pareja. La concepción del matrimonio está asentada en criterios tradicionales, enraizados en sectores ideológicos conservadores. No se corresponde con la evolución de la conciencia social. Lo que hace el proyecto es ampliar a los homosexuales el derecho de los hetrerosexuales al matrimonio. Las ideas de fondo más importantes son tres: el afecto recíproco entre dos personas la lealtad la fidelidad 2 Argumentos EN CONTRA Si se aprueba el proyecto el matrimonio dejaría de ser jurídicamente reconocible. Constitución Art. 32: “El hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio”. El texto se redactó con la idea de un matrimonio formado por hombre y mujer. No puede dejarse libre iniciativa al legislador. Constitución Art. 58: sobre al Familia Real, “La Reina consorte o el consorte de la Reina”. Si se justifica el matrimonio entre dos hombres y dos mujeres, por las mismas razones que afirma el Gobierno y el PSOE (“afecto recíproco”), se debería permitir: • legalizar al poligamia: casarme con tres, cinco u ocho mujeres: “Me quieren un montón” • casarme con mi hermana/o, o con mi padre o madre o abuelos: “somos una familia muy unida” • casarme con tres o cuatro personas: “¡formaríamos una comunidad de amor!” • casarme con mi perro: “¡Le quiero tanto!” EL GOBIERNO NO HA DADO TODAVÍA UNA RESPUESTA A ESTOS INTERROGANTES ¿¿?? 3 Argumentos EN CONTRA Para el Gobierno, el matrimonio se apoya solo en 3 aspectos: el afecto recíproco entre dos personas, la lealtad y la fidelidad, y rechaza “aspectos procreativos y ranciamente conservadores”. (El País, 21 enero 2005) Procreación: la defensa del matrimonio responde a una REALIDAD antropológica que nos viene dado por la naturaleza y que no podemos cambiar: el hombre y la mujer tienen hijos y forman una pareja, una familia. El proyecto del Gobierno es IDEOLÓGICO: las uniones homosexuales son estériles e incapaces de reproducirse. No forman una familia, sino un par de hombres o un par de mujeres. El proyecto del Gobierno no hay que verlo como una “conquista social de los derechos de los homosexuales”, sino como una derrota social contra la institución familiar. Se trata de igualar la situación de una minoría social, sin relevancia y argumentado en “encuestas de opinión”, a las 12 millones de familias que actualmente hay registradas y censadas en España. 4 Técnicos del Ministerio de Justicia están revisando y cambiando la legislación para evitar referencias al “marido y la mujer”, al “padre y la madre”, o similares. El objetivo es sustituirlo por términos genéricos como “los cónyuges” o “los progenitores”. (El País, 18 Enero 2005) 5