nueva política

Nuevos modelos de participación
social
Interpelaciones y experiencias en el
contexto post 15-M
Jesús Sanz Abad
Universidad Complutense de Madrid
El contexto general: crisis económica… pero
no sólo
• Crisis económica
– Crisis social
– Crisis democrática
– Crisis institucional
– Crisis de los partidos políticos tradicionales
como actores de la mediación sociopolítica
La crisis de los actores de la mediación
sociopolítica
• Crisis de los actores de la mediación sociopolítica y, en especial, de los
partidos políticos tradicionales.
– Divorcio entre poder y política.
– Profesionalización de la política, escasez de mecanismos de
participación interna
– Puertas giratorias, corrupción, cuestión de la
financiación…
• Crisis de la representatividad.
– Escasez de canales de participación al margen
partidos.
de los
La emergencia de los nuevos
movimientos sociales
• Emergencia de nuevo ciclo de protestas: 15-M.
– Apertura de proceso de repolitización.
– Existencia de, al menos, tres demandas transversales.
• Justicia social y dignidad humana
• Más y mejor democracia
• Recuperar lo público y/o común
Los movimientos sociales post-15 M:
Características
• Movimiento mayoritariamente compuesto por precariado urbano y clases
medias en proceso de movilidad descendente. Poca presencia de sectores
populares, inmigrantes…
Los movimientos sociales post-15 M:
Características
• Búsqueda de protagonismo social a través de la apertura de procesos
basados en la construcción colectiva.
• Apuesta por los liderazgos colectivos y por la autorrepresentación
Los movimientos sociales post-15 M:
Características
• Apelación a identidades «débiles» como elemento de movilización y
«disolución» de identidades en las movilizaciones (Trabajadores vs.
Ciudadanía)
Nuevas formas de participación:
factores importantes
• Internet como factor decisivo en las nuevas formas de participación
sociopolítica.
– Mayor pluralidad informativa y más información disponible.
– Nuevas formas de socialización política que cuestionan la hegemonía
de los medios de comunicación de masas.
– Nuevas posibilidades que ofrecen las nuevas tecnologías para la
participación política (tecnopolítica).
Nuevas prácticas de participación:
factores importantes
• Internet como factor decisivo en las nuevas formas de participación
sociopolítica.
– Extensión de la “ética hacker» y lógicas basadas en el acceso libre a la
información y el establecimiento de lógicas de cooperación para
mejorar de forma colectiva.
– Promoción de iniciativas de innovación social basadas en lógicas
colaborativas
Los movimientos sociales post-15 M: la
relación con el ámbito institucional
• Primacía de la dimensión local y cuestiones relacionadas con la vida
cotidiana en la acción de los movimientos sociales
• Más interés por lo político (lo cotidiano) que en la política (aspectos
institucionales). Idea de cambio que va más allá del cambio institucional.
Los movimientos sociales post-15 M:
Características
• … pero ¿están preparando el salto al terreno institucional y ensayando
nuevas formas de organización?
Los movimientos sociales post-15 M:
Características
• Demanda de «nueva política» identificada con…
– Participación y formas de consulta ciudadanas
– Horizontalidad.
– Deliberación.
– Rendición de cuentas
– Consensos en torno a objetivos concretos .
– Construcción colectiva desde abajo.
Conclusiones y apuntes finales
• Las nuevas tecnologías como factor disruptivo:
– Transformación de las formas de socialización y comunicación
políticas.
– Transformación en las formas de participación política ampliando las
posibilidades existentes.
Conclusiones y apuntes finales
• Existencia de sociedades más plurales con
identidades colectivas más débiles
• La apelación a la democracia como gran
elemento vertebrador y movilizador de los
movimientos sociales entendida como una
democracia radical (Calle) o una democracia
redistributiva (Santos)
Conclusiones y apuntes finales
• De la separación entre partidos políticos y movimientos sociales propia del
siglo XX a ¿nuevos modelos organizativos?
– ¿Transformación de los modelos de partido?
– ¿Es posible avanzar hacia estructuras participativas y asamblearias que
se basen más en la deliberación que en la representatividad y estén
orientadas dentro y fuera de la organización hacia una radicalización
de la democracia?