Secuestrada - Eva Tas Foundation

Secuestrada
La libertad de Expresión en Honduras
Por: Dina Meza
La literatura ha sido siempre objeto de persecución del poder, pero ninguna censura ha sido tan eficaz
como la que se han impuesto los propios escritores que han renunciado a publicar su obra. P.
Unamuno
Historia de la Censura en la cultura y el periodismo
La historia de la prohibición y censura de los libros se remonta a la elaboración de los
primeros textos, grabados en Mesopotamia sobre tablillas de arcilla hace
aproximadamente 5 mil 300 años.
Desde entonces, el poder religioso, político o institucional se ha utilizado el mecanismo
de la censura para justificar la salvaguarda de algunos principios inventados por el
poder político.
La censura trata de aniquilar la libertad de pensamiento prohibiendo la circulación de
los libros en el libre mercado que la misma sociedad capitalista ha establecido para
sostenerse a sí misma.
En la cultura egipcia, los biblioclastas o destructores de libros recibieron la orden de
Akenatón para desaparecer los textos que se referían a los dioses antiguos, cuando
impuso la religión del Dios Sol.
En Grecia, la destrucción de libros se remonta al siglo V a.c. cuando Protágoras de
Abderra fue acusado de impiedad y blasfemia por haber afirmado la imposibilidad de
demostrar que los dioses existían.
Pero, según la historia el mismísimo Platón era un pirómano bibliófilo que mandó a
quemar todos los poemas de Sócrates.
La biblioteca de Alejandría fue quemada en varias ocasiones, y en una de ellas,
desaparecieron 700.000 volúmenes manuscritos, todo ello sucedido en el año 48 a.c.
La primera noticia que se tiene de la censura en China es la del emperador Chi Huang
Ti, en el año 231 antes de Cristo, cuando mandó a destruir la mayoría de los escritos,
con la excepción de obras sobre ciertos temas, como agricultura, medicina o
adivinación. Se trataba de prohibir el pensamiento de Confucio, por eso ordenó asesinar
a muchos de los sabios de la época.
1 En la Opernplatz (Plaza de la Opera) de Berlín, los nazis mandaron a quemar 20.000
volúmenes de la biblioteca de la Universidad de Humboldt, incluyendo libros de
Marcel Proust, H.G. Wells, Jack London y Thomas Mann.
En la comunista Berlín Oriental, en 1953, se destruyeron cinco millones de libros.
El 30 de agosto de 1980 en Argentina fueron quemadas más de un millón y medio de
obras pertenecientes al Centro Editor de América Latina. Este día se conoce como el
“día de la vergüenza del libro argentino.”
En la historia contemporánea en Bosnia Herzegovina (1992), su Biblioteca Nacional fue
bombardeada por el general serbio Ratko Mladic. Esta biblioteca conservaba dos
millones de volúmenes y 155 mil obras raras.
En Chile, la dictadura comandada por Augusto Pinochet practicó genocidio contra su
pueblo, quemando y censurando libros de importantes poetas chilenos, ensayistas,
teatristas e intelectuales de todo pensamiento de vanguardia.
En Honduras hay diferentes épocas donde la censura ha estado presente tanto en la
cultura como en el periodismo.
El arte y el periodismo son el foco de la censura
Ese día todo el mundo corría de un lado a otro en el canal de televisión, yo estaba lista y
pensaba que iba a hacer algo espectacular, denunciaría que pobladores de una
comunidad, a unos 15 minutos de la capital, se les estaba violentando su derecho al
medio ambiente al instarles un cementerio. Según me explicaron varios vecinos tendrían
inundaciones y otras secuelas por la apertura de esta obra.
Me fui a la Fiscalía del Medioambiente, allí una fiscal me dijo que era ilegal que este
cementerio funcionara, entrevisté a la dueña de la lotificadora quien dijo maravillas a su
favor, al final todo lo que investigué se quedó en el escritorio de la directora del medio,
se secuestró la verdad y se maquilló el problema, la censura tocó las entrañas de la
democracia que aún no se asoma en Honduras. Esa solamente fue una noticia, pero en el
país decenas de ellas quedan secuestradas porque afectan intereses de grupos poderosos.
La censura en Honduras no solo tiene efectos catastróficos en el periodismo,
algo parecido sucede con el arte, los escritores, escritoras, teatristas y pintores han
sufrido de alguna forma un acto de censura en su vida, en especial si critican la forma de
gobierno.
La censura y la muerte acompañan a diario al periodismo nacional. Unos 46 periodistas
han sido asesinados desde el golpe de Estado, otros han tenido que autocensurarse para
proteger su vida y decenas de ellos fueron vigilados, presionados, despedidos de
diferentes medios de comunicación por pronunciarse contra el golpe de Estado y
evidenciar su afinidad con la resistencia hondureña que se estableció por el ataque a la
2 institucionalidad del país. Otros decidieron salir de Honduras, están desarraigados de su
patria.
En lo que respecta al arte, el Estado de Honduras en una forma atroz niega recursos
económicos a las instituciones encargadas de promoverla, su argumento es que no hay
dinero, mientras el presupuesto de las Fuerzas Armadas es rebosante, cada vez aumenta
más para golpear al pueblo y proteger los intereses de pequeños grupos que se turnan en
el poder desde hace más de 100 años y de transnacionales que llegan para hacer
negocios de mineras, hidroeléctricas o emporios turísticos.
Otra forma de censura contra el arte es evitar que los escritores puedan publicar sus
libros, o emprender acciones de persecución contra quienes deciden plasmar su
pensamiento, y si éste cuestiona el estado de cosas mucho menos para que llegue al
público.
A lo largo de la historia la libertad de expresión en sus diversas manifestaciones ha
sufrido muchos peligros y ataques que vienen desde el mismo Estado de Honduras, el
que tiene la responsabilidad de proteger este derecho humano fundamental para alcanzar
una verdadera democracia.
Las formas de censura se caracterizan por ser sutiles, indirectas y directas, al final
impacta en la sociedad hondureña que se queda sin información, sin arte y sin
expresiones culturales que ayudarían a hacer cambios estructurales profundos en los
ciudadanos y ciudadanas o a transformar el pensamiento, al cual se pretende mantener
encerrado.
En la década de los ochenta se persiguieron a los artistas y escritores que se oponían a
la Doctrina de la Seguridad Nacional instaurada en Honduras por los Estado Unidos, la
misma que dejó más de 184 desapariciones forzadas de disidentes políticos, asesinados,
torturados y perseguidos.
Con el golpe de Estado de junio de 2009 y la llegada del golpismo al poder con Roberto
Micheletti , se nombró a Mirna Castro como Ministra de Cultura, Artes y Deportes. Se
dedicó a perseguir a escritores, promotores de cultura y personal que estaba contra el
golpe de Estado.
Algunas casas de la cultura, donde se llevaban a cabo presentaciones de libros, talleres
de pintura, sesiones de cine, clubes de lectura, fueron cerradas por la funcionaria de
Micheletti, porque señaló a esos sitios como centros que dañaban al país porque en
ellos destacaba el pensamiento de Hugo Chávez, ex presidente de Venezuela.
Su anuncio histórico en julio de 2009 de que procedería a quemar libros, rememoró la
historia de la Alemania Nazi con Hitler.
3 Castro anunció en la televisión una lista negra de libros que ella consideraba como
subversivos, entre ellos, 'Memorias y apuntes de viaje' de Froylán Turcios, 'Estampas de
Honduras' de Doris Stone, 'Panorama de la poesía hondureña' de Óscar Castañeda
Batres y 'Soñaba el abad de San Pedro soñaba y yo también sé soñar', de José Cecilio
del Valle, entre otros.
La ex ministra también publicó su decisión de asignar el Centro Documental de
Investigaciones Históricas de Honduras, donde se encuentra material de invaluable
valor histórico que rescata la memoria del país, para que reservistas del ejército
permanecieran allí y establecieran un centro de operación militar, una avalancha de
protestas detuvo la concreción de esta acción.
Pero inició una cacería contra personas comprometidas con el arte en el país, cerró
bibliotecas, consejos de cultura y despidió a gente comprometida con Honduras.
Aunque eso no es nuevo en el país porque a lo largo de ciertas épocas ha existido la
persecución y la censura contra la disidencia política, el golpe de Estado desnudó
algunas cosas que estaban maquilladas, entre ellas que el país está gobernado por una
clase política y económica sin escrúpulos, que piensa solamente en sacar ganancia
arrebatando de dónde sea el recurso.
El golpe de Estado y estas nefastas prácticas motivaron a la organización, decenas de
artistas se aglutinaron en la organización “Artistas en Resistencia”, conformando un
bloque de denuncia y propuestas.
Mientras que los y las periodistas se dividieron aún más. No hay un punto de encuentro
que los aglutine, por eso hay muchos ataques que han terminado con la vida de más de
cuatro decenas.
Este libro abordará los tropiezos que tienen periodistas, escritores y artistas en Honduras
para ejercer su derecho a la libre expresión, su principal atacante paradójicamente es el
Estado de Honduras, la libertad de expresión está secuestrada por la censura en todas
sus formas.
4 Una censura disfrazada
En lo que se refiere a la cultura, el Estado de Honduras no ha hecho lo que le
corresponde para fomentar este derecho que ya está contemplado en convenios y
tratados internacionales y es un eslabón primordial para la existencia de los pueblos.
A lo largo del tiempo una dependencia del Estado está encargada de rectorar la política
cultural del país. En los últimos años hasta el gobierno de Porfirio Lobo Sosa le tocaba
esta responsabilidad a la Secretaría de Cultura, Artes y Deportes –SCAD–, pero con la
llegada de la administración del presidente Juan Orlando Hernández, se le bajó de
categoría y pasó a ser una Dirección de Cultura, Artes y Deportes , aduciendo falta de
presupuesto, aunque para otras dependencias como es la de Defensa el dinero fluye a
manos llenas.
Según Darío Euraque, ex director del Instituto Hondureño de Antropología e Historia,
IHAH, y quien fue despedido por su posición contra el golpe de Estado, el tradicional
Ministerio de Cultura como también suele llamársele casi desde su fundación, sólo ha
servido de comodín para los gobiernos de turno: recurso ad hoc para saldar todo tipo de
deudas con políticos inubicables en las «verdaderas» esferas de poder.
Es la salida viable para colocar a correligionarios, parientes y amigos cuyos saberes les
vedan el acceso a organismos más «delicados» y que exigen sólidos conocimientos en
los campos de las finanzas, la ciencia o la técnica. Con honrosas excepciones, un
albergue burocrático de personas ajenas a la producción y, o, administración cultural.
Lo anterior está vinculado con una censura disfrazada, desmantelar las estructura
encargadas de fomentar la cultura, quitar a personas que están allí y que son
consideradas un estorbo para quienes gobiernan porque entre menos memoria tenga un
pueblo no hay reclamos.
Tito Ochoa Estrada, director de Teatro Memorias, denunció que en Honduras se trata
de engañar al pueblo desde el propio Estado colocando a la cultura como una simple
palabra orientada a presentarla como la venta de comidas típicas, ferias; trajes típicos,
danzas folklóricas, pero la cultura va más allá de eso, es identidad, disidencia por el
Estado de cosas. Pero lo que se quiere es ahogar todo eso para ocultar que hay voces
que disienten.
Para él hay un desperdicio de los dinero de la comunidad internacional, solo en 2013
las Naciones Unidas aportó unos ocho millones de dólares para este rubro, sin que
hayan resultados a largo plazo, con ese dinero se debería de fomentar el teatro popular,
ese teatro disidente que ayuda a hacer cambios estructurales en un país, pero como no
conviene se le aisla.
Una renombrada escritora hondureña quien sufrió mucha persecución en especial en la
década de los 80 y que aún está en la mira, pidió que no se mencionara su nombre
porque teme represalias.
5 Señaló que el país ha pasado por épocas de gran oscurantismo en relación a la literatura,
“recuerdo que en los 80 teníamos que meter bajo el colchón algunos libros porque eran
“peligrosos” y a una la etiquetaban por el tipo de libro que leía”.
Eso coincide con el pensamiento del escritor Armando García, que señala que uno de
los libros más perseguidos ha sido Prisión Verde, escrito por Ramón Amaya Amador , “
por mucho tiempo fue prueba de convicción para el encarcelamiento. Los viejos de mi
pueblo aún bajan la voz al sólo mencionar su nombre. Muchas veces fue enterrado vivo
en la soledad de los patios después del Golpe de Estado”
La escritora a la que denominaremos Ana dijo que en el golpe de Estado fueron
quemados varios escritos que estaban en la editorial de la Secretaría de Cultura, Artes y
Deportes, quizá se trate de unos 14 mil libros de los cuales se habla más adelante.
“Ana” relató que “en los años 80 los militares llegaban a las casas y si encontraban
libros como de Carlos Marx, los quemaban y lo llevaban preso a uno, pero no hay
diferencia ahora de ese tiempo porque se persigue el arte”.
Yo que tengo una ideología revolucionaria marxista, no lo puedo decir libremente en el
país porque se me anula y se me estigmatiza en todos los sentidos, no puedo tener
libertad de conciencia. Tenemos mucha gente que está frustrada porque tiene que estar
militando en la derecha cuando su pensamiento realmente es de izquierda, porque si no,
no come y no es respetada.
Ana dice que ella tiene que trabajar mucho más que otros, porque sienta su posición
donde sea .“En la literatura es igual, yo he sentido que ha habido censura en mi trabajo,
yo no he escrito cuestiones vanguardistas a nivel literario, tengo un par de poesías sobre
asesinatos políticos y desaparecidos”.
La escritora describe que hay otro tipo de censura más cruel, la derecha de Honduras,
que llega a través del bipartidismo se ha dado a la tarea de no apoyar el arte, entre ella la
literatura, porque casi todos los escritores son de tendencia vanguardista o de izquierda,
porque en este país tenemos una derecha rancia que ha gobernado a la nación durante
más de 100 años.
Durante más de un siglo que ha estado en el poder no apoyan el arte, esa es una forma
de censura. En la actualidad lo que estamos viviendo con los artistas y la gente que se
dedica a la literatura es que no hay recursos en ningún lado, puede haber un poco para
pintura, teatro, escultura, pero la poesía no, las letras siempre van a tener una tendencia
de izquierda. Los escritores entonces tienen pequeñas producciones de mil ejemplares,
eso es terrible para cualquier persona, pero además no hay espacios para puntos de
venta.
La biblia del Asno, escrito por un hombre de izquierda, nadie daba un cinco por ella
antes del golpe, pero el autor se pasó al golpismo y aparece como uno de los grandes
literatos, lo mandaron a Europa porque es un hombre de derecha, allí se demuestra que
si se escribe como quiere el status quo se va a tener recursos y los medios de
6 comunicación abrirán sus espacios, de lo contrario no hay posibilidades que se presente
la literatura.
El sistema está diseñado de tal forma que después de los años 60 y 70 que se introduce
el neoliberalismo lo que aparece es alguna literatura light, no comprometida con el
cambio social y es a la que se apoya porque conviene desde los gobiernos.
Según su criterio, “las quemas de libros”, por una ministra en el golpe de Estado, “lleva
el mensaje de que todo lo que arde en fuego es porque Dios, así lo designa, todo el
pecado se quema, el manejo estético quiere decir que estamos quemando a los autores,
romper libros es un acto de desesperación, pero quemarlos quiere decirle a los
escritores ustedes mueren y serán borrados, eso es lo que nos quieren vender.
“Los trabajadores de la literatura de este país fuimos quemados, todavía hay un libro
que escribió una antropóloga que antes del golpe la habían contratado para hacer un
estudio de la Mosquitia, y ella demuestra una serie de situaciones y publican el libro en
el golpe de Estado pero ya no se encuentra, es sobre la cosmovisión del pueblo miskito,
pero lo han prohibido.
“El día que la derecha sepulte la literatura, ese día habremos muerto con la esperanza de
un país mejor, así como están las cosas en el país y la desesperanza en los literatos,
parece que hace falta poco.
“El único chance del desarrollo de Honduras está en la cultura no hay otra forma de
superar los problemas de pobreza, violencia, de todos los males que tenemos, sin tener
un enfoque cultural antropológico por mucho que hagan los organismos internacionales,
sin la cultura no podrá salir”, dijo Ana.
La escritora expresó que la violencia es otra forma de censura porque quienes se
dedican a las letras están tan dañados de lo que ha pasado en el país y que no hay
posibilidades de cerrar esas heridas del golpe de Estado, porque no es un problema de
izquierdas y derechas, es un problema de qué se quiere para el país.
7 El golpe y el desmantelamiento de lo poco avanzado
«Entendíamos por cultura la creación de cualquier espacio de encuentro entre las
personas, y eran cultura, para nosotros, todos los símbolos de la identidad y la
memoria colectivas: los testimonios de lo que somos, las profecías de la imaginación,
las denuncias de lo que nos impide ser.»– Eduardo Galeano
Me encontré en Londres en el 2013 con una joven que procedía de una escuela bilingüe
de Tegucigalpa. Cuando yo estaba hablando del golpe de Estado en Honduras en la
universidad de la capital inglesa ella me observaba, al finalizar la charla se me acercó y
me contó que en su colegio se “guardaron” algunos libros los cuales no se podían leer,
eran de escritores hondureños que hablaban de la realidad nacional, pero se tornaron
prohibidos.
Ella recuerda que una de sus maestras a escondidas le habló que en Honduras había un
golpe de Estado, “por eso es que entendí de qué se trataba”, me dijo mientras se
comprometía a hacer algo desde Inglaterra donde estaba estudiando para ayudar a las
personas víctimas de la represión por estar contra el golpe.
En el gobierno de Manuel Zelaya Rosales, que debió salir por la fuerza de las armas el
28 de junio de 2009, se trabajó en un plan nacional de cultura, se crearon los centros
regionales de cultura, nuevas casas de cultura y nuevas bibliotecas. Todos estos espacios
manejaban fondos descentralizados.
En el golpe de Estado todo esto vino en picada hasta cero, porque se cerraron los
consejos locales de cultura y ya no les dieron fondos. Se destruyeron estos consejos y
los comités municipales de conocimiento y tecnología, que se instalaron en el Gobierno
del ex presidente Ricardo Maduro y que continuaron con el gobierno de Zelaya , allí
estaba el Comité de Arte y Literatura donde se estableció el rincón del cuento, el rincón
de la novela y el rincón de la poesía.
Había un trabajo literario en más de 100 municipios del país, pero eso quedó destruido,
porque hubo división interna en esos espacios con la llegada del golpe de Estado debido
a que había gente de la resistencia contra el golpe y otra de llamados blanquitos, o sea
quienes apoyaban el golpe.
Pero el golpe de Estado escarbó en lo más profundo del país y quedó al descubierto que
en Honduras existe una tendencia fascista, incluso hay gente que se identifica como
neonazi donde hay personas de alta alcurnia, de alta gerencia, ellos son los que han
tomado el mando del país y que se ponen un ropaje de demócratas. “Es bastante
compleja la situación, es un leviatán para quienes estamos construyendo vida”, aportó
Ana.
8 Sin voces que disientan
Tito Ochoa dice que en Honduras las personas que tienen la responsabilidad de impulsar
y apoyar el arte la invisibilizan, por eso el teatro y la música están relegados. Con esa
visión se pretende presentar un país con un pensamiento uniforme sin voces que
disientan
Desde el Estado se cooptan a artistas que a través de sus obras refuerzan el estado de
cosas. Lamentablemente en este escenario el arte disidente no va a tener un espacio
porque el poder necesita de esos artistas para maquillar el sistema. El arte siempre es
disidente, por lo tanto los gobiernos y los estados no van a querer emprender un
proyecto de apoyo al arte.
Ochoa denunció que ahora la alcaldía persigue al Teatro Memorias con el cobro de
impuestos, “es una censura brutal para el desarrollo de cada actividad del Teatro
Memorias, no puedo precisar si se hace de manera premeditada para ahogarnos
económicamente”.
Destaca que la censura está en no crear las condiciones para que el arte crezca, entonces
el Estado se desatiende, sin embargo el arte es importantísimo para la construcción del
país que queremos.
En 1987 el dramaturgo y escritor Isidro España, fue secuestrado y torturado por agentes
del Estado y fue obligado a irse al exilio para salvar su vida, sus obras fueron
censuradas, en ellas hablaba de lo que pasaba en el país en ese momento contra el
pueblo de Honduras que soportaba desapariciones forzadas, asesinatos, torturas y exilio.
España señaló un hecho histórico que refleja que en Honduras hay censura para el arte,
se trata del Festival Internacional de Arte Popular que se presentaría en Honduras en
1979, pero no se pudo realizar porque los militares cerraron las fronteras aéreas y
terrestres para que no entraran las delegaciones, allanaron las sedes de organizaciones
donde estaban los artistas, les capturaron y los llevaron a cárceles clandestinas donde
les pusieron corriente eléctrica en sus órganos genitales.
España expresa que “la discriminación al arte popular, al artista popular, la falta de
políticas culturales, científicas y democráticas, la falta de subsidio para el arte
independiente y los artistas nacionales, el despilfarro de los fondos de la ayuda externa,
la afrenta al artista y al arte hondureño en el documento Visión de País, del gobierno de
Porfirio Lobo Sosa quien estuvo en el poder del año 2010 al 2013, en donde se dice que
hasta el 2038 se priorizará el arte, es una forma de censura.
El oscurantismo no es ciencia ficción en Honduras
En 1946, la dictadura de Tiburcio Carías Andino que gobernó al país durante 16 años,
de 1933 a 1949, mandó a emitir la Ley Fernanda contra las acciones de los partidos de
izquierda, mediante el decreto 95, por cuyo efecto se prohibían “las actividades
9 totalitarias” y sus medios de expresión como el periódico Vanguardia que era un
semanario combatiente.
En el gobierno liberal de Ramón Villeda Morales (1957-1963) se emitió el decreto
número 183 , del 27 de Julio de 1959, conocido como “Ley quema Libros” que
consistía en decomisar todos los escritos de las bibliotecas particulares con contenido
supuestamente comunista o doctrinas contrarias al orden democrático establecido, para
quemarlos posteriormente en las oficinas de correo y postas policiales.
En los 90 el libro “Cuando Las Tarántulas Atacan”, del escritor Longino Becerra que
describe las atrocidades de la década de los 80 con las desapariciones forzadas y donde
se describía la desaparición de Eduardo Lanza, Secretario General de la Federación
Universitaria de Estudiantes Universitarios de Honduras, FEUH, fue comprada toda su
edición para que la gente no la leyera.
En este libro se menciona a Oswaldo Ramos Soto, ex rector de la Universidad Nacional
Autónoma de Honduras, UNAH, como uno de los responsables del secuestro y posterior
desaparición de Lanza.
Ramos Soto fue candidato a la presidencia en 1993, aparentemente él habría comprado
todos los ejemplares para que no lo vincularan con violaciones a los derechos humanos
camino a la presidencia de la República.
El artista y escritor Roger Rovelo señala que hacer arte en Honduras es un acto de
heroicidad y un compromiso ineludible para con la patria, “ha sido hasta por capricho y
salirse con la suya, se trata de imponernos una propuesta que contribuya a generar
espacios de reflexión dentro de los públicos y una crítica que sea contribuyente al
desarrollo cultural del país.
Relata que en los 80 había mucha vigilancia contra los artistas, sobre todo si estudiaban
o daban clases en la Escuela de Bellas Artes.
“Yo me he sentido censurado porque he tenido que desarrollar el arte en medio de la
vigilancia y la persecución. Yo he hecho teatro actuado y títeres, a través del Grupo
Frijolito, para contribuir a promover el arte, pero los cuerpos represivos le apuntaban a
todos los grupos de teatro popular para reprimirlos”.
Los grupos tenían que autocensurarse en sus contenidos había que hacer las cosas de
forma tan sutil que la gente pudiera entender en realidad lo que se quería decir, por
ejemplo el tema de las desapariciones forzadas.
Lo que relata Rovelo ha vuelto con el golpe de Estado, hay mucho miedo a ser
asesinado o que se le persiga, aunque en medio de tanto problema con el golpe hubo un
despertar de las artes.
Una forma de censura es cerrarles los espacios a los artistas, las posibilidades para
publicar, cerrar los espacios para no presentarse, no contribuir con presupuesto, cierre
de escuelas de ballet, numerosos intentos por cerrar la Escuela de Arte Dramático.
10 La escritora Rebeca Becerra fue ex Directora General del Libro de la Secretaría de
Cultura, Artes y Deportes, despedida por su posición contra el ataque a la
institucionalidad en junio de 2009. En una entrevista que brindó al diario El Clarín dijo
que el Golpe de Estado interrumpió la labor cultural quedando pendientes 14,000 libros
que se presentarían en diciembre de ese año. En total, en los 4 años se hubieran
publicado 41,000 libros o sea 10 mil por año.
Desde el Golpe de Estado no se ha invertido en libros para proveer las bibliotecas.
Becerra denunció que el presupuesto asignado a la Dirección General del Libro, fue
reasignado para la contratación de personal para la ministra de Cultura, Mirna Castro,
impuesta por el régimen de Micheletti. La funcionaria prefirió establecer el “Fashion
Week Honduras", en vez de apoyar a escritores.
La historiadora Natalie Roque Sandoval , fue acusada ante el Ministerio Público por el
delito de “Emisión de pensamiento y difusión de material público”; cuando ella era la
Directora de la Hemeroteca Nacional, en pleno golpe.
Roque buscó el pasado de los que estaban al frente del golpe de Estado, y descubrió
que estaban involucrados en violaciones a los Derechos Humanos, robos de
automóviles, enriquecimiento ilícito, modificación —a capricho— de la Constitución de
la República y tráfico de influencias.
Pero eso le costó su puesto en la Hemeroteca Nacional, el 21 de julio de 2009 fue
desalojada de su oficina por los militares.
La cacería no paró allí, un mes después fue destituido Darío Euraque, director del
Instituto Hondureño de Antropología e Historia (IHAH), quien se opuso a la
militarización del Centro Documental de Investigaciones Históricas de Honduras
(CDIHH), pues era un atentado contra el patrimonio protegido por convenciones
internacionales, al parecer esto molestó y provocó su despido.
Euraque fue acusado además de subversión cultural en beneficio de comunistas y
chavistas.
Periodismo, censura y muerte
Los y las periodistas en Honduras tienen mucho miedo, los ataques a balazos contra
unos 46 desde el año 2009, dejó a Honduras sin este pensamiento, hoy están enterrados,
fueron muertos en diferentes circunstancias, pero sus crímenes dejaron recuerdos
imborrables en los que quedaron vivos y el miedo se apoderó de las salas de redacción.
Entrevistas a periodistas en la coyuntura actual en Honduras no es nada fácil, ninguno
quiere que coloquemos su nombre, el temor a perder la vida por lo que dice no les deja
hablar abiertamente, las citas fueron clandestinas y en lugares bien escondidos.
La censura a través de la generación del miedo y la autocensura son evidentes en una
encuesta de la organización salvadoreña Comunicándonos, en el libro “Entre la censura
11 y la discriminación Centroamérica amenazada”, que es un diagnóstico sobre violaciones
a derechos humanos de periodistas y medios comunitarios de la región centroamericana,
publicado el 14 de octubre de 2014 .
De acuerdo a los resultados de la encuesta aplicada a 67 periodistas, el 90 por ciento de
dijeron que existen riesgos para el ejercicio del periodismo en Honduras y el 72%
dijeron sufrir algún tipo de censura.
El 12.5 por ciento señalaron a los grupos de poder como generadores de riesgos; al
gobierno central un 11.8 por ciento; a las Fuerzas Armadas un 7.57 por ciento; a los
dueños de medios el 5.12 por ciento ; al poder judicia un 7.35 por ciento , al crimen
organizacdo y al narcotráfico. El 7.35 por ciento.
Los dueños tienen intereses comunes
Unas pocas personas tienen en su poder los medios de comunicación del país. Existen
cuatro periódicos: La Tribuna y El Heraldo, La Prensa y Diario Tiempo y semanarios
como Fides , de la Iglesia Católica y el periódico“El Libertador”.
Existen 274 estaciones de radio en la banda AM y 436 en la FM. En total: 710. Hay una
alta concentración de radioemisoras en manos de dirigentes políticos, cuyos intereses
influyen o determinan la libre emisión del pensamiento dentro de su cobertura .
Alcaldes y diputados, o aspirantes a serlo, son comunes en el listado de propietarios de
radioemisoras locales.
El informe de Conatel (2005) da cuenta de entre 60 y 70 estaciones de televisión, desde
locales, regionales, hasta nacionales.Oficialmente en el país operan unas 270 compañías
de televisión por cable, pero promotores de ese negocio estiman que su número real
supera las 600. De todo ese inventario, quienes tienen un gran poder por la
concentración que poseen en sus manos de los medios de comunicación son Jaime
Rosenthal Oliva y familia propietarios de Diario Tiempo, Canal 11; Rafael Ferrari,
Manuel Villeda Toledo y familias, Emisoras Unidas, Televicentro y Multivisión; Jorge
Canahuati Larach y familia propietarios de Diario La Prensa y El Heraldo; Carlos Flores
Facussé, del Diario La Tribuna y Miguel Andonie Fernández, de Audiovideo.
Todos estos propietarios mezclan una gran variedad de negocios, además de los medios
de comunicación, como bancos, aseguradoras, exportadoras, procesadoras,
importadoras, empresas de telefonía y cable, transmisión de datos inalámbricos,
gaseosas, comercializadoras de agua, etc. Ese es uno de los principales problemas que
afectan la calidad de la libertad de expresión en Honduras porque los medios se
convierten en punta de lanza de los otros negocios, muchos de los cuales tienen como
cliente al Estado o requieren del favoritismo del Estado para ser altamente lucrativos.
Las cobertura de temas que afecten los negocios en los que están involucrados los
propietarios de todos estos medios es complicada para los periodistas que caminan
como en minas explosivas, se cuidan mucho para no tocar esos intereses pues en la
mayoría de los casos está de por medio su trabajo o hasta su vida, se establece la
censura y la autocensura en el abordaje de temas y se vulnera no solo la libertad de
expresión sino de información que tiene derecho el pueblo de Honduras.
12 A partir de los 90 con la entrada del presidente Rafael Leonardo Callejas, los medios
corporativos se ponen al servicio de los grupos de poder económico. El presidente
Callejas reunió a los directores de medios y les dijo “ustedes tienen una mina y tienen
que explotarla”, y empezaron a negociar cuotas económicas, eso se volvió una
costumbre y lo han practicado en todos los gobiernos, me dijo un periodista con quien
me reuní.
Hay temas que no se tocan
Hay temas que en Honduras no se investigan porque tocan grandes intereses, así lo dijo
un periodista con quien nos vimos a escondidas, fue en la tarde-noche, salió a
hurtadillas de su medio porque si lo descubrían perdería inevitablemente el trabajo.
Por favor no me mencione, voy a hablar con usted bajo ese criterio si no, no puedo
contarle nada. Es por eso que le llamaremos Mario, quien tiene más de tres décadas de
ejercer el periodismo.
Mario describió como los medios corporativos protegen intereses, para citar ejemplos se
refirió a la prensa escrita donde hay cuatro medios que hacen sus tirajes en papel y
ahora tienen una versión digital con algunas noticias.
Todos estos medios tienen intereses comunes y la única diferencia es que levantan
banderas políticas, cada uno le apunta a uno de los dos partidos tradicionales, al Liberal
y al Nacional, donde tienen cargos importantes, en la mayoría de los casos.
Mario me contó que el periódico El Heraldo cubre la región centro-sur, su propietario
juega a los dos partidos tradicionales, les da dinero para sus campañas y después cobra
sus cuotas de poder en diferentes aspectos, entre ellos la adjudicación de licitaciones en
medicinas.
El Diario La Prensa, que es del mismo dueño, defiende intereses económicos y
políticos del Norte del país, con los mismos condicionantes que El Heraldo.
Para hacer parecer que se ejerce la libertad de prensa, han instalado la unidad de
investigación, la cual está limitada a temas que solo interesan al dueño del medio.
Allí aflora la censura, esta unidad tiene una relativa independencia al tema asignado,
pero si la investigación trae un enfoque que afecta al dueño del medio, no pasa,
entonces al periodista lo dejan esperando, el jefe de redacción o el Director del
periódico actúa de acuerdo a las líneas dadas por el dueño del medio y en la mayoría de
las veces le dice directamente que su investigación choca con los intereses del
propietario, en escasas ocasiones le dicen allí te vamos a avisar cuando decidamos
publicarla.
El problema es que hay una cadena de vínculos entre los políticos y el dueño del medio,
que se asocia también con vínculos familiares, así se cuidan las espaldas y aplican la
censura para esconder la realidad.
13 Para Mario hay dos tipos de censura: el periodista que se dio cuenta que no puede hacer
nada para que salgan sus investigaciones y entonces se autocensura para preservar su
trabajo. La otra, es la censura directa, donde le dictan líneas para que investigue un
hecho, incluso para que las investigaciones presionen a las empresas que han dejado de
pautar publicidad con el medio, en una especie de extorsión encubierta. Otro tema es las
campañas contra funcionarios de salud que otorgan licitaciones en medicamentos.
Mario destaca que es tan evidente la manipulación de la información desde los medios,
que los actos de corrupción cometidos por Roberto Micheletti en el golpe de Estado no
han salido publicados en ninguno de ellos.
Según investigó él, Micheletti desvío de las reservas internacionales a cuentas no se
sabe si personales, pero cometió una cadena de actos de corrupción jamás vistos, “esto
es un secreto a voces en la gente opositora y del mismo partido de Micheletti, pero
esconden esos datos y se esmeran en publicar actos de corrupción del gobierno de
Manuel Zelaya Rosales”.
Mario se mostró frustrado y señaló que la censura en los medios causa al principio un
impacto emocional terrible en los nuevos periodistas que salen de la Escuela de
Periodismo creyendo mucho en la independencia, pero hay negocios que tiene el dueño
que no se pueden tocar y se entra en una encrucijada porque además está el interés
político, entonces el periodista entra a un proceso de frustración, acomodamiento, el
dejar hacer y dejar pasar”, señaló Mario.
Pero a partir del golpe se produjo la manipulación de la nota periodística de forma
perversa y mal intencionada, el objetivo es hacer daño a personas que están en la
resistencia contra el golpe de Estado, se evidencia el sentimiento subjetivo del editor
que se aprovecha de la línea política para beneficiarse, así se pueden documentar los
reportajes contra el Partido Libertad y Refundación, LIBRE y otros movimientos de
izquierda.
La censura la sentí con el golpe de estado yo trabajé en Abriendo Brecha durante 21
años, dice Roberto Budde, quien no teme decir su nombre porque dice que es necesario
que el pueblo sepa la verdad.
Durante sus 21 años de trabajar en el telenoticiero Abriendo Brecha, dice que tuvo una
época de oro, “yo antes era muy libre, hacía la nota que quería, no había censura pero
cuando llegó el golpe, los mismos compañeros eran mis enemigos, ellos eran muy
afines a Rodrigo Wong Arévalo, dueño del medio, entonces para quedar bien con él
me insultaban y trataban de que me desesperara y cometiera errores y me fuera sin mis
prestaciones. Rodrigo ni siquiera me hablaba. Eran unos seis o siete periodistas que me
dejaban sin escritorio todos los días para que no pudiera redactar mis notas y no salieran
publicadas”.
14 El periodista me describió muchos escenarios en los que era vigilado, sus
conversaciones eran informadas de forma íntegra a Wong Arévalo y se le quería utilizar
como detractor de la resistencia conformada en el golpe de Estado.
Mi jefe era el periodista Héctor Ordóñez y él me decía en mi turno de dos de la tarde a
10 de la noche, “mira quiero que vayas a hablar con el capitán tal porque va a decir
algo allí que la resistencia va a tirar una bomba y va a matar 30 mil personas, yo le decía
no puedo hacer eso porque no es ético , mi nombre no puede aparecer diciendo que la
resistencia va a matar , manda a otro periodista porque eso es mentira, detalla.
Habían otras artimañas como que querían mandarle en un carro de Abriendo Brecha
donde estaba la resistencia protestando, con el objetivo que lo agredieran, yo les decía
yo no voy por qué me pones en peligro, les decía.
Un día me entregaron un papel escrito, dijeron que fue enviado por la resistencia y que
yo debía leerlo en el noticiero, fueron tres meses de presión absoluta y la censura estaba
por todos lados, como me resistí a hacerlo los problemas se agudizaron.
Budde se mostró orgulloso de ser honesto a pesar de que en el periodismo en Honduras
es difícil serlo, relató que en el golpe de Estado, Roberto Micheletti le dijo que le
entregaría un premio por los trabajos sobre la cultura que hacía, pero eso me dio coraje,
no podía recibir un premio de una persona que dio golpe de Estado.
Al día siguiente Rodrigo me llamó y me pregunté por qué no lo iba a recibir el premio,
yo le dijo que no estaba de acuerdo con Micheletti, él es golpista y no voy a recibir
premio de un golpista, dijo Budde.
Un día llegó un historiador que se llama Luís Sánchez que da clases en la universidad y
que somos amigos desde niños me llevó un documento sobre rock, una noche que
estaba redactando para canal 10 , como a las siete de la noche.
Desde que entró los vigilantes me dijeron: lo busca un miembro del sindicato de la
universidad, aunque no se identificó, él andaba una camiseta con el nombre del
sindicato, yo bajé y los guardias estaban a la par.
Luís me dijo mirá aquí te traigo ese documento, se los enseñé a los vigilantes porque
era un documento sobre el rockan roll , al día siguiente que llegué al trabajo, Rodrigo
me llamó y me dijo quiero hablar con vos , me dijo ayer vino un sindicalista, vos le
mandaste información a la resistencia por medio de él, yo le dije no les he mandado
nada, entonces me expresó, yo estoy seguro que sos un informante de la resistencia. Le
protesté por eso él debía probármelo, yo nunca he sido informante, le dije.
Entonces me manifestó “yo no te quiero tener aquí” y me citó para llegara a recoger mis
prestaciones, cuando llegué a recogerlas no me dio lo que me correspondía, lo demandé
pero perdí la demanda porque él es un hombre que tiene muchos tentáculos, y cuando
íbamos a una audiencia yo salía perdiendo, a pesar que tenía toda la documentación,
perdí el caso, el cual era fácil, pero lo perdí.
15 Cuando fui a una audiencia dijeron que yo me había robado una cámara valorada en 45
mil lempiras, les pedí que me probaran porque jamás había recibido una cámara de
video , con la cámara que trabajaba allí era mía porque ni eso me daban , debí comprar
una para poder trabajar.
La censura también vino después cuando empiezo a buscar trabajo no podía encontrar
porque estaba marcado, Rodrigo me había cerrado las puertas en todos lados, cuando yo
ponía referencias que había trabajado en la Brecha y llamaban al canal les decían a
quienes querían contratarme que yo era ladrón, denunció Budde.
Era terrible el ambiente en un lugar donde todo fue lindo. Después del golpe había una
especie de Gestapo, desde las vigilantes orejas por todos lados, las secretarias, que
cuando íbamos en los buses ellas preguntaban cosas de la resistencia y después se la
iban a contar.
Cuando estaba peleando mis prestaciones, me llamaron y me dijeron que me querían
matar, hace unos dos años, puse la denuncia en la policía, pero el caso nunca se
investigó.
Otro tema que no se toca en Honduras es el militarismo. Desde la llegada del actual
gobernante Juan Orlando Hernández, la militarización en Honduras se ha recrudecido,
las Fuerzas Armadas nuevamente tienen un papel protagónico en el país, similar al de la
década de los 80. Los abusos militares están sin castigo.
Se instalaron seis nuevas bases militares de Estado Unidos en puntos estratégicos, se le
dio rango policial a los militares para que participen en acciones contra la población
civil, los resultados han sido catastróficos, van desde disparar a mansalva contra
personas, atacar a transporte público donde han herido personas hasta asesinatos contra
jóvenes, entre ellos un muchacho de 15 años de nombre Ebed Jasiel Yanez, asesinado
por una patrulla militar en las afueras de Tegucigalpa en el año 2012.
La militarización en El Bajo Aguán, una zona donde hay represión sistemática contra
campesinos y campesinas que terratenientes les ocuparon sus tierras que son propiedad
del Estado, es un tema que si se aborda desde los medios corporativos tiene grandes
sesgos, y se censura mucha información que ayudaría a resolver el problema.
En el año 2012 varios periodistas que cubrían noticias de la zona fueron señalados de
desestabilizadores y de emprender una campaña de desprestigio contra las Fuerzas
Armadas.
Mientras se censura a los campesinos del sector, los periodistas de ese lugar han sido
fuertemente reprimidos, el caso de Nahum Palacios, periodista que gozaba de medidas
cautelares de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, asesinado en
en marzo de 2010 ha sido usado como escarmiento para los demás colegas, algunos han
recibido mensajes en sus celulares donde les dicen “te va a pasar lo de Nahum
Palacios”.
16 Olvídelo si hablo me matan
Fui a la cita, nos quedamos de ver bien temprano antes de que fuera al trabajo, cuando
llegué al restaurante la persona ya estaba sentada, al verme se mostró inquieta.
Le ofrecí un café, su voz se tornó aguda, el miedo no lo dejaba expresarse con
naturalidad. Una semana antes me dijo que me contaría todo.
Pero hoy ya había pensado en frío, cuando le dije qué piensa de la censura y quienes lo
hacen, “olvídelo si hablo me matan”, respondió.
Usted no tiene ni la menor idea sobre lo que pasamos en la sala de redacción, hay
mucha presión pero también vigilan lo que escribimos, hay un colador donde las
noticias que no convienen se quedan arriba, sin ser publicadas.
Eso ya lo sabía, pues estuve por un año en el Diario La Prensa, donde la censura no fue
tan radical contra mí al principio. Toda transcurrió con normalidad hasta que llegaron
las elecciones de 1998 cuando fue electo presidente Carlos Roberto Flores Facussé,
propietario de Diario La Tribuna, y señalado como una de los principales personas que
ejerce el poder detrás del trono no importe quien llegue al gobierno.
Las votaciones en Honduras son el último domingo del mes de noviembre. A mí me
tocó darle cobertura al Tribunal Nacional de Elecciones, TNE, hoy Tribunal Supremo
Electoral, TSE.
El lunes por la mañana fui a ver el lugar donde seguían contando los votos, mi sorpresa
fue ver que estaban levantando todo sin que hubiera terminado el conteo. Llamé al
fotógrafo para que me ayudara a documentar fotográficamente ese hecho que para mí
era terrible, debido a que no se había hecho la declaratoria del ganador.
Yo estaba emocionada, mi noticia según yo estaría en la primera plana del diario La
Prensa, la redacté, pero llegó al filtro, me llamó la jefa de redacción para decirme que
eso no era cierto, que no era posible que cerraran el lugar donde se estaban contando los
votos, entonces mandé a llamar al fotógrafo para que le mostrara las pruebas, al verlas
me dijo, “en realidad le voy a decir que no podemos publicar su nota, tenemos órdenes
del director del medio de no hacerlo”.
Aunque protesté porque me sentí agredida en mi libertad de expresión y muy apesarada
porque el pueblo de Honduras no tendría esa valiosa información, la noticia nunca salió,
se quedó ahogada en el río de la censura. Ese río que es tan caudaloso y oscuro, que
corre a prisa como los rápidos para esconder la verdad.
Hay despidos silenciosos de periodistas como consecuencia de la censura
Mauro Orellana, un reconocido periodista nacional, Jefe de la Unidad de Análisis e
Investigación de la radio HRN, propiedad de Rafael Ferrari, fue despedido en marzo de
2009 después de publicar un informe donde el Tribunal Superior de Cuentas destacaba
que bienes incautados por la Fiscalía General, se encontraron en la casa de Rosa
17 Bautista y personal de confianza a éste. Rosa Bautista fungió en el cargo de Fiscal
General.
El ex funcionario llamó a la emisora para protestar por el reportaje que se había
publicado y que provenía de un Informe de la auditoria del Tribunal Superior de
Cuentas TSC, donde se citaba que se habían confiscado bienes de valor como muebles,
televisores, vehículos de lujo y hasta monturas para caballos, encontrados en la casa del
ex fiscal.
En ese mismo período en dicha radio fueron censurados dos programas radiales del
periodista Danilo Osmaro Castellanos, uno era cultural y el otro noticioso.
Julio Ernesto Alvarado ha tenido una historia continuada de censura a su programa
televisivo Noticiero Mi Nación. En septiembre de 2009, a unos tres meses del golpe de
Estado la censura empezó a asomarse.
Contó que el dueño Hondured-canal 13 donde se transmitía su programa empezó a
presionarlo por los contenidos noticiosos, en especial sobre las participaciones que daba
en su espacio al presidente Manuel Zelaya Rosales que lo llamaba desde Nicaragua para
dirigirse al pueblo de Honduras.
El periodista informó que Víctor Bendeck, el dueño del medio, ordenó cortar en varios
momentos todas las entrevistas que estuviesen relacionadas al presidente Manuel Zelaya
o a las acciones desarrolladas por el Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de
Estado.
Otras veces sacó del aire el noticiero. “Yo ya no hallaba qué hacer, entonces ese
domingo yo tenía esa entrevista, el presidente Manuel Zelaya me iba a llamar (desde
Managua) a las 7:15 de la noche. Pero Víctor Bendeck le advirtió que no tenía
autorización para la llamada. El Programa de Alvarado al final fue cerrado, iniciando en
otro canal de televisión llamado GloboTV.
En el 2013, el nueve de diciembre, la Sala de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia,
condenó al periodista a un año y cuatro meses de prisión por haber invitado a un
funcionario universitario a su espacio en el 2006 para que denunciaran irregularidades
contra la decana de Ciencias Económicas, Belinda Flores. La acusación fue una querella
por difamación e injurias.
Este proceso continúa en los tribunales de justicia y el comunicador social sigue
luchando para que se le restituyan sus derechos.
El 15 de mayo de 2014 fue sacado del aire el programa televisivo “Suelte la lengua”,
que se transmitía por canal 6, conducido por los periodistas Jorge Burgos y Emy Padilla
donde se criticaba al gobierno de Juan Orlando Hernández.
Su programa, que con frecuencia denunciaba casos de corrupción en los que estaban
involucrados bancos y empresas, molestaba a algunos accionistas del canal. Emy Padilla
contó que, por ejemplo, un día el equipo de producción del Canal 6 le pasó una nota en
plena grabación en la que le prohibía tocar ciertos temas. A menudo Suelte la lengua
18 invitaba a participar en el programa a directores de organizaciones no gubernamentales
y a personas comprometidas en la defensa de los derechos humanos, según el relato de
los afectados a Reporteros Sin Fronteras.
Publicidad que calla
Otra forma de censura es cuando los anunciantes se sienten molestos por temas que
abordan los periodistas.
Ricardo Guerra del programa Actualidad Porteña dijo que “Somos censurados por los
dueños de los medios de comunicación, algo que no habíamos visto durante mucho
tiempo, pero hoy las cosas han cambiado. En los programas que tenemos, que son
independientes, hay ciertos temas que no podemos tocar porque los dueños de los
medios de comunicación dicen que lesionan intereses, pues tienen publicidad con los
clientes y no hay que decir absolutamente nada”. Asimismo, agregó que es común que
los periodistas independientes que proponen un tema relacionado con las autoridades de
Puerto Cortés escuchen como respuesta “nosotros no cubrimos ese tema”.
Entre los mayores anunciantes está el poder ejecutivo, legislativo y gobiernos locales
que ejercen presión y amenazan con retirar la publicidad del medio si se abordan temas
que consideren les afecta.
Desde el gobierno la publicidad es utilizada como premio o castigo para medios de
comunicación y periodistas.
En el actual gobierno de Juan Orlando Hernández, la publicidad está centralizada en
casa de gobierno. El mandatario utiliza los dineros del pueblo para controlar la crítica a
su gobierno, está conformando un abordaje homogéneo que coloque su administración
como un período eficiente y de muchos triunfos en todas las áreas.
Periodistas de distintos medios de comunicación han denunciado que se les está
ahogando económicamente por falta de contratos de publicidad, “lo que quiere Juan
Orlando es que nos sintamos asfixiados con la situación económica y de esa forma
llamarnos a firmar contratos condicionados de publicidad. Hemos tenido que sacar a
nuestros hijos del colegio y nos tienen demandados en el juzgado de inquilinato porque
no podemos pagar la casa donde vivimos”.
Los entrevistados denunciaron que los colegas que trabajan en medios de comunicación
“grandes” son los que reciben millonarios contratos.
19 La censura a través de decretos
"La censura es el genocidio del pensamiento. Mata ideas por omisión, ignorancia y
temor"— Adolfo Marcovich
Gladys Lanza, Coordinadora de Visitación Padilla, recibió en octubre de 2009, en el fax
de su organización un memorándum de Radio Cadena Voces, cuyo propietario es el ex
presidente Ricardo Maduro, que apoyó el golpe de Estado. En el memorándum la
administración de la radio señalaba que el programa Aquí entre Chonas que se
transmitía todos los sábados por esa radio, había sido cancelado porque violentaba el
decreto 124-2009.
Otros tres programas de radio como La Bullaranga del Centro de Estudios de la MujerHonduras, CEM-H y Tiempo de Hablar, del Centro de Derechos de Mujeres, CDM,
también fueron cancelados, igualmente las notificaciones les llegaron por fax.
El decreto 124-2009, en pleno golpe de Estado autorizaba revocar o cancelar permisos
o licencias a estaciones de radio o televisión que “emitan mensajes que generen
apología al odio nacional, la afectación de bienes jurídicos protegidos, así también
como un régimen de anarquía social en contra del Estado democrático llegando a atentar
contra la paz social y derechos humanos”.
Los tres programas emitían información de la represión que se producía en el golpe de
Estado contra el pueblo hondureño y en especial contra las mujeres que participaban en
protestas contra el golpe. Además de sus posicionamientos contra la violación a la
institucionalidad del país.
El 29 de septiembre otro decreto se había aplicado, el PCM-M016-2009 que violentó
garantías constitucionales como la Libertad de Reunión, de Asociación, Libertad de
Expresión, la Integridad Personal, entre otras, el cual fue aplicado a Radio Globo y
Canal 36 que permanecieron fuera del aire unos 22 días. Antes, el 28 de junio, día del
golpe fueron asaltadas sus instalaciones por militares que se llevaron todo su equipo.
El artículo 4 del decreto autorizaba a la Comisión Nacional de Telecomunicaciones a
suspender a cualquier medio que "atente contra la paz y el orden público", o que emitan
publicaciones que "ofendan la dignidad humana, a los funcionarios públicos, o atenten
contra la ley y las resoluciones gubernamentales". Ambos medios fueron acusados por
el régimen de facto de ser afines al ex presidente Manuel Zelaya Rosales.
El 13 de enero de 2014 el Congreso Nacional de Honduras aprobó la Ley de Secretos
Oficiales y Desclasificación de la Información Pública. Este decreto oculta la
información de cinco hasta 25 años, a la cual no pueden accesar los ciudadanos y
ciudadanas hondureñas y le da discrecionalidad a ministros y otros funcionarios para
que le den valor publicable o no a la información, lo que constituye un enorme retroceso
e invalida la Ley de Acceso a la Información Pública.
20 Por lo tanto establece la censura previa para la información pública que debería estar
disponible para cualquier persona que la solicite.
Censuran radios comunitarias
Al inicio del 2014 personal de CONATEL informó vía teléfono a La Radio “La Voz de
Zacate Grande” que debía retirar los murales artísticos en el exterior de la radio porque
“incitan al desorden y desestabilización” y que la información que “se opone al
desarrollo, no debe ser transmitida”, según lo denunció la Red Mesoamericana de
Radios Comunitarias, Indígenas, Garífunas y Feministas de Honduras.
La radio se encuentra en una comunidad al Sur de Honduras, allí la Asociación para el
Desarrollo de la Península de Zacate Grande, ADEPZA, ha librado una gran lucha por
la tierra, contra el terrateniente Miguel Facussé que ha querido despojar de su territorio
a varias comunidades que tiene acceso al mar y que se encuentran en una zona muy rica
en recursos naturales.
La radio sufre constantes apagones que dañan su equipo y a veces sale por mucho
tiempo del aire porque los costos para ponerlo otra vez en funcionamiento son muy
caros. Eso es una censura atroz que se aplica a cada momento no solo sacando la radio
del circuito sino a través de amenazas, persecución y vigilancia contra los
comunicadores y comunicadoras encargadas de los contenidos.
Esta Red también denunció que en mayo del 2013 se emplazó a la Organización
Fraternal Negra de Honduras, OFRANEH a través de la radio Garífuna “Waruguma”, y
el 17 de septiembre del 2014 mediante la radio Garífuna “Sugua”.
En marzo del 2014 fue la primera intimidación verbal para ver el equipo y la frecuencia
de Radio Waruguma, después se les citó para que comparecieran en los próximos 10
días ante la Comisión Nacional de Telecomunicaciones CONATEL, siendo acusados
de violentar varios artículos de la ley y reglamento de telecomunicaciones y del Código
Procesal Civil.
Mientras las radios del Consejo de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras,
COPINH, que se encuentran en espacios por la lucha territorial se han visto hostigadas
por funcionarios de alcaldías con amenazas a la integridad física de operadores y
operadoras de la radio, al espacio físico de la radio y al sabotaje de estos medios de
comunicación comunitario.
El Congreso Nacional aprobó el Legislativo Nº 35-2013 de fecha 27 de febrero del año
2013, donde establece censura directa para las mujeres a quienes les prohíbe mencionar
los nombres de los agresores.
A los medios de comunicación les señala que deben abstenerse de hacer publicaciones
o divulgar información relacionada con los procesos de violencia doméstica ya sean
estos realizados en sede administrativa o judicial, la transgresión a esta disposición será
sancionado con multa de diez a veinticinco salarios mínimos en su valor más alto.
21 Por qué se censura en Honduras
Honduras está organizada territorialmente en 18 departamentos y 298 municipios. Con
forma de gobierno republicana, democrática y representativa, se ejerce por tres poderes:
legislativo, ejecutivo y judicial, complementarios e independientes y sin relaciones de
subordinación, según lo dice la Constitución de la República.
Las brechas de inequidad en el ámbito económico, social y político son elevadas. La
ausencia de información estadística desagregada y la excesiva centralización en la toma
de decisión han limitado las posibilidades de diseñar estrategias apropiadas.
Durante más de 100 años el poder de la nación es ejercido por dos partidos a los que se
les denomina tradicionales, el Liberal y el Nacional, los cuales están dirigidos por
grupos de mucho poder económico y político.
Estos dos partidos se han turnado en el ejercicio del poder. A partir de 1982 inician lo
que ellos llamaron la era democrática, a través de elecciones generales, constituyendo
una democracia electorera, pues la población votante no ejerce el poder soberano sino
que solamente es tomado en cuenta para ir a votar a las urnas.
Pero a lo largo de ese tiempo a la fecha se han ido desgastando porque al llegar a los
cargos públicos las acciones que emprenden llevan el objetivo de beneficiar a una
pequeña élite que se lucra de los recursos del Estado y de los bienes naturales como los
ríos y los bosques.
Hasta el año 2005 funcionó las elecciones, donde participaron cinco partidos políticos,
dos de ellos eran un apéndice de los tradicionales, negociaron cuotas de poder y sus
decisiones iban en función no de los ciudadanos y ciudadanas que les llevaron a los
cargos sino de los partidos tradicionales a los cuales sirven incondicionalmente.
Sin embargo todo cambió a partir del golpe de 2009. Se puso en evidencia la fragilidad
del sistema democrático hondureño, la garantía de los derechos humanos, profundizó la
desconfianza de la ciudadanía en sus instituciones. Los altos niveles de inseguridad
ciudadana y la alta impunidad.
Con el golpe se profundizó también la venta de los recursos naturales a mineros,
hidroeléctricas y consorcios internacionales turísticos que conlleva el despojo de las
comunidades.
Esto se ha logrado a través de la aprobación de leyes que benefician intereses
económicos, como las concesiones de los ríos para empresas hidroeléctricas y grandes
extensiones de tierra para las transnacionales de la minería.
Se creó una ley que abre la puerta a la venta de la soberanía y a la profundización del
despojo, tal es el caso de las Zonas de Empleo y Desarrollo Económico, ZEDES o
ciudades modelo que tendrán su propia legislación y un poder absoluto para actuar
22 incluso creando leyes dentro de las comunidades al libre albedrío de grupos de poder
que podrán expulsar a los verdaderos dueños de los territorios.
Con el golpe hubo un despertar ciudadano, la gente ya no está tan dispuesta a aguantar
ilegalidades y se han ido organizando en las comunidades para detener tanta ilegalidad.
Pero del otro lado, el Estado se arma con sus aparatos represivos para someter y
proteger los intereses de los grupos económicos.
Todo funciona de manera coordinada, esta élite tiene a su disposición la mayoría de los
medios de comunicación que tergiversan la información y la hacen parecer como
beneficiosa para la ciudadanía.
El Sistema Judicial no se queda atrás y su accionar es para proteger esos intereses, a
través de la criminalización de los movimientos sociales, periodistas y otros sectores de
la población.
La verdad de todo esto se queda secuestrada en las salas de redacción de los medios, la
población no tiene acceso a la información y eso le da más poder a esta élite que no
solamente utiliza la censura sino que mata también a quienes hagan mucho ruido.
Por eso como decía Froylán Turcios un destacado escritor hondureño ; “Este es el
momento en que el silencio constituye un crimen”, es por eso que no debemos callar.
Tenemos la tarea ineludible de rescatar la patria y transformarla en un país con igualdad
de oportunidades para todos sus ciudadanos y ciudadanas.
Debemos rescatar del secuestro a la libertad de expresión, que desde hace mucho tiempo
que no ve la luz del día. Para ello hace falta que saltemos el silencio y gritemos
Libertad!!!!
23 Bibliografía
http://www.caribeinsider.com/es/literatura/205
http://obsesivababel.blogspot.com/2009/07/delitos-de-lesa-cultura-helen-umana.html
http://www.pen-international.org/wp-content/uploads/2014/01/Honduras-reportESP.pdf
http://nacerenhonduras.com/2011/01/prision-verde-de-ramon-amaya-amador.html
http://www.elclarin.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=18613&Itemid=
2729
http://hondurasenlucha.blogspot.com/2010/03/la-censura-sobre-el-conocimiento.html
http://espina-roja.blogspot.com/2013/05/80-anos-de-la-quema-nazi-de-libros.html
http://web.archive.org/web/20090417051623/http://www.panamaprofundo.org/boletin/r
ealidad-alc/el-poder-de-los-senores-mediaticos.htm
El golpe de Estado del 28 de Junio de 2009, el Patrimonio Cultural y la Identidad
Nacional de Honduras, Euraque Darío
http://hondurasenlucha.blogspot.com/2010/03/la-censura-sobre-el-conocimiento.html
Intervención Extranjera y Defensa de la Soberanía, Turcios, Froylán, en Olancho, La
Cuarta Pregunta, Selección, Introducción, Notas, Roberto Sosa (Tegucigalpa: Impresos
Cerrato, 2009), p. 454.
24 CHAPTER II
Las calles se pintaron de mensajes y los lugares públicos de música y
escritura contra el golpe
En diferentes épocas en el país se produjeron y siguen existiendo conductas y prácticas
represivas desde el Estado de Honduras, en esos momentos se destacan diferentes
formas de creatividad de la ciudadanía para hacerles frente.
Por ejemplo en el gobierno de Domingo Vásquez en 1893, las mujeres que eran muy
activas contra ese régimen, fueron reprimidas. El gobernante ordenaba a sus subalternos
cortarles el cabello, otras fueron capturadas y enviadas a prisión donde las obligaron a
cocinarle a las tropas del ejército.
En el marco del golpe de Estado en Honduras ante la masiva participación de las
mujeres en las calles el gobierno de facto de Roberto Micheletti en apoyo de las Fuerzas
Armadas al mando de Romeo Vásquez Velásquez, golpeaban en los glúteos con
macanas a las mujeres, otras eran violadas en las manifestaciones en plena calle, al
extremo que los policías y militares andaban entre sus instrumentos represivos los
condones. Otras mujeres fueron secuestradas y algunas más asesinadas. Era un mensaje
directo de miedo para que las mujeres volvieran a las cocinas.
En los ochenta podemos encontrar mucha resistencia a la Doctrina de la Seguridad
Nacional y la época de las desapariciones forzadas. El movimiento artístico que puso su
granito de arena a través la música, la literatura y el teatro.
Esa época eran pocos los grupos que se atrevían a desafiar al sistema, Luz y Fuerza , un
grupo musical del sindicato de Trabajadores de la Empresa Nacional de Energía
Eléctrica, STENEE lo hizo, sus canciones levantaban la conciencia nacional contra la
ocupación militar norteamericana en suelo hondureño.
El territorio hondureño fue escenario de mucha violencia, la contra nicaraguense hacía
incursiones desde Honduras a Nicaragua tratando de derrocar al gobierno sandinista.
También el ejército norteamericano sus bases militares en el país desde donde agredía a
Nicaragua o servía de apoyo al ejército salvadoreño para reprimir al pueblo de ese país.
El Grupo de teatro del Sindicato de Trabajadores del Patronato Nacional de la Infancia,
SITRAPANI, integrado por sindicalistas muy convencidos de luchar por un mejor país
también apoyó desde el arte la lucha del pueblo hondureño. Los grupos Frijolito;
Rascaniguas, entre otros posicionaron el tema de la violación a los derechos humanos
desde sus respectivas visiones.
Félix Cesario, periodista y poeta, ex catedrático de la Escuela de Periodismo de la
Universidad Nacional Autónoma de Honduras, es un ejemplo de persistencia, también
25 es un símbolo de resistencia contra la represión usada desde siempre para callar a los
artistas.
Con su poema “Secreto de Estado”, referente a las desapariciones forzadas de personas
en Honduras, pasaba por las plazas públicas leyéndolo, eso le costó que en 1983 cuando
era dirigente del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de
Honduras, SITRAUNAH, el 18 de agosto de ese año, elementos de la Fuerza de
Seguridad Pública, FUSEP, lo capturaron y lo trasladaron a las celdas del sótano del
Congreso Nacional. Estuvo detenido 11 días y sometido a tratos crueles e inhumanos
que le dejaron hasta hoy dislocada la quinta vértebra lumbar y fracturas en la tibia y el
peroné. Fue liberado en la salida a Valle de Ángeles, cerca de Tegucigalpa, en estado
inconsciente, eso no lo limitó a seguir luchando, y sigue hasta ahora.
Censura para la literatura y el arte en Honduras
Entrevistamos a Jorge Miralda, escritor que ha publicado varios libros en el país, se le
conoce como el cronista de la resistencia y desde el golpe de Estado ha estado cada
centímetro en las protestas populares para documentar y publicar las crónicas de la
resistencia.
Le preguntamos si considera que en Honduras hay censura para la literatura y el arte y
respondió que naturalmente que sí, porque en Honduras no vivimos en democracia,
estamos inmersos en una dictadura bajo la égida de los dos partidos tradicionales el
Nacional y el Liberal, amparados por las fuerzas militares y policíacas; y esto lo sabe
perfectamente los Estados Unidos; pero le conviene para los fines estratégicos, políticos
y económicos que persigue en esta región centroamericana.
Aquí no existe una verdadera libertad de expresión como tal, y este punto, muchas
organizaciones internacionales entre ellas PEN Internacional, Human Rights Watch que
tienen como fin la conservación y protección de este derecho humano lo han
demostrado, ya que en nuestro país si los escritores y periodistas que deseen ser leídos,
que quieran difundir sus puntos de vista personales sobre las situaciones que se viven, lo
deben de hacer de acuerdo con todo lo que diga el actual régimen y se deben de
acomodar de inmediato al mismo, de lo contrario viven acosados y/o en el anonimato.
Tipos de censura identificados
Miralda observa dos tipos de censura, que se implementaron en el marco del golpe de
Estado: la religiosa y la política.
En la Censura religiosa su máximo jerarca fue el Cardenal Óscar Andrés Rodríguez
Maradiaga, quien basándose en su autoridad eclesiástica se plegó al golpe de Estado y
condenó a los movimientos sociales hondureños en resistencia y a la supuesta injerencia
comunista de Fidel y Chávez en nuestro país.
Por otro lado la censura política se usó para controlar a la población hondureña e
impedir la libre expresión de pensamiento pues los promotores y ejecutores del golpe lo
vieron como nocivo para el gobierno, y se ampararon y siguen haciéndolo en la
desinformación por los medios de comunicación que manejan a su antojo, para
26 confundir al pueblo y tergiversar la realidad de los hechos que suceden a diario en
Honduras y para esto último, tienen un enorme engranaje montado en los tres poderes
del Estado, con los cuales controlan a la mayoría de los medios de comunicación
hablados, escritos y televisivos.
En el golpe ¿Cómo observó la censura?
Miralda describe que los responsables del golpes con el régimen de turno y los medios
de comunicación revivieron al fantasma del comunismo y le hicieron creer al pueblo
que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez y Fidel Castro, ex presidente de Cuba,
venían al país a robarse todo y a las familias hondureñas que tenían dos hijos les iban a
quitar uno y que todo iba a ser del Estado comunista, por eso acallaron a los medios de
oposición hablados y televisivos aduciendo razones ideológicas y políticas, a tal grado,
que hasta cerraron Radio Globo y TV Globo con militares, dañándole sus equipos, le
echaron ácido a su repetidora ubicada en el cerro Canta Gallo al oeste de la ciudad
capital.
Las radios comunitarias fueron estrictamente vigiladas, cerraron algunas que
consideraban de alto peligro y sus periodistas fueron perseguidos y otros asesinados.
Los escritores y el pueblo en general ante esto, recurrieron a las redes sociales como el
internet y al grafiti en las calles para hacer sus denuncias ante el mundo.
¿A quiénes censuraron y con qué objetivo?
El entrevistado destaca que en el golpe las autoridades de facto censuraron en forma
directa al pueblo quien a pesar de todo se lanzó a las calles exigiendo justicia, libertad y
democracia, pero también a los escritores y periodistas que se encuentran en la
oposición, de estos últimos a partir del golpe de Estado han sido asesinados más de 44 y
en la gran mayoría, los asesinos no han sido condenados porque existe la corrupción e
impunidad; pero hay que aclarar que esta oposición existe no por el simple hecho de
hacer oposición, sino que los opositores se amparan en la verdad apoyada por datos
estadísticos y sobre lo que observan, viven y padecen, y debido a esto, es que son
blanco de los ataques de la dictadura que se vive en Honduras.
Cuándo sintió la censura para su trabajo?
El escritor Miralda detalla que a raíz del golpe de Estado de 2009 se convertió en
cronista del Frente Nacional de Resistencia Popular, FNRP, y narraba en forma escrita
lo que acontecía en esos momentos en las calles, como las represiones, las detenciones
injustas, los toletazos, las gaseadas, los muertos, y como canal de información se dedicó
a enviar por las redes sociales las Crónicas del Golpe de Estado, basándose como testigo
ocular sobre lo que sucedía en las calles.
“ A partir de ahí comenzaron a censurarme en varias formas; por vía teléfono con
amenazas a muerte, me intervinieron el teléfono, me hicieron seguimientos por la calle,
y hasta llegaron al colmo de sacar un documento apócrifo con mi fotografía
acreditándolo a mi autoría que se llamaba Los Comandantes Eros, en donde se
ridiculizaba con sobrenombres a los dirigentes sociales hondureños como Juan
Barahona, Carlos H. Reyes, Nelson Ávila, Renán Valdez, Rafael Alegría, etc. y altas
personalidades internacionales como el fallecido Presidente Chávez, Fidel, Evo
27 Morales, Daniel Ortega, Lula da Silva, Correa, Mujica, Lugo, Mauricio Fúnez y
circularlo por internet el 7 de noviembre del 2010”, denuncia.
Para Jorge Miralda la censura la utilizan los gobiernos para evitar que sus lados negros
se puedan dar a conocer y para ello censuran en forma directa e indirecta. En el caso de
Honduras el actual régimen la utiliza con el único fin del perpetuarse en poder,
utilizando para ello el ocultamiento de la crisis social, económica y política que se vive
en nuestro país, y hasta han llegado a elaborar Leyes en el Congreso Nacional para ese
lograr objetivo, como últimamente hicieron con la llamada ley mordaza que se le
aplicará a los medios de comunicación, principalmente a aquellos que no comulgan con
las situaciones imperantes en nuestro país originadas por el gobierno, y de esta forma,
que desde su punto de vista es legal, controlar a la oposición para dejar libre su camino
hacia la reelección presidencial del actual gobernante del país, Juan Orlando Hernández.
Formas de protesta en el golpe de Estado
En el golpe de Estado surgieron varias canciones que eran coreadas por los participantes
en las marchas como “Honduras el pueblo está contigo”, de Polache.
Además las canciones de Café Guancasco, un grupo musical que realizó muchos
conciertos en el marco del golpe de Estado, su equipo fue destruido por policías y
militares en San Pedro Sula el 15 de septiembre del año 2010, en una represión salvaje
contra una manifestación pacífica donde lanzaron bombas lacrimógenas por todo el
escenario, agredieron a los niños y ancianos.
Con el golpe de Estado surge el Frente Nacional de Artistas contra el Golpe , para dar su
aporte contra el golpe de Estado del 28 de junio de 2009 en Honduras.
Supuestos agentes de investigación se dieron a la tarea de amenazar a trabajadoras y
trabajadores del arte que acompañaban las movilizaciones del Frente Nacional de
Resistencia contra el Golpe de Estado.
Estos artistas realizaron innumerables jornadas de cultura, entre ellos conciertos, para
denunciar la violación de las leyes culturales, la censura y la represión contra los
artistas y el pueblo hondureño. En este frente se organizaron los artistas de teatro,
poesía, fotografía, pintura y escultura, fue una experiencia única porque en la
década de los 80 era en forma individual la participación.
Eduardo Bahr, escritor y crítico de arte manifiesta que el golpe de Estado fue favorable
para el arte en Honduras porque se produjo una eclosión de grupos artísticos que
estaban haciendo su trabajo de forma personal, unieron sus saberes para darle al
pueblo de Honduras mucha fuerza para luchar contra la dictadura establecida con
el golpe.
En ese marco el Teatro Memorias desarrolló la obra “El gran Golpe”, donde a través de
la ironía destaca muchos de los acontecimientos del golpe de Estado de 2009.
28 La utilización de las artes visuales fue un elemento artístico, como las técnicas
tradicionales de las artes plásticas. El artista Gabriel Galeano, autor del ensayo
“Las manifestaciones artísticas en las luchas de resistencia: una visión de la crisis
política”, señala que él presentó dos obras: el muro de los lamentos y Una actitud
crítica.
En la primera Galeano entregó a las primeras 20 personas que llegaron a ver su obra, un
pasamontañas de color negro, su objetivo era evidenciar el clima de represión
existente en el país. En la otra obra lo que hizo fue cargar una lámpara de gas en
las inmediaciones del Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, la
intención era entrar a las oficinas de esa institución para preguntar si había allí un
hombre digno, como una crítica para el Comisionado Nacional, Ramón Custodio
López que justificó el golpe y la represión contra el pueblo de Honduras. Galeano
llegó vestido de negro, emulando a Diógenes el Cínico.
No podrán detener la primavera
Las otras manifestaciones artísticas en el golpe fue el grafiti, con artistas anónimos que
plasmaron su protesta en las paredes de las principales calles de la capital.
Algunas eran caricaturas que mostraban a los involucrados en el golpe de Estado.
Eduardo Bahr desde su visión señala que la pinta de paredes se da porque se cerraron
los espacios de expresión en los medios de comunicación y el pueblo quiso manifestar
su descontento a como diera lugar y lo que tenía más cerca eran las paredes donde podía
escribir , de allí se produce el arte popular en grafitti , tanto escrito como en dibujo que
expresa disenso, contradicción, fuerza contra lo que está sucediendo.
Han surgido colectivos de jóvenes que pintan paredes , lo hacen sobre el amor y
aprovechan sus mensajes amorosos para decir cosas sociales .
También está la pinta en gráfica o en palabras la cual a veces utiliza malas palabras
para evidenciar su inconformidad, y a veces encontramos una pinta que es permanente y
se queda en la memoria de la gente que la repite constantemente, como por ejemplo
“quién dijo miedo”, o desde las mujeres la muy utilizada “ni golpes de Estado, ni golpes
a las mujeres”.
Estas pintas tienen una novedad, son inéditas, tienen similitud con lo que ocurrió en
1988 cuando Ramón Matta Ballesteros, acusado de involucramiento en narcotráfico, fue
secuestrado por militares norteamericanos y llevado a los Estados Unidos, según dice
Bahr.
Pero es importante destacar que con este tipo de arte de calle, se evidenció problemas
sociales que estaban semiocultos, como la homofobia en el caso de la diversidad
sexual.
29 La comunidad LGTBI salió a las calles a pintar sus mensajes que fueron acompañados
de la bandera arco iris con mensajes anti golpe; y como consecuencia de esas
manifestaciones hay una reprimenda punitiva, empiezan a matarles, porque es fácil
agredirles debido a que la sociedad está acostumbrada al machismo permanente. Pero
lo que sí estaba oculto era la censura contra el arte y eso quedó al descubierto, acota
Eduardo Bahr.
“La primera muerte era una persona transexual”, ocurrió al día siguiente de iniciado el
golpe de Estado, a las primeras horas de la madrugada del 29 de junio de 2009, en San
Pedro Sula. Otra, en Tegucigalpa, el mismo día.“En diciembre, ya sumaban 17 muertes
LGTB (Lesbianas, Gay, Bisexuales y Trans - travestis, transexuales y transgéneros), sus
genitales fueron mutilados y luego metidos en su boca, y se identifica “la participación
de organismos de seguridad del Estado en esas ejecuciones, en las que antes de
matarlas, las víctimas fueron torturadas “, dijo en una presentación en el extranjero Pepe
Palacios, un miembro de la comunidad LGTBI.
El 16 de septiembre de 2010, después del “gran desfile de resistencia del 15 de
septiembre”,salió como una “nota curiosa” de diario La Tribuna, que dos transexuales,
Salomé y Zaida, andaban en la marcha; y el 20 de septiembre, fueron asesinados. “Si
este no es un crimen político… “, agregó Palacios.
En lo que se refiere a las mujeres éstas toman una actitud activa en las marchas, pero el
movimiento organizado de mujeres sale a las calles a acompañarlas y además a tomar
un rol muy importante que es posicionarse con los temas prioritarios entre ellos los
mensajes no solo contra el golpe de Estado sino aprovechando la coyuntura para colocar
la violencia contra las mujeres como un tema central porque además las mujeres era uno
de los sectores más violentados con la represión para sostener el golpe de Estado.
El golpe rompió un mito que por mucho tiempo todo mundo se lo creía, y es que en el
país la gente es considerada taimada, que todo lo soporta , que olvida pronto, pero
quedó demostrado lo contrario porque el pueblo se mantuvo en las calles todos los días
durante más de 100 días.
Las paredes de los edificios eran como una pizarra para escribir, aunque los dueños de
los edificios o la oligarquía pintaran de nuevo los lugares, como las manifestaciones
eran diarias, esas paredes eran cubiertas con nuevos mensajes, entre ellos el que decía
“No sé para qué pintan, si mañana regreso. El Pueblo”.
Asimismo hay frases poéticas pero con sentido político de denuncia contra la represión
como esta “Podrán cortar todas las flores, pero no podrán detener la primavera”, escrita
en el centro de la capital.
Pero la gente del pueblo halló otras formas de protesta escribiendo en billetes de lempira
las frases "Fuera golpistas", "Roberto Micheletti fascista".
Las pintas se hacían de noche y las personas que se dedicaban a esta forma de
resistencia corrían mucho peligro porque quienes eran encontrados en eso eran
30 detenidos, golpeados y llevados a celdas policiales donde fueron acusados por los
delitos de daños al Estado de Honduras, manifestaciones ilícitas. El Ministerio Público,
a través de sus fiscales, la policía y los jueces se prestaron para armar un proceso
judicial contra esta formas de manifestación, y algunos no iban a la cárcel pero se les
prohibió participar o acercarse a las manifestaciones y a salir del país, además que
debían ir a firmar el libro judicial cada ocho días.
También se pueden mencionar las manifestaciones del arte digital como diseños de camisetas,
carteles, postales, agendas y calendarios, lo que existió según el libro de Gabriel
Galeano, fue un enorme movimiento cultural en repudio contra el golpe de Estado por
sus acciones que atentaban y limitaban la libre creación y la violación de los derechos
humanos.
Hubo además mega conciertos, uno de ellos “Voces contra el Golpe” , donde
llegaron artistas nacionales e internacionales. Otros conciertos se desarrollaron en
barrios y colonias de la capital.
En momentos en que se estableció la censura contra la libertad de expresión a través del
cierre de medios de comunicación que se declararon contra el golpe de Estado, la
creatividad del arte no se hizo esperar y un grupo entre periodistas y artistas,
conformaron un bloque para grabar todas las imágenes de la represión para después
exhibirlas en los barrios y colonias de Tegucigalpa y Comayagüela.
Fue un enorme aporte para informar a la gente de lo que estaba pasando en la calle, varias de
la personas que participaban en este equipo, fueron perseguidas y asesinadas, entre ellas
Renán Fajardo que fue asesinado en su apartamento donde apareció ahorcado con un
cable de su teléfono fijo.
Otro miembro de este colectivo de comunicación que nace en forma espontanea y como
un símbolo de protesta contra la censura, el periodista Cesar Silva, fue secuestrado y
posteriormente trasladado a una cárcel clandestina donde fue torturado. Él tuvo que
salir al exilio por unos meses y después regresar pese a las circunstancias porque no
tenía recursos económicos para sostenerse él y la familia que dejó en el país.
Los camarógrafos de GloboTV, Manuel de Jesús Varela Murillo y Ricardo
Antonio Rodríguez que apoyaban en este quehacer, fueron secuestrados en
febrero de 2010 y llevados a lugares clandestinos de detención donde fueron
torturados. Murillo fue asesinado en octubre de 2013, mientras que Rodríguez
debió salir al exilio.
La utilización de la fotografía fue otro elemento para difundir las acciones del golpe de
Estado contra la sociedad hondureña, a través de exposiciones se exhibía al régimen de
turno, entre ellas se destaca “Tierras del Nunca Más”.
31 Asimismo hubo una producción cinematográfica con el documental “Quién dijo Miedo”, de
largometraje, de Kathia Lara. Esta producción de denuncia sirvió en el extranjero para
informar a la comunidad internacional sobre el golpe de Estado. Uno de los
protagonistas del video tuvo que salir al exilio por persecución.
Kathia Lara, productora de esta cinta dijo en la exhibición de la misma en el 2010: "Ha sido fuerte y
doloroso este proceso. Hemos perdido compañeras y compañeros valiosos, el exilio no estaba en nuestro
horizonte. Pero también ha sido una tremenda inyección de razones para continuar luchando por la
refundación de Honduras a través de una Asamblea Nacional Constituyente, para seguir creyendo en una
Latinoamérica unida por la solidaridad y la dignidad.”
"No hay democracia en un país donde miles de hombres y mujeres elegimos todos los días entre la
indefensión y el exilio. Hoy tengo el privilegio y la responsabilidad de contar nuestra historia de
resistencia pacífica". "La movilización latinoamericana frente a los hechos en Honduras debe crecer y
fortalecerse para obligar a los gobiernos del mundo a actuar en consecuencia con el anhelo de sus pueblos
en lugar de hacerlo a favor de los intereses imperialistas".
También se produjo otra película “No Amanece Igual para Todos”, que aborda la situación del golpe de
Estado, fue producida por artistas independientes entre ellos Javier Espinal y dirigida por Manuel Villa,
Ramón Hernández y Francisco Andino, la cual comenzó a filmarse tres semanas antes del golpe de
estado, las escenas se tomaron aun en días de toque de queda y se exhibió hasta el 2011.
Los y las escritores también han dado su aporte, Jorge Miralda con su libro “Crónicas del
Golpe de Estado en Honduras” y “Caminante de la Noche”.
En “Crónicas del Golpe” Miralda se tomaba el tiempo para documentar todos los días qué
pasaba en las manifestaciones contra el golpe de Estado, este material ha sido muy
valiosa pues describe el escenario en que se movía la resistencia contra el golpe y la
respuesta estatal.
Lety Elvir con su poemario “Honduras: Golpe y Pluma”, es una antología de la poesía
resistente, de 47 mujeres hondureñas entre 2009 y 2013.
Según Lety Elvir no pudo recoger todos los poemas de mujeres que se dieron en el
golpe por diferentes razones, "No todas están aquí, porque algunas se mantienen en el
anonimato o el proyecto quedó en el anonimato para algunas; porque otras dicen no
haber podido escribir ni un solo poema sobre el tema: "me he quedado seca, congelada,
no puedo escribir sobre el Golpe, me paraliza"; más de alguna tuvo miedo a la crítica
literaria, o miedo a la represión laboral, o estatal, o paramilitar; a otras les han perdido
sus poemas o sencillamente un ladrón les robó la computadora donde iban grabados sus
escritos.
“Mis Lápices en Resistencia” es una obra escrita por Oscar Montecinos un niño de 10
años que narra sus experiencias en las masivas marchas de la Resistencia y pretende
hacer un llamado para que se estructure una fundación que ayude a los niños huérfanos
de la Resistencia. El dice que es un deber de los hijos e hijas recordar a sus padres y
madres que fueron asesinados por luchar contra el golpe de Estado y que no se deben de
olvidar.
32 En una entrevista con la revista Honduras Laboral sobre la motivación para escribir este
libro, Montecinos dijo que “Me inspiró la imaginación infantil que poseemos los niños,
aunque en Honduras se encuentra atada por los ricos de este país, porque ellos solo
piensan en dinero sin importarles la infancia de Honduras.
Imágenes para rescatar la historia de Honduras
El audiovisual es otra de las herramientas utilizadas para documentar, se está haciendo
como un proyecto independiente de un hondureño, Luís Méndez Coordinador de La
Escuela de Formación Política para Movimientos Sociales, y una hondureña, Blanca
Ochoa, egresada de la Escuela Internacional de Cine y Televisión.
Se proponen la reconstrucción de memoria histórica a través de testimonios de
personas que han jugado un papel importante en la historia de Honduras pero que han
sido invisibilizados por los grandes medios de comunicación corporativos, dijeron
ambos al periodista Giorgio Trucchi, corresponsal en Centroamérica para el Sistema
Informativo de la Regional Latinoamericana de la UITA, SIREL.
“Cuando fuimos a buscar imágenes y sonidos de muchas de estas etapas de nuestra
historia, nos dimos cuenta que no había nada, que todo se había perdido. Desde los
medios alternativos tenemos que pasar a la ofensiva, recuperando las historias reales de
quienes han vivido y luchado en su propia tierra y a la par de hermanos y hermanas
centroamericanas. Vamos a buscar sus voces, sus rostros, sus aportes políticos y
teóricos, sus sueños, sus desaciertos y dolores guardados. Vamos a recorrer nuevamente
estos caminos ya andados, reconstruyendo historias”, agregó el coordinador de la
Escuela de Formación Política.
Para Blanca Ochoa “Sin memoria histórica se cae en la vaciedad de referentes y en la
posibilidad de que los proyectos hegemónicos de consumo y de transformación, así
como los falsos referentes de una supuesta democracia, se afirmen entre los jóvenes.
Estamos en medio de una guerra mediática y tenemos que luchar por una conciencia
histórica y colectiva, para que las nuevas generaciones se motiven, se alimenten de ella,
participando activamente y convirtiéndose en el futuro de este país”, dijo la egresada de
la Escuela Internacional de Cine y Televisión de Cuba.
Para Méndez, en Honduras hubo “un ocultamiento premeditado de la realidad”, con el
cual se ha pretendido convencer a las nuevas generaciones, de que en este país nunca
existió una oposición firme al modelo depredador vigente.
“En Honduras no hay conciencia de hacer patria y nuestro territorio siempre ha servido
de plataforma para los intereses estratégicos norteamericanos. Han pretendido
homologarnos, desapareciendo las culturas originarias, abandonándonos en un limbo.
La oligarquía local y el imperialismo siguen manipulando la realidad, conspirando con
los intereses transnacionales. Para ellos no existimos, somos un simple pase sobre este
planeta, sin dejar huellas. Se nutren de nuestra cultura originaria, segregan a los pueblos
33 indígenas y negros, los reprimen, los excluyen, los discriminan y los convierten en
folclor, artesanía y mercancía. Nos roban la vida”, sentenció Ochoa.
Los blogs y twitters como herramienta de denuncia
Han sido las juventudes las que más uso hicieron uso de las redes sociales,
enviando videos y fotografías en forma inmediata en que se producía la represión,
esto es un respaldo muy importante para acciones contra los violadores de los
derechos humanos, incluso ante la Corte Penal Internacional donde están
denunciados los principales promotores y ejecutores del golpe de Estado.
No se puede dejar de mencionar el papel que los blogueros han jugado en el golpe de Estado
para denunciar las arbitrariedades, sin duda la tecnología juega un papel vital en
entornos de violencia estatal pues se puede denunciar inmediatamente que sucede un
hecho. Decenas de blogs fueron creados por personas que se sentían ofendidas con las
atrocidades del golpe y la grave situación de los derechos humanos en Honduras.
Surgieron también periódicos digitales como voselsoberano.com y
hondurastierralibre.com que recogen las denuncias y pensamientos de diferentes
sectores sociales y son fuente de consulta nacional e internacional.
El miedo y la complicidad invadieron a los periodistas
De acuerdo al informe de la Comisión de Verdad constituida desde las víctimas, los periodistas han sido
un colectivo que tuvo múltiples acciones represoras entre las que destacan: Acciones orientadas a impedir
el trabajo periodístico ; intimidaciones contra la libertad de expresión; acciones contra la integridad
psicológica y física del periodista; emisión de normativas y utilización del marco legal para impedir la
libre expresión y acceso a la información ; actos de censura y represalias económicas.
La Comisión de Verdad concluyó que el quehacer periodístico en un ambiente de crisis política es
estresante y ha tenido repercusiones en el estado de salud emocional del personal que trabaja
comunicación, como cambios bruscos en su estado de ánimo después de los hechos vividos y relatados en
su testimonio.
"Estamos tan presionados que si cometemos un error en decir una cifra de personas en
una marcha (de opositores al derrocamiento (del Presidente) Zelaya) ya somos objeto de
amenaza por mensajitos (de texto vía celular) o llamadas telefónicas. Estamos en una
situación difícil que nunca hemos vivido como profesionales del periodismo", expresó
Nancy John , una periodista de un canal de televisión.
La autocensura que se aplican las personas en el ejercicio del periodismo o en su calidad
de fuentes por el miedo a atentados contra su vida y despidos limitó el interés y rigor
que pueden hacer en sus investigaciones y presentación de las noticias.
Contrario a lo que pasó con el arte que se levantó de la individualidad al colectivo, los
y las periodistas se contagiaron del miedo, fueron pocos los que lograron salirse de la
telaraña, por lo general fueron aquellas personas que estaban en organizaciones no
gubernamentales, periodistas independientes, o unos pocos de medios de comunicación
que se manifestaron abiertamente contra el golpe de Estado, estos últimos fueron
reprimidos y perseguidos.
34 Pero la mayoría de quienes estaban en medios corporativos decidieron escribir de
acuerdo a lo que les indicaban sus jefes por temor a represalias.
Aunque estuvieran en desacuerdo, por cuidar su trabajo o no verse expuestos a la
represión siguieron el guión de los dueños de medios de comunicación.
La información fue tergiversada, se utilizaba la distorsión de la fotografía para hacer
pasar una manifestación como raquítica cuando en realidad había una fuerte
participación social.
En cambio las marchas de las “camisetas blancas”, aquellas utilizadas por los
empresarios para que pareciera un apoyo masivo al golpe de Estado, se les hacía parecer
como exitosas.
Las camisetas blancas con mensajes pro golpe de Estado eran portadas por trabajadores
obligatoriamente, pertenecían a maquilas, comidas rápidas y otros negocios, cuyos
propietarios obligaban a sus empleados a ir a las marchas de lo contrario eran
despedidos. Otros que se opusieron a esta práctica prefirieron quedarse sin trabajo y
hasta ahora no lo encuentran porque quedaron estigmatizados.
El uso por periodistas de lenguaje discriminatorio contra los miembros de las resistencia
como “vándalos”, “delincuentes”, “jucos” o terroristas, era muy común en los medios
de las corporaciones mediáticas en Honduras.
Pero había otros periodistas que sí eran a favor del golpe y sus escritos no estaban
presionados.
Secuestro y tortura
En septiembre de 2009 fue secuestrado el editor gráfico del periódico El Libertador,
Delmer Membreño, por cuatro hombres encapuchados que también lo torturaron.
Dos hombres se bajaron de vehículo pick up color rojo, estaban vestidos de civil y
encapuchados.
“Salí del periódico como a las 9:30 de la mañana, pasaba a tomar un taxi hacia Radio
Globo y bajando las gradas cerca de la Hoya, se aparcó un pick up doble cabina, se
bajaron dos individuos con pasamontañas civiles y con armas, con pistolas en mano me
obligaron a subir a la parte de atrás de la cabina”, relaró.
Lo esposaron y le pusieron una capucha, durante una hora los hombres hicieron varios
recorridos por distintos lugares para después llegar a una carretera de tierra donde se
detuvo el carro, le quitaron la capucha y dijeron que querían verle los ojos antes de
matarlo.
Aparentemente se trataba de policías vestidos de civil, que le quemaron sus manos con
cigarrillos e hicieron como que iban a disparar contra su cabeza, pero al final dijeron
que mejor fuera a avisarle al director del periódico El Libertador, el periodista Jhony
Lagos, que podía correr peor suerte.
35 Durante el golpe de Estado y hasta ahora, el periódico en mención ha sido objeto de
mucha represión, su personal sufre muchas amenazas por su trabajo periodístico.
Durante el secuestro Membreño recibió fuertes puñetazos, “me pusieron el pie en la
parte derecha de la cabeza y me comenzaron a quemar con cigarros la cara, en tres
ocasiones me quemaron, el brazo , el pecho en dos ocasiones y luego hicieron que me
levantara, me volvieron a poner la capucha y me subieron al carro”, relató después de
salir con vida. Los hombres le quitaron su cámara fotográfica
Capucha y amenazas
El caso de César Silva que ya está señalado antes de participar en un trabajo de memoria
histórica al llevar videos a los barrios y colonias de la capital para que la gente no
olvidara que en el país se produjo un golpe de Estado.
Silva también sufrió represalias por su profesión, el 28 de diciembre de 2009 fue bajado de un taxi por
tres hombres armados, que a punta de pistola lo tomaron por la fuerza y posteriormente lo llevaron a una
cárcel clandestina donde lo sometieron por más de 24 horas a intensos interrogatorios para que dijera
"dónde tenía las armas y con qué grupos trabajaba". Le colocaron un reflector en su rostro y perdió hasta
la noción del tiempo.
Yo le entrevisté y me relató que “me preguntaban por las armas, por grupos que según ellos yo estaba
formando, contactos que tengo en el extranjero y qué hago con los videos y fotografías porque según ellos
les estoy causando mucho daño”.
Relató que eran las ocho y treinta de la mañana, cuando fue capturado en el anillo periférico, cerca de una
gasolinera. Él venía de la zona Sur y se bajó a inmediaciones de una colonia en ese sector, tomó un taxi
para trasladarse a su casa que queda al otro extremo de la ciudad.
Cuando iba por el anillo periférico vió un carro color blanco que venía bien cerca y que hacía señas con
las luces al taxista donde iba César, para que se detuviera, pero el periodista advirtió al taxista que no lo
hiciera. Debido al nivel de miedo al conductor se le apagó el vehículo y fue alcanzado por el carro donde
iban tres hombres que sacaron sus armas cortas de 9 milítimetros y calibre 38.
Según el relato del afectado, los hombres se bajaron con pistola en mano, “me sacaron y me metieron a
empujones al carro que iban ellos, solo tuve tiempo de decirle al taxista soy periodista y soy de la
resistencia, venía otro carro atrás , no pude hacer nada, ya me ingresaron y me colocaron en la parte de
atrás del carro en medio de dos de ellos, al taxista le dijeron perdete que si no te vamos a matar”.
Silva recordó que cuando ya iba en el vehículo intentó levantar la cabeza, pero con palabras soeces los
hombres le amenazaron con matarlo de un balazo si continuaba haciéndolo.
Uno de los hombres le pegó con el antebrazo cuando Silva intentó moverse pues sentía muy oprimidas las
manos, “él me dijo vos siempre te la tirás de guapo”.
El hombre que tenía a su derecha pedía instrucciones a través de su celular, mientras el vehículo daba
vueltas por diferentes sitios.
Cuando hablaban por celular mencionaron que estaban hablando con El Chacal, pero antes le habían
colocado una capucha posiblemente de cuero o de lona para que no pudiera ver sus rostros. Dos de los
hombres tenían acento como de chilenos.
Silva no supo dónde lo bajaron, lo cierto es que cuando llegó dos hombres esperaban su ingreso, siendo
llevado a un cuarto oscuro donde había un fogón. Un reflector fue puesto hacia su rostro, mientras al otro
36 lado un hombre del cual solo miraba la silueta lo interrogaba, “no supe si se turnaron para interrogarme,
lo cierto es que en toda la noche no me dejaron dormir, como una forma de presión, cuando me
preguntaron mi nombre dije otro, “no sea pendejo decí quién sos y a qué te dedicás”, le replicaron, pues
no podía ocultar su verdadera identidad pues había sido despojado de su billetera con sus documentos
personales.
“Cuando no les dije nada más uno de ellos salió del cuarto y regresó muy furioso y agarró la silla y me la
puso en el cuello y me tiro el agua de una bolsa que me habían dado para que tomara yo no quise hacerlo
porque tenía desconfianza tomara, supongo que no tenía órdenes de matarme porque de afuera le decían
déjalo no te metás a problemas”, contó el comunicador social.
Les solicité me permitieras ir al baño en la madrugada y un hombre brusco me dijo “cagate allí” pero me
esperé y vino otro más condescendiente que me sacó hacia el monte porque allí no hay servicio, y allí me
hice pero siempre me mantuvieron enfrente un reflector de modo que no viera quién estaba detrás de él.
En la mañana le dijeron “tenés un ángel de la guarda, ellos te protegen, dejate de pendejadas ahora te
salvaste” y como a los tres minutos lo sacaron poniéndole de nuevo la capucha para subirlo a otro
vehículo , “les pregunté para dónde me llevan, no hablaron nada , había un silencio total, les volví a
preguntar y ahora qué pasa para dónde me llevan, eso me puso en una inquietud terrible, hubo un
momento que otro carro les quitó el derecho de vía y alegaron, sentí que llegamos a una calle de tierra y
allí me dejaron”, unos segundos antes creyó que le darían el tiro de gracia en la cabeza pues era un lugar
muy solo y donde es una especie de botadero de cádaveres.
El secuestro y posterior liberación de César Silva es similar al del defensor de los derechos Humanos y
miembro de la comunidad LGTBI, Walter Tróchez, quien el 04 de diciembre de 2009 fue interceptado
por desconocidos que en esa oportunidad lo dejaron escapar, para después asesinarlo de un balazo en el
centro de la ciudad el 13 de diciembre, nueve días después.
Perfiles contra la oposición
También fueron utilizadas las imágenes como formas de delación contra la resistencia
para apoyo de la policía para que hicieran perfiles de la gente que estaba en las
manifestaciones.
De acuerdo a informaciones de un periodista que pidió reservar su nombre, por la noche
llegaban policías a medios de comunicación para que les entregaran las imágenes.
Producto de eso muchas personas fueron asesinadas.
Pero hay que destacar a los y las periodistas valientes que cubrían manifestaciones muy
reprimidas pero que lograban sacar sus materiales para después difundir la información
que apoyó incluso informes de misiones internacionales.
Estos periodistas fueron atacados en las manifestaciones por los policías, militares y
paramilitares. Sus casas fueron allanadas y les llevaron su equipo de trabajo.
Pero otros que escribían a favor del golpe también recibieron presiones en las
manifestaciones, algunos fueron incluso golpeados, dado el grado de polarización que
se dio en este contexto.
En ese sentido la Comisión de la Verdad y la Reconciliación recomendó fortalecer la
libertad de pensamiento y promover las medidas que coadyuven a preservar la libertad
ética y profesional de sus trabajadores de la comunicación (periodistas, camarógrafos,
editores, diseñadores, caricaturistas, etc.), entre ellos la adopción de códigos de ética
formulados y discutidos con la participación de todos sus miembros y la aceptación de
37 la “cláusula de conciencia” para normar la relación profesional entre propietarios y
comunicadores.
Recomendó a las y los periodistas someterse a una capacitación y re funcionalización
profesional de nuevo tipo que le permita enfrentar la censura directa, la censura sutil y
la autocensura, y que promueva un uso responsable de la libertad de expresión, lo que
implica respeto a la honra y al reconocimiento de la dignidad de todas las personas,
independiente de su condición social, económica, política, ideológica o situación legal.
Los periodistas y escritores de Honduras están trabajando en un clima de creciente
violencia, impunidad y miedo generado por la infiltración en el Estado por parte del
crimen organizado, el aumento de la militarización y las instituciones debilitadas. La
capacidad de los escritores para investigar e informar se restringe cada vez más,
mientras que el sector cultural se ha estancado debido a la falta de política e inversión a
largo plazo, dice un informe entregado al Consejo de los Derechos Humanos por Pen
Internacional, PEN Canadá y el Programa de Derechos Humanos de la Facultad de
Derecho de la Universidad de Toronto (IHRP) como parte del segundo Examen
Periódico Universal (EPU) de la ONU.
Esta situación no llegó de la noche a la mañana, se fue deteriorando paso a paso. En
Honduras ha habido etapas importantes que dejaron huella. Los ochenta, los noventa de
los paquetazos económicos y el paso del Huracán Mitch que dejó miles de muertos,
desaparecidos y daños materiales de los que hasta ahora el país no se recupera. En los
dos mil está como punto trágico el 2009, con un golpe de Estado
La infiltración del crimen organizado y del narcotráfico en todos los niveles del estado
mantiene al país de rodillas, la impunidad campea y la violencia se incrementa sin
control.
El Estado a través de sus estructuras fue creando mecanismos ineficaces para luchar
contra la impunidad y los flagelos anteriores que colocan al país como uno de los más
peligrosos y el segundo en el mundo de muertes sin haber guerra.
Pero la prensa corporativa fue cerrando espacios para que la gente se expresara o
denunciara situaciones que se estaban produciendo, se procedió a maquillar la realidad.
Es así que hay temas que no figuran en las páginas de los periódicos, en los programas
de radio o televisión, ni en los periódicos digitales.
Estos temas como los proyectos extractivos, tal es el caso de la minería a cielo abierto
que ha provocado muchos daños, si se aborda es para presentarlo como un proyecto que
vendrá a abrir nuevas fuentes de trabajo y no en la dimensión del daño ambiental que
provocará en las comunidades.
Otro tema es el de las empresas hidroeléctricas cuya imagen se posiciona como apertura
al desarrollo del país y no como el despojo que se hará de los ríos a las comunidades
donde se ubica.
También se les da carácter de beneficio social a leyes lesivas a los derechos humanos
como la de Secretos oficiales que viene a ocultar la información hasta por 25 años.
38 La aprobación de una Policía Militar, que militariza a la policía civil, la cual en los
ochenta estaba bajo la égida de las Fuerzas Armadas y que fue sacada de ese ámbito a
fuerza de la presión de la sociedad hondureña en los noventa, es señalada como la tabla
de salvación para luchar contra la delincuencia, el narcotráfico y el crimen organizado.
Hay una agenda informativa controlada por los grupos de poder y la aplicación de
técnicas sicológicas de control social como el “consenso” para un tema determinado.
Previo y posterior al Golpe de Estado se explotó la sensación de incertidumbre con
relación al futuro entre todos los hondureños y la transmisión de una necesidad de
solución del conflicto en el menor tiempo posible sin que se produjera una transición
radical del sistema que se había impuesto, según el estudio “Cobertura mediática de los
acontecimientos previos y posteriores al golpe de Estado en Honduras”, del Comité por
la Libertad de Expresión, C-Libre.
El discurso implementado en los medios de comunicación era que el país requería de
una solución definitiva a la crisis política y que la forma menos traumática de lograrlo
era dejar las cosas como estaban, y que el regreso del régimen que había sido depuesto
traía consigo la “inseguridad” y un futuro incierto para el país.
A lo largo de la historia se pretende utilizar una repetición de informaciones desde estos
medios de comunicación, como una especie de lavado de cerebro con la intención de
finar un mensaje favorable para los grupos de poder en el país.
Pero algo sucedió en la mente de la ciudadanía. Los medios de comunicación no
pudieron colocar sus mensajes como lo habían hecho por mucho tiempo.
Al contrario trajo el repudio popular, la gente dejó de leer los periódicos, escuchar las
radios y ver la televisión, si contenían programas pro golpe de Estado, sumado a eso la
gente dejó de ir a comer a las comidas rápidas y usar otros negocios donde se sabía que
sus dueños apoyaban el golpe.
Tres de los periódicos escritos, La Prensa, El Heraldo y La Tribuna no tenían casi
lectores, la ciudadanía se dio cuenta de la manipulación que hacían de la información y
se fue creando una conciencia ciudadana tal que no compraban estos medios. La ventas
se vinieron abajo.
Mientras los programas de radio y televisión también fueron sancionados por
manipulación en sus coberturas en el golpe. La gente cambiaba el dial y solamente se
mantuvo con Radio Globo, en Tegucigalpa, Radio Uno en San Pedro Sula, Radio
Progreso, en el Progreso, Yoro y otros medios electrónicos que reproducían la señal de
esas radios. En la televisión la audiencia se mantuvo con Canal 36 y GloboTV, canal 11
y programas independientes de periodistas mientras no fueron censurados.
La información es poder y la documentación es enseñanza
Se hizo un trabajo de documentación tan creativo para buscar las vinculaciones políticas
y económicas de los ejecutores y promotores del golpe, después se difundían las
39 investigaciones para que la población que estaba contra el golpe no consumiera ningún
producto que fuera producido por estos empresarios.
Una de las creaciones interesantes fue el mensaje del padre Ismael Moreno, en la
Revista Envío No. 370, de mayo 2012 que describe cómo la concentración de poder
económico, político y mediático provoca dependencia en la sociedad hondureña, el
mensaje fue el siguiente:
Estás en la cocina y decides freír un huevo con jamón. El huevo, el aceite, la estufa, el
gas o la energía con que la enciendes, la refrigeradora donde guardabas el huevo y el
café y el azúcar que acompañarán tu desayuno, están en manos de gente de cinco
apellidos: Facussé, Canahuati Larach, Kafie, Ferrari, Kafatti.
Mientras desayunas, escuchas las noticias por la radio. Es una radio de un Farrari y
Villeda Toledo o de Andonie Fernández. Tal vez prefieras ver un programa de debate en
la televisión. Lo verás en canales de Ferrari y Villeda Toledo. Si prefieres leer un
periódico, tendrás que comprar uno de Canahuati, Rosenthal o Flores Facussé.
Decides almorzar fuera de casa y llamas por celular a un amigo para invitarlo. Lo haces
desde un teléfono propiedad de una compañía de las mismas familias que conociste en
tu desayuno. Decides almorzar en un lugar de comida rápida. Cualquiera de los que
escojas son franquicias en manos de esos mismos apellidos. Cuando sales de almorzar
decides ir al supermercado porque necesitas comprar jabón y papel higiénico y gaseosa
y churros para tus hijos. Todos esos productos tienen que ver con los mismos apellidos
de tu desayuno y tu almuerzo.
Con los mismos de la cena a la cama
Al atardecer recuerdas que tu vehículo necesita combustible y vas a llenar el tanque en
cualquier gasolinera bajo el control del grupo Terra de Fredy Nasser, de la misma
familia de los Facussé.
Ya en tu casa, después de un día de trabajo, te tomas una pastilla para el dolor de
cabeza. La compraste en la cadena de farmacias propiedad de los mismos del banco
Ficohsa y de los mismos apellidos de tu desayuno, tu almuerzo y tu cena. Ya aliviado, te
sientas ante tu televisor. Lo compraste en DIUNSA, la tienda importadora más grande
de Honduras, propiedad de los Faraj y Atala, que comparten acciones con los Facussé,
los Canahuatti y los Ferrari. Lo compraste con tarjeta de crédito del banco Ficohsa, de la
misma familia Faraj-Atala. Ves un partido de fútbol. Cualquiera de los partidos que
jueguen son de Canahuati, Ferrari, Rosenthal, Atala y Abufele. Y aun si decides ver el
partido del Real Madrid y el Barcelona, lo verás en un canal de Ferrari y Villeda
Toledo, los únicos que tienen los derechos para transmitir partidos internacionales.
Por fin te vas a la cama a descansar. Tu cama viene de una distribuidora controlada por
los Faraj y Atala. Tal vez antes de cerrar tus ojos, recordarás que en las noticias
anunciaron que el fin de semana habrá concentración de candidatos de los dos partidos
políticos mayoritarios. Pues bien, los apellidos con los que amaneciste en tu desayuno
son directivos de esos dos partidos políticos.
Toda tu vida está bajo control de un grupo de familias que no pasan de doce apellidos.
40 Son los mismos que a lo largo del año van sacando de sus bolsillos unos centavos que
después entregarán donativos a la Teletón, una iniciativa controlada por los Ferrari y los
Villeda Toledo.
Lo anterior explica el por qué es tan fácil censurar en el país los temas de interés
nacional.
En el informe de una misión internacional de libertad de prensa y libertad de expresión
a Honduras realizada del 1 al 7 de noviembre de 2009, en el marco del golpe de Estado
y el cual se llamaba Honduras: La Guerra Mediática y la polarización de los medios de
comunicación”, señala que la censura creciente durante la época de Zelaya continuó
después de su derrocamiento mediante el uso indiscriminado de mecanismos de control
sobre Internet y sobre la distribución de energía eléctrica, aplicación arbitraria del
sistema de concesiones de frecuencias de radio y televisión y caducidad de campañas
públicas a medios no partidarios del golpe de estado.
De igual manera, como complemento a esto siguieron trabas coercitivas para la
importación de papel, obstáculos en la distribución de la prensa escrita, a lo que se suma
el poder determinante que implica el dominio del avisaje por parte de las asociaciones
gremiales de empresarios y transnacionales.
La misión que produjo ese informe se entrevistó con dueños de medios de
comunicación, editores y periodistas, concluyó que la base de la autocensura es el
miedo, el amedrentamiento, la coerción, y un sistema de medios de comunicación
cerrado donde la publicidad opera como camisa de fuerza. A estos factores se suma la
estrecha vinculación entre medios, política y negocios.
Diversas misiones internacionales llegaron a Honduras y existen un sinnúmero de
informes sobre la libertad de expresión y de prensa en el país en el golpe que dieron
paso a misiones in situ de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que
llegaron a recoger testimonios de las víctimas y a entrevistarse con actores importantes
en el país.
La verdad emergió pese a la censura instalada desde los medios corporativos, la
militarización de la sociedad hondureña y la cruenta represión contra el pueblo de
Honduras, hoy la historia y las noticias se cuentan en Facebook, Twitter, blogs,
periódicos digitales, las paredes de las principales ciudades y de boca a boca.
Honduras aprendió a desconfiar de quienes convierten las mentiras en verdades con
mensajes persistentes que evocan los once principios de la propaganda de Goebbels , el
denominado Principio de orquestación dice que la propaganda debe limitarse a un
número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez
desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin
fisuras ni dudas. De aquí viene también la famosa frase: "Si una mentira se repite lo
suficiente, acaba por convertirse en verdad".
41 Pero eso se acabó…….
42 CAPÍTULO III
Cuando la censura toca las puertas
La hora de llegada era a las ocho de la mañana, todos debíamos tener libreta en mano
para apuntar qué temas de nuestras fuentes eran prioritarios para el medio, esta es la
reunión diaria antes de salir a buscar las noticias.
Miré a Carlos que se movía incómodo en el asiento mientras la jefa de redacción
advertía que nos habían metido un gol el otro periódico que era la competencia del
medio.
Meter gol significa que publicaron una noticia de impacto pero que los periodistas que
cubrían la fuente ni siquiera se dieron cuenta, “miren el director está furioso, ustedes ya
saben que deben estar atentos en que esto no pase porque de lo contrario van a ser
despedidos”, dijo la jefa.
Todos salimos de la reunión comentando el caso y el compañero que cubría esa fuente
se justificaba para no sentirse culpable.
Mejor vamos a tomarnos un café y miramos qué podemos hacer para que no nos pasen
estas cosas dijo Jorge, y nos fuimos a un café. Todos pedimos capuccinos. El olor a café
nos levantó el ánimo. El raquítico salario que nos pagaban no daba para estar tomando
capuccinos todos los días, en mi caso tenía que cubrir los gastos de mis hijos pequeños
con un salario de menos de 100 dólares, lo que decían a otros compañeros es que se
rebuscara para obtener más dinero.
Rebuscarse es en el mejor de los casos vender publicidad, y en el peor es hacerle
“solicitudes” de apoyo a las fuentes, muchos de los compañeros lo hacían y algunos
tenían solvencia económica, pero el más grave problema es que debía cuidar a esa
fuente para que ninguna noticia fuera a afectar sus intereses.
A mí me parecía horrible eso, el estar sometida en mi libertad de escribir solo por tener
un poco más de dinero, a la larga es una especie de esclavitud, hay una censura
disfrazada.
La sala de redacción se llenaba todos los días a la una de la tarde, debíamos estar de
regreso a esa hora porque el cierre era a las cinco de la tarde.
Cubríamos la fuente que a veces tenía conferencia de prensa o la podíamos entrevistar si
había un tema de mucho interés o sencillamente para que nos hablara de cosas
superfluas.
Las noticias iban a una colador o filtro, allí eran revisadas minuciosamente por dos
personas encargadas de cuidar los intereses del dueño del medio. Muchas noticias se
quedaron allí sin publicar, hacían mucho ruido a los intereses del dueño.
43 Trabajábamos varias horas al día, por lo general el medio no cubría el transporte porque
solo habían dos carros para movilizarse y éstos estaban ocupados por los periodistas que
llevaban más tiempo en el medio y que de alguna forma tenían más fuerza para obligar a
que se les llevara a sus fuentes y se les recogiera.
Es difícil imaginar al principio que el ejercicio del periodismo es algo tan complejo en
el país, después una se va dando cuenta que el ejercicio de la libertad de expresión es
solo una utopía.
Los colegas periodistas en el tiempo han cubierto la información en situaciones muy
complejas, durante los 80, la política hondureña estuvo dominada por las prioridades de
seguridad de los EE. UU. Los militares mantuvieron su fortaleza en el Estado y
aumentaron su poder. La confrontación Este Oeste y la implementación de la Doctrina
de la Seguridad Nacional. Era la época de graves violaciones a los derechos humanos,
los cementerios clandestinos. Los botaderos de cadáveres.
En los años 90 con el fin de la guerra fría, las amnistías para los militares violadores de
los derechos humanos y la instalación con paso firme de la impunidad, se sumó la
implementación de los programas de ajuste a la economía o los denominados
paquetazos, a la llegada del gobierno del ex presidente Rafael Leonardo Callejas. Era el
tiempo de los Chicago Boys, los ex alumnos de Milton Friedman y de Arnold Harberger, para
establecer el modelo neoliberal en Honduras.
Inició la privatización de los servicios públicos y las ventas a bajos precios de las
empresas estatales como la Corporación Nacional de Inversiones, CONADI. Los
militares tomaron el control económico estableciendo empresas a través del Instituto de
Previsión Militar, entre ellas un banco, una funeraria, una financiera y un cementerio.
Al llegar a los años 2000 había una era de presión social para desmilitarizar la sociedad
hondureña, las instituciones en poder de los militares pasaron al control civil y se
crearon nuevas instituciones como el Ministerio Público y el Comisionado Nacional de
Derechos Humanos. Además de cambio de formas de elección para los magistrados de
la Corte Suprema de Justicia, el problema es que estos entes son nombrados en el
Congreso Nacional donde desde control de las élites políticas se negocian las cuotas de
poder.
Presentar la noticia desde estas dimensiones es un problema diario para los y las
periodistas, en la mayoría de los casos porque el caracterizarlas en su dimensiones
verdaderas no son admisibles en las salas de redacción por lo que ya explicábamos, que
existe un filtro para que la información no fluya.
Los y las periodistas se enfrentan a disyuntivas a diario, pero también hay de los que
cobran por tergiversar la verdad, en diversas instituciones al final del mes llegan a traer
los cheques que se emiten a su nombre, el objetivo es controlar un discurso homogéneo
que no toque los temas de fondo y que saque la buena imagen del gobernante de turno y
de sus funcionarios.
44 Pero eso se repite ahora con el actual gobierno de Juan Orlando Hernández, quien
pretende tener una información única, que no trastoque nada y que no denuncie las
arbitrariedades, para ello hace uso de la publicidad oficial, la cual es otorgada si el
periodista “informa” a beneficio del gobierno, de lo contrario no pueden tener uno de
esos contratos.
Pero eso no queda allí porque a nivel local los alcaldes hacen de las suyas para que no
se deslice la verdad.
Acá también se hace uso de la presión en otorgar o no un contrato de publicidad. En el
Norte del país, periodistas denunciaron que un alcalde del municipio de Puerto Cortés
los tiene bien chequeados.
Les monitorea el tipo de información que publican y les hace amenazas veladas o les
quita los contratos de publicidad.
Las radios locales o los periodistas independientes - que constituyen la mayor parte de
los medios de comunicación - sufren de presiones que se traducen por una distribución
discrecional de la publicidad a los que se conformaran, impulsados por la necesidad, en
transmitir una información oficial e uniforme.
“Claro, ya uno con hambre puede aceptar lo que dispongan", admite un periodista. Esta
práctica es tristemente conocida en Honduras como la “prensa tarifada” que permite a
cualquiera que tenga los recursos a “pagarse un periodista” para difundir informaciones
que sirvan sus intereses personales. Esta situación de monopolio ejercitada por los
grandes consorcios mediáticos deja poco espacio a la difusión de una información
independiente y crítica, señala Reporteros sin Fronteras en un comunicado difundido a
cinco años del golpe de Estado en Honduras.
Cuando la puerta es tocada
En la entrada del Poder Judicial de Honduras está una estatua que representa la diosa de
la justicia o diosa Temis, que tiene los ojos vendados y en sus manos sostiene una
balanza que no se inclina ni a un lado ni al otro.
Esa balanza representa que hay una valoración objetiva de los argumentos que presentan
las partes enfrentadas en un juicio.
La venda en los ojos es la imparcialidad con que deben resolverse los casos, no importa
de quién se trata, si tiene dinero o es pobre, las resoluciones deben apegarse a lo que
dicen las leyes y convenios internacionales.
Todos los días llegan centenares de personas a los diferentes espacios donde se imparte
justicia, en la mayoría de los rostros se observa una profunda desilusión porque por lo
general no tuvieron acceso a un juicio justo.
45 Las excepciones de jueces o magistrados que utilizan la imparcialidad para dar sus
veredictos, se cuentan con los dedos de la mano.
Allí es el lugar donde se trafican muchas influencias, los expedientes desaparecen sin
dejar rastro cuando afecta intereses de alguien poderoso o simplemente de una personas
que trafica con influencias o hace pagos indebidos lo cuales son recibidos sin que pueda
probarse que eso sucede porque todo se hacen en oscuridad.
En otros momentos se pretende hacer uso de sentencias aleccionantes que pretenden
generar temor en sectores sociales que hay un interés de someter.
Uno de los sectores es el periodístico, que muchas veces husmea demasiado y hay que
ponerle un alto porque si se le deja avanzar puede sacar la podredumbre en que se
desenvuelve este poder del Estado, compuesto por magistrados que fueron puestos por
intereses políticos desde el Congreso Nacional de la República.
Solo en el año 2012 a nivel nacional según un registro de la Corte Suprema de Justicia
se abrieron 25 querellas por difamación y calumnias contra periodistas que hicieron uso
de su derecho a la libertad de expresión, y no se conocen datos exactos de cuántas
querellas son en su totalidad.
Aunque no se explica en el cuadro que entregó esta corte por qué fueron querellados es
muy común que sea porque difundieron informaciones donde están involucrados
funcionarios del Estado de Honduras que quieren seguir actuando con impunidad.
De acuerdo a una encuesta de Comunicándonos en el libro denominado Centroamérica
amenazada entre la censura y la discriminación, la censura copa el diario vivir de los
periodistas, está gráfica habla por sí sola.
En esa misma encuesta se le preguntó a los periodistas que habían recibido algún tipo de
amenazas y el 58 por ciento contestó que sí.
46 Las querellas se incrementan por épocas, eso depende del grado de intolerancia de los
funcionarios públicos, según un estudio de la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos, CIDH, se utilizan para silenciar a quienes critican a las autoridades de por lo
menos 17 Estados que en las Américas tienen esa figura en sus leyes.
“En otra reunión conjunta celebrada en noviembre de 2000, los Relatores adoptaron otra
declaración conjunta, que se relaciona con el problema de las leyes sobre desacato y
difamación. En esta declaración, los Relatores abogaron por el reemplazo de las leyes
sobre difamación por leyes civiles y manifestaron que debía prohibirse que se
entablaran acciones de difamación relacionadas con el Estado”, señala el informe
Legislación y libertad de expresión seguimiento de la legislación interna de los Estados
miembros, emitido en el año 2000 por la CIDH.
Manifestaban asimismo que las leyes sobre difamación deben reflejar la importancia del
debate abierto sobre temas de interés público, y el principio de que las figuras públicas
deben aceptar un mayor grado de críticas que los ciudadanos privados, y que en
particular, deberían derogarse las leyes que proporcionan protección especial a las
figuras públicas.
En el año 2001 el Relator Especial de las Naciones Unidas sobre Libertad de Opinión y
de Expresión también se manifestó en contra de las leyes sobre difamación, y en
particular, contra las leyes que proporcionan protección especial a los funcionarios
públicos. El Relator instaba a los Estados a eliminar el poder de los órganos
gubernamentales y los funcionarios públicos para interponer cargos por difamación en
su propio nombre. Sostenía que sólo deberían existir recursos civiles por difamación, y
debían abolirse los delitos como la “difamación del Estado”.
Se encuentra desde el año 130 d.c
Desde los primeros tiempos, la gente ha comprendido declaraciones difamatorias e injuriosas formuladas
de una manera pública. El edicto pretoriano, codificada circa 130 dC, declaró que una persona podría ser
sancionada por gritar a alguien en contra de las buenas costumbres: . “qui adversus bonos mores
convicium cui fecisse cuiusve opera factum esse dicitur, quo adversus bonos mores convicium fieret, in
eum iudicium dabo”
En Honduras fue introducida la figura en el Código Penal, la cual se ha usado por diferentes funcionarios
públicos.
Querellas contra periodistas por funcionarios públicos
En enero del 2002 la periodista Sandra Maribel Sánchez, de Radio América, divulgó
una cinta magnetofónica con una conversación entre la ex contralora y ex ministra de
Gobernación y Justicia, Vera Sofía Rubí, y un ex presidente de la Corte Suprema de
Justicia.
En esa cinta ambos funcionarios hablan en un lenguaje sumamente soez sobre un caso
en que tenía que fallar la Corte y donde su presidente le pedía a la entonces contralora
que interviniera para que el hermano de ella, que era magistrado, ayudara a resolverlo,
según el semanario electrónico Tertulia.
47 Rubí se comprometió a influir en su hermano magistrado pero a cambio le pedía a su
interlocutor que le diera importancia a los fallos de carácter político. Además, durante la
conversación, ambos se mofaron del procurador general de la república.
En represalia la ex funcionaria Rubí abrió una querella judicial contra la periodista
Maribel Sánchez, a quien acusó del delito de espionaje., aunque la querella está
inactiva, podría reactivarse en cualquier momento.
El Tribunal de Sentencia de la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia de
Honduras condenó el 18 de febrero de 2004 al periodista Renato Álvarez a dos años y
ocho meses de reclusión por los delitos de difamación y calumnia.
Álvarez fue el primer periodista llevado a juicio por difundir información de interés
público en Honduras.
La demanda interpuesta por el dirigente político del Partido Nacional, Eduardo
Sarmiento, quien figuraba en una lista de 15 personas mencionadas en un informe sobre
supuestos nexos del narcotráfico. En junio de 2003, Álvarez invitó a su programa
"Frente a Frente" al ministro de Seguridad, Óscar Álvarez, para consultar la veracidad o
no del documento, ante lo cual el funcionario dijo que lo estaban investigando y que el
mismo se encontraba en poder de varias autoridades del país.
Al par de esas acciones, el Tribunal de Sentencia acordó aplicarle una serie de penas
accesorias de inhabilitación especial e interdicción civil por el tiempo que dure la
condena. Estas consisten en suspenderle derechos civiles como la patria potestad, la
administración de sus bienes, el ejercicio al sufragio y la opción a cargos públicos, al
tiempo que lo condenó al pago de costos personales y otros gastos ocasionados por el
juicio.
Pero su abogado defensor Enrique Flores Lanza, logró probar que el comunicador no
incurrió en los delitos de calumnia e injuria. Esto porque no existió dolo al dar a
conocer un documento de interés público que fue avalado en su programa con la
presencia del ministro de Seguridad, Óscar Álvarez, el 23 de junio de 2003 cuando se
difundió la información.
La sentencia del tribunal, según el abogado Lanza, sienta jurisprudencia en materia de
libertad de expresión, ya que es el primer caso que por su naturaleza se presenta ante los
tribunales.
En el año 2006, fue querellado el periodista Julio Ernesto Alvarado, por haber llevado a
su programa televisivo Noticiero Mi Nación, a Carlos Villela, catedrático de la Facultad
de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras, UNAH, quien
participaba en un concurso para la decanatura de esa facultad junto a Belinda Flores,
esta última electa en el cargo.
Villela llegó al programa de Alvarado el 11 de junio de ese año a denunciar
irregularidades cometidas en la extensión de títulos por Flores.
48 Flores inició una querella por difamación por expresiones constitutivas de injurias que
ya lleva ocho años y todavía tiene efectos en la libertad de expresión en el país.
En marzo de 2011 se llevó a cabo un juicio oral y público ante la sala tercera del
Tribunal de sentencias de Tegucigalpa, en la querella por difamación e injurias contra
Alvarado y los catedráticos universitarios Guillermo Ayes y Carlos Villela.
El Tribunal de sentencia en su parte resolutiva expresó que “este tribunal de sentencia
no puede emitir sentencia condenatoria” y emitió su fallo absolutorio contra los tres
querellados.
Pero la decana Belinda Flores a través de su apoderado legal interpuso un Recurso de
Casación ante la Sala de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia, la cual fue admitida y
de allí fue condenado a un año y cuatro meses de prisión, suspensión de su profesión y
de sus derechos civil, el periodista Julio Ernesto Alvarado en una sentencia violatoria a
la libertad de expresión.
Cuando un o una periodista es sometida a este tipo de presiones se genera un círculo
vicioso de impunidad y le da la potestad a funcionarios y personajes con mucho poder
en el país de amedrentarles para evitar la publicación de informaciones.
Recuerdo que en octubre del año 2006 fui querellada por la compañía de seguridad
Delta Security junto al periodista Robert Marín, cuando trabajábamos en el periódico
digital revistazo.com.
Desde el 2004 me involucré en una investigación sobre los abusos laborales contra
guardias de seguridad en el país, tomando como punto de partida a una de las empresas
que más violentaba esos derechos, después de pasar una revisión documental de
denuncias en medios de comunicación de guardias que señalaban que no les pagaban el
seguro social, sus vacaciones y otros derechos, además que les hacían trabajar
extenuantes jornadas de hasta 72 horas consecutivas, se determinó que la Delta Security
era una de las que más abusaba de sus empleados.
Tras meses de investigaciones, en diciembre de 2005 sacamos al aire la investigación
con testimonio de algunos de los afectados, pero unos días antes de la publicación nos
vimos acechados por los apoderados legales de la compañía.
En septiembre de ese año varios carros con hombres armados se apostaron en las
afueras del periódico. Llegaron altos mandos de la empresa con la personería jurídica en
mano de la organización no gubernamental que tenía el periódico. “Los vamos a destruir
me dijo uno de ellos, y ud. es Dina Meza, a ud la vamos a querellar”, estaban furiosos
porque trataban de entrar a la fuerza a la organización y les advertimos que si lo hacían
cometían el delito de allanamiento.
Pensé que solo se trataba de una simple amenaza, pero recuerdo que unos días después
llegó Jacobo Cálix, uno de los actuales magistrados de la Corte Suprema de Justicia y
en aquel entonces apoderado legal de la empresa, llegó a las oficinas de la Asociación
49 para una Sociedad Más Justa, ASJ, la cual tenía el periódico revistazo.com, y me dijo si
usted saca esa investigación la voy a querellar ante la Corte Suprema de Justicia.
Me sorprendió la forma de abordar la problemática en vez de proceder a aconsejar a su
cliente que restituyera los derechos de los guardias de seguridad su actitud era de
respaldo a acciones comprobadas de violación a los derechos laborales.
Recuerdo que llegó con hombres armados de la empresa y trató de amedrentarme, yo
estaba muy segura de que en los hallazgos encontrados, estaba probado que había
violación del Código del Trabajo, Ley que protege los derechos laborales en Honduras.
Le manifesté que allí no era la Corte Suprema y que la publicación se haría porque tenía
pruebas contundentes.
La querella fue interpuesta en octubre de 2006, ante el Tribunal de Sentencia de
Tegucigalpa, por una apoderada legal de la empresa de seguridad solamente porque en
el periódico se publicaron las anomalías. La empresa buscaba que le pagáramos el
supuesto daño ocasionado a su imagen y si la condena se daba, luego se nos demandaría
civilmente por daños y perjuicios.
Afortunadamente el Tribunal de Sentencias desestimó la querella. Pero los acosos
siguieron, al igual que las amenazas y seguimientos. El 04 de diciembre de ese año fue
asesinado el abogado defensor de los guardias de seguridad, un miembro de mi equipo
de trabajo, el abogado Dionisio Días García, cuando iba hacia la Corte Suprema de
Justicia, horas antes que se llevara a cabo una audiencia contra esta compañía, hasta hoy
el crimen está en la impunidad.
Aunque denunciamos que éramos acosados tanto nosotros dos como otros periodistas de
revistazo.com, el Estado de Honduras fue cómplice, desde del Comisionado Nacional
de Derechos Humanos, Ramón Custodio López, que engavetó nuestra denuncia, como
el Ministerio Público que a pesar de tener hasta un CD con la voz y los nombres de las
personas que nos amenazaban desde la empresa, nunca hizo nada.
Trabajar en un clima de hostilidad como el que pasa un periodista que es amenazado
también con un proceso judicial, le coloca a uno en una situación de mucha inseguridad
en todos los niveles, por eso es que inician las querellas.
En el caso de Julio Ernesto Alvarado, la sentencia de la Sala de lo Penal de la Corte
Suprema de Justicia, ratificada por la Corte de Apelaciones y tolerada por la Sala de lo
Constitucional donde se interpuso un recurso de Amparo con suspensión del acto
reclamado por parte de la defensa de Julio Ernesto, respaldado por otros 17 recursos
más de periodistas solidarios, el Estado de Honduras es cómplice y ejecutor de la
violación a la libertad de expresión.
Los otros periodistas querellados, muchos de ellos están sufriendo en silencio este acoso
judicial, son comunicadores sociales de fuera de la ciudad.
50 Cuando una querella toca las puertas de las salas de redacción no solamente interfiere la
labor del periodista procesado, traspasa todo el umbral de la libertad de expresión.
Estoy muy de acuerdo con el pensamiento de John Ralston Saul, presidente de PEN
Internacional que señala que al poder le gusta el silencio y que “el castigo se impone a
los ciudadanos que olvidaron la regla de oro, el silencio”.
Es cierto se me viene a la mente el caso de Julio Ernesto Alvarado quien solamente fue
un intermediario de la denuncia, prestó su espacio para que el silencio no enterrara
ilegalidades que fueron denunciadas por los propios compañeros de la decana de
Economía que le interpuso una querella.
No se castigó la ilegalidad denunciado, ni siquiera se procedió a hacer audiencias de
descargo a la denunciada, para contener la avalancha que se vendría si se llegara al
fondo del asunto se procedió a usar al Poder Judicial .
Informar entre la vida y la muerte
Una querella mantiene en zozobra a los periodistas, pero una amenaza de muerte lo
coloca entre la vida y la muerte. Algunos no tuvieron tiempo de digerir la amenaza
porque las balas traspasaron sus cuerpos, más de 40 yacen en sus tumbas, mientras sus
familias quedaron aterrorizadas, algunos tenían hijos e hijas, que hoy están huérfanos.
Juan Carlos Argeñal Medina, dueño de la cadena cristiana, Vida Televisión, y
corresponsal en Danlí , en el Oriente de Honduras, para el canal de la oposición, Globo
TV, nunca se imaginó que sus investigaciones sobre corrupción en un hospital del
sector lo llevarían a la tumba, el siete de diciembre de 2013. Hombres armados llegaron
a su casa y lo mataron
La corrupción supuestamente estaba en el hospital regional Gabriela Alvarado por un
desfalco de fondos y un hurto mayor de los suministros médicos del mismo hospital que
se realizaron por parte de un administrador interno junto con un líder político local.
Argeñal habló del tema en el canal Vida TV y en un reporte para Globo TV, en junio y
julio de 2013. Sus denuncias obligaron a las autoridades del hospital a establecer una
comisión supervisora para investigar la supuesta corrupción y el administrador del
hospital fue aparentemente despedido, según relató ante Pen Internacional Mario, el
hermano de Juan Carlos.
Previo a su muerte había recibido amenazas a su celular, éstas fueron entregadas a las
autoridades policiales, además un supuesto sicario había difundido la información que
alguien le pidió asesinar al periodista, eso no se ha investigado tampoco y el crimen está
sin investigarse a pesar que la familia exige justicia.
Los periodistas no saben si vivirán el día para contarlo, eso le pasó al periodista Hernán
Cruz Barnica, quien era parte del equipo de la radio comunitaria Radio Opoa, La Voz de
la Esperanza , y fue asesinado en el departamento de Copán el 28 de mayo de 2014.
51 Conducía el programa “Otro Nivel”, la noche antes de su asesinato habló sobre derechos
humanos, sus compañeros cuentan que le ponía corazón a todo lo que decía, y en la
cabina de radio dejó sus apuntes donde habló de derechos humanos. El también informó
antes de su crimen que recibía amenazas.
El Estado no es preventivo ante estos hechos, la falta de institucionalidad hace que estas
amenazas que evitarían la pérdida de más vidas, no se investiguen
En una respuesta ante la solicitud de información ante el Ministerio Público en relación
con las amenazas contra periodistas y los patrones de ataque, esta institución respondió
que no tiene denuncias de amenazas contra periodistas.
Sin embargo si revisamos la prensa nacional podemos observar innumerables denuncias
de periodistas que deberían ser tomadas de oficio por el Ministerio público.
El reportero de televisión Selvin Martínez, de la ciudad de Puerto Cortés, habría
denunciado que desde el inicio de 2013 estaría recibiendo amenazas de muerte a través
de mensajes de texto. En 2012, el periodista habría sido víctima de dos ataques
armados y de varias amenazas
El 01 y 02 de marzo del año 2012 el periodista Julio Ernesto Alvarado fue víctima de
seguimientos y acosos en su programa de televisión en Globo TV. En el mismo mes el
vehículo de Alvarado fue abierto por desconocidos. El contexto era de constantes
denuncias y críticas a la policía y a las fuerzas armadas.
En abril del año 2013 la periodista Fidelina Sandoval de Globo TV, habría sido objeto
de un atentado en las inmediaciones de las oficinas del canal. Según la información
recibida, dos desconocidos habrían disparado un arma de fuego en su dirección. Unos
días antes la periodista habría recibido dos llamadas sospechosas en las que se le
solicitó información personal.
La periodista expresó que los hechos podrían estar relacionados con reportajes
presentados la semana anterior sobre el proceso de “depuración policial” y sobre los
conflictos de tierras en la zona de Bajo Aguan. Ella debió abandonar el país por la serie
de incidentes que ponían en riesgo su vida.
El Ministerio Público tiene el monopolio de la acción penal, pero sus actuaciones no
llegan ni al 20 por ciento para investigar los casos, ni a un tres por ciento para poner tras
las rejas a los responsables.
Por ejemplo debió haber tomado en serio la amenaza del presidente Juan Orlando
Hernández contra el periodista José Ramón Maldonado, de La Ceiba, solamente por
preguntarle si permitiría una mina de mármol y de canteras en un Parque Nacional.
Cuando el periodista le manifiestó que el Instituto Hondureño de Geología y Minas,
INHGEOMIN y la Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente, SERNA, estarían
otorgando permiso para estas minas, con el apoyo desde Casa Presidencial, Hernández
52 ordenó a sus subalternos que llevan una cámara, que tomen el rostro del periodista José
Ramón Maldonado y le advirtió que presentaría la denuncia ante el Ministerio Público
para que sostuviera su “acusación”. Esto sucedió el 10 de julio de 2014.
Este es el texto de un video que circuló en la web sobre esta amenaza:
“Señor Presidente, disculpe, está a punto de cometerse un acto de corrupción, cuando se
pretende mover los límites del Parque Nacional Nombre de Dios, de donde se provee de
agua a una gran cantidad de la industria turística de esta zona. En la misma se pretende
según lo que se ha anunciado, de que el INHGEOMIN y la SERNA pretenden otorgar
un permiso para que se instale en la misma, lo que son canteras y una mina de mármol
en el sector y que de esto depende también el apoyo directo de Casa Presidencial.
¿Estará dispuesto el Presidente a apoyar este tipo de actos supuestamente ilegales?”,
preguntó el periodista al Mandatario hondureño.
Respuesta del presidente:
“Vamos a ver, présteme el teléfono que quiero que me conteste la pregunta, yo le digo a
Usted , estamos hablando con responsabilidad aquí; de dónde sacó esa información, que
para mí es nueva y yo quiero que me graven esto, porque lo voy a poner a disposición
del Ministerio Público, en este momento”.
Volvió a preguntar el mandatario al periodista: “de donde saco esa información, deme el
nombre, cual es el nombre de la persona. Yo quiero que todos me graven esto o por lo
menos la cámara que anda conmigo me grave la cara de mi amigo y su nombre”.
El periodista Maldonado desafiando el poder le dio su nombre completo y número de
identidad y denunció que la intención del mandatario era amedrentarlo. Este valiente
periodista junto a su camarógrafo, sufrió un atentado el 9 de mayo del 2013, cuando
conducía su vehículo personal justamente unos minutos después de haber salido del
edifico del Canal Litoral Atlántico donde denunció la venta de un área verde por parte
de la Alcaldía Municipal de la ciudad de la Ceiba.
Cuando el actual mandatario era presidente del Congreso Nacional fue denunciado por el periodista
Renato Álvarez, director del Programa Frente a Frente quien dijo que Hernández había levantado una
campaña de odio en su contra solamente porque abordó el tema de la destitución de magistrados de la
Corte Suprema de Justicia solamente por declarar ilegal un decreto de depuración de la policía.
Algunas veces voy al Ministerio Público para que me digan qué han hecho con las
amenazas constantes de que soy objeto y me ponen una y otra excusa, me hace pensar
que aquí hay interés en que estemos amenazados para mantener un estado de terror.
A quién le interesaría eso?. El Ministerio Público debería ser independiente y proceder a
investigar, no obstante desde el golpe de Estado todo parece que funciona en forma
sincronizada.
Hay tal descaro en las amenazas que algunos funcionarios público ni las esconden, un
ejemplo penoso es el del actual ministro de Educación Marlon Escoto, quien amenazó
por twitter al periodista Marvin Ortiz de Radio Globo con este mensaje el 14 de enero
de 2014 :
53 Marlon Escoto @escoto_marlon
“Marvin Ortiz de La Radio Globo, después del 27 de enero iré a buscarte para que me comentes por qué
me insultas y si te debo algo. Espero que los insultos de los periodistas sean por mi trabajo. Si al finalizar
mi trabajo quieren dilucidar alguna diferencia me avisan. A todos los periodistas que me insultan en sus
medios los disculpo, primero porque no tienen culpa de su baja formación académica y cultural”.
Ortíz denunció que las amenazas fueron como consecuencia de preguntas que él le ha
hecho al funcionario sobre la represión constante que mantiene contra el gremio
magisterial.
Otro caso es el del periodista Leonel García Hernández de Canal 19 y Radio Discovery ,
que recibió la visita del Jefe del Registro de la Propiedad de Nacaome, Valle, al Sur de
Honduras, después de que el comunicador revelara un fraude en la firma de escrituras
de hipoteca por parte esa institución.
Según el anterior Comisionado Nacional de Derechos Humanos, Ramón Custodio
López, del 2010 al 2013 más de cien periodistas y comunicadores de los medios fueron
amenazados y agredidos, y se contabilizaron 20 atentados, tres de ellos en medios de
comunicación. Durante estos años, más de 50 periodistas denunciaron ser objeto de
persecución y amenazas, mientras que 20 fueron víctimas de agresiones.
Las contradicciones son claras entre las instituciones estatales en relación al abordaje de
las denuncias por amenazas contra periodistas, mientras el Ministerio Público dice no
tener ningún caso, el CONADEH tiene cifras impresionantes de la impunidad en que se
mueven quiénes amenazan a los periodistas.
En el informe Honduras: Periodismo a la sombra de la Impunidad, de Pen Internacional,
Pen Canadá y el Programa Internacional de Derechos Humanos de la Universidad de
Toronto, Canadá, se destaca que las amenazas y los ataques a periodistas son raramente
investigados y casi nunca son castigados.
Los actos de violencia contra los periodistas sirven a menudo para silenciar la
cobertura de temas como la corrupción, el tráfico de drogas y la impunidad. Además, las
élites económicas han establecido límites tácitos sobre lo que las grandes agencias de
noticias pueden investigar. En consecuencia, las temáticas sensibles no son
suficientemente cubiertas por la prensa convencional de Honduras, agrega el informe.
Aunque el Estado de Honduras se comprometió en el Examen Periódico Universal,
EPU, en noviembre de 2010 a investigar la violencia contra periodistas, esta promesa no
se cumplió.
El proceso de militarización en que ha entrado el país con mayor profundización en el
gobierno del presidente Juan Orlando Hernández, es otra amenaza grave que pone en
riesgo la vida de los periodistas y de los comunicadores sociales de los medios
comunitarios que deben hablar sobre la instalación de las mineras, las hidroeléctricas y
las ciudades modelos.
54 Deben pasar por fuertes retener militares que les revisan sus equipos en el mejor de los
casos, pero en la mayoría proceden a decomisarles sus cámaras y grabadoras, además de
amenazarles que si denuncian, tendrán problemas.
Sin esperanzas de salir del ciclo de la violencia
En el Congreso Nacional hay una propuesta de ley de protección a periodistas,
defensores de derechos humanos y operadores de justicia, quizá la presión por el
próximo Examen Periódico Universal al que se someterá Honduras en el 2015, pueda
empujar esta aprobación.
Si existiera voluntad política para aprobar esta ley sería muy importante, esa voluntad
debe pasar por aprobar un presupuesto adecuado para su funcionamiento.
Esta Ley propone tres tipos de medidas:
1) Medidas Preventivas;
2) Medidas de Protección; y,
3) Medidas Urgentes de Protección
En las Medidas de Protección en casos de riesgo grave se propone :
1) Asignación de equipo celular, radio o telefonía satelital;
2) Instalación de cámaras, cerraduras, luces y otras, en inmuebles de trabajo o casas de habitación;
3) Asignación de chalecos antibalas;
4) Instalación de detector de metales;
5) Monitoreo permanente en coordinación con la Secretaría de Estado en el Despacho de Seguridad de la
situación de riesgo y de la medida adoptada;
6) Asignación de protección policial personal;
7) Asignación de protección policial de inmuebles; y,
8) Las demás que se requieran para salvaguardar la vida, integridad y libertad de las personas
beneficiarias.
Y en las Medidas Urgentes de Protección en casos de riesgo muy graves, están:
1) Evacuación inmediata;
2) Reubicación temporal en el territorio nacional o fuera del país;
3) Reubicación definitiva en el territorio nacional o fuera del país;
4) Asignación de autos blindados para movimientos permanentes calificados o temporales;
5) Asignación de escoltas de cuerpos especializados;
6) Asignación de escoltas para protección personal;
7) Asignación de protección policial de Inmuebles, en casos calificados; y,
8) Las demás que se requieran para salvaguardar la vida, integridad y libertad de las personas
beneficiarias.
Como no existe un mecanismo de esa naturaleza desde la sociedad civil se hacen
esfuerzos mínimos y no sistemáticos por falta de presupuesto para poner en práctica
acciones para evitar que la vida de las personas incluidas en esa ley, no corran riesgo.
55 Pero por otro lado hay muchas falencias por parte de los periodistas, entre ellas está la
profunda división existente.
También la falta de un organismo responsable que proceda a tomar acciones en
beneficio de los periodistas.
En Honduras existe el Colegio de Periodistas, CPH, el cual fue creado según Decreto
número 759 del 25 de mayo de 1979, con el objetivo de velar por el libre ejercicio
profesional, fomentar la solidaridad entre el gremio y contribuir al progreso y desarrollo
integral de Honduras.
En la práctica esto es puro papel mojado pues el CPH no cumple con sus obligaciones
sino que responde a los intereses de los dueños de medios de comunicación que son los
empleadores de los miembros de la Junta Directiva del Colegio.
En raras ocasiones el CPH se pronuncia en apoyo de los periodistas que sufren
amenazas o a las familias de quienes fueron asesinados. Esta institución aparentemente
existe para recoger las cuotas económicas de sus agremiados y manejar el Instituto de
Previsión del Periodista, IPP, que se volvió casi inaccesible para quienes están fuera de
una argolla que se ha ido fortaleciendo a lo largo de los años, donde solamente un sector
ha tomado el control de este colegio.
Como la mayoría de los periodistas no se sienten representados en este órgano, algunos
se juntaron para conformar una organización que aglutine a los agremiados, esta
iniciativa fue presentada ante el Congreso Nacional hace más de cinco años, pero la
misma está engavetada, violentando con ello el derecho a organización que está
contemplado en la Constitución de la República de Honduras.
Los periodistas al no contar con una organización que les respalde en su lucha por
mejores condiciones de vida, deben soportar condiciones muy deplorables en el
ejercicio de su profesión.
Los salarios están muy por debajo del arancel establecido, y en la mayoría de los casos
son obligados a vender contratos de publicidad a la par de recoger la noticia, lo que
vulnera la imparcialidad del abordaje de la noticia y la libertad de expresión, “cómo voy
a delatar a quien me está dando un contrato de publicidad, si lo hago me quedo sin
comer”, dijo un periodista cuando se le preguntó por qué no publicaba arbitrariedades
que estaba cometiendo un funcionario.
Se necesita el establecimiento de instituciones protejan a los periodistas, estas deben
estar ausentes del poder, ser independientes sin que se pueda establecer interferencias
para mediatizar la información.
56 El silencio debe quedar atrás y resplandecer la verdad.,,…..pero hace falta que el
periodismo despierte.
BIBLIOGRAFIA
http://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/informes/desacato/Informe%20Anual%20Desacato%20y%20
difamacion%202000.pdf
https://www.ifex.org/honduras/2004/02/20/journalist_renato_lvarez_given/es/
http://www.cedoh.org/resources/Inicio/Libro-NED-WEB.pdf
http://www.defensoresenlinea.com/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=3091:losperiodistas-y-comunicadores-sociales-enfrentaron-durante-2013-intimidaciones-detenciones-ilegales-yamenazas-a-muerte&catid=42:seg-y-jus&Itemid=159
http://www.elheraldo.hn/csp/mediapool/sites/ElHeraldo/Sucesos/story.csp?cid=701667&sid=293&fid=21
9
57 CAPÍTULO IV
El sueño
El celular sonó, allí estaba mi entrevistado, le preguntaría muchas cosas, quería que me
hablara sobre qué llegan a hacer los funcionarios cuando asumen sus cargos.
Cuando llegué todo estaba a oscuras, me sentí con mucha adrenalina, un temblor
recorría mi cuerpo, será este mi último reportaje me pregunté.
De pronto sonó una puerta, un hombre salió y tras él dos más, suba, acá a estamos
esperando, me dijo. Subí las gradas y encontré una sala pequeña con una mesa y tres
sillas, encima estaban muchos documentos . Se los voy a dar todos dijo el hombre que
dirigía el grupo, los puede publicar no se preocupe, ahora todo cambió.
No necesita hacer uso de la Ley de Acceso a la Información, aquí todo es transparente,
usted puede hablar lo que quiera, nadie la va a amenazar ni a matar, porque como le
digo todo cambió, quien quiera hacerle daño se las verá con la ley, me dijo, mientras me
daba una taza con café.
Yo estaba feliz, hojeé un documento y encontré que era una concesión minera, allí
estaban los nombres de diputados que recibieron una fuerte cantidad de dinero por
aprobar la nueva Ley que permite la minería a cielo abierto, las mineras pueden destruir
el medio ambiente sin ninguna consecuencia. Las ganancias eran millones de dólares
para la transnacional.
Por qué se asusta me dijo el hombre como adivinando mis pensamientos, estos
documentos ahora son públicos, los vamos a pegar en las principales calles de la ciudad
para que todo el pueblo esté informado.
En realidad estaba asombrada, eso era tener acceso a la información pública me dije en
mi interior. Por qué cambió todo le pregunté, él me quedó viendo fijamente y me
respondió : porque este país no tiene un solo dueño, es de todos los hondureñas y
hondureñas, nadie se puede sentir con el derecho de apropiarse de los recursos del país,
la riqueza que es mucha debe repartirse en parte iguales.
Cuándo pasó esto, dónde estaba yo para no darme cuenta, le volví a preguntar. Pues
imagínese, las cárceles están llenas ahora de quienes se han robado los recursos del país,
les sometimos a juicio y los jueces aplicaron correctamente la justicia, nadie pudo
traficar influencias porque nadie les ayudó.
Revisé otro documento y encontré los nombres completos de los promotores y
ejecutores del golpe de Estado, allí estaba todo el plan , el diseño de la estrategia donde
58 la clase económica y política tenía delineado un bosquejo de todos los bienes nacionales
para repartírselos.
Esta clase económica y política que viene manejando el país desde hace más de cien
años. El hombre se me acercó y me quitó los documentos. Ya me extrañaba le dije que
me dejara ver toda la información, pues por eso se lo quito, porque quiero mostrarle los
juicios a que fueron sometidos todos ellos, están en la cárcel y deben devolver todo lo
que se robaron y pagar penas a perpetuidad por todos los asesinatos que cometieron
contra el pueblo.
Mire acá a Roberto Michelettí, se quedó con millones de lempiras del erario público, fue
el gobierno más corrupto de los últimos años, pero él no actuaba solo, solamente era
uno de los ejecutores, el está ahora junto a ellos.
No me diga que metieron presos allí a los gringos le dije con burla. Pues fíjese que no
están allí, se encuentran enjuiciados ante la Corte Penal Internacional, tendrán que pagar
por todos sus crímenes también, pues se me olvidó decirle que existe un nuevo orden
mundial donde ha retornado la paz, los pueblos tienen autodeterminación, no están
militarizados, las grandes potencias tuvieron que devolverles todos sus recursos y las
tropas abandonaron sus territorios porque millones de personas rescataron sus bienes.
También ya hicimos juicios contra los violadores de derechos humanos de la década de
los 80, eso nos estaba causando un desastre en el país, la impunidad con que se
paseaban por las calles y sus nuevas actuaciones, provocó que ese círculo vicioso
fomentar más violencia.
No me diga que Billy Joya, el ex integrante del escuadrón de la Muerte 3-16 por fin está
preso?, pues fíjese que sí, y me imagino que en la cárcel está escribiendo otro libro, tal
como lo ha hecho cada vez que los familiares de las víctimas lo señalan como
responsable de las desapariciones forzadas de sus parientes, él tuvo que decir la verdad
y por fin las familias encontraron sus restos de sus parientes.
No solo Billy Joya fue enjuiciado sino otros violadores de derechos humanos como
Discua Elvir, Alexander Hernández y todos los que participaron en la represión de la
década de los 80.
Estoy impresionada de todo lo que ha pasado, cuánto tiempo pasó para que sucediera
tanto cambio?
Pues sucedió que el pueblo ya no soportó más y tomó el control del país, cambió las
leyes para beneficiar a la mayoría de la población. Derogó leyes que le hacían daño a la
gente, entre ellas las que fomentan la militarización del país y le dan más poder a los
militares, los regresamos a los cuarteles.
También quitamos la ley para la Intervención de las Telecomunicaciones Privadas, que estaba vigente
desde enero de 2012 y permitía la intervención de las comunicaciones privadas por parte del Estado.
59 La Ley de las Asociaciones Público-Privadas (APP), más conocida como Ley de Concesiones que dio
paso a la Comisión para la Promoción de las Alianzas Público Privadas, Coalianza, que dependía
directamente de la Presidencia de la República, quedó para la historia, porque lo que estaba era llenando
los bolsillos de quienes han despilfarrado los fondos públicos.
El pueblo no le bastó eso, procedió a desmantelar los Regiones Especiales de Desarrollo (RED) o
ciudades modelos con esto se dio paso a la creación de ciudades autónomas y 11 regímenes especiales.
Entre ellos, centros financieros internacionales que podrán ser creados en cualquier parte de la República,
cualquier ciudad, con sus propias leyes. Otros regímenes refieren a zonas económicas, agroindustriales,
mineras y forestales.
Entre las decisiones estaba la derogación de las concesiones de los ríos en todo el país
que les quitaba las fuentes de agua y demás recursos naturales a las comunidades a
fuerza de ejércitos privados de los empresarios. Por fin los indígenas y negros viven con
dignidad sin que nadie les despoje de sus recursos.
En el golpe de Estado se habían concesionado más de 47 ríos para la construcción de
represas hidroeléctricas, sin contar en la mayoría de ellas con la opinión de las
comunidades locales donde se pretenden realizar las proyectos energéticos, la gente
nunca fue consultada.
A los garífunas les habían quitado el Rio Marmol de la comunidad de Santa Fe, el Rio
Cuyamel de la comunidad de Sambo Creek, el Rio Verde y Ojo de Agua, ambas de la
zona de Iriona, Colon. Con la concesión del Rio Patuca se afectaría a los humedales
costeros, el sistema hídrico costero de la Moskitia se intercomunica entre las lagunas y
ríos, que discurren hacia las comunidades Garifunas que están ubicadas en la zona de
Iriona y Gracias a Dios.
Le puedo hacer una pregunta señor, le dije, sería bueno que hiciera una conferencia de
prensa. Ya la hicimos, usted es que vino tarde. Todos los medios de comunicación
vinieron y están publicando la noticia.
Cómo? Hasta los grandes medios corporativos?, no le puedo creer, como van a darse
con la piedra en los dientes, los propietarios con los responsables de tanta
desinformación en el país y del establecimiento de estigmas contra las personas que
luchamos por un mejor país.
Bueno y es que usted dónde se había metido, el pueblo también procedió a recuperar su
derecho a la comunicación, los medios ya no son un negocio de las élites, ahora están
obligados a informar con imparcialidad, quien violente el derecho a la información que
tiene el pueblo que se atenga a las consecuencias.
El hombre muy orgulloso relató que los periodistas ahora pueden informar sin
problemas, los dueños de medios serán sancionados si obstruyen la libertad de
expresión y el derecho a la información de la población.
Las frecuencias de radio y televisión se redistribuyeron, hay medios públicos, privados
y comunitarios con igual porcentaje de acceso, el país está por buenos rumbos,
continuó.
60 Todos los asesinos de periodistas están en la cárcel, los policías, militares, paramilitares
y quienes usaban la estrategia del terror para sembrar el miedo ahora ya no pueden
volver a utilizar esa estrategia, la justicia los alcanzó y están pagando condenas en las
prisiones.
La nación funciona muy bien porque fueron depurados todos los entes operadores de
justicia y están dirigidos por personas de mucha probidad
Cuando el hombre terminó de hablar tocaron la puerta, era una avalancha de periodistas
que venían curiosos a verificar que el hombre me estuviera dando la información tal
como era.
No se preocupen les dijo, le informé de todo lo que hablé con ustedes, no he mentido
porque si no voy a la cárcel.
Al terminar la entrevista fui corriendo a escribir, estaba muy contenta porque ese
hombre habló con verdad, el pueblo se daría cuenta de las trampas que hicieron.
La alarma sonó muy fuerte, eran las cuatro de la mañana, debía levantarme rápido como
todos los días a despachar al colegio a mi hijo pequeño.
Oh no por Dios me dije, ese solamente fue un sueño, qué barbaridad si una pudiera no
despertar cuando algo está tan hermoso, definitivamente quiero volver a soñar.
Fin…
61