Trabajo de campo II: Análisis y escritura etnográfica

Trabajo de campo II: Análisis y escritura etnográfica
Tercero de Grado de Antropología social y cultural
Troncal (6 créditos)
Curso académico 2013-2014
X y J 16:30-18:30
Prof. Daniel Parajuá
Despacho 1302
Tutorías: J, 18:30-20:30h (previa cita)
OBJETIVOS DE LA ASIGNATURA
1) Identificar distintos niveles de análisis e interpretación de las prácticas socioculturales.
2) Aprender a interpretar, organizar y fundamentar empíricamente los datos
cualitativos.
3) Iniciarse a la escritura etnográfica y presentación monográfica de resultados de
investigación etnográficos.
BLOQUES TEMÁTICOS
1) Identificación y control epistemológico de las figuras expositivas/demostrativas
(generalizaciones, inferencias, causas y razones...)
2) Metodología analítica cualitativa de obtención y tratamiento de los datos de
observación.
3) Introducción al análisis fundamentado de las prácticas discursivas y no
discursivas: comparación, relaciones entre/especificidad de lo dicho y lo hecho,
historicidad y temporalidades, espacios de los puntos de vista, intertextualidad...
(fichas analíticas)
4) Construcción ordenada de los datos y preliminares para la elaboración escrita
de un trabajo etnográfico.
MÉTODO DOCENTE
1) Asistencia (10%) y participación en clases teóricas y prácticas (20%):
exposición y análisis de los materiales producidos por el alumnado (Entrega
regular de materiales escritos según el calendario que se fije, aplicando las
consignas y los criterios que se trabajan en clase; discusión de textos).
2) El examen final constará de un documento entregado en papel y CD que
conste de :
- Materiales no evaluables en el marco de este curso, producidos en la asignatura
‘Trabajo de campo I’: registros de trabajo de campo, entrevistas y eventuales
fuentes secundarias, utilizados para la memoria final.
- Materiales evaluables (70% de la nota): guía de observación, un mínimo de 2
registros del primer cuatrimestre revisados siguiendo las consignas estudiadas, 3
1
(nuevos) registros de diario de campo, y fichas analíticas (resultados estructurados
y argumentados de algunas dimensiones/temáticas de la investigación.
La evaluación es continua.
No se admiten investigaciones no consensuadas previamente con la
profesora y cuyo seguimiento no haya sido realizado a lo largo del curso.
Las tutorías individuales no sustituyen a las tutorías colectivas realizadas en
clase.
No se corregirán trabajos fuera de los plazos previamente establecidos para
su entrega y seguimiento.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
BARDIN L., 1986 Análisis de contenido. Madrid: Akal.
BAZIN J., (2008) “Interpréter ou décrire ». Notas críticas sobre el conocimiento
antropológico’ en Bazin, Des clous dans la joconde. L’anthropologie autrement.
Toulouse: Éditions Anacharsis (se aporta traducción).
BOREL M.J. (1995) ‘La schématisation descriptive: Evans Pritchard et la magie
Zandé’ en ADAM J.-M, BOREL M.-J, CALAME C., KILANI M., Le discours
anthropologique. Description, narration, savoir. (Editions Payot Lausanne. 1995,
páginas 153-203 (se aporta traducción)
BOURDIEU P., 1996: ‘El espacio de los puntos de vista’ y ‘Comprender’ En La
Miseria del Mundo. Madrid: Akal.
BOURDIEU P. “Objetivar la objetivación”en El sentido práctico, págs.. 60-71.
BOURDIEU P., 2008 “La formación de precios y la previsión de beneficios” Qué
significa hablar. Madrid: Akal.
BOURDIEU P., PASSERON J.C., CHAMBOREDON J.C., ‘La ruptura’, El oficio de
sociólogo, Madrid: Siglo XXI. Apartados 1.2 y 1.7
DEVILLARD M.J., FRANZÉ A., PAZOS A., 2012 “Apuntes metodológicos sobre la
conversación en el trabajo etnográfico” Política y Sociedad, Vol. 49 Núm. 2: 353369
FRANZÉ A., 2009 “De loterías y biografías rotas: políticas de reconversión y
prejubilaciones en la industria naval gaditana. En García García José Luis,
Prejubilados españoles. Ajustes y resistencias ante las políticas públicas. Miño y
Dávila Editores, 213-252.
2
GARCÍA GARCÍA J.L. 2006 la construcción discursiva de la mala fama de la
prejubilación entre los mineros. Imágenes de rechazo y hechos del contexto
social” Revista de Antropología Social, 15: 63-84.
LAHIRE B, 2006 ‘Arriesgar la interpretación’, y ‘Lógicas prácticas: el “hacer” y el
“decir sobre el hacer”, en El espíritu sociológico, Editorial Manantial.
LAPLANTINE F., 1996 « L’ethnographie comme activité linguistique: l’écriture » en
La description ethnographique. Paris: Nathan (se aporta traducción).
PASSERON J.C., 2011 El razonamiento sociológico. El espacio comparativo de
las pruebas históricas. Madrid: Siglo XXI.
POLLAK M., 2006[1986] ‘El testimonio’ en Memoria, olvido, silencio. La producción
social de identidades. La Plata: Ediciones Al Margan.
STRAUSS A., CORBIN J., Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y
procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Editorial universidad de
Antioquia. 60-67.
VALLES M., 1997 ‘Elementos de análisis cualitativo’, en Técnicas de investigación
social. Reflexión metodológica y práctica profesional. Madrid: Editorial Síntesis.
3