El insurgente - Centro de Documentación de los Movimientos
Anuncio
El insurgente CLAVES INTERNET: http://www.pengo.it/%20PDPR-EPR/ NUEVA DIRECCIÓN EL INSURGENTE www.pengo.it/PDPR-EPR/El_insurgente/ Correo Electrónico: [email protected] CONTENIDO: EDITORIAL. 1. COMUNICADO DEL COMITÉ ESTATAL DE GRO. 2. MONTERREY ESCAPARATE DEL OPROBIO. 3. LA OLIGARQUIA FINANCIERA Y EL NUEVO REPARTO DEL MUNDO. 4. ANEXION SIONISTA Y RESISTENCIA POPULAR PALESTINA. 5. ACERCA DE LA SITUACION DE LA MUJER. 6. LA INDUSTRIA DEL CINE YANQUI Y LA LUCHA DE CLASES. 7. CARTAS DE LA MILITANCIA: Carta de un militante a los colaboradores. La mujer palestina. A nuestro general Emiliano Zapata. 8. ALGUNOS HECHOS RELEVANTES DE NUESTRA VIDA PARTIDARIA, EN LOS AÑOS RECIENTES (Parte 9). file:///C|/WINDOWS/Escritorio/1.htm (1 of 16) [29/01/04 12:09:57] El insurgente EDITORIAL El imperialismo yanqui continúa extendiendo el terrorismo de estado hacia otros países con la participación de las oligarquías nacionales y los gobiernos en turno, de esta manera el objetivo continúa siendo la defensa de sus intereses económicos y geopolíticos para tener en la total dominación a los pueblos del mundo. Su principal esfuerzo está dirigido a someter a todo pueblo que ha luchado y se opone a sus intereses o los afecta, tal es el caso del pueblo palestino contra el que en complicidad con la burguesía retrograda y de ultraderecha de Israel sostienen una guerra de agresión y anexión utilizando métodos propios del fascismo, tratando de justificar esa política con el “combate al terrorismo”. La agresión no sólo es contra los supuestos terroristas en el mundo, sino también contra los movimientos revolucionarios, países y gobiernos que no se someten a sus intereses y a sus dictados, como Irak, Cuba, Colombia y hoy Venezuela, en donde Hugo Chávez trató de construir un país con independencia y fuera de la sujeción de los intereses y dictados del imperialismo Yanqui, exigiendo el respeto a la soberanía y la libre autodeterminación del pueblo venezolano (el presidente Chávez, que a pesar de sus errores y falta de habilidad política fue elegido democráticamente por su pueblo, pero dista mucho de ser un dictador). El golpe de estado contra el gobierno constitucional de Hugo Chávez, elegido por una mayoría de la población venezolana, fue orquestado por el imperialismo norteamericano utilizando como instrumento a los medios de comunicación, la oligarquía y a la jerarquía eclesiástica y militar más retrógrada de ese país, además del uso de acciones encubiertas como el financiamiento económico a los medios, a los personeros de la oligarquía, a los grupos de provocadores y la acción de los francotiradores que asesinan a los manifestantes. Este golpe encubierto por el gobierno de Bush tiene como objetivo: uno, reposicionarse geopolíticamente, dos, tener el control de la producción petrolera de Venezuela, tres, cerrar el cerco contra el movimiento revolucionario en Colombia y cuatro, reforzar el bloqueo económico contra Cuba a través de la suspensión de la venta de petróleo venezolano. En el contexto nacional la represión se generaliza y la impunidad persiste en el caso no resuelto del asesinato de la licenciada Digna Ochoa y Placido, las constantes amenazas a la licenciada Bárbara Zamora y el licenciado Leonel Rivero, quienes asumieron la responsabilidad de todos los casos jurídicos que llevaba la licenciada Ochoa. La continuidad de la violación de los derechos humanos demostrada en el caso del supuesto secuestrador que fue torturado hasta la muerte por agentes de la flamante Agencia Federal de Investigación (AFI), en que los responsables ahora son prófugos y protegidos por la PGR. La detención en Tijuana de 200 elementos de diferentes corporaciones policías acusados de estar vinculados al narcotráfico por la AFI y el ejército, solo evidencia el alto grado de corrupción “digna de escribirse en una novela” según Santiago Creel, Srio. de Gobernación, en las diferentes esferas del gobierno y su vinculación con el narcotráfico, ahora sí, entre narcotraficantes el pez grande se come al chico. La promesa del “cambio” y la transición a la democracia se ha quedado solo en palabras, ya que en los hechos a la negativa del senado de la autorización del viaje de Fox a Estados Unidos y Canadá, el poder ejecutivo responde responsabilizando al primero de sabotear el cambio, la ayuda a los migrantes y la pérdida de importantes inversiones extranjeras. Argumentos pueriles ante los hechos consumados que han demostrado la constante entrega del país al extranjero, sin el mínimo respeto a la soberanía nacional. Mientras el 10 de abril al conmemorarse un aniversario más de la traición al general Emiliano Zapata y su muerte, las manifestaciones populares en el país reflejan cada vez más una inconformidad que va generalizándose en contra del gobierno del cambio y su política de continuidad de los sexenios anteriores. Expresándose en la negativa del presidente Fox al diálogo planteado por los pobladores de San Salvador Atenco, dando como respuesta la imposición de la construcción del nuevo aeropuerto en sus tierras, el rechazo a las múltiples demandas de quienes hicieron presencia en la movilización popular como la libertad de los presos políticos y de conciencia, el cumplimiento de los acuerdos de San Andrés, la garantía de la integridad física y psicológica de los defensores de derechos humanos, no a la construcción del nuevo aeropuerto y la defensa de los derechos a los migrantes. Ante este descontento el gobierno de Fox trata de evitar un estallido social ya que a diario hace entrega de nuestra soberanía al imperialismo norteamericano, violando nuestra libre autodeterminación y haciendo oídos sordos a las exigencias populares de un cambio en beneficio del pueblo y no quedarse solamente en la alternancia, la demagogia y la frivolidad más descarada. COMUNICADO DEL COMITÉ ESTATAL DE GRO. Sr. Director de la revista Proceso y Proceso Sur. file:///C|/WINDOWS/Escritorio/1.htm (2 of 16) [29/01/04 12:09:58] El insurgente Rafael Rodríguez Castañeda. PRESENTE. En relación con las notas publicadas en sus prestigiadas revistas Proceso número 1317 y Proceso Sur número51 y 53 y las declaraciones hechas por el E.R.P.I en su revista, en donde se refieren a un informe supuestamente elaborado por el CNI-EPR aclaramos: 1. Nuestro PDPR-EPR no ha hecho ningún pronunciamiento público ni privado referente a la detención de los dirigentes del E.R.P.I aunque nos parece sospechoso la insistencia de afirmar que es un documento elaborado por CNI-PDPR-EPR. 2. Dicho diagnóstico presentado, no ha sido realizado por nosotros, por lo que nos vemos en la imperiosa necesidad de aclararlo. Por lo que todo documento que se pretenda presentar como CNI-PDPR-EPR es apócrifo. 3. Respecto a la “Comisión Nacional de Inteligencia”, que se menciona en la revista Proceso Sur, queremos rectificar a ustedes (E.R.P.I) que nuestra comisión se llamaba Comisión Nacional de Información, que aún estaba en una etapa embrionaria, de la cual formaba parte un sujeto exageradamente emocional y que a mediados de 1998, la CoCo (comisión coordinadora) determinó que ante su fatiga física y mental, y la delicada salud de su esposa, suspendiera sus actividades en dicho comité, así como otras actividades que realizaba a excepción de una, y se abocara a tratar de descansar y cuidar de su esposa. Al año siguiente, 1999 en el mes de mayo renuncia al partido, pretextando lo que ustedes seguramente le escucharon decir, por lo que nosotros nos desligamos de sus opiniones muy personales hacia ustedes y la interpretación que atribuye al Comité Nacional de Información (sic) así como de la filtración en la que se basa esta revista. Por lo que este inteligente documento tiene como objetivo el desprestigio hacia ustedes. 4. Es importante mencionar “su pensar y sentir no es movido por el resentimiento alguno…”, es posible que así sea, pero lamentamos que hayan tenido reuniones y relación con personas que lo único que hacen es mencionar una lista de supuestos agravios o de errores, refiriéndose a sus personas y que a pesar de que ustedes se dan cuenta de que son resentidos con tal de sentir fuerza, (no de tener fuerza), los aceptan; esperamos que ojalá tomen en consideración nuestra opinión para crecer y cumplir sus deseos. 5. Por nuestra experiencia consideramos, que muchas veces esperando no sea éste el caso, aquellos que se acuerpan, reclutan u organizan en base a calumnias, muy pronto se diluyen, nosotros creemos que en esta ocasión, algunos se presentan como individuo y familia, aunque también se han prestado y otros lo han utilizado para apoyar una supuesta posición política. Además que no tienen una representación modesta de masas. 6. Una muestra de a qué se dedican algunos individuos es lo del lío pasional del cual suponemos, ustedes podrán distinguir entre lo que es una posición política y una manifestación incontrolable de las emociones, lo que muchas veces orilla que hasta los que se dicen revolucionarios se amenacen de muerte, lo cual no es nuestro método ni mucho menos nuestras manifestaciones. 7. Sólo el trabajo consciente y consecuente podrá darnos la oportunidad de prepararnos para que todo trato sea eminentemente político, las bases y el pueblo con su capacidad, podrán ubicar quiénes realmente luchan por los intereses revolucionarios. ¡POR LA REVOLUCION SOCIALISTA! ¡VENCER O MORIR! ¡POR NUESTROS CAMARADAS PROLETARIOS! ¡RESUELTOS A VENCER! ¡CON LA GUERRA POPULAR! ¡EL EPR TRIUNFARA! COMITÉ ESTATAL DEL PARTIDO DEMOCRATICO POPULAR REVOLUCIONARIO COMANDANCIA MILITAR DE ZONA DEL EJERCITO POPULAR REVOLUCIONARIO file:///C|/WINDOWS/Escritorio/1.htm (3 of 16) [29/01/04 12:09:58] El insurgente Estado de Guerrero a 4 de marzo del 2002. MONTERREY ESCAPARATE DEL OPROBIO La reunión realizada en Monterrey convocada por la ONU mostró en cada uno de sus eventos y hechos las “virtudes y altos valores” que engendra el capitalismo, como la mentira, simulación, discriminación, imposición, racismo y ganancia. El denominado consenso de Monterrey fue tan sólo un trámite para legitimar la hegemonía política, económica y militar del imperialismo yanqui en el mundo, formalizar la adhesión –vía presión de organismos financieros y aparato militar- a sus políticas neocoloniales, expansionistas e intervencionistas. Imponer la aprobación de medidas y acciones para continuar aplicando el neoliberalismo como actual política económica de la globalización. Queda evidenciada de nueva cuenta la hegemonía que tiene el imperialismo yanqui principalmente sobre la ONU, ya que las tímidas denuncias, declaraciones y peticiones de ésta siempre acaban capitulando a favor de los intereses imperiales. Mostró la polarización social del planeta, la repartición de éste, para su dominio y explotación; la concentración de la riqueza mundial en no más de 17 Estados y su contra parte, el empobrecimiento del 70% de los pueblos del mundo, con al menos mil 200 millones de habitantes en condiciones de miseria. Durante las movilizaciones del 10 de abril el pueblo planteo sus demandas al gobierno del “cambio”. En la gran mayoría de jefes de Estado y de gobierno prevaleció una actitud servil y alineada para con el imperialismo, quienes despuntaron en este file:///C|/WINDOWS/Escritorio/1.htm (4 of 16) [29/01/04 12:09:58] El insurgente vergonzante hecho fueron el actual administrador del Estado mexicano Fox y el canciller Castañeda. Vicente Fox fiel a su posición proyanqui e ideología conservadora a llegado a ser instrumento en las guerras de intervención del imperialismo, con inusitado servilismo que conjuga y refleja en la política exterior representada por Jorge Castañeda Gutman. Entre saltimbanquis, subyugados, entregadores, mercaderes y mercenarios de la economía prevaleció en algunos jefes de Estado, los menos, la dignidad. Cuba obviamente entre ellos es la resistencia con convicción, congruencia y principios que representa el mantener latente la alternativa de una vida mejor para los pueblos oprimidos y explotados ante un capitalismo devastador de la humanidad y la naturaleza. ¿A costa de qué se han construido las grandes potencias económicas?, de hacer a otros países sus colonias y traspatios, de saquear materias primas, obtener mano de obra barata, mercado cautivo y personal para sus ejércitos de mercenarios. Tecnología, economía, industria y comercio del “primer mundo” está sostenido en los dorsales de los países “subdesarrollados” y como parásito absorbe las ganancias resultado de la explotación indiscriminada de mano de obra barata y recursos naturales. Pueblos ocupados o intervenidos de una manera u otra, enfrentan la discriminación racial y marginación social en su propia patria, sus territorios son utilizados para reproducir capital de las trasnacionales y una vez agotados recursos naturales y fuerza de trabajo, vuelan profundizando las ya de por sí lacerantes condiciones económicas y sociales. Las secuelas están propagadas y enraizadas cuando menos en más de la mitad de los pueblos del mundo principalmente en África, Asia y América Latina; en tanto que un trabajador norteamericano percibe 136 dólares diarios, la quinta parte de la población mundial sobrevive con un dólar al día, son aproximadamente 25 países los que se catalogan como miserables, es aquí donde 12 millones de niños menores de cinco años mueren anualmente por falta de alimentos; 800 millones de personas presentan cuadros de desnutrición crónica; a pesar del avance de la ciencia aún causan la muerte el cólera, la tuberculosis, el paludismo, enfermedades gastrointestinales y respiratorias, sobra decir que es en el área rural y la periferia de las grandes ciudades donde se enconan estos males del capitalismo. Es naturaleza del capitalismo generar riqueza en unos cuantos países y que dentro de estos un reducido número de familias detente el poder económico y político, en tanto, en el mundo habitan 500 millones de personas si capacidad propia de movilizar un centavo para su desarrollo; por lo que los ruegos de la ONU, golpes de pecho de Chirac, y las timoratas solicitudes de apoyo en boca de Fox no sirvieron para nada, pues al final de cuentas la omnipotencia del imperio se impuso dando continuidad a su política económica de explotación, proteccionismo, especulación y guerra. El gasto militar de Estados Unidos el próximo año será 10 veces superior al presupuesto para los países en “desarrollo” que se canalizó en el 2001; los 5 mil millones de dólares de desecho “darán” entre el 2003-006 a países pobres de África, previa aprobación del congreso de EU resulta inferior a lo que anualmente pagan las 48 naciones más pobres por servicio de deuda externa y equivale sólo al 44% que Bush destinará el próximo año a las necesidades de la industria militar. El libre comercio se confirma como una grotesca mentira pues sus artífices y promotores son más proteccionistas que nunca, tan solo en el 2000 la Unión Europea, Japón y Estados Unidos concedieron subsidios a sus productores agrícolas por 260 mil millones de dólares a lo que se suman las restricciones arancelarias y de libre circulación comercial de productos llegados del exterior de sus fronteras, como ejemplo el TLC entre EU, Canadá y México. El movimiento de dinero destinado a los pueblos “subdesarrollados” y pobres serán para el capital especulativo y privado una inversión más que les redituará grandes ganancias, marginando al sector primario, la pequeña industria y comercio. Dando algunas dádivas a educación y seguridad social mediante programas asistencialistas con fines de mediatización y contención social. Fue la militarizada ciudad de Monterrey el escaparate que exhibió al mundo el fracaso del sistema capitalista y su actual política económica neoliberal como posible alternativa de vida para el conjunto de la humanidad y la permanente lucha de clases como el motor de desarrollo y transformación socioeconómica entre los pueblos y la vigencia de las luchas de liberación la revolución socialista como la histórica y justa réplica social contra las injusticias del imperialismo. LA OLIGARQUIA FINANCIERA Y EL NUEVO REPARTO DEL MUNDO Hoy como nunca la Organización de las Naciones Unidas (ONU), ha dado nuevamente una muestra de su condición sumisa, servil y medrosa, frente a los organismos financieros internacionales y principalmente al gobierno de Estados Unidos, asumiendo el papel de organizador de la reunión cumbre para examinar las principales cuestiones “financieras y de desarrollo” a escala mundial, la cual tenía como objetivo final “combatir la miseria” en los países con alto índice de pobreza. file:///C|/WINDOWS/Escritorio/1.htm (5 of 16) [29/01/04 12:09:58] El insurgente Vicente Fox como primer mandatario de la nación juega el papel de lacayo favorito de Estados Unidos ya que pone al servicio de éste el terreno, las condiciones e instalaciones para que estos ratifiquen la imposición del modelo económico y político que debe imperar dentro de cada país subdesarrollado para así subordinarlo y someterlo a la explotación maás brutal, saqueando sus recursos naturales, materias primas y mano de obra. Estados Unidos se erige como la potencia más poderosa del mundo, logrado sólo a través del saqueo de recursos naturales, materias primas y mano de obra por parte de los monopolios norteamericanos que han puesto bajo su control la economía y las riquezas naturales de muchos países principalmente de África y América Latina. Ahora el imperialismo y principalmente el norteamericano pretende crear un nuevo “ilusionismo” para lograr un acuerdo entre los países pobres y ricos, para “luchar contra la pobreza”, cuando sabemos que ellos, los más poderosos son los únicos responsables del saqueo y robo desmedido de las riquezas que poseen los países de África y América Latina, paradójicamente señalados como los más pobres a nivel mundial; así pues la oligarquía financiera internacional representados por Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco mundial (BM), promueven a través de organizaciones a su servicio (dentro de las cuales se encuentra a la Organización de las Naciones Unidas), cumbres para examinar y crear los dispositivos adecuados que los lleven al reparto del mundo, pues sabemos que abatir la miseria es sólo el pretexto de éstos para continuar con la explotación y el saqueo desmesurado el cual se ha acrecentado rápidamente en el ultimo medio siglo. El antagonismo de clases que se vive en el sistema capitalista es irreconciliable, ya que está basado en la explotación del hombre por el hombre, es falso e irrisorio que ahora el propio capitalismo enarbole el crecimiento económico y la justicia social para todos los pueblos del mundo, que tengan como objetivo primordial lograr el reparto equitativo de la riqueza en el ámbito mundial con la injerencia de todos, cuando sabemos que el único fin del capitalismo a través de sus organismos financieros, es la injusta distribución de la riqueza, centrando ésta en unos cuantos a costa de la miseria de miles de millones de seres humanos en todo el mundo. Es así como las políticas económicas neoliberales vienen a marcar una vez más la directriz que deben seguir los países subdesarrollados, políticas que mancillan la soberanía nacional de los pueblos para así convertirlos en sus lacayos. ¡Los luchadores sociales no son criminales! ¡Alto a la guerra imperialista! file:///C|/WINDOWS/Escritorio/1.htm (6 of 16) [29/01/04 12:09:58] El insurgente La pasada cumbre llevada acabo en Monterrey fue sencillamente un juego de artimañas por parte de la oligarquía financiera y principalmente de los Estados Unidos, frente a los países subdesarrollados ya que los primeros pretenden tomar como bandera la “buena voluntad” para cambiar la desigual condición explotadora del capitalismo en el mundo. Es lógico darnos cuenta que los consensos que se discutieron en la pasada cumbre de Monterrey, no pueden tener el carácter transformador de las graves desigualdades y condiciones de vida que se viven en el mundo, los organismos financieros ahí reunidos representan sólo a los grandes capitalistas de sus naciones, los cuales se conducirán como siempre lo han hecho, engañando, traicionando y mintiendo; la oligarquía financiera señala que pretende dar una raquítica limosna de los recursos de las naciones más ricas para “combatir” la pobreza mundial y favorecer a los más empobrecidos, pero si así lo hace sabemos que lo hace con el sólo objetivo de obtener más ganancias. Así pues los países que reciban ayuda tendrán que establecer la política que decidan y marquen los ricos. La caridad que se dará a los países subdesarrollados pretende ser un pequeño respiro para la grave situación de miseria que se vive, pero nunca podrá resolver el problema estructural, porque la imposición de los modelos neoliberales por parte del imperialismo generará mayor plusvalía y a su vez mayor número de pobres. Ante este panorama de voracidad imperial el único camino es defender las soberanías nacionales y la dignidad de los pueblos, como la vía razonable para enfrentar el nuevo reparto mundial. Hoy más que nunca los revolucionarios del mundo debemos desde nuestras trincheras abanderar el principio de solidaridad revolucionaria, luchar día con día para desenmascarar los verdaderos propósitos de los grandes monopolios internacionales, desde cualquier lugar que nos encontremos debemos combatir las políticas neoliberales, empleando todas las formas de lucha a nuestro alcance, nosotros tenemos el deber de cumplir como mexicanos y revolucionarios, tenemos la obligación de combatir el sometimiento que Estados Unidos mantiene en nuestra nación bajo el contubernio del gobierno de Vicente Fox, debemos defender y luchar por nuestra soberanía, evitando la violación sistemática de ésta y de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. ANEXION SIONISTA Y RESISTENCIA POPULAR PALESTINA “... Si nuestros hombres no pudieran luchar más, lucharán nuestras mujeres. Pero si nuestras mujeres no pudieran luchar más, lucharán nuestros niños. Pero si nuestros hombres, nuestras mujeres y nuestros niños no pudieran luchar más, nuestros muertos se levantarán y lucharán...” Yasser Arafat. La campaña de expansionismo neocolonial en pleno siglo XXI por parte del Estado sionista sigue en marcha bajo el argumento de “combatir el terrorismo” y “su infraestructura”, masacrando impunemente a un pueblo que resiste en obvia desventaja contra un Estado que en nada se diferencia en la aplicación de métodos represivos y de genocidio que los fascistas alemanes utilizaron en la II guerra mundial contra los judíos. La destrucción de viviendas, de huertos, de la infraestructura urbana, el asesinato de quienes resisten dignamente y la exigencia de desconocer a Yasser Arafat y la Asamblea Nacional Palestina como legítimos representantes del pueblo palestino, forman parte del genocidio sin parangón en la historia de la humanidad cometido contra un pueblo que primero fue despojado de su territorio y hoy los fascistas-sionistas pretenden borrarlo de la faz de la tierra con la complacencia del imperialismo internacional. De nada han servido hasta hoy las protestas y la exigencia mundial de que Ariel Sharon dé marcha a trás con su campaña de agresión y anexión, ni la “enérgica” condena de sus socios yanquis en boca del Sr. Bush, que tiene un doble lenguaje para tratar de ocultar su complicidad con el gobierno de Sharon para consolidar su posición geopolítica en el medio oriente y así tener control de las grandes reservas de petróleo y por la vía de los hechos llevar a cabo el planteamiento de Sharon: arrodillar a los palestinos para poder negociar. La ocupación de territorios palestinos y la sistemática acción bélica contra la población indefensa y la resistencia palestina organizada, tiene como objetivo central anexionar esos territorios al Estado sionista de Israel, así como aniquilar a sangre y fuego con toda expresión de resistencia popular que file:///C|/WINDOWS/Escritorio/1.htm (7 of 16) [29/01/04 12:09:58] El insurgente legítimamente el pueblo palestino despliega a pesar de la gran desventaja militar que enfrenta. Los 30 000 militares en la ocupación, los 500 tanques Abrahm 1, los helicópteros Apaches, los aviones F16, los gases tóxicos (CS, CN, CR) y el Uranio empobrecido son los instrumentos del terrorismo de estado de Israel contra un pueblo indefenso, prácticamente desarmado y confinado en campos de concentración en su propio territorio. Sharon y sus principales colaboradores son los modernos genocidas que deberían ser juzgados por los crímenes de lesa humanidad que han cometido como representantes del Estado sionista y del imperialismo norteamericano. La ayuda económica y militar que le proporciona el gobierno de Bush, no sólo lo hace cómplice sino que lo convierte en copartícipe del genocidio y la limpieza étnica. Solidaridad con el pueblo palestino durante la marcha del 10 de abril en la Cd. De México. Los campos de refugiados donde se confina a los palestinos en realidad son los Auschwitz de este siglo, para ello la política del gobierno de Israel ha sido la de impedir a toda costa que la prensa constate la crueldad y la barbarie cometida la cual ha arrojado más de 500 muertos, cientos de heridos y miles de detenidos a los cuales se les viola los más elementales derechos humanos, en lo que los agresores llaman “zonas militares cerradas” en las cuales tanto palestinos, periodistas y pacifistas son tomados como enemigos, como terroristas o parte de su infraestructura. El fondo del genocidio interminable contra el pueblo palestino está en la ocupación permanente de sus territorios y en la concepción político-religiosa que manipula la historia para erigirse como un pueblo “elegido” por “dios” abrogándose el derecho de matar a los palestinos, destruir sus hogares y sembrar el terror de estado contra todo un pueblo. Y ante la crítica internacional inmediatamente recurren a la invocación del holocausto para evadir la responsabilidad que tienen ante los actos de terror al comportarse como los nazis, de los cuales se identifican con el síndrome de Estocolmo que se identifican con los agresores y repiten sus formas agresivas. Sostener que el “conflicto Israel-Palestina” es a causa del enfrentamiento religioso o entre dos culturas carece de fundamento, en el trasfondo existen intereses neocolonialistas, anexionistas, detrás de Israel están los intereses del imperialismo norteamericano que no deja de fortalecer su posición geopolítica para someter toda la región del medio oriente bajo sus intereses. Condenar como terrorismo la resistencia popular palestina es un pretexto para condenar a la muerte y a la barbarie a todo un pueblo, no se puede condenar a un pueblo y sus legítimos representantes que resisten contra la ocupación sionista; no se puede etiquetar la justa resistencia del pueblo file:///C|/WINDOWS/Escritorio/1.htm (8 of 16) [29/01/04 12:09:58] El insurgente palestino como terrorismo, la barbarie y el terrorismo del Estado israelí son los únicos responsables y la causa de que los hijos del pueblo palestino se carguen de explosivos y se inmolen en un acto valeroso por detener el genocidio contra los suyos, no les queda otra salida ante el asesinato colectivo y la impotencia, lamentando la muerte de ciudadanos israelitas por culpa de Ariel Sharon; no se puede llamar “guerra de autodefensa” la campaña anexionista y terrorista de Israel, eso sólo es apología a la guerra imperialista y el sojuzgamiento de los pueblos pobres. Ariel Sharon no sacia su sed de sangre y pretende manipular la opinión internacional, intenta por todos los medios que la prensa honesta y progresista no dé cuenta de las atrocidades cometidas, Sabra y Shatila se quedan cortas ante esta nueva masacre, esas sólo fueron un cruel ensayo de la matanza contra población civil indefensa. Es un imperativo que los pueblos y gobiernos progresistas, amantes de la vida y la paz con dignidad alcen su voz de protesta, exijan y no imploren el alto a la ofensiva militarista sionista contra el pueblo palestino; urge la exigencia de la protección de este pueblo avasallado y la declaración del Estado soberano Palestino sin ninguna restricción incluyendo la restitución de los territorios ocupados por Israel. El dolor por los muertos de las madres palestinas, de los hijos huérfanos, de las esposas viudas, de los hogares enlutados por la bestia sionista, también es nuestro dolor y también es nuestra la esperanza del triunfo de la resistencia popular palestina contra los modernos fascistas. ACERCA DE LA SITUACION DE LA MUJER En la Comunidad Primitiva, primera formación económico social de la humanidad, la economía doméstica con el consecuente predominio de la mujer en la casa, así como la filiación de los hijos por vía materna, daba a la mujer un papel preponderante dentro de la sociedad. En general el trabajo que realizaban tanto el hombre como la mujer tenía un valor muy importante para todos pues resolvía las necesidades del colectivo. En la medida en que las riquezas fueron aumentando, el hombre también fue ocupando una posición más importante que la de la mujer dentro de la familia, completándose este predominio a través de determinar la filiación de los hijos ya no por vía materna sino por vía paterna. Es en esta época en que el desarrollo de la familia había pasado del matrimonio por grupos al matrimonio en parejas, aunque éstas no fueran lo suficientemente estables ni duraderas. Con la filiación de los hijos por vía paterna se sustituyó el derecho hereditario materno por el derecho hereditario paterno, consumándose así “...la gran derrota histórica del sexo femenino en todo el mundo.” A partir de ese momento, “...el hombre empuñó también las riendas en la casa; la mujer se vio degradada, convertida en la servidora, en la esclava de la lujuria del hombre, en un simple instrumento de reproducción.” Esto es, a partir de la aparición de la propiedad privada y con ella de la primera sociedad dividida en clases: el esclavismo, surge en el hombre la “necesidad” de asegurar su paternidad y el paso de la herencia de sus bienes a sus hijos; surge el establecimiento de la monogamia, obviamente, sólo para la mujer; el gobierno de la familia pierde su carácter público y se convierte en una cuestión privada e individual. De tal suerte que al ser relegada la mujer al ámbito del hogar, a la crianza de los hijos, se le excluye de toda participación activa dentro de la sociedad y se le convierte en la “criada” principal. A lo largo de las demás formaciones económico-sociales (el feudalismo y el capitalismo) “...Esta baja condición de la mujer, ... ha sido gradualmente retocada, disimulada y, en ciertos sitios, hasta revestida de formas más suaves, pero no, ni mucho menos, abolida.” Esta situación de la mujer, no es de ninguna manera, como se dijo en el siglo XVIII, producto de que desde el origen de la sociedad la mujer era esclava del hombre. Con el desarrollo del capitalismo surge la necesidad de incorporar a la mujer a la vida productiva, principalmente de las mujeres pertenecientes a las capas bajas de la sociedad, sin que la mujer deje de lado el papel que durante siglos ha tenido a cargo, el mantenimiento del hogar en buenas condiciones y la crianza de los hijos, dándose de esta forma una doble explotación de la mujer: por lado el trabajo doméstico y por el otro el trabajo asalariado. La inclusión de la mujer en el ámbito laboral se ha dado básicamente por dos factores que han sido determinantes: el primero, como ya se mencionó, por la necesidad del propio capitalismo de mano de obra barata en todos los niveles (ya que a la mayoría de las mujeres, se les paga menos que a los hombres aunque hagan el mismo tipo de trabajo o incluso más que el nombre) y el segundo, determinado por la lucha de las mujeres, quienes como file:///C|/WINDOWS/Escritorio/1.htm (9 of 16) [29/01/04 12:09:58] El insurgente parte del pueblo y a lo largo de todos estos siglos de sometimiento, han buscado la justicia, la libertad, la igualdad y en este sentido han buscado tener un lugar digno e igual que el hombre dentro de la sociedad. “...La desigualdad legal entre el hombre y la mujer, no es causa, sino efecto de la opresión económica de la mujer.” Al entrar en contacto con el trabajo laboral la mujer fue dándose cuenta de que podía realizar distintos tipo de trabajo como los hombres, es decir, el trabajo remunerado fue haciendo que la mujer adquiriera más confianza en sí misma y que por lo tanto exigiera cada vez con mayor fuerza un trato igual al hombre. Asimismo la lucha por mejores condiciones de vida fue dando lugar a que se diera cuenta que el problema de maltrato hacia ella no era, de ninguna manera, un problema individual sino un problema colectivo, la lucha por sus reivindicaciones le fue permitiendo ver que solamente unidas y organizadas podrían y pueden lograr el respeto a sus derechos como seres humanos. ¡A esto le teme el gobierno de Fox: la movilización popular! Esta mayor independencia de algunas mujeres, así como la situación económica y social imperante, ha traído como consecuencia, por un lado, que cada vez sean más las mujeres que sienten la necesidad de obtener tanto en lo legislativo, pero sobre todo, en los hechos, una igualdad con respecto a los hombres; y por otro lado, el que algunos hombres, al sentir que son desplazados o superados o bien que pierden el control y el poder dentro de la familia o dentro del ámbito laboral, busquen por todos los medios, recuperarlo, una forma de hacerlo, es ejerciendo la violencia cada vez más brutal contra las mujeres, aunque esto no quiere decir que la violencia contra las mujeres no se haya ejercido en épocas pasadas, por el contrario, como se mencionó anteriormente, la violencia contra las mujeres surgió desde el mismo momento en que se le relegó. Actualmente esta violencia se hace todavía más evidente por cuanto las mujeres denuncian más la situación en la que viven y en tanto que luchan contra ella. Así como la pobreza, la desigualdad, la falta de oportunidades laborales, de libertades, de derechos, etc., no es un problema individual, ni de género, sino es un problema colectivo en tanto que la mayoría de la población –hombres, mujeres y niños- los sufre, la desigualdad entre hombres y mujeres es sólo una manifestación de esa desigualdad que existe a nivel económico social. Para que realmente la situación de la mujer pueda cambiar es necesario que las mujeres tomemos en nuestras manos nuestro destino y no dependamos de ninguna forma del hombre, pero que unidas con él impulsemos un cambio radical de la estructura de la sociedad a partir del cual se sienten las bases para un nuevo tipo de relación entre los hombres y las mujeres, donde todos tengamos los mismos derechos y las mismas obligaciones, las mismas capacidades, donde sea nuestra condición de ser humano lo que determine el papel que jugamos dentro de la sociedad y no nuestra condición de file:///C|/WINDOWS/Escritorio/1.htm (10 of 16) [29/01/04 12:09:58] El insurgente mujeres o de hombres. La lucha de la mujer no es ni debe ser, de ninguna forma, una lucha contra el hombre, sino una lucha contra este sistema de opresión que reproduce en el ámbito familiar y de pareja las relaciones de desigualdad social que imperan en el sistema capitalista; en la medida que la mujer lucha por sus derechos, lucha en sí por un cambio en las relaciones entre los seres humanos y para que se dé este cambio, las condiciones que dan origen a este tipo de relaciones desiguales, deben cambiar primero, esto es, debemos modificar el sistema económico vigente donde subsiste por un lado la burguesía, (pequeño grupos de capitalistas dueños de los medios de producción) y por el otro la gran mayoría de la humanidad que vive en la pobreza sin más propiedad que su fuerza de trabajo. Como militantes de un Partido que pretende realmente enarbolar y luchar por las demandas más sentidas de nuestro pueblo, no podemos soslayar, al interior, conductas que vayan en contra de la dignidad humana, en contra de la dignidad de las mujeres y de los hombres, ni podemos soslayar que las propias mujeres sigan reproduciendo e imitando formas de comportamiento que vayan en contra de sí mismas como mujeres, como seres humanos. Un ejemplo de este tipo de actitudes puede ser el aceptar ciegamente, sin discutir, o bien a través de una aparente discusión, los juicios y determinaciones de la pareja, ya sea porque ellas consideren que su compañero tiene “más elementos” o simplemente porque es más fácil adaptarse y parecer de avanzada con discursos muy radicales pero con una práctica retrógrada. LA INDUSTRIA DEL CINE YANQUI Y LA LUCHA DE CLASES Las películas yanquis TRAS LAS LÍNEAS ENEMIGAS, DAÑO COLATERAL Y LA CAIDA DEL ALCON NEGRO, sólo son un botón de muestra de la justificación del actual estado de cosas que el imperialismo norteamericano ha forjado a través de la guerra, de la imposición económica y cultural con un propósito enajenante. En este caso, a través de los grandes monopolios de la industria de la producción del cine norteamericano se distorsionan los hechos históricos, se pretende contar la historia según la visión del vencedor, del conquistador, del imperio, presentando a éste como víctima de bárbaros atrasados que se oponen a su “libertad, a la democracia y a la justicia”. Quien no conoce la historia, quien no analiza la realidad cotidiana que hace historia está condenado a ser engañado y ser víctima de la propaganda imperialista, sujeto a despertar bajos instintos o manipular estos para “darles la razón” a los “pobres soldados gringos” y a su gobierno por “preocuparse” por la democracia y la “paz mundial”. Se presenta la justificación de guerra de agresión, la guerra imperialista para desarticular al Estado yugoslavo, avalando la intervención al “ser agredidos” por los malos de los Serbios; lo mismo hace con la intervención militarista en Somalia y con la ayuda económica y asesoramiento militar en la lucha contra el movimiento revolucionario en Colombia. Sin cambio en el guión, en las tres películas se presenta la concepción maniqueísta que ha caracterizado al imperialismo norteamericano y en especial del gobierno petrolero que representa Bush, los “civilizados” y “pacífico” gobierno gringo y su cultura mercantil son los buenos y son amenazados por “desequilibrados terroristas” que amenazan la paz mundial. En todas ellas, siempre e invariablemente los “pobres gringos” son agredidos, pero al final “triunfa el bien sobre el mal”, obligados a recurrir a sus armas y a todos sus avances tecnológicos matan sin piedad a los malosos, a los terroristas. Presenta a los contrincantes como retrasados mentales que no saben organizarse, sin ninguna disciplina en el arte militar, que disparan sin parar sus armas, pero eso sí sin puntería; mientras que los “valerosos” norteamericanos en un acto de “autodefensa” matan sin piedad y sus balas causan una cantidad enorme de muertos, cual si fueran moscas fumigadas. Al final, son ovacionados y apoyados incluso por los mismos pueblos a los que agreden, como si estos no tuvieran memoria histórica, como si estos olvidaran los agravios del neocolonialismo y de las guerras de rapiña. “El fin de las ideologías”, “el fin de la historia” sólo fue un intento por erigir al capitalismo como el único modo de producción válido e imperecedero al que sólo había que hacerlo humano, la realidad es otra: la lucha de clases no sólo es vigente, existe y se ve a diario en todo el mundo. Dichas películas son parte de la lucha ideológica que el imperialismo difunde masivamente para imponer su cultura, justificar el modo de explotación capitalista, defender la guerra imperialista y disuadir a los pueblos para que no se organicen contra el imperio, porque de hacerlo lo que les espera sólo es la muerte. Quien aplaude al final de dichos filmes desconoce la historia y creerá estas patrañas. Nuestro pueblo la ha sufrido la guerra imperialista y hemos file:///C|/WINDOWS/Escritorio/1.htm (11 of 16) [29/01/04 12:09:58] El insurgente pagado por ello con el despojo de más de la mitad de nuestro territorio por parte del imperialismo yanqui, ésa es parte de la memoria histórica y colectiva de nuestro pueblo, como lo es y deben tenerlo los pueblos de Panamá, Somalia, Irak, Yuguslavia, Afganistán, Cuba, Colombia y Palestina, entre otros, acerca del intervensionismo del Estado norteamericano. En las mencionadas películas se hace una defensa a ultranza del capitalismo en general y en particular del imperialismo norteamericano, en ellas expresa sus verdaderas intenciones: someter a todo el planeta a su férula e imponer su forma de vida. Mercancía barata que genera millones de dólares en ganancias y que logra su objetivo en quienes desconocen la historia de la humanidad y expresan “la película esta bien buena”. Quien asista debe recordar la historia de los pueblos subyugados por el imperialismo y tener un juicio crítico para que le sirva de análisis. CARTAS DE LA MILITANCIA: Carta de un militante a los colaboradores. A LOS COMPAÑEROS COLABORADORES A LOS COMPAÑEROS QUE NOS BRINDAN SU SOLIDARIDAD A TODOS AQUELLOS QUE CON SU ESFUERZO HAN CONTRIBUIDO AL DESARROLLO DEL PARTIDO. Reciban un saludo fraterno y un fuerte abrazo revolucionario de todos y cada uno de los compañeros que formamos el PDPR-EPR. Queremos agradecerles, en todo lo que vale, por este medio el gran esfuerzo que han hecho en los últimos años por apoyarnos en el trabajo de construcción y para que éste siga adelante. Sabemos que a ustedes no les sobran los recursos económicos y que muchas veces, por sus ocupaciones y actividades, no tienen el tiempo suficiente que quisieran para dar a la lucha y que la solidaridad que nos brindan en alguna medida repercute en ustedes y sus familias. También sabemos que este esfuerzo lo hacen estando conscientes de la necesidad real que existe de transformar la sociedad actual por una más justa dirigida por el pueblo obrero y campesino y de las necesidades concretas que hay que cubrir para lograr este objetivo revolucionario. Ustedes son un elemento importante para nuestra estructura y su contribución o ayuda, parte fundamental de la logística partidista, contribuyen con su solidaridad y cooperan no sólo apoyando en la alimentación de los militantes y sus familias sino también para que éstas tengan lo mínimo necesario que les permita vivir y seguir adelante en esta lucha, además de aportar con sus conocimientos, trabajo y esfuerzo en las tareas de investigación teórica y práctica, elaborando trabajos de investigación, aportando datos, informando todo lo que ven y que ayude o perjudique al movimiento popular y revolucionario, prestando los más variados servicios a la lucha, muchas veces sin saber concretamente para que servirá su trabajo, pero sí con la firme convicción de que será valorado su esfuerzo y de que éste contribuirá en alguna medida para seguir avanzando y para fortalecer la lucha y al partido. De nuestra parte queremos refrendar nuestro compromiso de continuar con nuestros objetivos y planes partidistas, haciendo un esfuerzo cada día mayor por ser mejores revolucionarios. Estamos con ustedes y ustedes están presentes, con sus aportaciones, en nuestro trabajo. ¡VIVAN NUESTROS COLABORADORES! ¡VIVA LA SOLIDARIDAD DEL PUEBLO! La mujer palestina. file:///C|/WINDOWS/Escritorio/1.htm (12 of 16) [29/01/04 12:09:58] El insurgente La lucha del pueblo palestino por su liberación nacional, social y democratización no ha sido ni será ajena para la mujer Palestina. De 1903-1948 se pusieron en marcha las primeras asociaciones de carácter asistencial a iniciativa de las mujeres de las clases mas favorecidas y urbanas y en el contexto de la lucha nacionalista contra la migración sionista , en 1920 y 21 Las mujeres ya no importando el sector del que provenían participan activamente en la gran huelga y en el levantamiento armado de 1936, es en este periodo en el que se crea la primera unión de mujeres palestinas teniendo como base principal la lucha contra la colonización judía y la apropiación de la tierra, de esta organización surge una generación de mujeres que se politizan y organizan sin pasar por las asociaciones tradicionales, muchas de estas mujeres se unieron a organizaciones políticas, con el surgimiento de la OLP, en 1964 se funda la Unión General de las Mujeres Palestinas, esta unión juega un papel sumamente importante para que las mujeres se integraran en el nuevo movimiento nacional de resistencia. Para los años 70 destaca la participación de la mujer no sólo en el sector estudiantil y sindical, sino como una combatiente que participa en todo tipo de acción y que forma parte importante de la estructura político militar de una rama de Al-Fatha, llamada septiembre negro y para 1976 las mujeres tienen derecho a votar. En la Intifada de 1987-1991 a raíz de la represión Israelí la mujer se ve obligada a romper con todas las trabas de la educación paternalista a la que se había enfrentado hasta en ese momento y por lo tanto empieza a tener una mayor participación política ya sea como combatiente, como dirigente de los movimientos de masas, como sustentadora del hogar ya que los hijos y esposos eran asesinados, encarcelados, torturados y desaparecidos. En el periodo de pacificación algunas mujeres regresan a sus actividades cotidianas, pero muchas de ellas continúan en la participación política. En la actualidad a raíz de la invasión Israelí y del genocidio contra el pueblo palestino y el inicio de la segunda Intifada (2001) la participación de la mujer se está dando en ámbitos que nunca se habían presentado en la historia de la lucha del pueblo Palestino, como la inmolación y martirio ante la agresión fascista del Estado israelita. Es importante reconocer la lucha y resistencia del pueblo palestino pero también la lucha y dignidad que la mujer palestina ha tenido. Para que un pueblo pueda lograr su liberación es necesario que se impulse la participación de la mujer, pero también es necesario que las mujeres comprendamos que nuestra lucha no se debe limitar en la lucha de género ya que si logramos una verdadera liberación de nuestro pueblo se estará dando el primer paso para nuestra verdadera emancipación. Combatiente Aidé 10 DE ABRIL DE 1919 A nuestro general Emiliano Zapata Fecha que el pueblo mexicano no ha olvidado, Zapata murió pero sus ideales siguen vivos en los corazones del campesinado, el indígena, del obrero, de los miserables y los explotados de nuestro país, porque se continúa en la lucha contra los tiranos modernos que se llaman burgueses, oligarcas nacionales y extranjeros, que se han apoderado del país y nos tienen sumidos en la explotación y opresión, por eso tu causa que buscaba justicia y la libertad de nuestro pueblo sigue vigente. A 83 años de haber sido asesinado general, su lema sigue siendo vigente “la tierra es de quien la trabaja”. file:///C|/WINDOWS/Escritorio/1.htm (13 of 16) [29/01/04 12:09:58] El insurgente Manifestación en conmemoración del aniversario de la muerte del General Emiliano Zapata. Hoy las nuevas generaciones, continuamos con la lucha armada y adoptamos otras formas de lucha y de organización para llevar hasta la victoria final sus ideales contenidos en el Plan de Ayala y para lograr la revolución socialista. Hacemos una reflexión de sus errores que lo llevaron a la muerte para no incurrir en ellos, no podemos avanzar en la construcción revolucionaria sin criticar los errores humanos que impidieron la liberación total de nuestro pueblo de quienes estamos con las armas en las manos. Porque quienes no conocen la historia de México están condenados al fracaso. Porque nosotros, la nueva generación coincidimos que un factor importante y determinante en esta lucha para derrotar a la burguesía mexicana y al imperialismo yanqui es preparándonos política, ideológica y militarmente, para comprender muy bien el compromiso con nuestra revolución, que hoy nos planteamos librar, al tener claro que somos irreconciliables nosotros la clase explotada con la burguesía. Si nosotros estamos criticando tus fallas, es porque no queremos experimentar tus errores, y porque en esta revolución debemos prever al pueblo de esos errores que pueden llevarnos a la misma y lamentable derrota. Hoy la revolución debe ser socialista porque la necesidad y tu experiencia así nos lo exige, donde cada combatiente debe tener la capacidad de llevar hasta las últimas consecuencias la revolución socialista. Por eso es que los revolucionarios tenemos que hacer un doble esfuerzo para superar las debilidades que a ti te doblegaron y te llevaron a la muerte, para poder conquistar con el pueblo lo que tanto anhelaste: Tierra y libertad. ¿Por qué decimos que la revolución del siglo XXI en nuestra tierra patria debe ser socialista y plantearse la construcción de la sociedad comunista? porque el conocimiento científico de la teoría Marxista-Leninista y la propia revolución de nuestro pueblo, nos enseña que para lograrlo es vital un partido que dirija la lucha revolucionaria, en el campo político, económico y militar, para que los ideales de nuestros héroes como tú, no sean pisoteados como hasta ahora lo son por el gobierno capitalista e imperialista, que sigue cambiando nuestra Constitución de 1917 para mantenerse en el poder y seguir hundiendo a nuestro pueblo en la vil miseria. Nos duele, es verdad el tener que pasar un luctuoso aniversario más viendo como la traición, el engaño sigue cobrando vidas y esclavizando a nuestros campesinos y obreros, amas de casa de nuestra sociedad. En unas igual y en otras peor que cuando tu te levantaras en contra del régimen porfirista, los cauces de tu lucha hoy sigue vigentes, la miseria, el asesinato, el encarcelamiento, la represión y desaparición de quienes luchamos por liberar de la esclavitud imperial al pueblo explotado, siguen existiendo. En este día luctuoso los pueblos progresistas y revolucionarios, debemos tomar conciencia de tu lucha y de tu muerte, para tomar tu fusil y llevar la justicia revolucionaria a todos los traidores de nuestra patria mexicana, por que este día es para luchar en tu muerte, con la lucha armada, con la revolución socialista y no para lamentar y seguir mirando hacia abajo sumisos al terrateniente, al cacique, a la burguesía nacional e internacional (yanqui). file:///C|/WINDOWS/Escritorio/1.htm (14 of 16) [29/01/04 12:09:58] El insurgente Contra ellos debemos dirigir nuestra fuerza unidos el campesino, obreros, estudiantes, el pueblo progresista en general contra el sistema capitalista e imperialista. Mi general Zapata de la historia te han querido borrar pero en los corazones de los mexicanos explotados, tu nombre e ideales están grabados y a cada día son recordados, por quienes en las montañas y ciudades luchamos por una patria libre y socialista. ALGUNOS HECHOS RELEVANTES DE NUESTRA VIDA PARTIDARIA, EN LOS AÑOS RECIENTES (Parte 9) Papel de la C.N. y la comisión ejecutiva. En marzo de 1999 se concreta la formación de la comisión nacional, en la cual estaba representadas las zonas e instancias de partido, las bases con este hecho se estaban desarrollando e incorporando a la discusión y toma de decisiones partidistas, ya que la CN asume la dirección del partido. Fue un acierto formar la Comisión Nacional, pero en su interior afloraron las contradicciones, en la discusión política se enfrentaron, dos visiones de cómo hacer la revolución y como conducir al partido, una revolucionaria y una contrarrevolucionaria. En esta discusión siempre hubo una mayoría y una minoría, los principales acuerdos que se tomaron fueron sobre la base de la decisión de una mayoría. Fue un acierto incorporar a la militancia a la discusión y toma de decisiones partidarias, porque esto permitió que ella conociera la actitud y concepción de quienes se han expulsado y desertado del partido. Siempre hubo una mayoría y una minoría en la discusión en la comisión nacional, sin embargo, desde un principio la minoría que estaba dirigida no tenía las intenciones de respetar los acuerdos tomados, siempre estuvo empujando para su rompimiento, su incumplimiento, su modificación. En los hechos querían imponer al partido su posición, para ellos hablar de democracia era adoptar sus planteamientos, de otra manera se era autoritario, radical, duros y otros epítetos descalificadores. - Algunos de los ex integrantes del CC como X renuncia al partido y pide que sea bajo acuerdo político su salida, lo cual se le da cause positivo a esta propuesta, quedando formalmente y por escrito que conservamos en nuestro poder entregar los medios e infraestructura que tenía bajo su responsabilidad, que hasta la fecha no lo ha cumplido representando estos medios una exageración para los 4 que lo siguieron; - Y, intenta convencer a su instancia de separarse del partido y formar su propio grupo, pidiendo fuertes cantidades de dinero partiendo de la idea de que éramos un conjunto no revolucionario, en donde lo importante era apropiarse de cualquier manera de los medios económicos del partido, ya que manifestaban entre ellos que al ver sido derrotados políticamente y no haberse apoderado de la dirección del partido, había que reventar y desintegrar al mismo, cada quien llevándose lo que pudiera, tanto materiales de guerra, dinero en efectivo y militantes que en la confusión les creyeron; - Z, aprobó la renuncia de Y e instó a que otros lo hicieran justificando este hecho y sin dejar en ningún momento en hacer trabajo de zapa e inventar sus hipótesis y especulaciones derivados de un desequilibrio emocional en el contexto de la destrucción del partido, sin tener respaldo alguno de bases partidarias acuerpándose para supuestamente tener fuerza con otros ex integrantes del CC, también este elemento no dejó pasar la oportunidad para hacerse dueño de medios y dinero en efectivo para poder sostener a su familia con solvencia económica. Propagó en lo interno y lo externo una manía que lo caracteriza, la mentira; - W, se separa del partido en junio de 1999, arrastrando a dos integrantes de una comisión nacional e intenta suplantar con estos integrantes a un comité estatal y convencer a algunos militantes de este estado a incorporarse a su aventura, en base a calumnias, mentiras y descompartimentando la vida familiar y personal de muchos militantes partidarios, al ser descubierto por la militancia partidaria sus sucias maniobras pide perdón una vez más como responsable de esta nueva aventura que desemboca en plantear otro grupo “revolucionario” comunicando por teléfono su salida del partido robándose recursos y medios de este. Uniéndose el ex CC Z para pretender presentar una posición de fuerza, era tal la ostentación familiar que agudizó la compra obsesiva de artículos de consumo que muy en sus costumbres consideraba un bienestar llegando al grado de una obsesión irrefrenable de consumismo; - M y Ñ siempre se opusieron a las decisiones de la Comisión de enlace y la comisión nacional, planeando su separación del partido para formar otro supuesto grupo, también ellos hicieron labor de zapa, saboteaban los acuerdos de las mayorías, exigían reparto de bienes partidarios y previendo que no lo lograrían se roban un importante cantidad de armas, parque y dinero, tratando de justificar el desfalco económico con un presupuesto exorbitante en relación a 6 ex compañeros; un ex CC (B) que constantemente renunciaba cuando se complicaban las cosas y quien en la última plenaria del Comité Central renuncia un día anterior a la renuncia en pleno del CC, retirándose de la reunión y quedando bajo custodia de la plenaria, también hizo una labor de zapa poniéndose como intermediario con los que se estaban robando los medios, promoviendo reuniones secretas con el fin de agrupar a “una mayoría” que en realidad era la minoría. Elemento que se ufanaba de ser un hombre cabal y tener palabra de revolucionario, presumiendo ser file:///C|/WINDOWS/Escritorio/1.htm (15 of 16) [29/01/04 12:09:58] El insurgente un revolucionario para toda la vida y que lo que con él se tratara se cumpliría por ser un hombre de verdad a pesar de mencionar que él no era un marxista, sino que era un mexicano. Sin embargo, se le descubre en el momento en que se tienen acuerdos con M y Ñ, ofreciéndose como mediador para que los antes mencionados “respetaran” los acuerdos, teniendo él la reunión con ellos se le sorprende cuando él les plantea otro tipo de acuerdos para ser el complot en contra del partido los cuales consistían en formar una coordinación para desconocer a la comisión nacional, al mismo tiempo que tenía pláticas con los que ya habían renunciado al partido, demostrando con esto su verdadero rostro contrario a todo lo que se ufanaba presumir. (Continuará). file:///C|/WINDOWS/Escritorio/1.htm (16 of 16) [29/01/04 12:09:58]
