DOCUMENTOS DE TRABAJO Violencia contra las mujeres ¿Cómo surge la alerta de género? Janette Chavarría Medina Agosto 2015 638 Violencia contra las Mujeres ¿Cómo surge la alerta de género? Janette Chavarría Medina1 Fundación Rafael Preciado Hernández A.C. Documento de Trabajo No. --- Agosto 2015 Clasificación temática: --- A partir de 1974, en México se reconoció la inclusión de igualdad jurídica, mediante decreto publicado el 31 de diciembre al artículo cuarto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, sin embargo a lo largo de la historia se ha demostrado que la mujer ha sido sujeto de subordinación, exclusión, explotación, violencia y dominio por parte del hombre, esto derivado de cuestiones culturales, sociales y de educación; ya que existe una reiteración de conductas misóginas y machistas en contra de las mujeres, lo que vulnera sus derechos humanos; de ahí la necesidad de que existan instrumentos jurídicos con perspectiva de género que involucren a las autoridades de los tres órdenes de gobierno a efecto de que se garantice el pleno disfrute de los derechos humanos de las mujeres, en condiciones de seguridad, equidad y dignidad. 1 Correo electrónico. [email protected] Las opiniones contenidas en este documento corresponden exclusivamente a la autora y no representan necesariamente el punto de vista de la Fundación Rafael Preciado Hernández A.C. 2 Contenido I. Introducción 4 II. Justificación 6 III. Planteamiento y Delimitación del Problema 8 IV. Objetivos de la Investigación 31 V. Marco Teórico y Conceptual de Referencia 32 VI. Planteamiento de Hipótesis 35 VII. Contraste de Hipótesis 36 VIII. Conclusiones 46 IX. Bibliografía 49 3 I. INTRODUCCIÓN A partir de 19482, internacionalmente se preocuparon los gobiernos de los países por la necesidad de reconocer la igualdad jurídica del hombre y la mujer; ya que con anterioridad la mujer era considerada sujeto de subordinación del hombre y no tenía ninguna protección jurídica, ni mecanismos con los cuales hacer valer sus derechos humanos; tales como la libertad de expresión, de trabajo, de credo, entre otros; además es importante que en términos jurídicos las mujeres tuvieran reconocida la protección de sus derechos, para que en el caso de que existiera abuso a su persona, éstas contaran con los instrumentos jurídicos necesarios, a efecto de defenderse de las arbitrariedades o actos de misoginia. La ausencia de una cultura incluyente, ocasiona rezago político, social, cultural y económico en cualquier Estado, ya que trae como resultado desigualdad jurídica y de oportunidades para el acceso a los recursos económicos; injusticia, opresión, discriminación, explotación o exclusión en los ámbitos políticos y sociales; lo que implica en términos generales violencia hacia las mujeres; de ahí la importancia de erradicarla y hacer valer jurídicamente el pleno disfrute de sus derechos en condiciones de seguridad, equidad y dignidad. El establecimiento de los mecanismos adecuados para la protección de los derechos de las mujeres, es de gran relevancia, ya que la vulneración de sus derechos trae graves consecuencias; por ejemplo en México existen cifras importantes3 que muestran que de 1990 a 2011 ha existido un incremento del 2.9 por ciento al 4.4 porciento de defunciones femeninas con presunción de homicidio a nivel nacional, (tasas por 100 mil mujeres y número de casos de defunciones femeninas con presunción de homicidio) lo que muestra claramente que las políticas públicas de prevención y defensa de las mujeres han sido inoperantes. 2 Convención Interamericana sobre la concesión de los Derechos Civiles a la Mujer. 3http://www.inegi.org.mx/eventos/2013/Encuentro_genero2013/doc/Maria%20de%20la%20Paz%2 0Lopez_Ags_2013.pdf 4 Además de ello, la violencia contra las mujeres implica económicamente un gasto para los gobiernos, ya que al registrarse actos de violencia contra las mujeres, se activan diversos dispositivos para su atención, tales como: los mecanismos de investigación por parte de autoridades ministeriales, así como los mecanismos judiciales y del sector salud, por mencionar solo algunos. Gastos que se reducirían de manera considerable si existiera una cultura con perspectiva de género en la que la igualdad entre el hombre y la mujer se presentara dentro de la familia, el trabajo, las escuelas, instituciones, etcétera. En este contexto, la presente investigación se ocupa del estudio de la violencia contra las mujeres, en específico de la violencia feminicida y de los dos procedimientos que existen para emitir la alerta de violencia de género; solución establecida en la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia (Ley de Acceso), para garantizar la seguridad de las mujeres, el cese de la violencia en su contra y/o la eliminación de las desigualdades producidas por una legislación que agravia los derechos humanos de las mujeres; para ello se empleará el método deductivo, con la finalidad de identificar las características de dichos procedimientos, así como la eficacia de los mismos y las acciones coordinadas entre los diferentes niveles de gobierno con fundamento en la perspectiva garantista, que considera a la mujer como sujeto de derechos humanos y por ende libre de violencia. 5 II. JUSTIFICACIÓN La violencia contra las mujeres abarca una amplia gama de actos, desde el acoso verbal, la violencia psicológica, física, patrimonial, económica o sexual; la cual puede presentarse en el seno familiar, laboral o social, de ahí la importancia de la presente investigación, ya que el conocimiento de dichos actos ayuda a la prevención y erradicación de los mismos, dando pauta a una nueva cultura de respeto de los derechos humanos de las mujeres. Según la Organización Mundial de Salud4, entre un 15% y un 76% de las mujeres sufren violencia física y/o sexual a lo largo de su vida. En la mayoría de los casos dicha violencia se produce en el seno de las relaciones íntimas y muchas mujeres (entre un 9% y un 70%) señalan al cónyuge o pareja como el perpetrador. Por lo cual es importante que las mujeres conozcan sus derechos y los hagan respetar, aún y a pesar de que la pareja de éstas, sea quién cometa dichos ilícitos. De los datos arrojados por la Organización Mundial de Salud, el 66% de los feminicidios en el estado de Chihuahua (México) fueron cometidos por esposos, novios u otros familiares. Mundialmente se hace referencia a que el 50% de las agresiones sexuales fueron cometidas contra chicas menores de 16 años. De ahí la necesidad política de que los gobiernos de los Estados hagan frente a dicha problemática, ya que un Estado que no toma en cuenta las características de un conflicto social es incapaz de dar solución al mismo, y por ende incumple con la misión para la cual fue constituido. Respecto a la trata de personas, también la Organización Mundial de Salud afirma que se calcula que el 80% de las 800.000 personas que son víctimas cada año de la trata transfronteriza de seres humanos son mujeres y niñas, y que la mayoría de éstas (79%) están destinadas a fines de explotación sexual. Por lo cual, el problema de la violencia en contra de las mujeres es de carácter mundial, y cada uno de los 4 http://www.endvawnow.org/es/articles/299-datos-basicos-.html 6 Estados tiene que hacer frente a ella, para erradicarla y garantizar el pleno goce y disfrute de los derechos humanos de las mujeres. Como se desprende de las cifras antes citadas, el índice de violencia en contra de las mujeres es muy alto, y ocurre en su mayoría en el ámbito familiar, de ahí la relevancia del presente análisis, ya que conocer el problema de violencia contra las mujeres; así como el funcionamiento del mecanismo estipulado para prevenir, atender y erradicar la violencia en su contra, permite conocer como se puede abordar y solucionar el problema, además de que se muestra la eficacia o ineficacia del mecanismo, y los motivos por los cuales es o no eficiente, y en su caso si existe o no la necesidad de elaborar algún nuevo proyecto de solución al conflicto. III. PLANTEAMIENTO Y DELIMITACIÓN DEL PROBLEMA 7 La violencia contra la mujer constituye una violación de los derechos humanos y las libertades fundamentales, limitando total o parcialmente a las mujeres en cuanto al reconocimiento, goce y ejercicio de dichos derechos y libertades. Históricamente ha existido desigualdad en las relaciones de poder entre mujeres y hombres demostrándose que la violencia de género tiende a ser repetitiva, ya que ésta surge en su mayoría en el seno familiar; es decir, la violencia en contra de la mujer es origen de un modelo de aprendizaje de comportamientos violentos, lo que da lugar a que los niños expuestos a violencia en el contexto familiar, cuando lleguen a la edad adulta, con mayor frecuencia y probabilidad maltratarán a sus parejas, y que las niñas expuestas a violencia en el ámbito familiar, muy probablemente serán víctimas de violencia de género.5 De ahí la importancia de que los gobiernos de los estados introduzcan una nueva cultura con perspectiva de género en las escuelas, en los medios masivos de difusión, y en todas las áreas que impliquen aprendizaje para la sociedad, a efecto de que los niños crezcan con nuevas ideas, sin patrones de conducta derivadas del género al que pertenezcan, las cuales permitan una cultura de respeto hacia los derechos humanos de toda persona, sin importar su sexo. El problema de la violencia de género es un conflicto mundial, histórico y repetitivo, que debe ser resuelto a la brevedad ya que es inaceptable el trato desigual e inequitativo entre la mujer y el hombre, puesto que el respeto de los derechos humanos no distingue de clases o de categorías entre los seres humanos; mucho menos debe permitirse en un Estado democrático, como lo es nuestro país, ya que la violencia contra las mujeres comprueba falta de civilidad, cultura y desarrollo; de ahí la necesidad de conocer cómo México enfrenta dicha problemática a través de la alerta de violencia de género; (AVGM) por lo cual se analizará el marco normativo en el que se implementa dicho mecanismo. 5 S/A, “Estrategias para reducir violencia intrafamiliar”, Diplomado Ciudad Segura: estrategias y acciones básicas, Tecnológico de Monterrey y World Bank Institute. 8 En México el reconocimiento y protección de los derechos humanos de las mujeres para garantizar una vida libre de violencia se encuentra sustentado en la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia (Ley de Acceso), la cual surge de la necesidad de contar con un instrumento jurídico que contenga una perspectiva de género, establece condiciones jurídicas para brindar seguridad a todas las mujeres del país, sin ser exclusiva de una localidad, sino aplicable en todo el territorio nacional y es obligatoria para los tres niveles de gobierno; en los que se deben aplicar las políticas públicas necesarias para dar respuesta a las demandas de la población; favoreciendo la concurrencia legislativa que permita a las entidades federativas para tomar las decisiones necesarias6. Internacionalmente el reconocimiento de los derechos humanos de las mujeres se presentó desde fines de los años 70´s, ya que la Asamblea General de las Naciones Unidas, el 18 de diciembre de 1979 adoptó la “Convención Sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer” (CEDAW) en donde se establecía una agenda para la acción nacional con el objetivo de poner fin a la discriminación hacia la mujer. México ratificó la Convención el 23 de marzo de 1981, año en el que entró en vigor en nuestro país. Dicha Convención sirvió como uno de los antecedentes de la Ley de Acceso. Si bien se reconocieron los derechos humanos en la CEDAW desde los años setenta, es hasta la década de los noventa cuando “La violencia de género” fue objeto de atención mundial, de ahí el surgimiento de “La Declaración Sobre la Eliminación de la Violencia contra la Mujer”, adoptada por la asamblea de Naciones Unidas en la 85ª sesión plenaria del 20 de diciembre de 1993, en la que se reconoce que la violencia contra la mujer constituye una manifestación de relaciones de poder históricamente desiguales entre el hombre y la mujer, que conducen a la dominación de género y a la discriminación en por parte del hombre; lo que limita el desarrollo femenino, siendo la prevención de la violencia uno de los mecanismos sociales fundamentales por los que se fuerza a la mujer a una situación de subordinación 6 Exposición de motivos de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia 9 respecto del hombre. Diverso instrumento que reivindica el derecho de las mujeres a la no discriminación, la prevención y erradicación de la violencia, es la “Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra la Mujer”, conocida como “Convención Belem Do Para”, misma que fue firmada por México en 1995 y en la cual se protegen los derechos humanos como: el derecho al respeto de su vida; su integridad física, psíquica y moral; a la libertad y a la seguridad personales; derecho a no ser sometida a tortura; a que se le respete la dignidad inherente a su persona y que se proteja a su familia; a la igualdad de protección ante la ley y de la ley; a un recurso sencillo y rápido ante los tribunales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos, a libertad de asociación, religión, e igualdad de acceso a las funciones públicas de su país y a participar en los asuntos públicos, incluyendo la toma de decisiones; entre otros. Además del reconocimiento de esos y otros derechos es de gran relevancia dicho instrumento, ya que los países firmantes se obligan a la adopción de políticas públicas y medidas jurídicas orientadas a prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres; así como establecer procedimientos legales, justos y eficaces que haya sido objeto de violencia, incluyendo medidas de protección, juicio oportuno, y acceso efectivo a tales procedimientos; también se contempla que se le resarza y repare el daño causado a las víctimas de violencia. Dicha convención sirve de antecedente a la Ley de Acceso, ya que al ser firmada y ratificada por México obliga a que se cumplan y garanticen los derechos ahí reconocidos para las mujeres y a que se instrumenten las políticas públicas y medidas jurídicas para garantizar la observancia de la misma. Otro instrumento internacional que sirve de antecedente de la Ley de Acceso; y la cual recoge los derechos de las mujeres establecidos en los instrumentos antes referidos es la Declaración de Beijín (1995); este instrumento además de recolectar los derechos previamente señalados en la Declaración Sobre la Eliminación de la Violencia Contra la Mujer y la Convención Belém Do Para, hace referencia a los 10 efectos prejudiciales de las prácticas tradicionales y actos de extremismo relativos a la raza, el sexo, el idioma y la religión; actos que perpetúan la condición de inferioridad que asignan a la mujer en la familia, en el trabajo, la comunidad y la sociedad. Además, se establece que la violencia en contra de la mujer se agrava debido a la presión social que se presenta por la vergüenza de denunciar ciertos actos; a la falta de acceso a información, asistencia letrada o protección jurídica; a la falta de leyes que prohíban efectivamente la violencia contra la mujer y a la falta de reforma de las leyes vigentes. Se hace referencia también a los medios educativos como otro tipo de solución para combatir las causas y consecuencias de la violencia, de ellos destacan las imágenes de violencia contra la mujer que aparecen en los medios de difusión, en particular las representaciones de violación o esclavitud sexual, así como la utilización de mujeres y niñas como objetos sexuales, así como la pornografía, son factores que contribuyen a que se perpetúe la violencia que perjudica a la comunidad en general y de manera particular a los niños y los jóvenes. Por lo cual, se plantea en dicha convención la adopción de un enfoque integral y multidisciplinario que permita abordar la tarea de crear familias, comunidades y Estados libres de violencia contra la mujer. También es importante referir, que dicho instrumento afirma que la falta de suficientes estadísticas y datos desglosados por sexo sobre el alcance de la violencia, dificulta la elaboración de programas y la vigilancia de los cambios. Siendo de igual modo un obstáculo para preparar estrategias concretas de intervención, la documentación e investigación insuficientes de la violencia doméstica, el hostigamiento sexual y la violencia contra las mujeres y niñas, en privado y en público, incluso en el lugar de trabajo. La Ley de Acceso data de febrero de 2007, fue elaborada como sustento jurídico 11 para tratar, prevenir y erradicar la violencia de género en México, lo cual es una respuesta tardía a la problemática mundial que ya se había vislumbrado desde los años noventa7, en ella se establecen las bases de coordinación entre la Federación, los Estados, el Distrito Federal y los municipios para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres, también se contempla la expedición de las leyes necesarias a efecto de dar cumplimiento a los Tratados Internacionales en materia de derechos humanos de las mujeres. En dicho ordenamiento se establecen como principios rectores para el acceso a una vida libre de violencia de las mujeres los siguientes: 1. la igualdad jurídica entre el hombre y la mujer; 2. El respeto a la dignidad humana de las mujeres; 3. La no discriminación, y 4. La libertad de las mujeres. Por lo cual, los tres órdenes de gobierno deben elaborar los mecanismos necesarios para garantizar que se dé cumplimiento a todos y cada uno de dichos principios rectores. Por otro lado, se señalan en el artículo 6 de la Ley de Acceso, los tipos de violencia de los que puede ser objeto una mujer, tales como: la violencia psicológica, física, patrimonial, económica y sexual; mismos que se definen como: Artículo 6. Los tipos de violencia contra las mujeres son: I. La violencia psicológica. Es cualquier acto u omisión que dañe la estabilidad psicológica, que puede consistir en: negligencia, abandono, descuido reiterado, celotipia, insultos, humillaciones, devaluación, marginación, comparaciones destructivas, indiferencia, rechazo, infidelidad, restricción a la autodeterminación y amenazas, las cuales conllevan a la víctima 7 La Asamblea General mediante resolución 54/134 de fecha 17 de diciembre de 1999, declaró el 25 de noviembre como el “Día Internacional de la Eliminación de a Violencia contra la Mujer.” 12 a la depresión, al aislamiento, a la devaluación de su autoestima e incluso al suicidio; II. La violencia física.- Es cualquier acto que inflige daño no accidental, usando la fuerza física o algún tipo de arma u objeto que pueda provocar o no lesiones ya sean internas, externas, o ambas; III. La violencia patrimonial.- Es cualquier acto u omisión que afecta la supervivencia de la víctima. Se manifiesta en: la transformación, sustracción, destrucción, retención o distracción de objetos, documentos personales, bienes y valores, derechos patrimoniales o recursos económicos destinados a satisfacer sus necesidades y puede abarcar los daños a los bienes comunes o propios de la víctima; IV. Violencia económica.- Es toda acción u omisión del Agresor que afecta la supervivencia económica de la víctima. Se manifiesta a través de limitaciones encaminadas a controlar el ingreso de sus percepciones económicas, así como la percepción de un salario menor por igual trabajo, dentro de un mismo centro laboral; V. La violencia sexual.- Es cualquier acto que degrada o daña el cuerpo y/o la sexualidad de la Víctima y que por tanto atenta contra su libertad, dignidad e integridad física. Es una expresión de abuso de poder que implica la supremacía masculina sobre la mujer, al denigrarla y concebirla como objeto, y VI. Cualesquiera otras formas análogas que lesionen o sean susceptibles de dañar la dignidad, integridad o libertad de las mujeres. Violencia que en todos sus tipos implica subordinación, afectación, denigración, desigualdad, daño, ilegalidad, y vulnerabilidad, lo que da como resultado que la mujer no se desarrolle plena, ni libremente. Implicando un rezago político, cultural y social de los Estados. Asimismo, La Ley de Acceso en su Título II, contempla las modalidades de violencia 13 que pueden presentarse en contra de la mujer; es decir los ámbitos en los cuales pueden ocurrir las violaciones a los derechos humanos de las mujeres; pudiendo ocurrir en la familia, en el ámbito laboral y docente; en la comunidad; en el ámbito Institucional y la violencia feminicida; ahora bien, es de destacarse que lo que realmente define a las modalidades de la violencia, es el ejercicio del poder del victimario sobre la víctima a partir de una relación desigual, no sólo el espacio en el que se presenta la violencia; de ahí la importancia de culturalizar con perspectiva de género a las nuevas generaciones, a efecto de que se erradique la violencia, y que en caso de presentarse, ésta sea sancionada no sólo jurídicamente sino mediante el señalamiento y rechazo de la sociedad. En este punto se hará énfasis en la violencia feminicida, la cual esta definida en el artículo 21 de la Ley de Acceso; y respecto de la cual “La Alerta de Violencia de Género”, (AVGM) es el mecanismo de protección de los derechos humanos de las mujeres, ya que es el conjunto de acciones de emergencia efectuadas por el gobierno para enfrentar y erradicar la violencia feminicida en un territorio determinado, independientemente de que sea ésta ejercida por individuos o por la comunidad. Ahora bien, para conocer el objetivo de la Alerta de Género es necesario saber qué es la violencia feminicida; definiéndose ésta como la manera extrema de violentar a las mujeres por su género; es decir, son conductas de odio hacia las mujeres por el simple hecho de ser mujeres; ocasionándose con ello la violación de los derechos humanos tanto públicos como privados hacia las mujeres; de ahí que exista impunidad social y del Estado; es importante referir que la violencia extrema en contra de las mujeres puede culminar en homicidio u otras formas de muerte violentas, de ahí que se encuentre tipificado en el artículo 325 del Código Penal Federal el delito de feminicidio. La Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres (AVGM) es un mecanismo que permite mejorar la calidad de vida de las mujeres mexicanas, ya que se 14 implementan en un territorio determinado las acciones necesarias para garantizar el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia. El funcionamiento del mecanismo de AVGM esta contenido en el Reglamento de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia (Reglamento de la Ley de Acceso), dicho mecanismo fue creado en el año 2008; sin embargo se percibió la necesidad de otorgársele autonomía, transparencia e imparcialidad al proceso de investigación, por lo cual fue reformado en el año 2013. De ahí, que existan dos tipos de procedimientos de declaratoria de AVGM; ya que uno funciona de acuerdo al Reglamento de la Ley de Acceso de 2008 y otro con base en el Reglamento de la Ley de Acceso de 2013. Mismos procedimientos que a continuación se darán a conocer: DECLARATORIA DE AVGM DE ACUERDO AL REGLAMENTO DE LA LEY GENERAL DE ACCESO A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA 2008. La AVGM tiene tres objetivos fundamentales: garantizar la seguridad de las mujeres; erradicar la violencia en su contra y evitar que se violen los derechos humanos de las mujeres como resultado de leyes desiguales. Procederá la declaratoria AVGM, cuando se demuestre que en un territorio determinado se perturba la paz social por la comisión de delitos contra la vida, la libertad, la integridad y la seguridad de las mujeres o cuando exista un agravio comparado que impida el ejercicio pleno de los derechos humanos de las mujeres. El agravio comparado se presenta cuando algún ordenamiento jurídico vigente afecte los Derechos Humanos de las Mujeres; por lo cual, éste existirá en caso de que se presente alguno de los siguientes supuestos: 1) existan distinciones, restricciones o derechos específicos diversos para una misma problemática o delito, en perjuicio de las mujeres de esa entidad federativa o municipio; 2) cuando no se 15 dé el mismo trato jurídico en igualdad de circunstancias, provocando discriminación y en consecuencia agravio; y 3) cuando se aplique una ley de manera inequitativa, lesionando los Derechos Humanos de las Mujeres. Para que proceda la declaratoria de alerta de violencia de género será preciso que los organismos de derechos humanos a nivel nacional o de las entidades federativas; o bien los organismos de la sociedad civil, y/o los organismos internacionales, efectúen por escrito o bien por correo a través del servicio postal mexicano una solicitud de investigación sobre la procedencia de la declaratoria de alerta de violencia de género ante la Secretaría Ejecutiva del “Sistema Nacional para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres,” 8 Una vez que la Secretaría Ejecutiva del Sistema admita la solicitud de investigación sobre la procedencia de declaratoria de alerta de violencia de género, ésta la hará del conocimiento del Sistema en un plazo no mayor a cinco días hábiles.9 Para que sea admitida la solicitud antes referida y sea puesta a consideración del Sistema deben demostrarse en su totalidad los siguientes presupuestos: 1) Exista violencia sistemática contra las mujeres; 2) dicha violencia se traduzca en delitos del orden común en contra de la vida, la libertad, la integridad y la seguridad jurídica de las mujeres y exista un contexto de impunidad o permisibilidad social, o que exista un agravio que impide el ejercicio pleno de los derechos humanos de las 8 El Instituto Nacional de las Mujeres funge a través de su titular como Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional para Prevenir Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres. 9 El Sistema Nacional para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres será conformado por las y los titulares de las siguientes dependencias: I. La Secretaría de Gobernación, quien lo presidirá; II. La Secretaría de Desarrollo Social; III. La Secretaría de Seguridad Pública; IV. La Procuraduría General de la República; V. La Secretaría de Educación Pública; VI. La Secretaría de Salud; VII. La Secretaría del Trabajo y Previsión Social; VIII. El Instituto Nacional de las Mujeres, quien ocupará la Secretaría Ejecutiva del Sistema; IX. El Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación; X. El Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia, y XI. Los mecanismos para el adelanto de las mujeres en las entidades federativas. 16 mujeres; y 3) la violencia provenga de un conjunto de conductas misóginas que perturben la paz social. Además de dar cumplimiento de los presupuestos antes descritos en su totalidad, en el escrito de solicitud de investigación; se debe dar cumplimiento al contenido del artículo 3310 del Reglamento de la Ley de Acceso, siendo básicamente dichos requisitos, cuestiones de forma a efecto de conocer quién hace la petición, en dónde se efectúan las violaciones descritas, el número de personas afectadas y en qué período ocurrieron dichas violaciones. En caso de que la solicitud carezca de alguno de los requisitos antes señalados (contenido de los artículos 33 y 34 del Reglamento 2008) la Secretaría Ejecutiva del Sistema, prevendrá al solicitante por una sola ocasión mediante escrito, solicitándole que subsane dicha omisión, en un plazo de cinco días hábiles. En caso de que el peticionario no de cumplimiento a la prevención, una vez que fenezca el plazo se desechará el mismo. O bien, una vez que se desahogue la prevención, la Secretaría Ejecutiva del Sistema resolverá si acepta o no la radicación de la solicitud en un período de dos días hábiles. A instrucción del Sistema, el solicitante tendrá respuesta en un plazo no mayor a treinta días naturales; contados a partir de la fecha en que se tenga por aceptada la radicación, de la solicitud por parte de la Secretaría Ejecutiva, respecto a la investigación sobre la procedencia de declaratoria de AVGM que se efectúe derivada de la solicitud de investigación. 10 ARTÍCULO 33.- En la solicitud de investigación sobre la procedencia de declaratoria de alerta de violencia de género, se deberá hacer constar la siguiente información: I. Nombre del solicitante; II. Carácter con el que actúa el solicitante; III. Domicilio para oír y recibir notificaciones; IV. Lugar o lugares donde se presenta dicha violencia de género; V. Descripción de los hechos violatorios de los derechos humanos de las mujeres; VI. Grupo de mujeres afectadas y número aproximado, y VII. Periodo de reiteración de las conductas 17 En caso de que se declaré improcedente la solicitud de investigación, se garantizará el derecho de audiencia; y no sé podrá presentar una nueva solicitud por los mismos hechos, hasta después de transcurridos por lo menos seis meses. Una vez admitida la solicitud de investigación sobre la procedencia de la declaratoria AVGM, el Sistema resolverá en definitiva si procede o no la investigación mediante sesión extraordinaria, convocada por la Secretaría Ejecutiva. Una vez declarada procedente la solicitud, el Sistema creará un grupo interinstitucional y multidisciplinario a efecto de que éste, estudie y analice la posibilidad de la emisión de la alerta de violencia de género contra las mujeres; y a su vez, éste remita un informe al Sistema, (por conducto de la Secretaría Ejecutiva) con los hechos relativos a la solicitud de investigación efectuada; para ello, se allegará de la información y documentación necesaria por parte de las autoridades tanto federales como locales, relativa a los hechos relacionados con la investigación; también podrá solicitarse la colaboración de las personas físicas o morales a efecto de que manifiesten los hechos o datos que les consten, relativos a la investigación; es importante referir que el informe rendido por parte del grupo interinstitucional no puede calificar la legalidad de lo actuado en averiguaciones previas, juicios o procedimientos de cualquier otra índole, sólo se limita el informe a hacer del conocimiento los datos arrojados por parte de la investigaciones efectuadas ante las autoridades correspondientes y los testigos de los hechos.11 Ahora bien, una vez declarada la procedencia de la solicitud de investigación, a la par de la creación del grupo interinstitucional y multidisciplinario de trabajo; el Sistema hará del conocimiento al Ejecutivo Local correspondiente, el contenido de la solicitud de investigación sobre la procedencia de declaratoria de alerta de 11 Todos los documentos y datos arrojados de la investigación que genere el grupo interinstitucional y multidisciplinario será confidencial, en términos de los artículos 13 y 14 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental; del mismo modo las personas que colaboren en dicha investigación tienen la obligación de guardar la confidencialidad debida; en caso de incumplimiento, el infractor será sujeto al procedimiento de responsabilidad correspondiente. 18 violencia de género; lo anterior, con el objetivo de que éste coadyuve con el cumplimiento de la erradicación de la violencia contra las mujeres; y emita un informe sobre los actos narrados en la solicitud, concediéndosele para ello un plazo improrrogable de quince días hábiles; pudiendo adjuntar todos los medios de prueba pertinentes para demostrar las afirmaciones contenidas en su informe. Con el fin de valorar los informes rendidos y en su caso las pruebas presentadas, tanto por el grupo interinstitucional y multidisciplinario, como por el Ejecutivo Local, el Sistema creará una “comisión dictaminadora”; y acordará si procede o no la emisión de la declaratoria de alerta de violencia de género. En caso de ser procedente la declaratoria; el Sistema la remitirá a la Secretaría de Gobernación para que ésta declare la alerta de violencia de género y la notifique al Poder Ejecutivo de la entidad federativa de que se trate. A excepción de que la procedencia de emisión de la declaratoria AVGM sea por la existencia de “agravio comparado”. En el supuesto de que el sistema acuerde que existe “agravio comparado”, el Presidente del Sistema remitirá dicho acuerdo a la persona en quien se encuentre depositado el Poder Ejecutivo Local correspondiente, para que en un plazo de treinta días hábiles previos a la declaratoria de alerta de violencia de género, se realice su estudio y posible aceptación de homologación o eliminación de la norma jurídica que impida el ejercicio pleno de los derechos humanos de las mujeres. En caso de que el poder ejecutivo local acepté efectuar las acciones tendientes a modificar o abrogar la legislación origen del agravio comparado antes del vencimiento del plazo para emitir la declaratoria, no se emitirá ésta, otorgándosele un plazo de sesenta días hábiles para su cumplimiento. Sin embargo, en caso de que el poder ejecutivo local no cumpla con la modificación o abrogación de la norma origen al agravio comparado, una vez que haya fenecido 19 el plazo antes señalado, el Secretario de Gobernación en su calidad de Presidente del Sistema emitirá la declaratoria de AVGM, sin mayor trámite. DECLARATORIA DE AVGM DE ACUERDO AL REGLAMENTO DE LA LEY GENERAL DE ACCESO A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA 2013. La declaratoria de AVGM tiene como finalidad detener y erradicar la violencia de género mediante acciones gubernamentales de emergencia, conducidas por la Secretaría de Gobernación en el ámbito federal y en coordinación con las entidades federativas y los municipios. En el caso de que exista “agravio comparado.” La AVGM deberá eliminar las desigualdades producidas por un ordenamiento jurídico o políticas públicas que impidan el reconocimiento o el ejercicio pleno de los Derechos Humanos de las Mujeres protegidos en todos aquellos instrumentos internacionales reconocidos y ratificados por el Estado mexicano, a través de acciones gubernamentales previstas en el artículo 23 de la Ley de Acceso. El agravio comparado se presenta cuando un ordenamiento jurídico vigente o una política pública contenga alguno de los supuestos establecidos en el artículo 31 del Reglamento de la Ley de Acceso vigente, y éstos transgredan los Derechos Humanos de las Mujeres12. Para que sea procedente la solicitud de declaratoria de AVGM, está deberá presentarse por algún organismo de derechos humanos internacional, nacional o de las entidades federativas, así como las organizaciones de la sociedad civil legalmente constituidas. Dicha solicitud, deberá presentarse por escrito 12 Los supuestos establecidos en el artículo 31 del Reglamento de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una vida libre de violencia son los mismos que se establecían en el artículo 31 del anterior reglamento, únicamente se agregó en la fracción III, que la lesión ocasionada a las mujeres por aplicación inequitativa de la Ley, lesione los derechos humanos de las mujeres, así como los principios de igualdad y no discriminación 20 directamente o bien, a través de correo, ante la Secretaría Ejecutiva, quien revisará que dicha solicitud contenga los requisitos previstos en el artículo 33 13 del Reglamento de la Ley de Acceso vigente, y ésta lo hará del conocimiento de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradica la Violencia contra las Mujeres 14. En caso de que la solicitud de declaratoria de AVGM no contenga la totalidad de los requisitos citados en el artículo 33 del Reglamento, la Comisión Nacional por conducto de la Secretaría Ejecutiva, deberá prevenir al solicitante por escrito y, por una sola vez, para que subsane la omisión dentro del plazo de cinco días hábiles contados a partir de su notificación. Transcurrido el plazo sin que se desahogue la prevención, se desechará el trámite. Una vez que la solicitud cumpla con los requisitos antes referidos, la Comisión Nacional, en coordinación con la Secretaría Ejecutiva, resolverá sobre la admisión de la solicitud, en un plazo de tres días hábiles. En el supuesto de se admitida la solicitud, la Secretaría Ejecutiva lo hará del conocimiento del Sistema, y ésta coordinará y realizará las acciones necesarias para la conformación de un grupo de trabajo, el cual estudiará y analizará la situación que guarda el territorio sobre el que se señala que existe violación a los Derechos Humanos de las Mujeres, ya sea por violencia feminicida o agravio comparado, a fin de determinar si los hechos narrados en la solicitud actualizan 13 Artículo 33 del Reglamento de la Ley de Acceso Vigente.- La solicitud de la declaratoria de alerta de violencia de género deberá contener lo siguiente: I. Denominación o razón social de quién o quiénes promuevan o, en su caso, nombre de su representante legal; II. Domicilio para recibir notificaciones, así como nombre de la persona o personas autorizadas para recibirlas; III. Los documentos que sean necesarios para acreditar la personalidad con la que promueve, así como la legal existencia del organismo o asociación que promueva; IV. Narración de los hechos en que se basa para estimar que existen delitos del orden común contra la vida, la libertad, la integridad y la seguridad de las mujeres, que perturben la paz social en un territorio determinado y la sociedad así lo reclame, o que en dicho territorio existe un agravio comparado en términos del artículo 31 de este Reglamento, y V. Tratándose de agravio comparado, señalar las leyes, reglamentos, políticas o disposiciones jurídicas que considera, agravian los Derechos Humanos de las Mujeres. 14 La Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres es un órgano administrativo desconcentrado de la Secretaría de Gobernación. 21 alguno de los supuestos establecidos en el artículo 24 de la Ley de Acceso.15 El grupo de trabajo se reunirá en el término de cinco días hábiles, contados a partir del día siguiente de admitida la solicitud. Conformándose de la siguiente manera: I. Una persona representante del Instituto Nacional de las Mujeres, quien coordinará el grupo; II. Una persona representante de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradica la Violencia contra las Mujeres; III. Una persona representante de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos; IV. Dos personas representantes de una institución académica o de investigación especializada en Violencia contra las Mujeres ubicada en el territorio donde se señala la violencia feminicida o agravio comparado; V. Dos personas representantes de una institución académica o de investigación de carácter nacional especializada en Violencia contra las Mujeres, y VI. Una persona representante del Mecanismo para el adelanto de las mujeres de la entidad de que se trate. Para efectos de las fracciones III y VI del párrafo anterior deberá mediar la aceptación por escrito de dichos representantes para integrarse al grupo de trabajo. Las instituciones académicas o de investigación referidas en las fracciones IV y V, pueden ser públicas o privadas y deberán estar incorporadas a la Secretaría de Educación Pública o a alguna institución de educación superior pública, contar con conocimiento y trabajo relevante sobre el tema de Violencia contra las Mujeres, y con experiencia de por lo menos dos años en la atención y prevención de la violencia contra las mujeres en la entidad federativa de la que se trate. 15 Artículo 24 de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. La declaratoria de alerta de violencia de género contra las mujeres, se emitirá cuando: I. Los delitos del orden común contra la vida, la libertad, la integridad y la seguridad de las mujeres, perturben la paz social en un territorio determinado y la sociedad así lo reclame. II. Exista un agravio comparado que impida el ejercicio pleno de los derechos humanos de las mujeres; y III. Los organismos de derechos humanos a nivel nacional o de las entidades federativas, los organismos de la sociedad civil y/o los organismos internacionales así lo soliciten 22 Es importante referir que el grupo de trabajo puede invitar al organismo de protección de los derechos humanos de la entidad federativa que corresponda, así como a expertos independientes que por su experiencia puedan colaborar con el estudio, análisis y conclusiones. Y de igual manera, por acuerdo del grupo de trabajo se podrá invitar a organismos internacionales en materia de derechos humanos como observadores. El plazo para estudiar y analizar la situación que guarda el territorio sobre el que se señala la existe violación a los derechos humanos de las mujeres, será de treinta días naturales contados a partir del día en que se reúna el grupo por primera vez, plazo en el que deberán integrar y elaborar las conclusiones correspondientes. Para lo cual podrán; solicitar a las autoridades federales, locales y municipales todo tipo de información y documentación que tengan relación con los hechos de violencia contra las mujeres que se afirman en la solicitud (esto a través de la Comisión Nacional); solicitar la colaboración de las personas físicas o morales, que resulten necesarias, a fin de que expongan los hechos o datos que les consten; solicitar a la Secretaría de Gobernación, por conducto de la Comisión Nacional, para que en un plazo no mayor a tres días naturales analice la posibilidad de implementar, en coordinación con las autoridades federales, locales o municipales que corresponda, las medidas provisionales de seguridad y justicia necesarias que, en su caso procedan, a fin de evitar que se continúen dando actos de violencia contra las mujeres en un territorio determinado (de aceptarse las medidas provisionales por parte de las autoridades correspondientes, la Comisión Nacional por conducto de la Secretaría Ejecutiva lo informará al solicitante); realizar visitas en el lugar en donde se señale la existencia de los hechos de violencia, y en su caso, efectuar el estudio legislativo para determinar si existe agravio comparado, considerando los datos de procuración e impartición de justicia relacionados con la violencia contra las mujeres. Las decisiones que tome el grupo de trabajo serán por mayoría de voto de sus 23 integrantes. Teniendo voto de calidad la coordinadora del grupo (Las posiciones minoritarias deberán constar en un apartado del documento para conocimiento del público interesado). En el supuesto de que el grupo de trabajo no encuentre elementos suficientes que le permitan presumir la existencia o la veracidad de los hechos que dieron lugar a la solicitud, lo hará del conocimiento de la Comisión Nacional, así como de la Secretaría Ejecutiva, para que ésta a su vez lo haga del conocimiento de las partes interesadas. No se podrá presentar una nueva solicitud por los mismos hechos, sin que hubieran transcurrido, por lo menos, tres meses. La documentación y demás información que genere el grupo de trabajo deberá cumplir con lo dispuesto en la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, su Reglamento y demás normativa aplicable. El informe del grupo de trabajo deberá contener: el contexto de violencia contra las mujeres en el lugar donde se solicita la alerta de violencia de género; la metodología de análisis; el análisis científico de los hechos e interpretación de la información, y las conclusiones, mismas que deberán adjuntar las propuestas de acciones preventivas, de seguridad y justicia para enfrentar y abatir la violencia feminicida y, en su caso, el agravio comparado. El informe antes citado deberá remitirse a la Secretaría de Gobernación, a través de la Comisión Nacional, para su análisis. La Secretaría de Gobernación, a través de la Comisión Nacional, remitirá el informe del grupo de trabajo al titular del Poder Ejecutivo de la entidad federativa correspondiente para su conocimiento. Además dicho informe deberá publicarse en las páginas web del Instituto Nacional de las Mujeres y de la Comisión Nacional. En caso de que el titular del poder ejecutivo de la entidad federativa correspondiente 24 considere aceptar las conclusiones contenidas en el informe del grupo de trabajo, tendrá un plazo de quince días hábiles contados a partir del día en que las recibió para informar a la Secretaría de Gobernación, a través de la Comisión Nacional, su aceptación. Una vez fenecido dicho plazo, sin que la Comisión Nacional reciba dicha aceptación, o en su caso, reciba la negativa del titular del poder ejecutivo de la entidad federativa correspondiente, la Secretaría de Gobernación, por conducto de la Comisión Nacional, en términos del artículo 25 de la Ley de Acceso, emitirá la declaratoria de AVGM, en un plazo no mayor a cinco días naturales contados a partir del vencimiento del plazo referido en el párrafo anterior. En el supuesto de que el titular del poder ejecutivo de la entidad federativa acepte las conclusiones del informe del grupo de trabajo, la Secretaría de Gobernación, a través de la Comisión Nacional, solicitará a dicho titular para que en un plazo de seis meses siguientes a la aceptación, informe sobre las acciones que están llevando a cabo para implementar las propuestas contenidas en las conclusiones del informe del grupo de trabajo. (Dicha información deberá remitirse dentro de los cinco días siguientes de haber recibido la solicitud). Una vez recibida la información antes citada, el grupo de trabajo emitirá un dictamen sobre la implementación de las propuestas contenidas en las conclusiones del informe, el cual se remitirá a la Secretaría de Gobernación para que a través de la Comisión Nacional, determine si la entidad federativa implementó dichas propuestas. La Comisión Nacional, en coordinación con la Secretaría Ejecutiva, notificará el dictamen del grupo de trabajo a que se refiere el párrafo anterior a la organización solicitante. En caso de que el grupo de trabajo considere que no se implementaron las 25 propuestas contenidas en las conclusiones del informe, la Secretaría de Gobernación, por conducto de la Comisión Nacional, en términos del artículo 25 de la Ley de Acceso, emitirá la declaratoria AVGM, en un plazo no mayor a diez días naturales contados a partir de la fecha en que se reciba la notificación del dictamen. La declaratoria de alerta de violencia de género deberá contener lo siguiente: I. Las acciones preventivas, de seguridad y justicia para enfrentar y abatir la violencia feminicida y, en su caso, el agravio comparado; II. Las asignaciones de recursos presupuestales necesarios para hacer frente a la contingencia de alerta de violencia de género, por parte de la entidad federativa; III. Las medidas que deberán implementarse para dar cumplimiento a la reparación del daño previsto en el artículo 26 de la Ley; IV. El territorio que abarcará las acciones y medidas a implementar, y V. El motivo de la alerta de violencia de género. Una vez emitida la declaratoria de alerta de violencia de género, el grupo de trabajo se constituirá en el grupo interinstitucional y multidisciplinario con perspectiva de género que dé el seguimiento respectivo. No procederá la investigación de hechos relacionados con solicitudes previamente presentadas que ya hubieran dado lugar a informes por parte del grupo de trabajo. Las solicitudes que se presenten por los mismos hechos se acumularán al expediente inicial para que la Secretaría Ejecutiva lo haga del conocimiento del grupo de trabajo. DIFERENCIAS PRINCIPALES ENTRE EL PROCEDIMIENTO DE 2008 Y EL ACTUAL PARA EMITIR LA ALERTA DE VIOLENCIA DE GÉNERO. La solicitud de la AVGM puede ser presentada por organismos de derechos humanos internacionales, nacionales o de las entidades federativas, así como por 26 organizaciones de la sociedad civil legalmente constituidas. Anteriormente no se contemplaba que la solicitud pudiera presentarse por organismos de derechos humanos internacionales. En el procedimiento antiguo una vez que se cumplieran con los requisitos establecidos en el Reglamento a efecto de que procediera la solicitud (artículos 33 y 34), la Secretaría Ejecutiva del Sistema admitía la solicitud. Posteriormente la Secretaría convocaba al Sistema a sesión extraordinaria a efecto de que éste resolviera en definitiva si procedía o no iniciar la investigación, en caso de que fuera procedente la solicitud se conformaba un grupo interinstitucional para la investigación. No se establecía un plazo para que el grupo interinstitucional y multidisciplinario emitiera su informe; y la Comisión Dictaminadora que valoraba el informe emitido por el grupo interinstitucional y multidisciplinario así como el informe rendido por el Ejecutivo Local y sus pruebas, era conformado únicamente por servidoras/ es públicos. Todo lo cual, muestra claramente el entorpecimiento para la admisión de la solicitud, además de que no existía equidad al ser únicamente las instituciones gubernamentales las que podían efectuar la investigación, y también únicamente se podía conformar la Comisión Dictaminadora por servidoras/es públicos sin permitir la participación de la sociedad. En la actualidad, una vez admitida la solicitud, (cumpla con lo establecido en el artículo 33) se procede a la conformación de un grupo de trabajo a efecto de estudiar y analizar la situación que guarda el territorio sobre el que se señala que existe violación a los derechos humanos de las mujeres. El grupo de trabajo referido con anterioridad es de carácter multidisciplinario e involucra a instituciones académicas expertas en el tema. Además, puede invitarse como observadores a organismos internacionales de derechos humanos. Este grupo cuenta con treinta días naturales contados a partir del día en que se reúnan por primera vez para integrar y elaborar sus conclusiones correspondientes. 27 Se reduce de seis a tres meses el plazo para poder presentar una nueva solicitud de alerta por los mismos hechos. SOLICITUDES DE ALERTA DE VIOLENCIA DE GÉNERO Según datos de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (CONAVIM) las solicitudes de Alerta de Violencia de Género que se tramitan conforme al procedimiento del Reglamento de la Ley de Acceso de 2008, son los siguientes: 1. Estado de México, presentada el 8 de diciembre de 2010 por la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos y el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio. 2. Nuevo León, solicitud presentada el 13 de enero de 2012 por Arthemisas por la equidad. 3. Chiapas, solicitud presentada el 25 de noviembre de 2013 por el Centro de Derechos de la Mujer de Chiapas. Como se desprende de las fechas antes indicadas, las solicitudes de investigación referidas, tienen entre dos y cinco años de antigüedad, de dichas peticiones sólo una (Estado de México- 31 de julio de 2015) ha sido emitida. Lo que evidencia que el procedimiento para la emisión de AVGM de 2008 es muy lento y con resistencias para su implementación por parte de los integrantes del Sistema, ya que el grupo interinstitucional y multidisciplinario encargado de la investigación relativa a los hechos narrados en las solicitudes de AVGM, está conformado únicamente por instituciones gubernamentales; del mismo modo la Comisión Dictaminadora que valora tanto el informe rendido por el grupo interinstitucional y multidisciplinario y el informe rendido por el Ejecutivo Local, así como sus pruebas está integrado de modo unilateral, al ser éste de carácter gubernamental, hecho que evidencia la 28 necesidad de participación de la sociedad, a través de organizaciones no gubernamentales y académicas, para analizar equitativamente y sin ningún interés político el conflicto de violencia contra la mujer. Hasta agosto de 2015 se encuentra en trámite bajo el procedimiento reformado en el Reglamento de la Ley de Acceso en el año 2013 seis solicitudes de investigación de AVGM, mismos que son: 1. Guanajuato, mediante presentada con fecha del 20 de marzo de 2014, por el Centro las Libres de Información en Salud Reproductiva Región Centro A. C. 2. Morelos, mediante solicitud presentada con fecha del 27 de mayo de 2014, por la Comisión Independiente de Derechos Humanos en Morelos. 3. Michoacán, mediante solicitud presentada con fecha del 19 de diciembre de 2014, por la organización Humanas Sin Violencia. 4. Colima, mediante solicitud presentada con fecha del 22 de diciembre de 2014, por el Centro de Apoyo a la Mujer Griselda Álvarez, la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Colima y la Fundación Ius Género. 5. Baja California, mediante solicitud presentada con fecha del 27 de enero de 2015, por la Red Iberoamericana Pro Derechos Humanos. 6. Sonora, mediante solicitud presentada con fecha del 25 de mayo de 2015, por Manitas por la Equidad y No violencia, A.C., y Alternativa Cultural por la Equidad de Género, A.C. 29 30 IV. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN Identificar si existen avances en México, relativos a la prevención y erradicación de la violencia de género en contra de las mujeres, derivados de la implementación del mecanismo denominado Alerta de Violencia de Género. Contrastar los procedimientos existentes en la actualidad para la emisión y regulación de la declaratoria de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres. (Reglamento de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida libre de Violencia emitido en 2008 y Reglamento de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida libre de Violencia vigente, reformado en 2013). Analizar los fundamentos que se han presentado en las solicitudes de investigación y los argumentos para rechazar o posponer la implementación de la Alerta de Violencia de Género. Definir el tipo de lineamientos que se han establecido en las conclusiones y propuestas para reducir la posibilidad de que se presenten actos de violencia de género de acuerdo al Reglamento de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida libre de Violencia. 31 V. MARCO TEÓRICO Y CONCEPTUAL Feminicidio. Lagarde denomina así al “conjunto de delitos de lesa humanidad que contienen los crímenes, los secuestros, las desapariciones de niñas y mujeres en un cuadro de colapso institucional”16; no se limita únicamente a los asesinatos de mujeres, sino que también hace referencia a otro tipo de fenómenos tales como accidentes mortales o suicidios derivados de la violencia ejercida en contra de las mujeres. Hace referencia a que el Estado es el responsable de la permisibilidad de la violencia, por lo que lo cataloga como un crimen de Estado. De ahí la importancia de que el Estado elabore las políticas públicas o mecanismos adecuados para disminuir dichos delitos y mediante la cultura de género se elimine la ocurrencia de actos violencia. Violencia Familiar. “Es el acto abusivo de poder u omisión intencional, dirigido a dominar, someter, controlar o agredir de manera física, verbal, psicológica, patrimonial, económica y sexual a las mujeres, dentro o fuera del domicilio familiar, cuyo agresor tenga o haya tenido relación de parentesco por consanguinidad o afinidad, de matrimonio, concubinato o mantengan o hayan mantenido una relación de hecho”17. Violencia contra la mujer. La Convención Belém Do Para la define como “cualquier acción o conducta, basada en su género, que cause muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico a la mujer, tanto en el ámbito público como en el privado”18. Es decir, es todo acto de discriminación o lesión hacia las mujeres por el simple hecho de ser mujer. 16 Lagarde, Marcela, Feminicidio, justicia y derecho. Comisión Especial para Conocer y Dar Seguimiento a las Investigaciones Relacionadas con los Feminicidios en la República Mexicana y a la Procuración de Justicia Vinculada, México, 2005, p. 155. 17 Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, vigente. 18 Convención Belém Do Para 32 Género. Según la Organización Mundial de Salud, el género se refiere a los conceptos sociales de las funciones, comportamientos, actividades y atributos que cada sociedad considera apropiados para los hombres y las mujeres19. Las diferentes funciones y comportamientos pueden generar desigualdades, es decir, diferencias entre los hombres y las mujeres que favorecen sistemáticamente a uno de los dos grupos. Esas desigualdades pueden crear inequidades entre los hombres y las mujeres con respecto tanto a su estado de salud como a su acceso a la atención sanitaria. De ahí la importancia de crear una nueva cultura con perspectiva de género para erradicar los roles sociales que se tienen dependiendo del sexo con el que se nace. Garantismo. Ferrajoli se refiere a garantía como “toda obligación correspondiente a un derecho subjetivo, entendiendo por ‘derecho subjetivo’ toda expectativa jurídica (de prestaciones) o negativa (de no lesiones)… Las garantías positivas consistirán en la obligación de la comisión, las garantías negativas, en la obligación de la omisión –es decir, en la prohibición- del comportamiento que es contenido en la expectativa”20. Respecto a los derechos humanos de las mujeres, éstos deben ser tomados en consideración como un derecho positivo, toda vez que el Estado está obligado a garantizar la igualdad jurídica entre la mujer y el hombre, el respeto a su dignidad, la no discriminación y su libertad en todos los ámbitos de su vida, ello sin importar las condiciones económicas, políticas o sociales. Para Gascón Abellan, garantizar significa afianzar, asegurar, proteger, defender, tutelar algo y cuando en la cultura jurídica se habla de garantismo ese “algo” que se tutela son derechos o bienes individuales. Un derecho garantista establece 19 20 Organización Mundial De La Salud, http://www.who.int/ Ferrajoli, Luigi, Democracia y garantismo, Editorial Trotta, Madrid, 2010, p. 63. 33 instrumentos para la defensa de los derechos de los individuos frente a su eventual agresión por parte de otros individuos y principalmente por el poder del estado.21 Así, se sustenta el derecho humano de las mujeres a una vida libre de violencia en la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia a efecto de que en términos garantistas se elaboren los instrumentos y políticas necesarias a efecto de que se proteja dicho derecho y se haga válido para todas ellas. Derechos fundamentales. “Son considerados como tales en la medida en que constituyen instrumentos de protección de los intereses más importantes de las personas, puesto que preservan los bienes básicos necesarios para poder desarrollar cualquier plan de vida de manera digna”22. De ahí la importancia de que se elaboren los mecanismos adecuados que garanticen la participación de los tres órdenes de gobierno y la participación ciudadana a efecto de que el derecho a la no violencia de género sea garantizado como derecho fundamental, al ser uno de los más importantes no sólo para la vida digna, sino para su propia subsistencia. 21 Gascón Abellan, Marina. “La Teoría General del Garantismo (a propósito de la obra de L. Ferrajoli Derecho y Razón)”, Universidad Castilla – La Mancha, p. 195. 22 Carbonell, Miguel, Los derechos fundamentales en México, UNAM-Porrúa-CNDH, México, 2011, p. 5. 34 VI. PLANTEAMIENTO DE HIPÓTESIS La Alerta de Violencia de Género (AVGM) en México no se había implementado desde su creación en 2008, sino hasta el 31 de julio de 2015, por las resistencias de los Gobiernos Federal y Estatales para reconocer un problema que les representaría costos políticos, económicos y administrativos, a pesar de la creciente tendencia de casos de feminicidio 35 VII. CONTRASTE DE HIPÓTESIS En la presente investigación se analizaron e investigaron los dos procedimientos que existen a efecto de emitir la Alerta de Violencia de Género AVGM, el primero se encuentra establecido en el Reglamento de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia publicado en el Diario Oficial de la Federación el 11 de marzo de 2008 y el segundo tiene sustento en las reformas de fecha 25 de noviembre de 2013, a dicho Reglamento. A continuación se muestran los acontecimientos relevantes en el procedimiento de investigación y en su caso implementación de Alerta de Violencia de Género de todas las solicitudes de investigación que hasta el momento se han presentado ante la Secretaria Ejecutiva del Sistema Nacional de Prevención, Atención, Sanción y Erradicación de la Violencia contra las mujeres. Lo que permite demostrar que el procedimiento antiguo para la emisión de la Alerta de Violencia de Género tardo cinco años desde su solicitud hasta la emisión de la primera Alerta; ello derivado de la resistencia de las instituciones gubernamentales encargadas de admitir la solicitud de investigación de AVGM. Estado de México Fecha 8 de diciembre de 2010 14 de diciembre de 2010 20 de diciembre 2010 22 de diciembre 2010 11 de enero 2011 28 de noviembre de 2011 11 de septiembre de 2013 Acontecimiento La Comisión Mexicana para la Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH) y el Observatorio Ciudadano Nacional de Feminicidio (OCNF) presentó la solicitud de investigación de AVGM del Estado de México Requirió a los solicitantes para que acreditaran su personalidad. CMDPDH el representante acreditó su personalidad jurídica, más no lo hizo el OCNF. Secretaría Ejecutiva admitió a trámite la solicitud de AVGM. El Sistema Nacional resolvió la improcedencia de la investigación. Resolución que fue impugnada mediante Juicio de Amparo por el solicitante Se concede amparo al solicitante. Se confirmo la sentencia de 28 de noviembre de 2011 36 28 de abril de 2014 27 de junio de 2014 31 de julio de 2015 El Sistema Nacional declaró la procedencia del inicio de la investigación de la declaratoria de AVGM para el Estado de México Se llevó a cabo la primera sesión del grupo de investigación (en total fueron 8 sesiones ordinarias y 2 extraordinarias) La Secretaria de Gobernación emitió la AVGM para los municipios de Ecatepec de Morelos, Nezahualcóyotl, Tlalnepantla de Baz, Toluca, Chimalhuacán, Naucalpan de Juárez, Tultitlán, Ixtapaluca, Valle de Chalco Solidaridad, Cuautitlán Izcalli y Chalco del Estado de México. Nuevo León Fecha 13 de enero de 2012 Acontecimiento Arthemisas por la Equidad presentó solicitud de investigación de AVGM del estado de Nuevo León * Hasta agosto de 2015 se encontraba en estudio. Chiapas Fecha 25 de noviembre de 2013 Acontecimiento El Centro de Derechos de la Mujer de Chiapas presentó solicitud de investigación de AVGM del estado de Chiapas. * Hasta agosto de 2015 se encontraba en estudio. Guanajuato Fecha 20 de marzo de 2014 23 de abril de 2014 30 de abril de 2014 10 de julio de 2014 11 de julio de 2014 12 de enero de 2015 19 enero de 2015 Acontecimiento El Centro las Libres de Información en Salud Sexual Región Centro A. C. y el Centro para las Adolescentes de San Miguel Allende A.C., presentaron solicitud de investigación de AVGM del estado de Guanajuato. La CONAVIM admitió la solicitud presentada. Se conformó y llevó a cabo la primera sesión del grupo de trabajo para la investigación y análisis de la solicitud. La Secretaría de Gobernación notificó el informe elaborado por el grupo de trabajo al titular del Poder Ejecutivo del estado de Guanajuato. El Gobernador del Estado de Guanajuato aceptó las propuestas formuladas por el grupo de trabajo en su informe, concediéndole un plazo de 6 meses para su implementación. La Secretaría de Gobernación solicitó al Gobernador del estado de Guanajuato la remisión de la información relativa a la implementación de las propuestas hechas por el grupo de trabajo. El gobierno de Guanajuato remitió a la CONAVIM la información sobre la implementación de las propuestas. 37 27 enero de 2015 22 de julio de 2015 Se entregó al grupo de trabajo la información sobre la implementación de las propuestas. Se notificó a la Secretaría de Gobernación el dictamen correspondiente en el que se resolvió que el Estado de Guanajuato emprendió acciones para la implementación de las propuestas realizadas por el Grupo de Trabajo, lo cual contribuye a la prevención, atención, sanción y erradicación de la violencia contra las mujeres en la entidad, por lo cual no se declara procedente la AVGM. Morelos Fecha 27 de mayo de 2014 6 de junio de 2014 12 de junio de 2014 16 de junio de 2014 17 de junio de 2014 1 de julio de 2014 30 de julio de 2014 28 de agosto de 2014 10 de agosto de 2015 Acontecimiento La Comisión Independiente de Derechos Humanos en Morelos, A.C. presentó solicitud de investigación de AVGM del Estado de Morelos. La Secretaría Ejecutiva previno a la solicitante para que acreditara su personalidad. Se desahogó la prevención requerida al solicitante. Se admitió la solicitud de AVGM de Morelos, lo cual se notificó a la solicitante al día siguiente. La Secretaría Ejecutiva informó al Gobernador de Morelos la admisión de la solicitud presentada. Se llevó a cabo la primera sesión del grupo de trabajo (en total fueron 5 sesiones de trabajo ordinarias y 1 sesión extraordinaria). Se rindió el informe a la Secretaría de Gobernación por parte del grupo de trabajo. Remitió la CONAVIM el informe del grupo de trabajo a la solicitante y al Gobernador del estado de Morelos La Secretaría de Gobernación, a través de la CONAVIM emitió declaratoria de AVGM en Cuautla, Cuernavaca, Emiliano Zapata, Jiutepec, Puente de Ixtla, Temixco, Xochitepec y Yautepec, del Estado de Morelos. Michoacán Fecha 19 de diciembre de 2014 06 de enero de 2015 6 de enero de 2015 15 de enero de 2015 13 de febrero de 2015 Acontecimiento La organización Humanas sin Violencia presentó solicitud de investigación de AVGM del estado de Michoacán La CONAVIM remitió a la Secretaría Ejecutiva el acuerdo de admisión de la solicitud, lo que hizo del conocimiento a la solicitante el 8 de enero de 2015. La Secretaría ejecutiva informó al Gobernador de Michoacán la admisión de la solicitud. Se llevó a cabo la primera sesión del grupo de trabajo (en total fueron 5 sesiones de trabajo ordinarias y 1 sesión extraordinaria) El grupo de trabajo entregó el informe relativo a la solicitud a la Secretaría de Gobernación. 38 7 de abril de 2015 CONAVIM remitió el informe del grupo de trabajo al solicitante y al Gobernador del estado de Michoacán. * Hasta agosto de 2015 se carecía de definición respecto a si el estado cumplía o no con la implementación de las propuestas efectuadas por el Grupo de Trabajo para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres. Colima Fecha 22 de diciembre de 2014 26 de enero de 2015 27 de enero de 2015 3 de febrero de 2015 4 de marzo de 2015 24 de abril de 2015 Acontecimiento El Centro de Apoyo a la Mujer Griselda Álvarez A. C., la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Colima y la Fundación Ius Género presentaron solicitud de investigación de AVGM del estado de Colima. La Comisión Nacional remitió a la Secretaría Ejecutiva el acuerdo de admisión, lo cual hizo del conocimiento a las solicitantes al día siguiente. La Secretaría ejecutiva informó al Gobernador de Colima la admisión de la solicitud. Se llevó a cabo la primera sesión del grupo de trabajo (se celebraron en total 5 sesiones ordinarias). El grupo de trabajo entregó a la Secretaría de Gobernación el informe relativo a la solicitud de AVGM. La CONAVIM remitió el informe del grupo de trabajo a las solicitantes y al gobernador Colima. * Hasta agosto de 2015 se carecía de definición respecto a si el estado cumplía o no con la implementación de las propuestas efectuadas por el Grupo de Trabajo para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres. Baja California Fecha 27 de enero de 2015 10 de marzo de 2015 11 de marzo de 2015 18 de marzo de 2015 16 de abril de 2015 22 de mayo de 2015 Acontecimiento La Red Iberoamericana Pro Derechos Humanos A. C. presentó solicitud de investigación de AVGM del estado de Baja California La Comisión Nacional, remitió a la Secretaría Ejecutiva el acuerdo de admisión de la solicitud, lo que se le hizo del conocimiento a la solicitante el 12 de marzo de 2015 La Secretaría Ejecutiva informó al Gobernador de Baja California la admisión de la solicitud de AVGM Se llevó acabo la primera sesión del grupo de trabajo (se celebraron en total 5 sesiones ordinarias) La Secretaría Ejecutiva entregó el informe correspondiente a la Secretaría de Gobernación. La CONAVIM remitió el informe que elaboró el grupo de trabajo a la solicitante y al Gobernador de Baja California. Hasta agosto de 2015 se carecía de definición respecto a si el estado cumplía o no con la implementación de las 39 25 de mayo de 2015 propuestas efectuadas por el Grupo de Trabajo para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres. Manitas por la Equidad y No Violencia, A.C., y Alternativa Cultural por la Equidad de Género, A. C. Presentaron solicitud de investigación de AVGM de Sonora * Hasta agosto de 2015 no existía informe del Grupo de Trabajo ya que se encontraba en análisis. Sonora Fecha 25 de mayo de 2015 Acontecimiento Manitas por la Equidad y No Violencia, A.C., y Alternativa Cultural por la Equidad de Género, A. C. Presentaron solicitud de investigación de AVGM de Sonora * Hasta agosto de 2015 no existía informe del Grupo de Trabajo ya que se encontraba en análisis. Ahora bien, del análisis de las nueve solicitudes de investigación presentadas por los organismos de derechos humanos o por las organizaciones de la sociedad civil, según sea el caso, se desprende que hasta agosto de 2015 se han emitido 2 alertas de violencia de género, ello derivado de que se encontraron datos que muestran la existencia de delitos contra la vida, la libertad, la integridad y la seguridad de las mujeres, perturbándose la paz social en los Estados de México y Morelos, o bien que existe un agravio comparado. En “todos” los casos en los que hasta ahora (agosto de 2015) se han emitido investigaciones por el grupo de trabajo correspondiente respecto a las solicitudes de investigación de Alerta de Violencia de Género, (Estado de México, Guanajuato, Morelos, Michoacán, Colima y Baja California) se han encontrado violaciones a los derechos humanos de las mujeres y por lo tanto se han emitido las conclusiones y propuestas correspondientes, a efecto de reducir la presencia de actos de violencia en contra de las mujeres. Se adjunta cuadro explicativo con las conclusiones y propuestas más reiteradas en los estados investigados para la implementación de la Alerta. CONCLUSIONES PROPUESTAS 40 Los homicidios dolosos de mujeres y feminicidios en el Estado de México de 2005 a 2014 se encuentran inconclusos; en más de la mitad de los homicidio cometidos en contra de mujeres en el periodo comprendido entre 2005 y 2010, no hay imputación alguna. (se podría indicar que las investigaciones no han sido debidamente diligenciadas ni han sido exhaustivas). Investigación y resolución adecuada, es decir en tiempo y forma por parte de autoridades encargadas de la procuración e impartición de justicia, con una perspectiva de género y derechos humanos. (acceso a justicia y reparación integral) Las autoridades recurren a la conciliación para resolver casos de violencia contra las mujeres cuando el agresor es pareja de la víctima. Esto como medida para inhibir la denuncia; se presiona a las mujeres para que concilien. Capacitación del personal para evitar la mediación o conciliación por ser inviable en una relación de sometimiento entre el perpetrador y la víctima. Mediante circular o acuerdo del Procurador General de Justicia. Evitar recurrir a la conciliación de las víctimas con sus agresores y garantizar el acceso a la información de las víctimas y Los feminicidios ocurridos de 2011 a 2014; familiares relativa al estado procesal de las casi el 40% se encuentran en la misma averiguaciones y diligencias efectuadas en situación. la investigación correspondiente. Las autoridades ministeriales no brindan la información sobre el avance de la investigación a las familias de las víctimas, o bien se trasladan constantemente de una agencia del Ministerio Público a otra los expedientes. En el estado de Colima un número significativo de delitos cometidos en contra de mujeres se encuentran en Reserva o Archivo En el estado de Michoacán un número significativo perpetrados en contra de mujeres se encuentran inconclusos. Y en el estado de Morelos la mayoría de los casos de feminicidios reconocidos por el estado de 2000 a 2013 también se encuentran inconclusos. CONCLUSIONES PROPUESTAS Existe corrupción por parte del personal ministerial y obstrucción de justicia, ya que se pierde evidencia y se solicita a las víctimas o familiares dinero o favores de Implementación de medidas de revisión, supervisión y sanción a las y los servidores públicos encargados de la procuración de justicia, tales como mecanismos para recibir quejas por parte de los usuarios en 41 tipo sexual para iniciar o continuar con las contra de los servidores públicos investigaciones. encargados de la integración y consignación de los expedientes, incluyéndose el personal de policía forense; la apertura de procedimientos administrativos o penales en contra de quienes no actúan con la debida diligencia, revisión periódica de las instalaciones ministeriales y la aplicación de la sanción correspondiente. (recuperación de confianza en las instituciones). Existe un problema grave de desapariciones de mujeres y en particular de niñas y adolescentes en el Estado de México que se acentúan en el municipio de Ecatepec. Búsqueda exhaustiva y localización inmediata de las niñas y mujeres reportadas como desaparecidas, garantizando la adecuada investigación y sanción de los responsables de su desaparición. A través de medios de comunicación y coordinación con los diferentes niveles de gobierno. Las autoridades encargadas de atender y procurar justicia revictimizan a las mujeres víctimas de la violencia y a sus familiares y ejercen violencia en su contra, además desconocen las autoridades los protocolos con los que cuenta el estado para investigar con perspectiva de género los delitos cometidos contra mujeres. Capacitación en materia de derechos humanos y perspectiva de género permanentemente y obligatoria, rediseñando los procesos de capacitación y profesionalización especialmente en el ámbito de salud y procuración de justicia. La capacitación en los hospitales se imparte solamente a un grupo focalizado del personal, sin contemplar a las y los médicos. No existe una adecuada sistematización de la información sobre la situación de violencia contra las mujeres, es decir no se efectúan las clasificaciones específicas que permitan dar seguimiento a los mismos y comprender la dimensión del fenómeno de la violencia feminicida, con la finalidad de realizar acciones preventivas. Integrar adecuadamente el Banco de Datos correspondiente, es decir alimentado y actualizado constantemente por todas las instancias involucradas en la prevención, atención, sanción y erradicación de la violencia contra las mujeres, de manera que en el confluyan todos los casos de violencia contra las mismas. Monitoreando tendencias, estadísticas y diagnósticos periódicos . CONCLUSIONES PROPUESTAS La violencia comunitaria desempeña un papel preponderante en el fenómeno de violencia contra las mujeres, encontrándose arraigado en la sociedad, por lo cual se ha naturalizado e Diseño de estrategia educativa transversal en materia de derechos humanos de las mujeres y perspectiva de género que tenga como objetivo transformar los patrones culturales y enseñé a las niñas, niños y 42 invisibilizado, al existir permisibilidad social adolescentes, a identificar la violencia, a no de la violencia que se ejerce en contra de generarla y a denunciarla. Debe hacerse de las mujeres. manera didáctica incluyéndose en todos los niveles de educación obligatoria, siendo apropiado el material dependiendo el nivel escolar de que se trate. Debiendo capacitarse al personal docente para ello. A pesar de que la legislación contempla las órdenes de protección, estas no se implementan de manera oficiosa o no se instrumentan efectivamente. Creación y adopción de protocolos y procedimientos institucionales necesarios, en los tres ordenes de gobierno a efecto de que se tramiten las órdenes de protección a mujeres víctimas de violencia. Algunas instancias encargadas de atender a las mujeres víctimas de violencia carecen de infraestructura adecuada y no cuentan con personal suficiente para llevar sus funciones adecuadamente, impactando con ello la calidad en el servicio; también se carece de recursos materiales (Centros de atención a la violencia, hospitales) Fortalecimiento de instituciones encargadas de atender a las mujeres en situación de violencia y de las personas agresoras, con espacios apropiados, personal suficiente, asesoría y acompañamiento jurídico especializado; todos los hospitales deben contar con módulo de atención a la violencia contra las mujeres; debe ser atendida la escasez de personal ministerial para la debida atención de los asuntos; evitar que la atención recibida por las mujeres víctimas de violencia y las personas agresoras sean proporcionadas por las mismas personas y en el mismo lugar. Se deben asignar los recursos económicos suficientes a fin de proporcionar los recursos materiales adecuados. En algunos centros de atención por el poco personal, se atienden a las personas que sufren violencia y en el mismo lugar se proporciona programa de reeducación a los perpetradores de violencia. Existe poco personal ministerial para atender las investigaciones relativas a los actos de violencia, existiendo carga de trabajo excesiva y rezago en las investigaciones. A pesar de la existencia de acciones tendientes a reparar el daño, en muy pocos casos de homicidios dolosos de mujeres y feminicidos se ha otorgado la reparación integral del mismo. Se deben efectuar todas las acciones y adecuaciones administrativas y legislativas para garantizar la reparación integral del daño, a efecto de que se asegure bajo un enfoque de derechos humano y con perspectiva de género en todos y cada unos de los casos de violencia contra las mujeres, especialmente respecto de los feminicidios y homicidios dolosos. CONCLUSIONES PROPUESTAS Algunas entidades carecen de la protección de los derechos humanos de las mujeres al persistir figuras jurídicas que producen discriminación y vulneración de los derechos humanos de las mujeres. Es necesaria la reforma de los ordenamientos que producen discriminación y vulneración de derechos humanos. 43 *En estado de Colima es necesaria la reforma del Nuevo Código Penal para el Estado de Colima y el Código civil para el Estado de Colima. *En el estado de Michoacán no se han promulgado las disposiciones reglamentarias de las leyes para la igualdad entre Mujeres y Hombres, y por una Vida Libre de Violencia para las Mujeres, también se detecto la existencia de disposiciones legales que carecen de perspectiva de género). * En el estado de Baja California se debe impulsar la Ley de Igualdad entre Mujeres y Hombres para el estado de Baja California. Los servidores públicos que atienden a las mujeres víctimas de violencia, si bien cuentan con disposición para realizar su trabajo, en la mayoría de los casos, carecen de conocimientos suficientes y especializados para realizar su labor adecuadamente. Lo que ocasiona en algunos casos valoraciones estereotipadas y prejuiciosas. Fortalecimiento de los procesos de capacitación y profesionalización del personal mediante apoyo de instituciones especializadas en violencia de género y derechos humanos de las mujeres. Debe ser de carácter permanente y obligatoria la capacitación. Existen campañas para la difusión y promoción de los derechos humanos de las mujeres, así como para visibilizar y prevenir la violencia contra las mujeres; sin embargo son insuficientes. Generación de campañas de prevención, con perspectiva de género para difundir en la sociedad el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, encaminadas al conocimiento de los derechos humanos de las mujeres y las niñas, así como a la transformación de patrones culturales y las instancias a las cuales las mujeres víctimas de violencia puedan acudir. También se deben generar campañas específicas dirigidas a las personas que agredan mujeres. El feminicidio en México ha tenido un incremento elevado en los últimos años, en el año 2010, se registraron 2,335 defunciones femeninas con presunción de homicidio, es decir en promedio 6. 4 defunciones femeninas diariamente. Lo que muestra la 44 alarmante realidad del país, y la necesidad de la implementación de los mecanismos necesarios para erradicarlo.23 23 INCHÁUSTEGUI Teresa y López María (coords.) Violencia feminicida en México. Características, tendencias y nuevas expresiones en las entidades federativas, 1985-2010, Comisión Especial para el Seguimiento de los Feminicidios, ONU Mujeres, Entidad de las Naciones Unidas para la igualdad de Género y el Empoderamiento de las Mujeres, Instituto Nacional de las Mujeres. 45 CONCLUSIONES La participación activa de las organizaciones sociales y los organismos de derechos humanos han logrado grandes avances al intervenir en las peticiones de información de Alerta de Violencia de Género, ya que las investigaciones relativas a dichas solicitudes contemplan la participación activa de instituciones académicas, organizaciones especialistas en el tema de violencia de género, observadores de derechos humanos, investigadores especialistas en el tema, entre otros; hecho que muestra claramente que México ha tenido avances en la materia de prevención y erradicación de la violencia de género, derivado de las reformas de fecha 25 de noviembre de 2013 al Reglamento de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. No ha sido un camino fácil, debido a que el Reglamento antes de la reforma de 2013, dejaba al arbitrio de las autoridades las investigaciones relativas a las solicitudes de investigación. Eran exclusivamente las autoridades gubernamentales las encargadas de admitir o negar las solicitudes, de investigar (conformación de grupo interinstitucional y multidisciplinario) y de resolver sobre la procedencia de las mismas (Comisión Dictaminadora). A partir de la reforma de 2013 el grupo de trabajo encargado de investigar sobre los hechos narrados en la solicitud, cuenta con un término perentorio para emitir el informe relativo a la solicitud de información y en él se plasman las conclusiones y propuestas que ayudan a la prevención y tratamiento adecuado de los actos de violencia a que se hace referencia, concediéndosele también al ejecutivo local correspondiente un plazo de seis meses para rendir un informe respecto a las acciones que muestren si existen avances o no en su entidad y en caso de que no se dé cumplimiento con ello, se emite la Alerta de Violencia de Género. Con ello se da oportunidad a las entidades de actuar de manera pronta sin ser señaladas con la emisión de la alerta, a menos que incumplan con las propuestas planteadas. Hecho que también muestra un avance ya que el estado correspondiente puede 46 trabajar para dar cumplimiento con las recomendaciones y evitar la emisión de la alerta. Es importante señalar que el procedimiento contemplado en el Reglamento de 2008, no contemplaba la oportunidad de trabajar en la implementación de medidas para erradicar la violencia en contra de las mujeres, sino hasta después de la emisión de la alerta, hecho que politizaba la emisión de la alerta, ya que implicaba el reconocimiento gubernamental y el señalamiento ante la sociedad de la existencia de la Violencia hacia las mujeres en la entidad de que se tratara (a excepción de que existiera agravio comparado). Si bien se han presentado avances, el procedimiento para prevenir la violencia de género ha sido muy lento. Desde la presentación de la primera solicitud (Estado de México- 8 de diciembre de 2010) pasaron 5 años para la emisión de la Alerta. Hecho que evidencia que tanto el gobierno federal, como los gobiernos estatales deben trabajar para disminuir los índices de violencia de género tan altos que hoy existen y dejar de politizar los mecanismos que ellos mismos implementan para beneficio de grupos vulnerables de la sociedad. De las conclusiones y propuestas efectuadas por el grupo de trabajo en las investigaciones de las solicitudes de Alerta de Violencia de Género, se desprende que en todos los estados investigados deben de invertir recursos tanto económicos como administrativos para prevenir los actos de violencia; es decir, deben asignar presupuesto a efecto de implementar y capacitar a sus funcionarios públicos para un adecuado tratamiento de sus victimas, se deben crear instituciones, albergues, centros de atención e información que garanticen seguridad a las mujeres y sus hijos. Se debe invertir en educación y capacitación docente para que los niños eliminen las diferencias sociales y culturales origen de las desigualdades entre la mujer y el hombre, así como evitar la violación a los derechos humanos de las mujeres. 47 En el ámbito de la salud se deben capacitar a los médicos y personal encargado de atender a las víctimas de violencia. La violencia contra la mujer implica la implementación de ordenamientos adecuados para sancionar y prevenir los delitos derivados de la misma, haciendo necesario accionar los mecanismos administrativos a efecto de crear cuerpos normativos que den puntual tratamiento a la violencia. En ese contexto es que los estados han mostrado resistencias para el reconocimiento de la existencia de violencia de género, ya que dicho reconocimiento implica la asignación de recursos económicos y administrativos, además del señalamiento político y social que genera la emisión de una Alerta de Violencia de Género. 48 VIII. BIBLIOGRAFÍA BARKER, Gary y AGUAYO, Francisco (Coords)., “Masculinidades y Políticas de equidad de género. Reflexiones a partir de la encuesta IMAGES y una Revisión de Políticas en Brasil, Chile y México”, Río de Janeiro: Promundo, 2011. CARBONELL, Miguel, “Los derechos fundamentales en México”, UNAM-PorrúaCNDH, México, 2011, p. 5. FERRAJOLI, Luigi “Democracia Constitucional y derechos fundamentales. La rigidez de la constitución y sus garantías”, en: Ferrajoli, Luigi; Moreso, José Juan; Atienza, Manuel, La teoría del derecho en el paradigma constitucional, Fundación Coloquio Jurídico Europeo, Madrid, 2008. FERRAJOLI, Luigi, “Democracia y garantismo”, Editorial Trotta, Madrid, 2010. INCHÁUSTEGUI Teresa, LÓPEZ María, et al. (coords), “Feminicidio en México, Aproximación, tendencias y cambios, 1985-2009,” ONU Mujeres, INMujeres, LXI Legislatura, Cámara de Diputados, 2011. INCHÁUSTEGUI Teresa y López María (coords.) Violencia feminicida en México. Características, tendencias y nuevas expresiones en las entidades federativas, 1985-2010, Comisión Especial para el Seguimiento de los Feminicidios, ONU Mujeres, Entidad de las Naciones Unidas para la igualdad de Género y el Empoderamiento de las Mujeres, Instituto Nacional de las Mujeres. LAGARDE, Marcela, “Feminicidio, justicia y derecho”. Comisión Especial para Conocer y Dar Seguimiento a las Investigaciones Relacionadas con los Feminicidios en la República Mexicana y a la Procuración de Justicia Vinculada, México, 2005. OLIVARES Edith, INCHÁUSTEGUI Teresa, “Modelo Ecológico para una vida libre de violencia de género,” Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las mujeres, 2011. 49 Instituto Nacional de Estadística y Geografía (México), “Mujeres y hombres en México 2011”, INEGI, México, 2011. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (México), “Mujeres y hombres en México 2013”, INEGI, México, 2013. SITIOS CONSULTADOS www.conavim.gob.mx www.endvawnow.org www.femmesetvilles.org www.inegi.org.mx www.juridicas.unam.mx www.mujereslibresdeviolencia.gob.mx www.oas.org www.un.org www.unicef.org www.unwomwn.org LEGISLACIÓN Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Ley General de Acceso a una Vida Libre de Violencia. Reglamento de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia 2008. Reglamento de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia 2013. 50 DOCUMENTOS CONSULTADOS Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra la Mujer. (Convención Belém Do Para) Convención Interamericana sobre la concesión de los Derechos Civiles a la Mujer. Convención Sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer. (CEDAW) Declaración Sobre la Eliminación de la Violencia contra la Mujer. GASTÉLUM BAJO, Diva, LAGARDE Y DE LOS RÍOS, Marcela, y DE LA PEÑA GÓMEZ Angélica, “Exposición de Motivos de Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia” MARTÍNEZ, Paola, “Reflexiones en torno a la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia”, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM, Vol. 3, núm. 5, 2007. http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/posder/cont/5/cnt/cnt12.pdf S/A, “Estrategias para reducir la violencia intrafamiliar”, Diplomado Ciudad Segura: Estrategias y acciones básicas, Tecnológico de Monterrey, World Bank Institute. 51