Resumen Pensamiento Económico David Ricardo

TEMA 16: DAVID RICARDO
Integrantes: Celada Frausto Diana Eugenia
González Alvarado Karen Paola
Luna Ramírez Orlando Martin
Resumen Pensamiento Económico David Ricardo
Teoría Monetaria
Los billetes del banco debían estar respaldados por reservas de oro, aun que no en su totalidad, y
sobre todo debían ser libremente convertibles a lingotes. En estas condiciones el oro monetario y los
billetes son exactamente lo mismo, o sea dinero y no medios de pago crediticios. Así la emisión de
billetes tendría un control de modo que el valor del billete fuera exactamente igual que el del oro.
Y para saldar el saldo del déficit de la balanza comercial se debía acudir al pago con mercancías, ya
que se ahorraba el coste del transporte de idea y vuelta del oro. El pago con oro debe emplearse
como último recurso, cuando no queda otra alternativa.
Teoría del Valor
El valor del cambio, se fundamenta la escasez y el trabajo. Su teoría tropieza con muchos factores,
por lo que recurre al artificio de la abstracción, “el valor de cambio es proporcional al trabajo”. Así
modifica la regla del valor de cambio, analizando la alteración del valor de cambio en función del
empleo de más maquinarias u otro capital fijo más duradero de forma que al aumentar las utilidades
acumuladas sube el valor de cambio del bien producido si el trabajo incorporado permanece
invariable. Pero si al emplear capital se ahorra trabajo, el valor de cambio de las mercancías con él
producidas descenderán. Según sea la diferente durabilidad del capital (ritmo de amortización)
resulta que un aumento salarial eleva el valor de cambio de los bienes que incorporan
proporcionalmente manos capital fijo o un capital fijo menos duradero y a la inversa, reduce
el valor relativo de los bienes producidos con más capital fijo o más duradero.
Esta teoría está basada en el costo real de producción, pero sin renta de la tierra, haciendo hincapié
en el factor de trabajo. (Según por Ekelund y Hébert) El estudio del valor de cambio le era
indispensable para determinar la retribución del trabajo y con ella el capital, sin embargo su teoría
no podía explicar la renta de la tierra, porque esta no incidía en la determinación del precio de
bienes.
Teoría de la distribución.
La Teoría de la renta diferencial se encuentra en la diferencia de la cantidad de producto, estas
diferencias en la cantidad de producto se dan por diferencias de fertilidad o emplazamiento de
tierras y por la diferencia en el rendimiento en el terreno ante aumentos de capital y trabajo. La
renta se basa en que el valor de cambio de todos los bienes está regulado por la mayor cantidad de
trabajo necesariamente gastada en su producción,
Por lo que un aumento en la producción se debe al incremento de la demanda y del precio en
consiguiente se tiene un aumento de los costes que aumentara la producción en las mismas tierras
con menores rendimientos. Al aumentar la producción los precios suben porque se emplea más
trabajo en la producción de la última porción obtenida. Los avances tecnológicos e incrementos en
la productividad originan descensos de los precios agrícolas.
TEMA 16: DAVID RICARDO
Integrantes: Celada Frausto Diana Eugenia
González Alvarado Karen Paola
Luna Ramírez Orlando Martin
En cuanto a los salarios el precio natural de la mano de obra es el precio necesario que permite a los
trabajadores, a subsistir y perpetuar su raza, sin incremento ni disminución. El precio de mercado de
la mano de obra es el precio que realmente se paga por ella, debido a la oferta y la demanda, la
mano de obra es cara cuando escasea y barata cuando abunda. Por lo tanto los salarios suben o
bajan por la oferta y la demanda de la mano de obra y por el precio de los bienes que el obrero gasta
de salario.
El beneficio el valor de los bienes se divide en dos porciones: el beneficio y la retribución de la
mano de obra. Los beneficios aumentan con los ingresos y al disminuir los salarios nominales, por
lo tanto los beneficios disminuyen siempre que aumentan los salarios. Otro componente del
beneficio es el ingreso que aumenta con la subida de los precios de mercado. Por otra parte al no
introducir avances tecnológicos la igualdad de la tasa de beneficios implica que el valor de los
bienes es proporcional al trabajo empleado en producirlos y cuando existe la flexibilidad para
trasladar el capital a una igualación de la tasa de beneficios significa que el valor de los bienes
tiende a su precio natural.
Por otra parte el aumento de la población y en consiguiente alimentos causa que los beneficios
bajen (ya que se precisa mayor cantidad de alimentos y no se tienen disponibles tierras de calidad,
se recurrirá a tierras menos fértiles cuyo rendimiento es menor) a medida que los salarios nominales
suban.
El progreso a largo plazo conduce a que la renta de la tierra vaya creciendo, que los salarios
nominales tengan una alza pero los salarios reales permanecen en su nivel de subsistencia y que los
beneficios van disminuyendo.
Por último Ricardo nos dice que el valor del trabajo no puede aumentar sin una reducción de las
utilidades, (los salarios dependen de los beneficios) y lo único que impide la mejoría de la inmensa
población de un país es el afán de lucro de una minoría, la de los capitalistas y empresarios.
Principio de ventajas comparativas.
Con el se demuestra las ventajas mutuas del comercio; aunque su eficacia practica quede
restringida.
Se defiende el comercio exterior ya que proporcionaba las ventajas en la distribución de
proporcionar alimentos más baratos sin embargo indirectamente afecta la distribución porque
disminuye los salarios nominales y aumenta los beneficios empresariales. También según la teoría
del valor el comercio exterior no altera los valores relativos de la producción interior, pero la
disponibilidad de mercancías, posibilita al comercio exterior en la mejora de la renta real, esta
ventaja se extiende a todos los ciudadanos, en cuanto a consumidores aumentan la posibilidad de
disfrutar de más bienes.
Ricardo recomienda la especialización de cada país en la producción del bien en que tenga ventaja
comparativa y después el intercambio mutuo del incremento de las cantidades obtenidas. De este
modo, ambos países disfrutaran por el mismo consto, de más cantidad de bienes.
TEMA 16: DAVID RICARDO
Integrantes: Celada Frausto Diana Eugenia
González Alvarado Karen Paola
Luna Ramírez Orlando Martin
Los tipos de comercio, el internacional y el nacional se rigen por dos principios diferentes. En el
interior los bienes se intercambian por su valor de cambio que depende del trabajo incorporado,
pero en el comercio exterior si se puede cambiar el mismo producto manteniendo invariables los
costos.
Teoría del Interés
El interés del capital se establece, según Ricardo, por la interacción de la oferta de fondos ahorrados
y por la demanda de fondos para la inversión, ya que le tipo de interés depende de la tasa de
beneficio que causa las variaciones del tipo de interés experimenta las mismas variaciones que la
tasa de beneficio. La única causa permanente que afecta a las utilidades es la variación del salario,
no hay otra razón que explique la baja de utilidades, sino el alza de los salarios.
La determinación del tipo de interés y para que se lleve a cabo es preciso dejar al mercado actuar
libremente y sea la competencia justa entre prestamistas y prestatarios quien llegue a fijar el tipo de
interés. Ya que la tasa de interés fijada por la ley no suele ser efectiva ya que en diversos países se
evaden dichas leyes y por que el tipo de interés no está regulado por la tasa a que el banco lo presta,
si no por la tasa de ganancia que puede obtenerse con el empleo del capital.
Las causas del tipo de interés y tasa de beneficio no son satisfactorias sus explicaciones, por que el
tipo de interés lo excluye de la formación del precio del producto dándole un trato similar al de la
renta de la tierra y porque reduce el razonamiento del precio de las mercancías y el de los salarios.
La tributación
El estado no está legitimado para intervenir en la economía. El impuesto sobre la renta recae sobre
los terratenientes y no repercute sobre el agricultor (a quien ya se le extrae el excedente sobre la tasa
corriente de beneficio). Este impuesto no afecta a los productos agrícolas que está regulado por la
explotación marginal y es la que no paga renta. El pago de los impuestos por otro lado se extrae
siempre en último término, ya sea del capital o del ingreso del país. Los impuestos indirectos sobre
los productos sean agrícolas o industriales, finalmente repercuten en los consumidores. Y los
impuestos cuya finalidad es sufragar la pobreza, guerras y gastos del estado merman la capacidad
industrial del país. Todo ahorro sobre los impuestos equivale a un aumento de los ingresos del
público que ayudaran a un aumento de la formación de capital.
Ricardo ante la Ley de Say
Say opina que la abundancia de capitales disponibles, en proporción a la magnitud de las
actividades que para ellos existía, bajaría la tasa de interés y afirmaba que con tipos de interés a la
baja la posibilidad de inversión (formación de capital) podría seguir indefinidamente.
Ricardo piensa que es contradictorio ya que para conseguir con la acumulación de capital se
necesitaba este tuviera un empleo productivo, para lo que requiera una adecuada tasa de beneficio y
solo había un motivo por el cual la tasa de beneficio no era suficiente para inducir la inversión: el
alza de los salarios.