Informe sin salvedades.

Título
Destinatarios
y solicitantes
Párrafo
Alcance
de la
Auditoria
INFORME DE AUDITORÍA INDEPENDIENTE DE CUENTAS ANUALES
A los accionistas de GAZPACHO, S.A., por encargo del Consejo de Administración de
dicha Compañía a través de nombramiento solicitado al Registro Mercantil de la
provincia de Barcelona:
Hemos auditado las cuentas anuales de GAZPACHO, S.A., que comprenden el
balance de situación al 31 de Diciembre de 1993, la cuenta de pérdidas y ganancias
y la memoria correspondiente al ejercicio anual terminado en dicha fecha, cuya
formulación es responsabilidad de los administradores de la sociedad, no incluyendo
información del ejercicio anterior por haber dado comienzo de forma efectiva a sus
operaciones durante el citado ejercicio 1993. Nuestra responsabilidad es expresar
una opinión sobre las citadas cuentas anuales en su conjunto, basada en el trabajo
realizado de acuerdo con las normas de auditoría generalmente aceptadas, que
incluyen el examen, mediante la realización de pruebas selectivas, de la evidencia
justificativa de las cuentas anuales y la evaluación de su presentación, de los
principios contables aplicados y de las estimaciones realizadas.
Párrafo
de
Opinión
En nuestra opinión, las cuentas anuales adjuntas expresan, en todos los aspectos
significativos, la imagen fiel del patrimonio y de la situación financiera de la
sociedad GAZPACHO, S.A., al 31 de Diciembre de 1993, del resultado de sus
operaciones y de los recursos obtenidos y aplicados durante el ejercicio terminado
en dicha fecha y contienen la información necesaria y suficiente para su
interpretación y comprensión adecuada, de conformidad con principios y normas
contables generalmente aceptados.
Párrafo
Informe
de
Gestión
El informe de gestión adjunto del ejercicio 1993, contiene las explicaciones que los
administradores consideran oportunas sobre la situación de la sociedad, la
evolución de sus negocios y sobre otros asuntos y no forma parte integrante de las
cuentas anuales. Hemos verificado que la información contable que contiene el
citado informe de gestión concuerda con la de las cuentas anuales del ejercicio
1993. Nuestro trabajo como auditores se limita a la verificación del informe de
gestión con el alcance mencionado en este mismo párrafo y no incluye la revisión
de información distinta a partir de los registros contables auditados de la sociedad.
Fecha de Emisión
Barcelona, ocho de Junio de mil novecientos noventa y cuatro.
Datos y Firma el
auditor
firmado: Blanca Castilla de Aragón.
Nº ROAC 56.332.
Informe sin salvedades.
Empresa
auditada
INFORME DE AUDITORÍA INDEPENDIENTE DE CUENTAS ANUALES
A los socios de Cooperativa Agraria "Santa Teresa", Sociedad Cooperativa
Andaluza:
Párrafo
Alcance
de la
Auditoria
1. Hemos auditado las cuentas anuales de Cooperativa Agraria "Santa Teresa",
Sociedad Cooperativa Andaluza, que comprenden el balance de situación al 31 de
octubre de 2012, la cuenta de pérdidas y ganancias y la memoria correspondiente a
la campaña anual 2011-2012 terminada en dicha fecha, cuya formulación es
responsabilidad del Consejo Rector de la Sociedad. Nuestra responsabilidad es
expresar una opinión sobre las citadas cuentas anuales en su conjunto, basada en
el trabajo realizado. Excepto por las salvedades mencionadas en los párrafos 2, 3 y
4, el trabajo se ha realizado de acuerdo con las normas de auditoría generalmente
aceptadas, que incluyen el examen, mediante la realización de pruebas selectivas,
de la evidencia justificativa de las cuentas anuales y la evaluación de su
presentación, de los principios contables aplicados y de las estimaciones realizadas.
2. Dado que fuimos contratados como auditores con fecha 23 de abril de 2013 no
hemos podido satisfacernos de la razonabilidad del importe de las existencias
iniciales y finales, ni llevar a cabo el corte de operaciones al final de cada una de las
campañas auditadas (31 de octubre de 2012 y 2011, respectivamente). Por el
mismo motivo no hemos podido satisfacernos de la uniformidad en la aplicación de
principios contables.
Párrafo
Salvedades
(Limitación
al alcance)
3. Debido a la total ausencia de documentación soporte (Libro-Registro de
aportaciones al capital social, o títulos o liquidaciones emitidas por la Sociedad)
referente a las partidas A.I. (Capital Suscrito) y A.IV (Reservas) integrantes del
epígrafe "Fondos Propios" del pasivo del balance, no hemos podido satisfacernos de
la veracidad de las citadas partidas para los ejercicios cerrados con anterioridad a 1
de noviembre de 2011
4. No se ha podido justificar documentalmente la condonación de una deuda
generada por la construcción de la nueva fábrica de aceite, por un importe
ascendente a 60.236,25 euros. A la fecha presente no nos han sido mostradas
escrituras públicas de titularidad de la construcción y de los terrenos sobre los que
se asienta la misma.
Párrafo
Salvedades
(Incertidum
bres)
5. Hemos recibido de los antiguos administradores (miembros del Consejo Rector),
con algunas matizaciones significativas, la carta de manifestaciones de la dirección
firmada: Con arreglo a la norma técnica de auditoría aplicable en este sentido, en la
citada carta se solicita de los mismos, confirmación de determinadas circunstancias
y hechos que no pueden ser comprobados por otro medio. No es posible evaluar o
cuantificar las consecuencias futuras negativas que determinados incumplimientos
de la normativa podrían acarrear a la sociedad, en caso de materializarse las
contingencias existentes.
6. Debido a las diferentes interpretaciones que puede darse a la normativa fiscal y
legal de aplicación, pueden existir contingencias de tipo fiscal cuya cuantificación no
nos resulta posible determinar de forma objetiva.
Párrafo
de
Opinión
7. Debido a la gran importancia de la limitación al alcance de nuestra auditoría,
descrita en las salvedades de los párrafos 2, 3 y 4 anteriores, y a las
incertidumbres descritas en los párrafos 5 y 6 anteriores, no podemos expresar una
opinión sobre las cuentas anuales adjuntas.
8. El informe de gestión adjunto de la campaña 2012/13, contiene las explicaciones
que los administradores consideran oportunas sobre la situación de la Sociedad, la
evolución de sus negocios y sobre otros asuntos y no forma parte integrante de las
cuentas anuales. Hemos verificado que la información contable que contiene el
citado informe de gestión concuerda con la de las cuentas anuales de la campaña
2012/13. Nuestro trabajo como auditores se limita a la verificación del informe de
gestión con el alcance mencionado en este mismo párrafo, y no incluye la revisión
de información distinta de la obtenida a partir de los registros contables de la
Sociedad.
Párrafo
Informe
de
Gestión
Fecha de Emisión
Córdoba, veinte de diciembre de mil novecientos noventa y nueve.
Datos y Firma el
auditor
firmado: Mónica Espejo Roto.
Nº de inscripción en el R.O.A.C. 83.750.
Informe con opinión denegada por limitaciones al
alcance e incertidumbres que, en conjunto,
resultan muy significativas.
INFORME DE AUDITORÍA INDEPENDIENTE DE CUENTAS ANUALES
A los accionistas de La Casería, Sociedad Anónima:
Párrafo
Alcance
de la
Auditoria
Párrafo legal
o
comparativo
Párrafo
Salvedades
(Limitación
al alcance)
1. Hemos auditado las cuentas anuales de La Casería, S.A., que comprenden el
balance de situación al 31 de Diciembre de 1995, la cuenta de pérdidas y ganancias
y la memoria correspondiente al ejercicio anual terminado en dicha fecha, cuya
formulación es responsabilidad de los administradores de la Sociedad. Nuestra
responsabilidad es expresar una opinión sobre las citadas cuentas anuales en su
conjunto, basada en el trabajo realizado. Excepto por la salvedad mencionada en el
párrafo 3, el trabajo se ha realizado de acuerdo con las normas de auditoría
generalmente aceptadas, que requieren el examen, mediante la realización de
pruebas selectivas, de la evidencia justificativa de las cuentas anuales y la
evaluación de su presentación, de los principios contables aplicados y de las
estimaciones realizadas.
2. De acuerdo con la legislación mercantil, los administradores presentan, a efectos
comparativos, con cada una de las partidas del balance y de la cuenta de pérdidas
y ganancias, además de las cifras del ejercicio 1995, las correspondientes al
ejercicio anterior. Nuestra opinión se refiere exclusivamente a las cuentas anuales
del ejercicio 1995. La Sociedad no sometió a auditoría las cuentas anuales de
ejercicios anteriores, no estando obligada a ello.
3. No hemos obtenido información de los asesores legales de la sociedad, por lo
que no podemos opinar respecto a la existencia de posibles pasivos de carácter
contencioso que pudieran requerir su adecuada cobertura en los estados financieros
adjuntos.
4. Aunque la actividad productiva de la empresa se inicia en el mes de diciembre de
1994, entendemos que la Compañía no ha seguido estrictamente principios
contables generalmente aceptados, al haber activado gastos -bajo el concepto de
gastos de establecimiento- por un importe superior al que aconsejan los citados
principios cifrado en pesetas 57.711.317; no obstante lo anterior, la mayoría de los
gastos activados se produjeron en los ejercicios 1991 a 1994, o sea, con
anterioridad a la efectiva puesta en marcha de su actividad productiva. Asimismo
han dejado de reflejar amortizaciones de este mismo epígrafe por pesetas
1.252.803.
Párrafo
Salvedades
(Incump.
PyNGA)
Si los citados gastos se hubieran contabilizado como gastos de los ejercicios en que
se produjeron, y los correctamente activados se hubiesen amortizado de acuerdo
con PyNCGA, los resultados antes de impuestos del ejercicio 1995 hubieran
disminuido en pesetas 58.964.120.
5. La Compañía ha activado inadecuadamente gastos -bajo el concepto de gastos
de ampliación de capital-, así como ha dejado de practicar amortizaciones de los
mismos, por un importe conjunto de pesetas 3.314.358. Por este motivo, los
beneficios antes de impuestos del ejercicio aparecen sobrevalorados por dicho
importe de 3.314.358.
6. El epígrafe C) del activo del balance incluye de forma incorrecta gastos de
formalización de deudas que corresponden a deudas que a 31 de diciembre de
1995 habían sido canceladas; El importe de dichos gastos asciende a pesetas
1.039.259. Consecuentemente, el beneficio antes de impuestos aparece
sobrevalorado en dicha cantidad.
7. Según se explica en la nota X de la memoria adjunta, la Sociedad valora su
cartera de valores al coste de adquisición, el cual excede, a 31 de diciembre de
1995 en 5.966.400 pesetas, a su valor de mercado. Esta política no está de
acuerdo con principios y normas contables generalmente aceptados, que requieren
que las inversiones financieras se valoren a su precio de mercado, si éste fuese
menor que el de adquisición.
Párrafo
Salvedades
(Incump.
PyNGA)
Debido a lo anterior, el patrimonio de la Sociedad aparece sobrevalorado en dicho
importe, así como el beneficio antes de impuestos aparece sobrevalorado en el tan
citado importe de pesetas 5.966.400.
8. Como figura en la nota x de la memoria adjunta, a 31 de diciembre de 1995 la
Sociedad tiene derecho a la compensación de bases imponibles negativas por un
importe de pesetas 39.665.505. Sin embargo, el crédito fiscal que figura por este
concepto en el activo del balance y, en consecuencia, el patrimonio de la Sociedad,
aparece valorado en cuantía superior al que resultaría correcto en un importe de
pesetas 4.872.845.
Párrafo
de
Opinión
9. En nuestra opinión, excepto por los efectos de las salvedades descritas en los
párrafos 4 a 8 anteriores, y excepto por los efectos de aquellos ajustes que podrían
haberse considerado necesarios si hubiéramos podido verificar los posibles litigios
y/o reclamaciones en curso a que nos referimos en el párrafo 3 anterior, las
cuentas anuales del ejercicio 1995 adjuntas expresan, en todos los aspectos
significativos, la imagen fiel del patrimonio y de la situación financiera de la
Sociedad La Casería, S.A., al 31 de diciembre de 1995, del resultado de sus
operaciones y de los recursos obtenidos y aplicados durante el ejercicio anual
terminado en dicha fecha y contienen la información necesaria y suficiente para su
interpretación y comprensión adecuada, de conformidad con principios y normas
contables generalmente aceptados que guardan uniformidad con los aplicados en el
ejercicio anterior.
Párrafo
Informe
de
Gestión
10. El informe de gestión adjunto del ejercicio 1995, contiene las explicaciones que
los administradores consideran oportunas sobre la situación de la Sociedad, la
evolución de sus negocios y sobre otros asuntos y no forma parte integrante de las
cuentas anuales. Hemos verificado que la información contable que contiene el
citado informe de gestión concuerda con la de las cuentas anuales del ejercicio
1995. Nuestro trabajo como auditores se limita a la verificación del informe de
gestión con el alcance mencionado en este mismo párrafo, y no incluye la revisión
de información distinta de la obtenida a partir de los registros contables de la
Sociedad.
Fecha de Emisión
Datos y Firma el
auditor
En Madrid, a catorce de Junio de mil novecientos noventa y seis.
firmado: Luis Ricardo Borriquero.
Nº de inscripción en el R.O.A.C. 82.222.
Informe con salvedades: por incumplimientos de
PyNCGA (los párrafos 4 a 8 son salvedades de este
tipo) y por limitaciones al alcance (párrafo 3).
INFORME DE AUDITORÍA INDEPENDIENTE DE CUENTAS ANUALES
A los accionistas de GAZPACHO, S.A., por encargo del Consejo de Administración de
dicha Compañía a través de nombramiento solicitado al Registro Mercantil de la
provincia de Barcelona:
Párrafo
Alcance
de la
Auditoria
Hemos auditado las cuentas anuales de GAZPACHO, S.A., que comprenden el
balance de situación al 31 de Diciembre de 1993, la cuenta de pérdidas y ganancias
y la memoria correspondiente al ejercicio anual terminado en dicha fecha, cuya
formulación es responsabilidad de los administradores de la sociedad, no incluyendo
información del ejercicio anterior por haber dado comienzo de forma efectiva a sus
operaciones durante el citado ejercicio 1993. Nuestra responsabilidad es expresar
una opinión sobre las citadas cuentas anuales en su conjunto, basada en el trabajo
realizado de acuerdo con las normas de auditoría generalmente aceptadas, que
incluyen el examen, mediante la realización de pruebas selectivas, de la evidencia
justificativa de las cuentas anuales y la evaluación de su presentación, de los
principios contables aplicados y de las estimaciones realizadas.
Párrafo Salvedades (Limitación al alcance,
Incumplimiento de los PyNGA, Incertidumbres)
Párrafo
de
Opinión
En nuestra opinión, las cuentas anuales adjuntas NO expresan, en todos los
aspectos significativos, la imagen fiel del patrimonio y de la situación financiera de
la sociedad GAZPACHO, S.A., al 31 de Diciembre de 1993, del resultado de sus
operaciones y de los recursos obtenidos y aplicados durante el ejercicio terminado
en dicha fecha y contienen la información necesaria y suficiente para su
interpretación y comprensión adecuada, de conformidad con principios y normas
contables generalmente aceptados.
Párrafo
Informe
de
Gestión
El informe de gestión adjunto del ejercicio 1993, contiene las explicaciones que los
administradores consideran oportunas sobre la situación de la sociedad, la
evolución de sus negocios y sobre otros asuntos y no forma parte integrante de las
cuentas anuales. Hemos verificado que la información contable que contiene el
citado informe de gestión concuerda con la de las cuentas anuales del ejercicio
1993. Nuestro trabajo como auditores se limita a la verificación del informe de
gestión con el alcance mencionado en este mismo párrafo y no incluye la revisión
de información distinta a partir de los registros contables auditados de la sociedad.
Fecha de Emisión
Barcelona, ocho de Junio de mil novecientos noventa y cuatro.
Datos y Firma el
auditor
firmado: Blanca Castilla de Aragón.
Nº ROAC 56.332.
Informe desfavorable.