Vergüenza - Centre Cristià de Mallorca

Anuncio
“ Entendiendo otras culturas ”
- Sus Orígenes -
Pr. Misionero J. Miguel Juez Veccio
Proyecto Juntos
PMI / Pueblos Musulmanes Internacional
Trabajo elaborado bajo el estudio del
libro Honor&Shame / Ronald Muller
El conocer una cultura
nos ayuda a presentar
las Buenas Noticias de
manera mas eficiente.
“ Quién no añade nada
a sus conocimientos,
los disminuye.” El Talmut
Cosmovisión
Algunas definiciones
MANERA DE VER E INTERPRETAR EL MUNDO.
MANERA O FORMA DE INTERPRETAR EL UNIVERSO Y EL
MUNDO QUE TIENE CADA ETNIA.
CONJUNTO DE OPINIONES, CREENCIAS Y
CONCEPTOS Grales. DEL MUNDO QUE TIENE
UNA PERSONA, ÉPOCA O CULTURA.
LAS CREENCIAS QUE UNA PERSONA O GRUPO TIENE
SOBRE SU REALIDAD.
Cosmovisión es un perfil (PRINCIPALES
CARACTERISTICAS) de un grupo de personas sobre la
manera en que viven, se comportan, piensan, trabajan y se
relacionan.
ORIGEN DEL TERMINO
Con cierta certeza se dice que el filósofo alemán
Emmanuel Kant, (1724- 1804) ideó el término
“cosmovisión”.
1ra. CONTRARIEDAD
¿CÓMO DEFINIR EL PERFIL DE LA
COSMOVISIÓN DE UN PUEBLO?
Nadie ha creado una serie de parámetros
y/o términos que deberían ser tenidos en
cuenta para definir el perfi.
En consecuencia, se han desarrollado
varios modelos para ilustrar cómo la
cosmovisión varía de un lugar a otro.
Otras Contrariedades
1º.- No existen parámetros para definir el concepto
Es muy difícil decidir qué factores
debemos incluir para definir qué es
cosmovisión.
Y el problema radica en que hay
temas diferentes que son
importantes para los
investigadores, dependiendo del
propósito de sus modelos.
Más problemas
1º.- No existen parámetros para definir el concepto
2º.- Temas diferentes que dependen de los propósitos de
cada investigador
Otro factor es la cosmovisión del investigador
mismo, ya que trabaja desde el marco de su
propia cosmovisión.
El define qué elementos son esenciales
basados en su propia percepción de qué es
importante para la cosmovisión.
Diferentes modelos
Según los elementos relevantes para definir la cosmovisión
El Modelo deGeisler
Según su relación con Dios
Modelo de Olthuis
Según se visualiza el mundo, nuestro
llamado y el futuro
Modelo de Nash
Dios, realidad esencial, conocimiento,
ética, la humanidad,,,
Modelo de Muller
En vez de basar su cosmovisión desde la
perspectiva que tiene una persona acerca de Dios,
el pecado y la salvación,
el modelo de Cosmovisión de Muller está basado
en el efecto que causa el pecado en el hombre.
¿Cuáles fueron las consecuencias del
PECADO en el Edén ?
A.- La Iniciativa misionera como respuesta
al pecado.
B.- Hamartiología: El estudio del pecado.
Su alcance / Sus consecuencias
C.- Los diferentes paradigmas.
Los diferentes paradigmas
Génesis 3.7- 10
Culpa
Vergüenza
PECADO
Temor
Los diferentes paradigmas
Génesis 3.7- 10
Culpa
INOCENCIA
Vergüenza
HONOR
PECADO
Temor
PODER
Culturas con Paradigma
de Culpa / Inocencia
Sociedades que la expresan de la siguiente
manera:
•Correcto vs Incorrecto
•Culpable vs Inocente
•Malo vs Bueno
•Evitar el error o la culpa
•Complejo de culpabilidad
•Redefinición de ciertos actos - antes
malos - ahora aceptables
Culturas con Paradigma de
Temor / Poder
Sociedades que la expresan de la siguiente
manera:
•Poder sobre la naturaleza
•Poder sobre los antepasados
•Poder sobre la enfermedad
•Poder sobre los demonios
•Poder sobre los enemigos
• Poder sobre las personas
•Poder sobre lo sobrenatural
Culturas con Paradigma de
Vergüenza / Honor
Sociedades que la expresan de la
siguiente manera:
•El honor corresponde al grupo, no al individuo.
•Controlado por la vergüenza.
•La familia o la tribu castiga la deshonra
•Es ridiculizado y despreciado quien es avergonzado.
•La juventud siempre representa la “gran” familia.
•Los individuos son responsables por el honor del grupo.
Comparación entre Culturas
con diferentes paradigmas
Cultura Occidental
Cultura Oriental
•Controlado por la culpa
•Los individuos son responsables de
sus propios actos.
•La juventud tiene la libertad de ser
espontáneo mientras estén dentro de
los parámetros de lo bueno/ malo.
•Lo malo es castigado por quienes
ejercen la ley.
•La deshonra no es castigada, la
carga el individuo.
•INDIVIDUALIDAD
•Controlado por la vergüenza
•Los individuos son responsables por
mantener el honor del grupo.
•La juventud siempre representa la
familia y tienen cuidado de no
ofender.
•La familia o tribu castiga la
deshonra.
•Es ridiculizado y despreciado quien
es avergonzado.
•COMUNIDAD -COLECTIVIDAD
Características de cultura con
paradigma Vergüenza / Honor
A.- Mentalidad de Grupo:
Definen sus relaciones en términos de cercano / lejano
Demandan un alto grado de adhesión a aquellos que son cercanos
B.- Relaciones
Temen el aislamiento. Funcionan mas efectivamente cuando hay
una identificación con un grupo que provee protección.
El fracaso es causa de vergüenza familiar y grupal.
La sociedad dicta la normativa sobre lo que es aceptable o no, pero
pocas cosas se consideran correctas o incorrectas.
La vergüenza se debe evitar a cualquier costo. Si ésta llega, se debe esconder.
Si sale a luz, se debe vengar. A cualquier costo el honor debe ser restaurado
Honor y Vergüenza en la
Biblia
¿Se encuentra en la Biblia el tema del Honor?
Existen mas de 190 referencia a Honor en la Biblia
Se nos anima a:
• Honrar a Dios
• Honrar a nuestros Padres
• Honrar a nuestros Mayores
• Honrar a nuestro Lideres Cristianos
• Honrar a nuestro Lideres Gubernamentales
¿Se encuentra en la Biblia el tema de la Vergüenza?
•Mas de 100 veces
¿Se encuentra en la Biblia el tema de la culpa?
•33 veces en el A.Testamento
•Solo 7 veces en el Nuevo Testamento
Elementos a tener en cuenta en
nuestro acercamiento a los diferentes
paradigmas
Sociedades bajo Paradigma de Temor
Tienen necesidad de poder. Poder frente a malos
espíritus, demonios y fuerzas de oscuridad.
Nuestro Mensaje:
Conocemos a alguien que tiene TODO
PODER. El venció las enfermedades, las
tormentas y la naturaleza. Venció a los
demonios, fuerzas de oscuridad, venció a la
muerte y se llama JESUCRISTO.
Elementos a tener en cuenta en
nuestro acercamiento a los diferentes
paradigmas
Sociedades bajo Paradigma de Vergüenza
1.
Dios mueve al hombre de una posición de vergüenza a honor. Is 10.27 Lev
26.13
2.
Dios nos mueve de una posición de suciedad a una de limpieza. Heb 9.13,14
3.
Dios mueve al hombre de una posición de desnudez a una de vestido de ropas
nuevas. II Cor 5
4.
Desde expulsado del Edén a ser visitado por Dios.
5.
De ser débil a ser fuertes en El.
6.
De morir a resucitar.
7.
De estar lejos de Dios a ser habitado por el E.S.
8.
Del fracaso a ser completo en Dios
9.
De ciego a ver
10. De la oscuridad a ser iluminado por Dios
11. De ser acusado a ser exonerado y representado.
12. De ser maldito a ser redimido.
Hoy ha nacido un nuevo paradigma
Nace un nuevo modelo de sociedad,
que tiene sus raíces en las tres
anteriores. Es un paradigma evolutivo y
centrípeto. Es el paradigma de la
Posmodernidad, cuyo centro en el cual
gira sus normas y principios apuntan
hacia el mismo hombre y mujer. Nada o
poco importa en él, ni el pecado, ni la
culpa y el temor.
A partir de Getsemaní surge una nueva cosmovisión
que cambia su génesis. No proviene de un juicio
sino de un veredicto: “Consumado es” y nace un
nuevo paradigma.
Un paradigma de victoria sobre la SOBRE LA CULPA,
la VERGÜENZA y el TEMOR.
Sus efectos de temporalidad se modificaron y
permite considerar la vida desde una perspectiva de
eternidad gloriosa.
Esta nueva cosmovisión se llama, la COSMOVISIÓN
DEL REINO DE DIOS Y DE SU HIJO JESUCRISTO.
Descargar