PDF (BOE-A-1975-1717 - 1 pág. - 89 KB )

24 enero 1975
1630
1717
ORDEN de 13 de e'~ero de 1975 por la que se dispone el cumplimtento de la sentencia dictada por
el Tribunal Supremo' en el recurso contencio.w-ad-
ministrativo número 302.612 promovido por «Danilo
Cozzi» contra resolución de este Ministerio de 3
de febrero de 1967.
Urna. Sr.: En el recurso contencioso·administr~tívo nÚme·
ro 302.61'2 interpuesto ante el Trtbunal Supremo por «Danilo
Coni», c-ontraresoluci6n de este Ministerio de 3 de febrero de
1967, se ha dictado con fecha 26 de junio de 197,1 set:l.tencia,
cuya parte dispositiva es como Sigll~:
«Fallamos: Que desestimamos el recurso contencir;¡...,o-adm¡~
nistrativo interpuesto por don panilo Cozzi contra la rcsolüclón"
que el Regjstro de la Propiedad Industrial díctó el tres de febrero de míl novecientos sesenta y siete por la que se denegó
el registro de la marca "Kromopan"¡ y no procede un. condena
en costas.
.
Así por esta nuestra sentencia" que se publicará en el "Boletín Oficial del Estado" e insertará -en la "Colección Legislativa",
definitivamente juzgando, 10 pronunciamos. manda mes y fir-
mamos.'"
E*n su virtud, este Ministerio, en cumplimiento de lo pevenido en la'!-By de 27 de dícif'mbre de 1956, ha ton ido a bien
disponer qué"se. cumpla en sus propios términos la referida
sentencia y se publique el aludido fallo en el «Bolctin Ofidal
del Estado'".
Lo que' comJ,1nico a V. 1. para su conocirniclllo y dernás
de la Propiedad Industrial de veinte de f.ebrüro de mil novecientos sesenta y siete, 5(1' hace: procedente la desestimación
del mismo en cuanto denegó la inscripción de la tnarca· internacional número doscientos cincuenta y nueve mil setecientos
cincuenta y ocho, denominada "Pentrium". porest.ar ajustada
a derecho tal denogación~ sih que quepa hacer mención especial
en cuanto al pago de costas.
Así por esta nuestra .sentencia; que se publicará en el "Eo:'
leHn Ofi<;ial del Estado" e insertará en la "Colección Legislativa", dc,Hnitivamentú iuzgando. lo pronunciamos, mandamos y
firmamos ...
En su virtud, este r..-Enisterio, en cumplimiento de lo prevenido en la Ley de 27 de diCIembre de 1956, ha tenido a bien
dIsponer CI uc he cúmpla en sus propios terminas la referida sentenciO! y se publique el aludido fallo en el "Boletín Oficial del
Estado",·
.
Lo que comunico a V 1. para .. u conúcimionjo y dmnás
efeCtos.
• Dios guardo a V_ 1. muchos aúos
Madrid, 1.:1 de enero de 1975.---P. D .. ,.¡ Subs('c\'(.. IHi jo, Lalldi.:lino Lwillu,
limo. Sr Sukccri'larío di' este Dcpart<:IIl\C])tO.
1720
efectofl,
Dios guarde a V. L li1UChos áiíos.
Madrid, 1:3 de enero de 1975.-P. D., ('1 SllhsecH'üuio. Landelino LaviHa.
limo. Sr. Subpecretario de (,ste Departamellto,
1718
ORDEN efe 1;3 de enero de 19'15 por la ql¿e se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por
el Tribunal Supremo en el recurso contencioso"ad·
r.ninistrativo número 302.654 promevido por "Herederos de Gómez Tejedor. S. A.", contra resolución
de .este Ministe'rio dJ! 15 de febrero de 1968.
Bma, Sr.: En el.recurso contendoso-aclministrntivo numoro
302.654 interpuesto ante él Tribunal Supremo por "Herederos
d(' Gómez Tejedor;·S. A.», contra resolución de este Ministerio
de 15 de febrero de 19:68, se ha dictado con fecha 1 d€ julio.
de t974 sentencia, cuya parte dispositiva es como sigtte:
~Fallamos: Que desestimando el presente recurso contencioso-administrativo interp:uesto por "Herederos de Gómcz Tejedor,
Sociedad Anónima". contra acuerdo del Registro de la Propiedad Industrial de fecha, quínce de~febrero de mn novecientos
sesenta y ocho, que dt:¡,negó el registro de la marca número
(:uatrocientos setenta y. cinco mil ciento setenta. y cinco, deno··.
minada "La Estrella", debemos confirmar y confirmamos por
estimarlos ajustados a derecho; sin imposición de- costas.
Así por esta, nuestra sentencia, que se publicará en el "Boletin Oficial, del Estado" e insertará en la "Colección Legislativa'·, definitivamente iuzgando, '10 pronunciamos, mandamos
y Ílr,mamos."
En su virtud, este Ministerio, en cumplimiento de (O pl"evfmido en la Ley de 27_ de diciembre de 1956, ha tenido a bien
disponer que se cumpla en sus propios términos la referida
sentencia y se publique el aludido fallo en el ~Boletfn Oficial
del Estado~.
Lo que comunico a V. 1: para su conocimiento y dem<is
efectos.
,
•
Dios guarde a V"~ 1. muchos años.
Madrid, 13 de enero de 1975.-P D" PI Subc;ecretario. L.in·
dolino Lavilla,
1719
ORDEN de ,13 de enero de 19'15 por la· qWJ se
dL'!pone el cumplimiento de ~'¡a sentencia dictada
por el Tribunai Supremo en el recurso con·
tencioso·administrativo· mimero 302.6f5 promovido
por "P. Hoffmann-La Rache & Cíe. S. A.". contra
resolució-n de este Ministerio de 20 de febrero
de 1967.
Ilmo. Sr.: En el recurso contonciosoadrninistra,tivo número
~:¡02.615 inl'8rpuesto ante el Tribunal Supremo por ~F.' Hol'fmanLa R,oche & Cíe, S. A.~, contra resoluciÓn de e$t8 Ministerio
~e 20_ de febrery de 1957, se h~ dictado con fecha 3 de julio
ne 19f4 sentenCla, cuya parte 'dlspositva es como sigue:
<Fallamos: Que en el recurso número trescientos do.'> mil
seiscientos quince de mil novecientos setenta ~ cuatro intorpuest? por el Procurador d:l los Tríbunales don Federico Enriquez
FeQ'er, en nombre y repres~ntaeión de la Sociedad "F. Hoffnwnn-La Rache & Cíe, S. A.", .contra n~solllción del Hegistl'o
O{U)f:;N <le 13 eLe en!!ro de 1975 por fa qae se dispone e! ~umplimiento de tu sentencia dietada pO/"
el Tribunal Sup.remo en el recurso contenctoso-ad·
rnil1i!~tr(ltivo número 302.581 promovido por «Balenciu;¡a rSociétrj .lnonythe)" con/m re!5o/uci-ón de este
f'dini-stcriQ de 29 de {ebn;¡,o de .1968.
lJnlo. Sr.. En el recurso contencioso-administrativo núme-.
ro 302.5:jJ interpuesto ante el Tribunal Supremo por ~Balcnciaga
lSocict6 Anonymel" contra resolución de este MinisterIO de 29
do feorero de 1963, se ha dictado con fecha 21 de Junio de 1974
sentencia, cuya Pal·t ú d lsp<l¡¡¡:itiva . es como 6¡gue~
~Fal1alll.os: Que desestimHndo el recurSD contenciosó-admirtislraLivo interpuest.o a nombre de "BaJenctHga (Societé Anonynlo)", contra lu rcsolLU::ión del Registro deja Propwdad Induslxia! de veintinueve de febrero de mil novecicnt(ls sesenta y
ocho y la dosestimación presunta, por silencio administrativo,
del recurso de re;;osición deducido con U-a d mismo, que hábían
dt-:negado el rogist.ro de la marca internacional numero doscient.os ochent.a y cuatro mil ciento ochenta y tres. "QuadnIle",
para disLinguir "productos de perfumería, de belleza, iabone¡-ia.
afeites y utilC3de tocador". debemos düc!ü-rar ~. declaramos
que las referirlas resoluciones rccurrida..e.¡ son conformes a de.recho y; po!' Ende, validas y ,subsistentes; sin c:prcsa imposición
de costas.
.
Así pOI' esta nUf:'5b"a sentencia, qUt2 613 publicará en el "801eUn Gfíeis] del Estado" e inst~rturú en In. "Colección Legislativa"¡
definfnndncnt,e juzgando lo pronl1nciamos. rnundamos y firmalll0S."
'Ea su virtud l·ble Ministerio, en cumplimiento de lo preveni·
do en la Ley do 27 de diciembre do 1936, hél tenido a bien disponer que se cumpla en sus propios türminos la H;feriria sentencia y se publique el ,,¡¡udiao fallo -en el ~!:3oletín Oficial del
·Estado~.
.
Lo qu(' comllllH;o 11 V. L pan; su ujl1ccjmic¡Ho ? derrHIS
efectos.
Dio.,; guarde a V. 1. muchos afíns.
Madrid. t:; de cl1.¡;-ro de 1975 --P. D. eJ Sub);('crd,n>io, Landelino Lavilla_
Jilno. S,. SUb,>'TI'eLtlrio d!' este Departamento.
1721
"
JJmo. Sr. Subsecretario de este Departamento
•
B. O. ílel- K-Núm. 21
Ol\l)EN de ,3 de enero de }91.) por la que si! di,';-
pone el cunto[imiento de la sen¡ienciG.~ dícial/a por
el Tribunal Supremo en el recurso CO/ltgl!ciNUladnlinistrativo nwn(;'ro :]02.480 promOVido por ,Lapo-..
I'ú/crios Hos!Jon, S. A.», contra resolución de este
Afinlsien:o de 16 de junio de' 1967
llJ1JO Sr: "En.el recUI'SO contenc:io;lO-aciministrativo núnle1'0 302.480 interpuesto 'lnte el Tribunal Supremo por «iabotato~
rios Ht¡.o;boll, S. A.", Ct1lltra resolución de este fv1inisterio de 16
de junio de HJ67. se ha dictado con fccha lB de octubre de 19H
sentencia, cuva parte dispositiva es, como sigue:
"Fallamos· Que so desf.'stima el recurso interpuesV! pOI' la
re¡1nif8ntac:ón de "Laboratorios Hosbon. S, A.". contra la r.esolución del Registro de la Propié'dad Industrie.! de dieciséis de
junio de mil noveCientos sesenta y siete, que concedió el Registro en Es¡x;;.ña de la nHlrca inh~rnacionul "FJebora]"., número
dbsLÍentos nOYl~ntH y cinco mil seiscientos ctwre:1ia }' cuatro.
objHto del expodtente a que se refi€re este recurso,~y contra
Id que d8sostim¡', por silencio la reposición interpuesTa contra
la anterior, cuy~w l'esolucíones confirmamos por estar niusladus
a derecho; sin '<hacer especial condena de costa::;
Asi por esta nuestra seI"ltcncia, quu se publicara en d "Boletín. Oficial del Estado" () insertará en la "Colección Legislativa",
definitivamente juzgando, lo .¡¡ronunciamos, mandamos y fir~
llHHllCS,-
•