Diapositiva 1 - Universidad Nacional Agraria La Molina

UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
V Congreso Nacional - IV Congreso
Iberoamericano de Riego y Drenaje – VII
“PLANEAMIENTO, DISEÑO Y EVALUACION
TECNICO ECONOMICO DEL SISTEMA DE RIEGO
DEL PROGRAMA DE FRUTALES-FUNDO EN LA
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA”
PONENTE:
ING. KAREM BELEN MEZA CAPCHA
AGENDA
Capítulo I
:
INTRODUCCIÓN
Capítulo II
:
OBJETIVOS
Capítulo III
:
REVISIÓN DE LITERATURA
Capítulo IV
:
MATERIALES Y METODOLOGÍA
Capítulo V
:
RESULTADOS Y DISCUSION
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
Capítulo I:
INTRODUCCIÓN
JUSTIFICACIÓN
Incentivar a realizar
líneas de investigación
Usar eficientemente el recurso hídrico,
fertilizantes y mano de obra
Lograr que el sistema de
riego por goteo sea
sostenible
1) Su sistema de riego por gravedad, incompatible en
cantidades y frecuencias.
2) Deficiente abastecimiento de agua en cantidad, calidad y
oportunidad.
3) Rendimientos e ingresos no adecuados.
Capítulo II: OBJETIVO
OBJETIVO GENERAL
“Realizar el planeamiento, diseño y la evaluación
técnica económica del sistema de riego por goteo
para los cultivos de Palto, maíz amarillo, papa,
frejol y algodón.”
OBJETIVO ESPECIFICOS
1) Realizar la planificación del sistema de riego por goteo
para el Programa de Frutales, Fundo, Leguminosa y
Algodón en un área de 26.44 has.
2)
Realizar el diseño agronómico e hidráulica del sistema de
riego por goteo.
3) Realizar el manual de operación y mantenimiento del
sistema de riego por goteo
4) Determinar la rentabilidad económica del proyecto
Capítulo III: REVISIÓN DE LITERATURA
MARCO CONCEPTUAL
1
2
3
4
SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO
Esquema de Sistema de
Riego presurizado
1
NECESIDADES DE RIEGO DE LOS CULTIVOS
2
EVAPOTRANSPIRACIÓN
FACTORES QUE LA
AFECTAN
Potencial
Climáticos, factores de cultivo
y condiciones ambientales
COEFICIENTE DE
CULTIVO (Kc)
MÉTODOS PARA
ESTIMAR LA
EVAPOTRANSPIRACIÓN
CROPWAT – FA0
DISEÑO HIDRÁULICO - RED
3
DIMENSIONADO ÓPTIMO
TURNOS
ANÁLISIS DE RENTABILIDAD
4
Valor actual neto (VAN):
N
Flujo t
VAN  
0
t
t 0 (1  TPD)
Tasa Interna de Retorno (TIR):
n
Flujo t
VAN  
0
t
t 0 (1   )
Capítulo IV: MATERIALES Y METODOLOGIA
Distrito:
Provincia:
La Molina
Lima
AREA EN ESTUDIO
ÁREAS A TECNIFICAR:
ÁREAS A TECNIFICAR
USUARIOS
ÁREA (Has)
Programa de Frutales
16.78
Programa el Fundo
4.81
Programa de Leguminosas
1.89
Programa de Algodón
2.96
AREA TOTAL
26.44
Fuente: Elaboración propia
•
•
•
•
•
•
•
•
Plano topográfico
Datos climatológicos, suelo, agua y cultivos
Tarifario de energía eléctrica y agua.
Encuesta aplicada a los usuarios de los
Programas.
Sofware GESTAR PREMIUN 2014
Sofware S10
Sofware Autocad 2013
Libros y Manuales
1
2
3
4
1
DISEÑO AGRONOMICO
•Evapotraspiración de
cultivo
•Eficiencia de riego
•Lámina bruta
•Caracteristicas de del
emisor
•Precipitación horaria
•Tiempo de riego
•Área de turno
•Caudal por turno
DATOS BASICOS
•TopografÍa
•Fuente de agua
•Suelo
•Climáticos
•Cultivos
•Disponibilidad de
energía eléctrica
BALANCE HIDRICO
•Oferta
•Demanda
•Capacidad de
reservorio
OPERACION
MANTENIMIENTO
Y
•Elaboración
del
manual de operación y
mantenimiento
Fuente: Elaboración propia
EVALUACION
ECONOMICA
•Inversión:Presupuesto
del sistema de riego,
plantación de cultivos
•Ingresos
•Egresos
ZONIFICACION
•Sectorización de
turnos
•Trazado de
tuberias
•Ubicación del
reservorio
DISEÑO Y
SIMULACION
HIDRAULICO
•Cálculo
diametros
tuberias
•Cálculo
presiones
caudales
de
de
de
Y
2
Fuente: Elaboración propia
3
METRADOS
ANÁLISIS DE
COSTOS
UNITARIOS
PRESUPUESTO
Fuente: Elaboración propia
43.8
4
• COSTO DE INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO
• INGRESOS (RENDIMIENTOS Y PRECIOS)
• EGRESOS (COSTOS DE PRODUCCIÓN , OYM, GASTOS
ASPECTOS
ADMINISTRATIVOS)
ECONÓMICOS • FLUJO CAJA INCREMENTAL
EVALUACIÓN
ECONÓMICA
ANÁLISIS DE
SENSIBILIDAD
• TIR
• VAN
• PERIODO DE RECUPERACIÓN DE CAPITAL
• PRODUCCIÓN DE CULTIVO
• PRECIO DE PRODUCTOS
Capítulo V: RESULTADOS Y DISCUSIÓN
1
ANÁLISIS DE DATOS BÁSICOS
CANAL
BAJO
• pH de 7.18
agua ligeramente neutra.
• CE = 0.43 dS/m
clasifica como una C2,
es un agua con moderada Salinidad.
• RAS =0.57
S1, bajo en sodio.
• El Índice de Saturación de Langelier =-0.235
la concentración de Carbonatos de Calcio
se mantiene en la solución y no precipitan, por lo
que no habría problemas de obstrucción en los
sistemas de riego localizado.
1
ANÁLISIS DE DATOS BÁSICOS
CULTIVOS PROPUESTOS
USUARIO PRINCIPAL
FRUTALES - FUNDO
Fuente: Elaboración propia
USUARIOS
CULTIVOS
Programa de Frutales
Palto y diversos
frutales
Programa el Fundo
Maíz amarillo duro
y papa
Programa de Leguminosas
Frejol castilla y
pallar
Programa de Algodón
Algodón
2
DEMANDA (m3)
OFERTA (m3)
BALANCE (m3)
% Satisfaccion de
agua
BALANCE HÍDRICO
ENE
97.392,4
122.400,0
25.007,6
1,3
FEB
92.991,7
119.500,0
26.508,3
1,3
MAR
106.718,8
123.600,0
16.881,2
1,2
ABR
86.757,6
114.500,0
27.742,4
1,3
BALANCE HIDRICO GLOBAL
CANAL ALTO Y CANAL BAJO
MAY
JUN
JUL
72.695,1 41.547,7 37.802,5
109.300,0 80.000,0 80.000,0
36.604,9 38.452,3 42.197,5
1,5
1,9
2,1
AGO
41.433,2
80.000,0
38.566,8
1,9
SEP
56.449,6
84.000,0
27.550,4
1,5
OCT
73.310,4
104.400,0
31.089,6
1,4
NOV
80.596,6
109.000,0
28.403,4
1,4
DIC
83.630,1
109.000,0
25.369,9
1,3
Anual
871.325,6
1.235.700,0
364.374,4
1,4
364 374,4m3
2
BALANCE HÍDRICO
OFERTA DE AGUA SEMANAL
Dia
Martes
Jueves
Sabado
Dia
Miercoles
Jueves
Sabado
Canal Bajo
Duracion
Frecuencia
Caudal
de turno de
de Riego
promedio(l/s)
riego(hr)
8:00AM9
342
5:00PM
8:00AM9
199
5:00PM
8:00AM4
201
12:00PM
Total
Canal Alto
Duracion
Frecuencia
Caudal
de turno de
de Riego
promedio(l/s)
riego(hr)
1:00PM4
280
5:00PM
8:00AM9
82
5:00PM
8:00AM4
85
12:00PM
Total
Volumen
semanal (m3)
DEMANDA DE AGUA SEMANAL
Volumen
requerido
semanal
(m3)
Volumen
Promedio(m3)
Usuario
11080,8
Huerto
10,3
4,0
Jardines
17,3
4,2
Frutales
26,4
3,8
Ornamentales
2,3
4,2
671,4
Fundo
22,7
4,2
6700,6
Total
22255,6
6447,6
2894,4
20422,8
Volumen
Promedio(m3)
4032
2656,8
1224
7912,8
28335,6
Areas (has) Lamina(mm)
2856,2
5049,9
6977,5
2
DEMANDA (m3)
OFERTA (m3)
BALANCE (m3)
% Satisfaccion de
agua
BALANCE HÍDRICO
ENE
30.919,8
55.927,5
25.007,6
FEB
25.762,5
52.270,8
26.508,3
MAR
30.808,9
47.690,1
16.881,2
ABR
23.200,8
50.943,2
27.742,4
1,8
2,0
1,5
2,2
BALANCE HIDRICO FRUTALES
CANAL ALTO Y CANAL BAJO
MAY
JUN
JUL
AGO
19.131,0 11.900,8 11.338,4 11.838,1
55.735,9 50.353,2 53.535,8 50.405,0
36.604,9 38.452,3 42.197,5 38.566,8
2,9
4,2
4,7
4,3
SEP
15.917,0
43.467,4
27.550,4
OCT
22.249,2
53.338,8
31.089,6
NOV
26.370,9
54.774,3
28.403,4
DIC
29.731,0
55.100,9
25.369,9
Anual
259.168,5
623.542,9
364.374,4
2,7
2,4
2,1
1,9
2,4
3
Líquido
Total
DISEÑO DE RESERVORIO
Altura Borde
(m)
Libre
h
(m)
4,60
5,00
0,40
CARACTERISTICAS GEOMETRICAS DEL RESERVORIO
D. Incl.
Largo (m)
Ancho (m)
Talud
Volumen
(m)
(m3)
Z
d
l
L
b
B
42,00
55,80
57,00
30,00
43,80
1,500
45,00
CANAL
BAJO
Anclaje
(m)
Área (m2)
La
8,29
8.370
2.683,04
9,01
9.371
2.828,41
3,60
Revestimento
(m 2)
Arev
3.712,84
CANAL
ALTO
342 l/s
280 l/s
RESERVORIO
8370.00 m3
4
TURNOS DE RIEGO
TURNO I
TURNO II
TURNO IV
TURNO III
TURNO IV
TURNO V
TURNO II
TURNO VI
TURNO VII
TURNO VII
TURNO VI
TURNO V
TURNO III
TURNO I
5
PARÁMETROS DE OPERACIÓN
PARAMETROS DE OPERACIÓN - AREA AGRICOLA "FRUTALES-FUNDO" (A=26,44 ha)
AREA
TURNOS
N°
SECTOR
ES
I
II
7
TURNOS
III
IV
V
VI
(Ha)
(Ha)
VALVULA
m3/hr
l/s
0,670
13,40
3,72
2
3
4
0,680
13,60
3,78
5
0,630
0,680
0,670
12,60
13,60
13,40
3,50
3,78
3,72
6
0,620
12,40
3,44
7
0,630
12,60
3,50
14
0,660
13,20
3,67
10
1,110
22,20
6,17
11
1,090
21,80
6,06
12
0,640
12,80
3,56
13
0,640
12,80
3,56
16
0,890
17,80
4,94
15
0,580
11,60
3,22
17
0,730
14,60
4,06
18
0,650
13,00
3,61
19
0,860
17,20
4,78
20
0,690
13,80
3,83
21
0,680
13,60
3,78
22
1,210
24,20
6,72
8
1,030
30,90
8,58
9
0,740
22,20
6,17
24
0,600
12,00
3,33
25
26
0,580
0,590
11,60
11,80
3,22
3,28
27
0,630
12,60
3,50
28
29
30
31
0,600
0,610
0,610
0,590
12,00
12,20
12,20
11,80
3,33
3,39
3,39
3,28
32
0,330
16,50
4,58
33
0,300
0,300
0,300
0,660
15,00
15,00
15,00
33,00
4,17
4,17
4,17
9,17
22,33
6,20
23,67
29,33
23,33
6,57
8,15
6,48
37
38
39
40
TOTAL
DOSIS TOTAL DE RIEGO
TURNO
1
34
35
36
VII
CAUDAL
VALVULA
5,24
4,95
4,82
1,77
4,81
1,89
0,670
0,710
0,880
0,700
26,440
2,96
TURNO
CULTIVO
m3/hr
l/s
104,80
29,11
Palto (4x6)
99,00
27,50
96,40
TIPO DE EMISOR DE RIEGO
TIEMPO
RIEGO (hr)
m3/ha/dia
m3/dia
Manguera Compensada (q=1.6 l/h, @0.4
y 3 Lat/1 H cultivo) - UNIRAIN 17010CNL/NETAFIN
38,99
204,32
1,95
Palto (4x6)
Manguera Compensada (q=1.6 l/h, @0.4
y 3 Lat/1 H cultivo) - UNIRAIN 17010CNL/NETAFIN
38,99
193,01
1,95
26,78
Palto (4x6)
Manguera Compensada (q=1.6 l/h, @0.4
y 3 Lat/1 H cultivo) - UNIRAIN 17010CNL/NETAFIN
38,99
187,94
1,95
53,10
14,75
Diversos
Frutales
Manguera Compensada (q=1.6 l/h, @0.4
y 3 Lat/1 H cultivo) - UNIRAIN 17010CNL/NETAFIN
48,74
86,27
1,62
96,20
26,72
Maiz (0.8x0.4)
Manguera simple (q=1.6 l/h, @0.5m y 1
Lat/1 H cultivo)-STREAMLINE 16125NETAFIN
51,74
248,87
2,59
94,50
26,25
Leguminosa
(0.8x0.4)
Manguera simple (q=1.6 l/h, @0.4m y 1
Lat/1 H cultivo)-STREAMLINE 16125NETAFIN
61,38
116,01
1,23
98,67
27,41
Algodon
(1.6x0.4)
Manguera simple (q=1.6 l/h, @0.3m y 1
Lat/1 H cultivo)-STREAMLINE 16125NETAFIN
55,56
164,45
1,67
12,96
13,00
HORAS
6
ESQUEMA HIDRAÚLICO
DIAMETROS ÓPTIMOS – TUBERIA MATRIZ
TURNO I
TURNO IV
TURNO II
TURNO VII
TURNO III
TURNO VI
TURNO V
160mm
140mm
110mm
90mm
75mm
63mm
7
SISTEMA DE
FERTILIZACIÓN
CABEZAL DE RIEGO
SISTEMA DE
FILTRADO
SISTEMA DE
BOMBEO
8
REQUERIMIENTO DE PRESIÓN
CALCULO DEL CDT
PARAMETRO
PERDIDA
(m.c.a.)
I - v5
II - v13
III - v22
IV - v8
V - v30
VI - v35
VII - v39
11,78
12,15
11,13
11,81
12,01
10,99
12,06
hf arco de riego
2,50
2,50
2,50
2,50
2,50
2,50
2,50
hf en Matríz
8,88
10,45
5,43
7,09
12,45
16,30
17,34
hf en accesorios
0,89
1,04
0,54
0,71
1,25
1,63
1,73
10,00
10,00
10,00
10,00
10,00
10,00
10,00
4,25
2,70
-1,75
2,25
-5,40
-5,25
-4,50
4,00
4,00
4,00
4,00
4,00
4,00
4,00
Presión en
subunidad
(10%)
hf en Cabezal De
riego
Desnivel
Topográfico
Profundidad de
reservorio (Bomba
sumergible)
Factor de Seguridad
3,40
3,61
2,96
3,21
3,82
4,14
4,36
45,70
46,45
34,82
41,57
40,62
44,31
47,50
(10%)
TOTAL
CDT max=47.6mca
Turno VII – V39
8 REQUERIMIENTO DE POTENCIA
REQUERIMIENTO DE POTENCIA DE LA UNIDAD DE BOMBEO
TURNO I
TURNO II
TURNO III
TURNO IV
TURNO V
TURNO VI
TURNO VII
V5
V13
V22
V8
V30
V35
V39
(l/s)
29,11
27,50
26,78
14,75
26,72
26,25
27,41
29,11
(m3/h)
104,80
99,00
96,41
53,10
96,19
94,50
98,68
104,80
ADT CALCULADO
(m.c.a)
45,70
46,45
34,82
41,57
40,62
44,31
47,50
47,50
POTENCIA DE CADA
BOMBA
(KW)
16,72
16,06
11,72
7,71
13,64
14,62
16,36
16,72
POTENCIA POR CADA
MOTOR
(KW)
19,23
18,47
13,48
8,86
15,69
16,81
18,82
19,23
*Eficiencia Bomba
*Factor de Servicio Final
78%
1,15
DESCRIPCION
UND
MAXIMA
CAPACIDAD
CAUDAL DEL TURNO
Potencia
máxima=19.23 KW
9
SELECCIÓN DE BOMBA
QMAX= 29.11 L/S
ADT MAX= 47.5 mca
POTENCIA MOTOR = 19.23 KW
# ETAPAS = 6
11
N°
Componente
PRESUPUESTO
Subcomponente
Costo
total
(S./)
Reservorio
193.148,56
1.
Obras civiles
Caseta de bombeo
80.000,00
Obras civiles para el 55.889,19
sistema de riego
Sistema de filtrado, 154.880,50
2.
fertilización y bombeo
Automatización
del 82.758,79
sistema de riego
Suministro e instalación 49.322,52
Sistema
de de tuberías matrices,
riego
secundarias y accesorios
Suministro e instalación 151.918,59
de laterales y accesorios
Prueba hidráulica de 5.994,17
tuberías
Obras preliminares y 7.337,88
provisionales
Suministro de instalación 29.534,76
.3. Energía
eléctrica
eléctrica
Costo directo
810.784,96
Gastos generales (8%)
64862,80
Utilidad (10%)
81078,50
IGV (18%)
172210,72
Total
1.128.936,97
Porcentaje
(%)
23,82%
9,87%
6,89%
Costo/ha
(S./)
12444,70
19,10%
17103,35
10,21%
6,08%
18,74%
0,74%
0,91%
3,64%
1117,05
100,00%
30665,09
Presupuesto
Total
1’128,937
12
0&M - CANALES DE INGRESO
1213
Usuario
Tipo de Reservorio
Reservorio I de
Geomembrana HDP (*)
Reservorio II de
Jardines - Huerto
Geomembrana HDP (*)
Reservorio III de
Frutales
Geomembrana HDP
Reservorio IV de
Ornamentales
Geomembrana HDP
Reservorio VI de
Fundo
Geomembrana HDP
TOTAL
Jardines - Huerto
0&M - RESERVORIO
Cuadro de operación para el llenado de reservorios
Volumen a Caudal de Tiempo de
Capacidad Neta llenar
ingreso
llenado
(m3)
(m3)
(m3/hr)
(horas)
Turnos de riego
martes
miercoles
jueves
Canal Alto
Canal AltoCanal Bajo
Turnos de riego (Hr)
sabado
9.372
9.372
1.080
8,7
Canal Bajo
9.372
0
1.080
0,0
Canal Bajo
8.370
8.370
1.080
7,8
5.000
1.400
540
2,6
Canal Bajo
6.816
6.816
1.080
6,3
Canal Bajo- Canal BajoCanal Alto Canal Alto
38.930,1
25.958,1
4.860,0
25,3
martes
8:00AM5:00PM
8:00AM5:00PM
miercoles
jueves
1:00PM5:00PM
8:00AM12:00PM
TIEMPO DE LLENADO DE RESERVORIO
FRUTALES 7.8 HORAS
12:00AM5:00PM
sabado
9:30AM12:00PM
8:00AM9:30AM
14
0&M – CABEZAL DE RIEGO
0&M – CABEZAL DE RIEGO
15
0&M – TUBERÍAS DE CONDUCCIÓN
0&M – LATERALES DE RIEGO
16 Análisis Económico – (10 años)
S/. 1´312,440
S/. 19,657.0
Nº
1.0
1.1
1.2
2.0
2.1
PRESUPUESTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO
Actividad
Unidad
Cantidad Costo unitario Costo parcial (S./)
Mantenimiento
2310,00
Limpieza de canales
Jornal
48
35
1680,00
Herramientas y cuota al recorredor
Global
1
1
630,00
Operación
17347,02
Agua
Global
1
1
17347,02
COSTO TOTAL DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO (S/.)
19657,02
COSTO TOTAL DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO (S/.) -HA
743,46
S/. 29,179.0
Nº
1.0
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
2.0
2.1
2.2
PRESUPUESTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO
Actividad
Unidad Cantidad Costo unitario Costo parcial (S./)
Mantenimiento
5100,00
Mantenimiento y limpieza de Reservorio Y canales de ingreso
Global
1
1
800,00
Mantenimiento de Bombas
Global
1
1
500,00
Mantenimiento y limpieza del Sistema de filtrado
Global
1
1
500,00
Mantenimiento y limpieza del Sistema de Fertilizacion
Global
1
1
300,00
Mantenimiento y limpieza de tuberias principales, secumdarias y terciarias
Global
1
1
500,00
Mantenimiento y limpieza de mangueras
Global
1
1
1500,00
Reposicion de valvulas, mantenimiento de automatizacion y otros
Global
1
1
1000,00
Operación
24079,40
Energia electrica
Global
1
1
11528,15
Agua
m3 259168,54 0,04842889
12551,24
COSTO TOTAL DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO (S/.)
29179,40
COSTO TOTAL DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO (S/.) -HA
1103,61
INSUMOS
MAQUINARIA
MANO DE
OBRA
s./8027.0 - Ha
s./720.0 - Ha
s./8923.0 - Ha
S./17, 770.0
CONCEPTO
Rendimiento
Precio
Ingreso
Cultivo
Maiz amarillo
Papa unica
Frejol castilla
Pallar
Algodón
Und.
Kg/ha
S./ x Kg
S./-ha
0
1
2
INGRESOS PROYECTADOS - PALTO
3
4
5
6
7
4000,00 6000,00 10000,00 12000,00 15000,00
2,80
2,80
2,80
2,80
2,80
11200,00 16800,00 28000,00 33600,00 42000,00
Precio (s./) Rendimiento (kg/ha) - (qqr/ha) Ingreso (s./-ha)
1,0
0,6
7,0
7,0
344,0
12000,0
40000,0
3500,0
3500,0
95,0
12000,0
24000,0
24500,0
24500,0
32680,0
8
18000,00
2,80
50400,00
9
20000,00
2,80
56000,00
10
18000,00
2,80
50400,00
VAN INCREMENTAL
S./252 803.0
0
TIR INCREMENTAL
12.68 %
Tasa de actualización 10%
10.00 %
CONCLUSIONES
CONCLUSIONES
1.
El balance hídrico realizado para el Programa de Frutales – Fundo desde el punto de
vista hídrico el sistema de riego es viable, siendo el balance positivo en
364 374.0m3.
2.
La operación del sistema estará dada por el funcionamiento de 39 válvulas y 7
turnos de riego, conjugándose finalmente en un tiempo riego total de 13.00 horas
por día, para la condición mas critica.
3.
Utilizando los criterios de inversión inicial y costos energéticos de las tuberías, se ha
realizado una selección técnica y económica de la red de tubería matriz.
4.
El cabezal contara con seis (6) filtros de grava de 30’’ con una capacidad de 25
m3/h, cuatro (4) filtros de anillas automático de 3” de diámetro con una capacidad
de 30m3/hr, un inyector tipo Venturi de 2” y una electrobomba centrifuga de 8.6 HP,
un medidor de caudal de 6”, una (1) válvula reguladora y sostenedora de presión de
6”, válvula mariposa de 6”, válvula check de 6” y una válvula de alivio de 2” en la
descarga de la bomba para el control de sobre presiones de hasta 50 m.c.a.
CONCLUSIONES
5. Los costos de Operación y Mantenimiento asciende a S/29 179.0 nuevos soles. La
sostenibilidad del proyecto está asegurada por los ingresos.
6. El valor del VAN calculado es de S/252 803.0 nuevos soles y TIR igual a 12.68% , Esto
nos indica que el proyecto es aceptable.
7. El análisis de sensibilidad demostró que el precio de los productos y la producción de
cultivos pueden disminuir hasta un 10% para que el proyecto sea rentable.
RECOMENDACIONES
RECOMENDACIONES
1. Es necesario la capacitación de los operadores respecto al manejo
del sistema
(filtros y válvulas) y la programación de riego.
2. Debe designarse a un técnico y asistente para la O&M del sistema.
3. Afinar con las condiciones reales de campo la propuesta de Operación y
Mantenimiento.
4. Se propone las siguientes líneas de investigación:
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Determinación de los coeficiente s de cultivo reales para las condiciones de la Molina
Probar con diferentes marcos de plantación.
Determinación de la dosis adecuada de fertirriego para los diferentes cultivos.
Pruebas de bulbo de humedecimiento con diferentes caudales y espaciamiento entre goteros
Comparar el uso de tensiómetros y estación meteorológica para programación del riego en
frutales.
Manejo del número de líneas de goteo en el cultivo de palto.
Evaluación del sistema de riego por goteo, microaspersion y gravedad en la producción y la
calidad de la fruta de palto.
Pruebas de uniformidad de riego.
Riego por pulsos
GRACIAS