Ciencia y Tecnología al Servicio del Posconflicto en África: algunas experiencias de Uganda Introducción ►El continente africano, configurado actualmente por 54 Estados ha sido marcado por conflictos internos e interestatales después de las olas de independencias en los años 60s. ►Destacan por la búsqueda desesperada de la construcción de la Nación en los territorios definidos por las fronteras delimitadas por estos Estados. ► Presentamos una visón panorámica sobre estos conflictos, la gestión política que se hace de los mismos y el periodo post-conflicto, igual que el trato que se le da en la agenda africana de política nacional e internacional (I). Eso nos permite realizar una breve Presentación y Contextualización de Uganda (II) antes de abordar las experiencias de Uganda en materia del recurso a las Nuevas tecnologías como herramientas de construcción de Paz (III) I. Conflictos y Procesos de Pos-acuerdos y Posconflicto en África ► Una mirada panorámica sobre las situaciones de conflictos y post-conflictos en el continente africano implica hacer un repaso de los conflictos políticos que azotan al continente africano y que suelen ser reforzados por motivos que atraviesan cuestiones étnicas e identitarias en el marco de las delimitaciones territoriales trazadas desde la colonización. ► En efecto, «en relación a las causas principales, se pueden distinguir las siguientes: demandas de autodeterminación y autogobierno (Autogobierno) o aspiraciones identitarias (Identidad); oposición al sistema político, económico, social o ideológico de un Estado (Sistema) o a la política interna o internacional de un Gobierno (Gobierno), lo que en ambos casos motiva la lucha para acceder o erosionar al poder; o lucha por el control de los recursos (Recursos) o del territorio (Territorio)» (Barámetro, 2015: 13) ► Además, el neocolonialismo que implica distintas maniobras de sometimiento del continente africano, sus pueblos y dirigentes a las lógicas de la explotación y el saqueo de los recursos minerales mediante la implantación de multinacionales y el ascenso de gobiernos títeres en África, explica en buena medida los orígenes de estas guerras. ► En efecto, el análisis de los conflictos armados en África permite hacer una clasificación a partir de una doble tipología, que aborda por una parte las causas o incompatibilidad de intereses y por otra parte la confluencia entre el (los) escenario(s) del conflicto (conflictos internos) y los actores implicados en el mismo (conflictos internos internacionalizados o internacionales). ► Así mismo, una mirada global sobre la situación belicosa en el continente africano permite categorizar estas guerras en conflictos internos; conflictos internos internacionalizados; y conflictos internacionales y/o interestatales. ► Se considera conflicto armado interno aquel enfrentamiento protagonizado por actores armados del mismo Estado que operan exclusivamente en y desde el interior del mismo. ► Se entiende por conflicto armado interno internacionalizado aquel en el que alguna de las partes contendientes es foránea, y/o cuando el enfrentamiento se extiende al territorio de países vecinos. Para considerar un conflicto armado como interno internacionalizado también se tiene en cuenta el hecho de que los grupos armados tengan sus bases militares en los países vecinos, en connivencia con esos Estados, y lancen sus ataques desde éstos. ► Por conflicto internacional y/o interestatal, se entiende aquel en el que se enfrentan actores estatales o no estatales de dos o más países. Precisamos que los conflictos internos suelen tomar dos orientaciones o formas: la guerra de sucesión y la de secesión. ► Por un lado, la sucesión de un gobierno conlleva, en algunos casos, problemas de violencia por parte del Estado y los grupos de rebeldes que luchan para la “liberación nacional”, entendida como la liberación del pueblo del yugo de las derivas autoritarias, las injusticias socioeconómicas, el etnicismo, sectarismo y clientelismo político de la clase reinante, por medio de las armas contra el gobierno central. ►Además, en le marco de la democracia liberal, las elecciones multipartidistas de corte liberal siguen siendo el excusa para algunos sectores de la clase política y del ejército africana para apostar por una opción bélica o apoyarla logística, estratégica e intelectualmente. ♦Los ejemplos son numerosos pero nos limitamos a los que nos parecen más relevantes: ►La guerra de liberación de Angola que empezó desde los comienzos de 1975 (año de su independencia) a 1989 ha enfrentado, en la zona centro-oeste, las tropas gubernamentales con las guerrillas anticomunistas de la UNITA (Unión para la Independencia Total de Angola) encabezadas por Jonas Savimbi con el apoyo de Zaire (actual R.D.C.), Sudáfrica y EE.UU. ► Firma de la Declaración de Gbadolite, por 18 jefes de Estado africano, poniendo fin a esta “cruenta guerra civil”, el 22 de junio de 1989, y seguido por el retiro de las fuerzas cubanas del territorio angoleño (40.000 soldados), situación que, junto con el asesinato de Savimbi, introduce al fin oficial de la guerra seguido de elecciones multipartidistas. ► El caso de Liberia es también muy ilustrativo de las guerras de sucesión en África. Desde noviembre de 1989 empezó una sangrienta guerra entre las fuerzas armadas regulares de samuel Doe y el principal grupo guerrillero FNPL (Frente Nacional Patriótico de Liberia) liderado por Charles Taylor. ► Después del asesinato del presidente Samuel Doe en 1990, se incrementaron violentes combates entre los grupos guerrilleros rivales (tropas de los señores de guerra de Ahmadou Kromah, Prince Johnson y Charles Taylor) que tenían como objetivo el poder. ► Los distintos acuerdos de paz (Abudja, Abidjan y Accra) no lograron poner fin a la inseguridad generalizada y a la inestabilidad política de Liberia. ► Habría que esperar las elecciones celebradas el 17 de julio de 1997 para que se detengan los enfrentamientos, con la victoria de Charles Taylor (75 por ciento de los votos) que siempre ha reivindicado la autenticidad de su lucha para la liberación del pueblo liberiano. ♦ Otros ejemplos de guerras de sucesión más recientes son: ►el conflicto de Nigeria (principalmente con Boko Haram) desde 2011 –la actualidad ►el de Argelia (principalmente con AQMI –exGSPCMuyao, etc.) desde 1992 –la actualidad. ►el de Malí (con Ansar Dine, Muyao, AQMI, etc. incluyendo facciones cesionistas como MNLA…, CEDEAO, Francia, Chad) entre 2012 –2014. ►el de Libia (con grupos armados de la oposición, milicias fundamentalistas de diversa índole) desde 2011–la actualidad. ►el de Sudán del Sur (con milicias comunitarias, Sudan Revolutionary Front –SRF-) de 2009-actualidad. ►Costa de Marfil (Frente Popular Marfileño-FPI- de Laurent Gbabgo; Reunión de los Republicanos de Costa de Marfil – RDR- de Alassane Ouattara, Partido Democrático de Costa de Marfil –PDCI- ex partido único, las Fuerzas Nuevas –FNde Guillaume Soro, etc.) de 2010 a 2011. ►República Centroafricana (2001-2003; 2005-2008; diciembre de 2012- marzo de 2013). ►República Democrática del Congo en la región de los Grandes Lagos (1996 hasta hoy). ►Congo Brazzaville de Lisouba derivado de la venganza de Denis Sassou Ngueso, presidente perdedor de las elecciones de 1995, con sus milicias; afirmando así su deseo de volver al poder por las armas, deseo que se hizo realidad en noviembre de 1997. ♦ Otros ejemplos de guerras de sucesión más antiguos: ► las guerras de Zimbabue (1963-80), Uganda (desde 1981 hasta la actualidad), Sudán (1954 y 1972; 1983-2011), Mozambique (1977-1992), Sierra Leona (1991-2000), Suráfrica (1961-1992), Burundi (1993-2011), Ruanda (1990-1994; abril a junio de 1994), Argelia (1994-1998), Costa de Marfil (2002-2007), Chad (1963 hasta la actualidad), Somalia (1981 hasta hoy),entre otras. ♦ Guerras de sececión: muchas de ellas son guerras “olvidadas” o guerras de “baja intensidad”. ► En general, se trata de regiones o grupos sociales que se sienten discriminados por la escasez o carencia de asistencia económica, la falta de promoción de sus culturas (integración de la enseñanza de sus lenguas en los programas de la educación formal suele ser objeto de reivindicación) y otros aspectos socioculturales y políticos. ►Su descontento se expresa más por una insumisión al poder central (o centralismo del poder) tras el uso de armas no sólo para hacerse escuchar sino también para exigir su independencia (secesión), cuestión que altera la estabilidad política. ► Los casos de la guerra de secesión de Katanga (1960-1961), un territorio en el sur del ex Congo Belga; de Biafra (sureste de Nigeria: 1967-1970), los pueblos Ogoni en el Estado Rivers (sureste de Nigeria) con del Movimiento de la Supervivencia de los Pueblos Ogoni–MOSOP en su sigla en inglés- (1990actualidad), y los pueblos Ijaw (1990-actualidad) en el Estado de Delta (sureste de Nigeria); Sahara Occidental (1973-hoy), Casamance en Senegal (1982-actualidad), de los Tuareg en Malí (desde los años 60s y 90s hasta la actualidad) son ilustrativos. ♦ Conflictos interestatales: ► Estas guerras implican el enfrentamiento de dos o más Estados derivados en general de la delimitación de las fronteras y las riquezas naturales ligadas a los territorios en disputa. ► Estos conflictos han sido más frecuentes poco después de los procesos de surgimiento de los jóvenes Estados independientes africanos en el periodo comprendido entre los 60s y 80s. ► Aquí, la problemática del territorio se coloca al centro de las tensiones y disputas belicosas en torno a los principios de la frontera y soberanía. ► Sin embargo, cabe destacar el hecho de que, en la actualidad, estos conflictos ya no se están dando frecuentemente debido a la adhesión de los países al principio de intangibilidad de las fronteras ; más aun en el marco global de la reivindicación del panafricanismo desde la Unión Africana (UA) por parte de los actores actuales africanos y la persistencia de demandas identitarias y políticas para el reconocimiento de los territorios ancestrales, marcadas por tensiones susceptibles de estallarse en los conflictos de secesión. ► El registro de algunos de los casos más emblemáticos en el continente muestra las tensiones entre Ghana y Togo (1963-1965), Ghana y Alto Volta (actual Burkina Faso-en 1963), Camerún y Nigeria (desde 1961-1963), Níger y Dahomey, actual Benín, (desde diciembre 1963 hasta marzo de 1964), Malawi y Tanzania (desde 1964 hasta 1968) con el problema del lago Nyassa; y los conflictos entre Mauritania y Senegal en junio de 1989, Libia y Chad entre 1973 y 1989 con respecto al territorio fronterizo de la banda de Aouzou, ocupado por Libia del coronel Moammar Gadafi. Mapa: BANDE De Aouzou: TCHAD-LIBYE ♦ Escenarios de resolución de conflictos y post-conflicto: ► Los actores implicados en los espacios de negociación para el fin de la guerra suelen ser los beligerantes (o rebeldes), el Estado (y su ejército), la comunidad internacional africana mediante sus organizaciones de integración continental y regional (UA, CEDEAO, SADC, Ligas de Defensa de los Derechos Humanos -DDHH-, etc.), la comunidad internacional no africana (las potencias europeas -ex Metrópolis-, Estados Unidos, la ONU, ONGs, Ligas de Defensa del Derecho Internacional Humanitario –DIH-, la sociedad civil, etc.) que actúa en virtud del principio del intervencionismo internacional. ►Esta situación invita a una reflexión seria, serena y crítica sobre el intervencionismo de las organizaciones internacionales en la construcción de la Paz y la Justicia en África en la medida que, por un lado, los escenarios de resolución de conflictos fronterizos (o interestatales) y post-conflictos son marcados por el papel preponderante de la Organización para la Unidad Africana (actual UA) mediante la celebración de cumbres de Paz, la Corte Internacional de Justicia (CIJ), la intervención de Francia, EE.UU. y Gran Bretaña. ► Por ejemplo el acuerdo de 1989 entre Libia y Chad fue reiterado ante la Corte Internacional de Justica en 1994. Así, en el marco del intervencionismo internacional (sobre todo no africana), se destacan dos formas concretas: el Peacekeeping que suele limitarse a garantizar el respeto del alto el fuego y el Peacebuilding operations que va más allá del orden disuasivo de su intervención y abarca el cumplimiento de los acuerdos de desarme, desmovilización, reparación de infraestructuras, etc. Las experiencias africanas del post-conflicto y construcción de la Paz apuntan en general a tres opciones: ►(a) el acuerdo de Alto el Fuego que permitiría la puesta en marcha de conversaciones para la Paz entre los actores principales de la guerra, con acuerdos de desarme (Programas de Desarme, Desmovilización y Reintegración –DDR- como en Sierra Leona), participación política, reinserción y reintegración de los ex-rebeldes en la sociedad civil. ►(b) la formación de un Gobierno de Unidad Nacional (GUN) de transición hacia un nuevo orden político a nivel nacional marcado por la organización de elecciones multipartidistas. ►(c) la imposición de la lógica de la “Paz de los vencedores” derivada del fin de la guerra por motivos de la victoria militar de una de las partes. Aquí, cabe subrayar el hecho de que aunque el Estado y su ejército suelen ser los ganadores, existen caos como el ruandés donde el Frente Patriótico Ruandés (FPR), liderado por el rebelde tutsi Paul Kagamé salió victorioso del conflicto de 1994: así pudo imponer sus reglas de juego para la pacificación del país. ►En todos casos, el post-conflicto implica la resolución de los conflictos inscrita en la lógica general de los procesos de paz y mecanismos de los cuales se destaca la justicia transicional. • •II. Uganda: Breve Presentación y Contextualización •Una breve presentación de Uganda lleva a indicar que Uganda es un país africano ubicado en el África Central que tiene una superficie de 241.038 km2. •Limita en el norte con Sudan del Sur, al sur con Tanzania y Ruanda, al oeste con la República Democrática del Congo y al este con Kenia. •La religión predominante en este país es la cristiana, seguido por los protestantes y musulmanes. Tan solo un 1% del total de la población práctica las religiones tradicionales del país. •Población de Uganda en el 2014 era de 38.728.000 de habitantes • El territorio y sus pueblos vivieron un proceso de descolonización que culminó con la independencia del país el 9 de Octubre de 1962. • Después de la independencia, fue Milton Obote quien ofició como primer presidente. • Pero en el año 1971 Idi Amin Dada dio un golpe de estado y asume el cargo de mandatario del país. • De allí en adelante, se evidencian múltiples las violaciones a derechos humanos, las persecuciones, la limpieza étnica y la purga a miembros del ejército como prácticas recurrentes del gobierno Amín. • Desde su refugio de Tanzania, Milton Obote regresó a la presidencia de su país, ayudado en gran medida por el Frente de Liberación Nacional de Uganda y el Ejército de Liberación de Uganda, grupos conocidos rebeldes. • Sin embargo, a Obote le tocó enfrentase con un nuevo grupo armado – el Ejército de Resistencia Nacional - dirigido por Yoweri Museveni, quien denunció fraude en las elecciones que habían dado como ganador al primero (Observatorio de Conflictos, p.1). Luego de varios años en disputa, en 1986 Museveni ocupa la capital del país, Kampala, y se proclama presidente del mismo. • Desde la instauración de Museveni en el poder, múltiples han sido las confrontaciones que ha tenido el Gobierno Nacional con distintos grupos, que sobre todo desde el norte – menos desarrollado que el sur del país, buscaban escalar posiciones y ejercer un mayor control territorial. • Así mismo, Museveni se confronta a su turno con el Ejército Popular y Democrático de Uganda (UDPA), el Ejército Popular de Uganda (UPA) y los Movimientos Espíritu Santo. • Luego de derrotas militares y negociaciones de paz que dan con el fin de dichas estructuras militares en 1988, surgen disidencias que conformarían lo que se conoce como el Lord Resistance Army en 1992. • Sin embargo, a Obote le tocó enfrentase con un nuevo grupo armado – el Ejército de Resistencia Nacional - dirigido por Yoweri Museveni, quien denuncia fraude en las elecciones que habían dado como ganador al primero (Observatorio de Conflictos, p.1). Luego de varios años en disputa, en 1986 Museveni ocupa la capital del país, Kampala, y se proclama presidente del mismo. • Desde la instauración de Museveni en el poder, múltiples han sido las confrontaciones que ha tenido el Gobierno Nacional con distintos grupos, que sobre todo desde el norte – menos desarrollado que el sur del país, buscaban escalar posiciones y ejercer un mayor control territorial. • Así mismo, Museveni se confronta a su turno con el Ejército Popular y Democrático de Uganda (UDPA), el Ejército Popular de Uganda (UPA) y los Movimientos Espíritu Santo. • Luego de derrotas militares y negociaciones de paz que dan con el fin de dichas estructuras militares en 1988, surgen disidencias que conformarían lo que se conoce como el Lord Resistance Army en 1992. • El norte de Uganda es, con respecto a otras zonas del país, mucho más pobre y ha recibido históricamente menos atención por parte del Estado Ugandés. • Esta situación echa sus raíces en un conflicto político con trasfondo étnico de vieja data, ya que desde la época colonial el sistema británico favorecía a la etnia baganda, quienes se ubicaban en el sur del país y siempre han tenido más oportunidades de acceso a servicios y bienes en contraposición a los grupos nilóticos quienes “fueron utilizados como reserva de mano de obra barata para trabajos pesados y, sobre todo, como fuente de reclutamiento para el ejército y la policía” (Rodríguez, p.148 citado por Quishpe, 2016, p.11). • En 1991 las FFAA ugandesas, bautizadas como Uganda People’s Defence Force (UPDF), iniciaron una operación militar conocida como “Operación Sésamo”, en la que se aisló la región norte del país, se limitaron las informaciones relacionadas con el conflicto y se detuvieron a diversos miembros de la oposición política. • Tras la iniciativa de paz fracasada de 1994, empieza un periodo caracterizado por la escalada de la violencia y la internacionalización del conflicto, ya que Sudán y Uganda se acusan mutuamente de apoyar a sus respectivos grupos armados, Sudán al grupo armado LRA y Uganda a la rebelión del sur de Sudán, el Sudan People’s Liberation Army (SPLA). • En 1999, Yoweri Museveni ofreció una amnistía al LRA, lo que provoca una primera escisión del grupo, dispuesta a negociar, frente a la facción de Joseph Kony que persiste en su rebelión. • En marzo de 2002, Uganda y Sudán alcanzaron un acuerdo por el que las UPDF podían penetrar en el sur de Sudán en persecución del grupo armado, iniciando una nueva etapa de escalada de la violencia y un incremento del desplazamiento forzado de población, alcanzando en esta época la cifra de dos millones de personas desplazadas, cuando años antes esta cifra apenas superaba el millón de personas. • El 26 de agosto de 2006, en Juba, en el sur del Sudán, se firmo un cese de hostilidades que ha ido siendo renovado hasta la fecha. Este cese de hostilidades ha sido la primera tregua bilateral entre el Gobierno y el LRA. El acuerdo establece principalmente el acantonamiento de las fuerzas del LRA en dos campos cerca de la frontera sur de Sudán, para poder proseguir las conversaciones de paz. Sin embargo, hasta hoy, se observa avances y retrocesos al respecto. • Recordamos que en 1994 se celebró la primera reunió entre Joseph Kony y Betty Bigombe, miembro del gabinete de Yoweri Museveni encargada de mediar en el conflicto armado, concretando un borrador de plan de paz que fracasó debido al ultimátum de Yoweri Museveni, que conminó al grupo a desarmarse en el plazo de una semana. • El norte de Uganda es, con respecto a otras zonas del país, mucho más pobre y ha recibido históricamente menos atención por parte del Estado Ugandés. • Esta situación echa sus raíces en un conflicto político con trasfondo étnico de vieja data, ya que desde la época colonial el sistema británico favorecía a la etnia baganda, quienes se ubicaban en el sur del país y siempre han tenido más oportunidades de acceso a servicios y bienes en contraposición a los grupos nilóticos quienes “fueron utilizados como reserva de mano de obra barata para trabajos pesados y, sobre todo, como fuente de reclutamiento para el ejército y la policía” (Rodríguez, p.148 citado por Quishpe, 2016, p.11). III. Nuevas tecnologías al servicio de la construcción de Paz en la etapa de pos-acuerdos en Uganda -Los programas de aplicación de las nuevas tecnologías en los procesos de construcción de Paz ase enfocan en la construcción de infraestructuras. -The Innovation Systems and Cluster Development programme (ISCP) was initiated in 2003. -La formacion de personal universitario en el manejo de las nuevas tecnologías (“Training of academic staff”) -Introducción de políticas de innovation en distitnos sectores de la sociedad. -Iniciativas dirigidas al campo, los campesinos y las empresas (“Emphasis on Private Sector Development”) con el fin de responder a los desafios derivados de los sistemas de innovation. -La iniciativa de “The Katwe Metal Cluster” basada en la reunion de “blacksmiths and metalworkers in Kampala”, a lo largo de la carretera de Entebbe. -La iniciativa “Salt Lake Katwe” con lo trabajadores de sal al rededor del lago (“salt workers) -Incremento de las capacidades (“Skills as the Only Way Out”) -Promoción del liderazgo (“Leadership Commitment and Optimism“) En todo lo anterior, se destaca el compromiso de la comunidad Internacional para impulsar estas iniciatiativas en Uganda.