René Cortázar Miembro CIEPLAN Presentación en estreno de libro: “Transantiago: 10 claves para enfrentar crisis” Quiero en primer lugar agradecer la presencia de todos ustedes aquí esta noche lluviosa, realmente aprecio mucho el que hayan podido hacer un tiempo para asistir y acompañarnos esta tarde y quiero agradecer muy especialmente a dos grandes amigos que han hecho esta presentación con mucha generosidad y con mucho afecto, al ministro del transporte Andrés Gómez-Lobo con quien trabajamos juntos durante un largo tiempo buscando sacar a flote esta reforma y les puedo asegurar que en medio de esas situaciones siempre es importante trabajar con una persona que tiene la capacidad técnica y que tiene el profesionalismo y el rigor profesional del ministro Andrés Gómez-Lobo y por eso le agradezco sus comentarios, muy generosos, pero le agradezco más todavía el que hayamos podido trabajar juntos durante esos años y quiero agradecer también al presidente de Imaginacción, compañero de gabinete durante el gobierno del presidente Aylwin, yo me acuerdo cuando terminó el primer año algunos medios, uno en particular, lo reconocieron como el político del año, y nadie se sorprendió, ni en el gobierno ni en la oposición, y si de crisis se trata es una persona, una voz experimentada a la que todos recurren y por eso le quiero agradecer también sus comentarios generosos y que nos acompañe esta tarde. Y quisiera decir solo un par de palabras más sobre el libro, el primero es simplemente porqué escribir este libro, con una política que ha sido tan cuestionada, la presidenta en su momento dijo “Transantiago es una mala palabra”. Porqué escribir este libro, sobre este tema y yo creo que la razón principal es precisamente por eso, porque mucha gente vio afectada su calidad de vida, cientos de miles, millones de personas vieron afectada su calidad de vida diaria, en su momento lo dijimos y lo reconocimos, era la peor política pública en 20 años y yo creo que lo menos que se merecen esas personas es que saquemos las conclusiones de los errores que cometimos y en particular que aprendamos las lecciones sobre qué hacer y qué no hacer cuando uno se encuentra en una situación de crisis. Fue una política que no sólo afecto a millones de personas sino que tensionó a la sociedad, Enrique mencionaba el ejemplo de Metro que se describe en el libro, no lo voy a olvidar nunca, fue un lunes 14 de Mayo, llevaba un mes y medio en el ministerio, me llaman por teléfono y me dicen prende la televisión, prendo la televisión y lo que veo eran 4 mil / 5 mil personas corriendo por el bandejón central de La Alameda, cerca de la estación las Rejas, carabineros tirando gases lacrimógenos, un tren de Metro no pudo abrir las puertas, hubo que hacer que las personas salieran por las ventanas pero como en ese tiempo las estaciones se cerraban por el exceso de personas, ellos trataban de salir mientras otros trataban de entrar y finalmente todos terminaban protestando en el bandejón central de La Alameda, uno observaba eso y uno decía “En cualquier momento aquí puede ocurrir una desgracia” en el bandejón central y nosotros no tenemos modo de evitarlo, no sólo eso, sino cualquier solución para este problema va a tomar muchos meses, había 4 mil buses, necesitábamos 6 mil quinientos, había que cambiar los contratos y luego había que traer los buses y traer los buses demoraba 3, 4, 5 meses, entonces el contraste entre esa imagen, de la urgencia social, y los tiempos de los cambio era una contradicción evidente. Dejamos pasar 5 años desde que terminó esta experiencia para tomar un poco de perspectiva y finalmente escribimos este libro que trata de mirar un poco a partir de Transantiago como aquí se ha dicho, qué lecciones pueden surgir sobre qué hacer y qué evitar hacer cuando uno se encuentra en una crisis de política pública, por supuesto esto no vale para todas las crisis, hay crisis y crisis, hay algunas en que esto puede ser de mucha utilidad y hay otras donde obviamente esto no es pertinente. Justo cuando venía entrando una periodista me dijo “¿Bueno y para la actual crisis política serviría?”. Y yo quiero hacer un par de menciones aunque ya algo ya se ha dicho. Yo creo que algunas orientaciones o claves que se discuten sí permiten una discusión también, no sobre Transantiago, pero sobre el tema de políticas públicas y sobre el tema político, la primera era comunicar con franqueza, yo creo que es bastante evidente que puede ser una recomendación válida para varios sectores políticos a propósito del tema, por ejemplo, del financiamiento de la política, de la probidad y la necesidad de hablar con franqueza frente a la población. Para rescatar esa legitimidad hay que partir por rescatar la credibilidad y por lo tanto el comunicar con franqueza, que es la primera de las claves que planteamos a propósito de la crisis de Transantiago, sí creemos que puede tener una validez en el debate político de hoy en día. La segunda clave, orientar las expectativas para bajar la incertidumbre, vuelvo al caso del metro, eso fue 14 de mayo, la conclusión de esa experiencia tan visible sobre la tensión social y la crisis social que se estaba produciendo nos llevó a precisamente considerar ese viejo dicho que dice “el infierno es infierno no porque sea infierno sino porque es eterno” y por lo tanto las personas pueden estar en una situación muy angustiosa pero tienen que sentir que al final del túnel hay luz y aunque piensen que pueda faltar tiempo para que ello ocurra tienen que saber que esa realidad de hoy no es eterna, y por eso se hizo un programa con un calendario que partía en el mes de mayo y terminaba en el mes de diciembre y como no se cumplió a cabalidad llevó al tema de la renuncia a la cual hace mención Enrique, Pero sí recoge un aspecto que nos parece central y es que en la mitad de la crisis hay que crear certidumbres respecto del futuro, es verdad que no se pueden resolver los problemas del futuro pero hay que demostrar que se puede avanzar hacia la salida del túnel, yo creo que también eso tiene una aplicación en la situación política actual y probablemente aquí hay un déficit en un aspecto que parece central, de orientar las expectativas, que tiene que ver con el tema constitucional, es que es la ley fundamental de la República, si uno dice “Voy a cambiar la Constitución”, pero no dice en qué, dice voy a cambiar la Constitución pero no especifica cómo ni cuándo, naturalmente se crea una pérdida de certidumbre respecto del futuro que empieza a dañar en el presente y por lo tanto en este tema de orientar expectativas es un tema también válido en el debate público de hoy día y muy pertinente. Sobre las reformas graduales ya ha hablado largamente Enrique, no voy a mencionarlas, lo mismo respecto a la necesidad de crear prioridades, yo creo que se ha ido creado un verdadero consenso nacional en el último par de meses respecto de la gradualidad y respecto de la necesidad de priorizar y que no se pueden hacer todo simultáneamente, uno ve el debate hace un par de meses atrás y lo ve hoy día y hay un cambio respecto al reconocimiento de estos aspectos centrales que nosotros describimos como aspectos centrales para enfrentar una crisis. Y menciono una última, no menciono las 10 pero menciono una 6ta que es, la mencionó también Enrique, que tiene que ver con construir soluciones ganar-ganar para los distintos sectores, que los distintos sectores de la sociedad se puedan beneficiar con la salida de la crisis, ese fue un tema de muy larga discusión al interior de Transantiago porque necesitábamos distintos actores para salir de la crisis y para que distintos actores puedan negociar, como recordaba Enrique, todos tienen que ganar algo para ser parte de esa negociación. De una crisis importante, la verdad, es que no nos puede sacar el gobierno sólo, ni siquiera con una mayoría parlamentaria, fue así en el caso de Transantiago, no cabe duda, y sigue siendo así hoy día, si quiere, y por lo tanto obligatoriamente, tiene que buscar sumar, liderar para sumar y si quiere salir de una crisis económica tiene que sumar la voluntad de inversionistas y consumidores, y si quiere salir de una crisis de expectativas tiene que sumar la voluntad de quienes están construyendo parte de esas expectativas a través de los medios y ocurre lo mismo con las organizaciones sociales y eso supone porque no se conoce otro camino, construir pacientemente acuerdos técnicos, construir pacientemente acuerdos sociales con todos los sectores y recojo de nuevo algo que dijo Enrique de todos los sectores que se van a ver afectados, si voy a discutir una reforma laboral no es sólo la CUT, son todos los sectores afectados y construir pacientemente acuerdos políticos. Y yo creo que hay una razón muy de fondo que complementa algo de lo que aquí se ha dicho, hay una razón muy de fondo que me parece es lo siguiente. En una sociedad abierta, en una sociedad democrática el poder no está solamente en el gobierno y en el parlamento, el poder está muy distribuido en la sociedad y cada vez más y por lo tanto o se aprende a sumar o no se sale. Lo dejo hasta aquí, termino reiterando a todos ustedes el agradecimiento muy sincero por la presencia de ustedes esta noche y espero que este libro más allá de que estén de acuerdo en todo o en algo o con nada les pueda resultar e interés. Muchas gracias. 9 de septiembre de 2015