SITUACIÓN DE LA HIPERCOLESTEROLEMIA FAMILIAR EN URUGUAY Dr. Mario Stoll, Dr. Nicolás Dell´Oca, Dra. Ximena Reyes En Uruguay existe un Programa Nacional de Hipercolesterolemia Familiar (HF) promovido por la Comisión Honoraria para la Salud Cardiovascular (CHSCV). En el mes de noviembre del año 2012, se aprobó en el Parlamento nacional un Programa Nacional de Detección Temprana y Atención de Hipercolesterolemia Familiar (HF) llamado Programa GENYCO (de Genes Y Colesterol), promovido por el Ministerio de Salud Pública (M.S.P.). La ley, instrumenta acciones de diagnóstico y seguimiento, dentro de una estrategia orientada a la prevención e identificación de población en riesgo cardiovascular (CV). La ley extiende a nivel nacional el programa que se venía ejecutando en forma piloto desde el año 2005. En el año 2004 se realizó un simposio sobre el tema (20 Congreso Uruguayo de Cardiología) que concluyó que la HF era una patología frecuente, subdianosticada y subtratada. El 70% de los pacientes permanecían sin diagnóstico hasta los 30 años, se presumía una HF no genética enfatizando el tratamiento dietario sin tratamiento farmacológico o con tratamiento transitorio discontinuo o con hipolipemiantes a dosis inadecuadas. Se estableció la necesidad de un registro de grupos familiares como una respuesta de bajo costo y que garantiza el seguimiento. Se observó también, que la HF es un excelente indicador de enfermedad coronaria prematura y causante de gran morbilidad y mortalidad en el adulto activo menor de 65 años. Siguiendo el modelo de la Fundación HF de España, se establecieron los algoritmos de diagnósticos basados en la estrategia de identificación de casos y seguimiento genealógico. Además se estableció el diagnóstico molecular del receptor de LDL (RLDL), ApoB 3500 y ApoE, que ahora se extendió a PCSK9, utilizando metodología de amplificación-restricción, secuenciación de exones y MLPA. En Uruguay, con una población de 3 millones de habitantes, se producen 9500 muertes cardiovasculares por año, se estima que existen entre 6000 y 8000 individuos portadores de una HF heterocigota. En 2011 se publicaron los resultados a partir de 71 casos índices (1). El método generó 245 afectados vivos, lo que significa el hallazgo de 3,4 afectados vivos adicionales por cada caso índice que recibimos. El 24% presentaba enfermedad CV, el 21% fueron objeto de revascularización, el 11% sufrió un infarto agudo de miocardio; los xantomas tendinosos y el arcus corneal se encontraron en un 11%, 24% fueron hipertensos y 7% fumadores. . El promedio de colesterol total en esta población fue de 338 mg/dl y de cLDL 216. El estudio reveló una edad al primer evento CV de 42.4 +/- 8 años en los varones, y 48.0 +/- 7 años en la mujer. De 94 niños menores de 15 años relevados en total, 35 se identificaron con probable HF (37%), lo que generó la necesidad de establecer nuevos criterios de edad de inicio del tratamiento, dosis y tipo de intervención, farmacológica y dietética en esta nueva población infantil. Actualmente, se lograron identificar 115 casos índice con criterios de probable y cierto según MEDPED. Con 51 casos ingresados a secuenciación de LDLR, se encontraron 30 con mutación. En las 30 familias de los casos positivos se diagnosticaron hasta ahora 118 familiares de los que 94 resultaron positivos y 24 negativos. La mutación de ApoB3500 se diagnosticó en dos grupos familiares de origen centroeuropeo (3). La mutación más frecuente fue la -135 (-42)C > G FH Columbia 2, en el promotor de RLDL que se encontró en cuatro familias no emparentadas. Las mutaciones 1352 T > C Ile451Thr del exón 9 y 2043 C > A Lebanese de exon 14, se encontraron respectivamente en 3 y 2 familias, siendo en resto únicas Se encontraron 7 variantes nuevas, no reportadas en las bases de datos consultadas, se consideraron patogénicas por aunque se consideraron patogénicas por análisis funcional “in silico” y co-segregación con valores altos de colesterol en la familia. . En un grupo familiar con una unión consanguínea se encontró una hermandad con 4 pacientes homocigotas para la mutación -47C>A del promotor, no descrita y publicada en 2009 (2). Se encontró un paciente de 10 años heterocigota compuesto para las mutaciones: 1845G>A en exón 12 * 862G>A en exón 6. Además, el Programa GENYCO incluyó la Lpa Alta Familiar, como otra dislipemia aterogénica en la que se puede emplear el Registro de pacientes con perspectivas de prevención. Se registraron ya 5 grupos familiares que reúnen los criterios para este diagnóstico, con enfermad coronaria precoz. Este Programa centraliza la información familiar, provee el diagnóstico gratuito, recomienda el tratamiento y efectúa el seguimiento de los pacientes y su grupo familiar. Los pacientes provienen de policlínicas de prevención primaria y riesgo CV en prevención secundario, hospitales públicos y privados, en los que se establecen referentes del Programa. Genyco intenta revertir la situación de insuficiencia diagnóstica de HF y otras dislipemias dominantes en un término de 8 años, con el objetivo de lograr el diagnóstico del 80% de las familias uruguayas con esta patología y evitar lo morbilidad y mortalidad asociada al subdiagnóstico y subtratamiento. 1) Stoll M., Lorenzo M., Raggio V., Esperón P., Zelarayán M. Previniendo el infarto en el adulto joven: GENYCO, un registro nacional de hipercolesterolemia familiar. REV URUG CARDIOL 2011; 26: 16-26 2) Esperón P, Raggio V, Stoll M, Una nueva mutación en el promotor del gene del receptor de LDL asociada con Hipercolesterolemia Familiar en homo y heterocigosis, Clínica e Investigación en ARTERIOSCLEROSIS 2009; 21(2): 51-55. 3) Esperón P, Raggio V., Lorenzo M y Stoll M. Mutación en el gen de Apolipoproteína B responsable de Hipercolesterolemia Familiar: primeros reportes en Uruguay. Rev Uruguaya de Cardiología.28 2013. ANEXOS 1. Mutaciones en población uruguaya reportadas en las bases de datos Fami ly Individuals available for study P 1 W/mu LDLR t gene region 0 Prom BG 2 0 Prom RS 2 0 Prom Mutation Description Classification SER binding site repeat 3 SER inding site repeat 3 SER binding site repeat 3 SER binding site repeat 3 Missense, Ligand binding domain, repeat 5 Missense, ligand binding domain, repeat 5 Missense, EGF repeat B Missense, EGF spacer Missense, EGF spacer Missense, EGF spacer Missense A410T, EGF spacer Missense L380V, EGF spacer Ile473fsX64 OM 3 5 Exon 9 Si C 1 0 Exon 9 -42C>G (FH Columbia-2) -42C>G (FH Columbia-2) -42C>G (FH Columbia-2) -42C>G (FH Columbia-2) A662 >G, D200G (Padova1) C>G 681, D206E (Afrikanier-1) 1103 G>A, C347Y 1352 T>C, I430T 1352 T>C, I430T 1352 T>C, I430T G>A 1291 (FH Algerian-2) C>G 1201 PR 4 0 Exon 10 I/D ACAT ins4 1419 CL Prom VR 2 0 Exon 4 MT 8 1 Exon 4 PC 9 3 Exon 8 ME 5 1 Exon 9 S 1 0 Exon 9 RP Exon 9 Polyphen prediction Probably damaging Probably damaging Probably damaging (Savona/Parma) 1444G>A AA AF Exon 10 Exon12 1845G>A 3 CL VS QL 1 AS 3 0 0 SF 3 0 NB 4 6 DG Exon 6 G862A, Exon 12 Exon 12 Exon 12 1778delG FH Sassari-1 1801 G>C Exon 11 Exon 17 Exon 14 A>C 1690 Exon 14 Exon 14 1845G>A Del TCCTCGTCT C>A 2043, Lebanesemutati on C>A 2043, Lebanesemutati on Ins C 2061. Missense D461N EGF spacer Synonym EGF spacer. Possible 5´splice donor Missense E267K Ligand biding domain repeat 7 G573AfsX72. EGF spacer. Missense D601>H EGF spacer Synonym EGF spacer. Possible 5´splice donor Missense N543H Probably damaging Del 778-780 (delVFL) C660X Nonsense, EGF repeat C C660X Nonsense, EGF repeat C Truncated peptide N688fsX715 2. Mutaciones no reportadas en las bases de datos consultadas Family MutationDescript ion Classification SB Number of LDLR individuals gene region 2 Exon10 Ins C1462 LR 5 Exon4 C>G 666. Truncatedpeptide N487fsX630 Missense C222W PS FI SD 2 3 1 Exon4 Exon7 Exon7 DelTGG653 941 -12 G>A 954C>A Del G198 C318X Nonsense EGF precursor homology domain A Polyphen prediction Probably damaging So C IB 13 1 Prom Prom -140C>A -227C>G SP1 binding site repeat 3 FP1 binding site Repeat1