92 años de la promulgación de la Constitución

jueves 05 de febrero 2009
EFEMÉRIDES HISTÓRICA / Javier Garciadiego
92 años de la promulgación de la Constitución
CONDUCTOR: Mario Campos
PROGRAMA: ANTENA RADIO (MATUTINO)
FRECUENCIA: 107.9 FM
CADENA: IMER
Transcripción nota radio:
Javier Garciadiego, colaborador: Hace 92 años se promulgó la Constitución
vigente, 5 de febrero de 1917, aunque entro en vigor el primero de mayo de
ese mismo año.
Se nos va a cuatrapear como decimos en México nuestro calendario cívico,
entonces fue hace 92 años hoy, cinco de febrero del 17 se promulgó nuestra
Constitución.
Fue elaborada en Querétaro, pero durante dos meses de diciembre de 16 y
enero de 17, y fue elaborada, esto es muy importante, por diputados electos
de prácticamente todo el país y éstos tenían qué tener obligadamente a la
vista dos documentos, la Constitución del 57 que debían reformar y un ante
proyecto presentado por Carranza, aunque sabemos que fue elaborado
durante los meses de marzo a septiembre digamos por dos comisiones, pero
en fin.
Estos documentos, la Constitución de 57 y el anteproyecto de Carranza
fijaban los temas y los límites que iba a tener la Constitución del 17, además
estaba dispuesto que se iba a conservarla forma de gobierno, esto es un
estado federal y un gobierno republicano.
También tenían qué considerar aunque esto pues es obvio, todos los
decretos pre constitucionales para incorporarlos, para elevarlos a nivel
constitucional pues no se podía ya dar marcha atrás d e lo que se había
conseguido durante la Revolución, durante la lucha armada en materia
obrera, en materia agraria así que estos tres principios son muy importantes
de considerar.
Para mí lo más importante es subrayar que la Constitución fue un documento
único durante la lucha armada. Durante la Revolución Mexicana hubo
documentos dirigidos a determinado sector social, por ejemplo el Plan de
Ayala a los campesinos, hubo documentos dirigidos a grupos ideológicos en
particular de determinada digamos ideología política, por ejemplo, el plan
para la reconstrucción del Partido Liberal hecho por los magonistas en 1906.
Hubo plantes para destruir, para derrocar a determinado gobierno, el Plan de
San Luis contra Porfirio Díaz, el Plan de Guadalupe contra Huerta, el Plan de
Agua Prieta contra Carranza, pero el único documento hecho para gobernar,
para construir un Estado es la Constitución de 1917, esto es importantísimo.
Digamos que el único antecedente más o menos similar es el Plan de
Reformas hecho por la Convención, pero fue hecho antes de triunfar
militarmente y además fue hecha simplemente por los representantes de los
ejércitos que la conformaban el Zapatista y el Villista, esto es no tenía una
representatividad como la tiene el Congreso Constituyente de 17.
Hay que subrayar fue hecho por diputados electos, electos en todo el país, a
diferencia del Congreso del 56, 57, que después debía mantener su vida
legislativa normal. Este Congreso fue exclusivamente electo para reformar la
Constitución del 57 y hacer una nueva Constitución, este es el punto
fundamental pero, repito, tenían representatividad geográfica, tenían
absoluta legitimidad porque fue convocada y hecha por el grupo triunfante
durante la lucha.
Cumplía con las disposiciones legales porque formalmente reformaba la del
57, tenia representatividad social era miembro sobre todo de la clase media y
algo de sectores populares urbanos y subrayo urbanos porque aunque la
lucha fue hecha por campesinos, los campesinos pues no son digamos el
perfil ideal o el perfil propicio para ser electos en este tipo de órganos
legislativos.
Así que teníamos abogados, militares con licencia porque tenían que haber
dejado las armas unos meses antes, funcionarios del gobierno de Carranza,
periodistas, profesores, algunos médicos, ingenieros, agricultores, esto es,
propietarios de tierras pero no campesinos, líderes sindicales algunos,
obreros, artesanos, en fin, una representatividad social muy amplia.
Además, fue hecha al fin de la lucha armada y entonces pudo incorporar
planteamientos de los magonistas, de los zapatistas, de los convencionistas
pero sobre todo repito reflejaba las propuestas del movimiento
constitucionalista que no es lo mismo que decir carrancista que era un
movimiento muy complejo socialmente que se había venid ampliando
geográficamente, primero nació en el noreste de México en marzo de 1913
para luchar contra Huerta pero ya par mediados del 16 fue cuando se
convoca a conformar el congreso constituyente, pues prácticamente
domina...en todo el país.
Voy a concluir con una idea que le propongo a tus radio escuchas, esta
Constitución fue hecha por más o menos 150 diputados en tanto que estos
representaban a más o menos 150 distritos electorales, los distritos
electorales dependían del número de habitantes entonces los estados con
más población fueron los estados que tenían más representantes, la
conclusión es esta, los estados más revolucionarios como Chihuahua,
Sonora y Coahuila no tuvieron tantos representantes, porque tenía poca
densidad demográfica; en cambio estados como Jalisco, Guanajuato,
Veracruz, el Estado de México y el Distrito Federal pues fueron los más
representados.
En conclusión, y con esto me despido, la destrucción del antiguo régimen
Porfirio Díaz o Victoriano Huerta fue hecha por los estados más radicales,
más revolucionarios pero la construcción del nuevo régimen, esto es de la
Constitución que nos rige fue hecha por estados más moderados que
prácticamente no participaron en la Revolución.
La Constitución es una Constitución avanzada pero no radical, esto viene de
no haber sido hecha por los ejércitos más radicales, sino por diputados de
todo el país.