andaluciense - Revistas Científicas Complutenses

EL «ANDALUCIENSE»
F.
ALFÉREZ DELGABO
IV.
Congreso Internacional del Neógeno Medirerraneo,
Entre los días 19 al 30 de septiembre
tuvo lugar en Bolonia el IV Congreso Internacional del Neógeno Mediterráneo. La
perfecta organización del Congreso estuvo
a cargo del profesor Raimundo SEi.Lt, del
Instituto de Geología y paleont:ologCa de
la Universidad de Bolonia, ayudado cficazmente pol los profesores ViaIli, carloní
y demás colaboradores.
En los días anteriores a las sesiones del
Congreso, tuvieron lugar una setio de excursiones en las cuales se visitaroil las localidades donde se han definido los principales estratotipos del norte de Italia correspondientes al Neógeno, tales corno Serravalle, Tortona, Tabiano, Piacenza, Asti,
Villafranca, etc, También se visitaron otras
secuencias Mio-Pliocenas pertenecientes al
Mesiniense y Calabriense cuyos estratotipos están en el sur de Italia.
Después del Congreso hubo otras excursiones a las series marinas neogenas y
pleistocenas de la Romagna, al E, de Bolonia, así como a las facies continentales
de Valdarno (Toscana) (Plioceno sup. y
Pleistoceno) con localidades célebres por
la fauna de mamíferos.
El sábado 23 de septiembre, se inauguraron las sesiones del Congreso. Tomaron
la palabra, el Rector de la Universidad de
Bolonia, Prof. liattaglia, el presidente del
Congreso Prof. Rutsch de Berna, y el organizador del mismo, Raimondo Selli. Las
sesiones se prolongaron hasta el día 26, en
el cual tuvo higar la clausura con un vermut ofrecido por el Ayuntamiento de Botonta.
En las sesiones del Congreso funcionaron diez Comisiones:
1. Palinologia y Paleobotánica,
2, Filogenia de Mamíferos.
3. Moluscos y Equinodermos.
4. Micropaleontologia.
5. Estratotipos.
6. Mioceno terminal.
7, Sedimentología,
8. Estratigrafía y Paleogeografía,
9- Vulcanismo.
10. Edad absoluta.
Tanto las comunicaciones como las decisiones y conclusiones tomadas fuerotí
muy interesantes para nosotros como geóCOL-PA,
8
logos, puesto mie, como sc ha visto, It
co mis io oes aharcalxt ti ca si t ocios los jiS PCI
tos de la geología. Desgraciadamente
imposible dar ni siquiera un pequeño resí
meo cíe los trabajos <le c~tcla comisión.
Por esto, íios limitaremos a (lar una sir
tesis de las sesiones m~s interesances par
nosotros •y q tic casutt 1meo te iiiclon las nif
debatidas: Mioceno terminal, Etratotipo
En esta última se presentarun las comu
nicaciones (lite se efeiiiin a la creación d
nuevos es [rol Ot POS y a la revisión de lc
ya establecidos, Se presentaron 34 comí
nicaciones referentes a otros tantos estr~
totipos, siendo rechazados ¡6.
Para la ci iscusi ón cíe cada ítno, se ittiliz
el sigiticote esquema:
1. Nombre del piso.
2, Aíttor (fecha de publicación, rcft
rencias y cita exacta de la publie»
ción original).
3. Designación del estrtttotipo.
‘1. Bibí iografía referente al esí ratotip,
5. Descripción geográfica (visibilidad
accesibilidad, pasada, presetito y fi
tura).
6. Descripción geológica <litología, tet
tónica, contactos, napas geológicc
existentes).
7. Descripción paleontológica <fósilí
« mitcrO « y « mi cro « presentes en
estratotipO ; indice dc los cute
lían usado pata correlacionar el e
tratotipo con <it ros depósitos: brev
análisis ecológico).
8. Otros depósitos pertenecientes a 1
mistna área getter¡tI y que pueda
considerarse sincrónicos con cl e
trtttOtil’O.
Observacion es adicionales,
Cotno it»form;íción general, cl;t¡nos u
cuadro col» los principales esiratultipos CC
rrespondientes al Neógeno (NI o-Puncen
y base del Cuaternario). Linos admitido:
otros rcch;tzados y <it ros ctí est odio,
Centrándonos en la ponencia presentad
por rspaña, se ti—ata cíe la delitíicióo <le it
estratotipo esistente un Atídalitela y clii
corresponde a la parte final dcl Miocen
(Andalueienset Esta ponencia esitivo intí
grado pot los tt:tL,ajoti ptesenttd os pc
9.
Ci IATERNAOIO
o
z
SUP
FAUNA
MED
VíLLAFRANOLSENSE
NF.
DOOGGEÉV
CUATERNARiO
AL A BalENSE
CASTiENSE 1
:3
bS
u-, o
o 2
[ao DIEN5E~
PLASENE it SSE
~1
o-
hTAB,ANíENSEt
5
TOLENSEIAN~wc~Ns
(SAHELtENSE)
MESiN, ENCE
[CASTELLANENSE)
2
2
‘Li
U
o
[
PIkERMtEN5E
(sARNArtENSE OENtNGiENSE
~i[UuBSIENSE]
CVALIJNLEN5EI
a
¡tnor»otrnsejl
(POt¿TtENSEI
BLJJ»OtGALtENSE
rORTONIB45E
(t-IELVECIENSE> SEnRAVAatE~6E
LA NG H tEN SE
1VINOO6~OEN5E
(CARPATiENSEI
GtRONOtEN5E
AOUt TANIENSE
I—Espotut—
rionca
Suad
luid —Eu«.
orieniní
E
Cuadro comupaíativo de les diferentes divisiones locales propuestas para los pisos del Nedgeno, j3nt Se
Ji,¡,, dia-t, ú~,, o A c,ng ‘C&<, de 13o Ion a. Los ,n,oíhres e,ícao-edos enIra paréntesis, corresponden a «tenía—
no,uwiooes ni’ ~lesíísoo
se cíco,¡seir, s’ípri.ni ir. Lo ¡o pi-miera colino no (en ere corchetes), la c¡asificacido
p,.o¡t icste por í>r,>gg ir e’, tste Ccíngíeso, qoe izo ha sido adiitit ¡dr,, príl co,ísiderarse deni asiado siniplista
y co-ri(iciosa. Dr- iz quic.-rda a elereche, las <bu o,,íindciflOes utilizarías en regiones carla vez inés orLen tales
dr, tSo,rsprt y del Medíte,-rct,,eo.
E. Pi?BcoNiG y otro elaborado por los colaboradores del Departamento (le Palení»tologla E. AGtJtRhtiL, J. MENÉNDEZ AMOR,
J. Mcco y E. Ar,ránnz, bajo la dirección
del Dr. E. AGLIIREE.
La cuestión de buscar un piso que represente la fase teiminal dcl Mioceno fue
debatida en los anteriores Congresos, celebrados en Viena (1959), sabadell-Madrid
(1961) y Berna (1963), debido principalmente a la multiplicidad de nombres existentes, sin que ninguno pueda caracterizar
perfectamente esta fase de la ¡-listoria
Geológica, entre el Tortoniense y el PliocenO,
Las condiciones para que un estratotipo
pueda ser aceptado vienen dadas por las
condiciones exptíestas en el sumario exigido a la presentación de cada estratotipo,
Para la referida época, hasta ahora, el
Mesiníense era cl tínico que podía reunir
algutoas de estas condiciones. Pero el carácícr regresivo del Tetis en esta época,
hace que esta serie, en el Mediterráneo
centia], tenga una fauna muy pobre y local, ya que no Iiuibo it no verdadera sedi—
mei,tación marina. Por lo tatúo no puede
ser aceptado como representativo de una
época genlóg ca que duró, por lo menos,
cuatro ojillones de años.
En contí-aposición a esto, y desechadas
las series ocógenas de la depresión bética
en Granada y Murcia, estudiadas por
AGultuu¾acauisacíe las lagiín.ís estratigró—
ricas y las discordancias, Aotiiiutt: llamó
la atención sobre las magnificas condicio—
005 de la serie estudiada por P»uucoNlG en
Carmona. Se traía cíe it oit serie cíe varios
centetíares cíe metros cíe espesor, bien de-
limitada en la base por las margas azules
del Tortoniense superior, y en la parte superior por una serie de margas verdosas
pliocenas.
La descripción de esta serie, asf como
de los trabajos efectuados, escapa a las Posibiliclades de este pequeño resumen. Sólo
diremos que en cl curso del estudio de
esta región llevado a cabo por el equipo
del Departamento de Paleontología, se investigó, no sólo la serie de Carmona, sino
también la de Mesa de Asta, en ~ecez, que
ofrece grandes posibilidades de correlación. En este trabajo se hicieron cortes
geológicos, recogida de muestras, recolección de fósiles, y posteriormente, análisis
sedimentológicos y faunisticos.
Este trabajo, presentado en el Congreso
jutnto con el de PnncoNiG, fue favorablemente acogido por la mayoría de los congresistas, una vez que hubieron comprobado las incuestionables ventajas que presenta el Andaluciense, sobre el antiguto Mesinianse, No obstante, el grupo italiano que
defendía el Mesiniense Opuso una viva resistencia a que este piso fuese desechado,
y se llegó por fin al acuerdo de que serfa
ampliado el estudio de ambos pisos, a fin
de decidir en el próximo Congreso cuál
había de u tilizarse.
Finalmente, y como nota satisfactoria
para el Departamento de Paleontología,
hemos de destacar la elección del doctor
E. Acutniir. como miembro del «Bureaua
que organizará el próximo Congreso, con
lo que implícitamente se reconoce y elogin
su prestigio científico. y las brillantes intervenciones que tuvo a lo largo del Congreso de Bolonia.
COL-PA.
9