Autor : Ing. MSc. David Lluncor Mendoza

PROYECTO PD 512/08 Rev.2 (I)
“UTILIZACIÓN INDUSTRIAL Y MERCADO DE DIEZ ESPECIES MADERABLES POTENCIALES
DE BOSQUES SECUNDARIOS Y PRIMARIOS RESIDUALES”
INFORME TÉCNICO
Periodo cubierto
:
Del 10 de marzo 2011 hasta el Diciembre 2012
Título del proyecto
:
“Estudio del comportamiento a la trabajabilidad de diez
especies maderables potenciales de bosques secundarios
y primarios residuales”
Autor
:
Ing. MSc. David Lluncor Mendoza
Co autores
:
Ing. Pío Santiago Puertas
Ing. Leticia Guevara Salnicov
Bach. Mayra Lorena Espinoza Linares
Número de serie
:
PD 512/08 Rev.2 (I)
Gobierno anfitrión
:
Perú
Organismo ejecutor
:
Asociación para la Investigación y Desarrollo Integral
(AIDER)
Fecha de inicio de proyecto:
15 de setiembre de 2010
Duración del proyecto
24 meses
:
Costo del proyecto (US$) :
OIMT 398,517
OE
293,475
Total 691,992
Fecha y lugar de expedición del informe: Junio 2013, Lima-Perú
1
Personal técnico y científico del proyecto:
Coordinador Nacional
Director del Proyecto
Responsable de Área – Pucallpa
Responsable de Área – Aguaytía
Coordinador Regional
:
:
:
:
:
Ing. Jaime Guillermo Nalvarte Armas.
Ing. Pío Santiago Puertas.
Ing. Carmen Leticia Guevara Salnicov.
Bach. Mayra Lorena Espinoza Linares.
Ing. Ángel Raúl Egoavil Recuay
Institución responsable: Asociación para la Investigación y Desarrollo Integral (AIDER)
-
Dirección: Av. Jorge Basadre 180, Dpto. 6, San Isidro, Lima 27, Perú
Teléfono: (51) (01) 421 5835 – 628 7088 RPM #596189
Correo electrónico: [email protected]
Página web: www.aider.com.pe
Producto financiado: Organización Internacional de Maderas Tropicales-OIMT
-
Dirección: International Organizations Center, 5th floor Pacifico Yokohama, 1-1-1
Minato-Mirai Nishi-Ku, Yokohama 220-0012, Japan
Teléfono: ++81 45 223 1110
Página web: www.ittoproject.org
2
INDICE
I.
Antecedente
4
II. Metodología aplicada
5
III. Presentación de datos
14
IV. Análisis e interpretación de datos y resultados
25
V. Conclusiones
26
VI. Recomendaciones
26
VII. Repercusiones en la practica
26
VIII. Bibliografía
27
IX. Anexo
28
3
I. ANTECEDENTES
Actualmente los bosques amazónicos en general y los bosques de la región Ucayali están
experimentando un empobrecimiento paulatino, lo que provoca el descreme de especies
consideradas de alto valor comercial debido, entre otras causas, a la sobre explotación de un
pequeño número de especies maderables, algunas con bajos índices de abundancia. Los
bosques secundarios y los bosques primarios residuales o remanentes están siendo muy poco
aprovechados y sin criterios de sostenibilidad, pese a que contienen volúmenes importantes de
especies maderables potencialmente comerciales.
El aprovechamiento sostenible de las especies maderables potenciales de los bosques
secundarios y primarios residuales requiere, entre otros, la determinación de la aptitud
tecnológica de uso. Uno de los estudios iniciales es el comportamiento al labrado mecanizado
o trabajabilidad, que define la calidad de superficie y tendencia a defectos; la eficiencia en la
operación; limitar el desgaste de las herramientas de corte y limitar el consumo de energía.
El Proyecto Estudio tecnológico y de mercado de diez especies maderables de bosques
secundarios y primarios remanentes que ejecuta AIDER en convenio con la Dirección General
de Forestal y Fauna y la Universidad Nacional de Ucayali con asistencia técnica y financiera de
la organización Internacional de maderas tropicales ha efectuado el estudio del
comportamiento a la trabajabilidad de diez especies maderables de bosques secundarios y
primarios residuales.
El objetivo general del presente estudio fue determinar el comportamiento a la trabajabilidad de
la madera de diez especies forestales procedentes de diferentes bosques secundarios y
primarios remanentes de la región de Ucayali.
Los objetivos específicos fueron:
Determinar el comportamiento bajo condiciones normalizadas en operaciones de cepillado,
moldurado, lijado, taladrado y torneado de la madera de diez especies forestales procedentes
de diferentes bosques secundarios y primarios remanentes de la región de Ucayali.
Determinar los defectos que tiende a presentar bajo condiciones normalizadas durante las
operaciones de cepillado, moldurado, lijado, taladrado y torneado de la madera de diez
especies forestales procedentes de diferentes bosques secundarios y primarios remanentes de
la región de Ucayali.
Las especies estudiadas fueron:
Nombre científico por identificación
botánica
Apeiba membranacea Aubl
Apuleia leiocarpa (Vogel) J.F. Macbr.
Brosimun utile (Kunth) Oken
Croton matourensis Aubl
Jacaranda copaia (Aubl.) D. Don
Matisia cordata Bonpl
Septotheca tessmannii Ulbr
Schizolobium parahyba (Vell:) S.F.Blake
Simarouba amara Aubl.
Terminalia oblonga (Ruiz &Pav) Steud.
Nombre común
Maquizapa ñagcha
Ana capi
Panguana
Aucatadijo
Huamanzamana
Sapote
Utucuro
Pashaco
Marupa
Yacushapana
Fuente. Informe de identificación dendrologica. IVITA. UNMSM
4
II. METODOLOGÍA APLICADA
3.1 LUGAR DE EJECUCIÓN
El estudio para la determinación del comportamiento a la trabajabilidad de la madera de diez
especies forestales de bosques secundarios y primarios remanentes se efectuó en la
carpintería de la Universidad Nacional de Ucayali, ubicada en el Km 6 de la carretera Federico
Basadre margen izquierdo, localizado en las siguientes coordenadas geográficas: Longitud 78º
34’ 00” oeste; Latitud 8º 56’ 00” sur; Altitud154 m.s.n.m
3.2 MÉTODO DE INVESTIGACIÓN
Para la determinación del comportamiento a la trabajabilidad de la madera de Apeiba
membranacea (Maquizapa ñagcha) Apuleia leiocarpa (Anacaspi), Brosimun utile (Panguana),
Croton matourensis (Aucatadijo), Jacaranda copaia (Huamanzamana), Matisia cordata
(sapote), Septotheca tessmannii (Utucuro), Schizolobium parahyba (Pashaco), Simauroba
amara (Marupa), Terminalia oblonga (Yacushapana amarilla) se utilizó el método de la
experimentación, identificación y cuantificación del defecto predominante de las probetas, así
como determinar la calidad de superficie, mediante la fórmula y los cuadros descritos en las
normas ASTM-D 1666-64 (1977), JUNAC (1981) y las consideraciones dadas por el PADTREFORT (1974). Para la calificación de los defectos que se presenten en cada uno de los
ensayos se considerará una escala descendente de acuerdo a la intensidad del defecto sobre la
superficie a trabajar
Cuadro 2: Calificación de los ensayos de trabajabilidad.
Grado
Calidad
Descripción
0
Libre de defectos
Sin defectos
I
Excelente
Defecto muy leve
II
Bueno
Defecto leve
III
Regular
Defecto acentuado
IV
Malo
Defecto grave
V
Muy malo
Defecto muy grave
Fuente: Norma ASTM-D-1666-64 (1977)
Elaboración: Propia
5
Para realizar la evaluación estadística se toma en cuenta la aplicación de un factor que se
obtiene de aplicar la ecuación siguiente dada por los Proyectos Andinos de Desarrollo –
Recursos forestales tropicales - PADT-REFORT (1974):
E = (G-l)F+1
(Ecuación 1 )
Donde:
E = Equivalente de defecto
G = Grado de calidad
F = Factor de conversión o peso (cuadro correspondiente al tipo de ensayo a ejecutar)
Esta ecuación determina un valor que cuantifica numéricamente el defecto expresado en términos
cualitativos. El valor que se obtiene en la ecuación se aplica para comparar la magnitud del
defecto que se evidencia para un determinado tipo de trabajo de maquinado, con valores dados en el
siguiente cuadro:
Cuadro 3: Rango de calificación según la calidad para los ensayos de trabajabilidad.
RANGO
CALIDAD
De 1.0 a 1.5
Excelente
De 1.6 a 2.5
Bueno
De 2.6 a 3.5
Regular
De 3.6 a 4.5
Malo
De 4.6 a 5.5
Muy malo
Fuente: JUNAC (1981)
Elaboracion. Propia
Para la determinación estadística se tomarán los factores de conversión para cada maquinado dados a
continuación: conjugándola con la ecuación 1 se obtendrá el valor promedio y la desviación estándar
para cada ensayo. El valor promedio obtenido se calificará de acuerdo al Cuadro 3.
Cuadro 4: Factores de conversión de defectos de cepillado según la severidad
Factor de conversion
peso ponderado
Grano arrancado
1
Marca de astillas
0.8
Vellosidad
0.5
Grano levantado
0.5
Fuente: JUNAC (1981)
Elaboracion: Propia
DEFECTOS
6
Cuadro 5: Cuantificación de defectos de taladrado
Factor de conversión
peso ponderado
DEFECTOS
Ruptura
Suavidad o rugosidad
Grano
comprimido
aplastamiento
Vellosidad
Fuente: JUNAC (1981)
Elaboración: Propia
1
0.7
o
0.2
0.2
Cuadro 6: Cuantificación de defectos para moldurado y torneado
DEFECTOS
Factor de conversión
peso ponderado
Grano astillado
Grano arrancado
Suavidad (Rugosidad)
Vellosidad (Lanosidad)
Fuente: JUNAC (1981)
Elaboración: Propia
1
0.9
0.6
0.2
Cuadro 7: Cuantificación de defectos para lijado
DEFECTOS
Factor de conversión
peso ponderado
Rayado (arañado)
1.0
Vellosidad
1.0
Fuente: JUNAC (1981)
Elaboración: Propia
3.3 POBLACIÓN Y MUESTRA
La población la constituye el volumen de madera de Apeiba membranácea (Maquizapa
ñagcha) Apuleia leiocarpa (Anacaspi), Brosimun utile (Panguana), Croton matourensis
(Aucatadijo), Jacaranda copaia (Huamanzamana), Matisia cordata (Sapote), Septotheca
tessmannii (Utucuro), Schizolobium parahyba (Pashaco), Simauroba amara (Marupa),
Terminalia oblonga (Yacushapana amarilla) presentes en las diferentes zonas de
prospección: las muestras proceden de cinco árboles por especie y tres trozas por árbol,
traídos del Centro de Investigación y Capacitación Forestal Macuya – CICFOR, políticamente
7
se encuentra en el Km. 5, margen izquierda de la carretera Fernando Belaunde Terry, tramo
San Alejandro Puerto Bermúdez, en los distritos de Irazola y Tournavista, provincias de
Padre Abad y Puerto Inca, Región de Ucayali y Huánuco respectivamente; las muestras
también proceden de la Comunidad nativa Pueblo Nuevo, Comunidad Nativia Curiaca, ambas
ubicadas el distrito de Iparia provincia de Coronel Portillo, Región de Ucayali; Comunidad
Nativa Sinchi Roca, distrito de Irazola, Provincia de Padre Abad, Región Ucayali; Comunidad
Nativa Callería, Distrito de Callería, Provincia de Coronel Portillo, Región Ucayali; Comunidad
Nativa Puerto Belén, distrito de Iparia, Provincia de Coronel Portillo, Región Ucayali, sector
Neshuya-Curimaná, distritos de Neshuya y Curimana, Provincia de Coronel Portillo, Región
Ucayali; Km 44 de la Carretera Federico Basadre, Provincia de Coronel Portillo, Región
Ucayali; y el Caserío Amaquella ubicado en la Carretera Federico Basadre km 19 interior 19
km, distrito de Campo Verde, Provincia de Coronel Portillo, Región de Ucayali;
La muestra la constituyen cinco arboles seleccionados aleatoriamente de los especímenes
inventariados en la prospección. Comprendió la colección de árboles a partir de los cuales se
obtuvieron las muestras (probetas) para el estudio del comportamiento a la trabajabilidad.
3.4 IDENTIFICACIÓN DENDROLÓGICA
La identificación dendrológica
se efectuó en el Herbario Regional del Instituto de
Investigación en Enfermedades Tropicales y de Altura – IVITA. Universidad Nacional Mayor
de San Marcos.
3.5 INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS
MUESTRAS DE MADERA
100 probetas de 2.5 x 10 x 100 cm
100 probetas de 2.5 x 2.5x 10 cm
MATERIALES DE CAMPO
Cinta métrica de 5 m
Pintura en aerosol
Crayolas para madera
Prensa botánica
Papel periódico
Alcohol 96°
Libreta de campo
Lápiz
Pilas
Lijas Nº 60 y 100
Broca de ½ pulg.
Gubias de 0º, 15º y 45º
Cronómetro
Preservador antimancha
Agua
8
EQUIPOS
Estufa eléctrica con termómetro
Balanza de precisión
Calibrador milimétrico
Computadora
Impresora
Escáner
Cámara fotográfica
Hidrómetro
MAQUINARIAS
Motosierra
Tractor forestal
Sierra circular
Garlopa
Cepilladora
Despuntadora
Tupí
Taladro de banco
Torno
Lijadora de banda
3.6 MÉTODOS Y PROCEDIMIENTOS
Colección e identificación de muestras botánicas.
Para la identificación en base al material botánico, al momento de la tumba de los cinco
árboles; como son hojas, ramitas terminales, frutos; los que fueron herborizadas
debidamente. La identificación se realizo en el Herbario Regional del Instituto de
Investigaciones de Enfermedades Tropicales y de Altura de la Universidad Mayor de San
Marcos.
Tumbado, trozado y cuarteonado.
Con finalidad de obtener la mejor representatividad para los ensayos; el tumbado se realizo
dejando un tocón de 0.70 m. aproximadamente, luego se midió la longitud; asimismo se
dividió el fuste en tres trozas por árbol. Para facilitar el transporte de las trozas fueron
codificadas.
Prehabilitado y secado de la madera.
Las tablas prehabilitadas de 3cm por 12 cm por 110 cm debidamente orientadas fueron
secadas al aire libre (secado natural) por una semana y un mes aproximadamente expuesto
al aire hasta alcanzar un contenido de humedad de aproximadamente 14%. Una vez secadas
las tablas se seleccionaron muestras respectivas para los ensayos de trabajabilidad,
incluyendo las incidencias más comunes de características propias de la madera.
9
Preparación y evaluación de probetas para los ensayos de trabajabilidad.
a) Ensayo de cepillado.
Se prepararon 31 probetas de 2.5 cm por 10 cm por 100 cm, de muestras teniendo en
consideración las tres orientaciones básicas: tangencial, radial e intermedia como se
representa en la figura adjunta.
Tangencial
Radial
Oblicua
Figura 2: Esquema de los planos de corte en las probetas en estudio.
Así mismo al momento de ejecución del ensayo se consideró el sentido y orientación de los
elementos prosenquimáticos y parenquimáticos longitudinales con respecto a favor o en contra del
grano. Angulo de corte de 25°; velocidades de alimentación de 3600 RPM;
Evaluación de las probetas para ver si se presentan defectos o no defectos producidos;
Cuantificación del defecto de acuerdo a su incidencia en la escala del I al V (Cuadro 1).
Se procedió a aplicar la ecuación 1 y los valores de cuadro 3, los que permitieron obtener el valor
promedio de los datos, desviación estándar y el coeficiente de variación respectivamente, y la
calificación del defecto por comparación con el cuadro 2.
b)
Ensayo de moldurado.
Se tuvo en cuenta los siguientes aspectos:
Se utilizo las probetas del ensayo de cepillado, utilizando los cantos. Así mismo se considero la
anisotropía
de
la
madera,
es
decir los
planos de
corte.
Se tuvo en cuenta la orientación de los elementos longitudinales en favor y en contra del grano.
Velocidad de alimentación.
Angulo de corte 25°
Se examino las probetas para identificar los defectos. Esta calificación se hace en las zonas 1 y 2 tal
como se muestra en la figura 4.
Elemento cortante.
10
Angulo de corte.
) 25
°
Figura 3. Características de la cuchilla empleada en el moldurado.
Zona 1
Zona 2
Figura 4: Zona de calificación del ensayo en moldurado
Se cuantifico el defecto sobre el canto moldurado usando la escala del I al V de acuerdo a la severidad
del defecto (cuadro 1).
Para la calificación se emplea la ecuación 1 y los valores del cuadro 5, obteniéndose el valor promedio,
la desviación estándar y el coeficiente de variación y la calificación del defecto por comparación con el
cuadro 2.
c)
Ensayo del taladrado.
En este ensayo se tomo en cuenta los siguientes aspectos:
Se utilizo las probetas de los ensayos anteriores (cepillado y moldurado), utilizando la superficie plana
(figura 5).
Se tuvo en consideración los planos básicos de corte de la madera (probetas tangenciales, radiales e
intermedias); broca de mecha de 3/8 y alimentación manual. En cada probeta se hizo dos orificios, con
una velocidad de giro de la broca de 3000 RPM (figura 6)
100 cm.
2 cm
10 cm
Figura 5: Dimensiones de las probetas utilizadas en los ensayos de cepillado, moldurado,
lijado y taladrado.
11
10 cm
2.5 cm
2.5 cm.
Figura 6. Dimensiones
Se examinaron las probetas para ver si presentaban defectos producidos durante el ensayo.
Así mismo se cuantifico el defecto detectado con la escala del I a V (cuadro 1).
Para la calificación numérica se utiliza la ecuación 1 y los valores del cuadro 4, obteniéndose
de esta manera el valor promedio, la desviación estándar y el coeficiente de variación, y la
calificación del defecto por comparación con el cuadro 2.
d) Lijado: Las probetas empleadas para este ensayo fueron en las que se realizan los
ensayos del cepillado, moldurado y taladrado en las mismas cantidades, niveles y cortes, en
total 31 probetas teniendo en cuenta la anisotropía de la madera.
Se utilizo una lija de oxido de aluminio N° 60 y 100 con una velocidad de alimentación manual
promedio de 3600 a 3700 rpm.
Cada probeta fue lijada a favor del grano; realizando cuatro pasadas.
Todas las probetas se calificaron en base a la ausencia o presencia del defecto.
Así mismo se cuantifico el defecto detectado con la escala del I a V (cuadro 1).
Para la calificación numérica se utilizó la ecuación 1 y los valores del cuadro 6, de esta
manera se obtuvo el valor promedio, la desviación estándar y el coeficiente de variación, y la
calificación del defecto por comparación con el cuadro 2.
e) Torneado: Se tuvo en cuenta los siguientes aspectos:
Se obtuvo 13 probetas con las dimensiones de 2.5 cm x 2.5 cm x 10 cm.
La herramienta utilizada fue una gubia. Alimentación manual. Se trabajó con tres ángulos
de corte recomendadas por las normas ASTM-D-1666-64 (1977), ver figura 7.
O°
15°
40°
Figura 7: Ángulos de corte utilizados en el ensayo de torneado: Posiciones angulares.
12
Se examinaron las probetas para determinar la presencia o ausencia de defectos. Se
clasifico los defectos, de tal forma se usó la escala I a V de acuerdo al cuadro 7. Para la
calificación se empleo la ecuación 1 y los valores del cuadro 5, para luego obtener el valor
promedio, la desviación estándar y el coeficiente de variación. El valor promedio general se
compara con los valores dados en el cuadro 2 que califica a las especies.
13
III. PRESENTACIÓN DE DATOS
CUADRO 8. Comportamiento al cepillado de diez especies maderables de bosques
secundarios y primarios residuales
DEFECTO
SENTIDO
ESPECIE
Apeiba
membranacea Aubl
(Maquizapa
ñagcha)
Apuleia leiocarpa
(Vogel) J.F. Macbr.
(Ana caspi)
Brosimun utile
(Kunth) Oken
(Panguana)
Croton matourensis
Aubl (Aucatadijo)
Jacaranda copaia
(Aubl.) D. Don
(Huamanzamana)
Matisia cordata
Bonpl (Sapote)
Schizolobium
parahyba (Vell:)
S.F.Blake (Pashaco
blanco)
Sephtoteca
tessmannii
Simarouba amara
Aubl. (Marupa)
Terminalia oblonga
(Ruiz &Pav) Steud.
(Yacushapana
amarilla)
A
En
favor contra
EVALUACION
ESTADISTICA
(*)
Calificación
promedio
Predominante
Plano
predominante
Causa
Arrancado
Tangencial
Parénquima en
banda
2.53
2.73
2.63 1.29 49
REGULAR
Arrancado
Oblicuo/Radial
Grano
entrecruzado.
1.58
1.49
1.54 0.47 31
BUENO
Relieve/Arrancado
Oblicuo
Grano
entrecruzado.
1.27
1.34
1.31 0.62 47 EXCELENTE
Arrancado/Velloso
Oblicuo
Poros/Parénquima 1.10
1.05
1.08 0.17 16 EXCELENTE
Velloso
Tangencial
Grano
entrecruzado.
1.02
1.15
1.17 0.41 35 EXCELENTE
Velloso
Radial/Oblicuo
Radios grandes
1.14
1.05
1.10 0.23 21 EXCELENTE
Velloso
Oblicuo
Grano
entrecruzado.
1.13
1.29
1.22 0.35 29 EXCELENTE
Arrancado
Oblicuo
Nudos pequeños
1.19
1.23
1.19 0.33 28 EXCELENTE
Arrancado
Rad.ial
Grano ondulado a
recto
1.23
1.92
1.58 0.55 35
Arrancado
Oblicuo
Grano
entrecruzado.
1.34
1.44
1.39 0.40 29 EXCELENTE
X
s
CV
BUENO
(*) X: Promedio; s: Desviación estándar; CV: Coeficiente de variación.
14
Grafico 1. Comportamiento al cepillado según sentido de diez especies maderables de
bosques secundarios y primarios residuales.
Grafico 2. Evaluación estadística del comportamiento al cepillado de diez especies
maderables de bosques secundarios y primarios residuales
15
CUADRO 9. Comportamiento al moldurado de diez especies maderables de bosques
secundarios y primarios residuales
SENTIDO
EVALUACION DEL DEFECTO
EVALUACION
ESTADISTICA (*)
ESPECIE
Defecto
predominante
Jacaranda copaia (Aubl.)
D. Don (Huamanzamana)
Apeiba membranacea Aubl
(Maquizapa ñagcha)
Apuleia leiocarpa (Vogel)
J.F. Macbr. (Ana caspi)
Brosimun utile (Kunth)
Oken (Panguana)
Croton matourensis Aubl
(Aucatadijo)
Matisia cordata Bonpl
(Sapote)
Schizolobium parahyba
(Vell:) S.F.Blake (Pashaco
blanco)
Septotheca tessmannii
Ulbr (Utucuro)
Simarouba amara Aubl.
(Marupa)
Terminalia oblonga (Ruiz
&Pav) Steud.
(Yacushapana amarilla)
Plano más
afectado
A
En
favor contra
X
s
CV
Calificación
promedio
Velloso
Oblicuo
1.07
1.13
1.10
0.11
10
EXCELENTE
Astillado
Oblicuo
2.39
3.54
2.97
1.27
43
REGULAR
Arrancado
Radial
1.18
1.22
1.17
0.26
22
EXCELENTE
Astillado
Radial
1.63
2.29
1.96
0.90
46
BUENO
Velloso
Radial/Oblicuo
1.00
1.00
1.00
0.00
0
EXCELENTE
Astillado
Tangencial/Oblicuo
1.31
1.36
1.33
0.34
26
EXCELENTE
Astillado
Radial/Oblicuo
2.00
2.08
2.04
0.47
23
BUENO
Velloso
Oblicuo
1.04
1.05
1.04
0.06
6
EXCELENTE
Velloso
Tangencial
1.04
1.40
1.22
0.28
23
EXCELENTE
Arrancado
Radial
1.47
1.72
1.44
0.33
23
EXCELENTE
(*) X: Promedio; s: Desviación estándar; CV: Coeficiente de variación.
16
Grafico 3. Comportamiento al moldurado según sentido de diez especies maderables
de bosques secundarios y primarios residuales.
Grafico 4. Evaluación estadística del comportamiento al moldurado de diez especies
maderables de bosques secundarios y primarios residuales.
17
CUADRO 10. Comportamiento al lijado de diez especies maderables de bosques secundarios
y primarios residuales.
ESPECIE
Apeiba membranacea
Aubl (Maquizapa ñagcha)
Apuleia leiocarpa (Vogel)
J.F. Macbr. (Ana caspi)
Brosimun utile (Kunth)
Oken (Panguana)
Croton matourensis Aubl
(Aucatadijo)
Jacaranda copaia (Aubl.)
D. Don (Huamanzamana)
Matisia cordata Bonpl
(Sapote)
Schizolobium parahyba
(Vell:) S.F.Blake (Pashaco
blanco)
Septotheca tessmannii
Ulbr (Utucuro)
Simarouba amara Aubl.
(Marupa)
Terminalia oblonga (Ruiz
&Pav) Steud.
(Yacushapana amarilla)
SENTIDO
EVALUACION DEL DEFECTO
Defecto
Plano más
A
En
predominante
afectado
favor contra
EVALUACION
ESTADISTICA (*)
X
s
CV
CALIFICACION
Velloso
Tangencial
1.03
1.03
1.03
0.18
17
REGULAR
Rayado
Radial
1.92
2.08
2.00
0.26
13
BUENO
Velloso
Radial
1.14
1.25
1.20
0.40
33
EXCELENTE
Velloso
Tangencial
1.09
1.39
1.24
0.34
27
EXCELENTE
Velloso
Radial
1.20
1.64
1.43
0.64
45
EXCELENTE
Velloso
Radial/Tang.
1.00
1.00
1.00
0.00
0
EXCELENTE
Velloso
Radial/Oblicuo
1.44
1.48
1.46
0.50
34
EXCELENTE
Velloso
Tangencial
2.22
2.40
2.31
0.29
13
BUENO
Velloso
Radial
1.22
1.74
1.48
0.34
23
EXCELENTE
Rayado
Tang./Oblicuo
1.04
1.16
1.10
0.22
20
EXCELENTE
(*) X: Promedio; s: Desviación estándar; CV: Coeficiente de variación.
18
Grafico 5. Comportamiento al lijado (lija 60) según sentido de diez especies maderables
de bosques secundarios y primarios residuales.
Grafico 6. Evaluación estadística del comportamiento al lijado (lija 60) de diez especies
maderables de bosques secundarios y primarios residuales.
19
CUADRO 11. Comportamiento al lijado (lija 120) de diez especies maderables de bosques
secundarios y primarios residuales.
EVALUACION DEL DEFECTO
ESPECIE
Jacaranda copaia
(Aubl.) D. Don
(Huamanzamana)
Schizolobium
parahyba (Vell:)
S.F.Blake
(Pashaco blanco)
Septotheca
tessmannii Ulbr
(Utucuro)
Croton
matourensis Aubl
(Aucatadijo)
Brosimun utile
(Kunth) Oken
(Panguana)
Terminalia
oblonga (Ruiz
&Pav) Steud.
(Yacushapana
amarilla)
Apuleia leiocarpa
(Vogel) J.F.
Macbr. (Ana
caspi)
Matisia cordata
Bonpl (Sapote)
Apeiba
membranacea
Aubl (Maquizapa
ñagcha)
Simarouba amara
Aubl. (Marupa)
SENTIDO
EVALUACION
ESTADISTICA (*)
CALIFICACIO
N
Defecto
predominante
Plano más
afectado
A
favor
En
contra
X
s
CV
PROMEDIO
Velloso
Radial
1.01
1.07
1.07
0.20
19
EXCELENTE
Velloso
Radial/Oblicuo
1.15
1.26
1.21
0.40
33
EXCELENTE
Velloso
Radial
1.00
1.00
1.00
0.00
0
EXCELENTE
Velloso
Radial
1.01
1.07
1.04
0.14
13
EXCELENTE
Velloso
Tangencial
1.00
1.00
1.00
0.00
0
EXCELENTE
Rayado
Tangencial/Oblicu
o
1.00
1.00
1.00
0.00
0
EXCELENTE
Rayado
Radial
1.00
1.05
1.02
0.11
11
EXCELENTE
Velloso
Radial/Tangencial
1.00
1.00
1.00
0.00
0
EXCELENTE
Velloso
Tangencial
1.00
1.00
1.00
0.00
0
EXCELENTE
Velloso
Tang./Radial
1.03
1.13
1.08
0.18
17
EXCELENTE
(*) X: Promedio; s: Desviación estándar; CV: Coeficiente de variación.
20
Grafico 7. Comportamiento al lijado (lija 120) según sentido de diez especies
maderables de bosques secundarios y primarios residuales.
Grafico 8. Evaluación estadística del comportamiento de lijado (120) de diez especies
maderables de bosques secundarios y primarios residuales.
21
CUADRO 12. Comportamiento al taladrado de diez especies maderables de bosques secundarios y
primarios residuales
Evaluación del
defecto
ESPECIE
Jacaranda copaia (Aubl.) D.
Don (Huamanzamana)
Schizolobium parahyba
(Vell:) S.F.Blake (Pashaco
blanco)
A 890 rpm
A 1 580
rpm
EVALUACION ESTADISTICA
A 1580 rpm
A 890 rpm
X
s
CV
X
s
Calificación
promedio a
890 rpm
Calificación
promedio a
1580 rpm
CV
Astillado
Astillado
1.76 0.75 43 1.61 0.75
47
EXCELENTE EXCELENTE
Astillado
Astillado
2.47 0.70 28 2.51 0.60
24
EXCELENTE
Septotheca tessmannii Ulbr
(Utucuro)
Astillado
Astillado
1.00 0.02
1.00 0.01
1
EXCELENTE EXCELENTE
Croton matourensis Aubl
(Aucatadijo)
Astillado
Astillado
1.18 0.41 35 1.03 0.18
17
EXCELENTE EXCELENTE
2
Brosimun utile (Kunth) Oken
(Panguana)
Rugosidad Rugosidad 2.50 0.50 20 1.63 0.53
Terminalia oblonga (Ruiz
&Pav) Steud. (Yacushapana
amarilla)
Astillado
Astillado 1.49 0.40 27 1.25 0.29
33
BUENO
BUENO
BUENO
23
EXCELENTE EXCELENTE
1.36 0.32 24 1.23 0.27
22
EXCELENTE EXCELENTE
Astillado
2.91 0.93 32 2.13 0.61
29
BUENO
BUENO
Astillado
Astillado
1.61 0.66 41 1.48 0.62
42
BUENO
EXCELENTE
Astillado
Astillado
2.13 0.51 24 1.90 0.51
27
BUENO
BUENO
Apuleia leiocarpa (Vogel)
J.F. Macbr. (Ana caspi)
Astillado
Astillado
Matisia cordata Bonpl
(Sapote)
Astillado
Apeiba membranacea Aubl
(Maquizapa ñagcha)
Simarouba amara Aubl.
(Marupa)
22
Cuadro 13. Comportamiento al torneado de diez especies maderables de bosques secundarios y primarios residuales
ANGULO Y DEFECTO
PREDOMINANTE
EVALUACION ESTADISTICA
ESPECIE
0°
Jacaranda copaia
(Aubl.) D. Don
(Huamanzamana)
Schizolobium
parahyba (Vell:)
S.F.Blake (Pashaco
blanco)
Septotheca
tessmannii Ulbr
(Utucuro)
Croton matourensis
Aubl (Aucatadijo)
Brosimun utile
(Kunth) Oken
(Panguana)
Terminalia oblonga
(Ruiz &Pav) Steud.
(Yacushapana
amarilla)
Apuleia leiocarpa
(Vogel) J.F. Macbr.
(Ana caspi)
Matisia cordata
Bonpl (Sapote)
Apeiba
membranacea Aubl
(Maquizapa
ñagcha)
Simarouba amara
Aubl. (Marupa)
Arrancado
15°
45°
Arrancado Arrancado
0°
15°
Calificación promedio
45°
X
1.61
s
0.65
CV
40
X
1.58
s
0.63
CV
40
X
1.61
s
0.65
CV
40
0°
15°
45°
BUENO
BUENO
BUENO
Astillado
Astillado
Astillado
2.70
0.88
33
2.99
0.73
24
2.81
0.83
30
BUENO
BUENO
BUENO
Astillado
Astillado
Astillado
2.97
0.61
21
3.05
0.66
22
2.96
0.74
25
REGULAR
REGULAR
REGULA
R
Rugoso
Rugoso
Rugoso
2.56
0.29
11
2.58
0.29
2.38
0.33
14
EXCELENTE
EXCELENTE
Astillado
Astillado
Astillado
1.28
0.25
20
1.34
0.31
23
1.26
0.25
20
EXCELENTE
EXCELENTE
EXCELEN
TE
EXCELEN
TE
Astillado
Astillado
Astillado
2.90
1.04
36
2.19
0.51
23
2.52
0.60
24
REGULAR
BUENO
REGULA
R
Astillado
Astillado
Astillado
3.56
0.70
20
3.33
0.49
15
2.72
0.89
33
MALO
REGULAR
REGULA
R
Rugoso
Arranc.
1.62
0.66
41
1.59
0.96
60
1.64
0.92
56
BUENO
BUENO
BUENO
Astillado
Astillado
Astillado/
Rugoso
Astillado
1.56
0.77
49
1.92
0.97
51
1.91
0.94
49
BUENO
BUENO
BUENO
Astillado
Astillado
Astillado
1.67
0.77
46
1.77
0.83
47
1.92
0.96
50
BUENO
BUENO
BUENO
23
Cuadro 14. Resumen del comportamiento a la trabajabilidad de diez especies maderables de bosques secundarios y primarios
residuales
Comportamiento a la trabajabilidad según ensayo
Nombre científico por
identificación botánica
Frecuencia observada
Lijado
TOTAL
Torneado
Cepillado Moldurado
60
Apeiba membranacea
Aubl (Maquizapa
ñagcha)
Apuleia leiocarpa
(Vogel) J.F. Macbr.
(Ana caspi)
Brosimun utile (Kunth)
Oken (Panguana)
Croton matourensis
Aubl (Aucatadijo)
Jacaranda copaia
(Aubl.) D. Don
(Huamanzamana)
Matisia cordata Bonpl
(Sapote)
Septotheca tessmannii
Ulbr (Utucuro)
Schizolobium parahyba
(Vell:) S.F.Blake
(Pashaco blanco)
Simarouba amara Aubl.
(Marupa)
Terminalia oblonga
(Ruiz &Pav) Steud.
(Yacushapana amarilla)
Taladrado
Regular
Bueno
Excelente
Regular
Excelente
Excelente
Excelente
Bueno
Excelente
Excelente
Regular
Bueno
Lija 100
890 rpm
1580 rpm
Excelente Excelente Excelente
Excelente Excelente
Bueno
Excelente Excelente Excelente Excelente
0°
15°
45°
Bueno
Bueno
Bueno
Bueno
Regular
Bueno
Regular
Bueno
Bueno
Regular
Excelente
Excelente Excelente Excelente Excelente
Regular
Bueno
Regular
Excelente
Bueno
Excelente Excelente Excelente Excelente
Malo
Regular
Regular
Excelente
Excelente
Bueno
Bueno
Bueno
Excelente
Bueno
Bueno
4
3
2
9
2
6
1
9
3
9
6
8
1
9
7
2
9
6
1
2
5
1
2
3
6
9
4
5
9
4
5
9
49
30
Excelente Excelente Excelente
Excelente
Bueno
Total
Bueno
Excelente Excelente Excelente Excelente Excelente Excelente Excelente
Excelente Excelente
Excelente Bueno Regular Malo
Bueno
Excelente
Excelente Excelente
Bueno
Excelente
Bueno
Bueno
Bueno
Excelente
Excelente
Excelente Excelente
Bueno
Bueno
Bueno
Bueno
Bueno
10
9
1
1
9
90
24
IV. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE DATOS Y RESULTADOS
En cepillado bajo las condiciones experimentales se tiene siete maderas que tienen un
comportamiento excelente: Brosimun utile; Kunth) Oken Croton matourensis Aubl; Jacaranda
copaia (Aubl.) D. Don; Matisia cordata Bonpl; Septotheca tessmannii Ulbr; Schizolobium
parahyba (Vell:) S.F.Blake y Terminalia oblonga (Ruiz &Pav) Steud. Dos maderas tiene
comportamiento bueno, Apuleia leiocarpa (Vogel) J.F. Macbr y Simarouba amara Aubl; una
madera presenta comportamiento regular. Apeiba membranacea Aubl.
En moldurado bajo las condiciones experimentales se tiene siete maderas que tienen un
comportamiento excelente: Apeiba membranacea Aubl, Brosimun utile (Kunth) Oken, Jacaranda
copaia (Aubl.) D. Don, Matisia cordata Bonpl, Schizolobium parahyba (Vell:) S.F.Blake,
Simarouba amara Aubl. Terminalia oblonga (Ruiz &Pav) Steud. Dos maderas tiene
comportamiento bueno, Croton matourensis Aubl y Septotheca tessmannii Ulbr; una madera
tiene comprotamiento regular, Apuleia leiocarpa (Vogel) J.F. Macbr
En lijado bajo las condiciones experimentales y usando lija 60 se tiene siete maderas que tienen
un comportamiento excelente: Brosimun utile (Kunth) Oken Croton matourensis Aubl, Jacaranda
copaia (Aubl.) D. Don, Matisia cordata Bonpl, y Septotheca tessmannii Ulbr; dos maderas tiene
comportamiento bueno, Apuleia leiocarpa (Vogel) J.F. Macbr y Schizolobium parahyba (Vell:)
S.F.Blake. Uma madera presenta comportamiento regular, Apeiba membranacea Aubl.
En lijado bajo las condiciones experimentales y usando lija 100 de grano más fino se tiene diez
maderas que presentan comportamiento excelente: Apeiba membranacea Aubl, Apuleia
leiocarpa (Vogel) J.F. Macbr., Brosimun utile (Kunth) Oken, Croton matourensis Aubl, Jacaranda
copaia (Aubl.) D. Don, Matisia cordata Bonpl, Septotheca tessmannii Ulbr, Schizolobium
parahyba (Vell:) S.F.Blake, Simarouba amara Aubl. y Terminalia oblonga (Ruiz &Pav) Steud.
En taladrado, bajo las condiciones experimentales y con dos velocidades de 890 y 1 500 rpm se
tienen los siguientes resultados: cinco maderas presentan comportamiento excelentes a ambas
velocidades: Apeiba membranacea Aubl, Brosimun utile (Kunth) Oken, Croton matourensis Aubl,
Matisia cordata Bonpl y Septotheca tessmannii Ulbr; una madera presenta comportamiento
excelente a 890 rpm y bueno a 1 500 rpm, Apuleia leiocarpa (Vogel) J.F. Macbr. Una madera
presenta comportamiento bueno a 890 rpm y excelente a 1 500 rpm, Simarouba amara Aubl.
Tres maderas presentan comportamiento bueno a ambas velocidades, Jacaranda copaia (Aubl.)
D. Don y Schizolobium parahyba (Vell:) S.F.Blake.
En torneado bajo las condiciones experimentales y tres velocidades de giro del cabezal se tiene
los siguientes resultados: Dos maderas presentan comportamiento excelente a las tres
velocidades de giro y son Croton matourensis Aubl y Jacaranda copaia (Aubl.) D. Don. Cinco
maderas presentan comportamiento bueno en las tres velocidades de giro: Apeiba
membranacea Aubl, Apuleia leiocarpa (Vogel) J.F. Macbr, Schizolobium parahyba (Vell:)
S.F.Blake, Simarouba amara Aubl. y Terminalia oblonga (Ruiz &Pav) Steud. Una madera
presenta comportamiento regular en las tres velocidades de giro: Brosimun utile (Kunth) Oken.
Matisia cordata Bonpl presenta comportamiento regular a 0 y 45°; comportamiento bueno a 15°.
Septotheca tessmannii Ulbr presenta comportamiento malo a 0 y regular 15 y 45°
Los resultados obtenidos deben interpretarse en función a las interrelaciones entre las
condiciones de trabajo, la particular estructura anatómica de las maderas, básicamente la
25
composición cualitativa y cuantitativa de los elementos parenquimaticos y prosenquimaticos y
propiedades físicas y mecánicas.
V.CONCLUSIONES
Se concluyo el estudio del comportamiento a la trabajabilidad de diez maderas de especies
forestales de bosques secundarios y primarios remanentes.
De las maderas estudiadas en los ensayos de comportamiento al maquinado bajo las
condiciones experimentales
no hay ninguna en categoría de libre de defectos ni
comportamiento muy malo. La mayoría están en las tres categorías superiores: 49 en
excelente, 30 en buena, diez en regular y una en malo.
VI. RECOMENDACIONES
Los resultados deben aplicarse teniendo en cuenta que el comportamiento a la trabajabilidad
puede variar en función a la procedencia de la madera, en especial a la calidad de sitio, es decir
el resultado de las interrelaciones de los factores bióticos y abióticos del ecosistema.
Es recomendable validar los resultados en condiciones de planta industrial bajo las condiciones
experimentales y de acuerdo a los resultados modificar las condiciones de trabajo a fin de
optimizar el comportamiento de las maderas a la trabajabilidad.
VII. REPERCUSIONES EN LA PRÁCTICA
Los resultados obtenidos sobre el comportamiento a la trabajabilidad de las diez maderas de
bosques secundarios y primarios remanentes son confiables y en su mayoría coinciden con los
resultados obtenidos por otros investigadores con muestras procedentes de los mismos o
diferentes ecosistemas.
Asimismo, estos resultados son utilizados como insumos para el estudio de prototipos
comerciales como estrategia para propiciar la introducción de las diez maderas de bosques
secundarios y primarios remanentes.
26
IX. BIBLIOGRAFIA
 AROSTEGUI, A. A 1982. Recopilación y análisis de estudios tecnológicos de maderas
peruanas. Lima – Perú. PNUD / FA0 /PER/81/002. 57p
 KOLLMAN, 1959. Tecnología de la Madera y sus aplicaciones Tomo I – Traducción de la 2da
Edición. Ministerio de Agricultura – Instituto Forestal de Investigaciones. Experiencias y
Servicios de la Madera. Madrid.- 647 p.
 KOLLMAN, F. 1957. Tecnología de la madera y sus aplicaciones. Instituto Forestal de
Investigación y Experiencias y el servicio de la madera. Madrid – España, 675 p.
 LEON W. ESPINOZA N. 2001. Anatomía de la madera. Universidad de los Andes. Mérida.
397 pp.
 JUNAC. Manual del grupo andino para el secado de la madera. Proyecto Sub regional de
promoción industrial de la madera para la construcción.
 JUNTA DEL ACUERDO DE CARTAGENA. (1981). Descripción general y anatómica de 105
maderas del grupo andino. Proyectos andinos de desarrollo tecnológico en el área de
los recursos forestales tropicales. PADT-REFORT-JUNAC. Cali. 442 p.
 NTP 251.009: MADERAS. Acondicionamiento de
físicos y mecánicos.
las maderas destinadas a los ensayos
 NTP 251.010: MADERA. Método para determinar el contenido de humedad.
 NTP 251.011: MADERAS. Método de determinación de la densidad.

NTP 251.012: MADERAS. Método de determinación de la contracción.
27
VIII. ANEXO
8.1. Resultados por especie
 Apeiba membranacea Aubl (Maquizapa ñagcha)
Cepillado
SENTIDO
DEFECTO
ARBOL
1
2
3
4
5
Predominante
Plano más afectado
Favor
Contra
Arrancado
Arrancado
Arrancado
Arrancado
Arrancado
tangencial
tangencial
tangencial
tangencial
tangencial
2.06
3.09
2.65
2.95
2.53
2.4
3.21
2.53
3.15
2.73
DEFECTO
Promedio
cepillado
SENTIDO
Predominante
Plano más afectado
Favor
Contra
Arrancado
Tangencial
2.53
2.73
Moldurado
SENTIDO
DEFECTO
ARBOL
1
Predominante
Plano más afectado
Favor
Predominante
Astillado
Oblicuo
2.26
3.44
EVALUACION ESTADISTICA
Coeficiente
Desviación
Promedio
variación
estándar
(CV)
2.23
1.06
47
3.15
1.11
35
2.59
1.5
58
3.05
1.48
49
2.63
1.47
56
EVALUACION ESTADISTICA
Desviación Coeficiente
Promedio
estándar
variación
2.63
1.29
49
EVALUACION ESTADISTICA
Desviación Coeficiente
Promedio
estándar
variación
2.85
1.16
41
28
2
3
4
5
Astillado
Astillado
Astillado
Astillado
Radial
Oblicuo
Radial
Oblicuo
2.79
2.29
2.7
1.73
EVALUACION DEL DEFECTO
PLANO +
PREDOMINANTE
AFECTADO
Promedio
moldurado
Astillado
4.06
3.35
3.4
3.27
SENTIDO
Oblicuo
F
C
2.39
3.54
3.42
2.82
3.05
2.5
1.3
1.36
1.36
1.25
38
48
45
50
EVALUACION ESTADISTICA
DESV.
COEF.
PROMEDIO
EST.
VARIACION
2.97
1.27
43
Taladrado
EVALUACION DEL DEFECTO
ARBOL
1
2
3
4
5
A 890 rpm
A 1580 rpm
Ruptura de salida
Ruptura de salida
Ruptura de salida
Rugosidad
Rugosidad
Ruptura de salida
Ruptura de salida
Ruptura de salida
Rugosidad
Rugosidad
EVALUACION ESTADISTICA
PROMEDIO
1.89
1.48
1.12
1.95
1.7
A 890 rpm
DESV.
COEF.
EST.
VARIACION
0.66
0.35
0.62
0.42
0.33
0.3
0.74
0.38
0.7
0.41
EVALUACION DEL DEFECTO
Promedio
taladrado
A 890 rpm
A 1580 rpm
Ruptura de salida
Ruptura de salida
PROMEDIO
1.73
1.36
1.12
2.02
1.98
A 1580 rpm
DESV.
COEF.
EST.
VARIACION
0.63
37
0.62
48
0.33
30
0.74
36
0.78
40
EVALUACION ESTADISTICA
PROMEDIO
1.61
A 890 rpm
DESV.
COEF.
EST.
VARIACION
0.66
0.41
PROMEDIO
1.48
A 1580 rpm
DESV.
COEF.
EST.
VARIACION
0.62
42
29
ARBOL
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
Nº LIJA
60
120
Nº LIJA
Promedio
Promedio
60
120
DEFECTO
Plano más
Predominante
afectado
Vellosidad
Tangencial
Vellosidad
libre
Vellosidad
libre
Vellosidad
libre
Vellosidad
libre
Vellosidad
Tangencial
Vellosidad
libre
Vellosidad
libre
Vellosidad
libre
Vellosidad
libre
DEFECTO
Plano más
Predominante
afectado
Vellosidad
Tg
Vellosidad
libre
Lijado
SENTIDO
Favor
Contra
1.08
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1.08
1
1
1
1
1
1
1
1
1
SENTIDO
Favor
Contra
1.03
1
1.03
1
EVALUACION ESTADISTICA
Desviación Coeficiente
Promedio
estándar
variación
1.08
0.27
0.25
1
0
0
1
0
0
1
0
0
1
0
0
1
0
0
1
0
0
1
0
0
1
0
0
1
0
0
EVALUACION ESTADISTICA
Desviación Coeficiente
Promedio
estándar
variación
1.03
0.18
18
1
0
0
Torneado
ANGULO Y DEFECTO
PREDOMINANTE
EVALUACION ESTADISTICA
ARBOL
1
2
3
4
5
0º
15º
45º
Astillado
Astillado
Arrancado
Astillado
Astillado
Astillado
Astillado
Astillado
Astillado
Astillado
Astillado
Astillado
Astillado
Astillado
Astillado
PROMEDIO
1.25
1.77
1.31
1.82
1.65
0º
DESV.
EST.
0.53
0.63
0.61
1.02
0.8
COEF.
PROMEDIO
VARIACION
43
1.55
35
2.13
46
1.76
56
2.22
49
1.94
15º
DESV.
EST.
0.62
0.96
0.95
1.16
0.94
COEF.
PROMEDIO
VARIACION
40
1.52
45
2.01
54
1.75
52
2.4
49
1.87
45º
DESV.
EST.
0.64
0.95
0.93
1.07
0.86
COEF.
VARIACION
42
47
53
45
46
30
ANGULO Y DEFECTO
PREDOMINANTE
EVALUACION ESTADISTICA
0º
Promedio
torneado
0º
15º
45º
Astillado
Astillado
Astillado
PROMEDIO
DESV.
EST.
1.56
0.77
15º
COEF.
PROMEDIO
VARIACION
49
1.92
DESV.
EST.
0.97
45º
COEF.
PROMEDIO
VARIACION
51
1.91
DESV.
EST.
COEF.
VARIACION
0.94
49
 Apuleia leiocarpa (Vogel) J.F. Macbr. (Ana caspi)
Cepillado
Defecto
Arbol
1
2
3
Sentido
Predominante
Plano predominante
GRANO ARRANCADO
GRANO ARRANCADO
GRANO ARRANCADO
OBLICUO
OBLICUO
OBLICUO
Evaluación estadística
Desviación
Coeficiente
Causa
Favor Contra Promedio
estándar
variación
1.36
0.38
28
TIPO DE GRANO
1.4
1.32
1.74
0.47
27
TIPO DE GRANO 1.77
1.72
1.35
0.41
30
TIPO DE GRANO 1.50
1.20
Defecto
Promedio
cepillado
Sentido
Predominante
Favor
Contra
GRANO ARRANCADO
OBLICUO
TIPO DE GRANO
1
1.58
Moldurado
SENTIDO
DEFECTO
Árbol
Evaluación estadística
Desviación
Coeficiente
Favor Contra Promedio
estándar
variación
Predominante
Plano más afectado
GRANO ARRANCADO
RADIAL
Favor Contra
1.14
1.14
1.49
1.535
0.467
31
Evaluación estadística
Desviación
Coeficiente
Promedio
estándar
variación
1.12
0.20
17
31
2
3
GRANO ARRANCADO
GRANO ARRANCADO
RADIAL
RADIAL
1.20
1.30
DEFECTO
Promedio
moldurado
SENTIDO
Predominante
Plano más afectado
GRANO ARRANCADO
RADIAL
Favor Contra
1.18
1.22
Lijado 60
SENTIDO
DEFECTO
Árbol
Predominante
Plano más afectado
1
RAYADO
2.15
RAYADO
RADIAL
RADIAL
1.95
2
1.88
RAYADO
OBLICUO
1.90
3
DEFECTO
Promedio
lijado 60
Predominante
Plano más afectado
RAYADO
RADIAL
1
2
3
Predominante
RAYADO
RAYADO
RAYADO
Favor Contra
27
29
Evaluación estadística
Desviación
Coeficiente
Promedio
estándar
variación
1.17
0.26
22
Evaluación estadística
Desviación
Coeficiente
Promedio
estándar
variación
2.00
0.26
0.26
12
13
2.10
2.00
0.24
12
Favor Contra
1.92
0.33
0.35
2.05
1.94
SENTIDO
2.08
Evaluación estadística
Desviación
Coeficiente
Promedio
estándar
variación
2.00
0.26
13
Lijado 120
SENTIDO
DEFECTO
Árbol
1.23
1.20
1.30
1.30
Plano más
afectado
RADIAL
RADIAL
RADIAL
Evaluación estadística
Desviación
Coeficiente
Favor Contra Promedio
estándar
variación
1.00
1.05
1.03
0.11
11
1.02
0.09
9
1.00
1.03
1.05
0.16
15
1.00
1.10
32
DEFECTO
SENTIDO
Predominante
Plano más
afectado
RAYADO
RADIAL
Promedio
lijado 120
Evaluación estadística
Desviación
Coeficiente
Favor Contra Promedio
estándar
variación
1
1.05
1.02
0.11
10
Taladrado
Evaluación del defecto
Árbol
1
2
3
A 890 r.p.m
A 1580 r.p.m
GRANO ASTILLADO
GRANO ASTILLADO
GRANO ASTILLADO
GRANO ASTILLADO
GRANO ASTILLADO
GRANO ASTILLADO
Evaluación del defecto
Promedio
taladrado
Evaluación estadística
A 890 r.p.m
A 1580 r.p.m
Promedio Des. Estándar CV Promedio Des. Estándar
1.37
0.30
0.22
1.16
0.19
1.31
0.35
0.26
1.26
0.31
1.60
0.21
0.13
1.50
0.28
CV
16
25
19
Evaluación estadística
A 890 r.p.m
A 1580 r.p.m
Promedio Des. Estandar CV Promedio Des. Estandar CV
A 890 r.p.m
A 1580 r.p.m
GRANO ASTILLADO
GRANO ASTILLADO
1.36
0.32
0.24
1.23
0.27
22
Torneado
Evaluación del defecto
Árbol
1
2
3
0
15
45
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
Prom.
3.50
3.67
3.50
Evaluación estadística
0
15
DESV. CV Prom. DESV.
CV
Prom.
0.15
0.84 0.24 3.33
0.52
2.50
0.52 0.14 3.00
0.00
0.00
2.67
0.84 0.24 3.67
0.14
0.52
3.00
45
DESV.
1.05
0.52
1.10
CV
42
19
37
33
Evaluación del defecto
Promedio
torneado
0
15
45
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
Prom.
0
DESV.
3.56
0.70
Evaluación estadística
15
Prom. DESV.
CV
Prom.
CV
20%
3.33
0.49
0.146
2.72
45
DESV.
0.89
CV
33
 Brosimun utile (Kunth) Oken (Panguana)
Cepillado
DEFECTO
Arbol
1
2
3
Predominante
GRANO LEVANTADO
GRANO
ARRANCADO
GRANO
ARRANCADO
SENTIDO
Plano más
afectado
OBLICUO
OBLICUO
OBLICUO
Favor
Contra
1.2317
1.2926
1.0731
1.1951
1.134
0.478
42
1.4166
1.634
1.5260
0.789
52
DEFECTO
Predominante
Promedio
cepillado
GRANO
ARRANCADO
Evaluación estadística
Desviación Coeficiente
Promedio
estándar
variación
1.262
0.541
43
SENTIDO
Plano más
afectado
Favor
Contra
OBLICUO
1.2748
1.3362
Evaluación estadística
Desviación Coeficiente
Promedio
estándar
variación
1.306
0.624
48
34
Moldurado
DEFECTO
Arbol
1
2
3
Predominante
SENTIDO
Plano más afectado
Favor
Contra
RADIAL
1.49
2.26
RADIAL
1.56
2.32
RADIAL
1.92
2.33
GRANO
ASTILLADO
GRANO
ASTILLADO
GRANO
ASTILLADO
DEFECTO
Promedio
moldurado
Arbol
1
2
3
SENTIDO
Predominante
Plano más afectado
Favor
Contra
GRANO
ASTILLADO
RADIAL
1.63
2.29
DEFECTO
Plano más
Predominante
afectado
VELLOSIDAD
RADIAL
VELLOSIDAD
RADIAL
VELLOSIDAD
RADIAL
DEFECTO
Plano más
Predominante
afectado
Promedio
lija Nº 60
VELLOSIDAD
TANGENCIAL
Lijado
SENTIDO
Favor
Contra
1.12
1.05
1.25
1.24
1.12
1.38
SENTIDO
Favor
Contra
1.14
1.25
Evaluación estadística
Desviación Coeficiente
Promedio
estándar
variación
1.87
0.84
1.94
0.91
2.13
0.98
45
47
46
Evaluación estadística
Desviación Coeficiente
Promedio
estándar
variación
1.96
0.90
46
Evaluación estadística
Desviación Coeficiente
Promedio
estándar
variación
1.18
0.39
33
1.09
0.28
26
1.31
0.47
36
Evaluación estadística
Desviación Coeficiente
Promedio
estándar
variación
1.20
0.40
33
35
Lijado
DEFECTO
Arbol
1
2
3
SENTIDO
Plano más
afectado
RADIAL
RADIAL
RADIAL
Predominante
VELLOSIDAD
VELLOSIDAD
VELLOSIDAD
Favor
Contra
1
1
1
1
1
1
DEFECTO
Promedio
Lija 120
x
SENTIDO
Predominante
Plano más
afectado
Favor
Contra
VELLOSIDAD
TANGENCIAL
1
1
Evaluación estadística
Desviación
Coeficiente
Promedio
estándar
variación
1
0
0
1
0
0
1
0
0
Evaluación estadística
Desviación
Coeficiente
Promedio
estándar
variación
1
0
0
Taladrado
EVALUACION DEL DEFECTO
Arbol
1
2
3
EVALUACION ESTADISTICA
A 890 r.p.m
A 890 r.p.m
A 1580 r.p.m
RUGOSIDAD
RUGOSIDAD
RUGOSIDAD
RUGOSIDAD
RUGOSIDAD
RUGOSIDAD
A 1580 r.p.m
PROMEDIO
DESV. EST.
2.477
2.485
2.531
0.454
0.524
0.553
EVALUACION DEL DEFECTO
COEF.
PROMEDIO
VARIACION
18
1.734
21
1.529
22
1.540
Promedio
taladrado
A 1580 r.p.m
RUGOSIDAD
RUGOSIDAD
0.560
0.514
0.462
COEF.
VARIACION
32
34
30
EVALUACION ESTADISTICA
A 890 r.p.m
A 890 r.p.m
DESV. EST.
PROMEDIO
DESV. EST.
2.494
0.498
A 1580 r.p.m
COEF.
PROMEDIO
VARIACION
0.20
1.630
DESV. EST.
COEF.
VARIACION
0.530
33
36
Torneado
Evaluación del defecto
Árbol
0º
1
2
3
15º
45º
Promedio
RUGOSO
RUGOSO
RUGOSO
ASTILLADO ASTILLADO ASTILLADO
ASTILLADO ASTILLADO ASTILLADO
1.35
1.32
1.18
0º
Des.
Estándar
0.27
0.21
0.23
Evaluación estadística
15º
Des.
Promedio
CV
Estándar
1.36
0.30
0.22
1.47
0.33
0.22
1.18
0.22
0.19
CV
20
16
20
Evaluación del defecto
0º
15º
45º
Promedio
Promedio
torneado ASTILLADO ASTILLADO ASTILLADO
1.28
0º
Des.
Estandar
0.25
evaluación estadística
15º
Des.
Promedio
CV
Estandar
CV
19
1.34
0.31
0.23
Promedio
1.23
1.38
1.17
Promedio
1.26
45º
Des.
Estándar
0.20
0.30
0.21
CV
17
22
18
45º
Des.
Estandar
CV
0.25
20
 Croton matourensis Aubl (Aucatadijo)
Cepillado
SENTIDO
DEFECTO
Arbol
1
2
3
4
5
Predominante
GRANO
ARRANCADO
GRANO
ARRANCADO
GRANO
LEVANTADO
GRANO
LEVANTADO
GRANO
LEVANTADO
Evaluación estadística
Desviación Coeficiente
Promedio
estándar
variación
Plano más afectado
Favor
Contra
OBLICUO
1.0217
1.0217
1.0217
0.0720
7
OBLICUO
1.1020
1.0306
1.0663
0.1824
18
1.0682
1.0114
1.0398
0.1071
10
1.2000
1.0000
1.1000
0.1243
11
1.1034
1.2069
1.1552
0.2623
22
OBLICUO
TANGENCIAL
TANGENCIAL
37
DEFECTO
Promedio
cepillado
SENTIDO
Predominante
Plano más afectado
Favor
Contra
GRANO
LEVANTADO
OBLICUO
1.103
1.047
DEFECTO
Árbol
1
2
3
4
5
Lijado (lija 60x)
SENTIDO
Predominante
Favor
Contra
VELLOSIDAD
VELLOSIDAD
VELLOSIDAD
VELLOSIDAD
VELLOSIDAD
1.17
1
1.02
1.18
1.04
1.31
1.51
1.27
1.61
1.09
DEFECTO
Promedio
lijado (lija
60 x)
SENTIDO
Predominante
Favor
Contra
VELLOSIDAD
1.09
1.39
Evaluación estadística
Desviación Coeficiente
Promedio
estándar
variación
1.075
0.167
16
EVALUACIÓN ESTADISTICA
Desviación Coeficiente
Promedio
Estándar
variación
1.24
0.414
33
1.257
0.351
28
1.15
0.23
20
1.40
0.38
27
1.07
0.17
16
EVALUACIÓN ESTADISTICA
Desviación Coeficiente
Promedio
Estándar
variación
1.24
0.34
28
38
Lijado (lija 120 x)
SENTIDO
DEFECTO
Árbol
1
2
3
4
5
Predominante
Favor
RAYADO
RAYADO
RAYADO
RAYADO
RAYADO
1.07
1
1
1
1
DEFECTO
Promedio lijado (lija
120 x)
EVALUACIÓN ESTADISTICA
Desviación Coeficiente
Contra Promedio
Estándar
variación
1.03
1.05
0.20
19
1.07
0.18
1.14
17
1.02
0.11
1.05
10
1.04
0.14
1.08
13
1.000
0.00
1
0
SENTIDO
Predominante
Favor
RAYADO
1.01
EVALUACIÓN ESTADISTICA
Desviación Coeficiente
Contra Promedio
Estándar
variación
1.07
1.04
0.144
14
Taladrado
Evaluación del defecto
Árbol
1
2
3
4
5
A 890 r.p.m
A 1580 r.p.m
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
Prom.
1.087
1.224
1.114
1.171
1.276
Evaluación estadística
A 890 r.p.m
A 1580 r.p.m
Des.
Des.
CV
Prom.
Estándar
Estándar
0.246
23
1.022
0.104
1.020
0.100
0.339
28
1.034
0.127
0.261
23
0.270
23
1.029
0.118
0.368
29
1.069
0.175
Evaluación del defecto
Promedio
taladrado
A 890 r.p.m
A 1580 r.p.m
ASTILLADO
ASTILLADO
Prom.
1.178
A 890 r.p.m
Des.
Estándar
0.408
Evaluación estadística
A 1580 r.p.m
Des.
CV
Prom.
Estándar
35
1.033
0.180
CV
10
10
12
11
16
CV
17
39
 Jacaranda copaia (Aubl.) D. Don (Huamanzamana)
Árbol
1
2
3
4
5
DEFECTO
Plano más
Predominante
afectado
VELLOSO
TANGENCIAL
VELLOSO
TANGENCIAL
VELLOSO
RADIAL
VELLOSO
TANGENCIAL
VELLOSO
TANGENCIAL
Cepillado
SENTIDO
DEFECTO
Plano más
Predominante
afectado
Promedio
cepillado
VELLOSO
Favor
Contra
1.06
1
1
1.03
1
1.21
1.09
1.07
1.23
1.15
SENTIDO
Favor
Contra
1.02
1.15
TANGENCIAL
1
2
3
4
5
1.170
Predominante
Plano más afectado
Favor
Contra
VELLOSO
VELLOSO
VELLOSO
VELLOSO
VELLOSO
RADIAL
OBLICUO
OBLICUO
TANGENCIAL
RADIAL
1.07
1.05
1.08
1.06
1.08
1.12
1.09
1.17
1.12
1.15
DEFECTO
Promedio
moldurado
EVALUACION ESTADISTICA
Desviación Coeficiente
Promedio
estándar
variación
Moldurado
SENTIDO
DEFECTO
Árbol
EVALUACION ESTADISTICA
Desviación Coeficiente
Promedio
estándar
variación
1.130
0.250
22.
1.040
0.130
12.5
1.02
0.090
8.82
1.13
0.2
17.7
1.06
0.18
16.98
SENTIDO
Predominante
Plano más afectado
Favor
Contra
VELLOSO
OBLICUO
1.07
1.13
0.410
35.040
EVALUACION ESTADISTICA
Desviación Coeficiente
Promedio
estándar
variación
1.100
0.110
10
1.070
0.1
9.35
1.120
0.12
10.71
1.09
0.11
10.09
1.11
0.11
9.91
EVALUACION ESTADISTICA
Desviación Coeficiente
Promedio
estándar
variación
1.100
0.110
10
40
Lijado (Lija Nº 60)
SENTIDO
DEFECTO
Árbol
Predominante
1
2
3
4
5
VELLOSO
VELLOSO
VELLOSO
VELLOSO
VELLOSO
Plano más afectado Favor
TANGENCIAL
TANGENCIAL
RADIAL
RADIAL
RADIAL
1.56
1.04
1
1.3
1
DEFECTO
Predominante
Promedio lija
Nº 60
RADIAL
1
2
3
4
5
Predominante
VELLOSO
VELLOSO
VELLOSO
VELLOSO
VELLOSO
1.2
Contra
1.64
Lijado (Lija Nº 120)
SENTIDO
Plano más
Favor
Contra
afectado
TANGENCIAL
1.04
1.18
TANGENCIAL
1
1
RADIAL
1
1
RADIAL
1.01
1.13
RADIAL
1
1.01
DEFECTO
Árbol
2.07
1.39
1.27
1.8
1.48
SENTIDO
Plano más afectado Favor
VELLOSO
Contra
EVALUACION ESTADISTICA
Desviación
Coeficiente
Promedio
estándar
variación
1.82
0.76
41.76
1.22
0.44
36.07
1.13
0.33
29.20
1.55
0.71
45.81
1.24
0.51
41.13
EVALUACION ESTADISTICA
Desviación
Coeficiente
Promedio
estándar
variación
1.43
0.64
44.76
EVALUACION ESTADISTICA
Desviación Coeficiente
Promedio
estándar
variación
1.11
0.25
23
1
0
0
1
0
0
1.15
0.21
18
1.02
0
0
41
DEFECTO
SENTIDO
Predominante
Plano más
afectado
Favor
Contra
VELLOSO
RADIAL
1.01
1.07
Promedio
lija Nº 120
EVALUACION ESTADISTICA
Desviación Coeficiente
Promedio
estándar
variación
1.07
0.2
1.19
Taladrado
Evaluacion del defecto
Arbol
1
2
3
4
5
A 890 r.p.m
A 1580 r.p.m
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
Evaluacion estadistica
A 890 r.p.m
Des.
Promedio
Estandar
1.76
0.78
1.61
0.71
1.43
0.58
2.03
0.81
1.78
0.73
Evaluacion del defecto
Promedio
taladrado
A 890 r.p.m
A 1580 r.p.m
ASTILLADO
ASTILLADO
CV
44.3
44.1
40.6
39.9
41.0
A 1580 r.p.m
Des.
Promedio
Estandar
1.54
0.74
1.54
0.69
1.33
0.52
1.92
0.87
1.6
0.73
CV
48.1
44.8
39.1
45.3
45.6
Evaluacion estadistica
A 890 r.p.m
Des.
Promedio
Estandar
1.76
0.75
CV
42.6136
A 1580 r.p.m
Des.
Promedio
Estandar
1.61
0.75
CV
46.5839
42
Torneado
Evaluación del defecto
Árbol
1
2
3
4
5
0
15
45
ARRANCADO
ARRANCADO
ARRANCADO
ARRANCADO
ARRANCADO
ARRANCADO
ARRANCADO
ARRANCADO
ARRANCADO
ARRANCADO
ARRANCADO
ARRANCADO
ARRANCADO
ARRANCADO
ARRANCADO
Promedio
1.60
1.54
1.35
1.74
1.46
0
Des.
Estandar
0.48
0.53
0.37
0.62
0.59
CV
30.00
34.42
27.41
35.63
40.41
evaluación del defecto
Promedio
Torneado
0
15
45
ARRANCADO
ARRANCADO
ARRANCADO
Promedio
1.61
0
Des.
Estandar
0.65
CV
40.3727
evaluacion estadistica
15
Des.
Promedio
Estandar
1.66
0.63
1.55
0.69
1.33
0.52
1.76
0.62
1.50
0.56
CV
Promedio
37.95
44.52
39.10
35.23
37.33
1.76
1.59
1.27
1.74
1.57
evaluacion estadistica
15
Des.
Promedio
CV
Estandar
1.58
0.63
39.87
Promedio
1.61
45
Des.
Estandar
0.70
0.65
0.47
0.65
0.63
45
Des.
Estandar
0.65
CV
39.77
40.88
37.01
37.36
40.13
CV
40.373
43
 Matisia cordata Bonpl (Sapote)
Arbol
1
2
3
4
5
Cepillado
DEFECTO
Plano más
Predominante
afectado
VELLOSIDAD
TANGENCIAL
VELLOSIDAD
RADIAL
VELLOSIDAD
OBLICUO
VELLOSIDAD
OBLICUO
VELLOSIDAD
RADIAL
DEFECTO
Plano más
Predominante
afectado
Promedio
cepillado
Árbol
1
2
3
4
5
VELLOSIDAD
RADIAL
DEFECTO
Plano más
Predominante
afectado
ASTILLADO
TANGENCIAL
ASTILLADO
RADIAL
ASTILLADO
TANGENCIAL
ASTILLADO
OBLICUO
ASTILLADO
OBLICUO
DEFECTO
Plano más
Predominante
afectado
Promedio
moldurado
ASTILLADO
TANGENCIAL
SENTIDO
Favor
Contra
1.06
1.08
1.38
1.31
1.03
1.04
1.08
1.10
1.06
0.97
SENTIDO
Favor
Contra
1.14
1.05
Moldurado
SENTIDO
Favor
Contra
1.31
1.50
1.21
1.17
1.11
1.40
1.37
1.38
1.33
1.26
SENTIDO
Favor
Contra
1.31
1.36
EVALUACION ESTADISTICA
Desviación Coeficiente
Promedio
estándar
variación
1.05
0.12
11
1.08
0.14
13
1.23
0.22
18
1.17
0.17
15
1.03
0.08
8
EVALUACION ESTADISTICA
Desviación Coeficiente
Promedio
estándar
variación
1.10
0.23
21
EVALUACION ESTADISTICA
Desviación Coeficiente
Promedio
estándar
variación
1.36
0.41
30
1.43
0.31
22
1.29
0.33
25
1.25
0.26
21
1.18
0.25
21
EVALUACION ESTADISTICA
Desviación Coeficiente
Promedio
estándar
variación
1.33
0.34
25
44
Lijado
DEFECTO
Árbol
1
2
3
4
5
sentido
Predominante
Favor
Promedio
VELLOSIDAD
VELLOSIDAD
VELLOSIDAD
VELLOSIDAD
VELLOSIDAD
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
DEFECTO
Promedio
lija Nº 60
SENTIDO
Predominante
Favor
Promedio
VELLOSIDAD
1
1
DEFECTO
Arbol
1
2
3
4
5
Predominante
Favor
Promedio
VELLOSIDAD
VELLOSIDAD
VELLOSIDAD
VELLOSIDAD
VELLOSIDAD
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
DEFECTO
Predominante
Promedio
lija Nº 120
Lijado
SENTIDO
VELLOSIDAD
EVALUACION ESTADISTICA
Coeficiente
Promedio
Promedio
variación
1
0
0
1
0
0
1
0
0
1
0
0
1
0
0
EVALUACION ESTADISTICA
Coeficiente
Promedio
Promedio
variación
1
0
0
EVALUACION ESTADISTICA
Coeficiente
Promedio
Promedio
variación
1
0
0
1
0
0
1
0
0
1
0
0
1
0
0
SENTIDO
EVALUACION ESTADISTICA
Favor
Promedio Predominante
Favor
Promedio
1
1
1
0
0
45
Taladrado
Evaluación del defecto
Evaluación Estadística
A 890 r.p.m
Arbol
1
2
3
4
5
A 890 r.p.m
A 1580 r.p.m
RUPTURA
RUPTURA
RUPTURA
RUPTURA
RUPTURA
RUPTURA
RUPTURA
RUPTURA
RUPTURA
RUPTURA
Promedio
Des. Estandar
CV
2.63
3.07
2.96
3.06
2.84
0.84
0.98
0.95
1.00
0.83
32
32
32
33
29
evaluacion del defecto
CV
15
31
48
29
44
evaluacion estadistica
A 890 r.p.m
Promedio
taladrado
A 1580 r.p.m
Des.
Promedio
Estandar
1.97
0.30
2.20
0.69
2.08
1.00
2.39
0.70
2.05
0.91
A 890 r.p.m
A 1580 r.p.m
RUPTURA
RUPTURA
Promedio
Des. Estandar
CV
2.91
0.93
32
A 1580 r.p.m
Des.
Promedio
Estandar
2.13
0.61
CV
28
Torneado
ANGULO Y DEFECTO PREDOMINANTE
Arbol
1
2
3
4
5
0
15
45
RUGOSO ARRANCADO
RUGOSO
RUGOSO ARRANCADO ARRANCADO
RUGOSO ARRANCADO ASTILLADO
RUGOSO ASTILLADO RUGOSIDAD
RUGOSO ASTILLADO
ASTILLADO
Prom.
1.48
1.70
1.61
1.65
1.59
0.00
Des.
Estand
0.46
0.67
0.65
0.70
0.73
CV
31.25
39.61
40.30
42.31
46.16
Evaluacion estadistica
15.00
Des.
Prom.
CV
Estand
1.61
0.87
54.03
0.90
49.70
1.80
1.77
1.02
57.82
1.60
0.97
60.75
1.77
1.16
65.65
Prom.
1.52
1.74
1.76
1.51
1.61
45.00
Des.
Estand
0.90
0.82
0.93
0.60
0.89
CV
59.24
47.25
52.84
39.93
55.30
46
ANGULO Y DEFECTO PREDOMINANTE
Evaluacion estadistica
0
0
Promedio
torneado RUGOSO
15
45
ASTILLADO
ASTILLADO
Prom. Des. Estand
1.62
0.66
CV
Prom.
40.54
1.59
15
Des.
Estand
0.96
CV
Prom.
59.95
1.64
45
Des.
Estand
0.92
CV
56.29
 Septotheca tessmannii Ulbr (Utucuro)
Cepillado
DEFECTO
Arbol
1
2
3
4
5
Predominante
VELLOSO
GRANO
ARRANCADO
GRANO
ARRANCADO
GRANO
ARRANCADO
GRANO
ARRANCADO
SENTIDO
Plano más
afectado
TANGENCIAL
Favor
Contra
1.00
1.03
OBLICUO
1.12
1.24
TANGENCIAL
1.37
1.37
OBLICUO
1.15
1.22
OBLICUO
1.14
1.09
DEFECTO
Predominante
Promedio
cepillado
GRANO
ARRANCADO
SENTIDO
Plano más
afectado
Favor
Contra
OBLICUO
1.19
1.23
EVALUACION ESTADISTICA
Desviación Coeficiente
Promedio
estándar
variación
1.01
0.06
6
1.18
0.41
34
1.37
0.44
32
1.19
0.25
21
1.11
0.19
17
EVALUACION ESTADISTICA
Desviación Coeficiente
Promedio
estándar
variación
1.19
0.33
28
47
Arbol
1
2
3
4
5
evaluacion del defecto
Def. Predominante
Plano + efecto
VELLOSO
OBLICUO
VELLOSO
OBLICUO
VELLOSO
OBLICUO
VELLOSO
OBLICUO
VELLOSO
RADIAL
evaluacion del defecto
Def. Predominante
Plano + efecto
Promedio
moldurado
VELLOSO
OBLICUO
Moldurado
sentido
F
1.144
1.04
1.026
1.037
1.011
C
1.178
1.064
1.042
1.030
1.016
evaluacion estadistica
Promedio
Des. Estandar
1.111
0.051
1.037
0.051
1.028
0.057
1.027
0.053
1.011
0.025
CV
5
5
6
5
3
F
C
evaluacion estadistica
Promedio
Des. Estandar
CV
1.041
1.054
sentido
1.035
0.056
5
Lijado
DEFECTO
Arbol
1
2
3
4
5
SENTIDO
Predominante
Plano más afectado
Favor
Contra
VELLOSO
VELLOSO
VELLOSO
VELLOSO
VELLOSO
RADIAL
TANGENCIAL
TANGENCIAL
RADIAL
OBLICUO
2.167
2.08
2.237
2.259
2.30
2.444
2.52
2.368
2.407
2.35
DEFECTO
Promedio
lijado
SENTIDO
Predominante
Plano más afectado
Favor
Contra
VELLOSO
TANGENCIAL
2.221
2.407
EVALUACION ESTADISTICA
Desviación Coeficiente
Promedio
estándar
variación
2.278
0.308
14
2.300
0.289
13
2.303
0.248
11
2.333
0.310
13
2.338
0.334
14
EVALUACION ESTADISTICA
Desviación Coeficiente
Promedio
estándar
variación
2.314
0.294
13
48
Lijado
DEFECTO
Arbol
1
2
3
4
5
SENTIDO
Predominante
Favor
Contra
VELLOSO
VELLOSO
RAYADO
RAYADO
VELLOSO
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
DEFECTO
Promedio
lija Nº 120
SENTIDO
Predominante
Favor
Contra
VELLOSO
1
1
EVALUACION ESTADISTICA
Desviación Coeficiente
Promedio
estándar
variación
1
0
0
1
0
0
1
0
0
1
0
0
1
0
0
EVALUACION ESTADISTICA
Desviación Coeficiente
Promedio
estándar
variación
1
0
0
Taladrado
Evaluación del defecto
Arbol
1
2
3
4
5
A 890 r.p.m
A 1580 r.p.m
RUPTURA DE
GRANO
RUPTURA DE
GRANO
RUPTURA DE
GRANO
RUPTURA DE
GRANO
RUPTURA DE
GRANO
RUPTURA DE
GRANO
RUPTURA DE
GRANO
RUPTURA DE
GRANO
RUPTURA DE
GRANO
RUPTURA DE
GRANO
Evaluación Estadística
A 890 r.p.m
Desviación
estándar
Coeficiente
variación
Promedio
1.00
0.00
0.00
1.00
0.02
1.01
0.05
0.05
1.00
0.00
1.00
0.00
0.00
1.00
0.00
1.00
0.01
0.01
1.00
0.00
1.00
0.00
0.00
1.00
0.00
Promedio
A 1580 r.p.m
Desviación
estándar
Coeficiente
variación
0.02
0.00
0.00
0.00
0.00
49
Evaluación del defecto
Promedio
taladrado
Evaluación Estadística
A 890 r.p.m
A 1580 r.p.m
RUPTURA DE
GRANO
RUPTURA DE
GRANO
Promedio
A 890 r.p.m
Desviación
estándar
Coeficiente
variación
Promedio
0.02
2
1.00
1.00
A 1580 r.p.m
Desviación
estándar
Coeficiente
variación
0.01
1
Torneado
Evaluacion del defecto
Arbol
1
2
3
4
5
Evaluación Estadística
15
0
0
15
45
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
Promedio
Desviación Coeficiente
estándar
variación
2.60
3.07
2.87
3.27
0.74
0.26
0.64
0.59
3.07
0.59
28
08
22
18
19
Evaluación del defecto
Promedio
torneado
15
45
ASTILLADO ASTILLADO ASTILLADO
Promedio
2.97
Desviación Coeficiente
estándar
variación
0.61
2.73
3.33
2.80
3.27
3.13
0.59
0.49
0.68
0.70
0.64
0.22
0.15
0.24
0.22
0.20
Promedio
2.47
3.20
3.00
3.20
2.93
Evaluación estadística
15
0
0
Promedio
45
Desviación Coeficiente
estándar
variación
21
Promedio
3.05
0.64
0.41
0.85
0.86
0.70
26
13
28
27
24
45
Desviación Coeficiente
estándar
variación
0.66
Desviación Coeficie
estándar
variaci
21
Promedio
2.96
Desviación Coeficie
estándar
variaci
0.74
50
25
 Schizolobium parahyba (Vell:) S.F.Blake (Pashaco blanco)
Cepillado
DEFECTO
Árbol
SENTIDO
Predominante Plano más afectado
1
2
3
4
5
VELLOSO
VELLOSO
VELLOSO
VELLOSO
ARRANCADO
OBLICUO
OBLICUO
OBLICUO
OBLICUO
OBLICUO
Causa
Favor
Contra
anisotropia
anisotropia
anisotropia
anisotropia
anisotropia
1.11
1.17
1.06
1.09
1.28
1.22
1.22
1.21
1.32
1.55
DEFECTO
SENTIDO
Predominante Plano más afectado
Promedio
cepillado
VELLOSO
OBLICUO
Causa
Favor
Contra
ANISOTROPIA
1.13
1.29
Moldurado
SENTIDO
DEFECTO
Arbol
1
2
3
4
5
Predominante
Plano más afectado
Favor
Contra
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
RADIAL
RADIAL
RADIAL
RADIAL
RADIAL
1.93
2.06
1.84
2.03
2.19
1.98
2.00
2.05
2.16
2.23
Evaluación del defecto
Promedio
moldurado
Sentido
Predominante
Plano más afectado
Favor
Contra
ASTILLADO
RADIAL
2.00
2.08
EVALUACION ESTADISTICA
Desviación Coeficiente
Promedio
estándar
variación
1.17
0.29
25
1.20
0.28
24
1.15
0.27
23
1.21
0.34
28
1.43
0.54
38
EVALUACION ESTADISTICA
Desviación Coeficiente
Promedio
estándar
variación
1.22
0.35
29
EVALUACION ESTADISTICA
Desviación
Coeficiente
Promedio
estándar
variación
1.96
0.46
23
2.03
0.49
24
1.94
0.40
21
2.09
0.48
23
2.21
0.50
23
Evaluación estadística
Desviación
Coeficiente
Promedio
estándar
variación
2.04
0.47
23
51
Arbol
1
2
3
4
5
DEFECTO
Plano más
Predominante
afectado
VELLOSO
RADIAL
VELLOSO
OBLICUO
VELLOSO
RADIAL
VELLOSO
RADIAL
VELLOSO
TANGENCIAL
DEFECTO
Plano más
Predominante
afectado
Promedio
lija Nº 60
VELLOSO
RADIAL
1
2
3
4
5
Predominante
VELLOSO
VELLOSO
VELLOSO
VELLOSO
VELLOSO
Plano más
afectado
TANGENCIAL
RADIAL
OBLICUO
RADIAL
TANGENCIAL
DEFECTO
Promedio
lija Nº 120
Favor
Contra
1.53
1.61
1.60
1.25
1.21
1.51
1.71
1.70
1.29
1.23
SENTIDO
Favor
Contra
1.44
1.48
Lijado
SENTIDO
DEFECTO
Arbol
Lijado
SENTIDO
Favor
Contra
1.22
1.06
1.29
1.11
1.05
1.25
1.30
1.50
1.14
1.07
SENTIDO
Predominante
Plano más
afectado
Favor
Contra
VELLOSO
RADIAL
1.15
1.26
EVALUACION ESTADISTICA
Desviación Coeficiente
Promedio
estándar
variación
1.52
0.50
33
1.66
0.48
29
1.65
0.48
29
1.27
0.44
35
1.22
0.42
34
EVALUACION ESTADISTICA
Desviación Coeficiente
Promedio
estándar
variación
1.46
0.50
34
EVALUACION ESTADISTICA
Desviación
Coeficiente
Promedio
estándar
variación
1.23
0.43
34
1.19
0.39
33
1.40
0.49
35
1.12
0.33
29
1.06
0.24
23
EVALUACION ESTADISTICA
Desviación
Coeficiente
Promedio
estándar
variación
1.21
0.40
34
52
Taladrado
evaluacion del defecto
evaluacion estadistica
A 890 r.p.m
Arbol
1
2
3
4
5
A 890 r.p.m
A 1580 r.p.m
RUPTURA
RUPTURA
RUPTURA
RUPTURA
RUPTURA
RUPTURA
RUPTURA
RUPTURA
RUPTURA
RUPTURA
Promedio
Des. Estandar
CV
2.569
2.868
2.423
2.284
2.138
0.677
0.602
0.777
0.577
0.639
26
21
32
25
23
Promedio
A 890 r.p.m
Des. Estandar
CV
Promedio
A 1580 r.p.m
Des. Estandar
CV
2.474
0.685
0.277
2.503
0.587
0.235
evaluacion del defecto
Promedio
taladrado
A 890 r.p.m
A 1580 r.p.m
RUPTURA
RUPTURA
A 1580 r.p.m
Des.
Promedio
Estandar
2.654
0.593
2.626
0.474
2.458
0.540
2.408
0.622
2.286
0.641
CV
22
18
22
26
28
evaluacion estadistica
Torneado
evaluacion del defecto
Arbol
1
2
3
4
5
0
15
45
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
Prom.
2.26
2.67
2.66
2.79
2.40
0.00
Des.
Estand
0.88
0.88
0.73
0.90
0.83
CV
39
33
28
32
35
evaluacion del defecto
0
Promedio
torneado
15
45
ASTILLADO ASTILLADO ASTILLADO
Prom.
2.69
0
Des.
Estand
0.88
CV
33
evaluacion estadistica
15.00
Des.
Prom.
CV
Estand
3.00
0.92
0.31
2.89
0.71
0.25
2.89
0.73
0.25
3.05
0.73
0.24
3.11
0.75
0.24
evaluacion estadistica
15
Des.
Prom.
CV
Estand
2.99
0.73
0.25
Prom.
2.38
2.79
2.62
2.89
2.98
Prom.
2.81
45.00
Des.
Estand
0.86
0.75
0.66
0.88
0.93
45
Des.
Estand
0.83
CV
36
27
25
30
31
CV
29
53
 Simarouba amara Aubl. (Marupa)
Cepillado
Arbol
1
2
3
4
5
Predominante
GRANO ARRANCADO
GRANO ARRANCADO
GRANO ARRANCADO
GRANO ARRANCADO
GRANO ARRANCADO
Predominante
Promedio
cepillado
GRANO ARRANCADO
DEFECTO
Plano más
afectado
RADIAL
RADIAL
RADIAL
RADIAL
RADIAL
1
2
3
4
5
Causa
Favor
Contra
GRANO ONDULADO
GRANO ONDULADO
GRANO ONDULADO
GRANO ONDULADO
GRANO ONDULADO
1.76
1.00
1.23
1.00
1.14
1.90
1.28
2.34
1.39
1.50
DEFECTO
Plano más
afectado
RADIAL
DEFECTO
Arbol
SENTIDO
SENTIDO
Causa
Favor
Contra
GRANO ONDULADO
1.23
1.92
Moldurado
SENTIDO
Predominante
Favor
Contra
ASTILLADO
ASTILLADO
VELLOSIDAD
VELLOSIDAD
VELLOSIDAD
1.05
1.00
1.03
1.10
1.00
1.50
1.20
1.38
1.61
1.32
DEFECTO
Promedio
moldurado
SENTIDO
Predominante
Favor
Contra
VELLOSIDAD
1.04
1.40
EVALUACION ESTADISTICA
Desviación Coeficiente
Promedio
estándar
variación
1.83
0.45
24
1.14
0.33
29
1.78
0.54
30
1.20
0.36
30
1.32
0.46
34
EVALUACION ESTADISTICA
Desviación Coeficiente
Promedio
estándar
variación
1.58
0.55
35
EVALUACION ESTADISTICA
Desviación Coeficiente
Promedio
estándar
variación
1.27
0.29
23
1.10
0.19
17
1.20
0.27
22
1.35
0.37
27
1.16
0.22
19
EVALUACION ESTADISTICA
Desviación Coeficiente
Promedio
estándar
variación
1.22
0.28
23
54
Lijado
DEFECTO
Arbol
1
2
3
4
5
SENTIDO
Predominante
Plano más afectado
Favor
Contra
VELLOSO
VELLOSO
VELLOSO
VELLOSO
VELLOSO
RADIAL
RADIAL
RADIAL
RADIAL
RADIAL
1.29
1.28
1.19
1.17
1.27
1.57
1.83
1.76
1.78
1.67
DEFECTO
Promedio
lija Nº 60
Árbol
1
2
3
4
5
SENTIDO
Predominante
Plano más afectado
Favor
Contra
VELLOSO
RADIAL
1.22
1.74
DEFECTO
Plano más
Predominante
afectado
VELLOSO
RADIAL
RAYADO
RADIAL
VELLOSO
RADIAL
VELLOSO
RADIAL
VELLOSO
RADIAL
DEFECTO
Plano más
Predominante
afectado
Promedio
lija Nº 120
VELLOSO
RADIAL
Lijado (Lina Nº 120)
SENTIDO
Favor
Contra
1.05
1.06
1.03
1.00
1.00
1.10
1.00
1.14
1.26
1.07
SENTIDO
Favor
Contra
1.03
1.13
EVALUACION ESTADISTICA
Desviación Coeficiente
Promedio
estándar
variación
1.43
0.48
34
1.56
0.29
19
1.47
0.32
22
1.48
0.27
19
1.47
0.40
27
EVALUACION ESTADISTICA
Desviación Coeficiente
Promedio
estándar
variación
1.48
0.34
23
EVALUACION ESTADISTICA
Desviación Coeficiente
Promedio
estándar
variación
1.07
0.18
17
1.03
0.12
11
1.08
0.18
17
1.13
0.22
19
1.03
0.13
12
EVALUACION ESTADISTICA
Desviación Coeficiente
Promedio
estándar
variación
1.08
0.18
17
55
Taladrado
Evaluación del defecto
Arbol
A 890 r.p.m
GRANO
ASTILLADO
GRANO
ASTILLADO
GRANO
ASTILLADO
GRANO
ASTILLADO
GRANO
ASTILLADO
1
2
3
4
5
A 1580 r.p.m
GRANO
ASTILLADO
GRANO
ASTILLADO
GRANO
ASTILLADO
GRANO
ASTILLADO
GRANO
ASTILLADO
Evaluación del defecto
A 890 r.p.m
Promedio
taladrado
Evaluación Estadística
A 890 r.p.m
A 1580 r.p.m
Promedio
DESV.
CV
Promedio
DESV.
GRANO
ASTILLADO
A 1580 r.p.m
1.88
0.56
30
2.29
0.66
29
2.14
0.51
24
2.05
0.35
17
2.35
0.32
14
1.84
0.63
34
1.85
0.52
28
1.87
0.48
26
1.89
0.51
27
2.18
0.37
17
Evaluación Estadística
A 890 r.p.m
A 1580 r.p.m
Promedio
DESV.
CV
Promedio
DESV.
GRANO
ASTILLADO
2.13
0.51
24
CV
1.90
0.51
CV
27
Torneado
Evaluación del defecto
Arbol
1
2
3
4
5
0°
15°
45°
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
PROM.
1.36
1.69
1.54
1.58
2.20
0°
DESVEST.
0.55
0.69
0.72
0.57
1.04
CV
41
41
47
36
47
evaluacion estadistica
15°
PROM. DESVEST.
CV
1.59
0.59
37
1.58
0.76
48
1.83
1.12
61
1.74
0.72
42
2.08
0.83
40
PROM.
1.81
1.33
2.25
2.08
2.12
45°
DESVEST.
0.83
0.69
1.09
1.04
0.91
CV
46
52
48
50
43
56
evaluacion del defecto
Promedio
torneado
0°
15°
45°
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
PROM.
0°
DESVEST.
CV
1.67
0.77
46
evaluacion estadistica
15°
PROM. DESVEST.
CV
1.77
0.83
47
PROM.
45°
DESVEST.
CV
1.92
0.96
50
 Terminalia oblonga (Ruiz &Pav) Steud. (Yacushapana amarilla)
Cepillado
DEFECTO
Arbol
1
2
3
4
5
SENTIDO
Predominante
Plano predominante
Causa
Favor
GRANO ARRANCADO
GRANO ARRANCADO
GRANO ARRANCADO
GRANO ARRANCADO
GRANO ARRANCADO
OBLICUO
OBLICUO
OBLICUO
OBLICUO
OBLICUO
tipo de grano
tipo de grano
tipo de grano
tipo de grano
tipo de grano
1.50
1.19
1.40
1.44
1.24
Defecto
Promedio
cepillado
SENTIDO
Predominante
Plano predominante
causa
Favor
GRANO ARRANCADO
OBLICUO
Tipo de grano
1.34
Defecto
Arbol
1
2
Predominante
Grano arrancado
Grano arrancado
Plano
predominante
RADIAL
OBLICUO
EVALUACION ESTADISTICA
Desviación Coeficiente
Contra Promedio
estándar
variación
1.56
0.36
23
1.63
1.17
0.40
34
1.14
1.50
0.37
25
1.60
1.48
0.42
28
1.51
1.34
0.31
23
1.43
Moldurado
SENTIDO
causa
Favor
1.75
1.44
2.00
1.92
EVALUACION ESTADISTICA
Desviación Coeficiente
Contra Promedio
estándar
variación
1.44
1.39
0.40
29
EVALUACION ESTADISTICA
Desviación
Contra
Promedio
estándar
1.71
0.36
21
1.45
0.32
0.22
57
3
4
5
RADIAL
OBLICUO
RADIAL
Grano arrancado
Grano arrancado
Grano arrancado
Defecto
Promedio
moldurado
1
2
3
4
5
Predominante
Plano
predominante
causa
Favor
Grano arrancado
RADIAL
1.47
1.72
Predominante
rayado
rayado
rayado
rayado
rayado
Plano
predominante
TANGENCIAL
OBLICUO
TANGENCIAL
OBLICUO
TANGENCIAL
Defecto
Promedio lija Nº
60
1.80
1.66
1.41
SENTIDO
Defecto
Arbol
1.53
1.41
1.38
Lijado (Lija Nº 60)
SENTIDO
causa
Favor
1.06
1.08
1.10
1.00
1.00
1.38
1.17
1.23
1.10
1.05
SENTIDO
Predominante
Plano
predominante
causa
Favor
rayado
TANGENCIAL
1.04
1.16
1.53
1.41
1.27
0.25
0.32
0.31
16
23
25
EVALUACION ESTADISTICA
Desviación
Contra
Promedio
estándar
1.44
0.33
23
EVALUACION ESTADISTICA
Desviación
Contra
Promedio
estándar
1.22
0.31
26
1.13
0.25
22
1.17
0.24
21
1.05
0.15
14
1.03
0.12
11
EVALUACION ESTADISTICA
Desviación
Contra
Promedio
estándar
1.10
0.22
20
58
Lijado (Lija Nº 120)
SENTIDO
Defecto
Arbol
1
2
3
4
5
Predominante
Plano
predominante
Favor
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
RAYADO
RAYADO
RAYADO
RAYADO
RAYADO
Defecto
Predominante
Promedio
Lija Nº 120
causa
SENTIDO
Plano
predominante
RAYADO
causa
Favor
1.00
1
EVALUACION ESTADISTICA
Desviación
Contra
Promedio
estándar
1
0
0
1
0
0
1
0
0
1
0
0
1
0
0
EVALUACION ESTADISTICA
Desviación
Contra
Promedio
estándar
1
0
0
Taladrado
evaluacion del defecto
Arbol
1
2
3
4
5
A 890 r.p.m
A 1580 r.p.m
Ruptura de grano
Ruptura de grano
Ruptura de grano
Ruptura de grano
Ruptura de grano
Ruptura de grano
Ruptura de grano
Ruptura de grano
Ruptura de grano
Ruptura de grano
evaluacion estadistica
A 890 r.p.m
A 1580 r.p.m
Des.
Des.
Promedio
CV
Promedio
Estandar
Estandar
1.77
0.34
19
1.50
0.27
1.36
0.40
29
1.19
0.26
1.36
0.42
31
1.13
0.23
1.41
0.36
26
1.22
0.27
1.67
0.36
21
1.35
0.31
CV
18
21
20
22
23
59
evaluacion del defecto
Promedio
taladrado
evaluacion estadistica
A 890 r.p.m
Des.
Promedio
Estandar
A 890 r.p.m
A 1580 r.p.m
Ruptura de grano
Ruptura de grano
1.49
0.40
CV
0.27
A 1580 r.p.m
Des.
Promedio
Estandar
1.25
0.29
CV
0.23
Torneado
evaluacion del defecto
Arbol
1
2
3
4
5
0
15
45
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
ASTILLADO
Prom.
1.75
3.75
2.25
3.75
3.00
0
Des.
Estand
0.96
0.50
0.96
0.50
0.71
CV
55
13
43
13
24
evaluacion del defecto
0
15
45
Promedio
torneado ASTILLADO ASTILLADO ASTILLADO
Prom.
2.90
0
Des.
Estand
1.04
CV
36
evaluacion estadistica
15
Des.
Prom.
CV
Estand
2.50
0.58
23
2.00
0.00
00
1.75
0.50
29
2.25
0.50
22
2.40
0.55
23
evaluacion estadistica
15
Des.
Prom.
CV
Estand
2.19
0.51
23
Prom.
2.50
2.00
2.75
2.50
2.80
Prom.
2.52
45
Des.
Estand
0.58
0.82
0.50
0.58
0.45
45
Des.
Estand
0.60
CV
23
41
18
23
16
CV
24
60
8.2. Fotografías
Muestras de madera
Ensayo de cepillado
61
Ensayo de moldurado
Ensayo de lijado
62
Ensayo de taladrado
Ensayo de torneado
63
a
b
Defecto de grano velloso (a); y defecto de grano arrancado (b) respectivamente,
producidos en el ensayo de cepillado.
a
b
Vista de la moldura (a); defecto de grano arrancado y astillado en el fondo y los filos de la
moldura respectivamente, producidos en el ensayo de moldurado.
64
Código de
Referencia
0º
15º
45º
Probeta torneada a 0º, 15º y 45º con respecto al eje rotatorio del torno.
a
b
Defecto de grano astillado (a), y vista del defecto rugoso en el interior del orificio (b)
respectivamente, producidos en el ensayo de torneado.
65