10343122 06/18/2004 11:06 p.m. Page 4 4A |EL SIGLO DE DURANGO | SÁBADO 19 DE JUNIO DE 2004 | EDITORIAL [email protected] El cinismo de “Los Amigos de Marta” MANÚ DORNBIERER l clamor es general: mientras la PGR y la Contraloría sean parte del Poder Ejecutivo y estén al servicio de Marta Sahagún, quien es la que parece ejercerlo, México no va a poder realizar la principal acción del cambio: HIGIENIZARSE. ¿Cómo lograr la lógica autonomía de esos instrumentos que hoy son dependencias? La única forma de que esto suceda, hoy, hoy, hoy, cuando es indispensable sin tener que esperar a las elecciones del 2006, es exigir el referéndum, esa opción democrática por excelencia, siempre prometida y nunca cumplida. Pero habría que obtenerlo YA, sin larguísimas negociaciones burocráticas, que no jurídicas, cuyo objetivo es precisamente impedir lo que se requiere poner en vigor. La corrupción que está a la base de todo, que se trate de un secuestro o de un fraude al Estado, no ha podido ni podrá combatirse si no hay voluntad de hacerlo y al contrario se solapa con un cinismo descarado en todo y para todo lo que proviene del poder. LA LOTERÍA NACIONAL FINANCIA HOY LA AMBICIÓN DE MARTA SAHAGÚN para el 2006. Ya no es "para la asistencia pública". Los senadores priistas acusan a Laura Valdés, titular de la Lotería, "de violar la ley y lavar recursos en favor de Vamos México". Compareció durante cuatro horas ante ellos y no le fue posible demostrar lo contrario. A través de "Transforma México", un programita, que " La Crisis" llama la continuación de los "Amigos de Fox" y que a mi entender debe llamarse "Los Amigos de Marta", ha estado canalizando mucho dinero para lo que también podríamos llamar, en recuerdo de la de su marido, la "Precampaña de Marta" - a diferencia de la de Fox se hace desde el poder y con recursos públicos, incurriendo en delitos como lavado de dinero y peculado. Denuncias como la actual de los senadores priistas son ya viejas . En otra ocasión anterior, el procurador Macedo de la Concha, de acuerdo con su posición de "Dependiente del Ejecutivo o, mejor dicho, de la Ejecutiva", se apresuró no sólo a defender, sino a exonerar hasta del pétalo de una rosa a Marta Sahagún. A ver cómo le hace ahora, pues Laura Valdés reconoció que el 15 por ciento de las organizaciones de beneficencia a las que la Lotería da recursos, reciben a su vez apoyo de Vamos México y de Transforma México (etc), es decir la lana va a "Los Amigos de Marta". Después de que la Cámara de Senadores detectó un desvío de más de 200 millones de pesos de la Lotería Nacional, para "favorecer a grupos económicos ligados a la familia presidencial y organizaciones privadas" la muy linda agregó que era "pura coincidencia". Ah , qué Laura Valdés, gran jefa de la Lotería Nacional y hermana de María Elena Valdés, secretaria Técnica de Vamos México. Y por ahí pululan también en un Comité Técnico Ramón Muñoz y Eduardo Henkel, que fueron especialistas en recaudar fondos en la muy acusada asociación "Amigos de Fox". Manuel Bartlett estuvo durísimo con Laurita: la acusó de prostituir y quebrar al sistema de asistencia pública del Gobierno Federal y de desplomar la venta de billetes y es que parece que Laura no entiende lo que le ha explicado la Comisión de Hacienda del Senado, a saber que siendo la Lotería Nacional, por ley, una institución de beneficencia pública, se ha estado pasando de la raya al otorgar olímpicamente recursos a grupos de la ultraderecha, como Provida (Luis Pazos le dio 3.5 millones de subsidio al enfermo mental que es el señor Limón) , todos asociados con Vamos México y la familia Fox. ¿Qué piensa, señor Procurador? "AMIGOS DE MARTA" beneficiados por la beneficencia pública son: la Fundación Interamericana Anáhuac para el Desarrollo Social, de los Legionarios de Cristo, con 54 millones; la Asociación Mexicana de Diabetes en Guanajuato, de la cuñada de Fox , Gema Padilla; Promoción y Acción Comunitaria, cuya representante legal es la prima del presidente Fox, María del Carmen Fuentes Quesada; Amigos de María IAP, de María Inés Quesada Reynoso, otra pariente; miembros distinguidos del Partido Acción Nacional, como Luis Genaro Corripio, con su Fundación Nemi, AC , entre otros. La Lotería Nacional no es como la Procuraduría y la Contraloría, "gata" del Ejecutivo. Es un organismo público descentralizado, pero, así y todo, ya vemos, su misión sigue siendo la de caja ( no tan chica) de la Presidencia . Estos panistas vinieron a llevarse todo... igual que antes los otros. En el régimen del cambio, por darle tanto a Vamos México y a otros grupos de ultraderecha, la Lotería sólo ha enviado el ocho por ciento de los recursos públicos para los sectores de salud y educación. Pienso, señor Procurador, que están robando al pueblo de México. ¿No cree usted? Un tip: detrás de todo esto debe estar Carlos Salomón Cámara, asesor de Marta y del Secretario de la Defensa, Vicepresidente de la Organización Editorial Méxicana (Soles) , ex titular de la Lotería Nacional de Zedillo, acusado de fraude y libre como el aire, en tanto que siete de sus ex colaboradores están presos. Es conocido como corruptor de periodistas. UNA DEMOCRACIA CÍNICA ES PEOR QUE UNA DICTADURA CÍNICA. Durante 70 años padecimos una dictadura corporativa. Hoy una democracia desgajada que no hay cómo asir. Contra la otra, nuestra larga cobardía nos hizo prácticamente inermes , pero hemos despertado y vemos, igualmente inermes y muy cansados, muy desilusionados, cómo se desintegra el país en manos de la anhelada democracia. Fox sacó al PRI de Los Pinos, lo que no significa que ahora no sea su mejor alumno y esté aliado con los peores priistas. Mientras haya tal cinismo seguiremos siendo un país descompuesto, en desintegración y poco fiable, no obstante que en el extranjero el Presidente diga: "nadie crea las noticias que llegan de México, que allá todo está bien". www.manu-dornbierer.com E Ronald Reagan JUAN DE LA BORBOLLA R. n honor de Ronald Reagan se ha celebrado en Washington, D.C., el primer funeral de estado en poco más de tres décadas. Este acontecimiento, lleno de protocolo dentro de un sistema republicano en principio poco proclive a las formas ostentosas, ha conjuntado a más personas de las que en principio esperaban muchos de los analistas políticos que a la muerte E del Presidente norteamericano más longevo de la historia de ese país, confeccionaron sus comentarios necrológicos con una combinación ecléctica de algunas alabanzas con otras críticas agudas a la gestión del cuadragésimo presidente de los Estados Unidos. Esa asistencia masiva de centenares de miles de personas frente al ataúd del actor que se convirtió en político y llegó a ocupar la gubernatura BARRÓN de California y posteriormente la Presidencia del país más poderoso del mundo es indicativa del profundo cariño popular suscitado por el personaje de las iniciales con la doble R R a pesar de que fuera casi siempre denostado por los medios de opinión pública tanto de E.U.A como de otros países incluido el nuestro, a quienes la figura del presidente nacido en Tampico Illinois nunca resultó agradable y en cambio fue presa de muchas caricaturas y comentarios ácidos contra su persona y su gestión. Ese contraste entre la opinión pública impresa o difundida a través de los medios de comunicación audiovisual y el arrastre popular de Ronald Reagan hace que para muchos, el presidente que terminó prácticamente con la Guerra Fría, aunque fuera a su sucesor George Bush padre, a quien tocara en suerte ver el desplome de la Cortina de Hierro y la desaparición de la otrora Unión de Repúblicas Soviéticas Socialistas, sea considerado junto con John F. Kennedy y Franklin D. Roosvelt, los más populares del siglo XX. A Ronald Reagan se le pueden atribuir muchos defectos en su preparación técnica, jurídica, económica y política, para llegar a ser gobernador de un estado que por sí solo podría ser la séptima u octava potencia mundial y posteriormente para llegar a la Casa Blanca, se le puede ridiculizar por ser un personaje carente de una amplia cultura, se le puede echar en cara los errores cometidos en aspectos puntuales del quehacer de un presidente que se manifestaron por ejemplo en Ese contraste entre la opinión pública impresa o difundida a través de los medios de comunicación audiovisual y el arrastre popular de Ronald Reagan hace que para muchos, el presidente que terminó prácticamente con la Guerra Fría, aunque fuera a su sucesor George Bush padre, a quien tocara en suerte ver el desplome de la Cortina de Hierro y la desaparición de la otrora Unión de Repúblicas Soviéticas Socialistas, sea considerado junto con John F. Kennedy y Franklin D. Roosvelt, los más populares del siglo XX. la justificación dada por el propio Reagan al escandalo "Irán-contras". Pero los norteamericanos a cambio de ello le agradecerán especialmente el que fue dicho personaje quien revivió un orgullo nacional y un sentimiento de grandeza que en general los ciudadanos de ese país habían venido perdiendo a consecuencia de la Guerra de Vietnam y los efectos militaristas, económicos, pero sobre todo sociológicos y psicológicos que dicha guerra había supuesto para el conjunto de la nación, agravado ese sentimiento de minusvaloración nacional por el escándalo del Watergate con Nixon y posteriormente la errática política internacional llevada a cabo durante la gestión de Jimmy Carter. No se trata de ir a la marcha... GABY VARGAS iento que las piernas se me doblan al momento que Pablo me da la noticia temprano, por la mañana, al regresar de correr. Anoche secuestraron a Joaquín, tu hermano... Nunca imaginamos que ese hueco en el estómago, esa angustia, ese desasosiego e indignación, durarían tres largos meses, tiempo en el que Joaquín permanece encerrado en un sótano, dentro de un reducido espacio, bajo un foco de luz permanentemente prendido, con música tropical a todo volumen y el ruido de un motor, junto a la oreja, las 24 horas del día. Manos y pies desnudos y amarrados, un alimento al día y la presencia constante de dos guardias, que lo amenazan de muerte todo el tiempo. Chaparro, voy para allá. En veinte minutos estoy con ustedes: espérenme para cenar juntos. Escribe Joaquín en un libro para la familia, a manera de liberación. Mientras avanzo por la ruta de siempre, dos autos encajonan mi coche. Ocho sujetos trajeados, con guantes negros y armas de alto poder, rodean mi auto en cosa de segundos. ¡Te vas a morir, ahora sí te vas a morir! Dos de ellos se suben a la parte delantera y dos más me fuerzan a tenderme boca abajo, en el piso de atrás; el coche arranca y, con los pies, uno de ellos presiona mi cabeza y el otro me inmoviliza las piernas. Con torpeza voy tratando de distinguir las ideas que se agolpan brutalmente. Mientras me gritan toda clase de insultos, me despojan de mis zapatos, calcetines y cinturón que van arrojando por la ventana. Al mismo tiempo me esposan las manos y con la corbata me amarran los pies. En medio de los gritos, que no paran, me echan encima una cobija. Alcanzo a ver una caja con cintas elásticas y una jeringa lle- S Me recorre un escalofrío. El tipo que apresa mi pierna arrastra un cuchillo por la parte interior a todo lo largo del muslo. Va y viene, va y viene. ¿Cómo te llamas? Joaquín Vargas. En ese momento siento una inyección en el muslo derecho. -Ya me fastidiaste. El tipo se ríe. - Sí, ya. ...Despierto en una de las más espantosas experiencias que he sufrido: por unas horas pierdo mi propia identidad. Cuando comienzo a recobrar el conocimiento estoy tendido boca abajo, posiblemente sobre una mesa. na. Me recorre un escalofrío. El tipo que apresa mi pierna arrastra un cuchillo por la parte interior a todo lo largo del muslo. Va y viene, va y viene. ¿Cómo te llamas? Joaquín Vargas. En ese momento siento una inyección en el muslo derecho. -Ya me fastidiaste. El tipo se ríe. - Sí, ya. ...Despierto en una de las más espantosas experiencias que he sufrido: por unas horas pierdo mi propia identidad. Cuando comienzo a recobrar el conocimiento estoy tendido boca abajo, posiblemente sobre una mesa. Recuerdo una estación de música tropical en un radio puesto a todo volumen. En medio de alucinaciones en que se mezclan toda clase de imágenes incoherentes, empiezo a darme cuenta de que soy yo mismo el que grita las incoherencias que divierten a mis captores. Estoy amordazado, con la boca reseca. Esposado por los pies y con las manos también esposadas a la espalda, casi sin circulación sanguínea. Los ojos vendados. Gradualmente recobro la conciencia, lo suficiente para dejar de gritar. Pido agua y que me aflojen las esposas. A través de la radio sé que estoy en la Ciudad de México y que son las 3:45 del día siguiente... Muchas de las cosas que ocurren realmente en estos días, vistas desde afuera, en la seguridad de la vida cotidiana, parecen irreales, narraciones de una película, que no suceden de verdad. El papel de los secuestradores produce indignación. Actúan con absoluta ventaja. La víctima no tiene posibilidad de defenderse. Ellos imponen condiciones desquiciantes para el preso y para sus familiares. Tienen en sus manos el asesinato cobarde con el menor riesgo posible. No te roban tu libertad, te roban tu tranquilidad para siempre, termina Joaquín. Sr. Presidente Vicente Fox: bien dice un amigo que los derechos humanos no funcionan para los humanos derechos. Mi familia, como tantas otras en el país, podría contarle historias angustiosas como éstas, llenas de dolor e impotencia. No se trata de un problema de percepción como usted dijo, recientemente, en una cena privada con empresarios. Tampoco es que los medios de comunicación exageren. Me indigna, sobre todo, su respuesta ante la mirada incrédula de todos los presentes: estoy muy consternado, pero no puedo hacer nada. Señor Presidente, lo elegimos porque vimos en usted un hombre fuerte, con don de mando, decidido a cambiar al país. ¿Qué pasa? ¿Recuerda el ¡¡No nos falles!! que todos los mexicanos gritamos entusiasmados, y esperanzados, en el Ángel de la lndependencia, el día de su triunfo? ¿Dónde está aquel Fox aguerrido y con personalidad de la campaña? ¿Ese valiente que se enfrentó al sistema dinosáurico y corrupto del PRI? Por favor, sienta en la piel, por un minuto, esa desesperación que miles de padres de familia, hermanas, esposos e hijos, gritamos ¡en todo el país! Hace unos años, sucesos como el que narra mi hermano, eran esporádicos. Ahora ya no nos asombra, ha penetrado entre nosotros como la humedad. Ocupamos un vergonzoso segundo lugar mundial en los rubros de violencia e inseguridad. ¿A qué hora dejamos que esto sucediera? ¿Cómo es posible que el 97 por ciento de los actos de violencia queden impunes? ¿Cómo es que muchos asesinos salen absueltos a los pocos días de haber cometido crímenes, secuestros y actos vandálicos? ¿Por qué el fuero protege a corruptos que se llenan los bolsillos de dinero ante el asombro nacional? Me pregunto: ¿por qué seguimos pagando impuestos ante tanta ineficiencia y corrupción? ¿Dónde están nuestros gobernantes? Sr. López Obrador, esto no es un complot contra usted; como yo lo veo, es un complot de los gobernantes hacia el pueblo. Es un complot para no hacer nada, para permanecer indiferentes, para gobernar entregados a ustedes mismos y a la búsqueda personal de poder sin un mínimo de amor a México. Y nosotros... ¿cómo lo hemos permitido? No se trata nada más de ir a la marcha, se trata de exigir, de reclamar, de denunciar, para poder entregarles a nuestros hijos un México vivible que, de momento, no tenemos. Hoy hago una pausa en la serie de artículos acerca de la voz porque estoy indignada ante tanta violencia y no puedo quedarme callada. La próxima semana, continuamos con la tercera y última parte de este tema.