AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES República de Colombia lihertady Orden SISTEMA NACIONAL AMBIENTAL SINA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA EN DIVERSIDAD BIOLÓGICA PERMISO No., J373 No. DE RADICACIÓN• 4120-E1-30846 del 27 d 1. INFORMACIÓN GENERAL 1.1. FECHA DE 2012 Mes 04 PRESENTACIÓN Año Nombre completo 27 Día Ciudad PERSONA NATURAL No. Identificación (C.C. Nacional Bogotá D.C. — x C.E) Extranjero Residente 1.2. INFORMACIÓN DEL TITULAR 201: s No Residente Domicilio/ Ciudad Dirección correspondencia Teléfono fax E-mail — PERSONA JURIDICA Nacional Nombre o razon social EIATEC SAS Extranjero 830064657-4 NIT: Nombre del representante CARLOS HERNANDO GALAN RODRIGUEZ legal No. Identificación (C.C. E_maji [email protected] 7935%58 C.E.) Domicilio/ Ciudad Dirección correspondencia — Bogotá, D.C. Calle 45 C No.24-54 Teléfono 8052179/2852596 E-mail institucional eiatecgmaii.com fax elopez©eiatectom 2. INFORMACIÓN ESPECIFICA DE LA INVESTIGACION CIENTÍFICA EN DIVERSIDAD BIOLÓGICA 2.1. TITULO DE CARACTERIZACIÓN DE LA FLORA, FAUNA SILVESTRE ASOCIADA AL ÁREA DE LA PERFORACIÓN EXPLORATORIA VIM -6. INVESTIGACIÓN Investigación Práctica docente Colecta/manipulación de especímenes o muestras de 2.2. ÁMBITO científica universitaria con fines la diversidad biológica GENERAL científicos SI NO — Investigadón científica para la proyección Acceso a recursos genéticos de especímenes o de obras o trabajos para su futuro muestras de la diversidad biológica aprovechamiento. SI NO SI NO En caso de ser positivo indique si todos los resultados dependen o no del acceso al recurso genético SI NO 2.2. PLAN GENERAL DE INVESTIGACIÓN Conocer la riqueza de flora, fauna y recursos hidrobiológicos de la zona de estudio, con el fin 2.3.1. establecer las medidas adecuadas manejo para los recursos bióticos, en el estudio de impacto PLANTEAMIENTO ambiental para el Área de perforación exploratoria VIM 6, DEL PROBLEMA 2.3.2. OBJETIVO GENERAL • 2.3.3. OBJETIVOS ESPECÍFICOS IDB0277 Caracterizar la flora, fauna y recursos hidrobiológicos con el fin de desarrollar el componente biótico del Estudio de Impacto Ambiental para el Área de perforación exploratoria VIM -6 y de esta manera diseñar medidas de manejo adecuadas para la zona, Caracterizar estructural y funcionalmente la flora asociada a cada una de las coberturas vegetales, presentes en el área de perforación exploratoria VIM-6, Determinar la riqueza y abundancia de fauna silvestre asociada a cada una de las coberturas vegetales presentes en el área de estudio; asi mismo se busca establecer las principales cadenas tróficas, gremios alimenticios y especies de manejo especial. Caracterizar la biota acuática de mayor importancia ecológica y económica por medio de rec,onocimiento del recurso hidrobiológico presente en el Area de Perforación Exploratoria VIM 6. 2.3.4.METODOLOGIA GENERAL Diseñar medidas de manejo adecuadas para los componentes de flora, fauna y recursos hidrobiológicos de la zona de influencia directa del Área de Perforación Exploratoria VIM-6. Para la caracterización de la flora de las áreas a estudiar se realizarán parcelas de 1000 m2 en las diferentes coberturas vegetales identificadas, donde se inventariaran los individuos con un DAP>10 cm, para la identificación de algunos de los árboles se necesita la recolección de muestras botánicas. Para la caracterización faunistica se aplicará la metodología de captura de individuos con redes de niebla para aves y mamíferos voladores y trampas Sherman para mamíferos medianos, después de capturado se identifica, se toma registro fotográfico y se libera. Para herpetos se harán capturas manuales. (Anexa metodología). Grupos Biológicos Objeto de Estudio Flora: fustales, latizales, brinzales, pastos y epífitas (líquenes, briofitos, orquídeas y bromelias). Fauna: Herpetos (anfibios-reptiles), aves y mamíferos. Hidrobiológicos: Plancton (fitoplancton, zooplancton), perifiton, bentos, macrófitas acuáticas e ictiofauna. Metodología de Muestreo Para el acceso y recolección de información in situ, se procederá de la siguiente manera: Flora Fase preliminar: Se realizará corroboración de coberturas presentes en cada unidad identificada por medio de imágenes de sensores remotos e identificación de las especies que se esperan encontrar por medio de información secundaria. Con base en esta información se define un premuestreo de las áreas correspondientes a cada unidad, del cual como se obtendrá como resultado el número de parcelas a realizar de manera que el muestreo sea representativo. Ubicación: En cada una de las unidades de coberturas vegetales susceptibles de caracterización, haciendo énfasis en las que presentan especies forestales. La empresa incluye una lista de la ubicación tentativa de 44 parcelas para el monitoreo forestal, las cuales pueden ser susceptibles de cambio teniendo en cuenta las observaciones y condiciones en campo. Fase de campo: Se corroborarán las unidades de cobertura (dependiendo de las colierturas que por resolución de las planchas solo se identifiquen en campo) y mediante el método aleatorio simple se establecerán unidades de muestreo, para, Vegetación Secundaria Alta, Bosque Fragmentado, Bosque denso con una superficie de 1000 m2 (10 m x 100 m). Para evaluar la regeneración natural se realizarán subparcelas de 5 x 5 m para brinzales y latizales, parcelas de 2 x 2 m para renuevos, y parcelas de 1 x 1 m para pastos; sobre las cuales se realizarán los levantamientos de la información para la caracterización correspondiente como se muestra en la Figura 1. Mediante cintas plásticas o cuerdas se realizará la delimitación de la parcela teniendo cuidado de no afectar individuos identificados tanto maduros como juveniles. Sobre cada parcela se realiza el inventario de los individuos con un diámetro a la altura del pecho (DAP) mayor o igual a 10 cm (fustales), serán numerados y marcados con aerosol o pintura de aceite y de estos se registrarán nombre común, diámetro a la altura del pecho, altura total, altura de fuste, diámetros de copa y unidad de cobertura. Para la regeneración natural se tomarán datos de nombre común. Estos datos se procesaran con el fin de realizar caracterización estructural y funcional obteniendo resultados de IVI, clases diamétricas, determinación de estratos, posición sociológica, volúmenes totales y comerciales, índices de diversidad, grado de agregación y análisis de regeneración natural. Para la identificación taxonómica, que se llevará en lo posible a nivel de especie, por cada una de éstas que se encuentren en el inventario, se tomarán registro fotográfico y se realizará la colecta de muestras botánicas lo más completas posibles (hojas, flores, frutos), sin poner en riesgo la integridad del individuo, teniendo en cuenta lo establecido en la GUÍA PARA LA RECOLECCCIÓN Y PRESERVACIÓN DE MUESTRAS BOTÁNICAS EN CAMPO de la UNIVERSIDAD DISTRITAL Esto será requisito para corroborar la conformación de la composición florística como resultado (Familia, género, especie) y la identificación de especies amenazadas. Adicionalmente se indagarán los Expediente IDB0277 2 diferentes usos que la población tiene sobre estas especies. Caracterización de plantas epífitas vasculares y no vasculares. • Recopilación de Información secundaría Mediante la consulta y recolección de datos del área de estudio acerca de las coberturas presentes, especies reportadas para la zona y estudios realizados previamente; se establece la base potencial de la especies a monitorear y los métodos de muestreo a implementar en la salida de campo. • Fase de Campo El inventario en campo se realiza muestreando las epifitas vasculares y no vasculares en transectos de 50 x 4 metros, en las localidades en las que se hace el levantamiento del inventario forestal. Para la caracterización florística de las plantas epifitas se utilizará la metodología de transectos propuesta por ISA-JAUM, explicada a continuación. • Metodología RAP (Rapid Assesment Program) Modificado para el establecimiento de transectos por el Convenio Isa-Jaum La aplicación de la metodología RAP pretende acceder en forma rápida, al estado actual de la diversidad florística de un determinado ecosistema boscoso, se utilizan 10 transectos de 2,0 m de ancho y 50 m de largo, con un área total de muestreo de 1000 m2 (0.1 ha), basada en los transectos empleados por Gentry. La modificación de esta metodología, pretende disminuir el efecto de borde de los transectos de 2 x 50 m, utilizando transectos de 4x50m o de 5x50m -, y también se busca aumentar el aporte de información florística con relación a la riqueza de plantas herbáceas o de bajo porte, poco colectadas en muchos inventarios vegetales; permite llevar a cabo comparaciones con comunidades vegetales de otras regiones o zonas de vida, por ser una metodología moderadamente utilizada (Álvarez et al 2001) • Estratificación de plantas epífitas En la caracterización de epífitas vasculares y no vasculares se seguirá la metodología relacionada con estudios previos en transectos para briófitos epífitos en los Andes, por cada transecto se seleccionaran 5 árboles hospederos para la identificación de las epífitas según la cinco zonas verticales propuestas por Johanson, en cuanto a la distribución del forófito. Para estimar la cobertura, cuando fuera posible se cuantificara el número de individuos por especies pero en árboles con crecimientos profusos de epífitas, se considera como mejor opción el conteo del número de colonias o manchones de cada una de las especies. Para la selección de los hospederos o forófitos, se tienen en cuenta las recomendaciones descritas por Wolf 1993: • • • • Árboles adultos, con sus coronas alcanzando el nivel medio de la altura de coronas (del Dosel) De especies comunes en el bosque Sin corteza escamosa, muy dura, muy suave o muy gruesa No deben estar localizados cerca del borde del bosque, cerca de arroyos, en terreno muy escarpado, en un filo o en un barranco o junto a un árbol previamente muestreado. A partir de la información suministrada por el inventario forestal y de los mapas de cobertura vegetal, se realizará la caracterización de la vegetación epifita en el AID del proyecto y se tendrá en cuenta las siguientes variables: o Estimación de la abundancia En el caso de las epifitas no vasculares (musgos, hepáticas y líquenes) se tendrá en cuenta el porcentaje de cobertura sobre los forófito. Las especies de epífitas vasculares se contemplan como individuos genéticos, donde algunas de estas se agrupan por colonias y otras como individuos, cada una de estas ocurrencias implica una sola unidad. o Expediente IDB0277 Análisis estadístico • Índices: Shanon, equidad de Pielou, Margaleff, Simpson • indice de valor de importancia densidad relativa y frecuencia relativa (Mori & Boom, 1983). \e'Lf3 Relacionar datos de importancia ecológica para la determinación y riqueza de la comunidad de epífitas por cobertura vegetal, georreferenciación de las zonas muestreadas. o Técnicas Se realizará el registro fotográfico de cada uno de los morfotipos de epifitas con el fin de permitir la homologación y determinación taxonómica. Se utilizará el registro fotográfico como elemento fundamental para la determinación taxonómica, al igual que las observaciones a través de lupas y utilización de claves y libros especializados. Para aquellas plantas que se encuentren en alturas inaccesibles se empleará un teleobjetivo y binoculares. Para cada una de las epífitas encontradas se tomará los siguientes datos • • • • • • • • Coordenadas Hospederos (inventario forestal) Ubicación en el forófito Tipo de epifita Abundancia relativa Tipo de cobertura Especie Fotografía Los cuales se deben diligenciar en los formatos FORTEC-B105 y FORTEC-B106 correspondientes. Sólo en caso de ser necesario se colectarán muestras pequeñas de los especímenes, utilizando bolsas de papel/ plásticas y/o prensa según sea el caso. Fauna Debido a su posición geográfica, Colombia posee una gran representación de grupos taxonómicos en fauna, a la cual se le suma una gran variedad de migraciones por la gran complejidad de ecosistemas. De acuerdo con el Reporte de Afectación TREMARCTOS, para el Área de Perforación Exploratoria VIM 6, se encuentran en la zona 5 especies de mamíferos, 4 especies de aves y 1 (una) especie de reptil en algún grado de amenaza. Así mismo también están reportadas 7 especies endémicas y 42 aves migratorias. Por lo anterior esta zona es de gran interés para desarrollar estudios biológicos, debido a la cantidad de fauna sensible presente en ella. Fase Preliminar: Previo a la salida de campo, se realiza una revisión bibliográfica de la fauna potencialmente presente en el área de influencia, durante la cual se compila información de las especies reportadas para la región de Valle Inferior del Magdalena, especificamente para los departamento de Bolivar y Sucre, adicionalmente se tienen en cuenta los registros prelentados en los Esquemas de Ordenamiento Territorial y/o Planes de Ordenamiento Territorial de los municipios que comprenden el APE, al igual que los registros presentados en anteriores Estudios de Impacto Ambiental y Planes de Manejo Ambiental. Ubicación Aves: Las aves son uno de los grupos faunísticos que han sido estudiados con mayor profundidad gracias a que su taxonomia es bien conocida y son fáciles de muestrear; dado su comportamiento llamativo, identificación rápida y confiable y su fácil detección (Villareal et al, 2006), esto ha permitido generar amplio conocimiento sobre la biología y ecología de estos vertebrados. Para el caso en particular, la avifauna de la región es un componente de gran representatividad e interés; teniendo en cuenta que la región Caribe con sólo un 11% de la superficie del país, posee 951 especies de aves que corresponden a 51% de las aves de Colombia, ocupando el segundo lugar en número de especies de aves después de la región Andina (Ruiz et al 2008). Partiendo del hecho que la composición y estructura de la avifauna de cada región, depende de la oferta de recursos que ofrece cada ecosistema; el Valle del Magdalena Bajo, en especial la zona baja de la Depresión Mompósina, goza de un lugar estratégico para la diversidad de aves por la riqueza de sus ecosistemas hídricos y su condición húmeda originada tanto por precipitaciones como por influencia de las altas temperaturas, condiciones climáticas propicias para el desarrollo de la flora y hábitat de aves, en su mayoría relacionadas con el complejo ciénagas (MAVDT 2005). Mamíferos: En los ecosistemas neotropicales, los mamíferos son uno de los grupos más representativos, debido a que por su amplia variedad y capacidad adaptativa han colonizado una gran Expediente I DB0277 4 diversidad de hábitats, en los cuales cumplen varias funciones, que le imprimen una gran importancia a los ecosistemas. Dentro de sus funciones se encuentran la dispersión de semillas, depredación, control de plagas, etc., interviniendo así en una gran cantidad de procesos ecológicos; de ésta manera, la presencia de determinadas especies de mamíferos indica el estado y grado de mantenimiento de un ecosistema, es decir, muchos de los mamíferos son bioindicadores de la calidad del hábitat en estudio (Eisenberg & Redford, 1999). Teniendo en cuenta lo anterior el deterioro de los ecosistemas de la planicie Caribe ha conllevado a situaciones de vulnerabilidad a gran parte de las especies de mamíferos, principalmente aquellas que por su tamaño, sus nichos ecológicos altamente especializados y su restricción a biotopos particulares, se resienten en forma inmediata ante cualquier cambio ambiental como su fragmentación, reducción o deterioro de hábitat. Herpetofauna: De acuerdo con la cartilla presentada por el Instituto de Ciencias Naturales (ICN) de la Universidad Nacional de Colombia y la Corporación Autónoma Regional del Cesar (CORPOCESAR) el Caribe Colombiano posee una riqueza del 73% de los anfibios y 49% de reptiles registrados en el país. "Estas cifras demuestran que a pesar de la intervención fuerte del hombre sobre ese ambiente natural, existe una biodiversidad alta", explicó el profesor del Instituto de Ciencias Naturales, Jesús Orlando Rangel, editor del texto, quien mencionó que por ello se debe adelantar medidas de protección y una de ellas es el conocimiento de la diversidad biótica de la región Ubicación: Para fauna terrestre se ubicarán los puntos de monitoreo de acuerdo a cada cobertura vegetal identificada, por lo cual en la mayoría de los casos estos lugares de monitoreo estarán asociados a la ubicación de las parcelas de vegetación. Fase de Campo: Con el fin de establecer la composición faunistica, se aplicarán diferentes metodologías de monitoreo específicas por grupos taxonómicos. Con ayuda de cartografía a escala 1:25.000, se determinan rutas de observación y posibles puntos de muestreo de acuerdo a las coberturas vegetales existentes, tales como: bosque fragmentado, bosque abierto bajo inundable, vegetación secundaria, herbazal denso inundable, arbustales, mosaico de pastos y cultivos y áreas naturales y por último cuerpos de agua. Durante los recorridos se utilizarán equipos de posicionamiento (GPS GARMIN DAKOTA), y binóculos Tasco 10 x 50, cámara Canon y calibrador Discover para realizar observación y registro.. Otro método empleado en la recolección de información en campo, es la realización de encuestas a los habitantes del área de influencia directa, exponiendo Guías con figuras de las especies reportadas para la zona, aunque no resulta ser el método más confiable para interpretar los resultados de este tipo de estudio, resulta ser bastante eficaz para hacer una evaluación preliminar rápida de la fauna presente en una localidad. A continuación se exponen los métodos específicos que se implementan para cada uno de los grupos de fauna, aclarando previamente que para cada grupo se realizarán curvas de acumulación de especies con el propósito de verificar la representatividad de los muestreos. Aves La metodología empleada combina distintas estrategias como censos visuales y auditivos, redes de niebla y entrevistas, cada una de las cuales aporta elementos complementarios para elaborar no solo un listado de especies, sino una caracterización de las poblaciones del sitio, puesto que los censos permiten cubrir un área extensa registrando numerosas especies, en tanto que las redes de niebla, aunque generan pocas capturas por unidad de tiempo permiten obtener información relevante sobre caracteristicas morfológicas o ecológicas de las especies (Ralph et al., 1996). Por otra parte, las encuestas realizadas a los habitantes, ayudarán a identificar algunas especies y a determinar los usos que la población hace de la avifauna, ya sea para comercio o para consumo. Para la caracterización de avifauna, se utilizarán los siguientes métodos: Avistamiento. Se realizarán recorridos por los diferentes tipos de cobertura de la zona de influencia directa, recolectando información a través del método de observación directa, utilizando binoculares 10x50 y Leidory 10x40. Adicionalmente se realiza un registro fotográfico de lo observado. Para la posterior confrontación con diferentes guías de campo. Captura con redes de niebla. Se emplearán redes de niebla de 12 metros de largo por 2.6 metros de alto, con ojo de malla 30 mm, las cuales estarán dispuestas en cercania a las zonas de vegetación boscosa y en zonas de transición entre vegetación secundaria alta y pastos. Esfuerzo de muestreo de aves por localidad En cada localidad el esfuerzo de muestreo para aves corresponderá a 12 horas/malla, realizando revisiones cada 15 minutos. Este esfuerzo de muestreo corresponde a: 3 horas de apertura de mallas Expediente IDB0277 en la mañana de 6:00 am a 9 a.m., 3 horas de apertura de mallas desde las 3: pm a 6 p.m. Para un total de 6 horas/malla por día, dicho arreglo de muestreo se mantendrá por dos días en cada localidad, teniendo en cuenta que pasado este tiempo la tasa de capturas tiende a disminuir, alcanzando así un esfuerzo de muestreo total de 12 horas/malla en cada localidad. Las especies en campo serán confrontadas teniendo como base la Guía de Aves de Colombia Hilty y Brown 2001 y Field Guide to the Birds of Colombia de Proaves 2010. Una vez determinadas y fotografiadas, se liberarán. La elaboración del listado taxonómico para el documento se realizará con base en el listado de aves de Clasificación de Aves de Sur América 2012. Mamíferos. Para la caracterización de los mamíferos presentes en el área de estudio, se emplearán los siguientes métodos propuestos por Amador 2010. Observaciones directas Transectos: Consiste en recorrer un transecto observando y anotando todas las especies de mamíferos a cada lado de la trocha. De este modo el observador caminará a lo largo del transecto y contará sólo a los animales que observe dentro de la franja. Con el fin de realizar un adecuado registro de huellas de mamíferos se colocan sobre trochas o caminos trampas de arena. Observaciones indirectas-Observación de huellas y rastros Se considera como huella o rastro a toda evidencia que demuestra la presencia de las especies en una zona. Este tipo de evidencias son valiosas para conocer los hábitos de los mamíferos, entre los más comunes se encuentran: sonidos, pisadas, restos fecales, cadáveres, huesos, pelajes, madrigueras, comederos, beberos entre otros Captura con redes de niebla. Para captura de quirópteros, se utilizarán 4 redes de niebla de 12 m de largo, por 4 m de alto levantadas a 1m del suelo. Las capturas se realizan en horas de la noche de 6.00p.m — 9.00p.m, durante 6 dias, para un total de 24 horas / malla. Luego de su determinación, los ejemplares se liberan teniendo precaución de marcar con cortes pequeños de pelo para evitar el reconteo. Esfuerzo de muestreo de mamíferos voladores por localidad En cada localidad el esfuerzo de muestreo corresponderá a 3 horas/malla, realizando revisiones cada media hora. Periodo de revisión de trampas Sherman Trampas Sherman. Este método se utiliza para captura de mamíferos pequeños (roedores) con cebo a base de avena en hojuelas y mantequilla de maní, en bosque galeria y vegetación secundaria alta, con distancia de separación de 5 m Este arreglo se mantiene durante 3 noches en cada sitio de cobertura para revisión de sistema de activación de la trampa, cambio de cebo e identificación de ejemplares capturados. La revisión del arreglo en mención, se realizará en la mañana siguiente, todos los días durante el tiempo que se mantengan las trampas. Anfibios Se recorren transectos libres de largo variable dependiendo de las formaciones vegetales y topografia del terreno, se capturarán individuos de este grupo mediante metodología de captura en horarios diurnos y nocturnos que van desde 6:00 a las 7:30 horas, debido a que éstos presentan mayor actividad en la noche, se muestreará entre las 18:00 a 20:00 horas del dia. Para colectar los individuos se recorrerán transectos lentamente a lo largo de cada ruta buscando anuros escuchados y observados descansando sobre el suelo, posados en ramas y hojas y en cuerpos de agua. Se anotarán datos ecológicos como el lugar de ubicación de los individuos, el comportamiento que tenían cuando fueron localizados y hora de actividad. Posteriormente se tomarán datos morfométricos a cada uno de los ejemplares para facilitar su determinación (Cadavid et.al 2005). Una vez realizada la toma de datos, se hará registro fotográfico de los ejemplares y luego se liberarán. Reptiles Se realizan transectos lineales de 100 metros de largo en las horas de mayor brillo e intensidad solar (10:00 — 15:00 horas), puesto que en estas horas la actividad de los reptiles se incrementa, ya que pueden lograr el calor necesario en el cuerpo para reahzar largos desplazamientos en busqueda de alimento, tambien rápidas y efectivas huidas en caso de ser atacados por depredadores, además se Expediente I DB0277 6 Protocolo de colecta, manipulación, preservación y manejo de Peces. La captura de peces puede realizarse usando una amplia variedad de artes de pesca artesanales, dependiendo su disponibilidad en las zonas de muestreo, entre los artes más usados se encuentran: Nasas, atarrayas, chinchorros, trasmallos y anzuelos. La preservación de los peces en campo se realiza mediante el uso de formol al 10%, los organismos son cubiertos en su totalidad, y enviados en envases acordes al tamaño del mismo, pudiéndose ufilizar desde frascos de vidrio hasta bolsas herméticas. La preservación de los peces puede realizarse usando una amplia variedad de artes de pescas artesanales, dependiendo su disponibilidad en las zonas de muestreo, entre las artes más usadas se encuentran: nasas, atarrayas, chinchorros, trasmallos y anzuelos. La preservación de los peces en campo se realiza mediante el uso de formol al 10% los organismos son cubiertos en su totalidad y enviados en envases acordes al tamaño del mismo, pudiéndose utilizar desde frascos de vidrio hasta bolsas herméticas, una vez en el laboratorio se procede a realizar la identificación de ejemplares, basándose en los estudios realizados por Maldonado et al., (2005) y Salinas y Agudelo (2000). La descripción biológica es confirmada con Galvis et al. (1997) y verificada en listados de especies, como el propuesto por Lasso et al. (2004). La clasificación taxonómica se basa en las propuestas de Integrated Taxonomy Information System (ITIS) y FishBase. Finalmente se depositan en envases de vidrio con alcohol al 70%, la cantidad de alcohol utilizada es la necesaria para cubrir los ejemplares completamente. Fase de laboratorio Fitoplancton . Las muestras son homogenizadas manualmente por burbujeo antes de ser observadas al microscopio óptico compuesto a diferentes aumentos hasta 40X realizando identificación y conteo de individuos. El conteo de organismos se realiza por método directo según lo propuesto por Villafañe y Reid (1995). Los volúmenes de cada alícuota se medirán con una pipeta monocanal y se realizarán barridos para observar la totalidad de la alícuota, paralelamente se calcula una curva de riqueza acumulada que señala cuantas alícuotas fueron necesarias para obtener la representatividad de las muestras. Las referencias bibliográficas para la identificación de los organismos son: Whitford y Schumacher (1969), Streble y Krauter (1987) y Ramírez (2000), para la clasificación taxonómica se tiene en cuenta la propuesta de Integrated Taxonomy information System (ITIS). Zooplancton El Método usado es el descrito por Paggi y Paggi (En: Lopretto y Tell, 1995), en el que las muestras son homogenizadas manualmente (por burbujeo) para ser observadas al microscopio óptico compuesto, pasando por diferentes aumentos hasta llegar a 10X (en el que se realiza la identificación y conteo). Se utilizan placas Sedgwick-Rafter, para realizar el conteo de organismos. Los volúmenes de cada alícuota se miden con una micropipeta graduada de 1 ml, paralelamente se calcula la curva de riqueza acumulada para establecer el número necesario de alícuotas. La identificación de los grupos taxonómicos se realiza con ayuda de material bibliográfico de Streble y Krauter (1987), también se tiene en cuenta las categorías taxonómicas propuestas por Integrated Taxonomy Information System (ITIS). Impactos Esperados La recolección de información generará un inocuo impacto sobre el componente biótico, teniendo en cuenta que el manejo procura abandonar el área en las condiciones en que se encontró. En cuanto a flora bajo ninguna instancia se requiere la eliminación de individuos vegetales. • Para la fauna, en la mayoría de los casos los procedimientos no requieren sacrificar, ni extraer del hábitat a los individuos estudiados. Posterior a las capturas se procede de tal manera que se presente un bajo nivel de estrés y cuidado de no propiciar heridas sobre el animal. Por último en cuanto al componente hidrobiológico la toma de muestras no supone riesgo para el ecosistema a analizar, pues no se extraen todos los individuos que allí se encuentran sino solo los volúmenes necesarios para obtener una muestra representativa. 2.3.5 PERSONAL NOMBRE Investigador Principal Expediente IDB0277 Sergio Iván Barbosa PROFESIÓN IDENTIFICACIO N Ing. Forestal 80.765.801 DEDICACION (H/SEMANA) 40 Cohantstigador Diego Moreno Ing, Forestal 79.863.697 20 Coinvestigador Coinvestigador Coimesdgador Coinvestigador Cokwestigador Coi:instigador ColmestIgador Colnvedgedor Coiwestigador Coirwestigador Winston Wilches Simón Levi Armando Pinzón Carlos Padrón Mary Luz Pedraza Jinna Marcela Serrano Andrea Esparza Paola López Adey Gallardo Francisco Javier Londono Beatriz Hurtado Vega Camilo Alberto Varcarcel Natali Acosta Barón Maria Jimena Gomez Biologo Bióloga Biologo Biologo Bióloga Bióloga Bióloga Bióloga Biologo Biologo Marino 7184973 11233689 72272678 1063142128 33378184 46457523 63509349 53177730 88032560 1024463029 40 20 40 20 40 20 40 20 40 40 Bioloqo Marino Bióloga marino 52933533 1022327339 Bióloga Bióloga marina 1010170028 52955242 Coirwestigador Colmestigador Coiwestigador CoInvestlgador 2.3.6. DURACIÓN DE LA INVESTI GAC ION Fecha prevista de inicio No. Meses 6 Cobertura Nacional 2.3.7 ÁREA GEOGRÁFICA DE LA INVESTIGACIÓN ' 40 40 40 40 Fecha prevista de culminación Mayo 7 Octubre 7 Cobertura Regional v Sitios de colecta Por definir en campo de acuerdo a las coberturas SMOS DE ANAUSIS DE INFORMACIO N Nombre de la localidad de estudio Municipio VIM 6 Magangué, Pinillos, Achi, Guatana Sucre y Majagual. Nombre de la localidad/establecimiento Degenera ento Coordenadas Geográficas Bolivar y Sucre Municip Departamento IO EIATEC S.A.S. Bogotá Cundinamarca MINORIAS ETNICAS Comunidades indígenas Mediante Certificación número 2118 del 15 de noviembre de 2012, expedida por el Ministerio del Interior, se indicó:" Una vez realizada la revisión, verificación y análisis desde el punto de vista geográfico, cartográfico y espacial y revisadas las bases de datos de la Dirección de Asuntos Indígenas, Minorías y Rom, correspondiente a comunidades indígenas registradas y reconocidas por fuera del Resguardo y de Asociación de cabildos y/o Autoridades Tradicionales, NO SE IDENTIFICO la presencia de comunidades indígenas en la zona de influencia directa para el proyecto: "APEA DE PERFORACION EXPLORATORIA APE VIM-6 Y AREA CIRCUNDANTE", localizado en jurisdicción de los municipios de Achi, Magangué, Pinillos, en el departamento de Bolivar y jurisdicción de los municipios de Guaranda, Majagual y Sucre, en el departamento de Sucre. Comunidades negras Así mismo la Certificación número 2118 del 15 de noviembre de 2012, del Ministerio del Interior señala que verificada la base de datos de la Dirección de Comunidades Negras, Afrocolombianas, Raizales y Palenqueras, títulos colectivos, ni inscripción en el registro Único de Consejos Comandados, se estableció que NO SE ENCUENTRA REGISTRO, de resguardos legalmente constituidos, m comunidades o parcialidades indigenas por fuera de resguardo en la zona de influencia directa del proyecto: AREA DE Finalmente es importante resaltar, que si al adelantar las PERFORACION EXPLORATORIA actividades del proyecto se establece que existe alguna APE VIM-6 Y AREA comunidad indigena y/o negra, cerca del área de influencia del CIRCUNDANTE", localizado en proyecto, obra o actividad, la sociedad Consultoría jurisdicción de los municipios de Colombiana S.A., tendrá la obligación de informar por escrito Achí, Magangué, Pinillos, en el al Grupo de Consulta Previa del Ministerio del Interior y de departamento de Bolivar y Justicia, para que este proteja el Derecho Fundamental a la jurisdicción de los municipios de Consulta Previa e inicie el Proceso de Consulta en Guaranda, Majagual y Sucre, en el concondancia con lo preceptuado en el artículo 330 de la departamento de Sucre. Constitución Política, el artículo 7 de la Ley 2/ de 1991, el artículo 76 de la Ley 99 de 1993 y el Decreto reglamentado Finalmente es importante resaltar, 1320 de 1998". que si al adelantar las actividades del proyecto se establece que existe alguna comunidad indígena y/o negra, cerca del área de influencia Expediente IDB0277 IO del proyecto, obra o actividad, la sociedad Consultoría Colombiana S.A, tendrá la obligación de infonnar por escrito al Grupo de Consulta Previa del Ministerio del Interior y de Justicia, para que este proteja el Derecho Fundamental a la Consulta Previa e inicie el Proceso de Consulta en concordancia con lo preceptuado en el artículo 330 de la Constitución Política, el edículo 7 de la Ley 21 de 1991, el articulo 76 de la Ley 99 de 1993 y el Decreto reglamentario 1320 de 1998". 2.3.8. ESPECÍMENES Y/0 MUESTRAS DE LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA Categoría taxonómica mínima PLANTAS- ESPECIE Descripción Cantidad (Unidad de medida) Realización de parcelas para fustales, latizales, brinzales y pastos. Max. 3 muestras por morfoespe de no identificad a en Frecuencia del Muestreo 2 muestreos diarios 10 días 2 muestreos diarios 10 días 2 muestreos diarios 10 días 1 muestreo diario 10 días 1 muestreo diario 10 días 1o2 muestreos diarios dependiendo de las distancias 60 días campo Epífitas Parcela Max. 3 muestras por morfoespe cie no identificad a en campo AVES MAMÍFEROS HERPETOS FITOPLANCTON Expediente IDB0277 Captura con red de niebla de los individuos presentes en los puntos de monitoreo seleccionados Captura con red de niebla de mamiferos voladores y mamíferos pequeños con trampas Sherman presentes en los puntos de monitoreo seleccionados Captura manual de anfibios y herpetos Filtración de 100 L de agua (sistemas lóticos) y 20 L (sistemas lenticos) a través de una red de plancton de 20 pm de ojo de malla Max. 3 individuos. por Morro especie no identificad a en campo Max. 3 individuos. por Morfo especie no identificad a en campo Max. 3 individuos. por Morfo especie no identificad a en campo Filtración de 100 L de agua (sistemas lóticos) y 20 L (sistemas lenticos) por localidad ZOOPLANCTON Filtración de 100 L de agua (sistemas lóticos) y 20 L (sistemas lenticos) a través de una red de plancton de 80 pm de ojo de malla Filtración de 100 L de agua (sistemas . lóticos) y 20 L (sistemas lenticos) por localidad PERIFITON Remoción de biopelicula por cuadrante con área de (9 cm2) mínimo tres submuestras por punto cada una en diferentes sustratos 3 submuestr as de 9 cm2 por localidad Remoción del lecho a contra corriente. Área de red Surber 0,09 m2 ojo de malla de 500 pm, cinco submuestras por punto de muestreo, área total muestreada 0,45 m2 5 submuestr as de 0,09 m2 por localidad BENTOS Colecta manual Sistemas lóticos: Cuadrantes de 1 m2 MACROFITAS Sistemas lenticos: Porcentaje de ocupación Acompañamiento faenas de ICTIOFAUNA p esca / Red de mano, atarraya y anzuelo. 2.3.9. RESULTADOS ESPERADOS 1o2 muestreos diarios dependiendo de las distancias 1o2 muestreos diarios dia pendiendo ' 60 días 60 días de las distancial 1o2 muestreos diarios dependiendo de las distancias 3 muestras 1o2 por muestreos morfoespe diarios cie no dependiendo determina de las do en distancias campo 3 ejemplare 1o2 s por muestreos morfoespe diarios i . cie no dependiendo identificad de las a en distancias campo 60 días 60 dias 6 O días Con las metodologías aplicadas, se espera obtener caracterización floríst ca y datos acerca de la composición y riqueza de especies de los grupos taxonómicos fáunicos anteriormente mencionados. Determinar las especies forestales y volúmenes por hectárea por cada cobertura vegetal, así como la fauna silvestre asociada a estas unidades, determinación de las principales cadenas tróficas, identificación de posibles especies de fauna endémicas y/o en algún grado de amenaza, además de especies de valor comercial o ecológico. Caracterizar la biota acuática de mayor relevancia ecológica y económica. Por último con la información suministrada por la linea base se diseñaran las medias de manejo adecuadas para el componente biótico del Area de perforación exploratoria VIM -6. 3. INFORMACION COMPLEMENTARIA 3.1. Para flora: Cintas métricas, decámetros, cámaras DESCRIPCIÓN DE fotográficas, GPS. EQUIPOS (Campo Para fauna: redes de niebla, trampas Sherman, GPS, y — laboratorio) cámaras fotográficas, binoculares, calibradores, claves taxonómicas, laptop. Para comunidades hidrobiológicas: Redes de 20 y 80 pm, red surber de 365, red de mano, atarraya, anzuelos, bolsas ziploc, recipientes de vidrio ámbar con tapa, solución Transeau, lugol, gps, cámara fotográfica nnaaa os, nnanciaaora (si 3.2. FINANCIACIÓN Hocol S.A. 3.3. PRESUPUESTO GENERAL $32.000.000 Mano de obra $22.000.000 Materiales — equipos $8.000.000 Publicaciones $2.000.000 CONFIDENCIALIDAD Expediente I DB0277 12 1. INFORMACIÓN QUE SE DEBE VERIFICAR POR PARTE DE LA AUTORIDAD AMBIENTAL 1.1 Número de expediente y fecha apertura del mismo: Fecha solicitud requerimiento 1.2 REQUERIMIENTOS ADICIONALES DE INFORMACIÓN: Mediante Auto 389 del 14 de Febrero de 2013, se requirió información técnica complementaria y se toman otras determinaciones a la Sociedad EIATEC S.A.S. 2. Expediente No. IDB0277. Fecha entrega requerimiento Mediante radicado 4120-E1-11375 del 14 de marzo de 14 de Febrero de 2013, la sociedad EIATEC S.A.S., le remite a la ANLA, 2013 respuesta a lo solicitado mediante Auto 389 del 14 de febrero de 2013. CONCEPTOS TÉCNICOS Autoridad Ambiental AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALESANLA. Conoce to favorabl e Concepto desfavorable X Concepto no emitido Observaciones Que esta Autoridad, emitió el concepto técnico 1541 del 12 de abril de 2013, pronunciándose en los siguientes términos: (4 4 EVALUACIÓN TÉCNICA DE LA ANLA 4.1 Descripción del proyecto y objetivos La descripción del proyecto y los objetivos son coherentes para el logro de la caracterización del componente biótico (flora, fauna e hidrobiológicos) en el área de influencia del Área de Perforación Exploratoria APE VIM6, que permita evaluar la situación actual de la biodiversidad y determinar las mejores acciones para prevenir, mitigar o compensar cualquier daño al ambiente causado por la ejecución del proyecto. No obstante, se aclara que este concepto técnico solo tiene alcance para efectos del permiso de estudio con fines de investigación científica que permite la colecta, recolecta, captura y manipulación del recurso biológico, teniendo en cuenta el uso racional de éstos por medio de los métodos propuestos y notontempla la evaluación de los posibles impactos generados por el desarrollo del proyecto APE VIM6. 4.2 Localidades El certificado 2118 del 15 de noviembre de 2012 del Ministerio del Interior no identifica la presencia de grupos étnicos en el área de influencia del Área de Perforación Exploratoria — APE VIM6. La empresa propone varias localidades donde muy probablemente se realicen los muestreos. Sin embargo, teniendo en cuenta que las coordenadas de las localidades serán precisadas en campo, la empresa deberá relacionar en el informe final un listado de las coordenadas en el sistema Magna Sirgas, con origen Bogotá de las localidades donde se efectuaron las colectas. 4.3 Metodología de muestreo Las metodologías descritas para cada grupo biológico son, en términos generales, las utilizadas para llevar a cabo la caracterización e inventario de la flora, fauna y grupos hidrobiológicos de una región en particular. En lo referente a los métodos de caracterización de flora, se encuentra la descripción detallada del protocolo de muestreo de flora vascular (leñosa, epifita vascular y no vasculares (líquenes, briofitos, orquídeas y bromelias). Los muestreos (parcelas) serán realizados en puntos determinados a priori a partir de las coberturas de vegetación obtenidas en imágenes de satélite y serán verificados Expediente IDB0277 en campo El 14 de febrero del 2013 la ANLA emitió el Auto número 389, mediante el cual se hicieron requerimientos de información adicional a la empresa EIATEC, referentes a los métodos muestreo de flora, fauna, ecosistemas acuáticos, personal profesional y duración de la investigación. La misma empresa mediante radicado 4120-E111375 del 14 de marzo de 2013 allegó la información solicitada; a continuación se describen los requerimientos y la respuesta a los mismos: Presentación de un manuscrito con la descnpción en forma detallada de los métodos que se implementan en el trabajo de campo para la caracterización de plantas epífitas vasculares y no vasculares (líquenes, briofitos, orquídeas y bromelias): en la verificación de la información aportada por la Empresa EIATEC (consignada en numeral 2.6.1 del presente concepto técnico) encuentra que cumple satisfactoriamente con esta solicitud, realizando una descripción detallada de los métodos para el muestreo de plantas epifitas vasculares y no vasculares en los siguientes grupos taxonómicos: Líquenes, briofitos, orquídeas y Bromelias. Aclaración respecto al esfuerzo de muestreo de redes de niebla para aves y mamíferos por localidad y establecimiento de un periodo de revisión de redes para mamíferos voladores. Especificación de los periodos de revisión de trampas Sherman e inclusión del protocolo de colecta, manipulación, preservación y manejo de los especímenes que sean capturados de anfibios reptiles y peces: Teniendo en cuenta la respuesta enviada por EIATEC (consignada en numeral 2.6.2 del presente concepto técnico) en el radicado 4120-E1-11375 del 14 de marzo de 2013, esta Autoridad encuentra que cumple parcialmente con lo requerido, por lo cual presentamos los siguientes comentarios respecto a este requerimiento: o Esfuerzo de muestreo de aves por localidad: en la información adicional presentada por la empresa EIATEC, se encuentra el esfuerzo de muestreo para el grupo de aves. Sin embargo, dicha información no es satisfactoria por cuanto el cálculo usado para describir este esfuerzo no corresponde a los métodos recomendados para cuantificar este esfuerzo propuesto por el lAvH. Por lo anterior, se le recomienda a la empresa EIATEC, ajustar la cuantificación de acuerdo a lo propuesto en el Manual de Métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad propuesto por el Instituto Alexander von Humboldt (Villareal et al. 2006). . o Esfuerzo de muestreo de mamíferos voladores por localidad: La empresa menciona el uso de 4 redes de niebla de 12 m de largo x 4 m de ancho (rectificar esta medida, ya que no existen redes de 4 m de ancho) durante 3 horas por 10 noches netas de muestreo. Sin embargo, dicha información no es satisfactoria por cuanto el cálculo usado para describir este esfuerzo no corresponde a los métodos recomendados para cuantificar este esfuerzo propuesto por el lAvH. Por lo anterior, se le recomienda al usuario, ajustar la cuantificación de acuerdo a lo propuesto en el Manual de Métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad propuesto por el Instituto Alexander von Humboldt (Villareal et al. 2006). o Periodo de revisión de trampas Sherman Si bien la Empresa describe el arreglo de las trampas por cobertura vegetal y el periodo de revisión de éstas, no incluye el esfuerzo de muestreo de las mismas, Por lo anterior, se le recomienda a la Empresa tener en cuenta que: para generar el cálculo total del esfuerzo de muestreo de mamíferos terrestres se debe hacer con base en los periodos de revisión de las trampas, el número de trampas instaladas y las noches que se operan en cada loca fidad (ecuación: # de trampas x Expediente IDB0277 14 de noches operadas), de acuerdo a lo propuesto en el Manual para monitoreo de diversidad biológica estandarizado para mamíferos (Jones et al. 1996). o Protocolo de colecta, manipulación, preservación y manejo de los anfibios y reptiles: debido a la corta duración de la investigación y los objetivos planteados, para la estimación de abundancia de Herpetos, propuesta para 10 días, la técnica de marcaje propuesto para Tortugas, Anfibios, Lagartijas y Serpientes no es la indicada, ya que es considerada invasiva. Este tipo de métodos son recomendados cuando son investigaciones a largo plazo (monitoreo por ejemplo) y se tiene como objeto el establecer cambios en el tamaño de una población, mientras que la meta de esta investigación está enfocada hacia la identificación de la riqueza de especies en el área de estudio determinada. Por lo anterior, se recomienda implementar un método no invasivo y determinar este procedimiento a partir de los censos en los transectos de muestreo establecidos en los diferentes tipos de cobertura vegetal de la zona. Respecto al sacrificio de anfibios, textualmente se cita lo descrito por la empresa: "en el caso de los anfibios, se introducen en un frasco con alcohol al 20%, al morir los ejemplares, se inyectan con una solución de formol al 10 % en cadáveres y masas musculares". En términos de sacrificio y preservación de especímenes, este método no es recomendado ni descrito en el manual de Técnicas de Inventario y Monitoreo para los Anfibios de la Región Tropical Andina (Conservación Internacional 2006). Por lo tanto, se le recomienda a la empresa, reemplazar el método descrito y aplicar anestésicos de uso humano como benzocaína, lidocaína o xylocaína (oral) en la cabeza o el vientre también (McDiarmid 1994b), teniendo en consideración que la solución anestésica elegida tenga un pH de 7.0 para evitar el daño de la piel en especies sensibles. Especificación del área que va a ser muestreada por localidad para la obtención de muestras de Bentos y Perifiton por localidad y ajuste de las muestras de diversidad biológica a solicitar: referente a esta respuesta emitida por la Empresa (consignada en numeral 2.6.3 del presente concepto técnico) esta Autoridad considera que la información aportada, cumple satisfactoriamente con esta solicitud, realizando una descripción del área (en términos de unidades de muestreo) donde se llevarán a cabo las colectas planteadas en los 60 puntos solicitados por EIATEC, asl como el ajuste de muestras de diversidad biológica de estos dos grupos taxonómicos a muestrear. Precisión para cada profesional propuesto respecto al grupo a caracterizar: la empresa lista los profesionales propuestos para la ejecución del proyecto (información consignada en numeral 2.6.4 del presente concepto técnico). Así mismo, se anexan las hojas de vida actualizada de cada uno de los dieciséis (16) profesionales con el respectivo soporte, cumpliendo satisfactoriamente con este requerimiento solicitado por esta Autoridad. Aumento del tiempo de duración de /a investigación con base a la extensión del área de estudio y el desplazamiento las localidades de muestreo para obtención de las muestras hidrobiológicas: La empresa EIATEC mediante radicado 4120-E1/1375 del 14 de marzo de 2013, remitió la siguiente información: Considerando la extensión del área de estudio y los tiempos de recolección y desplazamiento a cada localidad de muestreo, el tiempo solicitado para la investigación es de dos meses; puesto que dependiendo de las distancias y recorridos en un día se pueden realizar uno o dos muestreos hidrobiológicos "(...) (...)" Teniendo en cuenta que los tiempos de muestreo para el grupo hidrobiológicos establecidos por la Empresa en sesenta (60) días y Expediente IDB0277 \s„15 la vigencia del permiso de investigación solicitado (2) dos meses, esta Autoridad considera que el tiempo es el adecuado para llevar a cabo la ejecución de esta investigación, cumpliendo así satisfactoriamente con este requerimiento solicitado por esta Autoridad. 4.4 Muestras de la diversidad biológica En cuanto a las muestras de la diversidad biológica propuestas, teniendo en cuenta que el objetivo del proyecto es establecer la caracterización de los ecosistemas terrestres y acuáticos en la zona de influencia del APE VSM6, se autoriza la colecta de máximo tres (3) especímenes por morfoespecie no identificada en campo para flora (incluidas epífitas vasculares y no vasculares) y fauna (aves, mamíferos, anfibios y reptiles). ' Para grupos hidrobiológicos se autoriza la colecta de: Bentos: (5 submuestras de 0,09 m2 por localidad), Perifiton (3 submuestras de 9 cm2 por localidad), para las muestras de Fitoplancton y Zooplancton se permitirá la ffiltración de 100 L de agua (sistemas !áticos) y 20 L (sistemas lenticos) llevando a cabo 1 ó 2 muestreos diarios durante 60 días. A continuación se describen los grupos y cantidades autorizadas para el proyecto en mención Categoria taxonómica minlma Descripción PLANTASESPECIE Realización de parcelas para fustales, latizales, brinzales y pastos. Epífitas Parcela AVES MAMÍFEROS HERPETOS Expediente IDB0277 Captura con red de niebla de los individuos presentes en los puntos de monitoreo seleccionados Captura con red de niebla de mamiferos voladores y mamiferos pequeños con trampas Sherman presentes en los puntos de monitoreo seleccionados Captura manual de anfibios y herpetos Cantidad (unidad de medida) Max 3 muestras por morfoespec ie no identificada en campo Max. 3 muestras por morfoespec ie no identificada en campo Max. 3 individuos. por Modo especie no identificada en campo Frecuencia del muestreo Unidad de tiempo 2 muestreos diarios 10 días 2 muestreos diarios 10 días 2 muestreos diarios 10 días • Max. 3 individuos. por Modo especie no identificada en campo Max. 3 individuos. por Morfo especie no identificada en campo 1 muestreo diario 10 dias 1 muestreo . dian o 10 dias 16 Filtración de 100 L de agua (sistemas lótic,os) y 20 L FITOPLANCT (sistemas ON lénticos) a través de una red de plancton de 20 pm de ojo de malla Filtración de 100 L de agua (sistemas 'áticos) y 20 L ZOOPLANCT (sistemas ON lénticos) a través de una red de plancton de 80 om de ojo de malla Remoción de biopelicula por cuadrante con área de (9 cm2) PERIFITON mínimo tres submuestras por punto, cada una en diferentes sustratos Remoción del lecho a contra cordente. Área de red Surber 0,09 m2 ojo de malla de 500 BENTOS pm, cinco submuestras por punto de muestreo, área total muestreada 0,45 m2 Colecta manual Sistemas lóticos: Cuadrantes de 1 m2 MACROFITAS Sistemas lenticos: Porcentaje de ocupación . ICTIOFAUNA Acompañamient o faenas de pesca / Red de mano, atarraya y anzuelo. Filtración de 100 L de agua (sistemas loticós) y 20 L (sistemas lénticos) por localidad 1ó2 muestreos diarios dependiend o de las distancias 60 días Filtración de 100 L de agua (sistemas lóticos) y 20 L (sistemas lénticos) por localidad 1ó2 muestreos diarios dependiend o de las distancias 60 días 3 submuestra s de 9 cm, por localidad 1ó2 muestreos diarios dependiend o de las distancias 60 dias 5 submuestra s de 0,09 m2 por localidad 1ó2 muestreos diarios dependiend o de las distancias 60 dias 3 muestras por morfoespec ie no determinad o en campo 1ó2 muestreos diarios dependiend o de las distancias 60 días 3 ejemplares por morfoespec ie no identificada en campo 1ó2 muestreos diarios dependiend o de las distancias 60 i E 1 5.CONCEPTO TÉCNICO na vez revisada y evaluada la información que hace parte del expediente DB0277, se considera lo siguiente: Expediente IDB0277 5.1. Desde el punto de vista técnico es VIABLE otorgar el permiso de estudio con fines de investigación cientifica en diversidad biológica para el proyecto "Caracterización Flora y Fauna Silvestre asociada al Área de Perforación Exploratoria VIM-6", presentado por la empresa EIATEC S.A.S., identificada con NIT 830.105228-5. 5.2. Se recomienda a la empresa EIATEC S.A.S. tener en cuenta las sugerencias hechas respecto al esfuerzo de muestreo con redes de niebla para aves y mamíferos voladores y trampas Sherman para pequeños mamíferos, consignadas en el numeral 4.3 del presente acto administrativo, dicha información deberá ser aportada por el usuario en el informe final. 5.3. El permiso de estudio debe ceñirse a las consideraciones estipuladas en la presente evaluación, especialmente en lo referente a la duración del \L, 17 j y. estudio (Numeral 2.3), las metodologías establecidas para cada uno de los grupos biológicos (Numeral 2.6) y las localidades de colecta (Numerales 2.4 y 4.2). Cualquier cambio en las localidades, metodologlas y demás componentes del proyecto debe ser previamente consultado, evaluado y aprobado por esta Autoridad. Expediente I DB0277 5.4. El usuario debe relacionar en el informe final de la investigación, la lista detallada de los especímenes manipulados y/o colectados en desarrollo del proyecto, incluyendo la presencia de tazones hasta ahora desconocidos, si se da el caso. 5.5. Las muestras de la diversidad biológica y cantidades autorizadas de colecta se establecen en el numeral 4.4 de este documento. La investigación debe ceñirse estrictamente a lo aqui establecido. 5.6. La realización de las colectas y posterior traslado de muestras biológicas debe cumplir con la normatividad vigente para biosegdridad y actos administrativos que reglamenten la investigación, movilización, uso, manejo y aprovechamiento de la diversidad biológica. 5.7 La presencia de los investigadores y sus auxiliares de campo debe ser de carácter científico y limitarse a las áreas de estudio amparadas por el permiso y no debe incidir en el mantenimiento del equilibrio de los ecosistemas. 5.8 Una vez otorgado el permiso, el usuario deberá cumpfir con las obligaciones establecidas en el Decreto 309 de 2000, la Resolución 068 de 2002 y las implantadas por las diferentes Autoridades Ambientales, dentro de las cuales se encuentra: a) Presentación de informes (en medio magnético y fisico): un (1) informe final al terminar la vigencia del permiso. Este informe debe presentarse en el formato SINA No. 3 y debe enviar copias de éste (en medio magnético y físico) a las autoridades ambientales competentes. b) En el informe final, relación detallada de los especímenes manipulados y/o colectados en desarrollo del proyecto, incluyendo la presencia de tazones hasta ahora desconocidos, si se da el caso. Se debe incluir: zona de ubicación del espécimen (coordenadas), cantidad total de especímenes o muestras de la diversidad biológica que han sido efectivamente colectados, recolectados, manipulados, el estado de amenaza en que se encuentra cada uno de ellos según lo indicado por la UICN o por el Ministerio de Ambiento y Desarrollo Sostenible, así como el registro fotográfico de los mismos. Adicionalmente deberá reportar y justificar oportunamente en los casos en los que se presenten especímenes que hayan sido perdidos o degradados y que por esta razón no puedan ser depositados en colecciones biológicas. c) Depositar los especímenes colectados en una colección registrada ante el Instituto Alexander von Humboldt, dentro del término de vigencia del permiso. Presentar ante esta Autoridad la certificación de las colecciones biológicas donde se depositen las muestras de referencia colectadas. d) Los investigadores autorizados para llevar a cabo la investigación son: Sergio Iván Barbosa, Diego Moreno, Winston Wilches, Simón Levi, Armando Pinzón, Carlos Padrón, Mary Luz Pedraza, Jinna Marcela Serrano, Andrea Esparza, Paola López, Arley Gallardo, Francisco Javier Londoño, Beatriz Hurtado Vega, Camilo Alberto Varcarcel, Natali Acosta Barón, Maria Jimena Gomez. e) El titular del permiso no podrá comercializar los ejemplares, productos o subproductos obtenidos en el proceso de Investigación Científica en Diversidad Biológica. I8 f) Informar por escrito a la(s) autoridad(es) ambiental(es) competente(s) con al menos quince (15) días hábiles de antelación su desplazamiento al área geográfica de la investigación y la fecha prevista para realizar las actividades autorizadas en el permiso de estudio, así como el cronograma de actividades. Enviar copia de dichas comunicaciones a esta Autoridad como soporte de cumplimiento de la obligación. g) Enviar copias de las publicaciones derivadas del proyecto (en medio magnético) a las autoridades ambientales competentes. h) Finalizada la investigación debe entregar la información geográfica y cartográfica de acuerdo con el modelo de la geodatabase (GDB) publicado en la página de la ANLA para asociar la información correspondiente al permiso, de conformidad la Resolución 1415 del 17 de agosto de 2012. i) Mediante radicado 4120-E2-61162 del 28 de diciembre de 2012, la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales-ANLA, solicitó a la Corporación Autónoma Regional del Sur de Bolívar - CSB, concepto respecto al proyecto : Caracterización de la flora y Fauna Silvestre asociada al Area de Perforación Exploratoria VIM 6, la cual no se pronunció. Corporación Autónoma Regional del Sur de Bolívar - CSB orporación para Desarrollo Sostenible de la Mojarla y el San Jorge ORPOMOJAN A 5 Dar cumplimiento a las demás obligaciones establecidas en el Decreto 309 de 2000. Mediante radicado 4120-E2-61163 del 28 de diciembre de 2012, la Autoridad Nacio Licencias Ambientales-ANLA, solicitó a la Corporación para el Desarrollo SosteniblE Mojana y el San Jorge - CORPOMOJANA, concepto respecto al proy Caracterización de la flora y Fauna Silvestre asociada al Area de Perforación Explo VIM 6, la cual no se pronunció. I MINORÍAS ÉTNICAS SI NO Fechas consultas previas Observaciones o recomendaciones NOmbre PRONUNCIAMIENTO Favorable Desfavorable minoría étnica consultada Se otorga: 137 3del 16 NAup.13 Se niega No. Permiso y fecha: TITULAR DEL PERMISO: EIATEC SAS PERMISO No. NOMBRE DEL PROYECTO: CARACTERIZACIÓN DE LA FLORA, FAUNA SILVESTRE ASOCIADA AL ÁREA DE PERFORACIÓN EXPLORATORIA VIM -6. Permiso de estudio(individual) Permiso de estudio que ampare dos o más proyectos de investigación científica TIPO DE ESTUDIO: ' Condicionado a contrato de Acceso a ir-cursos, Genéticos VIGENCIA DEL PERMISO Permiso de práctica docente . DESDE Número / fecha de radicación del permiso: HASTA Observaciones: RENOVACIÓN EJECUTORIA Expediente IDB0277 I Dia Año Mes MES ANO Día DESDE Mes Año Día HASTA Mes Año El presente permiso se concede por un término de dos meses, (2) meses contados a partir de la ejecutoria de la presente providencia MOVILIZACIONES AUTORIZADA ESPECIMENES Y/0 MUESTFtAS Categoría taxonómica mínima Descripción Cantidad DE LA DIVERSIDAD BIOLOGICA AUTORIZADAS PLANTAS- ESPECIE Realización de parcelas para fustales, latizales, brinzales y pastos. Epifitas Parcela AVES Captura con red de niebla de los individuos presentes en los puntos de monitoreo seleccionados MAMÍFEROS Captura con red de niebla de mamíferos voladores y mamíferos pequeños con trampas Sherman presentes en los puntos de monitoreo seleccionados HERPETOS Captura manual de anfibios y herpetos FITOPLANCTON Filtración de 100 L de agua (sistemas lóticos) y 20 L (sistemas lénticos) a través de una red de plancton de 20 pm de ojo de malla ZOOPLANCTON Filtración de 100 L de agua (sistemas lóticos) y 20 L (sistemas lenticos) a través de una red de plancton de 80 pm de ojo de malla PERIFITON BENTOS MACROFITAS ICTIOFAUNA Se otorga: AUTORIZACIÓN Se niega: DE MOVILIZACIÓN Expediente I DB0277 Frecuencia de muestreo , Remoción de biopelicula por cuadrante con área de (9 cm2) mínimo tres submuestras por punto, cada una en diferentes sustratos Remoción del lecho a contra corriente. Área de red Surber 0,09 m2 ojo de malla de 500 pm, cinco submuestras por punto de muestreo, área total muestreada 0,45 m2 Colecta manual Sistemas lóticos: Cuadrantes de 1 m2 Sistemas lenticos: Porcentae de ocupación Acompañamiento faenas de pesca / Red de mano, atarraya y anzuelo. Max 3 muestras por morfoespecie no identificada en campo Max. 3 muestras por morfoespecie no identificada en campo Max. 3 individuos. por Morfo especie no identificada en campo Unidad de Tiempo 2 muestreos diarios 2 muestreos diarios 10 dias , 10 dias 2 muestreos diarios 10 días 1 muestreo diario 10 días 1 muestreo diario 10 dias 1 ó 2 muestreos diarios dependiendo de las distancias 60 dias 1 ó 2 muestreos diarios dependiendo de las distancias 60 dias 3 submuestras de 9 cm1 por localidad 1 ó 2 muestreos diarios dependiendo de las distancias 60 dias 5 submuestras de 0,09 m2 por localidad 1 ó 2 muestreos diarios dependiendo de las distancias 60 dias 1 ó 2 muestreos diarios dependiendo de las distancias 60 dias 1 ó 2 muestreos diarios dependiendo de las distancias 61 Max. 3 individuos. por Morfo especie no identificada en campo Max. 3 individuos. por Morfo especie no identificada en campo Filtración de 100 L de agua (sistemas lóticos) y 20 L (sistemas Inflaos) por localidad Filtración de 100 L de agua (sistemas lóticos) y 20 L (sistemas lénticos) por localidad 3 muestras por morfoespecie no determinado en campo 3 ejemplares por morfcespecie no idenfificada en campo ias OBSERVACIONES: Para efectos del seguimiento de la movilización de las muestras, el titular del permiso deberá informar por escrito a la autoridad ambiental competente con al menos con quince (15) días de antelación su desplazamiento al área geográfica de la investigación y la fecha prevista para realizar las actividades autorizadas; remitiendo copia de dicha solicitud a la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales-ANLA-. 20 6 OBLIGACIONES DEL INVESTIGADOR FRENTE A LA AUTORIDAD AMBIENTAL COMPETENTE ENTREGA DE INFORMES: El investigador deberá entregar a esta Autoridad, un (1) informe final al terminar la vigencia del permiso. El informe debe presentarse en el formato SINA No. 3 y debe enviar copia de este (en medio magnético y físico) a las autoridades ambientales competentes Otras obligaciones: El titular del permiso de estudio deberá cumplir además, con las siguientes obligaciones: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. Dar cumplimiento a todas y cada una de las recomendaciones y obligaciones establecidas por esta Autoridad, las cuales se encuentran descritas en el numeral dos (2) CONCEPTOS TECNICOS, del presente acto administrativo. Tomar las muestras de especímenes o muestras de la diversidad biológica sobre las cuales versa el presente permiso, en la cantidad autorizada en el permiso de estudio, sin que pueda comerciar en ninguna forma con las muestras tomadas. Depositar dentro del término de vigencia del permiso de estudio, los especímenes o muestras en una colección registrada ante el Instituto de Investigaciones Alexander von Humboldt, de acuerdo con lo establecido en el artículo 8 del Decreto 309 del 2000 y enviar copia de las constancias de depósito a la autoridad ambiental c,ompetente. Dar cumplimiento a las obligaciones y procedimientos previstos para la movilización de especímenes o muestras de la diversidad biológica en las normas de investigación científica. Cumpfir con la información presentada dentro del correspondiente formato para el desarrollo del permiso de investigación. Cumplir con la normatividad ambiental en materia de invesfigación científica, es decir el Decreto 309 de 2000 y sus desarrollos reglamentarios respectivos y demás normatividad ambiental vigente. Ejercer un auto control sobre la manipulación, el número máximo y el estado biológico de los especímenes que puedan ser tomados del medio para el desarrollo de la investigación. Tener en cuenta lo establecido en el articulo 24 del Decreto 309 de 2000 en relación con Propiedad Intelectual y demás normas que rigen la materia. Dar cumplimiento a la metodología propuesta y descrita en el proyecto presentado. Informar por escrito a la autoridad ambiental en la región donde se realizarán las colectas, con al menos quince (15) días de antelación, su desplazamiento al área geográfica de la investigación y la fecha prevista para realizar las actividades autorizadas en el permiso de estudio, para su acompañamiento. Informar cualquier cambio en la metodología considerada para esta investigadón para su previa aprobación. Al culminar la investigación el equipo de investigación deberá remitir a la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales-ANLA y a las autoridades ambientales regionales competentes, copia de los artículos, tesis y demás documentos elaborados en desarrollo del proyecto, así como comprometerse a remitir copia de futuros trabajos de esta índole que sean elaborados con base en los resultados obtenidos en el proyecto de investigación autorizado. La presencia del investigador y sus auxiliares de campo debe ser de carácter científico y limitarse a las áreas de estudio amparadas por el presente permiso y no deben incidir en el mantenimiento del equilibrio de los ecosistemas allí existentes. Los cambios en la metodología de muestreos aprobada en el permiso de estudio deberán ser conocidos por las autoridades regionales competentes con las jusfificaciones y especificaciones respectivas. La colección de especies diferentes a las propuestas en el proyecto objeto del presente permiso, serán causal para la suspensión del mismo y la aplicación de las sanciones establecidas en la ley. El permisionario en caso de requerir la renovación del permiso y movilización de especies dentro del territorio nacional deberá solicitarla 30 días antes de su vencimiento. Tener en cuenta las recomendaciones establecidas en el concepto técnico 1690 del 23 de abril de 2013, que hace parte integral del presente permiso Observaciones: Por ta Autoridad Nacional de Licencias Ambientales-ANLA, publicar el encabezado y el pronunciamiento de la autoridad ambiental competente en la página web de esta entidad, AUTORIDAD AMBIENTAL COMPETENTE: AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES • NOTIFÍQUESE, COMUNÍQUESE, PUBLÍQUESE Y CUMPLASE - :-.--- - _--jr pr , //),---,>>7 ciza;----c--- e/ LUZ HELENA SARMIENTO VILLAMIZAR Directora Genera! Elaboro Clara Constanza Pérez Avellanada- Abogada Revisó Edilbedo Reñaranda Cornea-Asesor ANLA Informe Técnico 1690 del 23 de Abril de 2013. 1080277 Expediente IDB0277 LA 0 NOMBRE Y FIRMA DEL TITULAR DEL PERMISO: FECHA DILIGENCIA DE NOTIFICACIÓN AL TITULAR DEL PERMISO DE ESTUDIO Y/0 SU APODERADO. ENVÉSE COPIA A: - CORPORACION AUTONOMA REGIONAL DEL SUR DE BOLIVAR-CSB, CORPORACION PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE DE LA MOJANA Y EL SAN JORGECORPOMOJANA. Contra el presente acto administrativo, procede por vía gubernativa el recurso de reposición, el cual se podrá interponer dentro de los Díez (10) días siguientes a su notificación y con el lleno de los requisitos legales conforme a lo dispuesto en el artículo 74 de la Ley 1437 del 18 de enero de 2011 "Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrafivo y de lo Contencioso Administrativo. Expediente I DB0277 22