Más de la tercera parte de los 300.000 millones de euros

DE ESTE MUNDO
Revista de información • www.elotropais.com
Año IX • Nº 60 • Septiembre de 2012 • 2 euros
El saqueo coronado
Más de la tercera parte de los 300.000 millones de
euros que debe el Estado español se la han llevado
aventureros inmobiliarios, políticos corruptos,
la Iglesia, los mafiosos del fútbol y la Casa Real.
7
23
Después de haber
apoyado
la privatización
de la sanidad
pública, el PSOE
hace “oposición”
La SIP, tentáculo
de la CIA en la
prensa comercial,
coincide con EL
PAÍS en apadrinar
a Yoani Sánchez
2
eop 61
Febrero de 2013
en este número...
en primera línea
4
La deuda ilegítima.
5
El Congreso de los Diputados
pierde cada vez más legitimidad.
6
Izquierda Unida: Una nueva estafa
de la clase dirigente.
sanidad
7
Después de haber apoyado la
privatización de la sanidad
pública, el PSOE hace
“oposición”.
La sanidad madrileña arde.
8
autonomías
9
Una Cataluña independiente
jamás será intervenida por el
Ejército español.
10 El poeta Joan Maragall, referente
de la identidad cultural catalana.
represión
11 El invierno de la democracia
formal.
12 Treinta y cinco años con Miquel
Grau.
13 Vocento censura datos
irrefutables.
14 Brutal paliza en la cárcel de
Morón de la Frontera.
dossier
15 El origen de las “catástrofes
naturales”.
cultura
19 Enrique Moles Ornella: un
científico brillante y comprometido
con el pueblo.
20 El movimiento de los PNN y la
lucha por la “ruptura
democrática”.
internacional
22 Venezuela, más victorias
populares.
23 Yoani Sánchez, representante del
diario EL PAÍS y de la CIA en La
Habana.
sectas
25 La Santa Hermandad de curas,
guardias civiles, alcaldes y
concejales.
hidalgos y amotinados
26 Dos aristócratas republicanos:
Constancia de la Mora e Ignacio
Hidalgo de Cisneros.
28 Aviadoras soviéticas contra los
nazis: Brujas en la noche.
30 Candelas del Pino: una vida de
total dedicación a la solidaridad
con los presos políticos.
KALVELLIDO
3
editorial
El saqueo coronado y
la libertad de expresión
a podredumbre del sistema político que actualizó al franquismo a partir del “consenso”,
los Pactos de la Moncloa, una ley electoral leonina concebida para garantizar el bipartidismo, normas de funcionamiento parlamentario que permiten la mayor opacidad y la
impunidad de los delincuentes, una constitución gestada clandestinamente, de espaldas al pueblo, y el
recorte progresivo de todos los derechos laborales conseguidos a lo largo de duros años de lucha obrera, han propiciado las increíbles cotas de saqueo del patrimonio público
que estamos sufriendo. Más de la tercera parte de los
300.000 millones de euros que debe el Estado español se la
han llevado aventureros inmobiliarios, políticos corruptos,
la Iglesia, los mafiosos del fútbol y los integrantes de la
Casa Real. Juan Carlos de Borbón lleva ya más tiempo en el
trono que el asesino que le designó “sucesor a título de
rey”.
El sistema surgido de la venerada Transición está más
podrido que nunca y se descompone a pasos agigantados.
Un ejemplo de ello es el deterioro del diario EL PAÍS, uno
de los principales bastiones de este tinglado, montado en
torno a la desinformación y a la falsificación de la Historia
dacción del imberbe diario “LIBERACIÓN”, aparecido en
Madrid en 1984 y que apenas permaneció siete meses en
los quioscos, porque “iban a quitarle lectores a EL PAÍS”.
Tampoco se nos olvida la violencia verbal de algunos de los
hoy todavía directivos del periódico cuando, hace ya casi
treinta años, algunos de los periodistas que ahora colaboramos en EL OTRO PAÍS publicamos un cuaderno de investigación en el que se evidenciaba que el diario de la calle de Miguel Yuste –actualmente convertido, más que
nunca, en un panfleto sionista- había sido un invento de
Manuel Fraga y Juan Luis Cebrián en Londres, al que luego
se apuntó el propietario de la editorial Santillana, Jesús de
Polanco, quien apoyó el diseño neofranqujista de la Transición a cambio de convertirse en el “capo” del negocio de
los libros de texto.
L
LA CRISIS DE “EL PAÍS”
Las vírgenes vestales ufanas defensoras de la “libertad de
información” y del “periodismo de calidad” se enteran
ahora de quién es “Janli”. La publicación de la falsa foto del
presidente venezolano Hugo Chávez en el diario EL PAÍS
ha dejado aún más al descubierto –si cabía- el verdadero
rostro del intoxicador periódico que, junto a Adolfo Suárez, Manuel Fraga, Santiago Carrillo y Felipe González diseñó la llamada Transición española del franquismo a esta
“democracia”. Ha tenido que llegar la crisis financiera para
que todo el entramado que montaron Juan Luis Cebrián y
el magnate Jesús de Polanco se viniera abajo como un dios
con los pies de barro, víctima también del saqueo de quienes lo dirigen.
REDACTORES Y COLUMNISTAS A TOQUE DE CLARÍN
EL PAÍS formó parte del montaje intelectual armado en
1976 para mantener a salvo a la oligarquía española –empresarios, jueces, militares, policías, políticos…- que habían sido agentes activos y beneficiarios de la dictadura
franquista.
Ahora, muchos de esos supuestos intelectuales “progresistas” que colaboraron asiduamente con EL PAÍS en hacer
colar las bondades de la “modélica” Transición se rasgan
las vestiduras cuando ven la rapacidad de “Janli” Cebrián,
que se adjudica ingentes millones de euros cada año mientras despide, sin inmutarse, a la mitad de la plantilla. Entre
ellos, muchos de los periodistas que provenían de la oposición al franquismo y aceptaron seguirle, como al flautista
de Hamelín, a cambio de unos pesebres de oro.
Como uno de tantos ejemplos, recordamos el caso de la
magistrada Manuela Carmena, antigua militante del PCE,
que se indignó con los profesionales que integraron la re-
Durante las últimas décadas, EL PAÍS y EL MUNDO, de
Pedro J. Ramírez, han jugado, con el mismo esquema que
el PPSOE, a controlar el mercado y a llevarse las más sustanciosas tajadas de la publicidad institucional, aparte de
otros regalos públicos, como los cursos de formación, que
les han dejaban pingües beneficios y multimillonarias subvenciones.
También ahora algunos jueces y fiscales jubilados descubren que la justicia nunca dejó de ser franquista, que la
policía siempre fue “política”, o que al Rey lo puso Franco.
Los periodistas ex comunistas, ex troskistas, ex anarquistas o antiguos militantes del PTE que se vendieron a Cebrián por un plato de lentejas muy suculento, hoy se enteran por fin, cuando les tocan el bolsillo, de quien es Janli,
que llegó al periodismo gracias a su padre, Vicente Cebrián, jefe supremo de la Prensa del Movimiento Nacional.
Juan Luis Cebríán tuvo un periódico gracias a la gran
banca franquista y ahora, cuando ya no le sirven, tira a la
basura a sus serviles periodistas, después de que algunos
han estado escribiendo para él a toque de clarín durante
más de 35 años..
EDITA:
EL OTRO PAÍS de este mundo
Sociedad Cooperativa
QUIERO SER
COOPERATIVISTA
PRESIDENTE: Andreu García Ribera
DE ‘EL OTRO PAÍS’
DIRECTOR GENERAL: José Luis Sancho Jimeno
CONSEJO RECTOR: Carlos Hernández Martín, Francisco Román Oter, Andreu García Ribera, Teresa
Galeote Dalama y José Luis Sancho Jimeno.
DIRECTOR: Alfredo Disfeito
DIRECTOR DE FINANZAS: José Luis Sancho.
REDACTOR JEFE DE EDICIÓN Y ADJUNTO A LA DIRECCIÓN: Rafael Gómez Parra.
DISTRIBUCIÓN Y COOPERATIVISTAS: Francisco Román Oter.
REDACTORES Y COLABORADORES: Manuel Revuelta, Kalvellido, Lutgarda Sampil, Alfredo Grimaldos, Eduardo Albaladejo, Jon Odriozola, Miguel G. Jara, Eugenio Sanz, Julio Diamante, Luis Alonso
Novo, María Toledano, Pedro López López, Mercedes García, Rafael López Puga, Ernesto Cienfuegos,
Marcelino Esteban, Carlos Tena, Federico Pérez Galdós, Javier Silván, Evaristo Villar, María García
Oset, Javier Tabarés, Juan José Téllez, Carmen Morente, Antonio Cruz, Juan Manuel Olarieta, José
Manuel Martín Medem, Francisco García Cediel, Ángeles Maestro, Enrique González Duro, Carlo Frabetti, Beatriz Valenciano y Manuel Ballestero.
FOTOGRAFÍA: Germán Gallego, Antonio de Benito, José Lamarca, Rafael Verdú.
PAÍS VALENCIÀ: Dolors Aguado i Martorell. Teléfono: 965943028.
ANDALUCÍA OCCIDENTAL: Eduardo Albaladejo. Teléfono: 956872041.
REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN:
C/Alenza, 13-1º. 28003 Madrid.
Teléfono: 915547545.
e-mail: [email protected]
participa en ‘el otro país’
CONSEJO EDITORIAL: Dolors Aguado i Martorell, Alfredo Disfeito y José Manuel Gallego.
DESEO
DE ESTE MUNDO
SUSCRIBIRME
SOCIEDAD COOPERATIVA
A ‘EL OTRO PAÍS’
Deseo ser socio con 3 PARTICIPACIONES con derecho a suscripción por un año: 36 euros
Deseo participar únicamente con la cuota de suscripción anual: 24 euros
Nombre y apellidos (o entidad):
NIF/CIF:
Domicilio:
CP:
Localidad:
Teléfono:
e-Mail:Fax:
DOMICILIACIÓN BANCARIA
ENTIDAD
C.C.C.:
Titular:
OFICINA
D.C.
NÚMERO DE CUENTA
Firma:
SIN: 1577-1979
IMPRESIÓN: Tejorlux Consult S.L. C/Velásquez, 28. 1º izda. Madrid.
DEPÓSITO LEGAL: NA. 3.330-2000
EL OTRO PAÍS no se hace responsable de las opiniones expresadas por sus colaboradores.
INGRESO EN CUENTA
Ingreso: EL OTRO PAÍS de este mundo, Soc. Coop.
Caja de Ingenieros / María de Molina 64 / 28006 Madrid
C.C.C.: 3025 0003 94 1433201746
Calle Cristóbal Bordiiú, 35
28003 Madrid
Tel.: 91 554 75 45
CIF: F-83124008
[email protected]
www.nodo50.org/elotropais
número 61 el otro pais febrero de 2013
4
en primera línea
La deuda ilegítima
Más de la tercera parte
de lo que debe el Estado
español se lo han llevado
-300.000 millones de
euros-, aventureros
inmobiliarios, empresas
constructoras,
banqueros, políticos, la
Iglesia o los futbolistas.
Ellos han saqueado el
país.
RAFAEL GÓMEZ PARRA
no de los temas del que
los financieros y los políticos no quieren ni oír
hablar es de la deuda
ilegítima, sucia, irregular, ilegal o como se la quiere llamar, que corresponde exactamente a lo que se han llevado de la
administración pública y de los
particulares los especuladores financieros, promotores inmobiliarios, brokers de la bolsa y los políticos, aprovechando el boom económico. Eso que ahora tenemos que
pagar todos los españoles. Además,
habría que sumar los datos del
fraude o del “escamoteo” fiscal que
practican los millonarios españoles, junto a la Iglesia Católica o los
futbolistas. En total, más de un tercio de la deuda soberana actual, cifrada en cerca del billón de euros
se considera “ilegítima”, en una palabra que corresponde a lo que todos esos personajes e instituciones
se han llevado al estilo Iñaki Urdangarín.
U
Partiendo de cero, la fortuna de José Bono y de su mujer se ha incrementado exponencialmente.
LA CORRUPCIÓN
DE LOS POLÍTICOS:
ENTRE: ENTRE 600 Y 1.000
MILLONES DE EUROS
LA FINANCIACIÓN
DE LOS AVENTUREROS
INMOBILIARIOS:
ENTRE 100.000 Y 200.000
MILLONES DE EUROS
Entre el año 2000 y el 2008, los
grandes bancos privados españoles
se dedicaron a engordar artificialmente sus propias promotoras inmobiliarias para venderlas a aventureros que se hicieron millonarios
comprando suelo rústico para posteriormente “untar” a los Ayuntamientos y concejales para que se lo
recalificaran y construir viviendas a
precios desorbitados, diez o doce
veces más que su valor real. Uno de
estos aventureros, Luis del Rivero
y sus socios de una pequeña constructora, Sacyr, compraron Vallehermoso al Santander. Parte del dinero que pagó el constructor murciano salió del mismo banco en
forma de crédito, y otra parte de
las cajas de ahorro que hoy están
en proceso de desaparición, precisamente por el peso de esta deuda.
También parte de la deuda sucia
de las cajas de ahorros y bancos se
“gastó” en la compra del 30% de
Repsol con la que Luis del Rivero
quería coronar su imperio. En to-
Florentino Pérez sacó mil millones de euros de la recalificación de la Ciudad Deportiva
del Real Madrid.
tal, cerca de 10.000 millones de euros, que finalmente tendremos que
pagar todos. Lo mismo que ocurrió
con Luis Portillo, otro aventurero,
manchego, que adquirió la inmobiliaria a la Caixa y que acabó quebrando y cargando su deuda sobre
las cajas de ahorro.
Lo mismo o parecido se podría
decir de los Fernando Martín (Martinsa), Manuel Jove (Fadesa), Rafael Santamaría (Reyal Urbis) los
Serratosa y Joaquín Rivero (Metrovacesa), que compraron la inmobiliaria de Tabacalera, privatizada),
los hermanos Nozaleda (Nozar) y
todo un grupo de “nuevos ricos”
que hoy han perdido sus empresas
o las tienen en quiebra o suspensión de pagos. La cifra de pérdidas
que han dejado, principalmente, en
las cajas de ahorro -Cajamadrid y
Bancaja (Bankia) entre ellas- ascenderán a no menos de 100.000
millones de euros si sumamos a
grandes y chicos.
Eso es más o menos lo que va a
costar el “banco malo” que quiere
hacer el Gobierno y el que no quieren financiar las entidades privadas. Algunos expertos consideran
que si el suelo rústico comprado
por estos aventureros inmobiliarios
no se recalifica o se usa para otros
fines, la deuda sucia por este concepto podría subir al doble.
Una lista que circula por Internet
da la cifra de 127 cargos políticos
que están inmersos en graves imputaciones de corrupción, en muchos casos también por haberse
beneficiado de la “burbuja inmobiliaria”. Hay otros muchos políticos, como el ex presidente del
Congreso, que se han hecho ricos
y nadie sabe cómo ha sido. La fortuna de José Bono y de su mujer
se cifra en millones de euros, partiendo de un patrimonio prácticamente de cero. Las sospechas de
corrupción comenzaron tras las
primeras elecciones municipales y
alcanzó enseguida a algunos alcaldes, como el de Vigo, el socialista
Manuel Soto, que se defendió llamando fascistas a los periodistas
que le preguntaban por su famoso
chalet. Cerca de 250 personas, la
mayor parte alcaldes y concejales,
además de otros políticos, se encuentran imputadas actualmente
en casos de corrupción en la Comunitat Valenciana. No menos de
mil y pico alcaldes y concejales de
toda España podrían haberse llevado no menos de 600.000 euros
por cabeza, lo que nos daría otros
600 millones de euros, tirando por
lo bajo. Por supuesto, muy poco
han sido juzgados, ninguno ha devuelto el dinero y la mayor parte
siguen contando con el apoyo de
sus partidos.
LA FINANCIACIÓN DE LOS
PARTIDOS A TRAVÉS DEL
PGOU: ENTRE 60.000 Y
100.000 MILLONES DE EUROS
Bastaría con que una comisión
de investigación interrogase a
los miles de promotores inmobi-
liarios que han trabajado en los
municipios españoles entre 1980
y la actualidad, para descubrir
que por cada casa que construían tenían que dar un “impuesto revolucionario” a cada
uno de los partidos presentes en
el ayuntamiento en cuestión.
Ese “óbolo” era, en el año 1998,
antes de entrar en el euro, de
100.000 de las antiguas pesetas
(600 euros actuales) que iban
normalmente al PP y al PSOE,
pero también a IU si tenía presencia municipal. En ese año, el
precio de una casa de precio
protegido iba de 10 a 14 millones
de pesetas. Al subir los precios,
la “contribución” de los promotores a los partidos fue subiendo
hasta llegar en algunos lugares a
los 6.000 euros por casa, 18.000
euro en total para los tres partidos que el propietario tenía que
incluir en la hipoteca que hoy sigue pagando.
Si echamos un cálculo de las
viviendas que se han hecho en
Madrid capital, por ejemplo, más
de dos millones en diez años y
ponemos una media de 6.000 euros por piso, veremos que los
partidos se han llevado no menos de 12.000 millones de euros
que, al principio, iban a financiar
las actividades políticas y las
campañas electorales, pero que
en muchos casos fueron directamente al bolsillo de políticos
concretos. Si aplicamos la misma
norma a los 10 millones de pisos
que se han hecho en toda España durante los últimos veinte
años, la cifra se elevaría a los
60.000 millones.
EL REPARTO DEL PASTEL
DE FOMENTO: ENTRE 14.000
Y 28.000 MILLONES DE EUROS
También las grandes constructoras (Esther Koplowitz (FCC),
Florentino Pérez (ACS), Rafael
del Pino (Ferrovial), los hermanos Entrecanales (Acciona),
etc.) se convirtieron en los verdaderos financiadores de los
partidos políticos. Cada año, el
ministro de Fomento de turNo,
fuera del PP o del PSOE, tenía
que repartir la tarta de las inversiones públicas entre las ocho
grandes y otras diez medianas
que consiguieron, tras muchos
años de pelea, entrar en la fiesta.
La historia consistía en adjudicar
las obras por un precio módico y,
año tras año, durante su construcción, el Ministerio aceptaba
añadidos multimillonarios en los
costes, que se repartían las empresas y el partido gobernante,
además de los intermediarios.
Cuando Esperanza Aguirre
llegó a la Comunidad de Madrid
tuvo que emplearse a fondo para
que estas constructoras que pagaban, en tiempos de Gallardón,
al gerente del PP nacional, lo hicieran al PP de Madrid, lo que
explica mejor las diferencias que
se produjeron desde el primer
momento entre la “LidereS.A.” y
Rajoy.
número 61 el otro pais febrero de 2013
en primera línea
La diferencia entre lo presupuestado y el coste real de la
obra no sería imposible de calcular y todos los expertos lo colocan entre el 5 y el 10% del total.
El presupuesto de inversiones
de Fomento de 2011 fue 14.000
millones de euros, lo que nos daría un pago extra a las constructoras de entre 700 y 1.400 millones de euros en un año, si lo extendemos a los últimos 20 años,
nos daría una “deuda sucia” entre 14.000 y 28.000 millones.
LA FINANCIACIÓN
DEL FÚTBOL:
6.000 MILLONES DE EUROS.
Baste recordar la operación de
Gallardón, como presidente de la
Comunidad madrileña, de permitirle a Florentino Pérez recalificar la esquina del Bernabéu, en
pleno centro de la capital, y la
Ciudad Deportiva, por la que el
Real Madrid sacó cien mil millones de las antiguas pesetas (600
millones de euros) para pagar
sus deudas. Los intermediarios
del PP, el PSOE e IU del Ayuntamiento de Madrid se llevaron un
buen pellizco. Si al “caso Bernabéu” se le sumasen todas las
otras operaciones urbanísticas
ligadas a los clubes de fútbol podríamos encontrar a donde han
ido otros 5.000 millones de euros
de dinero público utilizado para
enriquecer a futbolistas, intermediarios, directivos y toda la
panda que se mueve en torno al
“deporte nacional”. A ello habría
que sumar las cifras millonarias
que, a través de las deducciones
de Hacienda, concedió a los
grandes fichajes: los Zidane,
Figo, Ronaldo, Ronaldinho, etc,
para que aceptaran venir a España.
EL IBI DE LA IGLEISA: 100
MILLONES DE EUROS
Uno de los temas más discutidos
hoy en las redes sociales es por
qué la Iglesia Católica española
no paga el IBI por los más de
70.000 edificios que tiene en
propiedad en España y que siguen aumentando gracias a que
los sucesivos gobiernos de Aznar
y Zapatero le han permitido seguir registrando monumentos
como la Mezquita de Córdoba o
el Cerro de los Ángeles en Madrid. El monto total de lo que la
Iglesia “evade” por este impuesto suma unos cinco millones
de euros al año, que si lo multiplicamos por 20 años, nos darían
100 millones de euros.
EL FRAUDE FISCAL: 70.000
MILLONES DE EUROS AL AÑO
Los sucesivos gobiernos españoles siempre hablan del fraude fiscal en términos muy generales,
que calculaban en 2009 en unos
70.000 millones de euros al año,
culpando en la mayor parte de
los casos a la “economía sumergida” y a los ciudadanos que no
pagan el IVA, pero la realidad es
que, según denuncian los propios inspectores de Hacienda, lo
más fácil de perseguir sería a los
grandes defraudadores, que,
bien a través de fórmulas ilegales como la “fuga de capitales”, o
por medio de argucias legales,
escamotean al erario público no
menos de 10.000 millones de euros al año. Eso nos daría una cifra de no menos de 200.000 millones de euros defraudados en
los últimos veinte años por los
millonarios españoles.
5
EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS PIERDE CADA VEZ MÁS LEGITIMIDAD
¿Quién asalta a quién?
FRANCISCO GARCÍA CEDIEL
l pasado 25 de septiembre de
2012, en medio de una batalla
mediática previa, miles de personas realizaron una concentración en las inmediaciones del Congreso
en Madrid, con el resultado conocido de
brutales cargas policiales, detenciones
masivas e intento de criminalización de
las personas que se manifestaban. El balance del día en cifras arrojó unas treinta
y cinco personas detenidas, a quienes,
junto con otras ocho personas identificadas por la policía unos días antes en
una pacífica reunión en el parque del
Retiro, preparatoria de la movilización,
intentaron imputar por “delitos contra la
nación”, y más de trece personas heridas, algunas de ellas de consideración.
Días antes, ante el anuncio de la convocatoria “Tomemos el Congreso”, los
portavoces gubernamentales se dedicaron a calentar los ánimos y amenazar
con lo que iba a pasar ante tamaña desfachatez popular, siendo un ejemplo
paradigmático la intervención de Dolores de Cospedal en la televisión estatal
(no podemos denominarla pública),
comparando la iniciativa con el golpismo. La sobreactuación de esta persona, que sería cómica si no fuera porque está dejando Castilla-La Mancha,
la Comunidad que gobierna, como un
erial (despidos masivos y recortes a
mansalva), además de demostrar que el
esperpento no ha muerto (aunque carece de la genialidad literaria de ValleInclán), viene a poner de manifiesto los
efectos devastadores del nerviosismo
del poder ante la posibilidad de que las
movilizaciones contra las consecuencias que la crisis económica está teniendo para las gentes trabajadoras y el
pueblo sufran un cambio cuantitativo,
cuestionando el propio sistema imperante y las instituciones que legitiman
una descarnada y cruel dominación.
E
LOS VERDADEROS HEREDEROS
DEL GOLPISMO
La citada señora, secretaria general de
un partido fundado por franquistas y,
por tanto, pariente ideológica de
Franco y si me apuran de Pavía (sabe
por tanto bastante de golpismo), se
atrevía a comparar a las miles de personas despedidas, precarizadas, desahuciadas, expoliadas, que han visto cómo
se degrada la educación y la sanidad
públicas, cómo se recortan hasta la
practica supresión los servicios sociales, y que quieren expresar su protesta… ¡con Tejero, nada menos!
Desearían tal vez Cospedal y sus
acólitos que los millones de personas
damnificadas por un sinfín de medidas
aprobadas en un Congreso cuya deslegitimación es creciente y patente soportaran en silencio sus penurias y, en vez
de protestar, recurrieran en última instancia al suicidio; según datos del Instituto Nacional de
Estadística, desde 2010 hay una
media de 9,3 suicidios diarios consumados, siendo casi treinta personas al
día los que lo intentan.
No pueden ser las firmes convicciones democrático-liberales del gobierno
las que alumbran este tipo de intervenciones descalificadoras de toda protesta
social cuando, ante el archivo de la
causa penal contra promotores y participantes en la protesta ante el Congreso, por parte de un Juez de la Audiencia Nacional, no dudan en calificar
Las sobreactuaciones de Cospedal serían cómicas sin no fuera porque está dejando como un erial Castilla-La Mancha, la Comunidad que gobierna.
¿A quién representa el Congreso?
al togado como “pijo-ácrata”, demostrando la concepción utilitarista que tienen (siempre han tenido), ante la independencia del poder judicial, otro pilar
del esquema de valores democrático
burgués que dicen defender.
Pero, abordando el fondo del
asunto, hemos de hacer una breve reflexión sobre si la legitimación y, por
ende, la autoridad de una institución
como el Congreso que cada vez más
personas perciben como el parlamento
de la “Democracia Orgánica” de
Franco, donde se ratifican leyes emanadas de un poder ajeno al la Cámara,
que afectan a las vidas de las personas,
sin que haya ninguna posibilidad de
control popular sobre su actividad.
Un autor reputado como Bertrand
Russell (“Desobediencia Civil, Teoría
y Práctica”) expresaba, respecto al derecho a la desobediencia civil, que
“Una experiencia larga y frustrante demuestra que son insuficientes los métodos ortodoxos para hacer conocer puntos de vista contrarios al de aquellos
que detentan el poder. Es necesario violar la ley; se debe violar la ley”. Y respecto al carácter democrático o antidemocrático de diversas formas de protesta, el argentino Garzón Valdés
expresaba: “La justificación de la democracia no depende únicamente de la
aplicación de un procedimiento para la
adopción de decisiones políticas, sino
también del respeto generalizado del
marco normativo de libertad e igualdad. Solo dentro de este marco tiene
sentido la virtud democrática de la tolerancia.” (Ernesto Garzón Valdés, “La
democracia argentina y su legitimidad”, 1987).
PÉRDIDA DEL “RESPETO INSTITUCIONAL”
Vemos, por tanto, cómo el deber de acatamiento a las leyes y respeto a las instituciones no se ha configurado históricamente como algo abstracto y absoluto,
sino como un corolario derivado de la
capacidad de realización, aplicando
aquellas y, a través de éstas, las legítimas aspiraciones de los pueblos, de
modo que un Parlamento que legisla oscuramente normas contra su población,
obedeciendo los dictados de los llamados “mercados”, eufemismo de los
Consejos de Administración de Multinacionales y sus instituciones pantalla
(Fondo Monetario internacional, Banco
Mundial, Banco Central Europeo…)
no merecen el “respeto institucional”
que reclaman Cospedal y adláteres.
Incluso dando un paso más, la ideología liberal ha consagrado instituciones
como el Derecho de Rebelión, consagrado no solo en el preámbulo de la Declaración Universal de los Derechos
Humanos, sino en textos constitucionales incluso europeos, como la Constitución de la República Federal de Alemania, en su artículo 20, párrafo 4º:
“Cuando no existe ningún otro medio,
todos los alemanes tiene el derecho de
resistencia”.
Es evidente, por tanto, que no solo
desde el campo de la ética están plenamente justificado actos como la movilización del 25 de septiembre de 2012,
acción que está motivada no por ningún
ánimo golpista por parte de los participantes (algo que, por otra parte, no se le
escapa al poder y a sus portavoces), sino
por cuanto, y dicho en palabra de Stokeley Carmichael (miembro del Partido
de la Pantera Negra, EEUU), “no existe
el deber de obedecer un derecho que no
les es propio y que sirve a los intereses
de quienes les explotan y les subyugan”
La cuestión es, por tanto ¿Por qué un
amplio sector de personas ve necesario
“rodear” el Congreso para protestar
contra las medidas que se están tomando contra ellas? ¿Por qué tal acción,
pese a los esfuerzos mediáticos, cuenta
con la simpatía o al menos con la comprensión de un mucho mayor sector de
la población? Y, ya puestos a hacer preguntas más profundas, ¿a quién representa el Congreso? ¿Las leyes que se
están aprobando cuentan con el apoyo
de la población? ¿Qué mecanismo institucional asiste a la población para evitar que el Congreso siga legislando abaratamientos de despido, desmantelamiento de servicios sociales,
incrementos de impuestos sobre el consumo…?
Lo que subyace tras esta campaña
es el tradicional intento del poder de
criminalizar, dividir y aislar a los sectores más irreductibles para reprimirlos,
algo que tal vez les salga mal en esta
ocasión, puesto que cada vez más sectores identifican con claridad a quienes
defienden instituciones y policías (y
con qué saña los defienden); una quiebra del consenso social que tan útil ha
sido hasta ahora a los intereses empresariales.
número 61 el otro pais febrero de 2013
6
en primera línea
Izquierda Unida:
Una nueva estafa de la clase dirigente
RAFAEL GÓMEZ PARRA
l resultado de la X Asamblea Federal de Izquierda
Unidad ha sido presentada
como el triunfo de la unidad simplemente porque
todos los dirigentes de la
coalición, desde Cayo Lara hasta el secretario general del PCE, José Luis
Centella, pasando por Gaspar Llamazares, el "boss" de Madrid, Ángel Pérez, o la fugaz estrella andaluza, Alberto Garzón, consiguieron ponerse
de acuerdo en repartirse la tarta de los
cargos. Es decir, lo de siempre, lo que
viene ocurriendo desde hace años
cuando una y otra vez se promete
abrir la organización a los movimientos
sociales y luego las listas electorales se
hacen siempre con los mismos. Hace
cuatro años, la jugada consistía en
abrirse a los movimientos católicos de
base y en las listas electorales siguientes no apareció ni un solo nombre de
todos los que se habían publicitado
como posibles fichajes. Ahora, se ha
destacado la incorporación de personas pertenecientes a los nuevos movimientos sociales, en concreto la Plataforma de Afectados por las Hipotecas,
que de ser verdad (lo más seguro es
que se trate solo de una media mentira) ya se verá que no tiene ningún
efecto en las listas electorales futuras.
Solo con comprobar como el "jefe"
de Madrid, Ángel Pérez, sigue haciendo y deshaciendo lo que le parece,
permitiéndose además el lujo de ni siquiera acudir a las reuniones masivas,
podemos hacernos una idea de lo que
va a ocurrir. Por no hablar de la "recuperación" como secretario de Organización de un Miguel Reneses, sujeto
de numerosos escándalos. Ni siquiera
se ha pedido explicaciones a la organización madrileña por el comportamiento del representante de la organización en el Consejo de Administración de CajaMadrid, José Antonio
Moral Santín. Los actuales dirigentes
se han escudado en las mejoras electorales obtenidas en los últimos comicios
para reafirmarse en su idea de que
todo va bien, sin aceptar la más mínima autocrítica, bien sea por apoyar a
un Gobierno corrupto en Andalucía o
por intentar laminar a cualquier opositor interno que no acepte la "mayoría"
que conforman los de siempre. En Madrid ya ha empezado esta limpieza
contra los que apoyaron la candidatura de Tania Sánchez.
E
UN FICHAJE GLORIOSO:
EL JUEZ GARZÓN
Por si fuera poco, nada más acabar la
Asamblea "más unitaria de toda la historia de Izquierda Unida", se presentan
juntos el ex juez Baltasar Garzón y
Gaspar Llamazares compartiendo "el
llamamiento a la unión de toda la izquierda" para copar el modelo de la
Syriza griega. Garzón manifiesta este
respaldo en el prólogo que ha escrito
para el último libro del diputado de IU
por Asturias, "El libro rojo de Gaspar
Llamazares".
A juicio de Garzón, Llamazares representa "la expectativa de muchos
sectores progresistas que necesitan
una regeneración ideológica, política y
organizativa", pues reclama un frente
común que es la "esperanza de una izquierda plural más fuerte y más unida"
que también sintoniza con los indignados. En su libro, que incluye artículos y
una entrevista, Llamazares señala que
Izquierda Unida ha culminado una
fase y que ahora hay que buscar "algo
nuevo y unitario" que incluya a IU
"pero sin ser IU: "Una nueva formación
o frente que sume pluralidad en la izquierda", explica, poniendo como modelo la Syriza griega que, en su opinión, ahora no se refleja ni en el PSOE
ni en IU. Según Llamazares, esa
alianza debe contar con los votantes
del PSOE, e incluso con este partido,
"si renuncia a ser pista de aterrizaje" de
los mercados, y debería verse en las
europeas de 2014 para conformar una
alternativa con vistas a ganar las generales del año siguiente.
PACTISMO Y TRAICIÓN
El SAT acusa a IU de ejercer como
partido para el pactismo con el capital
y de traicionar a la clase obrera. En un
mensaje a través de su cuenta en facebook, el SAT acusa a IU "de jugar el
mismo papel que el PCE ha venido jugando con su reconciliación nacional,
eurocomunismo, vergonzantes pactos
de la impunidad y asunción de la monarquía con lo que desmovilizan y desarman a la clase obrera".
Mensaje completo: El diligente discípulo de Santiago Carrillo, Valderas,
jefe del aparato posibilista de IU y
comparsa de la PSOE dice: “... los presupuestos de la la Junta son "magníficos"... "de sentimientos, de corazón y
de izquierdas". Toda la culpa la tiene el
gobierno central que hace lo que le
manda la troika...” Ellos no, ellos hacen
los recortes como Rajoy con todo el
dolor de su corazón, pero por imperativo legal.
Y todo eso lo dice después de haber
dejado en la calle a mas de 4.500 maestros, a miles de trabajadores en la sanidad y otros sectores públicos, como el
SAE, recortes en servicios sociales, aumentos de jornada laboral a los trabajadores públicos en 2,5 horas semanales,
eliminación de la paga de navidad, contratos al 75%, al 50% en el SAS, mientras sigue la externalización de servicios, siguen los conciertos hospitalarios,
las contratas..., siguen eliminándose camas en los hospitales públicos... Y en los
próximos meses amenazan con más
despidos, más precarización, y más represión. Pero no es algo nuevo. ¿Ya no
recuerdan el gobierno del tripartito catalán Las medidas que adoptó, la represión dirigida por ellos contra estudiantes, trabajadoras y trabajadores...? ¿Los
pactos y el papel jugado en el País
Vasco? ¿No recuerdan ya la cantidad de
pactos en ayuntamientos, diputaciones
CC.AA, las privatizaciones, el papel en
las cajas de ahorro...,?
Y ante el documento que más de
100 cargos públicos de IU han firmado
contra unos presupuestos andaluces
que son, según los firmantes, "peores
que los de 2012". Valderas y la dirección de IU-A desprecian las criticas y
propuestas de esos cargos públicos.
A esta "rebelión" de cargos públicos
se une la decisión de la X Asamblea Federal de IU que aprobó por un sólo voto
una enmienda de Andalucía, defendida por el Alcalde de Villaverde (PCE)
que, tras criticar los presupuestos andaluces, concluía: "El programa de IU
es incompatible con estos presupuestos. Por ello, conminamos a nuestros
diputados a romper cuanto antes esta
coalición de gobierno para ponerse al
frente de la movilización contra todo
Ángel Pérez, el “jefe” de Izquierda Unida en Madrid, sigue haciendo y deshaciendo
lo que le parece, sin siquiera acudir a las reuniones.
tipo de recortes de los gastos sociales y
los derechos laborales, vengan de
donde vengan". Esta enmienda fue
aprobada por un sólo voto de diferencia en la Comisión Política de la Asamblea cuyas deliberaciones tenían carácter definitivo, según el propio reglamento de la X Asamblea Federal de IU.
DESARME IDEOLÓGICO
IU va a seguir jugando el mismo papel
que el PCE ha venido jugando con su
reconciliación nacional, eurocomunismo, vergonzantes pactos de la impunidad y asunción de la monarquía
con la desmovilizan y consiguiente desarme ideológico... Abandono en lo
más profundo de sus baúles de la lu-
La venganza contra Alfon
RAFAEL GÓMEZ PARRA
El joven vallekano Alfonso Fernández Ortega, de 21 años, ha estado
casi dos meses encerrado en la cárcel de máxima seguridad de Soto del
Real como parte de la venganza de la
delegada del Gobierno en Madrid,
Cristina Cifuentes (PP), contra los
jóvenes a los que acusa de haber provocado los incidentes al final de una
de las manifestaciones previas a la
huelga general del 14-N, cuando los
antidisturbios, en una acción calificada por todos los sectores como “de
locos”, cargó contra grupos de jóvenes en la glorieta de Atocha, llegando
a entrar en los andenes del metro
para apalear a los ciudadanos.
El 14 de noviembre, un grupo especial de la policía política esperaba a
Alfonso Fernández a pocos metros
de su casa para detenerle, junto a su
novia, y acusarle de llevar una bolsa
con una botella de gasolina y un petardo –que según la policía podía servir de detonante- que el joven niega
en absoluto. La novia fue puesta en
libertad por la jueza de guardia que,
asumiendo en su totalidad la acusación policial, decidió su ingreso en la
prisión acusado de pertenecer a una
banda terrorista organizada, que, según la versión dada por buena oficial-
mente, es la formada por los jóvenes
hinchas del Rayo Vallecano, el club
de fútbol de Vallekas, que este año
juega en Primera División.
Para la policía, los ”bukaneros”,
que así se denominan estos aficionados al fútbol, forman una banda
terrorista que en su sede social
“guardaban” cantidades de material
pirotécnico –que a los agentes les
parecen bombas- y palos –que a la
delegada del Gobierno, le parecen
picas como las que llevaban los soldados españoles de Felipe II en
Flandes.
Alfonso Fernández se ha convertido así en la “cabeza de turco” para
una delegada, Cristina Cifuentes,
que trata de hacer méritos para ascender en el PP, y para las nuevas
brigadas de policía política –parecidas a la que creó Franco- contra el
movimiento sindical y ciudadano.
Alfonso Fernández se encontró
recluido en la misma cárcel, a 45 kms
de Madrid, que el ex presidente de la
CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, pero
mientras éste goza de todas las comodidades y comunicaciones, al joven vallekano se le aplicó un régimen
Fies (Fichero de internos de especial
seguimiento) por el que no podía recibir visitas más que de su familia más
cercana, tenía controlada la correspondencia y solo podía salir una hora
al patio. Cuando los “bucaneros” quisieron hacer una marcha desde Madrid a Soto del Real, el ministro del
Interior, Jorge Fernández, amenazó
con trasladar a Alfonso a Canarias.
cha de clases y de la memoria y las
ideas de los hombres y mujeres que se
dejaron su vida o parte de ella en la lucha por nuestra emancipación frente a
la dictadura y a este, su régimen continuador.
Muchas compañeras y compañeros valiosos han dejado parte de su
vida en la militancia al servicio del
PCE, de IU, por desgracia para encumbrar a unos cuantos sinvergüenzas, oportunistas, posibilistas o en el
mejor de los casos, reformistas convencidos, por más que ellos pensaran
o desearan otra cosa. Lo mismo se
puede decir de CC.OO y UGT.
Cualquier militante obrero o popular sabe, o debería saber, que la organización es un instrumento, una
herramienta que nos construimos
para transformar la sociedad, para
conquistar nuestra emancipación
como clase y como pueblos, no para
colaborar con nuestros enemigos de
clase para coger las migajas que caen
de su mesa. Queremos la mesa, la
casa, la tierra, por que es nuestra,
como es nuestro el fruto de nuestro
trabajo, la fidelidad en cualquier caso
es a nuestra clase, a la construcción
de poder popular, de una sociedad
sin clases, no a un aparato ... Por que
es la única salida, es la única solución
a nuestros problemas.
¿O acaso alguien cree todavía que
dentro de este régimen, de este sistema voraz, cambiaran nuestras condiciones de vida?
Hemos de construir poder popular,
ser los protagonistas de nuestra historia, de la construcción de nuestra sociedad, del disfrute colectivo e individual de la riqueza, de la que tenemos y
de la que generamos, y seremos capaces de construir una sociedad solidaria, en armonía con los demás pueblos
y en equilibrio con nuestros entorno. Y
la unidad la conseguiremos en la lucha, en la calle, en las asambleas, poniendo por delante de las siglas y capillas los intereses de clase.
Mas daño que los enemigos de
clase, que la derecha de siempre, nos
hacen los que creemos amigos, los que
desde nuestras filas y con engañosas
palabras sirven al sistema ayudándole
a someternos, dividiendo nuestras
fuerzas, haciendo que participemos de
nuestra propia explotación
número 61 el otro pais febrero de 2013
sanidad
7
DESPUÉS DE HABER APOYADO LA PRIVATIZACIÓN DE LA SANIDAD PÚBLICA,
EL PSOE HACE “OPOSICIÓN”
¡A buenas horas, mangas verdes!
ÁNGELES MAESTRO
l pleno del Congreso de los
Diputados debatió el pasado 11 de diciembre una
moción del PSOE en la que
se proponía derogar la Ley
15/97, de Nuevas Formas de Gestión.
La moción, obviamente, fue derrotada por la mayoría absoluta del PP.
El PSOE, ahora en la oposición y en
medio de una situación explosiva en
la sanidad madrileña, cambia radicalmente el apoyo a la Ley, mantenido
hasta ahora y desde que en 1997 la
votara afirmativamente junto al PP,
PNV, CiU y CC. Entonces acababa de
perder las elecciones generales y con
su voto – indispensable para un PP
que gobernaba en minoría – dio vía libre a la entrada masiva de la empresa
privada en la gestión de la sanidad
pública.
Desde fuera del Parlamento, pero
con semejante trascendencia, la Federación de Sanidad de CC.OO., a
través de un comunicado de prensa
de su Secretaría General emitido al
día siguiente de la votación parlamentaria (1), valoró “positivamente el
consenso alcanzado en el Parlamento
sobre las Nuevas Formas de Gestión
del Sistema Nacional de Salud”.
En el debate parlamentario de la
Ley 15/97 (2), en el que participé representando a IU – que votó en contra, junto al BNG – la ex ministra y
portavoz del PSOE Ángeles Amador
justificaba su apoyo calificando a la
nueva norma de garantía de la sanidad pública y baluarte contra la privatización.
E
UNA LUCHA DURA
No ha sido fácil mantener la lucha
desde aquella época, explicando que
la ley aprobada era la clave de bóveda
para el proceso de privatización que
ya entonces se había iniciado. Poca
gente creía que fuese a pasar lo que
ahora tenemos ante nosotros. La privatización ofrece el negocio soñado a
bancos, inmobiliarias y aseguradoras
privadas: financiación y clientela pública garantizada, y gestión y beneficios privados. Sin embargo, los hechos fueron confirmando que esa ley
constituía el pilar del aparato jurídico
que amparaba la privatización.
Así sucedió cuando CC.OO. del
País Valenciano, creyendo los argumentos del PSOE y de su Federación
de Sanidad, denunció la ilegalidad del
Hospital de Alzira gestionado por la
UTE Ribera Salud (Adeslas, Bancaja,
CAM, ACS-Dragados y Lubasa) y
puesto en marcha por Antonio Bargueño, entonces Director Asistencial
de Adeslas y hoy Director General de
Hospitales de la Comunidad de Madrid. La sentencia firme del Tribunal
Superior de Justicia de esa Comunidad (3) no dejaba lugar a dudas: “El
soporte legal a la concesión administrativa vendría dada por el Real Decreto Ley 10/1996 y Ley
15/1997” […] No cabe duda de que el
enfoque legislativo es abrir las formas
de gestión tanto a entidades y personas, públicas como privadas, y formas
de gestión directa o indirecta”.
Todas y cada una de las licitaciones y concesiones administrativas
para poner en marcha los nuevos
hospitales de gestión privada en Ma-
También en el ámbito de la sanidad, los intereses del PP están alineados con los de los banqueros y empresarios que nos están saqueando.
drid y el País Valenciano por gobiernos del PP, y en Baleares y Cataluña,
por gobiernos del PSOE e IU con
otras fuerzas políticas se han hecho
bajo la cobertura jurídica de la Ley
15/97
El combate de CASMADRID y
MATUSALEN desde 2004, y ahora
de la Red Autogestionada Antiprivatización de la Sanidad (RAAS) frente a
estas dos poderosas organizaciones,
con una amplia constelación de satélites integrantes de la “Cumbre Social” y con una influencia determinante en los grandes medios de comunicación, ha sido duro.
Ser las únicas voces que se alzaban mientras se ponían en marcha los
siete hospitales de gestión privada de
Madrid, mientras alcaldes de partidos políticos de todos los colores cedían suelo y se hacían, felices, la foto
frente al nuevo hospital de su ciudad
y mientras todos los sindicatos de la
Mesa Sectorial de Sanidad pactaban
decenas de acuerdos con el PP mientras callaban durante el largo proceso
de construcción y puesta en marcha
de “la sanidad del futuro” del PP, se
planteaba un combate enormemente
desigual.
Con el PSOE en la oposición en
Madrid, y luego en el Gobierno del
Estado, se iba configurando un
“frente común” integrado por PSOE,
IU, CC.OO y UGT (IU ha venido priorizando su papel subordinado al
PSOE sobre la defensa de su votación
contra la Ley, al que se añadía como
“representante técnico” del sector sanitario a la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP). Su eje central era
conseguir réditos electorales en la lucha contra el PP, y hablar de la Ley
15/97 era poner en evidencia la corresponsabilidad en la misma del
PSOE, con el apoyo de CC.OO.
El bloque era hermético y cualquier organización – vecinal, asam-
blea popular, etc.- que planteara la
exigencia de derogar la 15/97, o bien
era sometida a una cascada de “explicaciones” de técnica jurídica acerca
de la intrascendencia de la Ley para
la privatización, y/o de descalificaciones hacia las personas que sustentamos estas posiciones bajo la acusación de sectarismo.
Pero la lucha realizada con modestísimos recursos pero con un gran
convencimiento y compromiso de
muchas personas iba calando. La realidad se puede ocultar un poco de
tiempo, pero al final aparece y se derrumban los engendros erigidos para
ocultarla.
En 2009, tras manifestaciones de
varias decenas de miles de personas
en Madrid y un trabajo paciente de
recogida de firmas llevado a cabo en
centros sanitarios, barrios y pueblos
de todo el Estado, se presentaron en
el Congreso más de 400.000 solicitando la derogación de la Ley 15/97
(4). Para ilustrar el ninguneo de los
medios de comunicación valga el siguiente hecho que es comprobable
en las hemerotecas: pese a la abundancia de periodistas que cubrieron
la presentación de las firmas, ningún
medio lo recogió al día siguiente. Sí
pudo verse, como noticia destacada,
a la FADSP que entregaba 30.000 firmas contra el Área Única a la entonces ministra Trinidad Jiménez, que
no se dignó siquiera a contestar a solicitudes de entrevista que desde CASMADRID y Matusalén le fueron formuladas.
LA “TOMA EN CONSIDERACIÓN” DE LA POSIBILIDAD DE
MODIFICAR AL LEY 15/97
El 24 de noviembre de 2009, el Congreso de los Diputados aprobó la
toma en consideración de una Proposición, presentada por el Grupo Parlamentario de Esquerra Republicana,
Izquierda Unida e Iniciativa-Verds,
que pretendía la modificación de la
Ley 15/97 de Nuevas Formas de Gestión en el Sistema Nacional de Salud
(5). Esta propuesta presentada por
iniciativa de IU, el mismo grupo parlamentario que en 1997 votó en contra
de esa Ley, sólo pretendía ahora reducir su alcance para conseguir el
apoyo del PSOE en el Gobierno, tras
consensuarla con él.
La iniciativa pretendía limitar la
posibilidad de convenios, conciertos
o acuerdos para la gestión y prestación de servicios sanitarios a “entidades públicas”, desconociendo que la
figura jurídica ’empresa pública’ ha
sido el paso previo a la privatización
de todo tipo de servicio público, en la
medida que introduce la gestión mercantil y los objetivos de ahorro por
encima de criterios de calidad o rentabilidad social. Además, la ’empresa
pública’, como la Fundación de Alcorcón o el Anillo Radiológico en Madrid,
y muchos casos más en Comunidades Autónomas (CC AA) gobernadas
por el PSOE, están concebidas para,
bajo su inocente nombre, subcontratar con empresas privadas todo tipo
de servicios y poder emplear al personal mediante la extensa gama de contratos precarios existentes.
La buena noticia fue un brindis al
sol. Tras la aprobación en el Pleno del
Congreso y la remisión a la Comisión
de Sanidad para la aprobación de las
enmiendas, semana tras semana durante casi dos años, el Grupo Parlamentario del PSOE presentaba una
solicitud de ampliación del plazo. El
parto de los montes concluyó sin siquiera dar a luz a un ratón. El 26 de
septiembre de 2011 fueron disueltas
las cámaras por la convocatoria de
elecciones generales sin que el debate se hubiera iniciado.
EL CAMBIO DE CHAQUETA EN
LA OPOSICIÓN
La moción para la derogación de la
NOTAS
1
2
3
4
5
6
http://www.casmadrid.org/docStatic/APOYO_CCOO_RD_10_96.jpg
http://www.casmadrid.org/docStatic/debate_ley_nfg.pdf
http://www.xlaizquierda.com/index.php?option=com_content&task=view&id=315
http://www.publico.es/espana/224209/400-000-firmas-contra-la-privatizacion-de-la-salud-publica
http://apiscam.blogspot.com.es/2009/11/el-pleno-del-congreso-de-los-diputados.html
http://www.youtube.com/watch?v=HR6w2xjNohs
Ley por parte del Grupo Parlamentario Socialista tenía en su punto 4 la siguiente redacción: instar al Gobierno
a “presentar, en el plazo de un mes,
un proyecto de ley que garantice la
naturaleza pública de la financiación,
la provisión y la gestión de los servicios de salud e impida que en la prestación de servicios sanitarios no se dé
la calidad asistencial necesaria y no se
respeten los derechos de los usuarios, derogando la Ley 15/1997, de
habilitación de nuevas formas de gestión del Sistema Nacional de Salud”.
El inequívoco texto deja en evidencia y con las vergüenzas al aire a
todo el coro de organizaciones satélites y “expertos” que machaconamente han venido repitiendo la voz
de su amo, insistiendo en que las privatizaciones del PP – de las otras no
hablaban – no tenían nada que ver
con esta Ley.
En un reciente debate televisivo
en el programa “La Tuerca” (6), en el
que participé y en el que fue entrevistado por teléfono José Manuel Freire,
portavoz del PSOE en la Asamblea de
Madrid, él negó enfáticamente –
como puede verse en el enlace al programa – que la Ley 15/97 fuera la cobertura legal de la privatización, calificándola de “arqueología”.
El mismo día de la votación de la
moción en el Congreso, en un debate
celebrado en la Escuela de Relaciones Laborales de Madrid en el que
participaba José Ramón Repullo, médico de la órbita del PSOE, junto a
Antonio Gómez Liébana, de CASMADRID, el primero insistió en el carácter obsoleto de la Ley y su denuncia
como un “mantra” vacío de contenido. La presentación de la moción
por el mismo PSOE que la apoyó, la
aplicó en comunidades autónomas
en las que gobernaba e impidió su
“modificación” cuando podía ser
aprobada es la enésima maniobra política de un partido que se hunde porque la movilización social le está inhabilitando como representante de
unas mínimas posiciones de izquierda.
La percepción de la realidad se
abre paso, sobre todo cuando la lucha
acrecienta la conciencia y la difusión
de la información. El PSOE ha sido y
es, desde la Transición, un representante privilegiado de los intereses del
capital, con palabrería de izquierdas
cuando así convenía a sus intereses.
Solamente en la sanidad y en lo que
se refiere a sus ex ministros y ex ministras, es amplia la lista de su vinculación como Consejeros de la empresa privada, que no cabe reseñar
aquí. Es difícil valorar si es mayor o
menor que la de los correspondientes
del PP.
Lo que es seguro es que sus intereses están alineados con los de los
grandes banqueros y empresarios
que nos están saqueando. Y lo que es
imprescindible es que demos los pasos necesarios para que la clase
obrera y los pueblos no permitamos
que nos vuelvan a engañar las mismas organizaciones que montaron la
gran estafa de la Transición. El camino para la construcción del referente político unitario en el que la independencia de clase esté garantizada es largo y difícil pero ya nos está
apremiando.
8
número 61 el otro pais febrero de 2013
sanidad
La sanidad madrileña arde
ÁNGELES MAESTRO
ras la presentación de
unos presupuestos para
2013 en los que la Consejería de Sanidad ha decidido un recorte de 1.000
millones de euros sobre un presupuesto de algo más de 7.000 millones y la cascada de noticias sobre
cierres de hospitales, centros de
especialidades, de salud mental,
privatizaciones generalizadas y el
anuncio de despidos masivos, la
chispa ha prendido y la sanidad
madrileña arde.
Huelgas, encierros y manifestaciones se prodigan en una escalada
de tensión que tuvo un momento
destacado en la monumental manifestación del domingo 18 de noviembre y que tuvo un nuevo hito el
lunes 26 cuando se inició una
huelga indefinida de personal médico y otra del resto de trabajadores
de la sanidad de dos días por semana.
Con el pretexto de la crisis, el
Gobierno del PP ha decidido privatizar todo lo que pueda ser negocio
y dejar lo público, degradado al máximo, para la atención de los pacientes no rentables, personas mayores y enfermos crónicos. El
anuncio del cierre de grandes hospitales (La Princesa y Carlos III)
para convertirlos en geriátricos,
privatización de la gestión de Centros de Especialidades para hacerlos depender del hospital de gestión privada más próxima, cierre de
Centros de Salud y de Salud Mental, privatización completa del personal sanitario de todos los hospitales de gestión privada, que hasta
ahora dependía de la Comunidad
de Madrid y el anuncio de despidos
de miles de trabajadores de la sanidad completan un panorama que
ha hecho saltar la chispa que está
incendiando la sanidad pública madrileña.
Todos los gobiernos, estatal y
autonómicos, han ido engordando
una bomba de relojería que está estallando ahora en Madrid. Seguramente la Consejería de Sanidad
pensaba que todo estaba controlado al tener suficientemente comprados y/o debilitados a los grandes sindicatos del sector, a colegios
profesionales y sociedades científicas. Todas estas entidades, efectivamente, han venido callando
mientras se ponían en marcha los
- Que su capacidad de presión es
muy grande ahora, que aún tienen el carácter de empleados
públicos, y que puede desaparecer totalmente en cuanto los
despidos masivos y la completa
privatización se materialicen.
T
Huelgas, encierros y manifestaciones en defensa de la sanidad pública se prodigan durante las últimas semanas.
11 hospitales de gestión privada, la
transferencia de más de 5.000 sanitarios a los mismos -pagados por la
sanidad pública - el cierre de laboratorios y de miles de camas en los
grandes hospitales públicos y el
despido lento pero constante de
trabajadores de la sanidad.
LENTA ACUMULACIÓN
DE MATERIAL ALTAMENTE
INFLAMABLE
Desde hace dos décadas se viene
produciendo una lenta acumulación
de hechos que venían sirviendo a un
doble objetivo que se retroalimenta
mutuamente: deterioro y restricción
de los servicios públicos y privatización de la sanidad.
Desde el Informe Abril Martorell
(1991), que el PSOE significativamente encargó a un banquero franquista, se definió un programa completo de privatización que los gobiernos estatal y autonómicos han
venido ejecutando como una apisonadora. Se han venido privatizando
servicios de limpieza, cocinas, lavandería, laboratorios, gestión de historias clínicas, ambulancias, etc, mientras aumentaban exponencialmente
los conciertos con clínicas privadas
“para reducir las listas de espera” y
el deterioro constante de la sanidad
pública iba engordando las cuentas
de resultados de las aseguradoras
privadas.
La exclusión de medicamentos
de la financiación pública – los “me-
dicamentazos” del PSOE y del PP –,
la definición de la “cartera de servicios” que determinaba qué prestaciones estaban incluidas y las que
no, unidos a una descapitalización
progresiva de la sanidad pública,
iban preparando el paso decisivo.
No cabe la menor duda de que
los enormes intereses económicos
que pretenden gestionar buena
parte de los 70.000 millones de euros del presupuesto anual de la sanidad pública cuentan con la complicidad, no sólo del PP, sino del PSOE, y
de la mano de este último de otras
organizaciones que han recibido
sustanciosas subvenciones de su
mano.
EL DETONANTE
En este momento, cuando la gravedad de los hechos es inocultable
y la conciencia popular se ha ido
forjando mediante el infatigable esfuerzo - sostenido durante más de
una década – de pequeñas organizaciones independientes, el gobierno de Madrid ha cometido el
gran error de calculo de pisar el
acelerador y mostrar a las claras
sus intenciones de acabar con la
sanidad pública y dar a la gestión
privada la mayor parte de la sanidad madrileña.
En un panorama en la sanidad
madrileña marcado por la desconfianza de los trabajadores frente a
las grandes organizaciones sindicales –tanto las que se autodenomi-
nan de clase como la amplia gama
de sindicatos corporativos– y por el
sentimiento generalizado de impotencia, un hecho ha contribuido
decisivamente a hacer saltar la
chispa de la movilización.
Una asociación de carácter sindical, la Asociación de Facultativos
y Especialistas de Madrid (AFEM),
que en pocos meses ha conseguido
reunir a más de mil médicos, saltó
a la palestra convocando una huela
indefinida “hasta que se retiren los
Presupuestos de Sanidad” y exigiendo la derogación de la Ley
15/97. AFEM representa mayoritariamente a los médicos jóvenes, en
su inmensa mayoría con contratos
precarios tanto en la sanidad de
gestión pública como en la de gestión privada, y que tiene por lema
la defensa de la dignidad de la profesión, ligada indisolublemente a
una sanidad pública, universal, gratuita y de calidad. Esta asociación
ha entendido claramente dos hechos trascendentales:
- Que el negocio de la gestión
privada pasa decisivamente por
tener a un personal médico –que
es quien determina el gasto- que
“colabore” en el ahorro y que eso
se asegura con contratos precarios y salarios que dependan de
seleccionar a pacientes rentables, dar altas precoces y restringir el gasto en medios diagnósticos y tratamientos.
UN NUEVO MANIFIESTO... EN TIEMPOS DE CRISIS
Juan Kalvellido y Raúl Calvo Trenado vuelven a colaborar juntos y en esta ocasión para realizar una
nueva edición del “Manifiesto del Partido Comunista”. Ni que decir tiene que están encantados de
editar por segunda vez, en una versión mejorada, este clásico universal.
En momentos de crisis como el presente, este pequeño libro, cobra aún más vigencia frente a un capitalismo senil, caduco y fracasado.
Esta nueva edición- mucho más profusamene ilustrada que la anterior- incluye como principal novedad el texto
“Principios del comunismo”, de F. Engels, texto sobre el cuál se realizó la redacción del Manifiesto.
Nuevamente se han utilizado las clásicas traducciones al castellano realizadas en la Unión Soviética.
Se puede konseguir en :
http://www.bubok.es/libros/204731/Manifiesto-del-Partido-Comunista-nueva-edicion
O bien eskribiendo a
KALVELLIDO:
[email protected] y te lo llevas DEDIKAO!
El éxito de las asambleas convocadas en un Colegio de Médicos abarrotado por cientos de profesionales que señalaban directamente a
su Colegio, al sindicato médico y a
las sociedades científicas como
cómplices, han llevado a todas estas entidades a elaborar precipitadamente comunicados de apoyo a
la huelga y de denuncia de los proyectos de la Consejería de Sanidad.
Al tiempo que se producían estos hechos, las Asambleas de trabajadores de hospitales y centros
de salud iban decidiendo encierros y movilizaciones seguidas con
fuerza inusitada por la población.
Los grandes sindicatos, envueltos
en la vorágine de lucha desatada,
convocaron a todo el personal sanitario a cuatro días de huelga.
El movimiento popular se ha
ido organizando, colaborando decisivamente en encierros y manifestaciones en torno a la defensa
de sus hospitales y centros de salud. La batalla de la Consejería de
Sanidad por mostrar las huelgas y
movilizaciones como actos en defensa de intereses laborales y corporativos –hoy por hoy– la están
perdiendo.
La conciencia popular, expresada en la consigna “No son recortes, es lucha de clases”, va creciendo ante la evidencia del
enorme saqueo de derechos laborales y servicios públicos, orquestado por el capital privado y que
ahora se centra en el expolio de la
sanidad pública.
LA ORIENTACIÓN
DE LA MOVILIZACIÓN
La difícil pero trascendental tarea
de las organizaciones de la izquierda coherente y de todas las
personas que se van incorporando
a la lucha cada día y que cada vez
encuentra un terreno más abonado, se centra ahora en:
Desmontar el discurso dominante centrado en que “los recortes son necesarios para salir de la
crisis” y mostrar que lo que está
en marcha es un gran saqueo de
recursos públicos para llenar las
arcas el capital privado.
Oponerse al pago de la deuda y
de sus intereses, que estrangulan
nuestro futuro y que se concretó
en la Reforma Constitucional de
hace un año, pactada por el
PSOE, PP y las derechas nacionalistas.
Actuar convencidos de que el
único camino posible es la lucha
decidida, sin cuartel y hasta derrotar sus proyectos de desmantelamiento de lo público y la privatización, que es conjunta de los trabajadores y de los usuarios de los
servicios públicos.
Construir formas organizativas
populares no controladas por
aquellas organizaciones colaboracionistas y pactistas que han permitido que los planes del capital
avanzaran desmovilizando y debilitando la capacidad de respuesta
popular. El camino está abierto.
La lucha sigue.
número 61 el otro pais febrero de 2013
autonomías
9
Una Cataluña independiente jamás será
intervenida por el Ejército español
CORONEL
AMADEO MARTÍNEZ INGLÉS
pesar de las alharacas
que en los días de
elecciones y tomas de
posturas sociales y políticas recorren este
país sumido en la mayor crisis
económica, financiera, política e
institucional de su historia, el
pueblo catalán (y el español también, que ama la paz, la libertad y
la democracia) puede estar tranquilo. Por mucho que amague con
una hipotética intervención por
vía de la fuerza algún que otro ultra y lenguaraz eurodiputado del
PP; por mucho que saquen a relucir la obsoleta Constitución del 78
(redactada en su día, ¡ojo!, al dictado de los antiguos prebostes
castrenses franquistas) algunos
vejetes militares retirados de idiosincrasia fascista y currículo de
maestro armero (con todos mis
respetos para tan voluntariosos
profesionales de la milicia); por
muchas “pasadas” que realicen al
amanecer y en el curso de hipotéticas tareas de adiestramiento
esas antiguallas voladoras (aviones F-18 del Ejército del aire español, con más de cuarenta años
de servicio en sus alerones) que
se han dedicado a traspasar la
“barrera del ruido” sobre campos
y pueblos catalanes; por mucho
que algún que otro ex presidente
del Gobierno español, componente de aquél perverso “Trío de
Las Azores” y coinvasor de Irak
en marzo de 2003 (acción militar
ilegal que se ha saldado con más
de 100.000 víctimas civiles y casi
otras tantas militares), se dedique
a pontificar en su feudo cavernícola de las ideas y a insultar a medio país… no existe la más mínima posibilidad (repito, ni la más
mínima) de que las Fuerzas Armadas españolas inicien (ni en el
corto, ni en el medio, ni en el
largo plazo) cualquier tipo de acción militar en fuerza contra objetivos estratégicos, tácticos, logísticos, políticos o sociales radicados
en
Cataluña,
como
consecuencia de su eventual separación política (realizada, por
supuesto, en paz y con arreglo a
las normas democráticas y del Estado de derecho) del resto del Estado español.
Así de claro, así de rotundo y así
de sencillo. Y ello por variadas y
evidentes razones de las que paso a
reseñar las más importantes:
A
EL REY TENDRÍA
QUE ESTAR AL FRENTE
1ª.- Según el artículo 63.3 de la
Constitución Española del
78, todavía en vigor, le correspondería al rey de España, Juan Carlos I, como comandante en jefe de las FAS
y previa autorización de las
Cortes Generales, el ordenar
una acción militar de esa naturaleza que, evidentemente,
debería planificarse y ejecutarse dentro del marco jurí-
El turbio Josep Tarradellas hizo buenas migas con Adolfo Suárez. En cambio el presidente ,Companys fue fusilado por los fascistas.
dico bélico de una previa declaración de guerra contra el
nuevo Estado catalán surgido democráticamente de la
voluntad popular mayoritaria
de su pueblo. Y en el caso de
pretender realizar la acción
punitiva antes de que ese
nuevo Estado estuviera
constituido o el Gobierno español no lo reconociera y le
negara existencia “de jure”,
debería procederse previamente a declarar el estado de
sitio en todo el país ya que
sin esa apoyatura legal, que
asimismo debería refrendar
la Unión Europea, porque a
día de hoy es impensable una
actuación de estas características en un Estado miembro de la UE, el Ejército español, sus máximos responsables y, por ende, el
Gobierno de la nación, podrían ser acusados de delitos
de lesa humanidad y genocidio ante el Tribunal Penal Internacional si, como es harto
probable, se derivaban de la
misma víctimas civiles.
2ª.- Es totalmente impensable a
día de hoy que, salvo locura
colectiva sobrevenida, tanto
el jefe del Estado actual
como el presidente del Gobierno, el Ejecutivo en pleno
y las Cortes Españolas se avinieran a dar carta de naturaleza legal a un sinsentido democrático de tal naturaleza
que enseguida sería rechazado de plano, tanto por la
UE como por USA, la ONU y
prácticamente la totalidad de
países civilizados.
3ª.- Sinsentido que, con toda seguridad, también sería cuestionado y rechazado por la
cúpula militar española al
completo, pues, caso de avenirse a ejecutar tamaño desafuero contra el indefenso
pueblo catalán, la larga sombra de la justicia internacional, en unos delitos que
nunca prescriben, les alcanzaría a ellos con toda su dureza.
4ª.- Pero es que, además, de no
negarse en redondo los altos
mandos militares a cumplir
esa hipotética y demencial
orden contra el pueblo, serían con toda seguridad los
mandos intermedios de las
Fuerzas Armadas (jefes de
Brigada y Agrupaciones Tácticas, preferentemente) los
que se negarían a cumplirla
basándose con toda razón en
su ilegalidad manifiesta.
5ª.- Pero es que, aún en el increíble supuesto de que una orden como esa llegara por fin
a las unidades operativas básicas (Batallones y Compañías), serían los propios soldados los que se abstendrían
de ejecutarla por motivos similares a los de sus superiores en el escalafón.
6.- Pero hay más, mucho más. Las
Fuerzas Armadas españolas,
en estos momentos, no están
suficientemente preparadas,
ni disponen de los medios
materiales, ni del armamento, ni de los soldados
operativos, ni del dinero, ni
de la logística, ni de la moral,
ni del espíritu nacional… necesarios para acometer, ni de
lejos, una operación tendente a someter, ocupar y
controlar un territorio de la
magnitud, la extensión y la
demografía de la actual Cataluña. Algo que, como digo (y,
modestia aparte, el que esto
escribe ha sido profesor de
Estrategia con muchos años
de estudio, mando de Unidades Paracaidistas, en posesión de tres diplomas de Es-
tado Mayor y con experiencia de guerra en su juventud), se sale totalmente de
las posibilidades reales de
unas Fuerzas Armadas sumamente modestas (y hasta
se podría decir, bajo mínimos) como las actuales españolas. Fuera, claro está, de
un hipotético, muy limitado y
descerebrado (por parte del
Gobierno español, claro) castigo puntual a cargo de determinadas unidades de los,
por otra parte, anticuados
Ejércitos de Mar y Aire.
DESCOMPOSICIÓN POLÍTICA
En resumen, amigos, al Gobierno
del señor Rajoy, soflamas y mítines electorales al margen, solo le
queda el camino del diálogo, la
negociación y la aceptación total
y cuanto antes de la realidad objetiva que nos rodea, si no quiere
que la nave del Estado se le
hunda definitivamente. El país
lleva ya cinco años desangrándose por sus costuras económicas
y sociales y no puede continuar
mucho tiempo más en la dinámica
de descomposición política que
inició el 11 de septiembre pasado,
continuó el domingo 21 de octubre con las elecciones vascas y,
con toda seguridad, alcanzó su
clímax el 25 de noviembre con las
autonómicas catalanas.
La única solución plausible que
se vislumbra por el horizonte, llegados al punto de no retorno en el
que nos encontramos los españoles es, como digo, el de la negociación urgente del Ejecutivo del señor Rajoy con los poderes políticos emergentes de las elecciones
vascas y catalanas y con las fuerzas políticas mayoritarias del
resto del Estado español para tratar de construir, cuanto antes, un
nuevo edificio político común,
una nueva ilusión política sumamente descentralizada y moderna
que pueda ser aceptable para
unas nacionalidades, unos pue-
blos, unas sociedades avanzadas y
democráticas que hasta hace muy
poco tiempo, mal que bien, convivían en la España del pasado pero
que ahora, aprovechándose sin
duda (algo, en principio legítimo)
de un favorable meandro de la
historia, han decidido vivir solos.
Lo solos que puedan y quieran en
la Europa Unida que nos acoge a
casi todos los europeos y en el
mundo globalizado que está más
allá.
Y este edificio común para todos los españoles solo puede conformarse, a principios de la segunda década del siglo XXI y con
los retos que tenemos por delante, como una Confederación
de Estados soberanos ibéricos, es
decir como una unión solidaria de
naciones plurales, diferentes, con
su historia, su lengua y sus costumbres, radicadas en la Península Ibérica, que, voluntariamente
y sin presiones de ningún tipo,
decidan asociarse para disfrutar
de una mejor relación entre sus
pueblos, comerciar entre ellas,
ayudarse mutuamente, defenderse en común y propiciar todas
juntas, desde el respeto mutuo y
la consideración más exquisita,
una mejor existencia para todos
sus ciudadanos.
Si España, en esta encrucijada
de su historia, no es capaz de hacer algo parecido a esto, nuestro
porvenir como ciudadanos va a
resultar asaz amargo, amigos
compatriotas. Por delante solo
nos quedarán dos caminos: la implosión política pura y dura (o involución a través de cualquier
nueva dictadura de corte neofascista) o la explosión incontrolada,
también política, pura y dura,
pero que nos reducirá, en sentido
contrario, a un nuevo mosaico de
pequeñas repúblicas de taifas
enemistadas y hasta beligerantes
entre sí. Elijamos y obliguemos a
negociar y elegir lo mejor posible
a nuestros torpes dirigentes políticos.
10
número 61 el otro pais febrero de 2013
autonomías
trabajar como periodista de “El Brusi”
sin compartir las ideas del diario. Carles Riba, en sus “Obras Completas II
Ensayos Críticos”, asevera: “Nos hace
sonreír con melancolía que los dirigentes de la política catalana hubieran
podido nunca imaginar que un hombre en el que los sentimientos decidían aceptaría una investidura de diputado ofrecida casi en bandeja. Porque si el rechazo prueba algo, es un
sentido que Maragall tenía, muy lúcido y no ocasional, de la realidad
suya y de sus deberes según ella. La
necesidad que tuvo de rechazarlo nos
situa dramáticamente al poeta dentro
de la turbulencia y las acciones en medio de las cuales vivió y se desarrolla
su personalidad”.
ENFRENTADO CON SU PROPIA
CLASE SOCIAL
Maragall menospreció a la burguesía y la consideró falta de visión política.
EL POETA JOAN MARAGALL, REFERENTE DE LA IDENTIDAD
CULTURAL CATALANA
“Adéu, Espanya!
DOLORS AGUADO I MARTORELL
ste poema fue escrito por
Joan Maragall en 1898, año
del desmoronamiento colonial en las Antillas y Filipinas. Sólo siete años antes,
en el transcurso de un debate parlamentario, el conservador Cánovas del
Castillo, cuyo nombre lleva la fundación de estudios del PP, lanzó un mensaje rotundo dirigido tanto a los reformistas autonomistas como a los independentistas; “Es preciso que tengan
la seguridad de que ningún partido español abandonará jamás la isla de
Cuba; que en la isla de Cuba emplearemos, si fuese necesario, el último
hombre, la última peseta, que la hemos de sostener con todas nuestras
fuerzas”.
En 1892, el ministro de Ultramar,
Antonio Maura, presentó un proyecto
de ley planteando una tímida descentralización para las islas de Cuba y Puerto Rico, en la que el poder central
controlaba la plena competencia en
las materias de guerra, marina, relaciones exteriores, justicia, orden público y política financiera. La virulenta
E
oposición de la Cámara abortó esta reforma, Cánovas volvió a tronar; “El
Gobierno y la nación demostrarán
que están dispuestos a conservar con
constancia, sea como sea y cueste lo
que cueste, la integridad de la Patria”.
También los diputados republicanos
Salmerón y Castelar se opusieron
acérrimamente al proyecto. Sólo el federal Pi i Margall defendió el proyecto
de Maura desde su diario “El Nuevo
Régimen”.
El grito unànime de la defensa de
la integridad de la patria cercenó la
opción reformista. La guerra con los
insurgentes cubanos provocó miles
de muertos en las filas de un ejército
corrupto, mal abastecido y al que eran
enviados los hijos de los campesinos y
obreros españoles que no podían pagar la cuota que les eximiera de ser
llamados a filas.
EL “VALOR INGÉNITO”
El mismo año de la derrota, la Regente María Cristina, en la apertura
solemne de las Cortes decía; “Con un
Ejército de mar y tierra cuyas gloriosas tradiciones enardecen su valor ingénito; con una nación unida y com-
pacta ante la agresión extranjera y
con aquella fe en Dios que guió siempre a nuestros mayores, en las grandes crisis de la Historia, atravesaremos también, sin mengua de nuestra
honra, la que hoy se intenta provocar
sin razón ni justicia”.
La integridad territorial como tótem político en el Estado español sigue funcionando. El Borbón cada dos
por tres con sus histriónicas intervenciones, Felipe González irrumpiendo
en la campaña electoral vasca contra
el resquebrajamiento de España, el
Gobierno despachando con cajas destempladas la moderada pretensión
del representante de la busguesía catalana, Artur Màs, pidiendo un concierto económico similar al del País
Vasco o Navarra, el ministro Wert españolizando a los niños catalanes...
Incluso algún militar asilvestrado ha
exhortado a la destitución y enjuiciamento del Consell de la Generalitat
por inducción a la sedición.
Otros tiempos, otras circunstancias, pero un mismo discurso esencialista negador de la libertad de los pueblos para decidir su futuro y su ligamen político con España.
En este contexto, traemos a colación la “Oda a Espanya” de Joan Maragall:
Escolta, Espanya, la veu d’un fill
que et parla en llengua no castellana;
parlo en la llengua que m’ha donat
la terra aspra:
en aquesta llengua pocs tan parlat;
en l’altra massa.
(Escucha, España, la voz de un hijo
que te habla en lengua no castellana;
hablo con la lengua que me ha dado
la tierra áspera:
en esta lengua pocos te han hablado;
en la otra, demasiado.)
Joan Maragall, es el prototipo de
escritor inclinado, quizás involuntariamente, a una vida sin demasiados problemas ni económicos ni familiares.
No quiere continuar al acabar el bachiller con la industria textil de la família y consigue convencer a su padre
para estudiar la carrera de Derecho.
Ya se interesa por la literatura; lee a
Goethe del derecho y del revés.
Puede vivir sin trabajar y le produce bastante angustia. Comienza a
Menosprecia a la burguesía y es su
clase social, es crítico y la considera
falta de visión política. Su vida es activamente intelectual, publicaciones de
artículos de todo tipo, sobre todo del
alemán. Mantiene una relación epistolar muy interesante con Unamuno,
entre otros, no exenta de discusiones.
Concibe la poesía a partir de la inspiración que recibe el poeta, a la que
hay que ser siempre fiel; la influencia
de Goethe, Novalis y Nietsche es patente en su obra.
El poema Excèlsior es una muestra de un Maragall optimista, dinámico, un poco ácrata, sobre todo en
los años ochenta, (el incorformismo
hacia su clase, como se comentaba
antes, lo encontramos en los artículos
furibundos que le dedica en notables
ocasiones).
Esta del lado de Catalunya en todo
momento, su visión al respecto queda
reflejada en “Oda a Espanya” el título
del poema cuyo último verso es
“Adéu, Espanya!”
Su obra poética es relativamente
reducida, publicó cinco libros de poesía y una obra de teatro, “Nausica”. Es
una superación del estadio de Jacint
Verdaguer, no tanto en el aspecto lingüístico como en el de la expresión
poética. Recordemos que cuando
muere justo, a los 51 años, está en el
punto culminante de su madurez
creativa.
On ets, Espanya? no et veig enlloc.
No sents la meva veu atronadora?
No entens aquesta llengua que et parla
entre perills?
Has desaprès d’entendre an els teus
fills?
Adéu, Espanya!
(¿Dónde estás España? No te veo en
ninguna parte
¿No escuchas mi voz atronadora?
¿No entiendes esta lengua que te habla
entre peligros?
¿Has dejado de entender a tus hijos?
¡Adios, España!
Ya puedes pedir el kómix “EXILIO”
Kalvellido se planteó un reto inicial: crear un cómic que apunte algunos de los hechos históricos más importantes de la tragedia que supuso, para
centenares de miles de personas, la huida al exilio, con tal de evitar la feroz represión que el fascismo había desatado en las zonas que iba ocupando.
Objetivo cumplido con creces.
A través de unos dibujos desbordados de sentimiento este libro expresa el reconocimiento a la lucha de todos aquellos hombres y mujeres que defendieron
lo que creían que era justo: La República.
Ellos, que perdieron la guerra, no dejaron ni un momento atrás la dignidad. Estamos ante una obra, tal y como relata su autor, “hecho con sentimientos y korazón”.
Y por tan sólo 6 euros, PRECIO POPULÁR
También versión en katalá.
http://www.elviejotopo.com/web/index.php
número 61 el otro pais febrero de 2013
represión
11
El invierno de la democracia formal
“Así que el gobierno
quiere aplastar el
crimen organizado. Es
tronchante. ¡Si el crimen
organizado es el propio
gobierno! La única
diferencia entre ellos y
nosotros es que ellos son
más organizados”.
Diálogo de dos mafiosos
extraído de la novela de Don
Wislow, “El Invierno
de Frankie Machine”
Este mes de octubre nos ha dejado
una condena más contra el Estado
español por parte del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. La
anterior condena fue en junio, la
Sala del TEDH declaró entonces
que la doctrina Parot es contraria
al Convenio Europeo de Derechos
Humanos por su aplicación retroactiva a condenados por hechos
anteriores a la entrada en vigor del
Código Penal de 1.995. El Estado
español ha recurrido al Gran Consejo esta sentencia que declaró la
ilegalidad de la extensión punitiva
de las condenas con carácter retroactivo. El gobierno trata de retrasar la firmeza del varapalo a uno de
los pilares de su acción represiva
en el ámbito penitenciario. No hace
mucho Estrasburgo anuló la sentencia que había condenado ilegalmente, con contravención del Convenio Europeo de Derechos Humanos, al preso político Arnaldo
Otegi, lesionanado su derecho a la
libertad de expresión.
La sentencia que traemos a colación es del 16 de octubre y condena al Reino de España porque su
sistema judicial no investigó las
torturas infligidas al que fue director del diario Egunkaria, Martxelo
Otamendi, durante su detención
en dependencias de la Guardia Civil. Varias veces ha sido condenado
el Reino de España por la ausencia
de una investigación “profunda y
efectiva” de las denuncias de torturas y malos tratos. Denuncias que
ponen de manifiesto la falta de voluntad política para erradicar esta
práctica execrable.
La sentencia del Asunto Otamanedi es demoledora y refiere
los cinco días que duró la detención de Otamendi en febrero de
2.003: “(...) después de los interrogatorios del jueves(...) permanecí de pie hasta el viernes por
la mañana, sin poder tumbarme
ni dormir (...); en una de las sesiones me obligaron a desnudarme de torso para arriba, y a
bajarme los pantalones (...); realizaron tocamientos de mis testículos con una superficie
blanda (...); me colocaron, tocando la sien izquierda, un objeto metálico que hizo un sonido
semejante al “clic” que hace una
pistola (...); me obligaron a andar a gatas desnudo por la sala
de interrogatorios (...); me colocaron un plástico en la cabeza
por dos veces (...); el plástico es
El gobierno español no investigó la torturas sufridas por Martxelo Otamendi, director de la revista Egunkaria.
Arnaldo Otegui continúa sufriendo un encarcelamiento arbitrario.
fuerte y flexible, de tal manera
que se adapta a las facciones de
la cara como si fuera una máscara (...); la sensación es de
ahogo inmediato (...); entre las
dos sesiones de la práctica del
plástico, solicité a mis interrogadores que dieran fin a aquella situación dándome un tiro (...)”.
El Tribunal de Estrasburgo critica la pasividad del Juzgado Central de Instrucción nº 6, que instruyó el procedimiento contra Otamendi y otros cuatro detenidos,
tampoco el Juzgado de Instrucción
nº 5 de Madrid, ni la Audiencia Provincial investigaron la sólida denuncia de torturas. El Tribunal
Constitucional, nuevamente se cubrió de gloria cuando en medio folio inadmitió el recurso arguyendo
lo que en él es común, “carece manifiestamente de contenido que
justifique una decisión sobre el
fondo”
Siete años después de estos hechos la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional absolvió a Otamendi y
al resto de encausados por, “no haber quedado probado que tuvieran la más mínima relación con
ETA” y “no aceditarse ni directa
ni indirectamente que el períodico Euskaldunon Egunkaria
haya publicado un solo artículo
a favor del terrorismo o de los terroristas(...) lo que hace incomprensible la imputación (...)”.
Dos años después de la absolución, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, condena al Estado español por su tolerancia con
la tortura y van...
Además de las brutales humillaciones sufridas el resultado fue que
el único diario íntegramente escrito en euskera fue cerrado sin razón alguna, repitiéndose el mismo
hecho que pocos años antes forzó
al cierre y desaparición del diario
Egin y de la emisora de radio Irratia. Como ya denunciamos en otro
artículo en las páginas de “El Otro
País”; nunca hubo una sentencia
firme que avalase estos cierres,
pero el resultado de la clausura
cautelar, prolongada “sine die” fue
en ambos casos irreversible para su
supervivencia como medios informativos.
Como siempre, ni el gobierno, ni
la oposición del PSOE, ni los medios informativos convenientemente amordazados y cómplices,
han recogido la más mínima información sobre estas condenas que
ponen en solfa todo el discurso oficial sobre el estado de las libertades en España.
El problema es estructural y los
hemos repetido hasta la saciedad,
la detención en régimen de incomunicación posibilita la obtención
de declaraciones autoinculpatorias
fundadas en la práctica de vejaciones, tratos degradantes y malos
tratos. El Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, en
su Observación general nº 20 a propósito del artículo 7 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Políticos (prohibición de la tortura
u otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes), ha pedido al Estado español la supresión
de la detención en régimen de incomunicación.
El Estado no sólo no toma nota
de estas censuras, sino que extiende el aislamiento al marco carcelario. El régimen de incomunicación de los presos FIES, es un
ejemplo legalizado de tortura
blanca que puede destruir de manera ireversible la personalidad de
los afectados y así lo ha sentado reiteradamente el TEDH.
Una nueva condena internacional le ha llovido este mismo mes al
Reino borbónico. El Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria del
Consejo de Derechos Humanos de
la ONU, ha dictado una resolución
en la que considera probado que
un ciudadono marroquí recluído en
el CIE de Madrid sufrió en mayo de
este año torturas y vejaciones por
su condición racial. En este centro
de internamiento para extranjeros
varios policías le golpearon con puños, pies y porras, mientras le gritaban, “Vienes a España a comer
gratis. Te vas a largar y que te
den de comer en tu país, moro
de mierda”. El Consejo de Derechos Humanos de la ONU también
estima que la detención fue arbitraria, porque no mostraron orden
de detención en su contra, no tuvo
opción de interponer un recurso
efectivo y no recibió un trato digno.
En el contexto histórico que vivimos de crisis aguda del sistema
económico capitalista, junto con
los recortes, despidos masivos, y
toda clase de medidas antisociales,
se certifica un escalada represiva
sin límites para asegurar una paz
social imposible. Igual que se dispara la tasa de sucidios por culpa
de la crisis económica, se incrementan los arsenales represivos
para contener la contestación inevitable a esa crisis. Ya lo hemos
visto, la pacífica concentración
ante el Congreso de los Diputados
ha intentado criminalizarse como
un delito contra las instituciones
del Estado. El Anteproyecto del
Código Penal contempla la llamada
custodia de seguridad para determinados delitos, en virtud de la
cual, aun cuando se haya cumplido
la pena impuesta, el penado deberá
seguir durante un período de
tiempo cumpliendo diversos controles de seguridad “a posteriori”.
Asimismo se establece la cadena
perpetua revisable, violando todos
los conceptos formalmente recogidos en el artículo 25 de la Constitución de 1.978.
Todo ello para mantener en pie
un Estado que amnistía a los grandes evasores fiscales, que trasvasa
miles de millones de euros para
garantizar los beneficios de la
banca, mientras ésta desahucia de
su vivienda a centenares de miles
de familias trabjadoras. Unos poderes públicos instalados políticamente en la corrupción más abyecta y generalizada. Un panorama
en el que empiezan a dibujarse los
perfiles de un Estado erigido en
potente organización criminal al
servicio de las clases dominantes y
completamente subordinado a los
planes devastadores de la troika
capitalista encarnada en el FMI,
Unión europea y Banco Central.
Andreu García Ribera
12
número 61 el otro pais febrero de 2013
represión
Terrorismo policial
XABIER MAKAZAGA
los que vivimos en
toda su crudeza el
terrorismo de Estado de los años 80
no se nos olvida el
estribillo de la canción de RIP «Terrorismo policial
contra gritos de Libertad». Una
canción que hablaba de «largas
horas de tortura vil», porque la
máxima expresión del terrorismo policial es precisamente la
tortura, un crimen contra la humanidad cuya prohibición en la
ley internacional es absoluta. Lo
que no ocurre con la pena de
muerte.
Así lo reconoce el catedrático
de Ética de la Universidad de
Deusto Xabier Etxeberria quien
distingue dos tipos de terrorismo, el de «grupos con motivación política armados frente al
Estado», y el terrorismo de Estado, ejercido por «el propio Estado a través de una violencia
que quebranta gravemente los
derechos humanos y que tiene
en la tortura su expresión máxima.»
PP y PSOE ensalzan el discurso de Etxeberria sobre las
víctimas de ETA, y al mismo
tiempo ocultan lo que dice respecto a las víctimas de la tortura. Una lacra que, según él, es
practicada en secreto lo que
«por un lado, garantiza la impunidad del torturador y, por otro,
deja sumida a la víctima en el
mayor desamparo no sólo en el
momento de ser torturada, sino
en el momento de reclamar la
justicia y la reparación debida
por lo que se le ha hecho.»
Debido a ese secretismo tan
certeramente denunciado por
Xabier Etxeberria, a miles de
personas que durante décadas
han alegado haber sufrido malos
tratos-torturas se les ha negado
su condición de víctimas, exigiéndoles para dicho reconocimiento pruebas que el régimen
de incomunicación hace casi
siempre del todo imposibles.
A causa de ello, no han recibido la verdad, justicia y reparación, con garantías de no repetición, que tanto necesitan, lo que
constituye sin duda una enorme
injusticia que es preciso afrontar
de una vez con justeza e imparcialidad y abandonando de una
vez por todas las humillantes exigencias de pruebas imposibles.
En efecto, tal y como afirmó
en un artículo a principios de
2012 Jon Landa, ex Director de
Derechos Humanos del Gobierno
Vasco, «El Estado que se autoencubre con eficacia, precisa, para
compensar su actuación criminal,
una inversión efectiva de la carga
de la prueba»; es decir, que la
carga de la prueba debe recaer
sobre el Estado y no sobre sus
víctimas.
La solución propuesta por Jon
Landa fue «crear un mecanismo
proactivo de verdad», y diversas
personalidades y agentes políticos y sociales de Euskal Herria
están
completamente
de
acuerdo con dicha proposición.
También lo están con lo dicho
por Landa en el mismo artículo:
«Lo esencial es que se pongan
A
Kepa Urra, torturado en 1992 por el entonces teniente de la Guardia Civil Manuel Sánchez Corbi.
Treinta y cinco años con Miquel Grau
ANDREU GARCÍA RIBERA
S
obre las 22,30 horas del 6 de octubre de 1977, Miquel Grau
formaba parte de un grupo que
pegaba carteles convocando a la manifestación por el Estatuto de Autonomía y la reconstrucción nacional
del País Valencià. A la altura del número 11 de la plaza Dels Cavalls de
Alicante, desde el octavo piso, un joven militante de la extrema derecha,
Miguel Ángel Panadero Sandoval,
lanzó un ladrillo de hormigón de
cuatro kilos de peso que hirió mortalmente a Miquel Grau, joven de 20
años militante del Moviment Comunista del Pais Valencià. Finalmente,
Miquel diez días después. Su entierro fue una de las manifestaciones
más multitudinarias de la historia de
Alicante, disuelta brutalmente por la
policía, que arrebató el ataúd de las
manos de amigos y familiares.
La policía, bajo las ordenes políticas del gobernador civil de UCD,
José Duato Gómez Novella, robó por
la fuerza los restos de Miquel y como
cantó el grupo Al Talla, sus amigos
“no pudieron decirle adiós, porque
el ataúd nos los robaron”.
Ese año, las manifestaciones del
Nou d’Octubre, Diada nacional del
Pais Valencià, constituyeron un cla-
mor exigiendo responsabilidades
por el atentado mortal. En Alicante,
un manifiesto firmado por el PSOE,
UCD, MCPV, PCPV, PSAN, PTE,
ORT, PSP, USPV e independientes
condenó enérgicamente el atentado.
Hace cinco años en el treinta aniversario del asesinato, decíamos en
las páginas de EL OTRO PAÍS, que
si UCD, a los pocos días de la firma
del manifiesto condenatorio, ya se
había olvidado de sus declaraciones,
otras organizaciones tardaron algo
más, pero con el tiempo cayeron en
la amnesia. Unos robaron el ataúd,
otros intentan robarnos la memoria.
Aquéllos que gritaban con fuerza
“Miquel hermano, nosotros no olvidamos” tardaron muy poco en olvidarle, envueltos en la reconstruc-
ción políticamente correcta de la
historia oficial de la Transición. Pero
la lucha por la recuperación de la
memoria histórica de la Transición,
sistemáticamente falsificada, no está
archivada como muchos querrían.
Treinta y cinco años después, seguimos viviendo con el recuerdo de
Miquel y un grupo de personas, la
mayoría jóvenes que no habían nacido en 1977, le rindió homenaje en
el la Plaça del Cavalls, en el mismo
lugar en el que cayó asesinado, y colocó una placa recordando los hechos, para que nadie nos robe nuestra propia historia. Como siempre,
Rafael Verdú estuvo allí dejándonos
constancia de esta lucha contra la
desmemoria y por el futuro, fiel a su
condición de fotoperiodista militante.
medios personales y materiales,
con independencia y autoridad
moral, a buscar la verdad. A ayudar a las víctimas a que puedan
decir su verdad».
Sólo así se verán obligadas las
autoridades españolas a abandonar el cerrado negacionismo que
practican en lo que se refiere al
terrorismo de Estado y especialmente a la tortura. Un negacionismo que está en abierta contradicción con otra de las ideas
claves de Xabier Etxeberria: la
necesidad de que los causantes y
responsables diversos de los dos
tipos de terrorismo por él descritos reconozcan todas y cada una
de las vulneraciones de derechos
humanos cometidos y el daño
causado a las víctimas que las
han sufrido.
Los agentes internacionales
en resolución de conflictos subrayan que ésa es la base imprescindible para resolver cualquiera
de ellos: reconocimiento del
daño causado y asunción de responsabilidades. Y eso mismo recalcaron las 25 víctimas, tanto de
ETA como del Estado, que participaron en la iniciativa Glencree.
La Izquierda Abertzale ha
dado importantes pasos en esa
dirección, pero los responsables
del terrorismo de Estado se obstinan en negar la evidente importancia de esos pasos para evitar a toda costa dar los que les
corresponden por su parte. Sobre todo el PP, cuya postura negacionista a ultranza supera
todo lo imaginable. En cuanto al
PSOE, ha empezado a dar algunos tímidos pasos, pero sigue
priorizando la mentira y el negacionismo respecto a las víctimas
del Estado.
Por eso es tan necesario exigir la creación de un mecanismo
proactivo para la averiguación
de la verdad que reúna las características que apunta Jon Landa.
Un mecanismo realmente imparcial que intente aclarar todas las
violaciones de derechos humanos sucedidas en Euskal Herria
durante estas últimas décadas.
Desde luego, no logrará aclarar todas las que ha cometido el
Estado, porque éste bien que se
ha cuidado siempre de dejar las
menores pruebas posibles, pero
seguro que saldrán a relucir no
pocas cosas. Por eso se oponen
tan frontalmente PP y PSOE a
que se constituya ningún mecanismo de ese tipo. Porque le tienen pánico a la verdad. Le tienen
pánico a que salga a relucir cuán
directa ha sido su responsabilidad en el terrorismo de Estado.
Les encantaría poder seguir
indefinidamente anclados en el
pasado, enarbolando la mentira
y el negacionismo como bandera. Les encantaría también poder seguir sirviéndose del terrorismo policial para ahogar nuestros gritos de Libertad con ese
método de tortura que en tanta
estima tiene la Guardia Civil, la
“bolsa”. Pero ya se pueden ir haciendo a la idea de que les va a
resultar del todo imposible. Porque el futuro que estamos construyendo, con la verdad como
bandera, no rima en absoluto
con terrorismo sino con Libertad.
número 61 el otro pais febrero de 2013
represión
13
Vocento censura datos irrefutables
XABIER MAKAZAGA,
AUTOR DEL “MANUAL
DEL TORTURADOR ESPAÑOL”
ace unos meses decidí
hacer un experimento
para ver si en las ediciones digitales de los
diarios del grupo Vocento se practicaba la censura y
hasta qué punto. Me inscribí
dando mis datos reales, elegí el
seudónimo Xaupa e hice un comentario en El Correo y Diario
Vasco a raíz de una noticia de la
agencia Efe: “San Sebastián
aprueba la Medalla de Oro para la
niña Begoña Urroz con la abstención de Bildu.”
H
Éste fue mi comentario:
http://sintesisnianalisis.com/
2012/04/15/ernest-llunch-begona-urroz-y-la-mentira-oficial-sobre-la-primera-victima-de-eta
He ahí un artículo de Arturo
Puente con pruebas contundentes
de que:
1. El Gobierno Civil de Gipuzkoa
recogió en su balance de 1960
que ese atentado lo cometió el
DRIL.
2. Ernest Lluch falsificó los textos que aportó como prueba.
3. Hay una unanimidad aplastante de fuentes historiográficas de que la versión de la autoría de ETA es falsa.
Y la conclusión que saca Arturo
Puente es que “si en estos últimos
diez años, en plena era de internet
y con los recursos documentales
disponibles se ha conseguido imponer esta falsificación (la de que la
primera víctima de ETA fue la niña
Begoña Urroz), ¿qué otras mentiras
nos han colado como verdades a lo
largo de la historia?”
Nada más poner el comentario,
que no era sino una recopilación de
datos irrefutables, ambos medios
del grupo Vocento lo censuraron.
Insistí una y otra vez y al final conseguí, primero, que DV pusieran al
menos sólo el enlace y al final todo.
En El Correo me costó aún más
que lo pusieran completo. Al final, a
las 11:34 p.m. terminaron por dejarlo. Se ve que consideran que a
partir de esas horas hay bien pocos
lectores a proteger de unos datos
tan peligrosos. Todo ello es bien fácil de comprobar cotejando los comentarios que dejaron en la noticia
con todos los que realmente puse
que están en el perfil de Xaupa de
dichos diarios. No están todos los
que borraron pero muchos sí.
EL TORTURADOR INDULTADO
El siguiente episodio de censura
pura y dura de datos objetivos e
irrebatibles, sin añadido de opinión
alguna, se produjo tan sólo dos días
después, cuando los diarios de Vocento publicaron una entrevista de
la agencia Efe con quien dirigió la liberación del funcionario de prisiones Ortega Lara:
http://www.abc.es/20120630/espana/abci-ortega-lara-secuestro-201206301027.html
En la entrevista, tan sólo se
mencionaba el grado actual, teniente coronel, del guardia civil que
dirigió aquel operativo, no su nom-
A la derecha, un torturador indultado por el Gobierno, el hoy teniente coronel de la Guardia Civil Manuel Sánchez Corbi.
bre. Mi primer comentario fue bien
escueto, “¿Queréis saber por qué
no se menciona el nombre del teniente coronel de la Guardia Civil?”,
pero se ve que ya me tenían fichado
y tanto en Correo como en DV lo
borraron de inmediato. No así en
ABC, donde aún no me conocían.
Mi siguiente comentario fue: “El
teniente coronel que da la entrevista es Manuel Sánchez Corbi, condenado por torturar a Kepa Urra en
1992, siendo entonces teniente. En
cuanto la condena fue firme, fue indultado por el Gobierno. Era ya capitán, y ahora es teniente coronel.”
Éste sí que lo censuraron también
en ABC, y además dejaron una
clara prueba de la censura en forma
de comentario de alguien que conocía al torturador y corroboró, antes
de que fuera borrada, que mi información era correcta.
El resto de comentarios también
los censuraron de forma fulminante.
Por ejemplo, éste: “Muy bonita la
narración que hace el teniente coronel, pero eso de que, “tras horas de
búsqueda infructuosa”, detectaron
sin más la pieza que era preciso manipular para abrir el zulo y que “en
ese momento el etarra se derrumbó
y confesó que allí estaba Ortega
Lara", se lo cuenta a su tía. Un torturador condenado e indultado como
él que no nos venga contando milongas. Torturaron a los detenidos
hasta que cantaron y punto.”
Con posterioridad he sufrido
más episodios de censura, pero me
bastaron y sobraron esos dos días
para comprobar que la censura del
grupo Vocento era de lo más estricta y que atañía sobre todo a datos objetivos e incontestables.
La dura realidad ha superado todas mis previsiones. Esperaba que
me borraran algunos comentarios,
pero no creía que llegaran a censurar datos irrebatibles sin atisbo de
opinión ninguna. Lo que he comprendido es que, precisamente, son
esos datos los que necesitan censurar a toda costa, no tanto las opiniones. Y que por eso tienen un equipo
tan eficiente de censuradores.
Los franquistas a su lado, unos
ineptos. Éstos sí que saben en qué
consiste una censura eficaz y que
encima pasa desapercibida para la
gran mayoría de la gente. Unos verdaderos profesionales.
La enriquecedora memoria de María Luisa Suárez Roldán
“En aquellos años de silencio,
soledad y muerte, caldas y
cerrojos, guardianes y rejas, fuiste
mensajera de la luz para los
presos, corazón al unísono, mano
solidaria. Voz de nuestra voz, grito
de nuestra garganta. Aliento y
alegría, eslabón con la vida, canto
de esperanza.
CANTO DE ESPERANZA”.
(Vicente Cazcarra.)
MARÍA GARCÍA OSET
l libro de memorias de María Luisa
Suárez Roldán, “Recuerdos, nostalgias y realidades, (Sobre la defensa
de las víctimas del franquismo), editado por Bomarzo, nos mete de lleno
en una historia de España poco dada a ser estudiada, aunque sólo sea para servir de puente
entre aquellas luchas contra el franquismo y la
llamada transición democrática.
Ese agujero de treinta y seis años parece
que no existió, como si del franquismo hubiésemos pasado a lo que hoy tenemos, que es
prácticamente igual aunque no nos metan en
la cárcel por nuestras opiniones (hay otras
que sin van a las cárceles).
El libro está estructurado sobre memorias,
con personas cercanas a María Luisa, pero que
bien pudieran ser personas cercanas a nosotros, a cada uno de los que lo leamos, porque
transcurre con una cantidad de personajes que
a muchos nos traen esos recuerdos de vivencias acurrucadas en el corazón y la memoria,
que nos hace leer y leer, porque es historia,
nuestra historia, contada con una sencillez y
una grandeza como solo las personas que formamos ese tejido de vivencias por un mundo
mejor, por otro mundo que es posible.
Los hechos históricos que se suceden, antes
E
de la caída del llamado muro de Berlín, físicamente, pero que otros muros cayeron antes,
ante la incomprensión de lo que estaba ocurriendo y que hoy, con una mirada –no diría crítica- terriblemente calculada de lo que está
acaeciendo en el mundo y que sin la caída de
aquella sociedad más justa para los trabajadores, aunque con sus defectos que siempre son
mejorables, no nos encontraríamos en este
mundo injusto, porque ahora tienen las manos
libres. Se han cargado a los que le podían hacerles oposición con sus ideas de una sociedad más
justa.
María Luisa, con su mirada, nos hace recorrer tramos de historia, como mujer, como
abogada de los presos antifranquistas, y al
mismo tiempo como comunista, pionera de
una generación que aunque se ha callado –por
disciplina-, no ha dejado de pensar por ella
misma y ver lo que se nos venía encima. Carlos
Álvarez, nuestro poeta siempre reivindicativo,
le dedicó un poema que está en el libro, que
dice así:
No eres sólo
la reposada espera
del guerrero lejano
que viene a acariciarte…
Eres tú misma
liberada del tallo de las flores;
cumplidora tenaz
de tu destino,
que hablas de igual a igual
al tronco de los robles.
Sí, María Luisa habla de Marcelino Camacho, de
la pseudodemocracia, y saco de nuevo de entre
sus páginas esto “…el tiempo fue pasando, y el
dictador murió. Se hace la transición. Llega la
pseudodemocracia los trabajadores recuperan
sus derechos sociales y políticos pero la contrarrevolución conservadora que fue la transición
avanza y va destruyendo todo lo logrado”.
Sí, merece la pena leer y releer este libro de María Luisa Suárez, porque muchos de nosotros en
alguna de sus páginas nos encontraremos, encontraremos nuestra historia silenciada.
14
número 61 el otro pais febrero de 2013
represión
CARTA DE MARCOS MARTÍN PONCE, PRESO DE LOS GRAPO
Brutal paliza en la cárcel
de Morón de la Frontera
(Morón, 16 de
QUINCE HORAS ATADO
Y MEDIO DESNUDO
Noviembre de 2012.
Marcos Martín Ponce se
encuentra actualmente
en la Prisión gaditana de
Puerto III).
¡Hola! Espero que ya sepáis lo que
me ha ocurrido en el Módulo de
Aislamiento de ésta prisión, a pesar
de que la dirección de la cárcel está
haciendo todo lo posible por mantenerme completamente aislado,
pues dos días después de lo sucedido, me han puesto en una galería
solo y no me han activado los teléfonos para que no pueda avisar a
nadie de lo que han hecho conmigo. Aunque, a pesar de todo este
aislamiento, la Solidaridad ha hecho llegar a vuestros oídos mi situación desde el primer día, lo sé a
ciencia cierta. Así pues, ya sabéis
que me dieron una paliza tremenda
y que estoy en Huelga de Hambre.
Intentaré ser breve para no perderme en detalles (ya he denunciado ante el JCVP) y os podéis hacer una idea de lo más importante.
Desde mi llegada a esta prisión
(hace tres años y medio), ya he denunciado las constantes provocaciones de carácter político que se traducen en buscar hacernos la vida
imposible a los presos políticos, creando constantes tensiones que se
han ido acumulando y que he sabido
ir toreando, con paciencia y en compañía de los presos políticos vascos;
al menos hasta el 14 de noviembre
de 2012, cuando los carceleros de
turno venían decididos a que ese día
se terminaría de romper “el jarrón”.
Desde que llegué, me he destacado por exigir que se cumplan nuestros escasos derechos en éste módulo de aislamiento: Conseguí que
nadie se tuviera que poner de pie en
los recuentos, que nos dieran batas
para cubrirnos en los cacheos integrales; que distribuyesen productos y
material de limpieza todos los días;
que se respetasen las cuatro horas de
patio integras que tenemos al día; poder utilizar un ordenador todos los
días (fuera de las horas de patio) para
los que estuviéramos estudiando alguna carrera universitaria por la
UNED..., y otras cuantas cosas más
relativas al día a día en aislamiento.
Pero, a la vez que iba consiguiendo que se respetasen estos
avances, se ha ido acumulando el
odio en una parte de los carceleros,
los que, unidos bajo los sindicatos
de prisiones, hacen del odio fascista una militancia activa contra
los presos políticos, y no han podido soportar ver que, a pesar de
sus putadas, me mantengo como
un hombre íntegro, esmerado en el
contacto con los obreros, con la juventud antifascista; haciendo deporte, cultivándome intelectualmente y mostrando siempre una
amplia sonrisa ante las habituales
adversidades.
Vista aérea de la cárcel de Morón.
Martín Ponce, apaleado por sus carceleros.
AGRESIÓN PREMEDITADA
Así pues, ese 14 de Noviembre, a
las 9 de la mañana, vino a sacarme al patio una de esas guardias de militantes fascistas. Tenían muy claro a qué venían y no
se iban a ir sin conseguirlo. Abrieron la puerta de la celda, me pusieron contra la pared; mientras
uno me pasaba la “raqueta” detectora de metales, otro cacheaba mi mochila y otros dos mi
celda, la rutina diaria. Pero el que
cacheaba mi bolsa, saca de ella
una tartera donde siempre llevo
mi almuerzo (se me quedó la costumbre de los albañiles), y me
dice que a partir de ahora eso
está prohibido; le digo que es mi
almuerzo y me insulta, diciendo
que ya no lo es. Le digo que me
trate con respeto y, sin más preámbulos, me coge y me empuja
hacia dentro de la celda, pues no
quería que lo que iban a hacer lo
vieran las cámaras de seguridad
del pasillo. Así es como supe
desde el primer momento que la
cosa se iba a poner fea.
Al entrar en la celda los cuatro
funcionarios, el de la tartera me da
un bofetón y los otros se echan a
por mí, yo me cubro la cabeza con
manos y brazos. Enseguida oigo a
uno decir: “Aquí no, Carlos, que están los otros golpeando las puertas”, y es que los presos políticos
vascos estaban haciendo ruido
para protestar y mostrar su solidaridad.
Así es que me ponen los grilletes
y me sacan a rastras mientras oigo
los gritos de ánimo y reprobación
de los compañeros. Me llevan al
cuarto de cacheos, donde tampoco
hay cámara, y me piden que me
quite la ropa. Me quito todo menos
el pantalón de deporte y pido la
bata; en ese momento me dan otro
guantazo y sacan las porras. Me patean y me aporrean hasta que caigo
al suelo y, una vez en el suelo, me
hago un ovillo y siguen dándome
patadas en la cabeza y porrazos por
todo el cuerpo. Pasan los minutos y
continúan dándome si bajar ni la
intensidad ni la cadencia, uno de
ellos me separa los brazos de la cabeza mientras otro me da un puñetazo en la cara; me logro soltar y
me vuelvo a tapar, entonces me
dan un pisotón en la cabeza y empiezo a perder el conocimiento...
Mi cuerpo se va relajando mientras
noto que se convulsiona con los
golpes que me siguen dando.
Cuando recobro el conocimiento,
estoy esposado con las manos a la espalda y dos carceleros me arrastran
por el pasillo; parece que se me van a
desencajar los brazos. Me llevan a una
celda donde veo que solo hay una
cama con correas, me arrojan a ella y
me atan de pies, manos y cintura. Yo
empiezo a vomitar y uno de ellos me
tira del pelo para sacarme la cabeza
de la cama; veo que solo echo babas
mezcladas con sangre y un trozo de
diente. ¡Estoy casi entero!
Solo llevo encima los pantalones
cortos de deporte, el torso desnudo y sin zapatillas; veo que abren
la ventana y el frío de la mañana alivia un poco mis extremidades, que
están empezando a amoratarse por
lo fuerte que han apretado las correas. Estoy boca abajo y los carceleros me insultan: “Ahora qué,
GRAPO cabrón” y lindezas por el
estilo. La mayoría de ellas en referencia a mi militancia política y los
avances conseguidos en los derechos de esta prisión. Al rato se van
y me dicen que cuando me haya
hecho mis necesidades encima,
volverán para desatarme.
Estoy atado unas 15 horas, con la
ventana abierta y medio desnudo.
El frío que al principio aliviaba mi
maltrecho cuerpo, a las dos horas
martiriza mis músculos haciéndome temblar de frío y de dolor.
Durante ese tiempo pierdo la
consciencia de nuevo un par de
veces más. Es el único descanso
que encuentro: cuando estoy
consciente, el dolor es puntiagudo
y generalizado por todo el cuerpo.
Habrían pasado 3 o 4 horas
desde que estoy allí atado. Cada
cierto tiempo entraban los carceleros: “Qué, todavía estás vivo,
comunista hijo de puta”, me tiraban del pelo, me daban algún
manotazo y se iban. El frío terminó deshinchando un poco mis
muñecas y tobillos, y así pude luchar contra las correas durante
un buen rato, hasta que me solté
de la mano izquierda, del resto
de extremidades no pude soltarme. Así logré colocarme de
medio lado y con esa mano suelta
pude maniobrar para orinar
fuera del colchón, en el suelo.
Afortunadamente, tengo la costumbre de hacer deporte en ayunas y no había comido nada, por
lo que no tuve necesidad de defecar. Eso sí, cada movimiento
que hacía creía que me estaba
rompiendo algún hueso.
A las once de la noche, cuando
ya había cambiado la guardia que
me hizo eso, entraron siete u ocho
carceleros y me dijeron que, ya
que había orinado en el suelo, me
iban a soltar y cambiar de celda.
Cuando me soltaron, yo no me podía mover, mi único gesto fue encogerme en posición fetal; le dije al
Jefe de Servicios que estoy operado de hernia discal y que ellos
me habían vuelto a herniar. Llamaron al médico, esta hizo un informe a vuelapluma, visiblemente
impresionada de las torturas marcadas en mi espalda, y me puso
una inyección de diclofenaco. Al
rato me llevaron en volandas a la
celda de al lado, me tiraron en un
colchón lleno de suciedad y me tiraron una manta. Allí pasé el resto
de la noche y medio día posterior.
Eso sí, cada dos horas, durante
toda la noche, se preocuparon de
no dejarme dormir, golpeando la
puerta, insultándome, amenazándome y dejando la luz encendida...
Yo me enrosqué en la manta y
dormí lo que pude y lo que me dejaron.
Al día siguiente me comunicaron que estaría en aislamiento total hasta que la DGIP decidiera si
me cambiaban de prisión, o me
aplicaban la 1ª Fase (el aislamiento
absoluto); al final me aplicarán
ambas medidas, y en la cárcel
donde aterrice estarán esperándome los carceleros del sindicato,
para recordarme que cuando el
sistema capitalista se ve al borde
del precipicio, es tiempo para volver a los orígenes más fascistas,
para defender sus privilegios.
número 61 el otro pais febrero de 2013
dossier
15
Tañen campanas en
(*)
el jardín de las Hespérides
En la última semana del pasado Septiembre el dios de la lluvia volvió a llorar sobre las costas del sur y el levante español. Nuestro
imaginario colectivo acepta como inevitables sus periódicas y otoñales devastaciones atribuyéndolas a la geografía y
considerándolas vomitorios recurrentes. Conviene saber sin embargo que tal conclusión es una falacia construida sobre interesadas
campañas de desinformación y espurios “argumentum ad consequentiam”. Hay suficientes datos y opiniones de expertos
independientes que cuestionan tales voluntarismos, relacionando más bien las catástrofes a la siguiente interpretación de ciertas
idiosincrasias:
AVARICIA + CORRUPCIÓN + INCOMPETENCIA + LLUVIAS = DESTRUCCIÓN, DESOLACIÓN Y MUERTES
Esta ecuación pretende interpretar un proceso polifacético, un horror cronificado sin responsabilidades ni responsables, un escote
sangriento con churretes de cieno y barro.
(*) En la mitología griega, las Hespérides eran las ninfas que cuidaban un maravilloso jardín en un lejano rincón del occidente, situado cerca de la cordillera del Atlas al
borde del Océano que circundaba el mundo. Según el poeta griego Estesícoro y el geógrafo también griego Estrabón, las Hespérides estaban en Tartessos, un lugar situado
en el sur de la península Ibérica.
Afectación provincial de daños (Elaboración propia)
La Rambla Nogalte desbordada. Pulpi – Almería
ANTECEDENTES
Uno de los pocos fenómenos predecibles de nuestro clima es sin duda el de los temporales de levante que casi todos los otoños afectan a las Comunidades mediterráneas.
Pueden ser intensos incluso catastróficos, pero es raro el año en el que durante el trimestre septiembre-noviembre no se produce algún episodio de lluvias intensas en Cataluña, la Comunidad Valenciana, Baleares, Murcia o Andalucía oriental.
Las efemérides meteorológicas recogen los episodios más notables y abundan los que
dramatizan las crónicas de nuestra historia reciente. Actualmente no parece necesario
ningún meteoro singular para que cada otoño veamos en prensa y televisión imágenes
de zonas urbanas inundadas por algún torrente, o simplemente anegadas por precipitaciones de intensidad diversa (Y eso que la peligrosidad está prevenida o cuanto menos
alertada por el propio nomenclátor, como es el caso del río Guadalentín cuyo nombre
en árabe: “Oued al Lentin”, significa “río de fango”; ¿no dice nada?). Se trata del
afluente más grande por la derecha del río Segura con un caudal muy variable, siendo
capaz de pasar de una sequedad extrema a la mayor de las crecidas en unas pocas horas. Es también conocido como “el río más salvaje de Europa”, pero ni todos estos datos ni las muertes periódicas parecen ser suficientes para inquietar ni generar medidas
preventivas adecuadas.
En los medios de comunicación es habitual presentar a los habitantes de las zonas afectadas como víctimas propiciatorias que manifiestan ante las cámaras compungidos y sumisos: “excepto los que no llueve, todos los años ocurre lo mismo”. A veces la crónica
también incluye algún testimonio airado pero como imbuido de fatalismo ancestral,
contextualizado por procesiones y ofrendas mendicantes a la patrona local. Y así, expresiones como: la “nube de San Lucas”, las “riadas de Santa Teresa”, de “San Calixto” o de
“Todos los Santos”, correlacionan catástrofes y sus témporas evidenciando una aparente y limitada capacidad intelectual disponible para una reflexión consecuente que
tras analizar el gravísimo problema, exija soluciones pero eso sí, dirigidas a los poderes
terrenales temporales. Y no es preciso mencionar lugares concretos, la lista es larga y
casi siempre son áreas de nueva construcción, urbanizaciones de segunda residencia levantadas durante los años del desarrollo tardo franquista o fruto de las fiebres de expansión urbanística que desde hace tiempo sufre el litoral mediterráneo. Da igual los litros de agua recogidos por metro cuadrado, cuando llueve intensamente el agua busca
su camino por donde siempre fluyó y es inútil que los antiguos cursos naturales se hayan remozado si el remedio se limita a un maquillaje cosmético. Los expertos afirman
que el peor error que se puede cometer en esta época de concienciación frente al calentamiento global, es confundir los riesgos del cambio climático con las consecuencias
de la invasión del territorio. Aunque no es descartable que el nuevo escenario de variabilidad climática que vivimos haya influido en algunos episodios de lluvias torrenciales,
es aún más evidente que un alto porcentaje de los daños y pérdidas no tienen su origen
en la violencia de los fenómenos atmosféricos, sino en la improcedente presencia de
asentamientos humanos en puntos de riesgo-peligro.
Otra concausa que se omite es la transformación radical del medio natural realizada por
los seres humanos en diversas épocas y casi nunca restaurada después, pese a saberse
hoy que un ecosistema natural es un complejo sistema integrado de frágil equilibrio.
Disponemos de un ejemplo cercano y sufrimos sus consecuencias tras catástrofes como
la reciente que comentamos: los frondosos bosques próximos a Cartagena arrasados en
su día para la construcción de la Armada Invencible. Su tala total nunca ha sido repoblada y su defecto contribuye al progresivo agravamiento posterior a la devastación de
tormentas torrenciales, al propiciar éstas el lavado y empobrecimiento progresivo del
suelo desprotegido, lo que conduce a la desertificación en una dinámica retroalimentada.
16
número 61 el otro pais febrero de 2013
dossier
LA METEOROLOGÍA
Desde aquella celebrada ocurrencia de nuestro inefable “Gila” según la cual: “El hombre
del tiempo es un señor que cuando llueve….. lo dice”, se ha ampliado y profundizado notablemente el conocimiento sobre esta ciencia y se ha avanzado en su predicción, sin olvidar la fundamental aportación de las tecnologías de visión, estudio y seguimiento del
clima mediante satélites geoestacionarios.
Cabe concretar sucintamente los factores intervinientes y su efecto combinado.
1. LA SINGULARIDAD TÉRMICA DEL MAR MEDITERRÁNEO, con temperaturas superiores a las de las regiones circundantes durante buena parte del año. Constituye una
importante reserva energética y origina la existencia sobre sus aguas, hasta 1.000 o 1.500
m. de altura, de una masa de aire “mediterránea” relativamente cálida, muy húmeda y con
marcada inestabilidad.
2. LA PRESENCIA AL SUR O SUROESTE DE LA PENÍNSULA IBÉRICA DE UNA
DEPRESIÓN DE NIVELES ALTOS O “GOTA DE AIRE FRÍO” GENERADORA DE UN ESCENARIO-INGREDIENTE ADECUADO. La zona delantera de la depresión (área de difluencia) suele ser un área favorable para desarrollos ciclónicos en niveles bajos. Si este
desarrollo ocurre sobre el área mediterránea, suele aparecer un flujo cálido y húmedo del
sureste que al chocar contra los relieves del litoral provoca la inestabilidad y la aparición
de grandes masas de cumulonimbos (nubes de gran desarrollo vertical, formadas internamente por una columna de aire cálido y húmedo que se eleva en forma de espiral
rotatoria) que dan lugar a las lluvias torrenciales.
Visión del problema desde satélite. Fuente: EUMETSAT
3. LA ESTRUCTURA OROGRÁFICA EN LA PEQUEÑA ESCALA juega un papel relevante
condicionando el flujo cálido y húmedo a niveles bajos provocando potentes convergencias locales donde dos o más de estas corrientes confluyen. Allí las precipitaciones son
más abundantes y duraderas y por consiguiente se alcanzan los máximos de precipitación.
Actualmente se consideran seis tipos de situaciones en las que es muy probable que se
registren precipitaciones de tipo torrencial en el área mediterránea. Se emplean también
modelos numéricos, y la consideración sobrepuesta de ambos instrumentos conduce a
establecer criterios de “Predicción a Corto Plazo” (12 a 36 h.); y/o “Vigilancia a muy
Corto Plazo” (0 a 6 h.).
El segundo satélite europeo de órbita polar, el MetOp-B, será lanzado el lunes
15/Oct/2.012 a bordo de un cohete Soyuz desde el cosmódromo de Baikonur (Kazajistán)
para mejorar las predicciones meteorológicas. El MetOp-B es el segundo aparato de los
tres que componen la nueva generación de satélites meteorológicos europeos que orbitan a una distancia de 817 kilómetros. Disponen de nuevas tecnologías que permitirán
pronósticos para cinco días, frente a los tres del Meteosat.
“El Estado del Arte” (denominación del grado de desarrollo del conocimiento científico sobre un tema del saber humano) sobre estas materias ha progresado notablemente
pero como es obvio, su aplicabilidad y efecto real para la prevención no puede ser otra
cosa que “propositiva”.
Villanueva del Rosario. Málaga
LOS MAPAS DE RIESGO
En los últimos cincuenta años el número de desastres naturales en el mundo se ha multiplicado por
diez y los daños se han incrementado 25 veces.
Entre los elementos potenciadores de esta tendencia se encuentran el crecimiento de la población urbana y la concentración de asentamientos
en zonas expuestas a inundaciones, terremotos,
tsunamis y otros peligros naturales. A partir de la
nueva Ley del Suelo estatal de 2.008, ó de la normativa que en cada caso haya en las Comunidades
Autónomas, los “Mapas de Riesgos Medioambientales” deben consultarse siempre que vayan a desarrollarse nuevos proyectos urbanísticos en un
territorio, ya sea una comunidad autónoma, una
comarca o un municipio. En concreto, el artículo
15 de la Ley Estatal del Suelo señala que las nuevas actuaciones urbanísticas deben acompañarse
de un “Informe de Sostenibilidad Ambiental” en el
que debe incluirse, entre otros aspectos, un mapa
de riegos naturales del área objeto de actuación.
Por ello, la legislación obliga a elaborar mapas para
todos y cada uno de los riesgos naturales que puedan afectar a dicho territorio. En caso de detectarse sectores de alto riesgo, se tiene que declarar
suelo no urbanizable, o en todo caso rural, como
indica la nueva clasificación del suelo.
El Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y
Marino (MARM), en cumplimiento de la Directiva
60/2007 de gestión de espacios inundables en Europa, está desarrollando el denominado "Sistema
Nacional de Cartografía de Zonas Inundables" que,
cuando concluya, dentro de unos años, será la cartografía oficial de riesgo a nivel nacional.
Fragmento de un
Mapa de riesgo
(Elaboración propia)
número 61 el otro pais febrero de 2013
dossier
Aeropuerto de Córdoba. Diario “El Córdoba” Online
17
Puente Viaducto en la Autovía del Mediterráneo A-7
DATOS DEL SUCESO
La estimación y descripción de catástrofes y calamidades asociadas a un territorio suelen
tomar como elementos de juicio y análisis casi únicamente la valoración y tasación económica contabilizando los efectos ocasionados económicamente. Ello determina visiones
unidireccionales limitadas al plano material, coherentes con las ideas dominantes. Asumiendo aquí las limitaciones propias de un análisis que no ha podido reconocer los problemas in situ, requisito fundamental, se comparten a continuación datos fragmentados
diversos cuya compilación pretende ser una aproximación a la interpretación del impacto
real sufrido (las fuentes informativas de procedencia se indican al final del artículo):
o Las tormentas referidas produjeron numerosas afectaciones en el Sureste español
(Comunidad Valenciana, Murcia, y Andalucía), incluyendo en ello numerosos
Términos Municipales (Puerto Lumbreras, Sangonera, Lorca, Álora Málaga,
Guadalhorce, Villanueva del Trabuco, etc.). Como es de suponer, el impacto
es también sociológico.
o La denominada “gota fría” ha dejado “este año”, trece víctimas mortales.
En otro nivel de importancia: innumerables daños en ganadería, agricultura
e infraestructuras (También afectaciones en 2.040 Comercios e industrias,
en 12.660 Viviendas y en 3.400 Vehículos).
m Se valoran daños en Infraestructuras Viarias (importe aproximado a 120 M.
€, sin incluir en ello roturas y/o colapso de Puentes: 2 en Murcia, 1 en Almería,
y 1 en Málaga). Están afectadas la A-7 y la Autopista de peaje, por rotura
de puentes (Enlace de Almería y Murcia). A la caída de un puente en
la autopista Vera-Cartagena y el corte de la Autovía del Mediterráneo
a la altura de Huércal-Overa (Almería) por balsas de agua, se ha sumado
el corte de la A-350 entre Huércal-Overa y Pulpí, que constituía el único enlace
entre las región murciana y la comunidad andaluza.
m La DGT ha cortado el tráfico en la Autovía del Mediterráneo (A-7)
a su paso por el término municipal de Huércal-Overa, en Almería.
El nivel negro de circulación afecta a ambos sentidos de la vía. En total,
son cinco las carreteras que permanecen cortadas al tráfico en la provincia
almeriense debido a las inundaciones. En el término municipal de Zurgena
está cerrada a la circulación rodada la A-334 mientras que en Sorbas afecta
a la AL-6110. Otra decena de carreteras de la red provincial se están viendo
afectadas por incidencias que están ralentizando la circulación y obligan
a extremar la precaución aunque están abiertas al tránsito de vehículo
con restricciones.
m La Subdelegación del Gobierno central ha informado, asimismo,
del corte al tráfico de la AL-3113 a su paso por la barriada de Costacabana,
en la capital almeriense, una vía que está atravesada por varias ramblas.
m Los dos puentes destruidos en la autovía A7 y en la autopista AP7,
que une Cartagena con Vera, no quedarán completamente restaurados
antes de tres meses, según las estimaciones de la Demarcación de
Carreteras del Estado en Murcia.
o Se consideran múltiples roturas con interrupción de servicio en Infraestructuras
de Suministro de Agua (Miles de personas sin agua potable).
También en Infraestructuras de Telecomunicaciones, e Infraestructuras Agrarias.
o Hay daños en productos hortofrutícolas por valor de 8.000 M. €(2.000 a 2.500 Ha.
cultivadas están afectadas, y son la reserva del mercado de frutas para 500 M.
de europeos). Cada agricultor obtiene unos beneficios de unos 2.500 €x Ha
(Dos ó tres cosechas anuales). La tierra tardará un año para recuperar su
capacidad de cultivo y también se cuestiona el cultivo de plantas ornamentales
por la asfixia radicular producida por la cubrición total del suelo con el cieno,
barro, y fangos de las inundaciones (Todo agravado por la delicada situación
económica de los agricultores, por la que solo un 10% tiene Seguros Agrarios
para cubrir riesgos y/o daños).
o Considerando solamente estos datos, es inevitable advertir que se ha producido
una tragedia de difícil reparación y solo remediable en el plano material.
La indiferencia gubernamental ante el duelo repetido genera entre los
afectados un impacto moral de dificil evaluación.
OPINIONES DE EXPERTOS
LA COORDINADORA ECOLOGISTA ALMERIENSE aprovecha estas
inundaciones para volver a advertir de los peligros del urbanismo desmesurado. En una reciente nota de prensa acusa de lo sucedido a “la obstrucción de
cauces de ríos y ramblas por ocupación urbanística así como por la excesiva
concentración urbanística sin planificación” (sic). Alerta de que el problema no
está sólo en el Levante sino también en el Poniente, en la zona de Las Salinas
entre Roquetas y El Parador; “éstos conocidos hechos son constatables aunque
curiosamente no se denuncian nunca como causa de los hechos. La situación
es propiciada por políticos sin escrúpulos que se han dejado arrastrar por los
intereses de los constructores, lo que ha llevado, una vez más, a denunciar públicamente uno de los problemas medioambientales más graves de esa Provincia. Se trata del desarrollismo urbanístico que han realizado los ayuntamientos
sobre todos costeros, lo que ha favorecido una enorme concentración urbanística, ocupando cauces de ríos, ramblas y otras zonas inundables además de
destruir zonas naturales privilegiadas, que ha llegado a colapsar la capacidad
natural de todas estas zonas, resultando una masificación tanto urbanística
como humana que destruye su encanto natural. Todo ello contribuirá a la creciente demanda de agua” (sic). Desde la misma Coordinadora vuelven a criticar a los políticos responsables de urbanismo por evidenciar su total desprecio
a la protección de la Naturaleza y a favor del urbanismo desmesurado y de la
especulación que solo beneficia a unos pocos: “Todo este proceso urbanístico
que ha ido destruyendo poco a poco todo el litoral ha sido frenado temporalmente, por la crisis económica, pero los planes urbanísticos siguen en los despachos de constructores y ayuntamientos y sus responsables paseándose y en
espera de tiempos mejores. Todas estas desgracias tienen responsables, con
nombre y apellidos” (sic).
Inundaciones en Málaga
18
número 61 el otro pais febrero de 2013
dossier
EL CATEDRÁTICO DE INGENIERÍA HIDRÁULICA DE LA UNIVERSIDAD
DE GRANADA, MIGUEL ÁNGEL LOSADA, afirma: “Todas las administraciones
tienen su parte de responsabilidad, y también algunos propietarios que se opusieron
ferozmente a la propuesta de deslinde de Playa Vera, que declaraba la zona como
inundable” (sic). El experto es autor de un informe muy crítico con la nueva Ley de
Costas del Gobierno. En él se recoge precisamente el ejemplo de Playa Vera, que
ahora suena como una advertencia de lo que más tarde o más temprano iba a ocurrir.
“Proteger Playa Vera puede costar cinco millones de euros. La nueva reforma grava
sobre los presupuestos del Estado el gasto de las inundaciones. Pero quién debe pagarlo deberían ser los que han construido en esas zonas. Si ponemos urbanizaciones y
carreteras junto a los ramblas y las riberas del mar tendremos más desastres como el
de Playa Vera. Es una locura” (sic), dice Losada.
EL CATEDRÁTICO DE ANÁLISIS GEOGRÁFICO REGIONAL, UNIVERSIDAD DE ALICANTE, JORGE OLCINA CANTOS, donde imparte clases de Ordenación del Territorio, Climatología y Riesgos Naturales, dice: "Se sigue permitiendo
la construcción de viviendas en zonas de inundación"(sic). Sus investigaciones se centran en aspectos como la climatología, los riesgos naturales, los recursos de agua o la
ordenación del territorio. Hace hincapié en el papel del ser humano como agente activo en la creación de territorios de riesgo. Según Olcina: “los consumidores deben exigir a sus representantes institucionales que se tomen en serio un problema como el
de los riesgos naturales, en el que se ponen en peligro vidas humanas” (sic).
Sobre las últimas riadas en Levante y su devastación, opina que: ”En los últimos
treinta años se ha incrementado el riesgo de forma importante. Se ha construido en
zonas indebidas (proximidades o interior de los cauces, en áreas de avenamiento precario, etc.. En suma, ha habido un escaso respeto por el medio físico, que a veces se
comporta de forma extraordinaria. Y el litoral mediterráneo es una zona muy sensible
a este tipo de episodios” (sic).
Sobre las medidas que deberían tomarse para que no vuelva a suceder una catástrofe de este tipo, dice: “Habría que cumplir las leyes relacionadas con el urbanismo y
la ordenación del territorio. Se sigue permitiendo la construcción de viviendas en zonas de inundación. Es absolutamente necesario que se paralice y se impida la aprobación de planes urbanísticos que no incluyan estudios detallados del medio físico y mapas de riesgo. La reciente Ley del Suelo (Ley 8/2.007) del pasado mes de mayo así lo
obliga. Confiemos que haya una vigilancia estricta de su cumplimiento por parte de todas las administraciones” (sic). Sobre el por qué no se aplican estas medidas, dice: “El
tema del riesgo no interesa; molesta a los políticos. Pero tiene que ir calando el mensaje de que se juega con vidas humanas y las administraciones tienen el deber de garantizarnos el derecho constitucional a una vida segura. Esto parece que se olvida con
mucha frecuencia, y luego vienen los desastres” (sic).
Beneficiadas imprevistas
Diario El País (“El Roto”)
CONCLUSIONES
 Es trágica y hasta patética la periodicidad inexorable de tantas muertes y desgracias, realmente evitables. Los daños materiales son menos importantes que el desánimo social al advertir su indefensión; una situación equívoca con actores
interesados en mantenerla confusa por su responsabilidad (¿Nos acordamos de otras tragedias
como: La Presa de Tous; La Riada de Valencia; Los
Vertidos tóxicos de Aznarcóllar; el Prestige;
etc.,etc.,?).
 No se puede seguir culpando “a la Naturaleza” de
los desastres naturales, equivale a quitarse el problema de encima realizando una irresponsable y
culposa dejación de funciones (Las prioridades de
atención-inversión de los Presupuestos Generales
del Estado ¿desdeñan la urgencia que plantean
periódicamente estas tragedias?).
 Que se caiga un puente es lamentable pero es más
grave saber ahora de algún dato relacionado/ble,
como la cronológicamente anterior Concesión y
Permiso Municipal, obtenida/o por una construc
tora local para la extracción de gravas del cauce
del río de referencia (es “significativo” que dicha
extracción se realizaba próxima al punto donde
colapsaron después los apoyos del puente) ¿se indaga este dato o se intenta ocultar distrayendo la
atención hacia supuestas deficiencias de su construcción original?
 Nadie habla de responsabilidades, pero los Juristas consultados afirman que técnicamente la Administración es Responsable Civil Subsidiaria de
los efectos de las catástrofes. Pero es que en éste
caso hay más, pues habiéndose producido muertes y siendo éstas reiteradas cabe imputar, dicen,
Responsabilidad Penal por presuntos Homicidios
Involuntarios por Imprudencia, con un más que
posible agravante por Continuidad.
 La nueva Ley de Costas amnistía 10.000 Viviendas
construidas en playas y alrededores. En virtud de
lo expuesto parece: culposo, irresponsable, e in
FUENTES DE INFORMACIÓN
(Fotografías y Chistes proceden de diversos Sitios Web
de la Red Informática Mundial, con fuente y autoría no
siempre concretada).
 Ministerio de Agricultura, Alimentación, y Medio
Ambiente.
 Instituto Nacional de Meteorología.
 Ministerio de la Vivienda.
 Dirección General de Tráfico.
 Servicio de Investigación de la Universidad de Valencia.
 Consorcio de Compensación de Seguros.
 Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de
España.
cluso contradictorio, pues incumple Normativas
aprobadas por el mismo Ejecutivo. ¿A quién se
ampara-beneficia? ¿Hablamos de clientelismo o
de comensalismo?
 En su visita a las zonas afectadas, la Reina de España dijo a los damnificados: “Espero no volver
más” (sic). Es un bienintencionado deseo aunque
todos sabemos que eso dependerá.…del
“TIEMPO” (De hecho una damnificada recordó
en voz alta, que pocos años antes y en una visita
anterior acompañada por el Rey: ….. dijo lo
mismo).
 Así las cosas, es de orientadora aplicación un Principio Axiomático de la Dialéctica según el cual:
“La naturaleza de los procesos se pone de manifiesto en el desarrollo de los mismos” (Reflexión
personal).
 Y si han mantenido su lectura hasta aquí, gracias
por su atención ...… y que “la próxima”…… nos
pille a resguardo.
 Asociación de Ingenieros de Caminos, Canales y
Puertos.
 Prensa nacional diversa. Suplemento dominical,
diario “El País” (7/Oct./2.012).
 Telediarios y Boletines Radiofónicos (desde
30/Sept./2.012).
 TVE-I.
Programa:
“Informe
Semanal”
(6/Oct./2.012).
 Consultas con expertos de actividad relacionada.
José M. Gallego Gamoneda es Arquitecto y Urbanista
número 61 el otro pais febrero de 2013
cultura
ROQUE HIDALGO ÁLVAREZ
(MIEMBRO DEL SEMINARIO OTRO
PENSAMIENTO ES POSIBLE DE LA
UNIVERSIDAD DE GRANADA)
ubo un tiempo en nuestro país en que la mayoría de los intelectuales y,
muy especialmente médicos e investigadores,
tenían un pensamiento progresista,
es decir, defendían el progreso de su
gente, de su pueblo. Un destacado
miembro de esa intelectualidad progresista fue Enrique Moles Ormella.
Nació el 26 de agosto de 1883 en
la Villa de Gracia (Barcelona). Estudió Farmacia en la Universidad de
Barcelona, terminando sus estudios
en 1905 con las máximas calificaciones. Posteriormente se trasladó a la
Universidad Central de Madrid,
donde obtuvo el grado de Doctor en
Farmacia en 1906 (durante muchos
años, la Universidad Central de Madrid, hoy Complutense, fue la única
Universidad española que podía
otorgar el título de Doctor). Tras un
breve periodo como Auxiliar en la
Facultad de Farmacia de Barcelona,
es pensionado por la Junta de Ampliación de Estudios en varios ocasiones (1908-1910, 1912 y 19151917) y, como producto de sus trabajos en el extranjero, obtiene el
grado de Doctor en Física (Ginebra
1916) y en Química (Leipzig 1918).
Así mismo obtiene el grado de Doctor en Química en la Universidad de
Madrid (1922).
El profesor Moles era capaz de
hablar en castellano, catalán, francés, inglés, alemán, italiano y entender el polaco y el ruso. Fue capaz de
escribir 264 artículos desde 1902
hasta 1953 y publicar uno en 1931
en la prestigiosa revista “Nature” sobre la determinación del peso atómico del flúor.
Según narra quien fuera su discípulo, el profesor Augusto Pérez Vitoria en el libro “Enrique Moles: La
vida y la obra de un químico español”, editado por el CSIC en 1985
con motivo del centenario del nacimiento del profesor Moles, se celebró en la Facultad de Farmacia de
Madrid la oposición para designar al
catedrático de Química Inorgánica
de la Facultad de Ciencias de la Universidad de Madrid. Después de
tres votaciones, el tribunal decide
por unanimidad proponer a Enrique
Moles. Los estudiantes presentes en
la sala estallan en aplausos, abucheos, vítores y hasta imprecaciones
e insultos de todas clases, según
fueran “molistas” o “antimolistas”.
Era una manifestación más de la
tensión existente entre la renovación y el inmovilismo imperantes
esos años en la Universidad y sociedad españolas.
cual había decidido regresar a España. Sin embargo, un grupo de universitarios putrefactos (termino utilizado por Federico García Lorca
para referirse a la peor burguesía
que habitaba en Granada) logran,
mediante acusaciones falsas, que el
profesor Moles fuera de nuevo detenido en la madrugada del 12 al 13 de
mayo de 1942 y encarcelado esta vez
en la cárcel de Porlier de Madrid.
Como indica el gran novelista inglés
Graham Greene en su obra “Monseñor Quijote”, en España la mejor
gente ha estado alguna vez encarcelada.
H
HEREDERO DE LA INSITUCIÓN
LIBRE DE ENSEÑANZA
Enrique Moles contaba entonces
con 40 años y era un simple Auxiliar
de Química Inorgánica cuando años
antes la Universidad de Ginebra lo
había nombrado “Privant-Docent” y
había recibido invitaciones de las
Universidades
de
Baltimore
(EE.UU) y Zúrich para ser profesor
de Química Física. Como muchos
científicos de su generación, estaba
convencido de la necesidad de hacer
buena ciencia en su país. Era la conciencia que la Institución Libre de
Enseñanza inculcó en muchos investigadores españoles desde 1876
hasta 1939. En su caso y, muy probablemente por lo que había podido vivir en Alemania, el profesor Moles
estaba convencido de que el desa-
19
CONDENADO POR “AUXILIO
A LA REBELIÓN”
El profesor Moles apoyó con todas sus consecuencias el proyecto de modernización y avance social que representaba la II República.
Enrique Moles Ornella:
un científico brillante y
comprometido con el pueblo
rrollo de la Química en España daría
lugar también a un desarrollo económico no visto hasta entonces.
El 6 de febrero de 1932 se inauguraba oficialmente el Instituto Nacional de Física y Química (I.N.F.Q.).
Este Instituto de investigación era
más conocido por “el Rockefeller”,
pues su construcción fue posible
gracias a la financiación recibida
años atrás por la Fundación Rockefeller. El profesor Moles estuvo encargado de la sección de Química Física y siempre fue un ferviente defensor de la enseñanza práctica de la
Química, siendo vocal del Instituto
del Material Científico, organismo
creado por el Estado para dotar a los
centros de enseñanza e investigación de instrumentación científica.
En su discurso de ingreso en la
Academia de Ciencias, el 28 de
marzo de 1934, el profesor Moles
afirmaba “El enemigo fue siempre el
mismo: la Administración y la burocracia. Los mejores planes, las mejores intenciones, los propósitos más
ideales, quedan destrozados contra
el muro inconmovible de la rutina”.
El proceso de acumulación del capitalismo español fue tan diferente al
del resto de Europa que no necesitó casi nunca de la ciencia para mejorar su rentabilidad. El escaso interés que la burguesía española tuvo y
continua teniendo por el desarrollo
científico-técnico explica el escaso
desarrollo industrial y la baja productividad de la economía española,
así como sus elevadísimas tasas de
paro. Investigadores como el profesor Moles intentaron a comienzo del
siglo XX cambiar esa tendencia parasitaria de la Universidad y sociedad españolas pero fueron derrotados por los inmovilistas de siempre
partidarios de un modelo que ya
desde 1898 no era económicamente
viable.
En 1936 se encargó de la dirección accidental del “Rockefeller” y
más tarde fue nombrado Director
General de Pólvoras y Explosivos de
la Subsecretaria de Armamentos
(que en ese momento dirigía Alejandro Otero Fernández, quien era catedrático de Ginecología y Obstetricia de la Universidad de Granada) en
Barcelona.
COMPROMISO
CON LA REPÚBLICA
Y EL FRENTE POPULAR
Una muestra más del compromiso
con su gente y el legítimo gobierno
del Frente Popular que había sido
elegido democráticamente unos meses antes, lo constituye su firma, el
31 de octubre de 1936, del manifiesto titulado “Los intelectuales españoles apelan a la conciencia internacional”, en respuesta al bombardeo que unos días antes había
sufrido Madrid por parte de la aviación fascista que apoyaba al golpista
general Franco. En el mismo se decía: “Doloroso es para nosotros, españoles que sentimos la dignidad de
serlo, tener que proclamar ante
nuestro país y ante el mundo que hechos como éste, producidos sin objetivo militar ni finalidad combativa alguna, simplemente por el sádico deseo de matar, colocan a quien los
comete fuera de toda categoría humana”.
El 7 de febrero de 1939, siguiendo las orientaciones del Gobierno de la República, pasa a Francia, iniciando así el exilio, como la
mitad del profesorado universitario
español. Se trasladó a Paris y es
nombrado “Maitre de Recherche”
del CNRS (Centro Nacional de Investigación Científica); institución
que curiosamente fue impulsada por
Jean Baptiste Perrin -Premio Nobel
de Física en 1926-, cuando era Subsecretario de Estado de Investigación en el Gobierno de Léon Blum
del Frente Popular, entre 1936 y
1937.
Su trabajo en París le permite reiniciar sus investigaciones y disfrutar
de una posición estable en un contexto de reconocimiento internacional. No obstante, en los primeros
días de diciembre de 1941 regresa a
España y es detenido en la misma
frontera y trasladado a la prisión de
Torrijos, de Madrid, sin que su hijo,
que lo esperaba en la frontera, pudiera ni siquiera verlo. Dos meses
después se le dejó en libertad provisional y, lleno de ilusión, inició las
gestiones para reanudar sus actividades investigadoras, motivo por el
El 28 de julio de 1942 un consejo de
guerra condena al profesor Moles a
doce años y un día de prisión por auxilio a la rebelión militar, proponiendo el tribunal que la pena fuera
reducida a la de seis años y un día -lo
que le hubiera supuesto salir en libertad provisional-, pero disintió el
auditor, que propuso la pena de
veinte años y un día por adhesión a
la rebelión militar, y en su caso pasó
al Tribunal Supremo de Justicia Militar. El fiscal solicitó la pena de
muerte –sin que haya lugar a su conmutación-, aunque luego, en el curso
de la vista, la cambió por la de treinta
años de reclusión, siendo el profesor
Moles condenado finalmente a la reclusión perpetua el 10 de mayo de
1943. Se encarcelaba así a un profesor universitario de Química Física
que había recibido, entre otras muchas distinciones, el premio Van’t
Hoff, de la Academia de Ciencias de
Amsterdam (1927), el Premio Solvay, de la Academia de Ciencias de
Bruselas (1928); así como las medallas Lavoisier de la Sociedad de Química de Francia (1937) , la Gran
Cruz de la Orden de la República Española (1933) y de Oficial de la Legión de Honor Francesa (1936) y era
Vice-presidente de la Unión Internacional de Química Pura y Aplicada
(I.U.P.A.C.).
Enrique Moles salió de prisión al
cumplir los sesenta años después de
más de tres años de encarcelamiento efectivo. En cuanto fue
puesto en libertad empezó a trabajar, y siguió haciéndolo durante los
últimos años de su vida, en los laboratorios del Instituto de Biología y
Sueroterapia IBYS, de Madrid.
En 1951 decidieron que fueran
cancelados todos sus antecedentes
penales pero no se le permitió reincorporarse a la Universidad.
En la madrugada del 29 al 30 de
marzo de 1953 fallecía el profesor
Enrique Moles en Madrid, víctima de
una trombosis cerebral. Todos los
putrefactos de dentro y fuera de la
Universidad podían ya vivir tranquilos.
En conclusión, el profesor Moles
fue persona de profundas convicciones democráticas que le llevaron a
apoyar en todo momento el proyecto de modernización y avance social que representaba la Segunda
República, capaz de escribir cinco
artículos científicos durante su reclusión en las cárceles franquistas.
Por desgracia, la amnesia impuesta
primero y asumida después nos ha
privado de conocer a todos aquellos
científicos que trabajaron duro para
que España saliera del atraso científico y social que siglos de dominación borbónica habían provocado,
pero que cobran actualidad ahora
cuando necesitamos ejemplos de
comportamiento y compromiso
ético con el trabajo bien hecho y la
justicia social.
20
número
número61
61elelotro
otropais
paisfebrero
febrerode
de2013
2013
nombre de sección
cultura
EL MOVIMIENTO DE LOS PNN EN EL ESTADO ESPAÑOL (1972-1985)
Luchas por la “ruptura democrática”
en el ámbito de la educación
JOSÉ LUIS HERRERO
Y ANTTON AZKARGORTA
(PROFESORES DESPEDIDOS DE LA
UNIVERSIDAD DEL PAÍS VASCO)
n 2012 se ha cumplido el
40 aniversario del nacimiento del Movimiento de
Profesores no Numerarios
(PNN) como movimiento
organizado a escala del Estado español. Sería en la asamblea celebrada en Granada en 1972 donde se
sentarían las bases programáticas
de ese movimiento. Aunque ya en
la década de los 60 hubo movilizaciones importantes de este colectivo de profesores, su comienzo organizativo a nivel estatal y sus principales líneas de actuación se
trazaron en la citada asamblea.
El fracaso de los intentos reformistas del régimen por modernizar
la vetusta universidad española favoreció -en un contexto político
muy revolucionado- la creación de
una alternativa política al modelo
universitario existente. Esta alternativa rupturista se va a plasmar de
E
Los profesores no numerarios sufrieron la represión policial en su lucha
reivindicativa.
forma consistente a partir de la
asamblea de Granada.
La "vanguardia" dirigente del
movimiento la conformaba un
grupo muy concienciado, política y
socialmente, que desarrollaba diversos tipos de militancia y vinculaba estrechamente el cambio en la
universidad con la transformación
general de la sociedad española.
Una fracción de esa vanguardia disponía de una gran formación humana y profesional y grandes intelectuales antifranquistas formaron
parte de ese movimiento y lo marcaron con su sello.
El movimiento no se podía considerar en absoluto como corporativo, aunque en su seno existieran
poderosas fuerzas gremiales. Había
en todo su actuar una acusada preocupación por contribuir al cambio
global de la universidad y de la sociedad en un sentido democrático
radical. Sus dirigentes más lúcidos
abogaban por una democracia social avanzada y por una universidad
democrática, popular, igualitaria,
científica y de calidad. En sus aspectos más urgentes, los profesores
reclamaban salir de la precariedad
en la que se encontraban y que se
resumía en dos ideas fuerza: estabilidad y plenos derechos laborales.
Con una reclamación central: La
existencia de un contrato laboral
como forma de vinculación profesional con la universidad y como filosofía de ruptura con el modelo
funcionarial dominante que ataba la
universidad al Estado.
El movimiento de los PNN se
constituyó en una parte importante
del proceso general contra el franquismo y sus posteriores derivacio-
nes. Numerosos miembros pertenecientes a la generación de los
PNN de los años 60 y 70 entendían
la universidad como un campo de
acción para el cambio político, social y cultural, lo que exigía un paralelo cambio en los valores y estructuras que regían la universidad de
aquella época.
HUELGAS INTERMINABLES
El movimiento de los PNN pasó en
su discurrir por diversas fases. La
que podíamos calificar como ofensiva abarcó el periodo que se extiende desde 1968 a 1977, con dos
cursos académicos, los de 1974-75 y
1976-77, a lo largo de los cuales miles de contratados participaron en
huelgas interminables que pusieron
contra las cuerdas a los gobiernos
de entonces. En la primera mitad de
los años 70 este movimiento coincidió con el de los estudiantes y otros
sectores de la enseñanza, así como
con la presencia relevante de un poderoso movimiento obrero y popular.
En los medios políticos de la
Más pruebas de la barbarie franquista
PEDRO LÓPEZ LÓPEZ
(PROFESOR DE LA UNIVERSIDAD
COMPLUTENSE)
Para disgusto de sus perpetradores y no pocas veces de sus descendientes, las pruebas
de la barbarie franquista se acumulan por
miles. Los estudios de los historiadores más
serios y el trabajo de las asociaciones memorialistas arrojan cifras espeluznantes: el número de desaparecidos sobrepasa con creces los 100.000, según diversas fuentes, lo
que nos sitúa en el segundo país a la cabeza
de desaparecidos, por detrás de la Camboya
de Pol Pot. Las fosas comunes hasta ahora
descubiertas superan las 2.300, o sea, cuarenta y pico por provincia, como media. Es
natural que medio millón de personas huyeran para escapar de la brutalidad fascista
(Paul Preston, “El holocausto español. Odio
y extermino en la Guerra Civil y después”,
Debate, 2011), aunque miles de ellos fueron
a caer en las garras de la Gestapo en la Francia ocupada. Otra de las caras del régimen
es la de los miles de niños robados a las presas republicanas (Garzón recoge en sus autos unos 30.000 solo hasta 1952). Una vez
adueñado del poder, el clima de terror que
Franco y sus compinches establecieron en
España es difícilmente parangonable con
ningún otro régimen europeo, salvo el nazi
(puede verse, entre otras obras, “Los años
del terror. La estrategia de dominio y represión del general Franco”, de Mirta Núñez, La
Esfera de los Libros, 2004). Para los que sobrevivieron y no pudieron escapar quedaban casi doscientos campos de concentración y un sistema carcelario a rebosar; sólo
entre 1939 y 1940 se pueden contabilizar un
millón de presos (Gómez Bravo y Marco,
“La obra del miedo”, Península, 2011). Presos que sufrieron horribles condiciones
como producto “de una acción deliberada,
planificada, estudiada para el aniquilamiento, la destrucción física y moral de los
vencidos” (Mirta Núñez, 2004). Las propias
autoridades franquistas reconocieron
192.684 presos muertos en sus cárceles, la
mayor parte de ellos, fusilados (cifra proporcionada por Carlos Jiménez Villarejo en
un artículo publicado en El País en febrero
de 2011), y el resto de inanición, de enfermedades y de palizas y torturas.
Pues bien, de este infierno carcelario pudieron sobrevivir miles de presos políticos
cuyo único delito fue defender la república
y/o posteriormente luchar contra un sistema abominable a los ojos de cualquier mirada decente. Y no sólo sobrevivir, sino incluso salir indemnes del aniquilamiento moral programado para ellos; o sea, salir
reforzados en sus convicciones. Éste fue el
caso de Raimundo Hurtado Hoyos, comunista que estuvo encarcelado de febrero de
1940 a noviembre de 1947. Su nieto Óscar
Pastor Hurtado, ha editado estas memorias
(“Siete años en las cárceles franquistas”.
Raimundo Hurtado Hoyos. Edición de Óscar Pastor Hurtado. Madrid, Éride, 2012)
con un meritorio trabajo para preparar el
texto y añadirle una buena cantidad de notas para aclarar numerosas referencias a
nombres, lugares, hechos, etc. que aparecen a lo largo de sus páginas. Como sabemos, la generación de los nietos es la que
más ha hecho por la llamada “recuperación
de la memoria histórica”; en este caso, Óscar, a la condición de nieto une la activista
de derechos humanos, lo que, bajo mi punto
de vista, añade un plus de sensibilidad hacia
un tema tan delicado.
EVIDENCIA DE UN PLAN
DE EXTERMINIO FÍSICO Y MORAL
El valor de este libro, al igual que tantos
otros testimonios de primera mano, es que
muestra el plan de exterminio físico y moral
perpetrado por el franquismo, el régimen
más inmundo que ha dado la historia de España. Como sabemos, sus todavía defensores (¡a estas alturas!) pretenden encerrar en
el marco privado estas historias, que no son
unas cuantas ni unas miles, sino cientos y
cientos de miles. Como muy bien dice Giulia
Tamayo, investigadora de Amnistía Internacional que prologa el libro, “la barbarie desplegada por quienes, en aquel entonces,
alardeaban de vocación de exterminio, no es
una historia personal, pese al empeño oficial
puesto por confinar al ámbito privado una
tragedia colectiva”. De hecho, ésa es la estrategia seguida por la justicia española,
desviar a juzgados territoriales los casos de
las casi dos mil cuatrocientas fosas comu-
nes, tratándolos como simples asesinatos
particulares, que habrían prescrito bajo ese
tratamiento, desviando así la responsabilidad penal imprescriptible de los crímenes
contra la humanidad. También son crímenes contra la humanidad las miles de torturas y asesinatos que se produjeron en las
cárceles, los robos de niños a las presas republicanas y las condiciones que tuvieron
que sufrir los presos políticos de la repugnante dictadura franquista.
Raimundo Hurtado no es un intelectual,
es un trabajador. Por tanto, esta obra no
tiene un valor de ensayo ni pretensiones de
sumar un trabajo erudito a los ya existentes,
pero leyendo sus páginas uno recibe un testimonio directo de una víctima de las terroríficas cárceles de los años cuarenta; en la
cubierta trasera podemos leer que el hombre que nos cuenta su historia en estas páginas es un superviviente que supera, a lo
largo de tres centros de detención (Buenavista, Gobernación y Fomento) y cuatro cárceles (San Antón, Comendadoras, Porlier y
Guadalajara) fiebres, ictericia, una herida
infectada, palizas, hambre extremo (algunos episodios son escalofriantes), experimentos médicos de los nazis, asaltos de fascistas a la cárcel de Guadalajara pidiendo la
cabeza de los rojos, ejecuciones elegidas al
azar, y hasta llega a estar ante un pelotón de
fusilamiento viviendo todavía seis décadas
para contarlo. O sea, un héroe de los de verdad, no un héroe de diseño de Hollywood.
En sus páginas aparecen compañeros de
cárcel como Marcos Ana, otro héroe al que
dedica cariñosas palabras, anécdotas inolvidables por lo duras o por lo entrañables, en
un medio de extremada inclemencia.
Ya no es posible felicitar a Raimundo, que
no está entre nosotros, pero sí a su nieto, al
que debemos poder leer este valiosísimo
testimonio.
número 61 el otro pais febrero de 2013
cultura
oposición antifranquista se propugnaba abiertamente la huelga general política para acabar con el régimen y la constitución de un gobierno democrático de transición
que diera paso a un proceso constituyente que condujera a una verdadera democracia social y política.
La dirección del movimiento de los
PNN participaba y se integraba plenamente en esta dinámica política.
Sin embargo, el triunfo de la
"Reforma" asesto un duro golpe a
las aspiraciones de los PNN. El movimiento no pudo ya sobreponerse
a las consecuencias de la aceptación de la reforma por parte de los
partidosde la oposición y al golpe
bajo a los movimientos populares,
entre ellos el de los PNN, dado por
el PCE a cambio de su legalización.
El movimiento de los PNN, muy
afectado por esas renuncias y las
circunstancias cambiantes, no consiguió construir un recambio político nuevo y formular un plan adecuado a la nueva coyuntura. El movimiento entraría así en una fase
que podemos calificarla como defensiva, fase estrechamente relacionada con las leyes de la reforma
universitaria de UCD y del PSOE;
es decir, la Ley de Autonomía Universitaria (LAU) y la zLey de Reforma Universitaria (LRU). El movimiento fue poco a poco perdiendo la iniciativa política
debiendo amoldarse a las peripecias que acompañaron los proyectos de ley mencionados, ya claramente reformistas.
A partir de entonces su lucha se
concentro en introducir modificaciones en esos textos, más que a
plantear un proyecto propio en su
integridad como en otros tiempos,
a pesar de momentos puntuales de
recuperación, como el gran debate
efectuado en la décima asamblea.
Allí los PNN presentes se afanaron
en elaborar un proyecto sobre el
profesorado con la intención de fijar públicamente su posición ante
la ley del PSOE. Hubo en ella un
gran esmero por desarrollar, clarificar e incorporar documentalmente
las aportaciones históricas que los
PNN habían hecho sobre la materia. Fue el canto de cisne de ese histórico gran movimiento sin el cual
quedaría incompleta la historia de
la transición española.
A comienzos de la década de
los 80 el movimiento de los PNN
estuvo a punto de incorporar en la
legislación estatal figuras de profesor contratado laboral con motivo de la discusión de la LOU,
pero la oposición de un sector de
catedráticos, la crisis política en el
Estado y la propia crisis en UCD
abortaron el intento. Durante el
primer gobierno del PSOE, este
partido que se había pronunciado
a favor del contrato laboral, pedido una moratoria en las oposiciones y tenía en sus filas a destacados militantes que habían participado en el movimiento de los
PNN, cambiaría bruscamente de
criterio. La LRU representaría la
funcionarizacion del profesorado
universitario y la negación del
contrato laboral. Las pruebas de
idoneidad que se habilitaron para
incorporar a un considerable número de PNN a la categoría de
funcionarios pondrían punto final
a esta gran aventura emancipadora.
AUTONOMÍA UNIVERSITARIA Y
DERECHOS NACIONALES
La historia del movimiento a favor
del contrato laboral, sin embargo,
21
REACCIÓN AL INFORME DE LA UNESCO QUE RESPALDA LA EDUCACIÓN
EN CUBA
Silenciarlo o desprestigiarlo
Basado en un texto de Vincenzo
Basile (1)
uba ocupa el lugar 16 entre 120 estados del
mundo en lo que respecta al llamado Índice
de Desarrollo de la Educación
para Todos (IDE), según un reciente informe de la UNESCO
(la Organización de Naciones
Unidas para la Educación, la
Ciencia y la Cultura) presentado
en octubre (2). Este índice
combina la tasa de escolarización en primaria; la tasa de alfabetización de personas adultas;
la paridad e igualdad de género
en educación; y la tasa de pervivencia escolar hasta el quinto
grado.
En esta clasificación, Cuba es
la primera nación de América Latina y el Caribe, y supera a países
ricos, como Estados Unidos, Dinamarca, Australia, Bélgica, Alemania o Israel.
El informe también avala la gran
inversión material en educación
que realiza Cuba, el 9,3 % de su
Producto Nacional Bruto, frente al
4,1 % de media en la región (3).
Estos resultados eran refrendados por Herman van Hooff, director de la oficina de Educación
de la UNESCO para Latinoamérica y el Caribe, quien elogiaba la
"calidad de la educación" en
Cuba y el "compromiso de las autoridades con los programas en
ese sector" (4) (5).
En la presentación del Informe, realizada en la capital de
Chile, Martín Hopenhayn, de la
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal),
afirmaba que “si uno mide por los
indicadores más clásicos, Cuba
es el país más adelantado y el
que más invierte en educación”
(6).
Pero los pocos medios internacionales que hicieron alguna
mención al citado informe de la
UNESCO ignoraron completa-
C
mente las alusiones a Cuba de los
citados altos funcionarios de Naciones Unidas.
El diario español ABC, en su
edición web, titulaba que, según
la UNESCO, “Pocos países de
América Latina lograrán Educación para Todos en 2015” (7).
Hacía un relato de los graves
problemas en la región, pero sin
mención alguna a los avances
de Cuba.
Por su parte el diario EL
PAÍS se centraba en los problemas de la educación en España,
y a continuación afirmaba que
“el panorama en América Latina
no es mucho mejor (8). (...)
“Muchos países de la zona se
encuentran muy rezagados. Pocos están ‘en el buen camino’,
lamenta la Unesco”. Pero estos
“pocos países en el buen camino” no aparecen citados. La
razón es evidente: sería muy
duro para la redacción de EL
PAÍS reconocer que Cuba –habitual blanco de sus ataques- es
uno de ellos.
Otros medios, como el portal
argentino Infobae, seguían el
mismo patrón informativo,
mencionando los problemas
globales de la región, citando la
existencia de unos ‘pocos países
(que) están en el buen camino”
e ignorando absolutamente a
Cuba (9).
El citado Informe de Seguimiento de la Educación Para
Todos en el Mundo 2012, de la
UNESCO, levantó ronchas también entre la llamada “disidencia” cubana. A las pocas horas
de su presentación, la famosa
bloguera Yoani Sánchez lanzaba
constantes mensajes en Twitter
descalificando a la UNESCO
(10). Según la actual corresponsal no acreditada del diario
EL PAÍS En La Habana, la educación en Cuba –que es avalada
como “de calidad” por esta institución de Naciones Unidassolo es “adoctrinamiento ideológico”.
Y es que, evidentemente, la
educación en Cuba, desde la
enseñanza primaria a la universidad, está impregnada de
ideas y valores hegemónicos.
Son los de la fraternidad, la
igualdad social, la participación, el antirracismo, la solidaridad, el internacionalismo y la
rebeldía antiimperialista. Exactamente los contrarios a otros
como la competencia, el individualismo o el culto al éxito, eje
y centro del sistema de valores
culturales y educativos de las
“democracias de mercado”.
NOTAS
(1) http://www.cubainformacion.tv/index.php/la-columna/223-vincenzo-basile/46188-la-unesco-cuba-y-el-silencio-de-los-medios
(2) http://unesdoc.unesco.org/images/0021/002180/218083s.pdf
(3) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=157972
(4) http://www.diariodecuba.com/cuba/13546-la-unesco-dice-que-cuba-supera-ee-uu-en-el-indice-de-educacion-para-todos?page=1
(5) http://www.correodelorinoco.gob.ve/multipolaridad/unesco-destaca-compromiso-cuba-programas-educacionales/
(6) http://www.que.es/ultimas-noticias/internacionales/201210162016-america-latina-avanza-cobertura-pero-efe.html
(7) http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1272342
(8) http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/10/16/actualidad/1350362017_969349.html
(9) http://america.infobae.com/notas/59809-America-Latina-falla-en-su-Educacion-para-Todos.html
(10) http://www.cubainformacion.tv/index.php/la-columna/223-vincenzo-basile/46188-la-unesco-cuba-y-el-silencio-de-los-medios
no se iba a terminar con la derrota
de los PNN del Estado. Ya antes
de la aprobación de la LRU algunas universidades habían intentado introducir figuras contractuales laborales utilizando los
claustros constituyentes, pero sin
demasiado efectos prácticos. En
las universidades de alguna nación como Euskal Herria, concretamente en la Universidad del País
Vasco, UPV/ EHU, la reivindicación del contrato laboral era tan
antigua como su propia existen-
cia, aunque siempre ha estado
vinculada a la autonomía universitaria y los derechos nacionales.
Por ese motivo, cuando el movimiento de PNN desapareció en el
Estado español como problema político este siguió con vida en esa
universidad. Las razones de ello se
encontraban, además de en la corta
vida de esta universidad que ralentizó el proceso de funcionarizacion,
en la aspiración, fuertemente arraigada en muchos docentes, a disponer de un profesorado especifico
surgido del seno de la propia sociedad vasca. Mas allá del contenido
laboral del derecho de estabilidad
en el trabajo, se reivindicaba la presencia de un profesorado vinculado
a su pueblo y que respondiera a las
exigencias derivadas del proceso
de construcción nacional vasco. La
afirmación del contrato laboral significaba para muchos nacionalistas
la superación de la figura del funcionario estatal, aunque el movimiento a favor del Profesorado Propio del país haya defendido la exis-
tencia de la doble vía para el acceso
a la condición de profesor permanente universitario.
Esta afirmación de un Profesorado Propio ha sido al mismo
tiempo laboral y política y se ha encontrado asociada a la reclamación
de una universidad nacional, euskaldun, democrática y popular.
Pero esta es otra historia, la de la lucha por un Profesorado Propio en
la UPV, que ha llenado todo un
largo periodo de la vida de esta universidad.
22
número
número 61
61 el
el otro
otro pais
pais febrero
febrero de
de 2013
2013
nombre de sección
internacional
EL PRESIDENTE CHÁVEZ CONTINÚA REFRENDÁNDOSE EN LAS URNAS
CARMEN MORENTE
(PLATAFORMA SIMÓN BOLÍVAR
DE GRANADA)
on un 98.02 de las actas
electorales procesadas,
la Presidenta del Consejo Nacional Electoral
de la República Bolivariana de Venezuela, Tibisay Lucena, acreditó al candidato Hugo
Rafael Chávez Frías su victoria en
las pasadas elecciones presidenciales del 7 de Octubre, para el período 2013-2019. El Polo Patriótico, coalición que apoyaba la candidatura de Hugo Chávez, obtuvo
8.136.637 votos, lo que supone un
55.26% del total de votantes;
mientras su oponente, Henrique
Capriles, representante de la ultraderecha proimperialista, apoyado
por la llamada Mesa de la Unidad
Democrática, obtuvo, 6.499.575,
un 44.13%. La diferencia entre
ambos candidatos supera los 11
puntos. Fijándose la participación
en más del 81% del censo electoral.
C
Venezuela,
más victorias populares
EL TERROR DE LOS MEDIOS
Las elecciones presidenciales tenían a todas luces una trascendencia especial. No sólo en el plano interno, donde se jugaba la continuidad o no del proyecto de transformaciones que vive el país sino
también en el plano internacional,
donde se dilucidaba, entre otras
muchas cosas, la consolidación de
los proyectos de integración que
se viven en Suramérica y El Caribe. La expectación fue por dichos motivos extraordinaria.
En ese ambiente, la campaña
orquestada por los medios de comunicación transnacionales, mejor llamarles “medios del terror”,
fue de una virulencia también extraordinaria.
Según Atilio Borón, en su artículo, “Chávez, los mentirosos y el
Infierno de Dante” (a cuya lectura
pueden acceder a través de la página web de alai-amlatina, la recomiendo con mucho ardor), “En la
Divina Comedia Dante Alighieri
describe con artesanal minuciosidad los diferentes círculos del Infierno. Son nueve, pero nos interesa el octavo porque es el que
está destinado a castigar a los
mentirosos, entre los cuales sobresalen los malos consejeros, los
charlatanes y los falsarios, gentes
que mienten a sabiendas y sin escrúpulo alguno. Si el gran florentino tiene razón en su descripción,
las elecciones venezolanas sumaron una enorme cantidad de candidatos a penar para siempre en
ese círculo infernal”.
Ni dentro ni fuera del país se ha
podido vivir al margen de esta política de terror mediático. Roy
Chaderton, embajador de Venezuela ante la Organización de Estados Americanos (OEA), comentaba en entrevista realizada por
Walter Martínez, en el programa
de Venezolana de Televisión y TeleSur, “Dossier”, que se trató de
una campaña planificada, estructurada y única a nivel mundial.
Quiere ello expresar que una vez
decidida una matriz de opinión
desde los centros de poder imperialista articulados a través de los
medios del terror, dicha matriz
puede ser vista a través de CNN,
por ejemplo, pero también escuchada en una emisora de radio lo-
Convaleciente de su enfermedad en La Habana, Hugo Chávez continúa respaldado por la mayoría del pueblo venezolano.
cal, en cualquier parte del mundo.
En la creación de ese mundo de
ficción y mentiras, se reproducen
mensajes que pueden sonarnos
añejos pero que siguen provocando un fuerte impacto entre amplísimos sectores de la opinión
mundial: Venezuela es una dictadura, el Presidente es un tirano, no
existe libertad de expresión, el sistema electoral no es fiable, las votaciones están mediatizadas por la
inseguridad pública y la corrupción generalizada, etc. Y, a pesar
del triunfo obtenido por el Polo
Patriótico, la matriz seguirá funcionando, ya lo hemos podido
comprobar, porque es la base de
una estrategia que tiene como objetivo último dar cobertura a una
futura intervención militar. Lo aseveraba Roy Chaderton en la mencionada entrevista.
El poder de los medios del terror se ha manifestado de tal modo
y con tal envergadura en los últimos años que muchos analistas comenzaron a denominarlo como “el
cuarto poder”, y a caracterizarlo
como instrumento bélico en permanente acción. La necesidad de
hacerle frente, en su doble finalidad de provocar pánico y de generar consensos (cosmovisiones, hegemonía), se ha convertido en una
necesidad histórica en la República Bolivariana de Venezuela,
donde se ha favorecido el surgimiento y desarrollo de multitud de
medios comunitarios y libres.
A pesar de lo cual la dictadura
mediática sigue implacable, como
demuestran las cifras, recogidas
en el mencionado artículo de Atilio
Borón, de los 111 canales de televisión existentes en Venezuela,
sólo 13 son públicos y tienen una
audiencia de apenas el 5.4%, como
demostraron Jean-Luc Mélechon e
Ignacio Ramonet en un artículo reciente. Y en los medios gráficos, la
situación es aún peor, porque el
80% está en manos de una oposición radicalmente enfrentada al
gobierno…” La victoria popular
contundente, en este marco de terror mediático, cobra una significación de cualidad excepcional.
¿UN PAÍS DIVIDIDO,
CONFRONTADO?
La cadena Ser, al poco de conocerse el primer comunicado del
CNE, emitía el siguiente parte de
noticias (la cita no es textual): victoria contundente del Presidente
Hugo Chávez, quien volverá a asumir un nuevo mandato para el período 2013-2019…”si su salud se lo
permite”. Esa misma “coletilla”
apareció en los principales medios
y agencias del terror de todo el
mundo. La segunda, con igual
magnitud divulgativa, “una vez
más se constata que Venezuela es
un país dividido, confrontado”.
La misma emisora de radio española entrevistaba a la Ministra
para la Juventud, Maripili Hernández, quien, sin poder contener la
emoción y la alegría que se vivía en
esos momentos en su país, contestaba de manera clara y directa,
que el país no estaba dividido o
confrontado por los resultados
electorales. La división, dijo, se
arrastra desde tiempos históricos.
Al inicio de la Revolución Bolivariana, un 68% de la población era
pobre y un 25% vivía en pobreza
extrema. ¡Ese sí era un país dividido, una sociedad confrontada! El
hambre y la desesperación condujeron al “Caracazo” en 1989. Explicó seguidamente que, al inicio
de la Revolución, uno de cada
cinco venezolanos con derecho a
votar estaba excluido del sistema
por el simple hecho de no tener
ningún documento que acreditara
su existencia. Por ello, explicó, el
censo electoral era de ocho millones y, tras el esfuerzo realizado en
estos últimos años, la cifra ha superado los 17 millones. ¡Ese sí que
era un país dividido, una sociedad
confrontada!
Por supuesto que a la Pepa
Bueno no le gustaron ni poco ni
mucho las contestaciones de la Ministra. Como dicen por estas tierras, “ajo y agua”, “a joderse y a
aguantarse”. Estas preguntas insidiosas, estas matrices de opinión,
tengo que reconocerlo, me ponen
de los nervios. Alguna vez el desarrollo histórico tendrá que obligarnos a ponernos de acuerdo en las
reglas del juego; de igual manera
que es universal, o casi, el sistema
métrico decimal. Si Venezuela es
un país dividido o confrontado por
unos resultados electorales, también lo son Estados Unidos, Inglaterra, Francia, España y tantos
más; países cuyos sistemas electorales no suscitan, por otro lado, el
alto nivel de participación ni el
bajo nivel de abstención, que se
han conseguido en las pasadas
elecciones del 7 de Octubre en Venezuela.
Por cierto que en la victoria del
“Candidato de la Patria”, el Partido
Comunista de Venezuela ha aportado cerca de medio millón de votos.
LA DIALÉCTICA DEL PROCESO
REVOLUCIONARIO
Comentando con Jesús Peña Cedillo, profesor de la Universidad Simón Bolívar , el resultado obtenido
por el candidato de la ultraderecha
proimperialista, me respondía, con
bastante sentido del humor, “…
ellos son seis millones y medio,
pero dadas las condiciones en que
seguimos dando estos procesos, a
mi no me sorprende esta situación.
Me sorprende que haya ocho millones que sigan votándonos… Incluso con los errores que se han
cometido en todos estos años, el
cambio que ha sufrido el país es
impresionante. A pesar de lo que
mucha gente piensa nosotros ganamos por la gestión del gobierno”.
Esto es tan así que, hasta el
candidato opositor, el niñato fascista, ignorante y golpista, se ha
reivindicado como seguidor de
Lula da Silva, ha tenido que adoptar hasta la vestimenta del chavismo (ropa deportiva con la bandera de ocho estrellas), y mentir
un millón de veces al afirmar que
mejoraría las Misiones Sociales y
que, entre sus prioridades, estarían mejorar la salud, la educación,
el trabajo para los jóvenes, etc.
Existen los sectores recalcitrantes que siguen pensando que
los ranchos los inventó Chávez,
que no se están construyendo viviendas o que no ha sido reparado
el puente que conduce a la Guaira,
que la economía del país está hundida, etc. Sectores que siguen enfermos de “infofrenia”, viviendo en
el limbo de los idiotas al margen de
la realidad; que siguen defendiendo el pasado de modo infantil,
ideológico, ese pasado en el que
todos eran felices, hermanos…
Frente a ellos están amplísimos
sectores populares que han visto
transformada su vida, que han
conquistado derechos, que tienen
un proyecto futuro lleno de esperanza para ellos y sus hijos, un proyecto de sociedad distinta, la socialista, expresión que se ha hecho
cotidiana y es motivo de debate y
estudio.
A la llegada del Presidente Chávez, en 1998, la situación de la
otrora “brillante” clase media dejaba mucho que desear, golpeada
por la situación general del país e
impedida para mantener el tipo de
vida anterior. Estos sectores tradicionales se han ampliado con la llegada de nuevos asalariados públicos, técnicos, sectores comerciales, etc., gracias al crecimiento
económico que vive el país y a las
grandes políticas públicas que han
mejorado las condiciones generales de vida y abierto perspectivas
negadas hasta entonces para el
conjunto de la población. Aun así,
y a pesar de parecer contradictorio, en estos sectores se encontrará buena parte del voto recibido
por el candidato de la ultraderecha
proimperialista.
Y no podría ser de otra manera.
A pesar de los logros conquistados, no es despreciable el efecto
perverso del terror y la mentira
mediática a que están sometidos
inclementemente estos sectores.
Agreguemos a esto que estamos
ante un proceso revolucionario
que sigue desenvolviéndose en un
marco capitalista, lo que no deja
de pasar factura día a día. La atracción real, material, del modo de
vida capitalista permea al conjunto
de la sociedad como un sueño. En
palabras de Jesús Peña Cedillo,
“no hay seis millones y medio de
oligarcas, pero sí seis millones y
medio que quisieran serlo, aunque
solo sea en sus sueños”. En el
fondo, pues, el problema de la hegemonía y el tema de la base material en la que ésta debe fundamentarse.
Mientras que la República Bolivariana de Venezuela vive este
magnífico proceso revolucionario,
después de la victoria popular sin
paliativos obtenida en las pasadas
elecciones del 7 de Octubre, la
dialéctica revolucionaria encontrará, seguro, nuevos cauces de
desarrollo y los pueblos de América Latina y El Caribe, podrán
respirar y seguir construyendo un
modelo de integración distinto al
ALCA y su Segunda y Definitiva
Independencia.
número 61 el otro pais febrero de 2013
internacional
23
YOANI SÁNCHEZ, LA CUBANA “PROTEGIDA” POR EL DIARIO EL PAÍS
La SIP, tentáculo de la CIA en la prensa
comercial, escoge a su representante en La Habana
JEAN-GUY ALLARD
a Sociedad Interamericana de Prensa (SIP),
tentáculo de la CIA en la
prensa comercial, cuya
sede en Miami lleva el
nombre de Jules Dubois, el miembro de la agencia que la refundó,
designó a Yoani Sánchez como su
representante en Cuba, confirmando la relación de la bloguera
con los planes más sórdidos de la
inteligencia norteamericana.
La SIP designó a “representantes” por país de su “Comisión de Libertad de Prensa e Información”, su
mecanismo de propaganda por el
cual difama a los países progresistas
y promociona la orientación claramente pro norteamericana del conjunto de sus miembros. Su director
es Claudio Paolillo, del semanario
uruguayo de derecha BÚSQUEDA.
“En cada país existirán vicepresidencias regionales y coincidencialmente en Cuba está designada
Yoani Sánchez”, anunció Paolillo en
un comunicado que condenaba la
“represión” de los periodistas y escritores en la Isla, retomando la habitual retórica del Departamento de
Estado norteamericano.
L
“NIETA” DEL “CORONEL
DE LAS OREJAS PELUDAS”
La SIP fue fundada en La Habana
en 1943, con objetivos legítimos de
representación de periodistas y de
órganos de prensa. Sin embargo,
los servicios norteamericanos de
inteligencia pronto se encargaron
del secuestro de la organización y
de su conversión en instrumento
del poder imperial.
En la reunión de la SIP que se desarrolla en Quito, Ecuador, en 1949,
tres personajes representan a Estados Unidos. Dos son altos oficiales de
los servicios norteamericanos de inteligencia: Jules Dubois y Joshua Powers. El tercero, Tom Wallace, es alto
funcionario del Departamento de Estado.
Dubois es el único que puede
pretender al título de periodista.
Este auténtico coronel de la inteligencia militar norteamericana — así
lo describe una nota biográfica publicada después de su muerte — se
metamorfosea en los años 40 en reportero del entonces influyente Chicago Tribune.
Anticomunista furibundo, pronto
toma el control de lo que rápidamente se convertirá en cámara de
comercio para magnates de la industria de la información.
Desde 1951 hasta su muerte,
Dubois presidirá la Comisión de Libertad de Prensa e Información, calificada de "espina dorsal" de la SIP
por el papel de dirección ideológica
que realizó y sigue realizando en toda
la prensa comercial del continente.
Tan grande fue el control de Dubois, el “Coronel de las Orejas Peludas”, sobre los mecanismos de desinformación de la SIP, que la organización mafiosa terminará dando su
nombre a su sede central que ubicó
en Miami.
Yoani Sánchez se ha convertido en una experta en recaudar las dotaciones de todo tipo de premios internacionales
concedidos a la “libertad de expresión”.
GOLPISTAS DE CARACAS
A TEGUCIGALPA
En el curso de los años, la asociación de magnates intervino en la
UNESCO, para defender el control de la información por la empresa privada y participó en la
propaganda sucia contra el gobierno democrático de Salvador
Allende.
Proclamándose defensora de la
libertad de expresión, la SIP
avaló en abril de 2002, el golpe de
Estado contra el gobierno legítimo de Venezuela y no se pronunció sobre el black-out informativo que impusieron sus miembros en apoyo a los militares
golpistas.
El propietario de los diarios
hondureños EL HERALDO y LA
PRENSA, Jorge Canahuati Larach, eminente miembro de la
SIP no solo apoyó activamente el
complot de los militares golpistas
de su país contra el Gobierno de
Manuel Zelaya, sino que pagó la
campaña de relaciones públicas
en Estados Unidos, dirigida por
Roger Noriega, destinada a legitimar al gobierno golpista.
En una asamblea general de la
SIP, Canahuati describió a la prensa
de Honduras, donde la policía y el
ejército golpeaban y mataban a manifestantes, como victima de una serie de “ataques” de los “dos bandos
en conflicto, particularmente, de
los seguidores de Zelaya”.
C/ Arboledas Nº 29, bajo
45200 Illescas, Toledo
Tfno.: +34 925 542 965
Fax: +34 925 514 580
e-mail: [email protected]
http://www.f-hijosdelmaiz.org
Un grano de compromiso con las comunidades y los pueblos en
su lucha por la paz y la justicia social
Mientras apoyaba el golpe de
Tegucigalpa, la SIP acusaba públicamente al presidente boliviano Evo Morales por “mantener inalterables sus ataques” a
los medios de comunicación de
su país; el presidente venezolano
Hugo Chávez fue acusado de
“amenazar a la prensa”; y al
mandatario ecuatoriano Rafael
Correa, de ser responsable de “la
situación de la prensa cada vez
más preocupante” en su país.
Cuando pretende representar a “más de 1.300 publicaciones de las Américas”, según su
material de propaganda, la SIP
ni logra congregar más de 100 de
sus afiliados en sus muy publicitadas reuniones.
El destacado investigador
chileno Ernesto Carmona destacó cómo los textos de Yoani
Sánchez en la red se encuentren
publicados en un servidor que
está alojado en Alemania y es
“atendido por los servidores de la
compañía Cronos AR Regensburg, sucursal germana de la empresa Strato”, una empresa que
“no presta servicios a usuarios
comunes, como –por ejemplo– a
blogueros”.
Sánchez residió en Suiza y Alemania antes de regresar a Cuba
para crear su blog y difamar a la
Isla, señala Carmona. Se supo
más tarde que estuvo en contacto
con por lo menos un individuo
que reapareció luego de diplomático en Cuba y que la atendió.
El registro del dominio del blog
lo mantiene la empresa Godaddy,
que es una de las compañías contratistas que utiliza el Pentágono
en la cyber-guerra propagandística de estos tiempos. Así, Yoani
Sánchez tiene acceso preferencial
a las tecnologías norteamericanas
que el bloqueo prohíbe para
Cuba,” subrayó el especialista.
Vendepatria patentada, Sánchez -activamente promocionada
por ciertas agencias de prensa y rotativos internacionales - se hizo
rica con premios internacionales
generados por el Departamento de
Estado, que totalizan cientos de
miles de euros.
Por disposición del Departamento de Estado, tiene la única
cuenta PayPal (firma norteamericana que boicotea a la Isla) existente en Cuba, Sánchez constantemente pide “donaciones” supuestamente destinadas a la “disidencia”.
Observadores valoran su fortuna
personal, depositada en el extranjero, en un mínimo de medio millón
de euros.
Autentica negociante de la desinformación pro norteamericana,
tal como está diseñada desde el
Departamento de Estado, a Sánchez le tocaba representar a la SIP,
organización ultraderechista que
se dedica permanentemente a atacar, calumniar y difamar a su país
según los planes que elaboran en
Virginia los cabezones de la guerra
psicológica contra la América Latina libre y soberana.
24
número 61 el otro pais febrero de 2013
nombre de sección
internacional
DIÁLOGOS ENTRE EL GOBIERNO COLOMBIANO Y LAS FARC
Construyendo legitimidad
JUAN DIEGO GARCÍA
espués de los encuentros iniciales, el proceso
de paz entre el gobierno y las FARC parece avanzar con buen
pie. En La Habana los diálogos continúan al tiempo que se concretan
iniciativas ciudadanas e institucionales que aportan sugerencias y
demandas, por ahora, relativas a la
cuestión agraria.
Se han producido diálogos regionales sobre el proceso de paz y
el Parlamento ha recogido múltiples iniciativas ciudadanas además
de las miles enviadas por la ciudadanía directamente a Cuba. Muy
destacable es, sin duda, el encuentro realizado en Bogotá sobre la
cuestión agraria a instancias tanto
del gobierno como de la guerrilla y
organizado por las Naciones Unidas y la Universidad Nacional (el
primer centro académico del país).
Durante tres días se han dado cita
en la capital representantes de
prácticamente toda la sociedad colombiana, en particular la representación de los gremios económicos (industriales y capitalistas
agrarios), de una parte, y de las organizaciones campesinas, de otra.
Las conclusiones de este encuentro, inédito en la historia reciente
del país, ya se han enviado a La Habana como aporte de la sociedad
civil (esta vez, completa). Se trata
de un diagnóstico muy fundado así
como de propuestas para avanzar
en la solución de un problema, el
agrario, que en opinión de las amplias mayorías se encuentra en la
raíz misma del conflicto armado
que desangra este país andino
desde hace más de medio siglo.
Como no podía ser de otra manera, el evento ha puesto de presente las diferencias existentes
tanto en el diagnóstico como en el
tipo y alcance de la reformas a emprender. Pero lo más destacable ha
sido la disposición mostrada por
todos los sectores de dar fin al conflicto, algo que contrasta vivamente con la posición adoptada
por la federación de los grandes ganaderos y terratenientes del país,
negándose a participar y condenando la misma iniciativa de paz.
Nada de extraño tiene esta actitud
si se piensa que buena parte de las
soluciones del problema pasan por
afectar de lleno a la gran propiedad
del latifundio, la ganadería extensiva, las tierras no explotadas o la
especulación con el suelo, entre
otros males que aquejan al campo
colombiano y son de hecho una rémora en cualquier proyecto de desarrollo económico moderno.
D
MODERADO OPTIMISMO
El optimismo moderado que exige
la experiencia de procesos anteriores es sin duda mayoritario en la
sociedad colombiana. La iniciativa
cuenta igualmente con un amplio
apoyo internacional (que en esta
ocasión y a diferencia del pasado,
tiene la aquiescencia de Washington). Tan solo la derecha más extrema exige mantener la estrategia
militar como única salida, desconociendo los motivos sociales que
han generado el conflicto, descalifi-
Guerillera de las FARC.
cando a los insurgentes y creando
una atmósfera de pesimismo y catástrofe.
La estrategia oficial tiene, sin
embargo, sus ambivalencias. Una
es sin duda el rechazo categórico al
cese del fuego (las FARC lo han decretado unilateralmente hasta el 20
de enero como gesto de paz y podría ser que esa decisión se mantuviera). Si Santos lo hace para disminuir la presión de los cuarteles
puede ocurrir que la medida obre
en sentido contrario y les envalentone aún más. Tampoco se entienden las declaraciones de encendido belicismo del ministro de Defensa, empeñado en coincidir con
la extrema derecha. Otra de las incongruencias del discurso oficial
tiene que ver con la reiterada declaración de sus delegados en La
Habana acerca del modelo econó-
mico actual, intocable según se
afirma, cuando es obvio que al menos algunos aspectos del mismo
deben ser sometidos a revisión No
es lógico pensar en una reforma del
campo colombiano sin introducir
cambios en la actual estrategia de
desarrollo.
Sin duda, esos cambios no serán punto por punto el programa
de la insurgencia pero tienen que ir
mucho más allá de retoques cosméticos, de medidas superficiales
destinadas a mantener en lo fundamental la actual situación. Los llamados “inamovibles” del gobierno la estrategia económica y el orden
político- solo se entienden como
las declaraciones previas que se realizan en todo proceso de negociación pero a sabiendas de lo inevitable de las concesiones (mutuas,
por supuesto).
ESCANDALOSAS
DESIGUALDADES ECONÓMICAS
El proceso mismo ya es una avance
considerable, porque da formas
concretas a la menguada legitimidad que caracteriza el orden social
colombiano: escandalosas desigualdades económicas que ya nadie niega (ni el mismo gobierno),
violencia oficial y privada (los paramilitares) contra los sectores populares, corrupción galopante que
infecta todas las instituciones, inoperancia de una administración
pública raquítica y mal remunerada (a excepción, por supuesto de
las Fuerzas Armadas) y un sistema
político excluyente, viciado hasta
los tuétanos y carente de toda legitimidad (en más de medio siglo
prácticamente no ha habido una
votación en que participe más del
40% del censo electoral). Para nor-
malizar la situación del país se trata
entonces de aplicarse a profundas
transformaciones para las cuales el
proceso de paz es un buen punto
de partida.
Aunque no se acepte de forma
oficial el actual proceso supone
otorgar a las FARC (y en la práctica
también al resto de los insurgentes) una cierta representatividad,
una determinada legitimidad para
exigir cambios claves en el régimen
agrario y en el sistema político.
Además de abrirle un espacio a la
insurgencia el paso dado por el
presidente Santos facilita una participación efectiva de la sociedad
en el debate de éste y los demás
asuntos pactados con la guerrilla.
Aún no es claro cómo se va a producir esa participación -sobre todo
de los sectores populares- pero los
eventos mencionados muestran
un sendero realista y prometedor
para generar esa legitimidad que
falta en sumo grado en el orden social colombiano.
Si los debates que se adelantan
contribuyen al menos a disminuir
una parte considerable de la pobreza de tantos y la miseria de no
pocos; si los diálogos llevan a reparar en buena medida las clamorosas injusticias que padecen las mayorías, los beneficios serán para
toda la sociedad colombiana. Superar un sistema político excluyente y violento como el actual
solo es posible si el proceso consigue comprometer en esa tarea a
los más amplios sectores. No de
otra manera se alcanza la legitimidad. La mayor responsabilidad en
esta empresa recae sin duda sobre
los hombros de la clase dominante
que es la que tiene los resortes del
poder y es la responsable histórica
de la encrucijada en que se encuentra el país. Presionados por la
movilización popular y/o sencillamente convencidos del riesgo
enorme que supone para sus propios intereses la prolongación del
conflicto y el mantenimiento de
las condiciones que lo han generado, quienes hoy detentan el poder en Colombia tienen ante si la
enorme responsabilidad de comportarse como una clase dirigente
(y no solo dominante) o exponerse a que otras fuerzas sociales
lo hagan por ellos.
Los intentos de sabotear el proceso por parte de la extrema derecha son ya muy evidentes y se ampliarán en el inmediato futuro en la
medida en que se avance hacia un
acuerdo entre gobierno y guerrilla.
No faltarán los esfuerzos por impedir la participación popular fomentando el caos, el miedo y la zozobra
entre la población. El mejor antídoto es sin duda rodear el proceso
de paz del mayor apoyo social posible, dotarlo de toda la legitimidad
que requiere. Ojalá esta vez (y a diferencia de ocasiones anteriores)
el proceso de paz cuente con el
apoyo sincero de las fuerzas armadas y de policía para meter en cintura a la extrema derecha y hacer
realidad en Colombia, por primera
vez, que el Estado ejerza de forma
legitima el monopolio de las amas
como sucede en cualquier estado
moderno y democrático.
número 61 el otro pais febrero de 2013
sectas
25
EL NACIONALCATOLICISMO CONTINÚA PRESENTE
La “España de charanga y pandereta, de cerrado y sacristía, devota de Frascuelo y de María” que don Antonio Machado repudió.
Fotos // Rafael Verdú
La Santa Hermandad de curas,
guardias civiles, alcaldes y concejales
ANDREU GARCÍA RIBERA
n esta ocasión Rafael Verdú
trae con su ojo panóptico, a
las páginas de “El Otro País”,
la cuidada escenografía típica de la Semana Santa, en
la que cristos yacentes son acompañados por un sinnúmero de cargos
públicos de un estado supuestamente
aconfesional. Todos los años en las
mismas fechas se repite el rito martiriológico de la secta católica, en la que
un padre envía a su hijo a Oriente Medio para que le inflijan mil perrerías y
finalmente lo crucifiquen, y mediante
este sacrificio de clavos y espinas, redima a la Humanidad de un pecado
original que cometieron un hombre y
una mujer que tentados por una serpiente se comieron una manzana en
un antiguo paraíso.
No critico la absurdidad de esta superstición bimilenaria. Quien quiera
creer en un ser extraterrestre, que en
estado de aburrimiento creó al género
humano varón a su imagen y semejanza,- no así el género humano femenino que deriva de una costilla del
hombre- para después en siete días
configurar el universo y que más tarde
este creador omnisciente y omnipotente se cabreó por la pérfida desobediencia en el asunto de la manzana y
para remediar el desaguisado de la
pérdida del paraíso terminó la vida
humana de su hijo- que es él mismo
desdoblado y en concurso real de
identidad con una paloma-en la terrorífica jornada del Gólgota, para más
tarde resucitar al tercer día y subir a
los cielos, venciendo así a la muerte y
anunciando una vida eterna.
Digo, que quien participe de este
discurso tiene todo el derecho de hacerlo y expresarse de conformidad
con estos postulados. Lo que no
puede admitirse es que en un estado
teóricamente aconfesional, miles de
cargos públicos, de militares, policías
y guardia civiles desfilen devotamente
al servicio del ideario de la Iglesia católica. Si quieren hacerlo que lo hagan
como ciudadanos particulares, no en
el ejercicio de sus funciones públicas,
con cargo al erario público y alineando
a las instituciones que representan
con los dogmas de la fe católica.
Debe rechazarse de plano que los
poderes públicos estén sometidos al
imperialismo moral de la Iglesia católica, que es precisamente lo que refleja la trinidad icónica con la que Rafael Verdú nos ilustra este número:
E
Una primera foto de Cristo yacente,
escoltado por cofrades y guardias civiles, una segunda en la que un recogido ramillete de presbíteros abren
procesión seguidos por teniente de la
Guardia Civil y políticos de variado
sesgo con sagrada vara de mando y
una tercera fotografía en la que curas,
concejales y oficial de la Guardia Civil
marchan en orden cerrado de formación “ad maioren gloriam dei”.
Estas fotos ilustran la España de
charanga y pandereta, de cerrado y
sacristía, devota de Frascuelo y María,
que Antonio Machado repudiara.
IMPERIALISMO MORAL
El imperialismo moral de los apostólicos y romanos es una constante en la
historia de estas tierras celtibéricas. Ya
la glorificada Constitución de 1812
marcó a hierro el principio de la confesionalidad católica: “La religión de la
nación española es y será perpetuamente la Católica, Apostólica y Romana, única verdadera. La Nación la
protege por leyes sabias y justas y prohíbe el ejercicio de cualquier otra”.
Supongo que la prohibición de la manifestación atea en Madrid el llamado
Jueves Santo fue una emanación de
estas leyes sabias y justas. La libertad
de conciencia y de expresión una vez
más fueron sacrificadas en el altar de
la fe católica, con la cooperación necesaria de las autoridades de un Estado
que se supone sin religión oficial. Ya
dijeron los obispos en la Carta Pastoral que firmaron en 1931 contra el
proyecto constituyente de la Segunda
República, que el laicismo del Estado
es un “crimen social y peste mortífera”. Y por si fuera poco “un pecado
de ingratitud por todo lo que el Señor
ha hecho por los pueblos al sacarlos
de la barbarie, ya que por medio de la
Iglesia les dio una civilización que les
hizo grandes y envidiables”.
El constituyente republicano no se
amedrentó con esta soflama y en su
artículo tercero estableció que “El Estado español no tiene religión oficial”.
También estableció la libertad de cultos “Todas las confesiones religiosas
serán consideradas como Asociaciones sometidas a una ley especial”, la
separación Iglesia-Estado “una ley especial regulará la total extinción, en
un plazo máximo de dos años, del presupuesto del clero” y la libertad de
conciencia: “Todas las confesiones podrán ejercer sus cultos privadamente”.
El triunfo de la sublevación fas-
cista de julio de 1936 supuso el fin
de todas estas reformas basadas
en la separación Iglesia-Estado y
libertad de cultos. El Catolicismo
se impuso como la religión oficial
del Estado y Franco fue por siempre “Caudillo por la gracia de
Dios”.
En el Congreso Eucarístico Internacional de Barcelona de 1952,
Franco consagró España a la Eucaristía: “La historia de nuestra nación está
imparablemente unida a la Historia de
la Iglesia Católica. Sus glorias son
nuestras glorias; y sus enemigos nuestros enemigos”.
Todos lo cargos públicos que en
representación de instituciones civiles desfilan en estas fechas de pasión
y resurrección, parece que están en
la gloria anunciada por el caudillo
Franco, gloria redentora de sus muchos pecados de perversa gestión
pública.
El texto constitucional de 1978
que en tantas materias, a su cabeza la
aceptación de la monarquía impuesta por Franco, supuso una continuidad con los poderes heredados
de la dictadura y constitucionalizó un
régimen confesional solapado.
“Constitución religiosa” con cinco
Acuerdos, sobre asuntos jurídicos,
económicos, de enseñanza, de asistencia religiosa a las FF.AA. y de servicio militar de clérigos y religiosos”,
que supuso la continuidad de facto
del nacional-catolicismo. En virtud de
estos Acuerdos todavía en vigor, la
Iglesia recibe una importante cantidad de dinero del Estado, la facultad
de nombrar y destituir profesores de
religión pagados por el Estado en el
sistema público de enseñanza (más
de 17.000) y a través de la figura de
los centros concertados se desvía una
ingente cantidad dinero público a la
enseñanza privada, mayoritariamente
confesional católica.
Menos mal que ninguna confesión
tiene carácter estatal, porque a la vista
de estas fotos y la participación activa
de las instituciones públicas en los ritos
fúnebres por el hijo del hombre, si la
Iglesia católica da un paso más con la
connivencia de un sistema político incapaz de situar la religión en el ámbito
privado de la conciencia, cualquier día
de estos restauran el Santo Oficio y la
quema pública de herejes, eso sí con el
amparo del Tribunal Constitucional y el
paso vivaz de la Legión, la cabra y el
Cristo de la Buena Muerte.
CONSTITUCIÓN DE 1978:
SUMA Y SIGUE
A finales de 1977 se filtró a la prensa
el proyecto constitucional que en
esta materia reproducía la redacción
de la constitución republicana, “España no tiene religión oficial”. Nuevamente el “dies irae” episcopal tronó y
fijó públicamente sus peticiones para
aceptar la Constitución: Defensa de
la vida humana (feto), derecho de los
padres a elegir el tipo de educación
de sus hijos, estabilidad de la familia
(contra el divorcio) y reconocimiento de la Iglesia católica (como
superior a las demás religiones).
Resultado final del trabajo de
unos constituyentes claudicantes:
“Ninguna confesión religiosa tendrá
carácter estatal, Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias
religiosas de la sociedad española y
mantendrán las correspondientes relaciones de cooperación con la Iglesia
católica y demás confesiones”. “Todos tienen derecho a la vida”. Eliminando “personas” porque de
acuerdo con el Código Civil el feto
quedaría excluido.
Siete días después de la promulgación de la Constitución, se firmó
con la Santa Sede de soslayo una
UMINISTROS, S.A.
• CALEFACCIÓN
• CLIMATIZACIÓN
• ENERGÍA SOLAR
• FONTANERÍA
• SANITARIOS
• GAS
• COBRE
• P. RETICULADO y MULTICAPA
Sede Central, Almacén y Exposición
C/. Luis I, 71 naves 5-6. Polig. Ind. Vallecas
28031 MADRID
Telef.: 913 052 835 Fax: 913 314 043
e-Mail: [email protected]
Tienda
C/. Doctor Esquerdo, 110 - 28007 MADRID
Telef.: 914 336 272/273 Fax: 915 013 994
e-Mail: [email protected]
Web: www.sanzsum.com
26
número 61 el otro pais febrero de 2013
hidalgos y amotinados
En su nuevo trabajo, Ar-
años. Hidalgo de Cisneros tenía 37
años y era soltero (…)
Animada por su ideología izquierdista, Connie se afilió a la Organización de Mujeres Antifascistas Españolas, fundada y presidida
por Dolores Ibarruri, apodada Pasionaria, en la que también figuraban activistas como María Lejárraga, Victoria Kent o Luisa Álvarez
del Vayo. Esta organización realizó
una gran labor, sobre todo durante
la guerra, como combatientes en la
retaguardia, ya que creó guarderías para los niños abandonados,
atendió a los milicianos heridos y
se ocupó de enviar ropas a los frentes (...)
turo del Villar recupera las
figuras de Constancia de la
Mora y Maura e Ignacio Hidalgo de Cisneros. A continuación ofrecemos algunos extractos de este libro,
“Dos aristócratas republicanos”, editado por el Colectivo Republicano Tercer
LA GUERRA CONTRA
EL NAZIFASCISMO
Milenio en su colección Biblioteca de Divulgación
Republicana
ARTURO DEL VILLAR
a proclamación de la República Española en 1931
fue motivo de alarma
para esa ociosa clase social denominada aristocracia. Muchos de sus integrantes
se exiliaron, y todos llevaron sus dineros a otros países que les parecían más seguros para sus intereses. Además, se dedicaron a conspirar contra el nuevo régimen
elegido por la mayoría del pueblo
español, de acuerdo con las instrucciones recomendadas por el ex
rey y por los jerarcas de la Iglesia
catolicorromana.
Por eso resulta excepcional que
una muchacha perteneciente a una
familia que ostentaba un título ducal en su apellido, se adhiriese con
fervor a la causa republicana, y que
durante la guerra provocada por la
sublevación de los militares monárquicos se afiliara al Partido Comunista.
Es lo que hizo Constancia de la
Mora y Maura, en contra de la postura de toda su familia. Era nieta
de Antonio Maura, ministro durante la regencia de María Cristina
de Habsburgo por el Partido Liberal, y durante la monarquía de Alfonso XIII por el Conservador, dada
su falta de escrúpulos políticos
(…)
L
NIÑA DE CASA ADINERADA
Conocemos su vida hasta que dejó
España para siempre, en febrero
de 1939, en busca de la libertad negada a su patria, porque ella misma
la relató en un libro autobiográfico
que es además un panorama social
completo de la vida hispana durante 33 años convulsos. Es una
obra apasionada, en la que narró
sus experiencias personales en
aquellos decisivos momentos de la
historia española, desde su ideología al servicio de la democracia, y
por eso enfrentada a los enemigos
del pueblo, empezando por su propia familia.
La primera edición apareció en
Nueva York en 1939, publicada por
Harcourt, Brace and Company con
el título In Place of Splendor: The
Autobiography of a Spanish Woman. La segunda edición se publicó en Londres en 1940, para Michael Joseph. En castellano hubo
que esperar para leerla hasta 1944,
cuando los talleres de Adrián Mo-
Ignacio Hidalgo de Cisneros llegó a ser el máximo responsable de la aviación republicana durante la Guerra Civil.
Dos aristócratas
republicanos
rales, en el Distrito Federal de México, la imprimieron con el título
Doble esplendor. Después se tradujo al francés, al italiano, al checo,
al rumano, y se editó asimismo en
La Habana en castellano, antes de
que pudiera ser publicada en España, tras la muerte del dictadorísimo, en 1977.
Un complemento de este libro
es el de su marido, Ignacio Hidalgo
de Cisneros, Cambio de rumbo,
igualmente autobiográfico, y también editado fuera de su patria,
concretamente en Bucarest, pero
en castellano, en dos volúmenes,
aparecidos en 1961 y en 1964. En
España no pudo imprimirse hasta
1977 (…)
IGNACIO HIDALGO
DE CISNEROS
Aquel mismo año tan celebrado de
1931 conoció Connie al que iba a
ser el verdadero amor de su vida,
Ignacio Hidalgo de Cisneros y López-Montenegro, once años y medio mayor que ella. También pertenecía a una familia aristocrática,
vasca y carlista, en que los hombres eran militares y marinos. Tenía seis medio hermanos, hijos de
anteriores matrimonios de sus padres: los cuatro varones eran militares, y las dos mujeres se casaron
con oficiales de Artillería. Nacido
en Vitoria el 11 de julio de 1894, estudió en la Academia Militar de
Ávila, y después de tener varios
destinos ingresó en octubre de
1920 en Aviación. Por su conducta
en la guerra de Marruecos obtuvo
dos cruces de primera clase al Mérito Militar.
Fue uno de los aviadores del
cuartel madrileño de Cuatro Vien-
tos que se sublevaron en diciembre
de 1930 contra el rey que había
perjurado la Constitución. Al fallar
el intento por la desconexión con
el sindicato socialista, que no organizó la proyectada huelga general,
tuvo que refugiarse en Portugal, de
donde pasó a París y a Bruselas. En
este primer exilio político se relacionó con otros exiliados republicanos, como Indalecio Prieto y
Marcelino Domingo, sus amigos
desde entonces.
Proclamada la República, regresaron en triunfo a Madrid. El ministro de la Guerra, Manuel Azaña,
destinó a Hidalgo de Cisneros a la
Escuela de Vuelo de Alcalá de Henares, y así le facilitó el encuentro
con Connie, el día en que ella visitó
el aeródromo. Connie tenía entonces 25 años, y estaba separada del
marido, con una hija de cuatro
La actitud de Hidalgo de Cisneros
resultó decisiva para contener la
sublevación en Madrid, porque se
ocupó de desmantelar los planes
sediciosos en la Escuela de Vuelo
de Alcalá de Henares. Conocía a los
conspiradores, ya que su primer
destino tras la proclamación de la
República había sido precisamente
esa Escuela, y pudo comprobar
cómo recibían los oficiales el cambio del sistema político. En una
crónica de la guerra, elaborada en
Moscú por historiadores y políticos
que la padecieron, se encuentra
este comentario:
En el arma de Aviación, los soldados y la mayoría de la oficialidad
permanecieron leales a la República. Los núcleos conspiradores
habían sido oportunamente desmontados gracias a la diligencia del
Director General de Aeronáutica,
Núñez de Prado, del comandante
Hidalgo de Cisneros y de otros jefes republicanos. El golpe más sensible asestado a los planes rebeldes
en Aviación, fue el desmantelamiento del centro sedicioso de la
Escuela de Vuelo de Alcalá de Henares, donde habían concentrado
los aviones más eficaces y creado
un verdadero arsenal de armas con
vistas al alzamiento.
Eran pocos los bombarderos y
cazas de los que disponía el Ejército leal, por lo que en las primeras
semanas la actuación de los pilotos
fue especialmente heroica, al tener
que multiplicarse para defender a
las poblaciones agredidas. Después, gracias a la colaboración de
la Unión Soviética, que envió aviones y formó en sus escuelas a jóvenes pilotos, la situación mejoró mucho, aunque el número prevaleció
sobre la destreza. Debido a méritos
de guerra fue ascendiendo Ignacio,
hasta alcanzar el grado de general
y jefe de las Fuerzas Aéreas Republicanas.
Por su parte, Connie se puso inmediatamente al servicio de la
Junta de Protección de Menores,
que le encargó la creación de una
guardería para niños abandonados
a consecuencia de la guerra, porque sus padres habían muerto o
porque se ocupaban de la defensa
de su tierra en libertad. Quedó instalada en un antiguo convento de
monjas en la calle de Fúcar, transversal de Atocha, donde fueron
acogidas ochenta niñas inicialmente. Entre sus compañeras de
trabajo estaba Concha Prieto, la
hija mayor de Don Inda (...)
CONNIE, EN LA RETAGUARDIA
ACTIVA
En ese desbarajuste generalizado
que padecía la España leal, Prieto
aceptó una propuesta que le hizo
Hidalgo de Cisneros: disponer una
número 61 el otro pais febrero de 2013
hidalgos y amotinados
27
Constancia de la Mora,
compañera y amiga:
tantos años pasados
y aquí estás nuevamente,
aquí tu vida clara,
el difícil camino
valeroso,
leal y puro que elegiste.
Tantos años pasados
pero que no han pasado.
Revives en tu ejemplo
y contigo el de España,
aquel pueblo sencillo viril
que acompañaste,
miliciana hasta el día
de tu imprevista muerte.
Que no fue servidumbre
a temores oscuros
la de tu corazón
en las horas amargas.
Fue amor, ciega esperanza,
entrega luminosa,
hasta borrar las huellas
próceres de tu origen
CON EL RUMBO FIJO
Constancia de la Mora y Maura.
casa de reposo, en la que convalecieran los aviadores heridos. Una
vez dado el consentimiento por el
ministro, convenció a Connie para
que la pusiera en marcha, en el
mismo Alicante. Los niños se hallaban perfectamente atendidos en
las guarderías, de modo que podía
dedicar sus dotes organizativas a
esa otra misión, muy necesaria.
Así lo hizo, con el entusiasmo
que ponía en todas las actividades,
y pronto hubo en San Juan una residencia de reposo para los aviadores heridos, dirigida por Connie.
Otra función realizó al servicio
del Gobierno constitucional. Hablaba sin dificultad francés, inglés e
italiano, por lo que Julio Álvarez del
Vayo, ministro de Estado, le propuso en enero de 1937 formar
parte de la Oficina de Prensa Extranjera, dependiente de la Subsecretaría de Propaganda en su Ministerio. Allí eran necesarias personas que conociesen varios idiomas.
Su misión consistía en leer los reportajes escritos por los corresponsales de prensa extranjeros, eliminar los datos que pudieran ser útiles al enemigo sublevado, y
escuchar las transmisiones telefónicas que hacían a sus respectivos
medios de comunicación, para
comprobar que se atenían al original (...)
LA ÚLTIMA OFENSIVA
El general Hidalgo de Cisneros
compartía la idea del jefe del Gobierno, el doctor Negrín, sobre la
conveniencia de continuar la guerra en España para dar tiempo a
que comenzase la mundial, considerada inevitable y además inminente. Pensaban, en consecuencia,
que era forzoso resistir cuanto
fuera posible.
El planteamiento era acertado,
porque la lógica política imponía
que, una vez iniciado el conflicto
mundial, Francia y el Reino Unido
tendrían necesariamente que apoyar al Ejército Popular contra sus
agresores alemanes e italianos, ya
que luchaban contra ellos. Lamentablemente, resultó imposible
mantener los combates hasta el
mes de septiembre, cuando Alemania invadió a Polonia y los dirigentes europeos decidieron que no
iban a consentirlo.
Ignacio preparó una ofensiva
aérea, pero todos los planes se
frustraron por la traición del ex coronel Segismundo Casado y sus
cómplices, entre los que destacaban el ex general Miaja, el socialista
Julián Besteiro y el anarquista Cipriano Mera. El 2 de marzo el golpista Casado invitó a Ignacio a comer, para explicarle su deseo de
llegar a un entendimiento con los
rebeldes y poner fin a la guerra, por
lo que le instaba a integrarse en el
Consejo Nacional de Defensa que
estaba organizando. Como es lógico, no consiguió su propósito.
La villa de Madrid, que había
sido llamada "Capital de la gloria"
ante el heroísmo derrochado por
sus habitantes, al soportar el asedio
de los rebeldes desde octubre de
1936, fue vendida a sus sitiadores
por quienes debían defenderla. En
sus calles se libró una segunda guerra civil, entre los nuevos rebeldes y
el pueblo que defendía su libertad,
encabezado por los miembros del
Partido Comunista, en primera línea de resistencia, organizada por
el coronel Luis Barceló. Parecería
un sainete si no fuese una tragedia
épica (...)
DOS EXILIOS DIFERENTES
El 1 de abril concluyó oficialmente
la guerra con la firma del último
parte por el jefe de los rebeldes,
pero continuó la sanguinaria represión contra los vencidos. Ese
mismo día los Estados Unidos de
Norteamérica reconocieron a los
rebeldes como único gobierno español. Entre los que festejaban el
triunfo rebelde se hallaban todos
los familiares de Connie y de Ignacio, que habían apoyado al bando
sublevado.
Connie se instaló en Nueva
Ignacio Hidalgo de Cisneros.
York, y desde allí siguió procurando
ayudar a los republicanos españoles que, como ella, estaban obligados a exiliarse para mantener su libertad. El 8 de julio acompañó al
doctor Negrín a la Casa Blanca, invitados por Eleanor Roosevelt, la
esposa del presidente norteamericano. Solicitaron su intervención
para que el Comité Asesor sobre
Refugiados ayudase a los republicanos peregrinos.
Ese mismo mes de julio concluyó la redacción de sus memorias
en inglés, que resultaron un libro
grueso: la edición que ese año de
1939 hizo Harcourt, Brace and
Company, en la misma ciudad de
Nueva York, In Place of Splendor:
The Autobiography of a Spanish
Woman, tiene 433 páginas. Consiguió una favorable aceptación por
parte de los lectores y los críticos,
lo que animó a Richard Collins a dirigir su adaptación cinematográfica
en 1946, con el mismo título, aunque no con la misma fortuna que el
libro (…)
OTRO DIVORCIO
La armonía del matrimonio duró
poco tiempo en el exilio. Aquella
unión ratificada oficialmente en
1932, y mantenida en muy duras
circunstancias, no alcanzó a celebrar su décimo aniversario: el 15 de
mayo de 1941 un juez les concedió
el divorcio. La causa alegada fue la
infidelidad mutua, por lo que hemos de reconocer que ambos se
comportaron como dos pequeños
burgueses a esas alturas de su vida.
Parece que el divorcio no les afectó
a ninguno de los dos.
Connie se hizo construir una
casa en Acapatzingo, en las afueras
de Cuernavaca Allí se reunió con
su hija Luli, llegada de la Unión Soviética en noviembre de 1945, con
18 años cumplidos. La vida de las
dos era tranquila, porque a pesar
de no haber convivido durante los
años de formación de la muchacha,
se comprendían muy bien, por
compartir unos mismos ideales.
Más tarde Luli casó con un joven
del lugar, con quien tuvo ocho hijos, y ambos se dedicaron a atender un pequeño rancho.
Pero la tragedia llegó en forma
de vulgar accidente de tráfico, en
una pésima carretera de Guatemala. Connie realizaba un recorrido turístico, cuando el 26 de
enero de 1950, la víspera de cumplir 44 años, el autocar en el que
viajaba sufrió un accidente, al romperse los frenos, lo que causó numerosos muertos y heridos.
El cuerpo de Connie fue embalsamado y trasladado a su casa de
Acapatzingo, donde lo velaron los
amigos. El féretro estaba cubierto
por dos banderas, la roja con la hoz
y el martillo y la tricolor, y con ellas
fue enterrado en el cementerio del
lugar el 1 de febrero, mientras recordaban lo que significó su persona tres amigos: Wenceslao Roces, María Asúnsolo y Pablo Neruda. La aristócrata republicana
comunista fue ignorada también
entonces por sus familiares, puesto
que para ellos dejó de existir el día
de su boda civil con Hidalgo de Cisneros.
Años después, cuando se reeditó Doble esplendor, Rafael Alberti le dedicó un poema, en el que
revivía los años de lucha común
por la libertad, y que comienza de
esta manera:
Por su parte, Ignacio Hidalgo de
Cisneros regresó a Europa en
1946, y residió en varios países,
principalmente en Polonia y en Rumanía. En octubre de 1954 fue elegido miembro del Comité Central
del Partido Comunista de España.
En Bucarest escribió sus memorias, Cambio de rumbo: el primer
volumen apareció en 1961, con 374
páginas que concluyen con la proclamación de la República, y el segundo vio la luz en 1964, con 260
páginas dedicadas a contar la experiencia republicana (…)
Murió en Bucarest el 9 de febrero de 1966, de un ataque cardíaco, y fue enterrado con honores
militares. También le dedicó Rafael
Alberti unos versos, pero vamos a
recordar las palabras, verdaderamente un bello poema en prosa,
con las que María Teresa León lo
evocó en sus memorias. Le habla a
la que llama la madre España, tantas veces madrastra de sus hijos
mejores, como en este caso y en el
de los republicanos exiliados a consecuencia de la derrota:
Ignacio Hidalgo de Cisneros era
un ilustre hijo tuyo, madre España,
y nos duele tanto, tanto, que tus
brazos de tierra maternal no puedan recogerlo, abrazando a quien
tan bien conocía desde lo alto tus
ríos, el color de las laderas de tus
montes, la forma de tus valles…
que ya no verá más, pues ha
muerto desterrado y solo, como
tantos otros españoles errantes y
solos y tercos en su razón que van
dejándose sembrar por la muerte
en todos los rincones de la tierra…
Un nombre más, madre, que debemos escribir en ese inmenso cementerio de valientes donde van
cayendo tus hijos desterrados. Recuérdalo, madre, y si algún día
sientes los ojos de tus fuentes mojados de lágrimas amargas, piensa
que estás llorando por los que se
fueron llevándote en los hombros y
creyeron en ti. No olvides, madre
España, este hijo tuyo que se llamaba Ignacio Hidalgo de Cisneros.
Pasaron los años, y un día los
restos del general Ignacio Hidalgo
de Cisneros volvieron a la tierra
donde nació. El 29 de octubre de
1994 sus cenizas fueron depositadas, dentro de una urna, en el cementerio de Vitoria. La madre España recuperó entonces a su hijo
ilustre, muerto en el exilio por defender su libertad frente a los traidores que se la arrebataron.
28
número 61 el otro pais febrero de 2013
hidalgos y amotinados
Brujas en la Noche
cuando la visibilidad impedía aterrizar, siendo encontrada por un
cazador en plena estepa.
Ese mismo año fueron condecoradas con el título de Heroínas de
la Unión Soviética, siendo las primeras mujeres en obtenerlo.
Cuando se produjo el estallido
de la Segunda Guerra Mundial en
el Frente Oriental, muchas mujeres con experiencia civil de vuelo
acudieron a alistarse. En el Ejército
Rojo no había ninguna norma que
impidiese a las mujeres combatir
en primera línea, pero en la práctica se encontraban con muchos
obstáculos, siendo relegadas a ocupaciones de tipo auxiliar.
Marina Raskova utilizó su autoridad como aviadora de fama mundial para cambiar esto, y con la
aprobación directa de Stalin pudo
convencer a las autoridades militares para organizar y entrenar tres
regimientos de aviación en los que
las mujeres serían aviadoras, ingenieras y personal de apoyo.
Raskova comandó personalmente el Regimiento 587º de Bombarderos, que en 1943 fue reorganizado como el 125º Regimiento.
Estas aviadoras, que estuvieron
combatiendo en Stalingrado, volaban en modernos Petlyakov Pe-2,
mientras otras unidades compuestas por hombres empleaban bombarderos más viejos.
Marina Raskova murió el 4 de
Enero de 1943, cuando su avión se
estrelló a causa de una tormenta.
Al estar en una misión militar, se la
consideró caída en combate y se le
realizó un funeral de Estado. Sus
cenizas fueron situadas en el Muro
del Kremlin, y fue condecorada a
título póstumo con la Orden de la
Guerra Patriótica Primera Clase.
“Nos era simplemente
incomprensible que los
pilotos soviéticos que
nos daban tantos
problemas eran, de
hecho... mujeres. Estas
mujeres no le temían a
nada: venían noche tras
noche, en sus
destartalados aviones,
impidiéndonos
dormir...”
Hauptmann Johannes Steinhoff,
piloto de guerra nazi
MIGUEL HUERTAS MAESTRO
lemania invade la Unión
Soviética el 22 de Junio
de 1941, y gran parte de
la aviación soviética es
destruida en esos primeros momentos. Mientras los aviones
nazis siguen dominando los cielos,
miles de jóvenes, muchos pertenecientes a clubes de aviación civiles,
acuden a alistarse para luchar contra
los ataques fascistas.
Muchas mujeres se encontraron
con un rechazo inicial, pero en Octubre de 1941 las reclutas ya se estaban entrenando la base aérea del
pueblo de Engels, al norte de Stalingrado. Bajo las órdenes de su instructora, la Mayor de las Fuerzas Aéreas Soviéticas Marina Raskova, las
futuras aviadoras comenzaron su
adiestramiento.
Tuvieron que enfrentarse a muchas dificultades. La primera de
ellas, la desconfianza y el desprecio
de algunos de sus compañeros, que
consideraban que no eran de fiar y
que incluso se negaban a volar junto
a ellas. Además, los uniformes militares estaban hechos para hombres y
hubo que confeccionarlos de nuevo
para que pudiesen ser usados por
ellas; lo mismo ocurrió con las botas,
que tuvieron que ser rellenadas de
papel de periódico para que pudiesen adaptarse al pie, generalmente
más pequeño, de las combatientes.
En muchos casos también hubo que
modificar los aviones, pues algunas
de las nuevas reclutas no llegaban a
los pedales. Además, tuvieron que
raparse el pelo “a no más de dos pulgadas”, cuando en muchas regiones
de la URSS era tradición llevar el pelo
hasta más allá de la cintura. Aunque
desde una óptica actual puede parecer trivial el hecho de que una mujer
se corte el pelo muy corto, en 1941
revelaba un compromiso total.
Entrenaban más de diez horas
cada día, pues, con las tropas alemanas avanzando en el Frente Oriental,
debían aprender en días lo que otros
podían permitirse dominar en meses
o años.
A
LA ROSA BLANCA
DE STALINGRADO
Marina Raskova convenció a las autoridades militares de la URSS para organizar y entrenar tres regimientos de aviación en
los que las mujeres serían aviadoras, ingenieras y personal de apoyo.
Después de seis meses de durísimos entrenamientos, Marina Raskova envió a las jóvenes reclutas a la
línea de frente en tres regimientos: el
586º de Cazas, el 587º de Bombardeo, y el 588º de Bombardeo Nocturno.
Las mujeres del 588º pilotaban
aviones Polikarpov U-2, biplanos diseñados originalmente para el entrenamiento y la fumigación, que sólo
tenían capacidad para dos bombas
(por lo que debían hacer varios viajes) y no podían equipararse ni en velocidad ni en potencia de fuego a los
aviones alemanes.
Sin embargo, pronto se convirtieron en la pesadilla de los aviadores
nazis.
Las combatientes del 558º hacían uso de gran capacidad de maniobra de los U-2 y la combinaban
con tácticas extremadamente
arriesgadas. Aparecían de noche,
apagando el motor para no ser detectadas por el sonido, y realizaban bombardeos de precisión y
hostigamiento contra el ejército
alemán. En combate contra los
aviones nazis, estas aviadoras solían ponerse a tiro de los alemanes
mientras sus compañeras aprove-
chaban la distracción para hacer
blanco.
Debido a su habilidad, astucia, y a
la ferocidad de los ataques, los soldados nazis comenzaron a referirse a
ellas como Nachthexen: las “Brujas
de la Noche”.
En Febrero de 1943, el 588º Regimiento se reorganizó dentro del 46º
Regimiento de Aviación de Bombardeo Nocturno, y para Octubre de
1943 era conocido como “la Guardia
de Taman” debido a las legendarias
victorias obtenidas por el Ejército
Rojo en la península de Taman.
Fue el Regimiento de mujeres
con más condecoraciones, y en su
apogeo llegó a tener cuarenta tripulaciones dobles. Para el final de la
Guerra, las Brujas habían realizado
alrededor de 23.000 salidas y arrojado aproximadamente tres mil toneladas de bombas. Se calcula que cada
aviadora realizó más de mil misiones
de combate, y veintitrés de ellas fueron condecoradas con el título de
Heroína de la Unión Soviética, la más
alta distinción de la URSS.
Treinta de las “Brujas de la Noche” murieron en combate; muchas
de ellas eran muy jóvenes, algunas
incluso adolescentes.
“Era una persona muy agresiva...
Nacida para el combate”,
MARINA RASKOVA
Nació en una familia de “clase
media” en 1913, siendo su madre
maestra y su padre profesor de
música. Aunque la intención de su
familia era que fuese cantante de
ópera, ella comenzó a estudiar química, y después de graduarse comenzó a trabajar en una fábrica de
pinturas.
Un año después se casó con su
compañero, Sergei, y tuvieron una
hija llamada Tanya. En 1931 comenzó a trabajar como delineante
para el Laboratorio de Aeronavegación de la Academia de la Fuerza
Aérea. En 1933 se convirtió en la
primera aviadora soviética con título oficial, y un año después era
instructora de la Academia Aérea
de Zhukovsky. En 1935 se divorció
de su marido, y en el 37, junto a Valentina Grizodubova, batió el récord femenino de vuelo sin escalas.
En 1938, junto a otras aviadoras
(Grizodubova y P. Osipenko), estableció una nueva marca. Volaron
desde Moscú hasta Komsomolskon-Amur en un vuelo de más de 26
horas sin escalas, a bordo del Rodina (“Patria”). Marina no dudó en
saltar del avión con un paracaídas
Boris Eremin,
Oficial de la Fuerza Aérea Soviética
Lydia Litvak (1921-1943), de origen
moscovita, se unió a un club de aviación popular con catorce años, y a
los quince realizó su primer vuelvo
en solitario. Un año después ya tenía
licencia de instructora de vuelo.
Cuando comenzó la invasión nazi
de la URSS, Lydia trató de unirse a
una unidad de aviación militar, pero
fue rechazada debido a su falta de
experiencia. Retocó su historial de
vuelo, añadiéndose más de cien horas de vuelo que realmente no había
realizado, y fue admitida en la base
aérea de Engels, cerca de Stalingrado.
Allí fue entrenada por Marina
Raskova y seis meses después combatía en el 587º Regimiento de Cazas, una unidad compuesta exclusivamente por mujeres.
Realizó sus primeros vuelos de
combate en el verano de 1942, sobre
Saratov. En septiembre fue trasladada, junto con otras seis aviadoras
del 587º y más personal de tierra, al
437º. Ese Regimiento, que hasta la
llegada de ellas estaba compuesto
número 61 el otro pais febrero de 2013
hidalgos y amotinados
sólo por hombres, combatía en los
cielos de Stalingrado. Tres días después de su llegada consiguió su primer derribo, convirtiéndose probablemente en la primera mujer en la
Historia en derrotar un avión enemigo en combate. Pocos minutos
después derribó a un segundo caza
que perseguía a la comandante de
su escuadrón. El piloto nazi pudo
saltar a tiempo del avión y fue capturado por tropas soviéticas. Resultó
ser Erwin Maier, un As alemán con
once victorias, condecorado tres veces con la Cruz de Hierro. Maier exigió conocer al piloto ruso que había
conseguido superarle, y cuando le
presentaron a Lydia Litvak se indignó, pensando que los oficiales soviéticos se estaban mofando de él.
Hasta que ella describió minuciosamente los detalles del combate, el
piloto nazi no aceptó que había sido
derribado por una mujer.
A finales de septiembre, a medida que iba consiguiendo más victorias, Lydia y otras de sus camaradas fueron trasladas al 9º Regimiento de Cazas de la Guardia,
también en Stalingrado. Se dice que
para entonces ya llevaba pintado en
el fuselaje de su caza una flor blanca,
por lo que comenzó a ganarse el
nombre de la Flor Blanca de Stalingrado.
Poco después, Lydia y su compañera Katia Budanova fueron trasladadas de nuevo, esta vez al 296º Regimiento de Cazas (renombrado
después como 73º Regimiento de
Cazas de la Guardia). Allí, Lydia consiguió su quinto derribo, convirtiéndose en la primera de las dos únicas
mujeres Ases en la historia de la
aviación militar (la otra es su camarada de armas Budanova).
Pocos días después, el 23 de Febrero, fue condecorada con la Orden
de la Estrella Roja, ascendida a subteniente, y recomendada para un
grupo de cazas de élite llamado okhotniki (“cazadores libres”). En esa
iniciativa, parejas de pilotos veteranos se movían con más libertad que
dentro de un regimiento buscando
objetivos según su propio criterio.
En Marzo realizó un ataque sobre
un grupo de bombarderos alemanes,
y fue herida por uno de los cazas que
los escoltaban. Tuvo fuerzas para derribar a otro de los cazas, pero
cuando aterrizó en su base sufría
una grave pérdida de sangre debido
a sus heridas.
En Mayo, el que había sido su
compañero de vuelo en muchas ocasiones, el As soviético Solomatin,
murió en un accidente. Según las
palabras posteriores de la mecánica
de Lydia, después de la muerte de
Solomatin, “Litvak sólo quería volar
en misiones de combate”.
Diez días después, Lydia se presentó voluntaria para derribar un
globo de observación alemán, utilizado para localizar objetivos para el
fuego de artillería. La misión era extremadamente arriesgada: el globo
estaba defendido por decenas de cañones antiaéreos que siempre habían tenido éxito repeliendo los ataques de la aviación soviética.
Aunque tuvo dificultades, Lydia
fue capaz de calcular la hora precisa
del día en que podía acercase al
globo utilizando la luz del sol para
camuflar su caza, pudiendo destruir
con éxito el dirigible alemán.
En Junio fue nombrada comandante de escuadrón. Aunque a mediados de julio fue herida de nuevo y
tuvo que realizar un aterrizaje forzoso, rechazó la baja médica y pocos
días después estaba volando de
nuevo.
29
Marina comandó personalmente el Regimiento 587 de Bombarderos y combatió en Stalingrado en los modernos Petlyakov Pe-2, mientras otras unidades compuestas
por hombres empleaban bombarderos más viejos.
Lydia Litvak se unió a un club de aviación popular con catorce años y a los quince
realizó su primer vuelo en solitario. Cuando comenzó la invasión nazi, retocó su
historial de vuelo, añadiéndose más de cien horas, y fue admitida en la base aérea
de Engels, cerca de Stalingrado.
El 1 de Agosto salió cuatro veces
a combatir en el sector sur de la Batalla de Kursk. Durante la cuarta misión de vuelo, su grupo fue atacado
por sorpresa por un grupo de cazas
nazis, y el avión de Lydia fue visto por
última vez desapareciendo entre las
nubes, humeando y perseguido por
varios cazas enemigos. Tenía 21
años.
Lydia ya había sido condecorada
con la Orden de la Bandera Roja, la
Orden de la Estrella Roja y dos veces
con la Orden de la Guerra Patriótica. Sin embargo, los restos de su
avión nunca fueron encontrados y
eso impidió que también se le concediese la máxima distinción.
No fue hasta décadas más tarde
cuando los restos del avión de Lydia
fueron encontrados y, finalmente,
fue condecorada a título póstumo
como Heroína de la Unión Soviética.
SALUD A LAS QUE LUCHAN
La creencia de que el socialismo traerá automáticamente la liberación de
la mujer debe ser desterrada de las
mentes de los revolucionarios, pero
tampoco se debe olvidar que la derrota del patriarcado sólo es posible
dentro de un sistema en el que la explotación económica de la mayoría
por parte de una minoría no sea permitida.
La Segunda Guerra Mundial fue
un conflicto atroz y muchas mujeres
jugaron su papel en los respectivos
ejércitos de cada territorio. La mayoría de ellas fueron relegadas a labores
administrativas, auxiliares, o de enfermería. Tan sólo en la Unión Soviética combatieron en primera línea.
Más de ochocientas mil mujeres
combatieron en el Ejército Rojo
como francotiradoras, artilleras o
aviadoras; veinte mil de ellas fueron
condecoradas; ochenta y nueve recibieron la máxima distinción: Heroína
de la Unión Soviética.
En Estados Unidos, la “tierra de
las libertades”, las mujeres no pilotaron aviones de combate hasta 1993.
La crisis capitalista en curso, que
no deja ver su fin, puede relegar a
muchas mujeres exclusivamente al
trabajo no remunerado, lo que quiere
decir que se agudizará su dependencia y es posible que acaben dependiendo del soporte económico de un
hombre. Se darán pasos atrás en su
libertad.
Los tiempos huelen a barricada, y
debemos hacer un esfuerzo para
combatir las actitudes patriarcales
dentro de la izquierda revolucionaria.
Decir que la represión policial es más
terrible porque “apalearon a mujeres” es relegarlas a una posición de
debilidad. Expresar que nuestras
compañeras no deben estar en primera línea porque “no son físicamente tan fuertes como un hombre”
es insultar miles de años de desarrollo de la humanidad.
Ambos argumentos se pueden escuchar incluso en el sector de la izquierda revolucionaria. El patriarcado lleva cientos de años moldeando las sociedades y las mentes de
las personas, pero eso no es una excusa: es un motivo para redoblar los
esfuerzos en la lucha.
Las Brujas de la Noche no necesitaron testosterona ni cromosomas
XY para ponerse en primera línea. El
capitalismo lleva de la mano la opresión patriarcal, y su ideología dominante se concentra en hacernos
amar al explotador y odiar al explotado. Debemos tener espíritu crítico,
pero eso no quiere decir que debamos criticar lo que el poder establecido quiera.
La Unión Soviética no fue perfecta; no podía serlo. La crítica es necesaria, pero siempre desde la iz-
quierda y, en ningún caso, debe hacerle el juego al poder establecido o
convertirse en parte del engranaje de
la propaganda imperialista. Al igual
que de la URSS hay muchos errores
de los que aprender, también hay
muchos triunfos que reivindicar.
Con el socialismo no se eliminaron las contradicciones de género
por arte de magia. De hecho, ya hemos visto cómo muchas mujeres luchadoras fueron inicialmente rechazadas tanto por el Estado como por
sus compañeros varones, pero no se
puede negar que se produjo un
avance.
La URSS de mediados de los años
treinta era un país donde una mujer,
como Marina Raskova, podía decidir
divorciarse y convertirse en una oficial militar de alta graduación; más
impresionante es que era un país que
permitía que la mujer concibiese eso
no como un milagro, sino como una
opción viable. Esto no surgió de la
nada: fue el trabajo organizado de
muchas militantes el que permitió
que se produjesen tales avances en la
Unión Soviética, dejando claro que la
liberación de las mujeres sólo puede
ser fruto de su propia lucha, y producirse en un sistema en el que la economía esté al servicio de las personas
y no al revés.
La ofensiva ideológica del capitalismo nos esconde los triunfos, para
que no podamos recordarlos y agarrarnos a ellos, para que nos sintamos desconectados del pasado, de
aquellas personas que lucharon. No
podemos permitirlo.
Al igual que la historia de los pueblos luchadores, la historia de las mujeres luchadoras es invisibilizada por
la clase dominante. Es nuestro deber
recuperar nuestra historia, la historia
de las que no se rindieron. Mujeres
luchadoras procedentes de pueblos
luchadores, como las Brujas de la
Noche, no pueden ser olvidadas. Deben ser ejemplo.
Tenemos que luchar por el futuro,
pero siendo herederos del pasado,
recuperando a nuestros héroes y heroínas.
Y mis heroínas atravesaban los
cielos llevando banderas rojas.
30
número 61 el otro pais febrero de 2013
hidalgos y amotinados
Manifestación frente a la Audiencia Nacional, en 1990, reclamando al “justiciero” Baltasar Garzón la libertad de Candelas del Pino.
Fotos // Alfredo Grimaldos
Candelas del Pino
Una vida de total dedicación a
la solidaridad con los presos políticos
ALFREDO GRIMALDOS
a figura menuda y entrañable de Candelas del Pino
Ruiz, su pelo blanco, su
permanente y serena sonrisa, que no borraba ni en
los momentos más difíciles, resultaban muy familiares para quienes,
desde 1977, han participado en actos de solidaridad con los presos políticos, marchas contra la OTAN o
cualquier tipo de manifestación de
carácter progresista. Sobre todo en
Madrid, pero también en otros muchos lugares del Estado español.
Porque esta madre infatigable, que
falleció el pasado 11 de octubre, a los
85 años, prodigó por los sitios más
insospechados su trabajo de apoyo a
los militantes antifascistas encarcelados. Consideraba hijo suyo a cualquier luchador que sufriera la represión del estado. Y como tal lo trataba.
Visitó con asiduidad dos docenas
de prisiones, reclamó la amnistía en
mítines celebrados incluso en Francia y Alemania, y no faltó nunca a
sus citas semanales con “los chicos”.
Candelas era madre de la militante
de los GRAPO Isabel Santamaría, fallecida el 7 de abril de 1993, en Zaragoza, cuando un comando de la organización intentaba abrir un furgón
blindado.
Candelas ha sido la cabeza más
visible de la Asociación de Familiares de Presos Políticos (AFAPP) y
ella misma fue víctima de la persecución policial, golpeada, insultada, interrogada y detenida en numerosas
ocasiones. Por orden del “justiciero”
juez Garzón, fue detenida, en octubre de 1990, acusada de “colaboración con banda armada”, con motivo
de la denuncia de un miembro arre-
L
pentido de los GRAPO dispuesto a
negociar su propia libertad.
Tras pasar un día en la cárcel de
Carabanchel, su enorme honestidad
y fuerza moral quedaron patentes durante el careo al que le sometió Garzón, donde dejó en evidencia al delator, quien, hundido y con la cabeza
baja, no se atrevió a mirarla a la cara.
Candelas tenía cinco hijos, cuatro
varones y una chica, Isabel. Y fue ella
precisamente, la menor de los hermanos, cuando resultó detenida por
primera vez, quien cambió la vida de
su madre, que, hasta entonces, había sido la de un ama de casa tradicional del barrio obrero madrileño
de Carabanchel.
SU HIJA, TORTURADA
EN BARCELONA
“En 1977 nuestra hija se fue de
casa”, recordaba Candelas. Tenía 19
años y nunca habíamos sabido nada
de sus actividades políticas. Había
terminado el bachiller y estaba matriculada en Banca y en alemán. Isabel no salía casi nunca de casa, era
muy estudiosa y las matemáticas se
le daban muy bien. Luego, en la cárcel, hizo Económicas”.
La joven se marchó de la casa de
sus padres el 5 de enero de 1977 y,
poco después, el día 14 del mes siguiente, fue detenida en Barcelona,
tras la desarticulación de la “Operación Cromo”, en la que habían sido
secuestrados por los GRAPO Oriol y
Villaescusa. Candelas reconocía que
la detención les sorprendió mucho a
ella y a su marido, Pedro. “Sin embargo, enseguida entendí bastante
bien lo que había ocurrido y lo primero que pensé fue ayudar a mi hija
en todo lo que pudiera”, recordaba.
“Cuando me la enseñaron, tenía los
botones de la camisa rotos, toda la
cara y los pies hinchados por las torturas. Y eso que la habían preparado
para intentar que yo no notase
nada”.
“En el momento que una madre
ve a su hija torturada, siente rabia,
odio y de todo”, afirmaba Candelas.
“Me sorprendió mucho que le hiciesen eso a ella, porque, en realidad,
sólo llevaba un mes fuera de casa.
Otros detenidos me explicaron que
los policías habían dejado fatal a Isabel cuando terminaron de interrogarla. Desde entonces arrastró una
lesión grave en la columna”.
El contacto con los grupos de
apoyo a los presos y las conversaciones que mantuvo con su hija en la
cárcel abrieron a Candelas una
nueva perspectiva del mundo, como
ella misma explicaba: “Yo iba a verla
todas las semanas a la prisión de la
Trinidad. También tomé contacto
con unos abogados del despacho de
Esther Cánovas, que se portaron de
maravilla conmigo. Me emociono
cuando recuerdo la solidaridad tan
tremenda que tuve. En aquellos momentos, que me encontraba completamente perdida y sin saber qué hacer. Desde entonces, cuando iba a
Barcelona y había alguna manifestación o algún acto a favor de la amnistía, me quedaba allí. Tuve que correr
mucho por Las Ramblas. Así fue
como empecé a trabajar en la solidaridad con los presos políticos. Conocí al cura Xirinacs, que me dio
chapas y pegatinas, y yo las vendía
en Madrid. Aquí me puse en contacto con otras madres de presos del
PCE (r) y de los GRAPO y empezamos a ir juntas a las cárceles para ver
a nuestros hijos”.
Isabel permaneció cinco meses
encarcelada en Barcelona y, tras salir en libertad bajo fianza, enseguida
fue de nuevo objeto de la persecución policial y judicial. “Nada más llegar a Madrid, empezaron a atosigarla
y a citarla, cada dos por tres, en Las
Salesas (aún no existía la Audiencia
Nacional, heredera del Tribunal de
Orden Público franquista)”, relataba
Candelas. “El juez Gómez Chaparro
le mandó una citación, para que se
presentase un 23 de diciembre, precisamente. Pensamos que sería para
ponerla en libertad de forma definitiva, pero lo que hizo fue dejarla encerrada e incomunicada. Después
de año y medio volvió a salir, y en el
juicio quedó absuelta”.
Durante meses, la policía estuvo
deteniendo, cada dos por tres, a todos los miembros de la familia para
interrogarlos, después de que Isabel
se volviera a ir. “Ella no pudo hacer
otra cosa”, recordaba Candelas. “Estaba haciendo vida normal y un día,
cuando salía de trabajar, la detuvieron y le pegaron otro palizón. Yo
creo que estaban preparados para
dármela dos tiros. En otra ocasión,
cuando venía hacia casa, desde un
coche le agarraron del abrigo, se lo
rajaron y le arrancaron el cinturón”.
LA TRANSFORMACIÓN DE UN
AMA DE CASA EN LUCHADORA
INFATIGABLE
A lo largo de 35 años, Candelas no
dejó de ayudar a lo presos políticos.
El ama de casa metida en la lucha
hizo pintadas, confeccionó pancartas y participó en infinidad de manifestaciones. Durante los años 80 estuvo presente en todas las marchas
contra la OTAN que transcurrieron
desde el barrio madrileño de Canillejas hasta las puertas de la base
norteamericana de la localidad de
Torrejón. Y todos los domingos instalaba un puesto, en el Rastro ma-
drileño, para recaudar fondos de
ayuda a los presos.
“Me ha cambiado la vida completamente”, afirmaba orgullosa. “Yo
era una mujer que estaba siempre
en casa, con mis hijos, haciendo mis
labores, y ahora soy otra persona.
Me di cuenta de que los presos políticos no quieren nada para ellos,
sino cambiar la sociedad, hacerla
más justa, arreglar esto, que cada
día está peor”.
Han sido innumerables los episodios protagonizados por las madres de las AFAPP en la lucha por la
amnistía. En 1983, poco después de
la primera victoria del PSOE en las
elecciones generales, comenzaron
a manifestarse en la madrileña
plaza de la Villa, todos los martes,
reclamando la libertad de los presos, pero enseguida vieron que la
voluntad política del nuevo gobierno no iba por ese camino.
“Cuando ‘salió’ Felipe González, yo
pensé que podía haber algún cambio, aunque mi hija siempre me dijo
que no esperara demasiado”, explicaba Candelas.
“En los carteles con los que nos
manifestábamos, frente al Ayuntamiento, habíamos escrito ‘Sin amnistía no hay cambio’. Y así estuvimos durante bastantes semanas,
hasta que un día se presentaron varios policías, faltándonos al respecto y amenazándonos. En aquella ocasión, Tierno, que era el alcalde, se portó bien, bajó del
despacho y se enfrentó con ellos.
Pero el gobernador civil nos impidió
volver a manifestarnos allí. Mi hermano Nicolás fue miembro del
PSOE y, durante la Guerra Civil, carabinero. Murió en Francia, después de haber luchado contra los
alemanes, en el maquis. Si levan-
número 61 el otro pais febrero de 2013
31
Foto // Javier Silván.
hidalgos y amotinados
A la izquierda, Candelas y Alfredo Grimaldos, en el puesto de El Rastro de las AFAPP, en 1991. A la derecha, junto a la tumba de su hija Isabel, en el cementerio de la localidad madrileña de Leganés, en 2002.
tara la cabeza y viera a estos socialistas…”
Junto con otras madres y miembros de las AFAPP, la participación
de Candelas también tuvo una extraordinaria importancia durante la
prolongada huelga de hambre que
mantuvieron, en 1989 y 1990, los
presos del PCE (r) y los GRAPO
para conseguir la reunificación en
un sola cárcel. A lo largo de la protesta murió José Manuel Sevillano y
muchos de los que participaron en
ella arrastraron después graves e
irreversibles secuelas. “En esa ocasión lo pasamos muy mal, las madres
y todos”, decía Candelas. “En aquella época, yo no tenía ningún familiar
preso, pero para mí todos eran hijos
míos. Estuvimos encerrados en el local de la Cruz Roja de Madrid casi un
año, fuimos a encarcelarnos frente al
ministerio de Justicia y, buscando
una mediación, nos presentamos en
el Obispado, en la Oficina del Defensor del Pueblo, en la Asociación de
Derechos Humanos, en Amnistía Internacional… Pero el gobierno de
Felipe González no estaba dispuesto
a dar nada, sólo quería represión y
represión. Los presos no ocasionaban problemas en la cárcel, llevaban
muchos años juntos, en Soria,
cuando empezó la política de dispersión. Y eso es una canallada, trastorna a las familias y nos hace que
odiemos a todos los que ponen en
práctica los métodos inhumanos de
exterminio”.
Durante las décadas que trabajaron a favor de los presos políticos,
Candelas y Pedro vivieron todo tipo
de situaciones tensas y comprometidas. Un 20-N los fascistas le apalearon a él, en el puesto del Rastro, y le
hicieron una brecha en la cabeza.
Candelas no era capaz de recordar
cuántas detenciones había protagonizado, pero se refería de forma especial a la “garzonada”: “En otras
ocasiones era distinto y puedo asegurar que me han detenido muchas
veces. Pero nunca había pasado por
el juzgado ni por la cárcel. Nos llevaban a la Dirección General de Seguridad y nos tenían cinco, seis o siete
días; después no soltaban desde allí,
directamente, sin presentarnos siquiera ante el juez. Hubo una época
en la que nos detenían casi todos los
meses y nos interrogaban sobre el
paradero de nuestra hija. Una vez,
Billy el Niño se dedicó a tirarme del
pelo, levantándome de la silla. Después me soltaba y me daba un golpe
de conejo en la nuca. Así una y otra
vez. En esa ocasión me pegaron bastante, aunque no me torturaron
como les hacen a los chicos”.
MICRÓFONOS POLICIALES
EN SU CASA
“Esa vez lo pasé fatal, salí con la
cabeza llena de chichones y las cervicales me quedaron mal desde entonces”, señalaba. “Pero la detención de Garzón fue aún peor. En lugar de ir a mi casa, esperaron a
detenerme en la calle, me esposaron
las manos a la espalda, algo que
nunca había sufrido, y me taparon la
cara con una chaqueta”.
La policía llegó a instalar micrófonos
en casa del matrimonio Santamaría
del Pino, para controlar sus conversaciones. Entre el comedor y su dormitorio, camuflado en el rodapié,
aparecieron en 1983 dos micrófonos
y una emisora. “Yo tenía la luz a 125
–se reía Candelas cuando lo relataba- y tuvieron que hacer una chapuza espantosa para colocar los micros. Los descubrimos porque un
vecino nos oía hablar en su radio.
Los tuve guardados en casa hasta
que, diez años después, en una de
las detenciones, la policía se los
llevó”.
Candelas era muy popular en su
barrio, donde vivió desde que tenía
trece años, y siempre recibió numerosas muestras de solidaridad personal de sus vecinos. Su casa era un
centro de acogida y referencia humana y política. Pedro, madrileñísimo, compraba gallinejas y entresijos en la casquería de un amigo suyo
y algunos tuvimos la suerte de disfrutar de muchas meriendas castizas
con él y Candelas. Y con nuestra
añorada amiga la abogada Paquita
Villalba.
Hasta el último momento, Candelas conservó su estado de ánimo
intacto. A pesar de los golpes de la
vida, de la pérdida de su hija y de Pedro. Aseguraba estar dispuesta a seguir luchando por los presos “hasta
que me muera o les den la amnistía”.
“Me siento todavía fuerte para seguir recorriendo cárceles”, afirmaba.
“He viajado mucho y en esos recorridos he conocido a gente maravillosa,
que apoya a los chicos. Aunque preferiría que no los tuvieran desperdigados, estoy dispuesta a ir donde
haga falta para verlos”.
De cárcel en cárcel, de visita en
visita, Candelas dio muchas veces la
vuelta a la península. De Carabanchel a Barcelona, Segovia, Zamora,
Herrera de la Mancha, Meco, Soria,
Cartagena, Basauri… “A mi edad,
me gustaría tener una vida tranquila,
pero mi conciencia y mi corazón no
me van a dejar quedarme en casa sin
hacer nada, mientras haya presos.
Después de haberlos conocido, y
también a sus familias, me debo a
ellos”.
Puntos de venta del periódico
“El Otro País de Este Mundo”
Caum
MADRID
º Pza. Tirso De Molina, 8
C.A.E.S.
KIOSCOS
Kiosco De La
C/Ancora, 23 Esquina Con General Lacy
Kiosco Cibeles
C/Atocha, 91 2º
A.C. Estrella Roja
C/Matilde Hernandez
(Carabanchel-Oporto)
Pza. De Cibeles
Kiosco
Pza. Tirso De Molina
A.D.E.I.A. Abogados
Kiosco
C/Bravo Murillo, 105
A.V.Las Musas
Kiosco
C/San Bernardo Esquina C/Pez
Kiosco
C/Sierra Bermeja Esquina C/Martinez De La Riva
Kiosco
C/Conde De Peñalver Esquina A C/Padilla
Cc.Oo.
C/Carlos Ii, 12
Javier Bar C/Sebastian Herrera, 12
Ateneo Republicaco De Vallecas
A.C.D.Sociales
P.C.E.Paracuellos
Kiosco Puerta Del Sol
C/Conde De Xiquena, 9 2º
C/Arroyo Del Olivar, 79
C/San Blas, 1 Bajo (Alcorcon)
C/Chorrillo Alto, 35
P.C.E. Getafe
Francisco Duque
LIBRERIAS
Muga
C/Pablo Neruda, 89
Traficantes De Sueños
C/Embajadores, 35
C/Geranio, 21 Arroyomolinos
C/Travesia De Tellez, 7
C.G.T.
C/Alenza, 13
Asociacion Bartolome De Las Casas
C/Castillo
De Simancas, 29
Fundacion Malagon
C/Batalla De Belchite, 18
Asociacion La Osa
C/Fray Luis De Leon, 20
Kiosco “Curro”
C/Alcalde Carro Verdejo, 2
Kiosco “Rodera”
C/La Bañeza, 5
Pontevedra (Redondela)
Talleres Cesantes, S. L.
C/San Pedro, 38
Alicante
Centro Medico Calpe
Puerto De Santa Maria
Pza. De La Constitucion, 3
“El Boletín”
Algeciras
Urbanización Altos De La Bahia “Apunta”
Marinaleda
Ayuntamiento Avda. De La Libertad, 119
Berrizoar (Navarra)
Avda. Primado Reig, 102
C/Añonso Cano, 1
Distribuciones Bitarte
San Juan (Alicante)
Santa Cruz De Tenerife
Valencia
Librería Primado
Astorga
Atarfe (Granada)
C/San Jose, 58
Valladolid
S.O.D.E.P.A.Z.
Pza.De Santa Eulalia, 10 3º
Santa Coloma De Gramanet (Barcelona) C/Valldovina, 18
Gijon
Plataforma Sindical E.M.T.
I.U.Segovia
C/Pizarro, 23
RESTO DE ESPAÑA
ORGANIZACIONES
Segovia
Distribuidora Garcia Y Correa
Almodovar Del Pinar (Cuenca) Arsenio Cuesta Andonegui
DE ESTE MUNDO
ALBATERA,
Las vías de la Memoria
Como en tantos otros campos de exterminio, el fascismo ha querido borrar en Albatera la huella de sus crímenes con la destrucción
del espacio físico de la memoria.
La CNT-FAI levantó un monolito en 1997 en la que fuera la
puerta de entrada al campo, en reconocimiento a las víctimas de
este campo de concentración y a todas las víctimas del franquismo.
El campo de Albatera fue el principal destino de los prisioneros
republicanos del puerto de Alicante. El 4 de abril de 1939 se vació
completamente el Campo de Almendros, inmortalizado por la novela homónima de Max Aub, y la gran mayoría fueron trasladados al
campo de Albatera en tren, embutidos en vagones para el transporte de ganado.
El campo era un cuadrilátero rodeado por alambradas y ametralladoras. En los pocos meses que estuvo en funcionamiento, más de
seiscientos prisioneros fueron asesinados, víctimas de las sacas arbitrarias de los falangistas y de los fusilamientos como represalia
en caso de fugas. Sin contar los muertos por inanición o tifus.
El coronel Pimentel, jefe del campo de concentración, con el fin
de frenar los intentos de fuga ideó una técnica copiada por los
nazis posteriormente, fusilar al número anterior y posterior de
aquellos que intentaban evadirse o se evadían.
El 27 de octubre de 1939 fue cerrado el campo y los presos sobrevivientes trasladados a otras prisiones. Pero la memoria de la
ignominia no puede borrarse, por eso la necesidad del recuerdo.
Pero no puede tratarse de una memoria puramente académica o
compasiva. Los presos de Albatera fueron humillados, masacrados
y exterminados por su compromiso político con el proyecto emancipador de la Segunda República.
La extraordinaria foto de Rafael Verdú nos ofrece, junto a las vías
del tren por el que llegaron los presos al campo de Albatera, un inmejorable testimonio de la auténtica reivindicación de la memoria
histórica. La reivindicación de las ideas y los símbolos de quienes
sufrieron en su carne la barbarie fascista y la incardinación de estas ideas y símbolos en un proyecto de futuro por la revolución social y política.
Texto: Andreu García Ribera // Foto: Rafael Verdú