acción penal, prescripción de la, en tratándose de delitos que se

185471. VIII.3o.8 P. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XVI, Diciembre de 2002, Pág. 741.
ACCIÓN PENAL, PRESCRIPCIÓN DE LA, EN TRATÁNDOSE DE DELITOS QUE SE
PERSIGUEN POR QUERELLA, CUANDO SE TENGA CONOCIMIENTO DEL ILÍCITO
Y NO DE LOS DELINCUENTES (LEGISLACIÓN FEDERAL). De conformidad con lo
dispuesto en el artículo 107 del Código Penal Federal, la acción penal que nazca de un delito
que sólo pueda perseguirse por querella del ofendido o algún otro acto equivalente,
prescribirá en un año contado desde el día en que quienes puedan formular la querella o el
acto equivalente, tengan conocimiento del delito y del delincuente, y en tres fuera de esta
circunstancia; sin embargo, cuando la parte ofendida presenta su querella teniendo
conocimiento del delito y no de los delincuentes o de alguno de los sujetos que intervinieron
en la comisión del ilícito, debe entenderse que dicha hipótesis se encuentra dentro del
segundo de los supuestos contemplados en dicho numeral y, por ende, el término de la
prescripción será de tres años respecto de los delincuentes que el ofendido ignore su
participación, contado a partir del momento en que sucedieron los hechos y no a partir de que
el ofendido tenga conocimiento de que una de las personas que se desconocía había
participado en el hecho delictivo, en virtud de que la presentación de la querella ya había
ocurrido y, por consiguiente, no puede fijarse un nuevo plazo de un año, de acuerdo a la regla
establecida en primer término, porque conociéndose el delito y a uno de los delincuentes,
resultaría ilógico que la presentación de una nueva querella se dejara a la voluntad del
ofendido hasta que considerara tener conocimiento del sujeto que pudiera ser responsable de
la comisión del ilícito, ya que de esa manera se llegaría a prolongar indefinidamente el
derecho del pasivo de presentar su querella en cualquier tiempo, precisamente hasta que
expresara tener conocimiento de esa circunstancia, lo cual jurídicamente resultaría
inadmisible, si se toma en cuenta que ese derecho del ofendido para presentar su querella
sería indefinido, hasta que manifestara que tuvo conocimiento del delincuente.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.
Amparo en revisión 138/2002. 11 de julio de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Marco
Antonio Arroyo Montero. Secretario: Miguel Negrete García.
-1-