329 ABDÓN MATEOS, De la guerra civil al exilio. Los republicanos

329
RESEÑAS
A B D Ó N MATEOS, De la guerra civil al exilio. Los republicanos
ñoles y México. Indalecio
Prieto y Lázaro
Cárdenas,
espa-
Biblioteca
N u e v a , F u n d a c i ó n Indalecio P r i e t o , M a d r i d , 2005, pp. I S B N
84-9742-393-3
E n este l i b r o se aborda la p o l í t i c a de asilo hacia los refugiados
e s p a ñ o l e s , las relaciones oficiales d e l g o b i e r n o m e x i c a n o c o n
el g o b i e r n o de la R e p ú b l i c a en el exilio, a s í c o m o las relaciones
oficiosas c o n el g o b i e r n o de Franco. Se destacan sobre t o d o las
amistades y desavenencias de las principales personalidades p o l í ticas mexicanas c o n el c o n t r o v e r t i d o socialista e s p a ñ o l , Indalecio
P r i e t o , considerado, p o r el autor c o m o el "embajador o f i c i o s o " de
la R e p ú b l i c a e s p a ñ o l a en nuestro país. Prieto, con la Junta de A y u da a los Republicanos E s p a ñ o l e s (JARE), fue, en efecto, u n o de los
principales responsables en M é x i c o de la p r o t e c c i ó n y e v a c u a c i ó n
de los refugiados e s p a ñ o l e s que se encontraban en Francia y Á f r i ca del n o r t e . Sin embargo, hay que decir que desde la perspectiva
que ofrece el l i b r o se corre el riesgo de m i n i m i z a r la i m p o r t a n c i a
de otras personalidades y organizaciones republicanas que t a m b i é n d e s e m p e ñ a r o n u n papel p r i m o r d i a l en el asunto, c o m o el ex
presidente del g o b i e r n o e s p a ñ o l r e p u b l i c a n o Juan N e g r í n y del
Servicio de E v a c u a c i ó n de los Refugiados E s p a ñ o l e s (SERE).
L a p o l í t i c a mexicana de asilo es calificada en este texto c o m o
" c o n t r a d i c t o r i a , carente de medios e i m p r o v i s a d a " (p. 91). Esta
v a l o r a c i ó n resulta bastante cierta, dada la pugna entre diversas
S e c retarías de Estado p o r c o n t r o l a r la i n m i g r a c i ó n de ios r e p u b l i canos e s p a ñ o l e s . Eduardo H a y , secretario de Relaciones Exteriores
y el m i n i s t r o de la L e g a c i ó n de M é x i c o en Francia, Narciso Bassols,
p r o m o v í a n una e m i g r a c i ó n eminentemente política. P o r su parte,
I g n a c i o G a r c í a T é l l e z , secretario de G o b e r n a c i ó n , p r e f e r í a dar
p r i o r i d a d a las necesidades e c o n ó m i c a s del p a í s , y solicitaba que
8 0 % de los que llegaban fueran campesinos y que se frenara la
llegada de nuevos embarques, pues las posibilidades del g o b i e r n o
330
RESEÑAS
m e x i c a n o para c o l o c a r y d i s t r i b u i r a los refugiados e s p a ñ o l e s
se h a b í a n visto rebasadas m u y p r o n t o . E l presidente C á r d e n a s ,
q u i e n había a r g u m e n t a d o la necesidad de p o b l a r al p a í s , vacilaba
entre estas dos posiciones de sus m i n i s t r o s .
A l o largo de siete c a p í t u l o s se observa la e v o l u c i ó n de esta
p o l í t i c a , que c o m i e n z a c o n la apertura del g o b i e r n o de L á z a r o
C á r d e n a s para recibir a los refugiados de la guerra c i v i l e s p a ñ o l a .
Sin embargo, en el l i b r o se destaca que para la élite p o l í t i c a de la
E s p a ñ a republicana, M é x i c o n o c o n s t i t u í a u n destino de refugio,
al grado de que muchos personajes del exilio retrasarían l o m á s
posible su salida de Francia o b u s c a r í a n otros p a í s e s de destino.
D e s d e su ó p t i c a , c o n s i d e r a b a n que M é x i c o se e n c o n t r a b a e n
m e d i o de una s i t u a c i ó n de atraso y de desigualdad social que resultaba inexplicable d e s p u é s de haber pasado tres d é c a d a s desde
la r e v o l u c i ó n mexicana. P o r o t r o lado, estaba el hecho de que en
casi todos l o sectores de la sociedad mexicana se manifestaban, el
nacionalismo h i s p a n ó f o b o que, p a r a d ó j i c a m e n t e , se c o m b i n a b a
c o n cierta hispanofilia p o r parte de algunos grupos sociales. I n dalecio Prieto fue una de las primeras personalidades políticas en
instalarse de manera d e f i n i t i v a en M é x i c o , p e r o obligado m á s p o r
las circunstancias que c o n v e n c i d o p o r el deseo de refugiarse en
este p a í s .
E n l o que respecta a la a c t u a c i ó n política de Prieto, ésta r e s u l t ó
altamente c o n t r o v e r t i d a tanto para la E s p a ñ a republicana c o m o
para el M é x i c o p o s r e v o l u c i o n a r i o , l o que en p o c o t i e m p o le p r o v o c ó problemas. D e hecho, la estrecha relación que l o g r ó tener con
el presidente C á r d e n a s , que p o r l o d e m á s , n o d u r ó m á s allá de la
segunda guerra m u n d i a l , es u n caso excepcional que n o se repetiría
con n i n g ú n o t r o p o l í t i c o mexicano. E l i n i c i o de esta amistad estuvo ligado a la g e s t i ó n , p o r parte de Prieto, de la venta al g o b i e r n o
mexicano, a u n precio s i m b ó l i c o del material a e r o n á u t i c o que la
R e p ú b l i c a e s p a ñ o l a h a b í a c o m p r a d o a Estados U n i d o s d u r a n t e
la guerra c i v i l . Sin embargo, este m i s m o affaire p r o v o c a r í a el i n i c i o
RESEÑAS
331
d e l e n f r e n t a m i e n t o y la enemistad de P r i e t o c o n el m i n i s t r o de
la L e g a c i ó n de M é x i c o en Francia, N a r c i s o Bassols, quien h a b í a
llegado a u n acuerdo de venta de este material c o n u n c o m p r a d o r .
O t r o c o n t r o v e r t i d o evento que le p r o v o c ó la a n i m a d v e r s i ó n c o n
el secretario de G o b e r n a c i ó n , G a r c í a T é l l e z , así c o m o la r u p t u r a
d e f i n i t i v a e irreconciliable c o n Juan N e g r í n , fue la cesión que le
h i z o el presidente L á z a r o C á r d e n a s de los bienes del g o b i e r n o
republicano que llegaron a p u e r t o mexicano en el yate " V i t a " y
que tenía c o m o destinatario al representante en M é x i c o del SERE.
A finales de 1939, la JARE c o m e n z ó a funcionar en M é x i c o . E n
el l i b r o se destaca la o p o s i c i ó n de Indalecio Prieto a la c o n t i n u a c i ó n de las reemigraciones masivas de refugiados e s p a ñ o l e s hacia
M é x i c o , l o que se justificaba c o n la necesidad de dar p r i o r i d a d a la
s i t u a c i ó n de los refugiados e s p a ñ o l e s en Francia. L a tesis del autor
es que Prieto temía que c o n la llegada al poder del nuevo presidente
mexicano, M a n u e l Á v i l a Camacho, habría u n cambio en la política
hacia E s p a ñ a en la que se establecerían relaciones oficiales c o n el
g o b i e r n o de F r a n c o . Sin embargo, las reticencias de Prieto hacia
u n a nueva r e e m i g r a c i ó n c a m b i a r í a n , luego de la f i r m a del a r m i s t i c i o entre Francia y A l e m a n i a . D e nueva cuenta, Prieto b u s c a r í a el
a p o y o del g o b i e r n o mexicano para lograr una e m i g r a c i ó n masiva
de exiliados e s p a ñ o l e s en Francia, d a n d o preferencia sobre t o d o
a las familias c o n varones en edad de m o v i l i z a c i ó n . É s t e es j u s t o
el m o m e n t o del acuerdo franco-mexicano de agosto de 1940, en el
que M é x i c o a s u m í a la responsabilidad de todos los refugiados esp a ñ o l e s en t e r r i t o r i o francés, incluidas las colonias de África. L u i s
I . R o d r í g u e z , m i n i s t r o de la L e g a c i ó n Mexicana en Francia, que
h a b í a sustituido a Bassols, d i o preferencia en este nuevo p r o y e c t o
de r e e m i g r a c i ó n masiva a los seguidores de N e g r í n , rechazando,
f i r m e m e n t e la i n t e n c i ó n de Prieto de dar p r i o r i d a d a aquellos que
t u v i e r a n responsabilidades p o l í t i c a s , militares o
administrativas,
pues defendía la idea de proteger a todos los exiliados sin i m p o r t a r
SUS responsabilidades durante la guerra..
332
RESEÑAS
Para responder a una de las preguntas centrales del l i b r o de p o r
q u é n o resultó viable una e v a c u a c i ó n masiva de refugiados, el autor
argumenta, en p r i m e r a instancia, que la capacidad de a b s o r c i ó n
de la sociedad mexicana n o iba mas allá que de unos pocos miles de
refugiados, esto a d e m á s de que la JARE n o tenía f o n d o s para el
traslado a M é x i c o de m á s de 15 000 e s p a ñ o l e s , aunado a que h a b í a
serias dificultades para e n c o n t r a r embarques d e b i d o a la guerra
m u n d i a l , y p o r ú l t i m o , que las autoridades mexicanas descartaron
la p o s i b i l i d a d de nuevos embarques.
L a p o l í t i c a e x t e r i o r mexicana del presidente Á v i l a C a m a c h o
hacia E s p a ñ a se c a r a c t e r i z ó , s e g ú n el autor, p o r u n d u a l i s m o en
las relaciones de los p o l í t i c o s c o n los exiliados republicanos y c o n
los m i e m b r o s de la c o l o n i a e s p a ñ o l a franquista, s i t u a c i ó n que se
m a n t u v o hasta m a y o de 1942, fecha en la que M é x i c o e n t r ó en
la segunda guerra m u n d i a l c o n t r a los p a í s e s del eje, p o r l o que el
restablecimiento de relaciones oficiales c o n el g o b i e r n o de Franco
iba c o n t r a una p o l í t i c a antifascista.
L a f i g u r a de I n d a l e c i o P r i e t o al paso de pocos a ñ o s c o m e n z a r á
a p e r d e r presencia y peso p o l í t i c o en M é x i c o , p r i m e r o cuando
deja de ser el p r i n c i p a l responsable de los f o n d o s de la JARE, c o n
la i n t e r v e n c i ó n del g o b i e r n o m e x i c a n o , y luego, en el verano de
1943, cuando c o m e n z ó la r e a c t i v a c i ó n de la p o l í t i c a de los exiliados e s p a ñ o l e s en M é x i c o . A p a r t i r de ese m o m e n t o el p r i n c i p a l
i n t e r l o c u t o r es D i e g o M a r t í n e z B a r r i o s , u n r e p u b l i c a n o l i b e r a l
m o d e r a d o y a n t i c o m u n i s t a que h a b í a rechazado la presidencia
de la segunda R e p ú b l i c a cuando d i m i t i ó A z a ñ a y cuyos objetivos
eran o c u p a r d i c h o puesto, a s í c o m o f o r m a r u n g o b i e r n o en el
exilio, l o cual t u v o lugar en 1945. A s í , el g o b i e r n o mexicano se col o c ó c o m o el p r i n c i p a l a n t i f r a n q u i s t a en el á m b i t o i n t e r n a c i o n a l
al ser el p r i m e r p a í s en apoyar y reconocer el restablecimiento del
g o b i e r n o en el e x i l i o y al convertirse t a m b i é n en p o r t a v o z de la
causa republicana ante la conferencia fundacional de las Naciones
Unidas.
RESEÑAS
333
A p a r t i r de 1946, cuando el g o b i e r n o republicano en el exilio se
t r a s l a d ó a Francia, se r e g i s t r ó u n c a m b i o en la a c t i t u d de éste para
c o n M é x i c o . E s t o i m p l i c ó que las autoridades republicanas ya n o
buscaran la ayuda n i el a p o y o del g o b i e r n o mexicano, pues ahora
m i r a b a n m á s b i e n hacia Francia. E l a u t o r sostiene que la l e j a n í a
d e l g o b i e r n o r e p u b l i c a n o y el hecho de que M é x i c o se h u b i e r a
q u e d a d o sin u n i n t e r l o c u t o r de peso, r e s t ó i m p o r t a n c i a al c o m p r o m i s o d e l g o b i e r n o mexicano c o n los e s p a ñ o l e s republicanos.
Las relaciones oficiales se r e d u j e r o n a su m í n i m a e x p r e s i ó n , que
e n este caso n o pasaban de ser h o m e n a j e s
hispanomexicanos
q u e , s e g ú n el autor, s i r v i e r o n a la élite p r i i s t a c o m o fuente de
legitimación política.
D u r a n t e los dos ú l t i m o s periodos presidenciales a los que refiere esta obra, el de M i g u e l A l e m á n y el de A d o l f o R u i z Cortines, se
hace cada vez m á s evidente el distanciamiento de las instituciones
republicanas del g o b i e r n o mexicano, sobre t o d o a p a r t i r de que
la O r g a n i z a c i ó n de las Naciones U n i d o s (ONU) retirara, en 1950, la
r e s o l u c i ó n condenatoria contra el gobierno franquista. A s i m i s m o ,
en nuestro p a í s aumentaron las trabas político-administrativas para
a u t o r i z a r la entrada de m á s refugiados e s p a ñ o l e s y las personalidades p o l í t i c a s mexicanas se mostraban cada vez m á s reticentes
para celebrar homenajes y p e r m i t i r la r e u n i ó n de las Cortes en
t e r r i t o r i o mexicano. E l autor afirma que hay la i m p r e s i ó n de que
el g o b i e r n o de M é x i c o esperaba cualquier pretexto para clausurar
las relaciones oficiales c o n la R e p ú b l i c a .
Las relaciones entre el gobierno mexicano y las instituciones
republicanas en el exilio reducidas a su m í n i m a e x p r e s i ó n , c o i n ciden, s e g ú n el autor, c o n la presencia de relaciones oficiosas que
las autoridades mexicanas m a n t u v i e r o n c o n la E s p a ñ a franquista.
Sin embargo, concluye el autor, que pese a estas relaciones extraoficiales, la p o l í t i c a mexicana hacia E s p a ñ a ya estaba b i e n definida
y s i g u i ó f i r m e en su postura hasta el final, de n o reconocer al gob i e r n o de Franco.
334
RESEÑAS
E l l i b r o que nos presenta A b d ó n Mateos resulta una lectura
obligada para los interesados en el tema de los refugiados españ o l e s en M é x i c o . L a r i q u e z a en la i n f o r m a c i ó n , a s í c o m o la gran
variedad de fuentes documentales utilizadas, hacen de esta obra u n
i m p o r t a n t e aporte para la h i s t o r i a del exilio p o l í t i c o , de la p o l í t i c a
mexicana hacia E s p a ñ a y de las relaciones entre los republicanos
e s p a ñ o l e s y los mexicanos p o s r e v o l u c i o n a r i o s .
Claudia D á v i l a V a l d é s
Université
Paris 7
Denis-Diderot