revisión en amparo. es extemporánea si se interpone fuera del

174985. XXI.2o.P.A.31 K. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXIII, Mayo de 2006, Pág. 1870.
REVISIÓN EN AMPARO. ES EXTEMPORÁNEA SI SE INTERPONE FUERA DEL
TÉRMINO DE 10 DÍAS PREVISTO EN EL ARTÍCULO 86 DE LA LEY DE AMPARO,
AUNQUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE RECURRENTE ADUZCA QUE EN EL
MENCIONADO TÉRMINO DISFRUTABA DE VACACIONES. La interpretación
sistemática de los artículos 24, 26, 28, fracción I, 33, 34, fracción I, 83, fracción IV y 86 de la
Ley de Amparo, permite establecer que en el juicio de amparo el cómputo de los términos
comienza a correr desde el día siguiente al en que surta sus efectos la notificación; que se
incluirá en ellos el día del vencimiento, que se contarán por días naturales, con exclusión de
los inhábiles (con excepción de los términos relativos al incidente de suspensión que se
contarán de momento a momento); que para la interposición de los recursos, correrán para
cada parte desde el día siguiente a aquel en que para ellas haya surtido sus efectos la
notificación respectiva; que no se computarán dentro de los términos, los días hábiles en que
se hubiesen suspendido las labores del juzgado o tribunal en que deban hacerse las
promociones; que en los juicios de amparo de la competencia de los Juzgados de Distrito, las
notificaciones se harán a las autoridades responsables y a las que tengan el carácter de
terceros perjudicados, por medio de oficio que deberá entregarse ya sea a la propia autoridad
o al encargado de recibir la correspondencia en su oficina, la notificación así practicada
surtirá todos sus efectos legales desde que se entregue el oficio respectivo, es decir, desde la
hora en que hayan quedado legalmente hechas; que el plazo de diez días para interponer el
recurso de revisión, en contra de las sentencias dictadas en la audiencia constitucional por los
Jueces de Distrito, previsto en el artículo 86 de la Ley de Amparo, empezará a contar desde el
siguiente al en que surta sus efectos la notificación de la resolución recurrida; luego, la
suspensión de labores de la autoridad responsable con motivo de sus vacaciones, no
interrumpe el término para que ésta interponga el recurso de mérito, pues conforme a lo
previsto en el artículo 86 de la Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 107
Constitucionales, tratándose del juicio de garantías en la vía indirecta, tal medio de
impugnación debe interponerse precisamente por conducto del Juez que pronunció la
resolución materia de revisión; por ende, al computarse dicho término en perjuicio de la
responsable, sólo podrán descontarse los días hábiles en que se hubieran suspendido las
labores en el Juzgado de Distrito, pero no aquellos en que la autoridad recurrente disfrute de
su periodo vacacional.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA
DEL VIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO.
Amparo en revisión 46/2006. Consejo de la Judicatura y Pleno del Tribunal Superior de
Justicia del Estado de Guerrero. 16 de febrero de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Jesús
Rafael Aragón. Secretaria: Ma. Guadalupe Gutiérrez Pessina.
Nota: Por ejecutoria de fecha 12 de mayo de 2010, la Segunda Sala declaró inexistente la
contradicción de tesis 6/2010 en que participó el presente criterio.
-1-