Verde Olivo

Año: 2005. No. 3
Órgano de difusión de las Fuerzas Armadas Revolucionarias del Pueblo
Verde Olivo
Este periódico está dedicado a
todos los compañeros que han
luchado con las FARP y que han
tenido que pagar con su desaparición, presidio o vida el costo de
la instauración del socialismo en
México.
¡Vestido de verde olivo!
¡Políticamente vivo!
¡Nos has muerto camarada!
¡Tu muerte será vengada!
¡¿Y quién la vengará?!
¡El pueblo organizado!
¿Por quién luchamos?
Por la cultura popular. Los Tigres
de Zacualpan. Guerrero.
Contenido
Editorial…………………….…………1
Lucio Cabañas y el Partido De Los
Pobres, PDLP………………….………2
Los aguinaldos de los gobernantes
mexicanos…………………………….3
“Deja vú” (…o vivir lo ya
vivido)…………………..……………...9
La toma del Poder Político: Lenin y
los bolcheviques……….…………..10
Poemario de Cristian……………...14
Diciembre de 2005
Editorial
El Verde Olivo está
proyectado para abordar
temas
organizativos,
estudios
h i s t ó ri c o s ,
económicos,
políticos,
culturales,
militares,
etcétera; todo con la
finalidad de impulsar
propuestas concretas que
le sirvan al pueblo de
México en su lucha de
liberación. Pero la reaparición del paramilitarismo y de grupos pseudorevolucionarios vino a
posponer ese nuestro
propósito primario.
Cuando las FARP nos
e n co nt ráb am o s
p re parando
la
aparición
pública del Verde Olivo,
junto con todas las
demás tareas organizativas de un proyecto
político-militar como el
nuestro, fue que tuvimos
conocimiento del asesinato del luchador social
Miguel
Angel
Mesino
Mesino, de la Organización Campesina de la
Sierra del Sur, OCSS. Con
pleno conocimiento de
los hechos y viendo que
era un fenómeno que
empezaba a crecer no
solamente ahí sino también en otras zonas y
regiones del país fue que
consideramos que, aunque era algo muy molesto
tener que enfrascarnos en
un debate acre con esos
g r u p o s
p s e u dorevolucionarios,
consideramos que era un
deber ético, político e
histórico para nuestra
organización. Si no lo
hubiésemos hecho, hoy
esos grupos actuarían no
Milicianos de las FARP reforzando su preparación militar para
la autodefensa armada contra burgueses, caciques, terratenientes, paramilitares y pseudorevolucionarios en todas
nuestras zonas de inluencia.
sólo con total impunidad,
sino gozando de un prestigio inmerecido. Estamos
convencidos de que hicimos lo correcto, pues
ahora han sido desenmascarados. Es importante decir que jamás
tuvimos el objetivo de
hacernos pasar como
poseedores de la verdad
única y absoluta, pero
eso si, exhortamos al
pueblo a informarse y a
crearse un juicio independiente
acerca
de
cualquier
hecho
que
suceda. Lo que también
queremos decir es que
nosotros siempre hemos
dicho lo que nos consta,
lo que podemos probar.
Jamás recurriremos a la
suplantación de términos, a la manipulación
mediante cobas, al escamoteo de la verdad
franca y abierta, al autoelogio y la autopromoción
basados en el discurso
tendencioso y la intriga
contra las demás organizaciones
políticomilitares.
Es por ello, que en su
inicio, sin quererlo, pero
como
una
necesidad
urgente nuestro Verde
Olivo estuvo prácticamente inundado de documentos
cuyo objetivo
principal era aclarar y
desenmascarar las verdaderas intenciones de
los
grupos
pseudorevolucionarios.
Finalmente, no queremos
desaprovechar la oportunidad para desear a
todos los pobres honestos y dignos del país un
mejor año, pidiéndoles
respetuosamente
que
sumen su esfuerzo, pequeño o grande, a la
Lucha
Popular
(Continúa en la página 2)
Página: 2
Diciembre de 2005
Verde Olivo
Editorial
(Viene de la página 1)
Revolucionaria de las FARP. Este deseo lo hacemos
extensivo a todos nuestros camaradas milicianos y
combatientes, simpatizantes, colaboradores y militantes.
¡Por la Revolución Socialista y la Liberación Nacional!
¡La Lucha Popular Revolucionaria!
¡Patria Libre!
¡Y Socialista!
Fuerzas Armadas Revolucionarias del Pueblo
República Mexicana, a 20 de diciembre de 2005.
Lucio Cabañas Barrientos y el Partido De Los Pobres, PDLP
Una de las características más importantes de la lucha
del comandante Lucio Cabañas Barrientos fue su franqueza y honestidad ante el pueblo. Lucio Cabañas jamás
se anduvo entre las ramas y a las cosas siempre las
llamó por su nombre. Por eso Lució Cabañas luchó y
murió por el Socialismo.
A Lucio Cabañas nadie le puede quitar su genuina ascendencia zapatista, pues fue hijo de un veterano de
guerra zapatista, de la época cuando ser zapatista era
sinónimo de revolucionario, de luchador social radical.
Lucio Cabañas no luchó por y para una familia en particular, ni siquiera por y para una sola organización,
Lucio Cabañas luchó por y para el pueblo, y específicamente por y para los pobres de todo México. Desde que
Lucio Cabañas empezó a luchar se definió a favor de los
obreros y campesinos. Lucio estudió y abrazó la teoría
revolucionaria del proletariado: el materialismo histórico y el materialismo dialéctico. Esto lo prueba una grabación sonora en la que se escucha al propio Lucio
Cabañas exponiendo a los combatientes de la Brigada
Campesina de Ajusticiamiento del PDLP la “dialéctica
del maíz”.
Milicianos de las FARP.
rio, no se trataría más que de un declarado anticabañista. Quien teme asumir abiertamente lo anterior,
lo hace por no querer asumir un compromiso serio con
la revolución, por dejar las puertas abiertas para escaparse a la comodidad oportunista del “yo nunca dije
eso” o del “nosotros eso nunca lo dijimos”.
Las FARP suscribimos nuevamente el compromiso de
continuar la lucha del Comandante Lucio Cabañas. Las
FARP no traicionamos por cobardía la memoria de nuestros padres, los que se incorporaron a la lucha revoluLucio Cabañas fue un radical, un marxista-leninista. Por cionaria para lograr una Patria Libre o Morir.
ejercer de manera rigurosa el centralismo-democrático
dentro del Partido De Los Pobres algunos intelectuales
¡¡Viva el Comandante Lucio Cabañas Barrientos!!
pequeñoburgueses y algunos pseudorevolucionarios lo
llamaron “caudillo” y “autoritario”. Hoy Lucio Cabañas
¡¡Viva la Brigada Campesina de Ajusticiamiento
tiene un lugar en la historia.
del Partido De Los Pobres!!
Lucio Cabañas sigue vivo en la Costa Grande de Guerre¡¡Viva el Partido De Los Pobres!!
ro. Anda dirigiendo a los campesinos y obreros que
luchan sin espanto por el Socialismo. Lucio Cabañas
¡Por la Revolución Socialista y la Liberación Nacional!
encabeza la lucha en contra de todos esos pseudorevolucionarios que lo siguen acusando de ser “autoritario”,
¡La Lucha Popular Revolucionaria!
“dogmático”, “criminal”, etcétera. Lucio Cabañas se
sigue definiendo marxista-leninista, y hoy es más radi¡Patria Libre!
cal que nunca. El fusil de Lucio sigue apuntando contra
los caciques, terratenientes y los burgueses de México.
¡Y Socialista!
Jamás el fusil del Comandante Cabañas ha apuntado en
contra de un luchador social.
Por honestidad y ética revolucionaria, todo heredero y
continuador verdadero de la lucha del Comandante
Lucio Cabañas debe declararse marxista-leninista y
luchar hasta la victoria por el Socialismo. De lo contra-
Fuerzas Armadas Revolucionarias del Pueblo
República Mexicana, a 02 de diciembre de 2005.
Año: 2005. No. 3
Página: 3
Órgano de difusión de las Fuerzas Armadas Revolucionarias del Pueblo
Los aguinaldos de los gobernantes mexicanos
En el periódico El Universal aparecieron hace unas semanas los montos de los aguinaldos que recibirán los gobernadores y los diputados de cada Estado del país.
Nosotros hemos resumido en dos tablas los aguinaldos que recibirán los gobernadores y diputados del país. La
mayoría de los datos los proporciona El Universal, y sólo algunos de ellos los investigamos o calculamos nosotros.
Además, investigamos o calculamos los aguinaldos que recibirán el presidente Vicente Fox, los secretarios de
Estado, los diputados federales y los senadores. En general, los datos ya están completos. La falta de algunos de
ellos no afecta en nada las conclusiones que ya tenemos a la mano.
Estas son algunas de las conclusiones:
01.- Si sumamos el monto de los aguinaldos de todos los gobernadores, y la suma la dividimos por el número de
gobernadores, obtenemos el aguinaldo promedio para los gobernadores. Así, pues, los gobernadores recibieron, en
promedio, un aguinaldo de $154,784.70. Esto equivale a unos 110 meses de salario mínimo.
02.- En general, los gobernadores del PAN fueron los más abusivos, pues recibieron, en promedio, un aguinaldo
de $201,937.17. Los gobernadores del PRD recibieron una media de $125,576.88, mientras que los gobernadores
del PRI se conformaron con $138,176.35 de aguinaldo promedio. Nótese que la diferencia entre los aguinaldos
promedio de los perredistas y los priístas es de “sólo” $13,000.00 a favor de los últimos. Esto a pesar de que los
perredistas hablan mucho de la “austeridad republicana” y de “vivir en la justa medianía”.
Aguinaldo promedio de los gobernadores por Partido Político
Aguinaldo promedio
PAN
PRD
PRI
$201,937.17
$125,576.88
$138,176.35
03.- A continuación, los cinco gobernadores más voraces del país.
Los gobernadores que recibieron los cinco aguinaldos más cuantiosos
Estado
Gobernador
Partido
Aguinaldo
Baja California Sur
Narciso Agúndez Montaño
PRD
$ 250,000.00
Nuevo León
Natividad González Parás
PRI
$ 294,408.00
Morelos
Sergio Alberto Estrada Cajigal Ramírez
PAN
$ 300,000.00
San Luis Potosí
Marcelo de los Santos Fraga
PAN
$ 319,677.00
Querétaro
Francisco Garrido Patrón
PAN
$ 352,000.00
(Continúa en la página 4)
Página: 4
Diciembre de 2005
Verde Olivo
Los aguinaldos de los gobernantes mexicanos
(Viene de la página 3)
En el caso del gobernador de Baja California Sur, calculamos que recibió de aguinaldo al menos 30 días de sueldo.
El sueldo mensual que tomamos como base fue el que recibió su predecesor, Leonel Cota Montaño, actual presidente del CEN del PRD, quien recibía $250,000.00 mensuales. Ese aguinaldo equivale a unos 180 meses de salario
mínimo. El aguinaldo del gobernador de Nuevo León se aproxima a los 215 meses de salario mínimo. El aguinaldo
recibido por el narcogobernador de Morelos es igual a unos 220 meses de salario mínimo. El aguinaldo del gobernador de San Luis Potosí se acerca a los 235 meses de salario mínimo. El del ultra-reaccionario gobernador de
Querétaro equivale a 260 meses de salario mínimo.
04.- La tabla completa de los aguinaldos de los gobernadores es la siguiente.
Aguinaldos para los gobernadores
Partido
Sueldo mensual
Aguascalientes
Estado
Luis Armando Reynoso Femat
Nombre
PAN
$94,033.00
$115,974.00
Aguinaldo
Nota
Baja California Norte
Eugenio Elorduy Walter
PAN
$146,049.00
$156,662.00
Su salario es de
$9,859.00 más
"compensación"
mensual de
$136,190.00.
Baja California Sur
Narciso Agúndez Montaño
PRD
$250,000.00
$250,000.00
Datos no disponibles, pero su antecesor, Leonel Cota
Montaño, actual
presidente del PRD,
ganaba 250 mil
pesos mensuales.
Campeche
Jorge Carlos Hurtado Valdez
PRI
$89,865.00
$135,000.00
Chiapas
Pablo Salazar Mendiguchía
PRD
$72,960.00
$145,920.00
Chihuahua
José Reyes Baeza
PRI
$119,335.50
$159,114.00
Su sueldo mensual
incluye prestaciones.
Coahuila
Humberto Moreira Valdés
PRI
$92,862.00
$158,172.00
Acaba de asumir
cargo. Enrique
Martínez y Martínez,
recibió 251 mil 34
pesos —92 mil 862
de salario y 158 mil
172 de aguinaldo.
De éste, 13 mil 181
pesos le correspondían al nuevo mandatario por el último
mes del año.
Colima
Silverio Cavazos Ceballos
PRI
$75,000.00
$102,000.00
Distrito Federal
Alejandro Encinas Rodríguez
PRD
$74,718.97
$99,625.29
Durango
Ismael Hernández Deras
PRI
$74,958.00
$112,437.00
Estado de México
Enrique Peña Nieto
PRI
$153,536.65
$153,536.65
Dividido proporcionalmente entre
Andrés Manuel
López Obrador y
Alejandro Encinas
Rodríguez.
No disponible aún,
pero o menor a un
mes de salario.
(Continúa en la página 5)
Año: 2005. No. 3
Página: 5
Órgano de difusión de las Fuerzas Armadas Revolucionarias del Pueblo
Los aguinaldos de los gobernantes mexicanos
(Viene de la página 4)
Aguinaldos para los gobernadores
Partido
Sueldo mensual
Guanajuato
Estado
Juan Carlos Romero Hicks
Nombre
PAN
$139,483.00
$209,224.50
Aguinaldo
Nota
Guerrero
Zeferino Torreblanca Galindo
PRD
$148,000.00
$100,000.00
Hidalgo
Miguel Ángel Osorio Chong
PRI
$70,000.00
$140,000.00
Jalisco
Francisco Javier Ramírez Acuña
PAN
$112,000.00
$93,000.00
Michoacán
Lázaro Cárdenas Batel
PRD
$87,500.00
$72,916.00
Morelos
Sergio Alberto Estrada Cajigal Ramírez
PAN
$100,000.00
$300,000.00
Nayarit
Ney González Sánchez
PRI
$43,872.00
$62,000.00
Nuevo León
Natividad González Parás
PRI
Oaxaca
Ulises Ruiz Ortiz
PRI
No dados a conocer
públicamente.
Puebla
Mario Plutarco Marín Torres
PRI
No dados a conocer
públicamente.
Querétaro
Francisco Garrido Patrón
PAN
$151,000.00
$352,000.00
Quintana Roo
Félix González Canto
PRI
$75,000.00
$112,500.00
San Luis Potosí
Marcelo de los Santos Fraga
PAN
$106,559.00
$319,677.00
Sinaloa
Jesús Alberto Aguilar Padilla
PRI
$77,238.00
Sonora
Eduardo Bours Castelo
PRI
$70,972.00
$119,000.00
Tabasco
Manuel Andrade Díaz
PRI
$103,000.00
$200,000.00
Tamaulipas
Eugenio Hernández Flores
PRI
$172,670.00
$130,000.00
Su salario varía de $
122,670.00 a
$172,670.00.
Tlaxcala
Héctor Ortiz Ortiz
PAN
$42,985.00
$100,305.00
Aguinaldo: $
57,320.00 + Bono de
"productividad": $
42,985.00.
Veracruz
Fidel Herrera Beltrán
PRI
$80,000.00
$40,000.00
Parte proporcional, pues
empezó su gestión hace
unos meses.
Datos imprecisos en
virtud de que fue
aprobado en paquete por la Cámara de
Diputados Local.
En realidad se le
pagaron $26,000.00,
el resto fue pagado
al gobernador saliente, Antonio Echevarría Domínguez, del
PAN.
$294,408.00
El salario incluye
prima vacacional.
$154,477.64
(Continúa en la página 6)
Página: 6
Diciembre de 2005
Verde Olivo
Los aguinaldos de los gobernantes mexicanos
(Viene de la página 5)
Aguinaldos para los gobernadores
Estado
Nombre
Partido
Sueldo mensual
$127,944.00
Yucatán
Patricio Patrón Laviada
PAN
Zacatecas
Amalia García Medina
PRD
Aguinaldo
Nota
$170,592.00
$ 85,000.00
05.- Si sumamos los aguinaldos de cada grupo de diputados por Estado, y la suma la dividimos entre el número de
Estados, obtenemos el aguinaldo promedio para los diputados locales. En este caso tenemos que, como promedio,
los diputados locales recibieron un aguinaldo de $108,385.97. Esto equivale a unos 80 meses de salario mínimo.
06.- Los Estados donde gobierna el PAN se han convertido en los lugares donde mejor cobra la representación
política de la burguesía en México. Los tres grupos de diputados estatales con las atribuciones legales necesarias
para ser los más zánganos del país son los de Querétaro ($201,506.00), San Luis Potosí ($205,848.00) y Baja California Norte ($244,000.00). Este último dato representa un monto igual a unos 180 meses de salario mínimo.
Los tres aguinaldos más elevados del país para diputados locales
Aguinaldo
$201,506.00
Querétaro
San Luis Potosí
$205,848.00
Baja California Norte
$244,000.00
07.- La tabla completa de aguinaldos para diputados por Estados es la siguiente. Incluye algunas notas relativas a
sus sueldos. A partir de su sueldo se pueden obtener los montos de los aguinaldos. Sin embargo, tanto los gobernadores como los diputados, no tienen escrúpulos, pues como se verá, sus ingresos los incrementan desmedidamente con los conceptos más grotescos que puedan existir: “bono de productividad”, “dieta”, “apoyo parlamentario”, “apoyo administrativo”, “apoyo para boletos de avión”, “compensación”, “bono por representación”, etcétera.
Aguinaldo de los diputados locales del país
Estado
Aguinaldo
Aguascalientes
$125,600.00
Baja California Norte
$244,000.00
Baja California Sur
$50,000.00
Campeche
$36,189.40
Chiapas
$90,000.00
Chihuahua
$64,000.00
Coahuila
$91,232.64
Colima
$73,500.00
Nota
Recibirán además un apoyo de $ 26,000.00 por apoyo administrativos
más $ 4,505.00 para boletos de avión.
El sueldo incluye un bono semestral de $ 50,000.00.
Distrito Federal
(Continúa en la página 7)
Año: 2005. No. 3
Página: 7
Órgano de difusión de las Fuerzas Armadas Revolucionarias del Pueblo
Los aguinaldos de los gobernantes mexicanos
(Viene de la página 6)
Aguinaldo de los diputados locales del país
Estado
Durango
Aguinaldo
Nota
$54,000.00
Estado de México
Guanajuato
$132,000.00
Guerrero
$2,000.00
Esta pequeña cantidad es porque acaban de asumir su puesto, pero el
monto normal corresponde por lo menos al de su sueldo. El sueldo
incluye un bono por "representación" de $ 50,000.00.
Hidalgo
$78,000.00
Rango de $ 58,000.00 y $ 78,000.00.
Jalisco
$100,320.00
Michoacán
$60,000.00
Morelos
$180,000.00
Nayarit
$166,000.00
Nuevo León
$174,048.00
Oaxaca
$100,000.00
Puebla
$92,000.00
Querétaro
$201,506.00
Quintana Roo
$60,000.00
San Luis Potosí
$205,848.00
En total, este mes recibirán más de $500,000.00 por diversas
"prestaciones".
Sinaloa
$144,629.33
Sueldo incluye "prestaciones".
Sonora
$77,000.00
Total de salario y aguinaldo: $ 137,000.00.
Tabasco
$150,000.00
Aparte reciben una "dieta" de $50,000.00.
Sólo recibirán la parte proporcional de agosto a la fecha: $ 75,000.00.
Su sueldo incluye varias "prestaciones".
Tamaulipas
No disponible aún.
Tlaxcala
$76,250.00
Veracruz
$54,000.00
No confirmado, pero es lo menos que recibirán.
Yucatán
$80,683.88
El aguinaldo incluye un "apoyo parlamentario" de $ 34,666.66.
Zacatecas
$74,000.00
08.- México es un país pobre, donde más de la mitad de su población está en la pobreza. No obstante lo anterior,
el presidente Vicente Fox recibió por lo menos $210,703.55 de aguinaldo. Sus secretarios de Estado recibieron
$217,515.41. Los diputados federales recibieron $160,457.40 y los senadores obtuvieron $155,799.08. Al resumir
estos últimos datos con todos los anteriores obtenemos la siguiente tabla de los aguinaldos promedio para los
Resumen de aguinaldos para los gobernantes mexicanos
Puesto
Presidente
Aguinaldo
$ 210,703.55
Meses de salario mínimo
150
Nota
40 días de aguinaldo.
(Continúa en la página 8)
Página: 8
Diciembre de 2005
Verde Olivo
Los aguinaldos de los gobernantes mexicanos
(Viene de la página 7)
Resumen de aguinaldos para los gobernantes mexicanos
Puesto
Aguinaldo
Meses de salario mínimo
Nota
Secretario de Estado
$217,515.41
115
40 días de aguinaldo.
Gobernador
$154,784.70
110
Sueldo y aguinaldo promedios.
Senador
$155,799.08
110
40 días de aguinaldo.
Diputado Federal
$160,457.40
115
40 días de aguinaldo.
Diputado Local
$108,385.97
80
Sueldo y aguinaldo promedios.
Núm ero de m eses de salario m ínim o que recibirán de aguinaldo los
gobernantes m exicanos
150
100
50
0
Meses Salario Mínimo
Presidente
150
Secretario de Estado
115
Gobernador
110
Senador
110
Diputado Federal
115
Diputado Local
80
gobernantes mexicanos.
09.- A pesar de que todos los gobernantes hablan de transparencia en el manejo de los recursos del pueblo, ninguno, sin excepción, hace lo posible por facilitar esa información a la ciudadanía. En el caso de los gobiernos de
Oaxaca, Puebla y del Congreso de Tamaulipas no fue posible obtener esa información. Todas las páginas electrónicas (Webs) de todos los gobiernos, hacen lo posible por mantener oculta esta información concreta. Ni siquiera la
página Web del gobierno del DF es tan “amigable” para obtener esa información. Esto lo hacen a través de innumerables “enlaces” o “links” poco claros y laberínticos. Es evidente que para el ciudadano común, aquel que no
tiene acceso a los medios electrónicos de información, los datos que hoy presentamos están prácticamente vedados, pues tendrían que ocupar tiempo considerable en conseguirlos. Insistimos, ningún gobierno se salva de esta
afirmación.
Compañeros trabajadores y desempleados, esos son los resultados que hemos obtenido. Hoy se los presentamos
ya ordenados, para que ustedes los vean, los estudien; y miren realmente para quiénes están trabajando ustedes.
No olviden estos datos, manténgalos en su memoria, calculen los impuestos que el Estado les quita cada día, cada
semana, cada quincena, cada mes para que unos cuantos representantes de los ricos, de la vividora burguesía, de
los capitalistas, reciban jugosos sueldos y aguinaldos, a costa de la más funesta impotencia económica de la mayoría de obreros y campesinos mexicanos.
Ya en enero aparecerán los simplistas análisis de “la cuesta de enero”, de los “malos manejos del aguinaldo” por
parte de los mexicanos, etcétera. Lo cierto, es que los trabajadores mexicanos viven todos los años con infinitas
privaciones debidas a los miserables salarios y las casi nulas prestaciones que reciben; es comprensible que los
reducidísimos aguinaldos no les sirvan de nada, más que para pagar deudas, comprarse lo más básico, y quizá
darse un “pequeño lujo”, como comprar para la familia algún equipo electrónico o algún aparato electrodoméstico, o hasta para festejar “una vez al año” con amigos y familiares.
(Continúa en la página 9)
Año: 2005. No. 3
Órgano de difusión de las Fuerzas Armadas Revolucionarias del Pueblo
Página: 9
Los aguinaldos de los gobernantes mexicanos
(Viene de la página 8)
Entre los sectores que nosotros trabajamos, encontramos que muchos compañeros de base recibieron de aguinaldo menos de $500.00 y hasta nada, absolutamente nada. No pasamos por alto que hay entre nuestros compañeros, gente desempleada. Imagínense, compañeros trabajadores, a los mexicanos que no tienen trabajo.
Nosotros, las FARP, tenemos confianza en ustedes, los trabajadores y desempleados, y en este nuestro periódico,
su periódico, seguiremos hablando de la clase trabajadora y de los desempleados, con la finalidad de que juntos,
ustedes y nosotros, vayamos encontrando la manera de voltearles a los burgueses la tortilla, para que llegue el día
en que sean las familias del obrero y el campesino las que se beneficien efectivamente de la riqueza producida en
el país por los mismos trabajadores.
Fuentes documentales:
1.- Corresponsales estatales, Aguinaldos, contraste entre diputados y los obreros. El Universal, 05 de diciembre de 2005.
2.- Corresponsales estatales, Jugosos aguinaldos. El Universal, 12 de diciembre de 2005.
3.- Páginas electrónicas de todos los gobiernos estatales, del congreso, de presidencia de la república, etc.
“Deja vú” (…o vivir lo ya vivido)
Decir grupo armado es decir muchas cosas.
Es una frase que se debe puntualizar,
puede ser bandera azul, verde o roja
o “blanca” guardia paramilitar
Debemos tener bien claro eso desde antes.
No siempre la frase ha de agradarnos,
pueden ser enanos o pueden ser gigantes
…hay que saber diferenciarlos.
Hay balas siniestras, represoras
reaccionarias, asesinas, destructoras…
También existen fusiles del pueblo, libertarios,
constructivos, solidarios, revolucionarios…
Todo depende de lo que piensan, cada nuevo día,
al amanecer, con cada nuevo sol;
Esas mentes, esos ojos esos corazones, esa alegría…
o esas garras, esos hígados, esos intestinos, esa frustración.
Tomad, por ejemplo el caso más a la vista
el asesinato de luchadores sociales, de la patria verdaderos constructores
por grupos paramilitares que del pueblo son traidores:
Ese simple hecho los define… no necesitamos mas pista
lucha!
¿Querían matar
una idea? ¿Acabar
con una vida?
¿Sembrar el terror?
¿Definirse?
¿Materializar sus
odios y frustraciones?
¿Revelar sus verdaderos propósitos, sus intenciones?
No hay otro nombre para la traición, el crimen, el
horror…
Una sola idea me
queda en la cabeza
al saber la noticia del crimen artero:
y lo digo con enorme tristeza:
“no eres pueblo si matas al pueblo”
Se olvidaron del mensaje del doctor Guevara
que en aquel octubre les envió a sus criminales
¿Para que fingir, para que disfrazarse de revolucionario? (Sabemos lo que la historia nos depara):
“los hombres mueren mas no los ideales”
si por fuera del disfraz se queda el colmillo, la garra, la
saña, la piel de lobo feroz
El mismo mensaje se ha renovado: “las palabras de los
si todavía la sangre inocente escurre de las fauces del
caídos han sido acalladas…
reaccionario:
no hay manera de darle otro nombre a ese crimen atroz. pero seguirán resonando, como un eco inapagable, eco
de cañón de guerra
en las conciencias de los verdaderos hijos del pueblo,
Ni en México ni en otros países es algo nuevo,
conciencias liberadas
en ese aspecto, la experiencia es mucha
…¡¡¡que surgirán victoriosas desde el seno de la
lo hemos visto a lo largo de la historia de los pueblos…
tierra!!!”
¡Los traidores del pueblo son más viejos que la propia
Página: 10
Verde Olivo
Diciembre de 2005
La toma del Poder Político: Lenin y los bolcheviques
“Los hombres han sido siempre en política
víctimas necias del engaño de los demás y
del engaño propio, y lo seguirán siendo
mientras no aprendan a discernir detrás
de todas las frases, declaraciones y promesas morales, religiosas, políticas y sociales,
los intereses de una u otra clase.”
fondo las consignas revolucionarias
y a educar sistemáticamente a las
masas en el espíritu de estas consignas”. Junius era el nombre clandestino con que Lenin se refería a Luxemburgo.
Vladimir Ilich Lenin, Tres fuentes y tres
partes integrantes del marxismo.
Luego de la caída de la URSS, los
historiadores y propagandistas burgueses, semejando a buitres alrededor de un animal muerto, se dedicaron literalmente a despedazar la
historia del pueblo soviético. Como
era de esperarse, esos falseadores de
la historia se dedicaron a mostrar al
mundo entero todo lo malo del
“socialismo real”, pero ocultaron
todo lo bueno que tuvo o pudo tener
el régimen soviético, sobre todo del
periodo anterior a la muerte de
Lenin.
Los soviéticos tuvieron, sin duda,
aciertos y errores, pero el estudio
pormenorizado de una historia tan
compleja, tan difícil y en muchas
ocasiones tan ejemplar y heroica Veterano del Ejército Rojo en la Concomo la de la URSS no permite las memoración del 60 aniversario de la
conclusiones fáciles, que en verdad derrota nazi, Moscú, 09-05-2005.
resultan inexactas e injustas para
ese pueblo heroico como lo fue y
sigue siendo a pesar de su frag- Ya de por sí, por simple metodología, es absurdo equiparar,
mentación en diversos países.
como
a
veces
se
hace,
el
Hacer pasar, de una manera sim- “comunismo primitivo” del que
plista, a Rosa Luxemburgo como hablaba Luxemburgo con “las cultucontraria a Lenin es inexacto. Decir ras originarias” americanas de hoy,
que mientras Luxemburgo pugnaba pero lo más cuestionable de esa
por el trabajo “desde abajo”, Lenin y forma de sacar conclusiones fáciles,
los
bolcheviques
pretendían pero inexactas, es decir que los
“instaurar el socialismo desde ar- bolcheviques pretendían “instaurar
riba”, no es sólo un desprecio hacia el socialismo desde arriba” y elimiel esfuerzo de muchos hombres ya nar la democracia. Eso no es sólo
muertos, muchos de ellos en una reducir la historia de una manera
forma ejemplar y heroica, sino tam- imperdonable, sino seguir desbién una falsedad histórica. Habría pedazando la historia de un pueblo
que empezar diciendo que el propio como el soviético, lo cual favorece el
Lenin reprochó a Luxemburgo, un desprecio por el estudio más rigupoco antes de la muerte de ésta, su roso de la historia universal.
aislamiento con respecto de las
“bases”; al hablar de un folleto de En casi cada página de las miles que
Luxemburgo, Lenin dice: “En el fol- escribió Lenin se puede encontrar
leto de Junius se siente a un soli- por lo menos una idea que refuta
tario que no actúa codo con codo al esa patraña de que los bolcheviques
lado de camaradas de [una] organi- pretendían “instaurar el socialismo
zación ilegal habituada a pensar a desde arriba”. En las páginas de los
periodistas de la época, entre ellos
John Reed, se encuentran testimonios elocuentes de lo que fue la
lucha de obreros, soldados y de los
campesinos más pobres de Rusia (y
no sólo de Rusia), organizados en
los llamados Consejos o Soviets, los
órganos de poder popular bolchevique, en contra del poder zarista.
Ahora bien, el propio Lenin, siempre
muy respetuoso de la iniciativa
popular, decía en forma autocrítica
que la práctica siempre superaba a
la teoría, y que el pueblo estaba
dispuesto a ir incluso más lejos que
el Partido Obrero Socialdemócrata
de Rusia, POSDR: “Como siempre, la
práctica ha procedido a la teoría. La
huelga pacífica y las manifestaciones
han dejado de satisfacer enseguida a
los obreros, que se preguntaban: ¿y
después qué?, y que exigían acciones
más activas. La directiva de levantar
barricadas llegó a las barricadas con
enorme retraso, cuando ya se levantaban en el centro. Los obreros se
pusieron en masa a levantarlas, pero
esto tampoco les satisfacía, y
preguntaban: ¿y después qué?, y
exigían
acciones
más
activas.
Nosotros, dirigentes del proletariado
socialdemócrata, nos hemos encontrado en diciembre [1906] como
aquel jefe militar que tenía dispuestos sus regimientos de un modo tan
absurdo que la mayor parte de sus
tropas no participaban activamente
en la batalla. Las masas obreras
buscaban instrucciones para realizar
operaciones activas, y no las encontraban”.
En el párrafo anterior queda fielmente consignado el respeto de
Lenin por la actividad del pueblo
trabajador.
También
queda
demostrada la iniciativa y participación independiente de ese pueblo
trabajador. No sólo eso, ese pueblo
trabajador, ese pueblo bolchevique,
estaba tan adelantado ideológicamente que, dice Lenin: “El proletariado de Moscú nos ha dado, durante las jornadas de diciembre
[1906], admirables lecciones de
«trabajo ideológico» entre las tropas;
por ejemplo, el 8 de diciembre, en la
(Continúa en la página 11)
Año: 2005. No. 3
Órgano de difusión de las Fuerzas Armadas Revolucionarias del Pueblo
Página: 11
La toma del Poder Político: Lenin y los bolcheviques
escribe con la ideología y estilo de cas y económicas que entrañaba
(Viene de la página 10)
Enrique Krauze. Lenin decía: “Es
evidente que, para suprimir por
completo las clases, no basta con
derrocar a los explotadores, a los
terratenientes y capitalistas, no
basta con suprimir su propiedad,
sino que es imprescindible también
suprimir toda propiedad privada
sobre los medios de producción; es
necesario suprimir toda diferencia
existente entre los trabajadores
manuales e intelectuales. Esta obra
exige mucho tiempo. Para realizarla,
hay que dar un gigantesco paso
adelante en el desarrollo de las fuerzas productivas, hay que vencer la
resistencia (muchas veces pasiva y
mucho más tenaz y difícil de vencer)
de las numerosas supervivencias de
la pequeña producción, hay que
Los bolcheviques fueron los autores vencer la enorme fuerza y la rutina
de las huelgas económicas de 1896- que esas supervivencias llevan con1900, de las manifestaciones políti- sigo.”
cas de obreros y estudiantes de
1901-1902, de los motines campesinos de 1902, de las grandes huelgas
de verano 1903, de la huelga política
de toda Rusia con casos locales de
lucha de barricadas de octubre de
1905, de los combates de masas en
las barricadas y la insurrección armada de diciembre de 1905, de la
lucha pacífica parlamentaria de abril
a junio de 1906, de las insurrecciones militares parciales de junio a
julio de 1906, de las insurrecciones
parciales campesinas de otoño de
1905 a otoño de 1906, del paso del
célebre acorazado Potemkin a las
filas revolucionarias, de los levantamientos en Cronstadt de 1912, de
la confraternización de obreros y
soldados y cosacos en 1917. Esos
bolcheviques
inauguraron
las
revoluciones socialistas victoriosas
en el mundo en octubre de 1917.
Esos bolcheviques pagaron con Una madre rusa llora al descubrir los
cadáveres de sus seres queridos, dumuchas más de 20 millones de vidas rante el inicio de la invasion nazi a la
la derrota del nazismo. Por todo eso URSS.
y mucho más resulta grotesco
acusar a Lenin y los bolcheviques de
“pretender instaurar el socialismo ¿Dónde dijo Lenin que el “socialismo
se instaura desde arriba”? Al condesde arriba”.
trario, dice que depende de vencer la
Las palabras de Lenin refutarían rutina de las supervivencias capitalletra por letra todas esas mentiras istas.
propias de un intelectual que se dice
de izquierda pero que es claro que Ante las enormes dificultades polítiplaza
Strastnaia,
cuando
la
muchedumbre rodeó a los cosacos,
se mezcló y confraternizó con ellos
y les convenció de que se volviesen
atrás. El 10, en la barriada de Presnia, cuando dos jóvenes obreras, que
portaban una bandera roja entre una
multitud de 10,000 personas, salieron al paso de los cosacos gritando: ¡Matadnos! ¡Mientras nos
quede vida, no nos quitaréis la bandera!» Y los cosacos, llenos de confusión, se alejaron a galope, mientras la muchedumbre gritaba «¡Vivan
los cosacos!». Estos ejemplos de
arrojo y heroísmo deben quedar
grabados para siempre en la conciencia del proletariado”.
dirigir una revolución socialista,
Lenin criticaba a quien todo lo
quería arreglar con la violencia:
“Ahora hay que realizar un trabajo
colosal para convencerlos [a los
campesinos] definitivamente de que
la ruina que la guerra ha dejado en
pos, únicamente puede ser superada
mediante la organización comunista
de la economía. En esto no hay que
actuar por la violencia, sino únicamente mediante el convencimiento.”
¿Dónde dijo Lenin que el “socialismo
se instaura desde arriba”? Al contrario, habla de convencer a los
campesinos sobre la necesidad de la
economía comunista.
Para ser objetivos, tendríamos que
decir también en cuáles aspectos
teóricos y prácticos de la lucha
revolucionaria, Lenin y Junius eran
afines. Esas afinidades eran muy
importantes, pero algunos las evitan
decir; quizá porque esas afinidades
tenían que ver con la manera radical
de abordar la revolución socialista,
tanto de parte de Lenin como de
Luxemburgo. Lenin y Luxemburgo
eran afines, por ejemplo, antes de la
primera guerra imperialista, en la
caracterización del militarismo: “El
militarismo es el principal instrumento de la opresión de clase”.
También, durante ese mismo periodo, Rosa Luxemburgo y Lenin
estaban de acuerdo en que la “tarea
de la socialdemocracia [es] luchar no
sólo contra el desencadenamiento de
las guerras o por el cese inmediato
de las ya iniciadas, sino también por
el aprovechamiento de la crisis engendrada por la guerra para acelerar
la caída de la burguesía”. En eso era
que estaban de acuerdo Luxemburgo
y los bolcheviques encabezados por
Lenin: en “la caída de la burguesía”.
Para ser objetivos, tendríamos que
decir, además, cuáles eran las críticas de Lenin hacia Luxemburgo y
Liebknecht. Eso tampoco suelen
decirlo los simples detractores de
Lenin y los bolcheviques. Pero basta
decir que Lenin tenía en alta estima
(Continúa en la página 12)
Página: 12
Verde Olivo
La toma del Poder Político: Lenin y los bolcheviques
los países oprimidos”.
(Viene de la página 11)
a Luxemburgo, a pesar de las diferencias que pudo tener con ella:
“Sabemos que esas dificultades son
enormes y que la violencia no basta
para vencerlas… Naturalmente, no
estamos en contra de la violencia;
nos reímos de quienes mantienen
una actitud negativa hacia la dictadura del proletariado, y decimos
que son gente necia, incapaz de
comprender que debe haber dictadura del proletariado o dictadura
de la burguesía. Quien diga lo contrario o es idiota o es tan ignorante
políticamente, que sería una vergüenza, no digo ya dejarle subir a
una tribuna, sino permitirle participar en una asamblea. O violencia
contra Liebknecht y Luxemburgo,
asesinato de los mejores guías de los
obreros, o aplastamiento de los
explotadores por la violencia, eso es
lo único que puede haber; quien
sueñe en un término medio, es
nuestro peor y más peligroso enemigo.”
¿Dónde dijo Lenin que el “socialismo
se instaura desde arriba”? Al contrario, plantea la necesidad de la
violencia revolucionaria para evitar
el asesinato de los mejores guías de
los obreros, como Liebknecht y Luxemburgo.
No está de menos hablar de la crítica
que hace Lenin a Luxemburgo en un
artículo llamado Acerca del Folleto
de Junius, escrito en julio de 1916.
Luxemburgo planteaba que, en el
imperialismo, y una vez iniciada la
guerra imperialista de 1914-1918,
“no puede haber ya guerras nacionales”. Lenin no estaba de acuerdo en
ello, entre otras razones, porque “la
continuación de la política de liberación nacional de las colonias las
conducirá inevitablemente a librar
guerras nacionales contra el imperialismo”. Además, Lenin agregaba, las
“guerras nacionales contra las potencias imperialistas, no sólo son
posibles y probables: son inevitables
y son progresistas y revolucionarias,
aunque desde luego, para su éxito se
requiere la unión de esfuerzos del
inmenso número de habitantes de
¿Tenía razón Luxemburgo? No; tenía
razón
Lenin.
Y
quizá
la
demostración histórica más conocida y elocuente fue la posterior
victoriosa guerra de liberación nacional del pueblo vietnamita sobre
los imperialistas franceses, primero,
y norteamericanos, después. Qué
curioso, si Luxemburgo tuviera
razón, entonces ¡no tendría sentido
la existencia de diversos ejércitos
populares de Liberación Nacional
mexicanos, incluidos nosotros, las
FARP! Eso lo callan los desdeñosos
del estudio crítico y serio de la historia. En ese mismo artículo Lenin
dice estar de acuerdo plenamente
con Luxemburgo cuando ésta dice
que el “socialismo reconoce a cada
pueblo el derecho a la independencia y a la libertad, el derecho a disponer de su destino; el socialismo
internacional reconoce el derecho de
las naciones libres independientes e
iguales; pero tan sólo él puede crear
naciones semejantes, tan sólo él
puede realizar el derecho de las
naciones a su autodeterminación. Y
esta consigna del socialismo, al igual
que todas las otras, sirve, no para
justificar lo existente, sino para
indicar el camino, para estimular la
política revolucionaria, transformadora y activa del proletariado”.
Eso pensaba Luxemburgo, y en eso
estaba de acuerdo con Lenin. Pero
eso, repetimos, suelen no decirlo los
detractores de oficio de Lenin y los
bolcheviques.
Veamos ahora cómo Lenin definía el
gobierno revolucionario: “El gobierno revolucionario es necesario
para abordar inmediatamente las
transformaciones políticas que preconiza la revolución: para instaurar
la autonomía revolucionaria del
pueblo, para convocar a una asamblea realmente constituyente y que
represente efectivamente a todo el
pueblo,
para
implantar
las
«libertades» sin las que no es
posible la justa expresión de la voluntad
popular.
El
gobierno
revolucionario es necesario para dar
unidad política a la parte insurreccionada del pueblo, que ha roto real
Diciembre de 2005
y definitivamente con la autocracia,
para organizarla políticamente.”
¿Dónde dijo Lenin que el “socialismo
se instaura desde arriba”? Al contrario,
plantea
la
autonomía
revolucionaria del pueblo, la verdadera representación de todo el
pueblo en una asamblea constituyente y la justa expresión de la
voluntad popular.
Lenin criticaba el autonombrarse
comunista sin serlo en realidad:
“Toda empresa fundada por comunistas o con su participación recibe
a cada paso, de buenas a primeras,
el nombre de «comuna»; pero se
olvida con frecuencia que una denominación tan honrosa debe ser
conquistada por una labor prolongada y tenaz, por éxitos prácticos
concretos en la edificación verdaderamente comunista.”
Vladimir Ilich Lenin.
¿Dónde dijo Lenin que el “socialismo
se instaura desde arriba”? Al contrario, plantea la necesidad de la
labor prolongada y tenaz, de éxitos
prácticos concretos en la edificación
verdaderamente comunista. Y eso
sólo se logra “desde abajo”.
Es común que los autoerigidos fiscales de la historia se esfuercen en
(Continúa en la página 13)
Año: 2005. No. 3
Órgano de difusión de las Fuerzas Armadas Revolucionarias del Pueblo
Página: 13
La toma del Poder Político: Lenin y los bolcheviques
a toda costa como tarea: primero, Octubre de 1917, la consigna bolche(Viene de la página 12)
mostrar la eventual separación de la
“vanguardia revolucionaria” soviética con respecto de las masas del
pueblo ruso para decir que los bolcheviques pretendían “instaurar el
socialismo desde arriba”, como si
esto hubiera sido el propósito de
Lenin y los bolcheviques. Pero léase
lo que decía Lenin al respecto: “La
vanguardia cumple sus tareas como
tal vanguardia sólo cuando sabe no
aislarse de la masa que dirige, sino
conducir realmente hacia adelante a
toda la masa. Sin la unión con los no
comunistas, en los más diversos
terrenos de la actividad, no puede ni
siquiera hablarse de ninguna construcción comunista eficaz.”
¿Dónde dijo Lenin que el “socialismo
se instaura desde arriba”? Al contrario, plantea la inmersión de la
vanguardia revolucionaria con la
masa proletaria y de la unión con los
no comunistas. Nadie debe rechazar
la verdad de que los bolcheviques y
los socialistas del mundo fracasamos en el proyecto de la URSS,
pero eso dista mucho de decir que
“instaurar el socialismo desde arriba” era el propósito de Lenin y los
bolcheviques.
vique fue: “todo el Poder a los Soviets”. Y si no hubiera sido por los
Soviets de obreros, soldados y campesinos pobres, la Revolución de
Octubre no hubiera sido posible. Lo
que sucede es que los bolcheviques
estaban constituidos orgánicamente
en los Soviets y éstos a su vez estaban integrados por los obreros, los
soldados y los campesinos más
pobres, o sea, por el pueblo. Es, por
Con enorme exactitud, Lenin habla lo tanto, una estupidez decir que los
del asunto de la conciencia del bolcheviques pretendían “instaurar
pueblo, de la cultura, cuando dice el socialismo desde arriba”.
que “debe considerarse como logrado sólo aquello que ha entrado Hoy se quieren hacer pasar como
en la vida diaria, en las costumbres”. nuevos conceptos como “los de
Pero, ¿dónde dijo Lenin que el abajo” y “los de arriba”. Veamos
“socialismo se instaura desde ar- cómo Lenin abordaba ya esos conriba”? Al contrario, habla de la vida ceptos antes de 1917: “Para un
diaria y de las costumbres. Y esa marxista resulta indudable que la
vida diaria y esas costumbres no revolución es imposible si no se da
pueden ser otras más que las del una situación revolucionaria, pero
pueblo. Además, propone el estudio, no toda situación revolucionaria
cosa que les permite a los traba- conduce a la revolución. ¿Cuáles
jadores dejar de ser sorprendidos y son, en términos generales, los
embaucados
por
quienes
es- signos distintivos de una situación
camotean la lucha de clases y la revolucionaria? Estamos seguros de
heroica iniciativa de los pueblos del no equivocarnos al señalar estos tres
mundo. Es muy importante aclarar signos principales: 1) La imposibilique Lenin criticaba también a quien dad para las clases dominantes de
proponía sólo “estudiar la ciencia mantener su dominio en forma inproletaria”, pues él decía que lo que mutable; tal o cual crisis en las
se necesitaba era “sencillamente, “alturas”, una crisis de la política de
estudiar.” También Lenin es honesto las clases dominantes abre una
e implacable consigo mismo y con grieta por la que irrumpen el dessus compañeros de lucha cuando contento y la indignación de las
dice que es frecuente entre ellos que clases oprimidas. Para que estalle la
la ciencia quede en letra muerta o en revolución no basta que «los de
una frase de moda. Pero, insistimos, abajo no quieran vivir» como antes,
¿dónde dijo Lenin que el “socialismo sino que hace falta también que «los
de arriba no puedan vivir» como
se instaura desde arriba”?
hasta entonces. 2) Una agravación de
Es completamente falso que los la miseria y las penalidades de las
bolcheviques pretendieran acabar clases oprimidas. 3) Una intensificacon la democracia, y para comprobar ción considerable, por las razones
esa mentira pongamos el caso de los antes indicadas, de la actividad de
masas,
que
en
tiempos
Soviets de soldados: “He aquí ahora las
las
reivindicaciones
de
un «pacíficos» se dejan expoliar tranregimiento de infantería de Peters- quilamente, pero que en épocas
burgo:… «A la Duma deben de turbulentas son empujadas, tanto
elegirle diputados nuestros, solda- por la situación de crisis en condos, que defiendan nuestras necesi- junto como por las alturas mismas,
dades.» Los soldados no quieren a una acción histórica independipermanecer al margen de la ente.”
política”.
estudiar, segundo, estudiar, tercero,
estudiar y después comprobar que la
ciencia no quede reducida a letra
muerta o a una frase de moda (cosa
que, no hay por qué ocultarlo,
ocurre con demasiada frecuencia
entre nosotros), que la ciencia arraigue, efectivamente, que llegue a ser
plena y verdaderamente un elemento integrante de la vida diaria”.
Lenin advirtió lo terriblemente difícil
que era la construcción socialista,
pero al mismo tiempo supo definir
que el problema radicaba en la necesidad de una auténtica revolución
cultural: “Nuestro aparato estatal se
encuentra en un estado tan lamentable, por no decir detestable, que
primero debemos reflexionar profundamente en la manera de luchar
contra sus deficiencias, recordando
que las raíces de éstas se hallan en
el pasado, el cual, a pesar de haber
sido subvertido, no ha desaparecido
por completo, no ha quedado en la
fase de una cultura perteneciente a
tiempos remotos. Si planteo aquí la
cuestión de la cultura es porque en
estas cosas debe considerarse como
logrado sólo aquello que ha entrado
en la vida diaria, en las costumbres.”
Lenin propuso además una solución
concreta: “Para renovar nuestro
aparato estatal tenemos que fijarnos En vísperas de la Revolución de
(Continúa en la página 14)
Página: 14
Verde Olivo
La toma del Poder Político: Lenin y los bolcheviques
(Viene de la página 13)
¿Dónde dijo Lenin que el “socialismo
se instaura desde arriba”? Al contrario, habla de la necesidad de una
acción histórica independiente de
parte de las masas de trabajadores
urbanos y rurales.
Lenin sabía el gigantesco paso que el
pueblo soviético había logrado en
octubre de 1917, pero jamás consideró que la tarea revolucionaria en
Rusia había ya finalizado: “Nosotros Un comisario político soviético al dar la
hemos empezado la obra. Poco im- orden de avanzar sobre los nazis. Durante esa batalla resultará muerto. Por
porta saber cuándo, en qué plazo y ese entonces la Unión Soviética pasa a la
los proletarios de qué nación culmi- ofensiva y no parará sino hasta llegar a
narán esta obra. Lo esencial es que Berlín, Alemania, en 1945.
se ha roto el hielo, que se ha abierto
camino, que se ha indicado la direc¡Qué claridad la de Lenin! Y qué
ción a seguir”.
Diciembre de 2005
lástima que su pensamiento sea
poco conocido aún por el pueblo
mexicano. Por mera justicia, los
bolcheviques, los iniciadores de la
“primera victoria, [que] no es aún la
victoria definitiva”, del trabajo sobre
el capital, no merecen ser acusados
de haber pretendido “instaurar el
socialismo desde arriba”, porque eso
sencillamente no es cierto. Quien
diga que los bolcheviques pretendían “instaurar el socialismo
desde arriba” o es un ignorante de la
historia de “los de abajo” o es un
hombre de mala fe. Pero igual da,
Lenin decía que la ignorancia no es
un argumento válido. Por lo tanto,
que cada quien saque, en completa
libertad, sus conclusiones.
Poemario de Cristian
Nosotros, los corrientes de expresión primitiva,
los que en vez de "injusticia", chingadera;
I suppose this not a cocktail party, my dear mercado en vez de "súper",
mandado en vez de "compras",
Y nosotros, los feos,
chamba en vez de "trabajo",
los que andamos jodidos por las calles,
neta en vez de "verdad",
sensiblemente faltos de personalidad
y otros etcéteras.
como un insulto para la elegancia
y la cultura culta,
Y nosotros,
los désos que mentamos en
los feos que sólo aparecemos en
público la madre.
la tele
madreados,
Los de color ahumado y sudoroso
fichados,
y zapatos gastados a patín (sin
damnificados,
zapatos),
accidentados,
los que nos carcajeamos de
y otros etcéteras
cualquier pendejada
o parodiados en las telenovelas.
sin ponernos la mano en la boca,
los de notoria imperfección local,
Nosotros,
cansancio torpe por la noche y
los que pedimos pan
sueño descuidado
y no nos dan
en su cama con más de dos perni a cambio del sudor de nuestra
sonas.
frente
los que no nos sabemos extinguir
Los que tenemos un aroma sinicon el tiempo.
estro de rutina
y una quincena
...¿alguien sabe
o un jornal
frente a qué mayoría estamos
o pura suerte de sobrevivir,
solos?
los de la garnacha callejera,
los de la pinche pinchedumbre
del metro y los camiones
(los que cantamos y vendemos y
nos cooperamos).
Un aroma siniestro de rutina
(Continúa en la página 15)
Año: 2005. No. 3
Órgano de difusión de las Fuerzas Armadas Revolucionarias del Pueblo
Página: 15
Poemario de Cristian
(Viene de la página 14)
Era un cautivo verso encabronado
¿Sabes por qué te tienen agarrado del cuello?
—Porque jamás te has dejado morir,
porque no te has caído,
pero cierras los ojos
cuando no quieres ver;
porque tu indignación es paralítica;
porque te has declarado
en huelga
de silencio.
¿Sabes por qué te tienen la pistola en la sien?
—Porque has dejado apuñalar tu espalda
en lugares comunes;
porque has magnificado el escaso poder de la palabra,
asintiendo en silencio
ante oradores más que deficientes
y "comunicadores" que no te dicen nada;
porque sabes todo esto
pero tampoco dices nada.
¿Sabes por qué el desprecio, la subestimación?
¿Sabes por qué el grillete?, ¿los trabajos forzados?
—Por la psicología de tus miedos
partidarios del malo por conocido
y del pájaro en mano;
porque confundes con temblor cualquier sacudida
que te conmine a desatar futuros;
porque asesinas cualquier remordimiento
que te llame farsante
con el sonido de tu propia voz.
¿Sabes por qué el arresto?,
¿la tortura?,
¿la desaparición?,
¿la masacre?,
¿el bulto de tu cuerpo en despoblado?
—Porque lo aceptas;
porque tu enojo es solamente alarde;
porque "no es para tanto";
porque sólo a los otros les sucede;
porque los campesinos, los obreros
son más analfabetas —todavía—
que tú;
porque llamas justicia
a la brutalidad,
jerarquía a la arrogancia,
política al cinismo
y al engaño diplomacia;
porque ves la noticias solamente
bajo la luz
(a punto de extinguirse)
de tu comodidad clasemediera.
¿Sabes por qué son crónicos
el dolor del insomnio,
el dolor de la angustia inexplicable,
el dolor de la rutina,
el dolor de la eterna frustración,
el dolor que entra por oídos y ojos?
—Porque has fincado la ciudad perdida,
de la desesperanza,
con láminas usadas,
sobre el terreno del autorracismo;
porque te pintas el pelo de güero
y tratas de olvidar que se distingue la oscuridad de sus
raíces;
porque buscas vivir para buscar el sello comercial,
para comprar a precio de tu raza
una parodia de tu identidad.
(Como el modelo de la tele
—datsmi, an of cors mai wei of láif).
—Porque no reconoces la verdad matemática
que grita en tu interior
que "la suma de tú,
más yo,
más él
siempre es nosotros".
Poemario recogido de La furia del pez. El financiero,
jueves 9 de mayo de 2002.
Una vez mas, no queremos desaprovechar la oportunidad para
desear a todos los pobres honestos y dignos del país un mejor
año, pidiéndoles respetuosamente que sumen su esfuerzo,
pequeño o grande, a la Lucha Popular Revolucionaria de las
FARP. Este deseo lo hacemos extensivo a todos nuestros camaradas milicianos y combatientes, simpatizantes, colaboradores
y militantes.