Informe Anual de Resultados 2012
Anuncio
DIRECCIÓN GENERAL ADJUNTA DE LOS EGEL DEPARTAMENTO DE ANÁLISIS PSICOMÉTRICO INFORME ANUAL DE RESULTADOS 2012 EXAMEN GENERAL PARA EL EGRESO DE LA LICENCIATURA EN MEDICINA GENERAL (EGEL-MEDI) MAYO 2013 DIRECTORIO DIRECCIÓN GENERAL RAFAEL VIDAL URIBE DIRECCIÓN GENERAL ADJUNTA DE LOS EXÁMENES GENERALES PARA EL EGRESO DE LA LICENCIATURA (EGEL) JORGE HERNÁNDEZ URALDE DIRECCIÓN DE LAS CIENCIAS DE LA VIDA Y DE LA CONDUCTA CATALINA BETANCOURT CORREA DIRECCIÓN DE LAS CIENCIAS SOCIALES Y LAS HUMANIDADES JOSÉ MANUEL SILVA CABRERA DIRECCIÓN DE DISEÑO, INGENIERÍAS Y ARQUITECTURA LAURA DELGADO MALDONADO JEFATURA DEL DEPARTAMENTO DE ANÁLISIS PSICOMÉTRICO PRISCILA GUIDO GARCÍA COORDINACIÓN DEL EGEL EN MEDICINA GENERAL ANABEL HERRERA ORTIZ 1 CONSEJO TÉCNICO DEL EGEL EN MEDICINA GENERAL GRADO NOMBRE(S) APELLIDOS INSTITUCIÓN U ORGANISMO QUE REPRESENTA Dr. Jesús Tapia Jurado Academia Mexicana de Cirugía (AMC) Dr. Joaquín López Bárcena Academia Nacional de Medicina (ANM) Dra. Sara Cortés Bargalló Asociación Mexicana de Facultades y Escuelas de Medicina (AMFEM) Dr. Jorge Castelán Meléndez Consejo Mexicano para la Acreditación de la Educación Médica, A.C. (COMAEM) Dr. Fernando Sandoval Martínez Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) Dra. Rosa Amalia Bobadilla Lugo Instituto Politécnico Nacional Dr. Manuel Pérez Jiménez Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey Dr. Tomás Barrientos Fortes Universidad Anáhuac Dr. Santos Guzmán López Universidad Autónoma de Nuevo León Dr. Alejandro Javier Zermeño Guerra Universidad Autónoma de San Luis Potosí Dr. Eduardo Gómez Sánchez Universidad de Guadalajara, CUCS Dr. Pedro Argüelles Domenzain Universidad La Salle Dra. María Eugenia Ponce de León Castañeda Universidad Nacional Autónoma de México Dr. Gregorio Tomás Obrador Vera Universidad Panamericana Dr. Juan Carlos Pérez García Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla 2 ÍNDICE Página Presentación.................................................................................................................... 5 1. Descripción del EGEL.................................................................................................. 8 1.1. Atributos y alcance.......................................................................................... 9 1.2. Estructura, niveles de desempeño y criterios para otorgar testimonios de desempeño..................................................................................................... 10 1.2.1. Nueva estructura................................................................................... 10 1.2.2. Estructura anterior................................................................................ 14 2. Datos descriptivos de la población que sustentó el EGEL.......................................... 18 2.1. Datos demográficos........................................................................................ 19 2.2. Escolaridad de los padres............................................................................... 20 2.3. Condición socioeconómica de los sustentantes............................................. 21 2.4. Trayectoria académica de los sustentantes.................................................... 23 3. Resultados en el EGEL expresados en testimonios y niveles de desempeño............ 24 3.1. El índice Ceneval............................................................................................ 25 3.2. Nueva estructura............................................................................................. 30 3.2.1. Testimonios de desempeño alcanzados............................................... 31 3.2.2. Niveles de desempeño en cada una de las áreas del EGEL............... 36 3.2.2.1. Promoción de la salud y prevención de riesgos............................ 37 3.2.2.2. Atención médica…………………….…………………………....... 42 3 3.2.2.3. Sociomedicina………………………………………………............ 46 3.3. Estructura anterior.......................................................................................... 50 3.3.1. Testimonios de desempeño alcanzados............................................... 50 3.3.2. Niveles de desempeño en cada una de las áreas del EGEL................ 55 3.3.2.1. Promoción de la salud y prevención de riesgos…........................ 56 3.3.2.2. Atención médica…………………………………………………....... 61 3.3.2.3. Atención sociomédica…………………………………..................... 65 3.3.2.4. Docencia y administración en salud…………………………....... 69 4. Relación de programas/campus que se incorporan al Padrón de Programas de Licenciatura de Alto Rendimiento Académico-EGEL 2011-2012............................... 73 5. Relación de sustentantes que reciben el Premio Ceneval al desempeño de excelencia-EGEL........................................................................................................ 77 6. Variables de contexto y resultados en el EGEL........................................................... 85 7. Opinión de los sustentantes acerca de la prueba y resultados en el EGEL................ 99 Anexos con la información desagregada por institución de procedencia Anexo I. Resultados en el EGEL en testimonios y niveles de desempeño para la nueva estructura................................................................................... 110 Anexo II. Resultados en el EGEL en testimonios y niveles de desempeño para la estructura anterior................................................................................ 125 Anexo III. Resultados en las áreas del EGEL expresados en puntuaciones para la nueva estructura................................................................................... 144 Anexo IV. Resultados en las áreas del EGEL expresados en puntuaciones para la estructura anterior................................................................................ 150 Anexo V. Cruce de variables de contexto y los resultados en el EGEL expresados en testimonios de desempeño............................................. 156 4 INFORME ANUAL DE RESULTADOS 2012 P RESENTACIÓN MAYO 2013 5 PRESENTACIÓN Este informe anual presenta los resultados obtenidos por 8,559 sustentantes del Examen General para el Egreso de la Licenciatura en Medicina General durante 2012, provenientes de 71 instituciones de educación superior (IES) del país o planteles de ellas1. Los datos están desagregados por planteles para que, de esta manera, en los casos en que una misma IES tenga más de uno, pueda comparar los resultados obtenidos en cada plantel. El objetivo del informe es proporcionar a las instituciones usuarias información relevante que les permita contrastar los resultados obtenidos por el conjunto de sus sustentantes con los alcanzados por los sustentantes de otras IES y por el total de la población que en el ámbito nacional sustentó este examen en 2012. También se incluye información sobre los programas/campus que se incorporaron al Padrón de Programas de Licenciatura de Alto Rendimiento Académico-EGEL (2011-2012), así como la relación de los acreedores al Premio Ceneval al Desempeño de Excelencia-EGEL en 20122. Con la finalidad de garantizar la vigencia y validez de los contenidos del EGEL en Medicina General, durante el 2012 se llevó a cabo un proceso de actualización, en virtud de lo cual una parte de los sustentantes presentó el examen con la estructura vigente hasta julio de 2012 y otra lo sustentó con la nueva estructura vigente a partir de agosto de 2012. Por tal motivo, en el tercer apartado de este informe, “Resultados en el EGEL expresados en testimonios y niveles de desempeño”, se muestran los resultados de los sustentantes en el examen diferenciando entre una y otra estructura. Las diferencias que pudieran presentarse en la distribución de los sustentantes que alcanzan testimonios de desempeño satisfactorio o sobresaliente no necesariamente responden al cambio en los contenidos de la estructura o 1 El criterio de inclusión para este informe es que los sustentantes pertenezcan a una institución de educación superior y que la hayan identificado correctamente en su hoja de registro (la cual incluye el cuestionario de contexto). En el caso de este EGEL, los datos corresponden a 99.85% de los sustentantes durante 2012. 2 Para mayor información sobre estos proyectos, consulte los apartados 4 y 5 del presente informe. 6 en los criterios para la asignación de testimonios, sino a los diferentes grupos de personas que sustentaron la prueba en los distintos periodos a lo largo del año. Para facilitar su lectura, la información en este documento se organizó en los siguientes apartados: 1) Descripción del EGEL, 2) Datos descriptivos de la población que sustentó el EGEL, 3) Resultados en el EGEL expresados en testimonios y niveles de desempeño, 4) Relación de programas/campus que se incorporan al Padrón de Programas de Licenciatura de Alto Rendimiento Académico-EGEL 2011-2012, 5) Relación de sustentantes que reciben el Premio Ceneval al desempeño de excelencia-EGEL, 6) Variables de contexto y resultados en el EGEL, y 7) Opinión de los sustentantes acerca de la prueba y resultados en el EGEL. Además, con la finalidad de que cada IES tenga información detallada de sus sustentantes, se han preparado cinco anexos en los que se desagregó por institución de procedencia la información tratada en el cuerpo del informe. 7 INFORME ANUAL DE RESULTADOS 2012 1. D ESCRIPCIÓN DEL EGEL MAYO 2013 8 1. DESCRIPCIÓN DEL EGEL 1.1. Atributos y alcance El EGEL es una prueba nacional, especializada por carrera profesional, que tiene como objetivo identificar en qué medida los egresados de licenciatura cuentan con los conocimientos y habilidades esenciales para el inicio del ejercicio profesional en el país. Como instrumento de evaluación, el EGEL cuenta con los atributos señalados en la tabla 1: Tabla 1. Atributos del EGEL como instrumento de evaluación ATRIBUTO DEFINICIÓN Especializado por carrera profesional Evalúa conocimientos y habilidades específicos de la Licenciatura que son críticos para iniciarse en el ejercicio de la profesión. No incluye conocimientos y habilidades profesionales genéricos. De alcance nacional Se diseñan y preparan para que tengan validez en todo el país. No está referido a un currículo en particular. Estandarizado Cuenta con reglas fijas de diseño, elaboración, aplicación y calificación. Criterial Los resultados de cada sustentante se comparan contra un estándar de desempeño nacional. De máximo esfuerzo Permite establecer el nivel de rendimiento del sustentante, sobre la base de que éste hace su mejor esfuerzo al responder los reactivos de la prueba. De alto impacto De opción múltiple Contenidos centrados en problemas Sensible a la instrucción Contenidos validados socialmente Con base en sus resultados los sustentantes pueden titularse y las IES obtienen un indicador de rendimiento académico. Cada pregunta se acompaña de cuatro opciones de respuesta, entre las cuales solo una es la correcta. Permite determinar si los sustentantes son capaces de utilizar lo aprendido durante su licenciatura en la resolución de problemas y situaciones a las que típicamente se enfrenta un egresado al inicio del ejercicio profesional. Evalúa resultados de aprendizaje de programas de formación profesional, los cuales son una consecuencia de la experiencia educativa institucionalmente organizada. Contenidos validados por comités de expertos y centenares de profesionistas en ejercicio en el país. 9 Asimismo, cada EGEL es diseñado, revisado y actualizado por un Consejo Técnico, conformado por representantes de IES públicas y privadas del país que ofrecen la licenciatura, colegios o asociaciones de profesionales e instancias empleadoras del sector público o privado. El uso continuo y sistemático del EGEL permite contar con información válida y confiable que contribuye a establecer, fundamentalmente, los siguientes aspectos: El grado de idoneidad de cada sustentante con respecto a un estándar de formación nacional. El nivel de eficacia y pertinencia de los distintos programas y modalidades de formación profesional que administran las IES. Los indicadores de rendimiento a partir de los cuales, los organismos acreditadores y los organismos evaluadores respectivos pueden identificar los méritos de cada programa de licenciatura en cada institución educativa. Esta información proporciona evidencias al público en general, adicionales a las implicadas en los títulos profesionales, de que el sustentante posee los conocimientos y habilidades que se consideran indispensables para iniciarse en el ejercicio de la profesión. 1.2. Estructura, niveles de desempeño y criterios para otorgar testimonios de desempeño 1.2.1. Nueva estructura El EGEL en Medicina General, nueva estructura, está conformado por 189 reactivos de opción múltiple con cuatro opciones de respuesta, de las cuales solo una es la correcta, y comprende tres áreas de conocimiento: Promoción de la salud y prevención de riesgos, Atención médica y Sociomedicina. Dichas áreas se evalúan con un número diferente de reactivos, como se puede apreciar en la tabla 2. 10 Tabla 2. Distribución del número de reactivos por áreas y subáreas en la prueba ESTRUCTURA DEL EGEL EN MEDICINA GENERAL ÁREAS/SUBÁREAS PONDERACIÓN REACTIVOS 30.2% 57 Diagnóstico de la comunidad 6.9% 13 Promoción y prevención 15.9% 30 Prevención terciaria 7.4% 14 45.0% 85 Diagnóstico clínico 20.6% 39 Manejo terapéutico integral 24.3% 46 24.9% 47 Acciones médico legales 4.2% 8 Vigilancia epidemiológica 5.3% 10 Sistema Nacional de Salud 5.3% 10 Educación e investigación en salud 10.1% 19 100.0% 189 PROMOCIÓN DE LA SALUD Y PREVENCIÓN DE RIESGOS ATENCIÓN MÉDICA SOCIOMEDICINA Total En cada una de las áreas del examen se consideran tres niveles de desempeño: Aún No Satisfactorio (ANS), Satisfactorio (DS) y Sobresaliente (DSS), en los cuales se clasifica a los sustentantes en función del desempeño mostrado, de conformidad con los siguientes rangos de puntuación: Tabla 3. Rangos de puntuación que delimitan los niveles de desempeño en cada una de las áreas del EGEL en Medicina General (nueva estructura) Puntuación requerida Nivel de desempeño alcanzado Abreviatura 700–999 Aún No Satisfactorio ANS 1000–1149 Desempeño Satisfactorio DS 1150–1300 Desempeño Sobresaliente DSS En cada una de las áreas del examen, la descripción de los niveles de desempeño permite conocer qué problemas y situaciones es capaz de resolver un sustentante cuando alcanza un desempeño satisfactorio y cuáles, cuando alcanza un desempeño sobresaliente. 11 Los niveles de desempeño Satisfactorio y Sobresaliente para cada una de las áreas que conforman el EGEL en Medicina General, nueva estructura, se definen de la siguiente manera: Nivel de desempeño satisfactorio Promoción de la salud y prevención de riesgos. El sustentante calcula los índices epidemiológicos; identifica los factores condicionantes; previene riesgos y promueve la salud mediante la educación; identifica acciones de protección específica y de detección oportuna; además, refiere y contrarrefiere a pacientes de acuerdo con sus capacidades de atención. Atención médica. El sustentante identifica el abordaje diagnóstico de las enfermedades más frecuentes en las diferentes etapas de la vida, mediante la interpretación de síntomas, signos, resultados de análisis de laboratorio o gabinete; también establece el tratamiento farmacológico y no farmacológico de primera elección. Sociomedicina. El sustentante identifica el marco legal vigente que rige la práctica médica en México y emplea el marco operacional de la vigilancia epidemiológica en la práctica cotidiana; ejecuta actividades de los programas nacionales y regionales de salud aplicables a la población que atiende; elige fuentes de información clínica y biomédica adecuadas para la toma de decisiones, y utiliza el método científico para analizar información médica de carácter científico. Nivel de desempeño sobresaliente Promoción de la salud y prevención de riesgos. El sustentante utiliza los índices epidemiológicos para dimensionar los daños a la salud en una población determinada; aplica acciones específicas de prevención, por edad y sexo, para evitar complicaciones en el individuo, la familia y la comunidad, así como de protección específica y detección oportuna; asimismo, hace el seguimiento de los pacientes que deriva al segundo nivel de atención aplicando las medidas de rehabilitación básica en la contrarreferencia. 12 Atención médica. El sustentante realiza actividades de diagnóstico y pronóstico de las enfermedades más frecuentes, solicita e interpreta estudios de laboratorio y de gabinete de mayor complejidad e indica el manejo terapéutico integral adecuado. Sociomedicina. El sustentante tiene un conocimiento amplio del marco legal vigente que rige la práctica médica; implementa, en el momento oportuno, las medidas adecuadas de la vigilancia epidemiológica en la práctica cotidiana, con las herramientas apropiadas y con actitud proactiva. Además, instrumenta acciones para generar conocimiento por medio de la investigación. Considerando el nivel de desempeño alcanzado por el sustentante en cada una de las áreas, se determina si este se hace acreedor a algún Testimonio de Desempeño, con base en los criterios establecidos por el Consejo Técnico para la nueva estructura (tabla 4). Tabla 4. Criterios establecidos por el Consejo Técnico para el otorgamiento de Testimonios de Desempeño en el EGEL en Medicina General (nueva estructura) Criterio Tipo de testimonio otorgado Abreviatura Al menos dos áreas con desempeño satisfactorio o sobresaliente de las cuales una deberá ser Atención Médica Testimonio de Desempeño Satisfactorio TDS De las tres áreas, al menos dos con desempeño sobresaliente y la restante con desempeño satisfactorio Testimonio de Desempeño Sobresaliente TDSS Cabe destacar que el EGEL en Medicina General está orientado a determinar si los sustentantes son capaces de utilizar lo que han estudiado y aprendido en su licenciatura en situaciones similares a las que enfrentarán en el ejercicio profesional, así como el hecho de que su contenido se encuentra definido en forma precisa y se validó socialmente. Además, sus estándares de desempeño se encuentran definidos en forma cualitativa, lo cual permite conocer qué problemas y situaciones es capaz de resolver un sustentante cuando alcanza un desempeño satisfactorio y cuáles, cuando alcanza un desempeño sobresaliente, en cada una de las áreas que conforman la prueba. 13 1.2.2. Estructura anterior El examen constaba de 244 reactivos de opción múltiple con cuatro opciones de respuesta, de las cuales solo una era correcta, y comprendía cuatro áreas de conocimiento: Promoción de la salud y prevención de riesgos, Atención médica, Atención sociomédica, y Docencia y administración en salud. Dichas áreas se evaluaban con un número diferente de reactivos, como se puede apreciar en la tabla 5. Tabla 5. Distribución del número de reactivos por áreas y subáreas en la prueba ESTRUCTURA DEL EGEL EN MEDICINA GENERAL (ESTRUCTURA ANTERIOR) ÁREAS/SUBÁREAS PONDERACIÓN REACTIVOS 23.4% 57 Diagnóstico de la comunidad 6.6% 16 Promoción y prevención 9.8% 24 Educación a la comunidad 7.0% 17 34.0% 83 Diagnóstico clínico 12.3% 30 Manejo terapéutico integral 10.2% 25 Seguimiento y evolución 11.5% 28 24.2% 59 Relación médico-paciente 9.8% 24 Acciones médico legales 7.0% 17 Vigilancia epidemiológica 7.4% 18 18.4% 45 Calidad de la atención médica 2.0% 5 Sistema nacional de salud 7.0% 17 Educación médica 2.9% 7 Investigación en salud 6.6% 16 100.0% 244 PROMOCIÓN DE LA SALUD Y PREVENCIÓN DE RIESGOS ATENCIÓN MÉDICA ATENCIÓN SOCIOMÉDICA DOCENCIA Y ADMINISTRACIÓN EN SALUD Total En cada una de las áreas del examen se consideraban tres niveles de desempeño: Aún No Satisfactorio (ANS), Satisfactorio (DS) y Sobresaliente (DSS), en los cuales se clasificaba a 14 los sustentantes en función del desempeño mostrado, de conformidad con los siguientes rangos de puntuación: Tabla 6. Rangos de puntuación que delimitan los niveles de desempeño en cada una de las áreas del EGEL en Medicina General (estructura anterior) Puntuación requerida Nivel de desempeño alcanzado Abreviatura 700–999 Aún No Satisfactorio ANS 1000–1149 Desempeño Satisfactorio DS 1150–1300 Desempeño Sobresaliente DSS En cada una de las áreas del examen de estructura anterior, la descripción de los niveles de desempeño permitía conocer qué problemas y situaciones era capaz de resolver un sustentante cuando alcanzaba un desempeño satisfactorio y cuáles, cuando alcanzaba un desempeño sobresaliente. Los niveles de desempeño Satisfactorio y Sobresaliente para cada una de las áreas que conformaban el EGEL en Medicina General se definieron de la siguiente manera: Nivel de desempeño satisfactorio Promoción de la salud y prevención de riesgos. El sustentante realiza un diagnóstico de salud comunitario, identifica los factores condicionantes, previene riesgos y promueve la salud mediante la educación a la comunidad. Atención médica. El sustentante establece el diagnóstico de las enfermedades más frecuentes en las diferentes etapas de la vida, mediante la elaboración e interpretación de la historia clínica, la exploración física y la integración de síndromes; analiza los estudios de laboratorio y de gabinete disponibles en el primer nivel de atención médica; determina un posible pronóstico; indica el tratamiento médico adecuado utilizando la mejor evidencia disponible y le da el seguimiento pertinente hasta su conclusión. Atención sociomédica. El sustentante establece una relación médico-paciente basada en los principios bioéticos inherentes a la profesión médica, reconoce y aplica el marco legal 15 vigente que rige la práctica médica en México y emplea el marco operacional de la vigilancia epidemiológica en la práctica cotidiana. Docencia y administración en salud. El sustentante ejecuta actividades de los programas nacionales y regionales de salud aplicables a la población que atiende. Refiere y contrarrefiere a pacientes de acuerdo con sus capacidades de atención, toma decisiones a partir del análisis estadístico conveniente para la atención de la comunidad, capacita al personal de salud a través de métodos y técnicas didácticos a su alcance y elige fuentes de información clínica y biomédica adecuadas para la toma de decisiones. Nivel de desempeño sobresaliente Promoción de la salud y prevención de riesgos. El sustentante determina los problemas de salud con mayor incidencia y prevalencia. Además, aplica acciones específicas de prevención, por edad y sexo, para evitar complicaciones en el individuo, la familia y la comunidad. Atención médica. El sustentante realiza actividades de diagnóstico, pronóstico y hace el seguimiento de los pacientes que deriva al segundo nivel de atención. Además, interpreta y analiza estudios de laboratorio y gabinete de mayor complejidad. Atención sociomédica. El sustentante reconoce dilemas bioéticos y tiene un conocimiento amplio del marco legal vigente que rige la práctica médica; implementa, en el momento oportuno, las medidas adecuadas de la vigilancia epidemiológica en la práctica cotidiana, con las herramientas apropiadas y con actitud proactiva. Docencia y administración en salud. El sustentante instrumenta acciones para generar conocimiento a través de la investigación. También desarrolla y aplica programas de promoción de la salud. Considerando el nivel de desempeño alcanzado por el sustentante en cada una de las áreas, se determinaba si este se hacía acreedor a algún Testimonio de Desempeño, con base en los criterios establecidos por el Consejo Técnico para la estructura anterior (tabla 7). 16 Tabla 7. Criterios establecidos por el Consejo Técnico para el otorgamiento de Testimonios de Desempeño en el EGEL en Medicina General (estructura anterior) Criterio Tipo de testimonio otorgado Abreviatura Al menos tres áreas con desempeño satisfactorio o sobresaliente Testimonio de Desempeño Satisfactorio TDS De las cuatro áreas, al menos dos con desempeño sobresaliente y las restantes con desempeño satisfactorio Testimonio de Desempeño Sobresaliente TDSS 17 INFORME ANUAL DE RESULTADOS 2012 2. D ATOS DESCRIPTIVOS DE LA POBLACIÓN QUE SUSTENTÓ EL EGEL MAYO 2013 18 2. DATOS DESCRIPTIVOS DE LA POBLACIÓN QUE SUSTENTÓ EL EGEL Cuando los sustentantes realizan su registro para presentar el EGEL, se les solicita que respondan el cuestionario de contexto cuyo objetivo es recopilar información demográfica, socioeconómica y de escolaridad de los sustentantes, que puede ser relevante para explicar los resultados obtenidos en el examen. En este apartado se encuentran los datos descriptivos de los 8,559 sustentantes de 71 planteles de distintas IES del país que sustentaron el EGEL en Medicina General durante 2012, sin diferenciar a quienes presentaron el EGEL con la nueva estructura de quienes presentaron el EGEL con la estructura anterior 3. Para facilitar su consulta, la información proporcionada por la población4 se presenta en cuatro secciones: a) Datos demográficos, b) Escolaridad de los padres, c) Condición socioeconómica de los sustentantes y d) Trayectoria académica de los sustentantes. 2.1. Datos demográficos Del total de sustentantes, más de la mitad son mujeres (53.1%), 77.5% declaró vivir con alguno de sus padres, 3.4% indicó que alguno de sus padres habla una lengua indígena y 92.4% declaró ser soltero al momento del registro, como se aprecia en la siguiente gráfica: Gráfica 1. Distribución de los sustentantes por estado civil Soltero Casado o en unión libre 92.4% 7.6% n=8,550 3 4 Los datos descriptivos de la población por institución de procedencia pueden consultarse en el Anexo V. El número de sustentantes que contestó en cada caso se indica en cada gráfica o tabla. 19 Con respecto a la edad, más de la mitad de los sustentantes (64.0%) tenía entre 22 y 25 años al momento de contestar el cuestionario de contexto (gráfica 2). Gráfica 2. Distribución de los sustentantes por edad 21 años o menos 4.1% 2.0% 0.02% De 22 a 25 años 29.9% 64.0% De 26 a 29 años De 30 a 33 años 34 años o más n=8,521 2.2. Escolaridad de los padres Del total de sustentantes que respondió a la pregunta: ¿Cuál es el nivel de estudios alcanzado por su padre (aunque haya fallecido)?, 19.6% señaló posgrado (especialidad, maestría o doctorado), 40.3% licenciatura, 7.9% carrera técnica, 10.5% bachillerato, 10.0% secundaria y 11.6% primaria o no estudió (gráfica 3). Con respecto a la pregunta: ¿Cuál es el nivel de estudios alcanzado por su madre (aunque haya fallecido)?, 9.9% del total de sustentantes que respondieron señaló posgrado (especialidad, maestría o doctorado), 32.8% licenciatura, 18.3% carrera técnica, 11.5% bachillerato, 13.2% secundaria y 14.3% primaria o no estudió (gráfica 3). 20 Gráfica 3. Distribución de los sustentantes por escolaridad del padre y de la madre MADRE n= 8,525 PADRE n= 8,417 9.9% Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 19.6% 32.8% Licenciatura 40.3% 18.3% Carrera técnica 7.9% 11.5% Bachillerato 10.5% 13.2% Secundaria 10.0% 12.9% Primaria 10.1% 1.4% No estudió 1.5% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% PORCENTAJE DE SUSTENTANTES 2.3. Condición socioeconómica de los sustentantes En el cuestionario de contexto también se indaga acerca de la condición laboral de los sustentantes al momento de presentar el EGEL; 20.0% declaró tener un empleo, mientras que 80.0% indicaron lo contrario (gráfica 4). De quienes reportaron trabajar al momento de presentar el EGEL, el 94.8% percibía un sueldo mensual de $10,000 o menos, 54.6% dedicaba a su trabajo 40 horas o más a la semana, 27.3% laboraba en una organización privada y el principal sector económico en el que trabajaban fue salud (89.8%). 21 Gráfica 4. Distribución de los sustentantes que trabajan al momento de presentar el EGEL en relación con su sueldo mensual, tipo de institución donde laboran, las horas que dedica a su trabajo y el sector económico en el que trabaja. SUELDO MENSUAL TRABAJA ACTUALMENTE Sueldo $10,000 o menos De $10,001 a $20,000 Más de $20,000 SECTOR ECONÓMICO EN EL QUE TRABAJA Total de sust. % 1,537 94.8 70 14 Total de sust. % Agricultura, ganadería, silvicultura, caza o pesca 22 1.3 4.3 Industria 7 0.4 0.9 Construcción 20 1.2 Comercio 28 1.6 4 0.2 4 0.2 Servicios profesionales, financieros y corporativos 14 0.8 35 2.1 n=1,621 NO 6,842 80.0% SÍ 1,710 20.0% HORAS A LA SEMANA QUE DEDICA A SU TRABAJO Sector Restaurantes y servicios de alojamiento Transportes, comunicaciones, correo y almacenamiento Horas Total de sust. % Menos de 15 261 15.3 Educación De 15 a 24 180 10.6 Salud 1,524 89.8 De 25 a 34 148 8.7 Otro 39 2.3 De 35 a 39 186 10.9 40 o más 931 54.6 n=1,697 TIPO DE INSTITUCIÓN Total de sust. % Pública 1,220 72.7 Privada 458 27.3 n=1,706 Tipo n=1,678 n=8,552 En cuanto a la relación entre su trabajo al momento de presentar el examen y la preparación obtenida durante su carrera, 83.1% respondió que era alta, 12.1% mediana, 1.7% escasa y 3.1% nula. Por otro lado, en la gráfica 5 se pueden consultar los bienes o servicios con los que contaba el sustentante en su hogar, se observa que 18.7% refirió no tener automóvil, 36.3% contaba con uno, 24.7% con dos, 13.1% con tres y 7.2% con cuatro o más. 22 Gráfica 5. Bienes o servicios con los que cuentan los sustentantes en su hogar Automóvil familiar o propio (n= 8,548) Televisor (n= 8,551) 18.7% 24.7% 13.1% 7.2% 1.2% 26.9% 31.6% 23.3% 17.0% 4.3% Computadora (n= 8,550) 42.2% Reproductor de DVD (n= 8,550) Baños completos (n= 8,548) 36.3% 25.6% 13.6% 16.7% 51.0% 23.3% 11.3% 8.7% 3.5% 0.6% 46.0% 0% 10% 20% 36.6% 30% 40% 50% 60% 11.8% 70% 80% 90% 5.0% 100% PORCENTAJE DE SUSTENTANTES Ninguno 1 2 3 4 o más 2.4. Trayectoria académica de los sustentantes En relación con las variables del cuestionario de contexto que exploran algunos tópicos referentes a la trayectoria escolar de los sustentantes, se encontró lo siguiente: 99.4% de los sustentantes declaró haber cursado sus estudios de licenciatura bajo la modalidad de sistema escolarizado. 29.6% declaró haber obtenido una beca durante la licenciatura. 19.1% obtuvo un promedio en la licenciatura entre 9.0 y 10, 58.2% entre 8.0 y 8.9, 21.5% entre 7.0 y 7.9 y 1.2% entre 6.0 y 6.9. 23 INFORME ANUAL DE RESULTADOS 2012 3. R E S U L T A D O S E N E L EGEL EXPRESADOS EN TESTIMONIOS Y NIVELES DE DESEMPEÑO MAYO 2013 24 3. RESULTADOS EN EL EGEL EXPRESADOS EN TESTIMONIOS Y NIVELES DE DESEMPEÑO Este apartado se dividió en tres secciones. La primera proporciona a las autoridades de las IES una breve explicación del índice Ceneval en los EGEL: qué es y cómo se calcula, lo cual implica, a su vez, que no es correcto calcular un índice global a partir del promedio (o cualquier otro cálculo aritmético) de los índices obtenidos en cada una de las áreas que conforman la prueba. En la segunda sección se presentan los resultados de la población que durante 2012 sustentó el EGEL en Medicina General, nueva estructura; mientras que, en la tercera sección, se presentan los resultados de quienes sustentaron la estructura anterior del EGEL. Con el fin de facilitar la lectura, en las secciones dos y tres se presenta la información siguiendo el mismo formato, es decir, primero se presentan los resultados en términos de los testimonios de desempeño alcanzados por la población que sustentó el EGEL y posteriormente, los resultados en niveles de desempeño distribuidos en cuatro subsecciones que corresponden a cada una de las áreas del examen. 3.1. El índice Ceneval Las calificaciones que emite el Ceneval están expresadas en una escala especial llamada índice Ceneval, que abarca de los 700 puntos (calificación más baja) a los 1300 puntos (calificación más alta). Esta escala se utiliza tanto en las pruebas referidas a la norma como en las pruebas con referencia a criterio (como es el caso de los EGEL). En lo que respecta a las pruebas referidas a la norma, se establece una media teórica de 1000 puntos (índice Ceneval) igual a 50% de aciertos y una desviación estándar de 100 puntos (índice Ceneval) igual a 16.67% (gráfica 6). Lo anterior debido a que las pruebas se diseñan para tener una distribución de las puntuaciones con esa media y desviación estándar. 25 Gráfica 6. Distribución de las puntuaciones en una prueba referida a la norma Porcentaje de aciertos 0 16.67 700 800 33.33 50 66.67 83.33 100 900 1000 1100 1200 1300 Índice Ceneval Para transformar cualquier porcentaje de aciertos a índice Ceneval, se calcula la puntuación estandarizada con la siguiente fórmula: Zi X i 50 16.67 Donde X i es la puntuación en porcentaje de aciertos de cada individuo. A partir del valor de Z i se hace la siguiente operación: Índice Ceneval = 1000 + 100( Z i ) De este procedimiento resulta una transformación lineal única para toda la escala, en la que se preservan las distancias entre puntajes. Es una escala homogénea a lo largo de todo el rango, como puede verse en la siguiente gráfica: Gráfica 7. Escala homogénea obtenida a partir de una prueba referida a la norma 1300 1250 1200 1150 Índice Ceneval 1100 1050 1000 950 900 850 800 750 700 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 % de aciertos 26 Ahora bien, el caso de los EGEL es un tanto diferente, ya que son pruebas criteriales, es decir, la escala no depende de la distribución de las puntuaciones de la población, sino que se calcula en función de un análisis que permite determinar el dominio de conocimientos o habilidades que debe poseer un sustentante clasificado en cierto nivel de desempeño. El Consejo Técnico del examen determina los dos puntos de corte para indicar lo que se considera un nivel de desempeño satisfactorio y uno sobresaliente en cada una de las áreas que conforman la prueba (gráfica 8). Gráfica 8. Puntos de corte y niveles de desempeño definidos en cada área del EGEL. En la escala 0-100 del porcentaje de aciertos, los puntos donde el Consejo Técnico fija los cortes corresponden con los puntajes 1000 y 1150 de índice Ceneval. Esto hace que independientemente de en qué lugar del continuo 0-100 del porcentaje de aciertos haya fijado el Consejo Técnico los puntos de corte, el primero de estos siempre es 1000 y el segundo siempre es 1150. Con lo cual, sin importar el área a la cual se esté haciendo referencia, una calificación superior o igual a 1000 puntos indica un nivel de desempeño satisfactorio y una superior o igual a 1150, un nivel sobresaliente. Sin embargo, esto hace también que las escalas de las diferentes áreas de la prueba no sean homogéneas en la distribución de los puntajes, como se muestra en el siguiente ejemplo: 50 0 Caso 1 No satisfactorio nivel de desempeño Aún no satisfactorio Satisfactorio nivel de desempeño Satisfactorio No satisfactorio nivel de desempeño Aún no satisfactorio 100% Sobresaliente nivel de desempeño Sobresaliente 45 0 Caso 2 65 80 Satisfactorio nivel de desempeño Satisfactorio 1000 100% Sobresaliente nivel de desempeño Sobresaliente 1150 27 En el primer caso, el Consejo Técnico estableció los puntos de corte en 50% y 65% y en el segundo, en 45% y 80%; esta diferencia ocasiona que cada punto de la escala Ceneval represente porcentajes distintos en cada sector para los dos casos. Las características de la escala Ceneval dependen de dónde se fijen los puntos de corte. En realidad, no puede decirse que se trate de una escala homogénea, como sucede en las pruebas referidas a la norma, aquí, los puntos de corte determinan la existencia de una escala con tres segmentos o subescalas, que varía según la ubicación de los puntos de corte (gráfica 9). Gráfica 9. Comparativo de escalas en índice Ceneval generadas con diferentes puntos de corte, en una prueba criterial. Puntos de corte: 45 y 80 1300 1250 1250 1200 1200 1150 1150 1100 1100 Índice Ceneval Índice Ceneval Puntos de corte: 50 y 65 1300 1050 1000 950 900 1050 1000 950 900 850 850 800 800 750 750 700 700 0 10 20 30 40 50 60 % de aciertos Área 1 70 80 90 100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 % de aciertos Área 2 En la gráfica 9 pueden verse los tres segmentos que componen la escala y que la hacen cualitativamente distinta a la del caso de los exámenes referidos a la norma con su escala homogénea (gráfica 7). Así, puede verse que aunque en índice Ceneval la distancia entre los 1000 y 1150 puntos es aparentemente la misma (como se aprecia en el eje vertical), en realidad este segmento representa muy distintos porcentajes de aciertos entre las dos áreas. En el primer caso hay 15% de aciertos mientras que en el segundo hay 35%. De tal forma, si en algún EGEL se toman los puntajes alcanzados por un sustentante en cada una de las áreas que conforman la prueba y se obtiene el promedio (o cualquier otro cálculo estadístico), el dato obtenido no es válido, ni correcto, para reflejar de alguna manera 28 el desempeño global que pueda alcanzar dicho sustentante; incluso induciría a interpretaciones equívocas. Por lo anterior, en el EGEL en Medicina General, el resultado global que se expresa en términos de si el sustentante logró o no obtener algún testimonio de desempeño, hace referencia a una determinada cantidad de resultados satisfactorios o sobresalientes requeridos en las distintas áreas del examen y no a un puntaje global5. 5 En los Anexos III y IV pueden consultarse las puntuaciones del índice Ceneval para cada una de las áreas del EGEL por institución de procedencia. 29 3.2. Nueva estructura Esta sección se divide en dos partes, en la primera se presentan los resultados, en términos de los testimonios de desempeño alcanzados, de la población que sustentó el EGEL en Medicina General de nueva estructura durante 2012. Al pie de las gráficas mostradas se encuentra la notación con la que se identifican los testimonios de desempeño del EGEL: Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) y Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS), así como la utilizada para aquellos que no son acreedores a alguno de estos testimonios: Sin Testimonio (ST). A su vez, la segunda parte se divide en cuatro subsecciones, las cuales corresponden a los resultados de cada una de las áreas que conforman la prueba en términos del nivel de desempeño alcanzado por los sustentantes. La información se presenta considerando primero al total de la población que sustentó el EGEL de nueva estructura y posteriormente se desagregan los resultados por institución de procedencia. En estas secciones, al pie de las gráficas se encuentra la notación con la que se identifican los niveles de desempeño: Desempeño Sobresaliente (DSS), Desempeño Satisfactorio (DS) y Aún No Satisfactorio (ANS). Para presentar los resultados por IES (campus o plantel), estas se han clasificado en dos grupos, atendiendo al número de egresados que presentaron el examen: los planteles con un número igual o superior a 30 sustentantes (36 IES) se representan en una gráfica distinta a las IES que tienen menos de 30 pero 10 o más sustentantes (11 IES). El eje horizontal de las gráficas refiere el porcentaje de sustentantes del EGEL y el eje vertical las IES de procedencia de los sustentantes. Para todas las IES –incluidas aquellas con un número igual o inferior a nueve sustentantes (15 IES)– los resultados se encuentran en el Anexo I. El número de sustentantes de cada IES se encuentra entre paréntesis, a la derecha de la clave de identificación de la institución, y en cada barra de la gráfica se indica la distribución porcentual de los egresados de cada IES en las tres categorías antes señaladas: ST, TDS y TDSS en el caso de los resultados expresados en términos de los testimonios de desempeño alcanzados y ANS, DS y DSS en el caso de los resultados expresados en términos de los niveles de desempeño alcanzados en cada una de las áreas. 30 3.2.1. Testimonios de desempeño alcanzados El Consejo Técnico del EGEL en Medicina General estableció los siguientes criterios para otorgar los testimonios de desempeño: para obtener Testimonio de Desempeño Satisfactorio, el sustentante debe alcanzar un nivel de desempeño satisfactorio o sobresaliente en al menos dos de las tres áreas que conforman la prueba de las cuales una deberá ser Atención Médica. Para obtener Testimonio de Desempeño Sobresaliente, el sustentante debe alcanzar un nivel de desempeño sobresaliente en al menos dos de las tres áreas de la prueba y obtener un desempeño satisfactorio en la restante. En la gráfica 10 se observa la distribución en testimonios de desempeño de los 3,760 sustentantes que presentaron el EGEL de nueva estructura durante 2012. De estos, 6.7% (252 sustentantes) obtuvo un Testimonio de Desempeño Sobresaliente, 49.7% (1,867 sustentantes) un Testimonio de Desempeño Satisfactorio y 43.6% (1,641 sustentantes) no obtuvo testimonio. Gráfica 10. Distribución en testimonios de desempeño del conjunto de sustentantes del EGEL en Medicina General durante 2012. 6.7% 43.6% 49.7% Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 31 Los resultados por institución de procedencia se presentan en las gráficas 11a, 11b y 12. En las gráficas 11a y 11b se incluyen a las IES con un número de sustentantes igual o superior a 30, en tanto que en la gráfica 12 se muestran los resultados de las IES con entre 10 y 29 sustentantes. Así, por ejemplo, en la gráfica 11a se observa que en la IES-1065, con 117 sustentantes, 29.9% (35 sujetos) obtuvo un Testimonio de Desempeño Sobresaliente, 65.0% (76 sujetos) Testimonio de Desempeño Satisfactorio y 5.1% (6 sujetos) quedaron clasificados en la categoría sin testimonio. Ello significa que los sustentantes de esta IES son los que obtuvieron la mayor proporción de testimonios de desempeño del total de IES consideradas en la gráfica, con una diferencia a su favor de más de 38 puntos porcentuales considerando al total de la población que sustentó el examen (94.9% y 56.4%, respectivamente). 32 Gráfica 11a. Distribución en testimonios de desempeño por institución de procedencia (IES con 30 o más sustentantes) IES 1065 (117) 5.1 IES 1021 (54) 65.0 11.1 29.9 74.1 IES 1002 (146) 20.5 IES 2192 (103) 21.4 IES 729 (182) 14.8 67.1 12.3 62.1 28.6 16.5 67.0 IES 1164 (309) 30.1 IES 1035 (83) 30.1 63.9 IES 1090 (182) 30.8 61.5 IES 1022 (41) 31.7 IES 1348 (43) 32.6 IES 1176 (51) 33.3 4.4 56.0 13.9 6.0 7.7 65.9 2.4 62.8 4.7 54.9 11.8 IES 1106 (46) 34.8 58.7 IES 1152 (95) 35.8 55.8 8.4 IES 1055 (98) 36.7 55.1 8.2 IES 1076 (37) 40.5 IES 1068 (303) 41.6 NACIONAL (3,760) 43.6 IES 1086 (261) 44.4 IES 1031 (101) 45.5 0% ST TDS 10% TDSS 20% 6.5 54.1 5.4 53.5 5.0 49.7 6.7 49.8 5.7 49.5 30% 40% 50% 60% Series4 PORCENTAJE DE SUSTENTANTES 70% 5.0 80% 90% 100% . 33 Gráfica 11b. Distribución en testimonios de desempeño por institución de procedencia (IES con 30 o más sustentantes) IES 1347 (65) IES 1662 (77) 5.2 42.9 51.9 IES 619 (30) 3.1 47.7 49.2 3.3 43.3 53.3 IES 1660 (77) 55.8 IES 1521 (207) 57.0 1.3 42.9 3.9 39.1 IES 1527 (34) 58.8 41.2 IES 2499 (39) 59.0 41.0 IES 2497 (71) 39.4 60.6 IES 1659 (59) 35.6 64.4 IES 1053 (51) 66.7 IES 1397 (55) 67.3 IES 1629 (49) 67.3 32.7 IES 731 (62) 67.7 32.3 33.3 5.5 27.3 IES 2115 (40) 70.0 27.5 2.5 IES 1011 (148) 70.3 27.0 2.7 IES 1073 (56) 71.4 IES 1045 (69) TDS 21.0 79.0 0% ST 23.2 76.8 IES 2727 (62) 10% TDSS 20% 30% 1.8 26.8 40% 50% 60% Series4 PORCENTAJE DE SUSTENTANTES 70% 80% 90% 100% . 34 Gráfica 12. Distribución en testimonios de desempeño por institución de procedencia (IES con entre 10 y 29 sustentantes) IES 1018 (22) 9.1 IES 1225 (26) 72.7 23.1 69.2 IES 1172 (24) 37.5 IES 2219 (24) 37.5 NACIONAL (3,760) 7.7 50.0 43.6 IES 1653 (12) 58.3 33.3 38.5 66.7 IES 1394 (26) 8.3 40.0 61.5 IES 1344 (12) 6.7 42.1 60.0 IES 1635 (26) 4.2 49.7 57.9 IES 2130 (10) 12.5 58.3 IES 1297 (19) 25.0 69.2 IES 2194 (12) TDS 10% TDSS 20% 30% Series2 8.3 30.8 75.0 0% ST 18.2 40% 25.0 50% 60% 70% 80% 90% 100% PORCENTAJE DE SUSTENTANTES . 35 3.2.2. Niveles de desempeño en cada una de las áreas del EGEL En esta sección se presentan los resultados alcanzados por los sustentantes en cada una de las áreas que componen el EGEL de nueva estructura. Inicialmente se muestra la distribución en niveles de desempeño del total de sustentantes en 2012 y posteriormente la distribución por institución de procedencia. Como se mencionó en el apartado uno, en cada una de las áreas del examen se consideran tres niveles de desempeño: Aún No Satisfactorio (ANS), Satisfactorio (DS) y Sobresaliente (DSS), en los cuales se clasifica a los sustentantes en función del desempeño mostrado, de conformidad con los siguientes rangos de puntuación: 700-999 nivel de desempeño aún no satisfactorio 1000-1149 nivel de desempeño satisfactorio 1150-1300 nivel de desempeño sobresaliente En la gráfica 13 se presenta un comparativo de los niveles de desempeño alcanzados por los sustentantes que presentaron el EGEL de nueva estructura durante 2012 en las tres áreas que conforman la prueba. Gráfica 13. Comparativo de los niveles de desempeño alcanzados por el conjunto de sustentantes del EGEL de nueva estructura durante 2012 por área de conocimiento. PORCENTAJE DE SUSTENTANTES . 100% 8.8% 9.3% 90% 10.5% 80% 70% 60% 50.8% 40.9% 67.1% 50% 40% 30% 40.4% 20% 10% 48.7% 23.6% 0% Promoción de la salud y prevención de riesgos Aún No Satisfactorio (ANS) Atención médica Desempeño Satisfactorio (DS) Sociomedicina Desempeño Sobresaliente (DSS) 36 3.2.2.1. Promoción de la salud y prevención de riesgos En la gráfica 14 se observa la distribución en niveles de desempeño en el área Promoción de la salud y prevención de riesgos de los 3,760 sustentantes que presentaron el EGEL de nueva estructura durante 2012. De estos, 9.3% (350 sustentantes) alcanzó el nivel de desempeño sobresaliente, 67.1% (2,524 sustentantes) el nivel de desempeño satisfactorio y 23.6% (886 sustentantes) quedó clasificado en la categoría aún no satisfactorio. Gráfica 14. Distribución en niveles de desempeño del conjunto de sustentantes del EGEL de nueva estructura durante 2012. Área Promoción de la salud y prevención de riesgos 9.3% 23.6% 67.1% Aún No Satisfactorio (ANS) Desempeño Satisfactorio (DS) Desempeño Sobresaliente (DSS) Los resultados por institución de procedencia se presentan en las gráficas 15a, 15b y 16. En las gráficas 15a y 15b se consideran a las IES con un número de sustentantes igual o superior a 30, en tanto que en la gráfica 16 se muestran los resultados de las IES con entre 10 y 29 sustentantes. 37 En la gráfica 15a se observa que en la IES-1065, con 117 sustentantes, 35.0% (41 sujetos) alcanzó el nivel de desempeño sobresaliente, 61.5% (72 sujetos) el nivel de desempeño satisfactorio y 3.4% (4 sujetos) quedó clasificado en la categoría aún no satisfactorio. Ello significa que en el área Promoción de la salud y prevención de riesgos, los sustentantes de esta IES clasificados en los niveles de desempeño satisfactorio y sobresaliente representan la mayor proporción de sustentantes en dichos niveles considerando al total de IES representadas en la gráfica. Asimismo, si se considera al total de la población que sustentó el examen, se puede observar una diferencia a favor de la institución de poco más de 20 puntos porcentuales. 38 Gráfica 15a. Distribución en niveles de desempeño por institución de procedencia (IES con 30 o más sustentantes). Área Promoción de la salud y prevención de riesgos IES 1065 (117) 3.4 IES 1021 (54) 5.6 IES 1152 (95) 6.3 35.0 77.8 16.7 78.9 IES 2192 (103) 8.7 IES 1002 (146) 8.9 IES 1106 (46) 61.5 14.7 71.8 19.4 79.5 10.9 11.6 78.3 IES 1076 (37) 13.5 IES 1035 (83) 14.5 IES 1164 (309) 14.9 IES 1031 (101) 15.8 IES 1090 (182) 15.9 IES 1348 (43) 16.3 IES 1660 (77) 16.9 IES 1659 (59) 16.9 IES 1176 (51) 17.6 10.9 75.7 10.8 72.3 13.3 69.9 15.2 78.2 5.9 71.4 12.6 67.4 16.3 77.9 5.2 83.1 66.7 15.7 IES 1086 (261) 19.2 73.2 7.7 IES 729 (182) 19.8 72.0 8.2 IES 1055 (98) 21.4 67.3 11.2 IES 1022 (41) 22.0 65.9 12.2 0% ANS DS 10% DSS 20% 30% 40% 50% 60% Series4 PORCENTAJE DE SUSTENTANTES 70% 80% 90% 100% . 39 Gráfica 15b. Distribución en niveles de desempeño por institución de procedencia (IES con 30 o más sustentantes). Área Promoción de la salud y prevención de riesgos IES 1527 (34) 23.5 NACIONAL (3,760) 23.6 IES 1068 (303) 24.4 68.6 6.9 IES 1347 (65) 24.6 69.2 6.2 IES 1053 (51) 25.5 70.6 74.5 29.6 IES 2115 (40) 30.0 70.0 7.7 53.8 40.3 IES 1045 (69) 5.3 60.4 38.5 IES 1662 (77) 1.6 66.1 34.3 IES 2499 (39) 4.2 66.2 32.3 IES 1521 (207) 55.8 43.5 IES 619 (30) 46.7 IES 1397 (55) 47.3 IES 1011 (148) 48.0 IES 1073 (56) 3.9 56.5 DS 10% DSS 20% 2.7 49.3 30% 3.6 44.6 4.1 38.8 59.7 0% 7.3 45.5 57.1 IES 2727 (62) 3.3 50.0 51.8 IES 1629 (49) ANS 9.3 67.1 IES 2497 (71) IES 731 (62) 5.9 40.3 40% 50% 60% Series4 PORCENTAJE DE SUSTENTANTES 70% 80% 90% 100% . 40 Gráfica 16. Distribución en niveles de desempeño por institución de procedencia (IES con entre 10 y 29 sustentantes). Área Promoción de la salud y prevención de riesgos IES 2219 (24) 4.2 IES 1018 (22) 4.5 IES 2194 (12) 83.3 12.5 72.7 22.7 16.7 83.3 IES 1225 (26) 23.1 NACIONAL (3,760) 23.6 61.5 15.4 67.1 9.3 IES 1344 (12) 25.0 66.7 8.3 IES 1172 (24) 25.0 66.7 8.3 IES 2130 (10) 30.0 IES 1653 (12) 33.3 IES 1635 (26) 50.0 34.6 IES 1394 (26) IES 1297 (19) 0% ANS 70.0 DS 10% DSS 16.7 61.5 3.8 46.2 50.0 47.4 47.4 20% 30% Series4 40% 50% 60% 70% 3.8 5.3 80% 90% 100% PORCENTAJE DE SUSTENTANTES . 41 3.2.2.2. Atención médica En la gráfica 17 se observa la distribución en niveles de desempeño en el área Atención médica de los 3,760 sustentantes que presentaron el EGEL de nueva estructura durante 2012. De estos, 8.8% (330 sustentantes) alcanzó el nivel de desempeño sobresaliente, 50.8% (1,911 sustentantes) el nivel de desempeño satisfactorio y 40.4% (1,519 sustentantes) quedó clasificado en la categoría aún no satisfactorio. Gráfica 17. Distribución en niveles de desempeño del conjunto de sustentantes del EGEL de nueva estructura durante 2012. Área Atención médica 8.8% 40.4% 50.8% Aún No Satisfactorio (ANS) Desempeño Satisfactorio (DS) Desempeño Sobresaliente (DSS) 42 Gráfica 18a. Distribución en niveles de desempeño por institución de procedencia (IES con 30 o más sustentantes). Área Atención médica IES 1065 (117) IES 1021 (54) 23.9 70.9 5.1 14.8 77.8 7.4 IES 1002 (146) 17.8 IES 2192 (103) 18.4 18.5 63.7 17.5 64.1 IES 1176 (51) 23.5 62.7 13.7 IES 729 (182) 24.2 62.1 13.7 IES 1022 (41) 26.8 IES 1164 (309) 27.2 IES 1035 (83) 27.7 IES 1348 (43) 27.9 IES 1090 (182) 28.6 7.3 65.9 15.9 57.0 8.4 63.9 2.3 69.8 8.2 63.2 IES 1106 (46) 32.6 IES 1055 (98) 33.7 60.2 6.1 IES 1152 (95) 34.7 58.9 6.3 8.7 58.7 IES 1068 (303) 40.3 NACIONAL (3,760) 40.4 50.8 8.8 IES 1076 (37) 40.5 51.4 8.1 IES 1031 (101) 40.6 IES 1086 (261) 41.0 0% ANS DS 10% DSS 20% 10.9 48.8 5.9 53.5 8.4 50.6 30% 40% 50% 60% Series4 PORCENTAJE DE SUSTENTANTES 70% 80% 90% 100% . 43 Gráfica 18b. Distribución en niveles de desempeño por institución de procedencia (IES con 30 o más sustentantes). Área Atención médica IES 1662 (77) 42.9 11.7 45.5 IES 1347 (65) 49.2 IES 619 (30) 50.0 4.6 46.2 50.0 IES 1521 (207) 52.7 IES 1660 (77) 53.2 9.2 38.2 1.3 45.5 IES 2499 (39) 56.4 41.0 2.6 IES 1629 (49) 57.1 40.8 2.0 IES 1527 (34) 58.8 41.2 IES 2497 (71) 59.2 39.4 IES 1659 (59) 61.0 IES 1053 (51) 1.4 39.0 62.7 37.3 IES 2115 (40) 65.0 32.5 IES 1397 (55) 65.5 30.9 IES 731 (62) 66.1 IES 1011 (148) 67.6 IES 2727 (62) 69.4 IES 1073 (56) 69.6 IES 1045 (69) ANS DS 10% DSS 20% 30% 3.6 32.3 1.6 30.4 2.0 30.6 1.8 28.6 73.9 0% 2.5 40% 26.1 50% 60% Series4 PORCENTAJE DE SUSTENTANTES 70% 80% 90% 100% . 44 Gráfica 19. Distribución en niveles de desempeño por institución de procedencia (IES con entre 10 y 29 sustentantes). Área Atención médica IES 1018 (22) 59.1 4.5 IES 1225 (26) 36.4 73.1 23.1 IES 1172 (24) 62.5 25.0 IES 2219 (24) 50.8 40.4 IES 1635 (26) 12.5 66.7 33.3 NACIONAL (3,760) 3.8 8.8 50.0 50.0 IES 1297 (19) 57.9 42.1 IES 1653 (12) 58.3 41.7 IES 2130 (10) IES 1394 (26) IES 1344 (12) 65.4 26.9 7.7 66.7 25.0 8.3 IES 2194 (12) 25.0 75.0 0% ANS 40.0 60.0 DS 10% DSS 20% 30% Series4 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% PORCENTAJE DE SUSTENTANTES . 45 3.2.2.3. Sociomedicina En la gráfica 20 se observa la distribución en niveles de desempeño en el área Sociomedicina de los 3,760 sustentantes que presentaron el EGEL de nueva estructura durante 2012. De estos, 10.5% (393 sustentantes) alcanzó el nivel de desempeño sobresaliente, 40.9% (1,536 sustentantes) el nivel de desempeño satisfactorio y 48.7% (1,831 sustentantes) quedó clasificado en la categoría aún no satisfactorio. Gráfica 20. Distribución en niveles de desempeño del conjunto de sustentantes del EGEL de nueva estructura durante 2012. Área Sociomedicina 10.5% 48.7% 40.9% Aún No Satisfactorio (ANS) Desempeño Satisfactorio (DS) Desempeño Sobresaliente (DSS) 46 Gráfica 21a. Distribución en niveles de desempeño por institución de procedencia (IES con 30 o más sustentantes). Área Sociomedicina IES 1065 (117) IES 1348 (43) 33.3 53.8 12.8 27.9 IES 1176 (51) 29.4 IES 1021 (54) 29.6 IES 1002 (146) 30.1 18.6 51.0 19.6 24.1 46.3 17.8 52.1 IES 1164 (309) 32.0 IES 1106 (46) 32.6 IES 1090 (182) 53.5 20.4 47.6 17.4 50.0 17.0 48.9 34.1 IES 2192 (103) 36.9 IES 2115 (40) 37.5 55.0 7.5 IES 1660 (77) 37.7 54.5 7.8 17.5 45.6 IES 1053 (51) 39.2 IES 1055 (98) 39.8 44.9 15.3 IES 1152 (95) 40.0 44.2 15.8 IES 1022 (41) NACIONAL (3,760) 48.7 IES 2499 (39) 48.7 ANS DS 10% DSS 20% 10.5 40.9 7.7 43.6 2.9 47.1 50.0 0% 7.9 48.5 43.6 IES 1527 (34) 4.9 53.7 41.5 IES 1031 (101) 9.8 51.0 30% 40% 50% 60% Series4 PORCENTAJE DE SUSTENTANTES 70% 80% 90% 100% . 47 Gráfica 21b. Distribución en niveles de desempeño por institución de procedencia (IES con 30 o más sustentantes). Área Sociomedicina IES 1068 (303) 50.5 41.9 IES 1086 (261) 52.9 IES 729 (182) 53.8 IES 1076 (37) 54.1 IES 619 (30) 8.4 38.7 40.7 5.5 45.9 56.7 10.0 33.3 IES 1347 (65) 60.0 IES 1659 (59) 61.0 IES 1035 (83) 7.6 10.8 29.2 39.0 62.7 8.4 28.9 IES 1521 (207) 64.7 IES 1011 (148) 64.9 31.8 66.1 30.4 IES 1073 (56) 4.8 30.4 3.4 3.6 IES 2497 (71) 67.6 IES 731 (62) 67.7 29.0 IES 1662 (77) 68.8 26.0 31.0 IES 1629 (49) 71.4 IES 2727 (62) 72.6 IES 1397 (55) ANS DS 10% DSS 20% 30% 40% 5.2 24.2 3.2 12.7 79.7 0% 3.2 28.6 78.2 IES 1045 (69) 1.4 9.1 18.8 50% 60% Series4 PORCENTAJE DE SUSTENTANTES 70% 80% 90% 1.4 100% . 48 Gráfica 22. Distribución en niveles de desempeño por institución de procedencia (IES con entre 10 y 29 sustentantes). Área Sociomedicina IES 1172 (24) 58.3 25.0 IES 1225 (26) 30.8 IES 1018 (22) 31.8 IES 2194 (12) 53.8 15.4 63.6 4.5 58.3 33.3 IES 2219 (24) 16.7 45.8 NACIONAL (3,760) 48.7 IES 1653 (12) 45.8 8.3 40.9 10.5 8.3 41.7 50.0 IES 1344 (12) 8.3 25.0 66.7 IES 1297 (19) 8.3 31.6 68.4 IES 1635 (26) 76.9 23.1 IES 1394 (26) 76.9 23.1 IES 2130 (10) 0% ANS 20.0 80.0 DS 10% DSS 20% 30% Series4 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% PORCENTAJE DE SUSTENTANTES . 49 3.3. Estructura anterior En esta sección se presentan los resultados en testimonios y niveles de desempeño de los sustentantes que presentaron la estructura anterior del EGEL6, siguiendo el mismo formato que en la sección 3.2. 3.3.1. Testimonios de desempeño alcanzados El Consejo Técnico del EGEL en Medicina General estableció los siguientes criterios para otorgar los testimonios de desempeño: para obtener Testimonio de Desempeño Satisfactorio, el sustentante debe alcanzar un nivel de desempeño satisfactorio o sobresaliente en al menos tres de las cuatro áreas que conforman la prueba. Para obtener Testimonio de Desempeño Sobresaliente, el sustentante debe alcanzar un nivel de desempeño sobresaliente en al menos dos de las cuatro áreas de la prueba y obtener un desempeño satisfactorio en las restantes. En la gráfica 23 se observa la distribución en testimonios de desempeño de los 4,799 sustentantes que presentaron el EGEL de estructura anterior durante 2012. De estos, 11.1% (531 sustentantes) obtuvo un Testimonio de Desempeño Sobresaliente, 55.9% (2,681 sustentantes) un Testimonio de Desempeño Satisfactorio y 33.1% (1,587 sustentantes) no obtuvo testimonio. 6 Los resultados por IES, expresados en testimonios y niveles de desempeño, de los sustentantes que presentaron el EGEL con estructura anterior se encuentran en el anexo II. 50 Gráfica 23. Distribución en testimonios de desempeño del conjunto de sustentantes del EGEL de estructura anterior en Medicina General durante 2012. 11.1% 33.1% 55.9% Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) Los resultados por institución de procedencia se presentan en las gráficas 24a, 24b y 25. En las gráficas 24a y 24b se incluyen a las IES con un número de sustentantes igual o superior a 30, en tanto que en la gráfica 25 se muestran los resultados de las IES con entre 10 y 29 sustentantes. Así, por ejemplo, en la gráfica 24a se observa que en la IES-1417, con 38 sustentantes, 65.8% (25 sujetos) obtuvo un Testimonio de Desempeño Sobresaliente y 34.2% (13 sujetos) un Testimonio de Desempeño Satisfactorio. Ello significa que los sustentantes de esta IES son los que obtuvieron la mayor proporción de testimonios de desempeño del total de IES consideradas en la gráfica, con una diferencia a su favor de poco más de 33 puntos porcentuales considerando al total de la población que sustentó el examen (100.0% y 66.9%, respectivamente). 51 Gráfica 24a. Distribución en testimonios de desempeño por institución de procedencia (IES con 30 o más sustentantes) IES 1417 (38) 65.8 34.2 IES 1061 (58) 3.4 IES 1181 (75) 6.7 IES 1021 (64) 7.8 25.9 70.7 18.7 74.7 75.0 IES 2192 (76) 10.5 IES 1359 (191) 11.5 17.2 81.6 7.9 18.8 69.6 IES 917 (128) 14.1 IES 729 (154) 14.9 13.3 72.7 18.2 66.9 IES 1016 (48) 16.7 72.9 10.4 IES 1031 (93) 17.2 72.0 10.8 IES 1164 (544) 18.2 58.3 23.5 IES 1055 (354) 18.6 57.9 23.4 IES 1106 (92) 20.7 IES 1002 (127) 21.3 IES 2219 (67) 22.4 6.5 72.8 10.2 68.5 9.0 68.7 IES 1348 (52) 25.0 IES 1176 (46) 26.1 15.4 59.6 8.7 65.2 IES 1660 (42) 28.6 IES 1090 (132) 28.8 61.4 9.8 IES 1364 (38) 28.9 60.5 10.5 NACIONAL (4,799) 33.1 IES 1053 (156) 33.3 0% ST TDS 10% TDSS 7.1 64.3 20% 55.9 11.1 7.1 59.6 30% 40% 50% 60% Series4 PORCENTAJE DE SUSTENTANTES 70% 80% 90% 100% . 52 Gráfica 24b. Distribución en testimonios de desempeño por institución de procedencia (IES con 30 o más sustentantes) IES 1022 (39) 33.3 IES 1347 (65) 33.8 66.7 63.1 IES 1659 (78) 35.9 IES 2115 (47) 36.2 IES 1011 (165) 59.0 5.1 61.7 37.6 IES 1293 (60) 3.1 2.1 51.5 40.0 10.9 56.7 3.3 IES 2499 (86) 43.0 IES 1076 (67) 43.3 IES 1086 (167) 44.3 53.9 1.8 IES 1035 (76) 44.7 52.6 2.6 IES 2130 (51) 45.1 52.3 44.8 47.9 IES 2727 (90) 48.9 IES 1344 (73) 49.3 IES 1208 (56) 50.0 45.2 6.8 47.8 3.3 49.3 1.4 44.6 5.4 41.2 59.2 IES 1068 (231) 64.1 65.5 IES 731 (81) 66.7 IES 1045 (60) 1.5 39.4 IES 1073 (87) 1.4 34.6 1.3 31.0 3.4 33.3 68.3 IES 1629 (33) 31.7 69.7 0% TDS 11.8 57.4 IES 2497 (142) ST 11.9 43.1 IES 1527 (73) IES 1521 (204) 4.7 10% TDSS 20% 30% 30.3 40% 50% 60% Series4 PORCENTAJE DE SUSTENTANTES 70% 80% 90% 100% . 53 Gráfica 25. Distribución en testimonios de desempeño por institución de procedencia (IES con entre 10 y 29 sustentantes) IES 1065 (16) 62.5 IES 1225 (19) 37.5 15.8 IES 1039 (23) 84.2 26.1 IES 1152 (22) 60.9 27.3 NACIONAL (4,799) 68.2 33.1 IES 1172 (11) 13.0 4.5 55.9 45.5 11.1 45.5 9.1 IES 1653 (12) 50.0 50.0 IES 1635 (10) 50.0 50.0 IES 1264 (19) 52.6 IES 2194 (18) 72.2 IES 619 (10) 27.8 80.0 IES 1662 (17) 20.0 82.4 0% ST 47.4 TDS 10% TDSS 20% 30% Series2 40% 17.6 50% 60% 70% 80% 90% 100% PORCENTAJE DE SUSTENTANTES . 54 3.3.2. Niveles de desempeño en cada una de las áreas del EGEL En esta sección se presentan los resultados alcanzados por los sustentantes en cada una de las áreas que componían el EGEL de estructura anterior. Inicialmente se muestra la distribución en niveles de desempeño del total de sustentantes en 2012 y posteriormente la distribución por institución de procedencia. Como se mencionó en el apartado uno, en cada una de las áreas del examen se consideran tres niveles de desempeño: Aún No Satisfactorio (ANS), Satisfactorio (DS) y Sobresaliente (DSS), en los cuales se clasifica a los sustentantes en función del desempeño mostrado, de conformidad con los siguientes rangos de puntuación: 700-999 nivel de desempeño aún no satisfactorio. 1000-1149 nivel de desempeño satisfactorio 1150-1300 nivel de desempeño sobresaliente En la gráfica 26 se presenta un comparativo de los niveles de desempeño alcanzados por los sustentantes que presentaron el EGEL de estructura anterior durante 2012 en las cuatro áreas que conformaban la prueba. Gráfica 26. Comparativo de los niveles de desempeño alcanzados por el conjunto de sustentantes del EGEL de estructura anterior, durante 2012 por área de conocimiento. PORCENTAJE DE SUSTENTANTES . 100% 6.4% 6.6% 9.8% 90% 27.5% 80% 70% 60% 60.1% 58.0% 57.2% 50% 64.7% 40% 30% 20% 33.5% 35.4% 33.1% 10% 7.8% 0% Promoción de la salud y prevención de riesgos Aún No Satisfactorio (ANS) Atención médica Atención sociomédica Desempeño Satisfactorio (DS) Docencia y administración en salud Desempeño Sobresaliente (DSS) 55 3.3.2.1. Promoción de la salud y prevención de riesgos En la gráfica 27 se observa la distribución en niveles de desempeño en el área Promoción de la salud y prevención de riesgos de los 4,799 sustentantes que presentaron el EGEL de estructura anterior durante 2012. De estos, 6.4% (308 sustentantes) alcanzó el nivel de desempeño sobresaliente, 60.1% (2,885 sustentantes) el nivel de desempeño satisfactorio y 33.5% (1,606 sustentantes) quedó clasificado en la categoría aún no satisfactorio. Gráfica 27. Distribución en niveles de desempeño del conjunto de sustentantes del EGEL de estructura anterior durante 2012. Área Promoción de la salud y prevención de riesgos 6.4% 33.5% 60.1% Aún No Satisfactorio (ANS) Desempeño Satisfactorio (DS) Desempeño Sobresaliente (DSS) Los resultados por institución de procedencia se presentan en las gráficas 28a, 28b, y 29. En las gráficas 28a y 28b se consideran a las IES con un número de sustentantes igual o superior a 30, en tanto que en la gráfica 29 se muestran los resultados de las IES con entre 10 y 29 sustentantes. 56 En la gráfica 28a se observa que en la IES-1417, con 38 sustentantes, 23.7% (9 sujetos) alcanzó el nivel de desempeño sobresaliente y 76.3% (29 sujetos) el nivel de desempeño satisfactorio. Ello significa que en el área Promoción de la salud y prevención de riesgos, los sustentantes de esta IES clasificados en los niveles de desempeño satisfactorio y sobresaliente representan la mayor proporción de sustentantes en dichos niveles considerando al total de IES representadas en la gráfica. Asimismo, si se considera al total de la población que sustentó el examen, se puede observar una diferencia a favor de la institución de poco más de 33 puntos porcentuales. 57 Gráfica 28a. Distribución en niveles de desempeño por institución de procedencia (IES con 30 o más sustentantes). Área Promoción de la salud y prevención de riesgos IES 1417 (38) 23.7 76.3 IES 1061 (58) IES 1181 (75) 10.7 81.3 8.0 IES 1021 (64) 14.1 IES 1031 (93) 15.1 10.9 75.0 5.4 79.6 IES 917 (128) 16.4 IES 1016 (48) 16.7 IES 1359 (191) 16.8 IES 1055 (354) 20.7 75.9 3.4 7.8 75.8 4.2 79.2 5.8 77.5 16.1 64.4 19.5 IES 729 (154) 20.8 70.1 9.1 IES 1164 (544) 21.9 66.7 11.4 IES 1106 (92) 22.8 IES 1002 (127) 22.8 IES 2219 (67) 23.9 71.6 IES 2192 (76) 25.0 68.4 6.6 65.4 7.7 IES 1348 (52) IES 1090 (132) 28.8 IES 1011 (165) 29.7 IES 1022 (39) 30.8 33.5 IES 1035 (76) 34.2 DSS 13.3 2.6 66.7 NACIONAL (4,799) DS 3.8 57.0 32.3 ANS 4.5 67.4 IES 1347 (65) 10% 8.7 68.5 26.9 0% 5.4 71.7 20% 66.2 1.5 6.4 60.1 3.9 61.8 30% 40% 50% 60% Series4 PORCENTAJE DE SUSTENTANTES 70% 80% 90% 100% . 58 Gráfica 28b. Distribución en niveles de desempeño por institución de procedencia (IES con 30 o más sustentantes). Área Promoción de la salud y prevención de riesgos IES 1659 (78) 34.6 IES 1053 (156) 35.3 IES 1660 (42) 35.7 1.3 64.1 4.5 60.3 61.9 2.4 IES 1364 (38) 39.5 55.3 5.3 IES 1293 (60) 40.0 55.0 5.0 IES 1086 (167) 40.7 56.9 2.4 IES 2130 (51) 41.2 54.9 3.9 IES 1176 (46) 41.3 IES 2499 (86) 41.9 IES 2727 (90) 42.2 IES 1076 (67) 43.3 IES 2115 (47) 58.7 4.5 52.2 49.3 IES 1344 (73) 1.1 56.7 46.8 IES 1527 (73) 3.5 54.7 51.1 2.1 46.6 4.1 4.1 45.2 50.7 IES 2497 (142) 52.8 46.5 0.7 IES 1521 (204) 53.4 44.6 2.0 IES 1208 (56) 53.6 46.4 IES 1068 (231) 59.7 39.0 1.3 IES 1073 (87) 59.8 37.9 2.3 IES 731 (81) IES 1045 (60) 33.3 66.7 IES 1629 (33) 27.3 72.7 0% ANS 35.8 64.2 DS 10% DSS 20% 30% 40% 50% 60% Series4 PORCENTAJE DE SUSTENTANTES 70% 80% 90% 100% . 59 Gráfica 29. Distribución en niveles de desempeño por institución de procedencia (IES con entre 10 y 29 sustentantes). Área Promoción de la salud y prevención de riesgos IES 1065 (16) 75.0 IES 1225 (19) 26.3 IES 1152 (22) 73.7 63.6 31.8 NACIONAL (4,799) 36.4 IES 1039 (23) 58.3 50.0 50.0 IES 1264 (19) 4.3 56.5 41.7 IES 1635 (10) 6.4 63.6 39.1 IES 1653 (12) 4.5 60.1 33.5 IES 1172 (11) 47.4 52.6 IES 619 (10) 30.0 70.0 IES 2194 (18) 27.8 72.2 IES 1662 (17) 17.6 82.4 0% ANS 25.0 DS 10% DSS 20% 30% Series4 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% PORCENTAJE DE SUSTENTANTES . 60 3.3.2.2. Atención médica En la gráfica 30 se observa la distribución en niveles de desempeño en el área Atención médica de los 4,799 sustentantes que presentaron el EGEL de estructura anterior durante 2012. De estos, 9.8% (468 sustentantes) alcanzó el nivel de desempeño sobresaliente, 57.2% (2,744 sustentantes) el nivel de desempeño satisfactorio y 33.1% (1,587 sustentantes) quedó clasificado en la categoría aún no satisfactorio. Gráfica 30. Distribución en niveles de desempeño del conjunto de sustentantes del EGEL de estructura anterior durante 2012. Área Atención médica 9.8% 33.1% 57.2% Aún No Satisfactorio (ANS) Desempeño Satisfactorio (DS) Desempeño Sobresaliente (DSS) 61 Gráfica 31a. Distribución en niveles de desempeño por institución de procedencia (IES con 30 o más sustentantes). Área Atención médica IES 1417 (38) 50.0 50.0 IES 1061 (58) IES 1181 (75) IES 1359 (191) 8.9 IES 2192 (76) 9.2 IES 729 (154) 11.0 13.2 77.6 22.1 66.9 23.4 64.1 16.4 69.5 14.1 IES 1016 (48) 16.2 74.9 12.5 IES 917 (128) 13.3 81.3 5.3 IES 1021 (64) 27.6 70.7 1.7 14.6 66.7 18.8 IES 1002 (127) 20.5 IES 1164 (544) 21.1 IES 1348 (52) 21.2 9.4 70.1 19.9 59.0 11.5 67.3 IES 2219 (67) 22.4 67.2 10.4 IES 1055 (354) 23.4 65.3 11.3 IES 1031 (93) 23.7 65.6 10.8 IES 1106 (92) IES 2130 (51) IES 1176 (46) 32.6 NACIONAL (4,799) 33.1 IES 1011 (165) 33.3 ANS DS 10% DSS 2.6 66.7 30.8 0% 7.9 63.2 28.9 IES 1022 (39) 7.8 64.7 27.5 IES 1364 (38) 5.4 68.5 26.1 20% 10.9 56.5 9.8 57.2 11.5 55.2 30% 40% 50% 60% Series4 PORCENTAJE DE SUSTENTANTES 70% 80% 90% 100% . 62 Gráfica 31b. Distribución en niveles de desempeño por institución de procedencia (IES con 30 o más sustentantes). Área Atención médica IES 1090 (132) IES 1660 (42) 7.6 58.3 34.1 4.8 59.5 35.7 IES 2115 (47) 38.3 IES 1053 (156) 38.5 55.1 6.4 IES 1659 (78) 38.5 56.4 5.1 IES 1347 (65) 38.5 IES 1076 (67) 38.8 61.7 1.5 60.0 7.5 53.7 IES 2727 (90) 42.2 IES 1086 (167) 42.5 4.4 53.3 1.8 55.7 IES 1035 (76) 44.7 52.6 2.6 IES 1293 (60) 45.0 53.3 1.7 IES 1344 (73) 45.2 53.4 1.4 46.4 51.8 1.8 IES 2499 (86) 47.7 48.8 3.5 IES 1527 (73) 47.9 47.9 IES 1208 (56) IES 1521 (204) 4.1 4.9 42.6 52.5 IES 1068 (231) 58.4 39.4 2.2 IES 2497 (142) 59.2 38.7 2.1 IES 1073 (87) 59.8 36.8 3.4 IES 1629 (33) IES 731 (81) 66.7 33.3 67.9 32.1 IES 1045 (60) 0% ANS 26.7 73.3 DS 10% DSS 20% 30% 40% 50% 60% Series4 PORCENTAJE DE SUSTENTANTES 70% 80% 90% 100% . 63 Gráfica 32. Distribución en niveles de desempeño por institución de procedencia (IES con entre 10 y 29 sustentantes). Área Atención médica IES 1065 (16) 6.3 IES 1039 (23) 56.3 13.0 IES 1152 (22) 73.9 18.2 IES 1225 (19) 9.1 68.4 33.1 IES 1635 (10) 13.0 72.7 26.3 NACIONAL (4,799) 5.3 57.2 40.0 IES 1653 (12) 9.8 60.0 41.7 IES 1264 (19) 58.3 52.6 IES 1172 (11) 47.4 54.5 IES 2194 (18) 36.4 61.1 IES 619 (10) 9.1 38.9 70.0 IES 1662 (17) 30.0 82.4 0% ANS 37.5 DS 10% DSS 20% 30% Series4 40% 17.6 50% 60% 70% 80% 90% 100% PORCENTAJE DE SUSTENTANTES . 64 3.3.2.3. Atención sociomédica En la gráfica 33 se observa la distribución en niveles de desempeño en el área Atención sociomédica de los 4,799 sustentantes que presentaron el EGEL de estructura anterior durante 2012. De estos, 27.5% (1,319 sustentantes) alcanzó el nivel de desempeño sobresaliente, 64.7% (3,105 sustentantes) el nivel de desempeño satisfactorio y 7.8% (375 sustentantes) quedó clasificado en la categoría aún no satisfactorio. Gráfica 33. Distribución en niveles de desempeño del conjunto de sustentantes del EGEL de estructura anterior durante 2012. Área Atención sociomédica 27.5% 7.8% 64.7% Aún No Satisfactorio (ANS) Desempeño Satisfactorio (DS) Desempeño Sobresaliente (DSS) 65 Gráfica 34a. Distribución en niveles de desempeño por institución de procedencia (IES con 30 o más sustentantes). Área Atención sociomédica IES 1417 (38) 73.7 26.3 IES 1181 (75) 54.7 45.3 IES 1021 (64) 54.7 45.3 IES 2130 (51) 39.2 60.8 IES 2192 (76) 1.3 IES 917 (128) 1.6 IES 1359 (191) 1.6 56.0 42.4 IES 1055 (354) 1.7 55.4 42.9 30.3 68.4 21.1 77.3 IES 1016 (48) 2.1 IES 1106 (92) 2.2 IES 1002 (127) 2.4 IES 1364 (38) 2.6 25.0 72.9 32.6 65.2 37.8 59.8 28.9 68.4 IES 2219 (67) 3.0 62.7 34.3 IES 1090 (132) 3.0 62.9 34.1 IES 1031 (93) 3.2 62.4 34.4 IES 1061 (58) 3.4 IES 1659 (78) 3.8 IES 729 (154) 3.9 IES 1164 (544) 4.4 IES 2499 (86) 4.7 IES 1293 (60) 6.7 IES 2727 (90) 6.7 0% ANS DS 43.1 53.4 26.9 69.2 33.8 62.3 40.8 54.8 19.8 75.6 21.7 71.7 15.6 77.8 10% DSS 20% 30% 40% 50% 60% Series4 PORCENTAJE DE SUSTENTANTES 70% 80% 90% 100% . 66 Gráfica 34b. Distribución en niveles de desempeño por institución de procedencia (IES con 30 o más sustentantes). Área Atención sociomédica IES 1527 (73) 6.8 72.6 20.5 IES 1053 (156) 7.1 71.8 21.2 IES 1086 (167) 7.2 IES 1348 (52) 7.7 IES 1022 (39) 7.7 NACIONAL (4,799) 7.8 IES 2115 (47) 8.5 IES 1176 (46) 8.7 IES 1011 (165) 9.1 IES 1660 (42) 9.5 IES 1076 (67) 10.4 IES 1347 (65) 10.8 16.8 76.0 44.2 48.1 25.6 66.7 27.5 64.7 23.4 68.1 26.1 65.2 27.9 63.0 31.0 59.5 23.9 65.7 16.9 72.3 IES 2497 (142) 13.4 79.6 7.0 IES 1521 (204) 13.7 77.9 8.3 IES 1344 (73) 15.1 72.6 12.3 IES 1035 (76) 15.8 72.4 11.8 IES 731 (81) 18.5 IES 1208 (56) 19.6 IES 1073 (87) 20.7 IES 1068 (231) ANS DS 10% DSS 6.9 70.6 3.0 66.7 20% 6.7 61.7 31.7 0% 16.1 63.2 30.3 IES 1045 (60) 12.5 67.9 22.5 IES 1629 (33) 14.8 66.7 30% 40% 50% 60% Series4 PORCENTAJE DE SUSTENTANTES 70% 80% 90% 100% . 67 Gráfica 35. Distribución en niveles de desempeño por institución de procedencia (IES con entre 10 y 29 sustentantes). Área Atención sociomédica IES 1152 (22) 50.0 IES 1065 (16) 50.0 56.3 IES 1172 (11) 43.8 63.6 36.4 IES 1225 (19) 89.5 IES 1039 (23) 4.3 NACIONAL (4,799) 7.8 IES 1653 (12) 8.3 IES 2194 (18) 73.9 27.5 83.3 15.8 40.0 IES 1662 (17) 41.2 DS DSS 10.5 50.0 IES 1635 (10) 10% 11.1 73.7 30.0 0% 8.3 77.8 IES 619 (10) ANS 21.7 64.7 11.1 IES 1264 (19) 10.5 20% 20.0 30.0 30.0 52.9 30% Series4 40% 50% 60% 70% 5.9 80% 90% 100% PORCENTAJE DE SUSTENTANTES . 68 3.3.2.4. Docencia y administración en salud En la gráfica 36 se observa la distribución en niveles de desempeño en el área Docencia y administración en salud de los 4,799 sustentantes que presentaron el EGEL de estructura anterior durante 2012. De estos, 6.6% (319 sustentantes) alcanzó el nivel de desempeño sobresaliente, 58.0% (2,783 sustentantes) el nivel de desempeño satisfactorio y 35.4% (1,697 sustentantes) quedó clasificado en la categoría aún no satisfactorio. Gráfica 36. Distribución en niveles de desempeño del conjunto de sustentantes del EGEL de estructura anterior durante 2012. Área Docencia y administración en salud 6.6% 35.4% 58.0% Aún No Satisfactorio (ANS) Desempeño Satisfactorio (DS) Desempeño Sobresaliente (DSS) 69 Gráfica 37a. Distribución en niveles de desempeño por institución de procedencia (IES con 30 o más sustentantes). Área Docencia y administración en salud IES 1417 (38) 50.0 IES 1021 (64) 50.0 9.4 IES 1061 (58) IES 1181 (75) 75.0 15.6 12.1 81.0 13.3 77.3 6.9 9.3 IES 917 (128) 15.6 IES 1359 (191) 16.2 64.4 19.4 IES 1055 (354) 17.2 63.6 19.2 IES 1348 (52) 17.3 IES 1164 (544) 18.4 IES 1364 (38) 18.4 IES 1016 (48) 18.8 IES 1053 (156) 75.8 8.6 67.3 15.4 68.6 13.1 73.7 7.9 68.8 26.3 12.5 67.3 6.4 IES 1002 (127) 27.6 IES 2192 (76) 27.6 69.7 2.6 IES 2115 (47) 27.7 70.2 2.1 IES 1176 (46) 28.3 IES 1660 (42) 28.6 66.7 4.8 IES 729 (154) 29.2 64.9 5.8 IES 1106 (92) 66.9 5.5 65.2 30.4 6.5 65.2 4.3 IES 1293 (60) 33.3 65.0 1.7 IES 1031 (93) 33.3 65.6 1.1 IES 1347 (65) 33.8 64.6 1.5 0% ANS DS 10% DSS 20% 30% 40% 50% 60% Series4 PORCENTAJE DE SUSTENTANTES 70% 80% 90% 100% . 70 Gráfica 37b. Distribución en niveles de desempeño por institución de procedencia (IES con 30 o más sustentantes). Área Docencia y administración en salud NACIONAL (4,799) 35.4 IES 2219 (67) 35.8 58.0 6.6 61.2 3.0 IES 1076 (67) 37.3 58.2 4.5 IES 1090 (132) 37.9 58.3 3.8 IES 2499 (86) 57.0 39.5 IES 1659 (78) 43.6 IES 1208 (56) 44.6 IES 1344 (73) 45.2 3.5 56.4 50.0 5.4 53.4 1.4 IES 1022 (39) 48.7 IES 1011 (165) 49.1 49.1 1.8 IES 1086 (167) 49.1 49.7 1.2 IES 1527 (73) 49.3 51.3 47.9 2.7 IES 2130 (51) 51.0 IES 1035 (76) 51.3 48.7 IES 2727 (90) 52.2 47.8 IES 731 (81) 53.1 46.9 47.1 2.0 IES 1521 (204) 56.4 42.6 IES 1045 (60) 56.7 43.3 IES 2497 (142) 57.7 40.1 IES 1068 (231) DS 10% DSS 20% 30% 1.1 28.7 70.1 0% ANS 33.3 66.7 IES 1073 (87) 2.1 36.4 63.6 IES 1629 (33) 1.0 40% 50% 60% Series4 PORCENTAJE DE SUSTENTANTES 70% 80% 90% 100% . 71 Gráfica 38. Distribución en niveles de desempeño por institución de procedencia (IES con entre 10 y 29 sustentantes). Área Docencia y administración en salud IES 1065 (16) 6.3 IES 1225 (19) 93.8 21.1 IES 1039 (23) 78.9 30.4 65.2 NACIONAL (4,799) 35.4 IES 1172 (11) 36.4 IES 1264 (19) 58.0 36.8 54.5 IES 1653 (12) 41.7 60.0 IES 2194 (18) 10.5 45.5 58.3 IES 1635 (10) 40.0 72.2 IES 1662 (17) 27.8 82.4 IES 619 (10) 17.6 100.0 0% ANS 6.6 63.6 52.6 IES 1152 (22) 4.3 DS 10% DSS 20% 30% Series4 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% PORCENTAJE DE SUSTENTANTES . 72 INFORME ANUAL DE RESULTADOS 2012 4. RELACIÓN DE PROGRAMAS/CAMPUS QUE SE INCORPORAN AL PADRÓN DE PROGRAMAS DE LICENCIATURA DE ALTO RENDIMIENTO ACADÉMICOEGEL 2011-2012 MAYO 2013 73 4. RELACIÓN DE PROGRAMAS/CAMPUS QUE SE INCORPORAN AL PADRÓN DE PROGRAMAS DE LICENCIATURA DE ALTO RENDIMIENTO ACADÉMICO-EGEL 2011-2012 Como es de conocimiento público, el Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior estableció en 2011 el Padrón de Programas de Licenciatura de Alto Rendimiento Académico-EGEL7, el cual utiliza como referente el Indicador de Desempeño Académico por Programas de Licenciatura (IDAP). Este Padrón representa un reconocimiento para las instituciones educativas de los logros alcanzados mediante la aplicación del EGEL a sus egresados y brinda a la sociedad información relevante sobre la calidad de la formación alcanzada por los egresados de los distintos programas educativos de licenciatura en el país8. El Padrón se encuentra integrado por programas/campus de las instituciones de educación superior que registran una proporción elevada de sus egresados con resultados satisfactorios o sobresalientes en el Examen General para el Egreso de la Licenciatura (EGEL). En el estándar de rendimiento académico 1 (IDAPi ≥ 1.8), se inscriben los programas/campus de licenciatura en los que, aproximadamente, 80% o más de sus sustentantes obtienen Testimonio de Desempeño Satisfactorio o Sobresaliente en el EGEL. En el estándar de rendimiento académico 2 (1 ≤ IDAPi < 1.8), se inscriben los programas/campus de licenciatura en los que, aproximadamente, 60% o más de sus sustentantes obtienen Testimonio de Desempeño Satisfactorio o Sobresaliente en el EGEL. Siguiendo los lineamientos establecidos en la convocatoria publicada por el Ceneval el 5 de diciembre de 2011, se consideraron los resultados del EGEL en Medicina General durante el periodo de julio 2011 a junio 2012. En las siguientes tablas se muestran los programas/campus que se incorporaron al Padrón, ordenados alfabéticamente por institución: 7 Para mayor información sobre el Padrón puede consultar la página http://idap.ceneval.edu.mx Esta información se sumará a la difundida por los Comités Interinstitucionales para la Evaluación de la Educación Superior (CIEES) y el Consejo para la Acreditación de la Educación Superior (COPAES), relativa a la calidad de los programas educativos. 8 74 Tabla 8. Programas/campus incorporados al Padrón de Programas de Licenciatura de Alto Rendimiento Académico-EGEL 2011-2012, clasificados en el Estándar de rendimiento académico 1 del EGEL en Medicina General. Estándar de rendimiento académico 1 Institución Programa de Licenciatura Campus Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey ● Médico Cirujano Monterrey Universidad Anáhuac ● Medicina General México Norte Universidad Autónoma de Aguascalientes ● Médico Cirujano Aguascalientes Universidad Autónoma de Baja California ● Médico Mexicali Universidad de Colima ● Médico Cirujano y Partero Colima Universidad Juárez del Estado de Durango ● Medicina Gómez Palacio Tabla 9. Programas/campus incorporados al Padrón de Programas de Licenciatura de Alto Rendimiento Académico-EGEL 2011-2012, clasificados en el Estándar de rendimiento académico 2 del EGEL en Medicina General. Estándar de rendimiento académico 2 Institución Programa de Licenciatura Campus Universidad Autónoma de Campeche ● Médico Cirujano Tres Universidad del Valle de México ● Médico Cirujano Querétaro 75 Las razones por las cuales un programa/campus quedó incluido en el Padrón son: • La institución de educación superior realizó la solicitud formal para ser incorporado al Padrón • Tuvo 10 o más egresados durante el periodo de análisis considerado en la convocatoria • Aplicó el EGEL al total de sus egresados o a una muestra representativa de ellos • Alcanzó el valor requerido en el IDAP para ser clasificado en algún estándar de rendimiento académico Las razones por las cuales un programa/campus puede no estar incluido en el Padrón son: • La institución de educación superior no es usuaria del EGEL • No se hizo la solicitud formal para ser incorporado al Padrón • Hubo menos de 10 egresados durante el periodo de referencia considerado en la convocatoria • No se aplicó el EGEL al total de sus egresados o a la muestra representativa establecida • No se alcanzó el valor requerido en el IDAP para ser clasificado en algún estándar de rendimiento académico 76 INFORME ANUAL DE RESULTADOS 2012 5. RELACIÓN DE SUSTENTANTES QUE RECIBEN EL PREMIO CENEVAL AL DESEMPEÑO DE EXCELENCIA-EGEL MAYO 2013 77 5. RELACIÓN DE SUSTENTANTES QUE RECIBEN EL PREMIO CENEVAL AL DESEMPEÑO DE EXCELENCIA-EGEL El Premio Ceneval al Desempeño de Excelencia-EGEL fue establecido por la Secretaría de Educación Pública (SEP) y el Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior (Ceneval), con la finalidad de reconocer y motivar a los egresados de los diversos programas de licenciatura que alcanzan un desempeño excepcional en el EGEL y, con ello, promover la cultura del mérito y la excelencia académica en las instituciones de educación superior del país. Dicho reconocimiento entró en vigor a partir del tercer cuatrimestre de 2011, considerando los datos de las aplicaciones del EGEL entre el 1 de septiembre y el 23 de diciembre de 2011. Los sustentantes premiados alcanzaron el nivel de desempeño sobresaliente en todas y cada una de las áreas que conforman el EGEL que presentaron y, adicionalmente, cumplieron con los siguientes requisitos: 1) Ser la primera vez que presentan el EGEL 2) Tener máximo un año de haber egresado de la licenciatura En 2012 obtuvieron dicha distinción 126 egresados provenientes de 27 instituciones de educación superior, que representan el 1.47% del total de sustentantes que aplicó el EGEL en Medicina General en ese año (8,559). En la siguiente tabla se muestra en orden alfabético la relación de sustentantes premiados que presentaron el EGEL en Medicina General en 20129: 9 La relación de sustentantes premiados de los 33 EGEL en operación se puede consultar en la página electrónica: http://premio.ceneval.edu.mx. 78 Tabla 10. Relación de sustentantes premiados que presentaron el EGEL en Medicina General en 2012. Nombre Institución de procedencia Campus Acosta Monroy Carlos Alberto Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo Pachuca Aguilar Esquivel Ana Julieta Universidad Autónoma de San Luis Potosí San Luis Potosí Aguilar Lozano Luis Alberto Universidad de Guadalajara Centro Universitario de Ciencias de la Salud Aguirre Parra Carlos Fernando Universidad de Guadalajara Centro Universitario de Ciencias de la Salud Álvarez Morales Rigoberto Doroteo Universidad Autónoma de San Luis Potosí San Luis Potosí Andrade Gutiérrez Armando Universidad de Guadalajara Centro Universitario de Ciencias de la Salud Apodaca García López Luis Felipe Universidad Autónoma de Ciudad Juárez Ciudad Juárez Aranda Claussen Jorge Esteban Universidad Panamericana Insurgentes Arellano Flores Gerardo Universidad Autónoma de Chiapas Tuxtla Gutiérrez Avilés Solís Juan Carlos Universidad Autónoma de Nuevo León Área Médica Bailon Becerra Anabel Universidad Juárez del Estado de Durango Gómez Palacio Baltazar Bastidas Adriana Universidad Autónoma de Baja California Mexicali Beltrán del Río Garza Hassan Armando Universidad Autónoma de Nuevo León Área Médica Benavides Salgado Daniel Eduardo Universidad Autónoma de Nuevo León Área Médica Bocanegra Cedillo Jaime Ilich Universidad Autónoma de Nuevo León Área Médica Camargo Sánchez Karen Adilene Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo Pachuca Castillo Guevara Raziel Universidad Autónoma de San Luis Potosí San Luis Potosí Centeno Reynoso Manuel Universidad de Guadalajara Centro Universitario de Ciencias de la Salud Chavarría del Ángel Gabriel Román Universidad Autónoma de Tamaulipas Matamoros Chávez Pérez Gerardo Universidad de Guanajuato Unidad León Colmenares Ortiz Jesús Modesto Instituto Politécnico Nacional Unidad Casco de Santo Tomás (orden alfabético) 79 Nombre Institución de procedencia Campus Contreras Ruiz Vania Yireh Universidad de Guadalajara Centro Universitario de Ciencias de la Salud Cruz Moreno Miguel Ángel Universidad Autónoma de Nuevo León Área Médica Cuevas Castillejos José Elihú Universidad La Salle Unidad Tlalpan Del Toro Ureña Ignacio Universidad de Guadalajara Centro Universitario de Ciencias de la Salud Delgado Montemayor María José Universidad Autónoma de Nuevo León Área Médica Denis García Carlos Alberto Universidad Juárez Autónoma de Tabasco Villahermosa Echeagaray Sánchez Rodolfo Universidad Autónoma de Sinaloa Culiacán Eljure Téllez Juliana Universidad la Salle Unidad Tlalpan Escalona León Mariana Paulina Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla Puebla Escobedo Paredes Daniel Martín Universidad de Guadalajara Centro Universitario de Ciencias de la Salud Espinoza Hernández Cristian Iván Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo Ciudad Universitaria Figueroa Rodríguez Fernando Universidad Anáhuac México Norte Flores Valdivia José Luis Universidad de Guadalajara Centro Universitario de Ciencias de la Salud Frías Márquez Francisco Javier Universidad de Guadalajara Centro Universitario de Ciencias de la Salud Galván Molina Javier Universidad Autónoma de San Luis Potosí San Luis Potosí Garay Mora Juan Alberto Universidad Autónoma de San Luis Potosí San Luis Potosí García Borboa Anabel Universidad Autónoma de Sinaloa Culiacán García Estrada Everardo Universidad Autónoma de Nuevo León Área Médica García Rincón José Carlos Universidad de Colima Colima García Villaseñor Axel Universidad Autónoma de San Luis Potosí San Luis Potosí Garza Báez Azalea Universidad Autónoma de Nuevo León Área Médica Garza Martínez Paola Instituto Politécnico Nacional Unidad Casco de Santo Tomás (orden alfabético) 80 Nombre Institución de procedencia Campus Gómez Cruz Magdalena Betzabel Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo Pachuca Gómez De León Andrés Universidad Autónoma de Nuevo León Área Médica Gómez López Miriam Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo Pachuca Gómez Ornelas Emanuel Aram Universidad Autónoma de Sinaloa Culiacán González Alamillo José de Jesús Universidad de Guadalajara Centro Universitario de Ciencias de la Salud González Landa Miguel G. Universidad Autónoma de Zacatecas Zacatecas González Ochoa Eduardo Universidad de Guadalajara Centro Universitario de Ciencias de la Salud González Padilla Daniel Antonio Universidad de Guadalajara Centro Universitario de Ciencias de la Salud González Varela Rodrigo Isaac Universidad Autónoma de Baja California Mexicali Gudiño Núñez Jasmine Maraly Universidad de Guadalajara Centro Universitario de Ciencias de la Salud Hernández Cabral Javier Universidad de Guadalajara Centro Universitario de Ciencias de la Salud Hernández García Stefanie Sofía Universidad Anáhuac México Norte Hernández González Fausto Universidad de Guadalajara Centro Universitario de Ciencias de la Salud Jiménez Arellano Omar Alfredo Universidad de Guadalajara Centro Universitario de Ciencias de la Salud (orden alfabético) Kubelis López David Emmanuel Universidad Autónoma de Baja California Tijuana Leal Bailey Humberto Universidad Autónoma de Nuevo León Área Médica Limón Rodríguez Eduardo Arturo Universidad la Salle Unidad Tlalpan Linares Valdez Jorge Universidad Westhill Cuajimalpa de Morelos Llamas Loya Gómez Claudia Universidad Autónoma de San Luis Potosí San Luis Potosí López Aguirre Gabriela Universidad de Guadalajara Centro Universitario de Ciencias de la Salud López Allende Marlene Universidad Autónoma del Estado de Morelos Cuernavaca López Guerra Verónica Universidad Autónoma de Baja California Mexicali 81 Nombre Institución de procedencia Campus López Razo Olga Nidia Universidad Autónoma de Nuevo León Área Médica Luna Hernández Anallely Universidad Autónoma de San Luis Potosí San Luis Potosí Maraboto González Carola Alejandra Universidad de Guadalajara Centro Universitario de Ciencias de la Salud Martínez Ángeles María Isabel Universidad Autónoma de Baja California Tijuana Martínez Garza Alberto Universidad Autónoma de Baja California Tijuana Martínez Granados Rolando Jacob Universidad Autónoma de Nuevo León Área Médica Martínez Zavala Néstor Universidad Panamericana Insurgentes Medina Gutiérrez Rafael Universidad Autónoma de San Luis Potosí San Luis Potosí Méndez Bizarrón Blanca Esthela Universidad Autónoma de Nayarit Tepic Méndez González Aida Universidad Autónoma de San Luis Potosí San Luis Potosí Mendoza Cabral Marco Tulio Universidad Autónoma de Zacatecas Zacatecas Mendoza Castillo Ezequiel Universidad Autónoma de Baja California Mexicali Montes Pérez Josué Antonio Universidad Autónoma de San Luis Potosí San Luis Potosí Morales Ramírez Fernando Universidad de Guadalajara Centro Universitario de Ciencias de la Salud Morales Villarreal Miguel Ángel Universidad de Guadalajara Centro Universitario de Ciencias de la Salud Nava Olvera Mayra Alejandra Universidad Quetzalcóatl Irapuato Navarro Barquín David Felipe Universidad de Guanajuato Unidad León Ocaña García Omar Enrique Universidad Juárez Autónoma de Tabasco Villahermosa Olvera Barrios Abraham Universidad Autónoma de Nuevo León Área Médica Orozco Valera Diego Rafael Universidad de Guadalajara Centro Universitario de Ciencias de la Salud Ortega Martínez David Universidad de Guadalajara Centro Universitario de Ciencias de la Salud Ortiz Larios Fabricio Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca Ciudad Universitaria (orden alfabético) 82 Nombre Institución de procedencia Campus Ortiz San Juan Guillermo Alberto Universidad Panamericana Insurgentes Osorio Alamillo Yahiel Universidad Panamericana Insurgentes Pagnotta Alis Antonela Liliana Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo Pachuca Peña Balboa Laura Gabriela Universidad Autónoma de Nuevo León Área Médica Pérez Estrada Edgar Omar Universidad de Guadalajara Centro Universitario del Sur Pérez Rodríguez Génova Arlen Universidad de Guadalajara Centro Universitario de la Costa Pérez Soto Rafael Humberto Universidad Autónoma de Baja California Mexicali Pinkus Herrera Christian Denisse Universidad Autónoma de Baja California Tijuana Quezada Ángulo Rafael Carlos Universidad Autónoma de Sinaloa Culiacán Ramírez Arce Anaís del Rocío Universidad de Guadalajara Centro Universitario de Ciencias de la Salud Ramírez Leyva Diego Hazael Universidad Autónoma de Sinaloa Culiacán Ramírez López Edgar Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca Ciudad Universitaria Rodríguez Baca Thalía Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo Pachuca Rodríguez Castillo José Alberto Universidad Autónoma de Nuevo León Área Médica Rodríguez Corona Mireya Instituto Politécnico Nacional Unidad Casco de Santo Tomás Rodríguez Najar Juan Pablo Universidad de Guadalajara Centro Universitario de Ciencias de la Salud Rubio Reynoso Ricardo Universidad de Guadalajara Centro Universitario de Ciencias de la Salud Sáenz Cortés Oswaldo Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo Pachuca Salinas Morales Daniela Universidad Juárez del Estado de Durango Gómez Palacio Sánchez Figueroa Joel Antonio Universidad de Guadalajara Centro Universitario de la Costa Sánchez Monroy Jaqueline Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo Pachuca Santana Ayala María Margarita Universidad de Guadalajara Centro Universitario de Ciencias de la Salud (orden alfabético) 83 Nombre Institución de procedencia Campus Serrano Almeida Marlene Instituto Politécnico Nacional Unidad Casco de Santo Tomás Silva Serrano Juanita Universidad de Colima Colima Telich Tarriba José Eduardo Universidad Panamericana Insurgentes Torre García Álvaro José Universidad del Mayab Mérida Torres Beltrán Luis Enrique Universidad Autónoma de Sinaloa Culiacán Torres Butanda Abigail Universidad de Guadalajara Centro Universitario de Ciencias de la Salud Torres Jiménez María José Universidad de Guadalajara Centro Universitario de Ciencias de la Salud Uribe Amante Diana Yazmín Universidad Autónoma del Estado de Morelos Cuernavaca Vallebueno Estrada David Fernando Universidad Autónoma de Nuevo León Área Médica Varela Leyva Jorge Universidad Autónoma de Baja California Tijuana Vázquez Aguilar Gabriela Instituto Politécnico Nacional Unidad Casco de Santo Tomás Vázquez Covarrubias Arturo Universidad de Colima Colima Venegas Rucoba Aidé Universidad Autónoma de San Luis Potosí San Luis Potosí Witthall García Laura Patricia Universidad Autónoma de Querétaro Querétaro Zataráin Ochoa Anahí Yamileth Universidad Autónoma de Nayarit Tepic Zavala Manzanares Juan Antonio Universidad Autónoma de San Luis Potosí San Luis Potosí Zenteno Ledesma María Cristina Universidad Anáhuac México Norte (orden alfabético) 84 INFORME ANUAL DE RESULTADOS 2012 6. VARIABLES DE CONTEXTO Y RESULTADOS EN EL EGEL MAYO 2013 85 6. VARIABLES DE CONTEXTO Y RESULTADOS EN EL EGEL En este apartado se lleva a cabo un análisis para conocer la relación entre los resultados obtenidos por el total de la población sustentante del EGEL en Medicina General durante 2012 y distintas variables de estudio que se identifican del cuestionario de contexto que el sustentante responde al momento de su registro al examen. La información presentada permite observar la forma como se distribuye la población que sustentó el EGEL en testimonios de desempeño, en función de las distintas categorías10 que tiene la variable de contexto. En el Anexo V se presenta la información detallada para cada institución de procedencia. En las gráficas que se muestran en este apartado, en cada barra se representa el porcentaje o proporción de sujetos por testimonio de desempeño alcanzado de acuerdo con las categorías que componen cada una de las variables de contexto analizadas. Las diferencias observadas en la proporción de sujetos que obtienen ST, TDS y TDSS suponen efectos asociados a las diferentes categorías o valores de las variables de contexto; sin embargo, para afirmar un efecto de esta variable de contexto en el resultado del EGEL es necesario llevar a cabo pruebas estadísticas, las cuales se explicarán más adelante. A manera de ejemplo, se invita al lector a observar la gráfica 39, donde se muestran los resultados de la población que aplicó el EGEL desagregada por la variable sexo; en esta se puede observar que un mayor porcentaje de hombres obtienen Testimonio de Desempeño Sobresaliente en comparación con las mujeres (11.3% y 7.2%, respectivamente); asimismo, puede verse una diferencia semejante en lo que se refiere al Testimonio de Desempeño Satisfactorio: 55.0% de los hombres lo alcanzan versus 51.6% de las mujeres. 10 Estas categorías pueden representar valores ordenados (como en el caso del promedio en la licenciatura), la ausencia o presencia de una condición (por ejemplo, si trabajaba o no el sustentante al momento de presentar el EGEL), o bien, sólo permiten clasificar a los sujetos en grupos distintos (como en el caso de la variable sexo). 86 Gráfica 39. Distribución de la población en testimonios de desempeño por sexo del sustentante 100% . PORCENTAJE DE SUSTENTANTES 7.2% 11.3% 90% 80% 70% 51.6% 55.0% 60% 50% 40% 30% 20% 41.2% 33.7% 10% 0% Hombre (4,011) Sin Testimonio Mujer (4,542) Testimonio de Desempeño Satisfactorio Testimonio de Desempeño Sobresaliente Esta misma información, expresada en frecuencias, se indica en la figura 1. Se observa la distribución del número de sujetos en cada categoría de las dos variables que forman parte del cruce (incisos a y b), así como el total de sujetos clasificados en cada casilla (inciso c). Figura 1. Interpretación de los resultados estadísticos del cruce de la variable testimonio de desempeño con la variable de contexto (ejemplo con la variable sexo del sustentante) a) Distribución de los sujetos en cada categoría de la variable dependiente Testimonio de desempeño Sexo Número de Sin Testimonio sustentantes (ST) b) Distribución de los sujetos en cada categoría de la variable independiente Sexo del sustentante Hombre 4,011 Mujer 4,542 8,553 Testimonio de Testimonio de Desempeño Desempeño Satisfactorio Sobresaliente (TDS) (TDSS) 1,352 2,205 454 (-7.2) (3.2) (6.6) 1,872 2,342 328 (7.2) (-3.2) (-6.6) 3,224 4,547 782 c) Número de sujetos en el cruce de las categorías C=0.094, p<0.001 f) Valor del residual del cruce de las categorías d) Valor del coeficiente de la prueba estadística e) Nivel de significación estadística 87 Como se indicó con anterioridad, para conocer si la diferencia observada en la gráfica 39 es significativa estadísticamente se efectuaron pruebas estadísticas, cuyo resultado se ubica al pie de la tabla de la figura 1, indicando el valor del coeficiente (inciso d), así como su nivel de significación estadística (inciso e). El primero permite conocer el grado de asociación entre las variables, en tanto que el segundo indica si dicha asociación no se debe al azar (se espera una probabilidad igual o inferior a 0.05). Para las variables como sexo del sustentante, haber recibido una beca durante sus estudios de licenciatura o régimen de la institución de procedencia, se ha efectuado la prueba de coeficiente de contingencia (C)11. Esta prueba permite establecer si la diferencia es estadísticamente significativa y si permite determinar la magnitud de la asociación entre dos variables. Su valor va de 0 a 1, siendo los cruces absolutamente independientes cuando su valor es 0, una asociación moderada estaría alrededor de 0.50, en tanto que una asociación perfecta asumiría un valor de 1. Sin embargo, esta asociación puede o no ser constante para cada una de las categorías de los cruces, por lo cual se reportan también los residuos12 tipificados corregidos (ubicados entre paréntesis para cada categoría cruzada en las tablas de clasificación), los cuales permiten apreciar de manera más específica la posible asociación o dirección entre cada categoría. Si los residuos en valor absoluto son mayores a 1.96, existe un 95% de posibilidades de que la relación (positiva o negativa, indicada por el signo) entre las categorías de las dos variables que muestran asociación sea significativa estadísticamente. De esta manera, el resultado de la prueba del cruce entre el sexo y el testimonio de desempeño como variables, indicado al pie de la tabla 11, muestra que la diferencia es estadísticamente significativa. 11 Esta prueba es particularmente adecuada cuando se trata de un cruce de variables categóricas en el cual ambas variables (o al menos una de ellas) solo permiten clasificar a los sujetos, sin implicar un orden o jerarquía en sus categorías (tal es el caso del sexo como variable). 12 Los residuales son las diferencias existentes entre las frecuencias observadas y esperadas de cada casilla, particularmente útiles para interpretar las posibles pautas de asociación presentes en una tabla de contingencia, como las que aquí se muestran. Existen diversos tipos de residuos; sin embargo, los que se reportan en este informe corresponden a los residuos tipificados corregidos, ya que estos tienen la ventaja de distribuirse con media cero y desviación típica de 1, empleando un nivel de confianza de 0.95. Lo anterior permite afirmar que, cuando asumen un valor superior a 1.96, es debido a que hay más casos en esa casilla de los que deberían existir si las variables fueran independientes; en el caso en que el valor sea inferior a -1.96 es porque hay menos casos de los que se esperaría encontrar bajo la condición de independencia de las variables cruzadas. 88 Tabla 11. Cruce entre las variables sexo del sustentante y testimonios de desempeño (incluye residuos tipificados corregidos) Sexo Número de Sin Testimonio sustentantes (ST) Hombre 4,011 Mujer 4,542 8,553 C=0.094, p<0.001 Testimonio de Testimonio de Desempeño Desempeño Satisfactorio Sobresaliente (TDSS) (TDS) 1,352 2,205 454 (-7.2) (3.2) (6.6) 1,872 2,342 328 (7.2) (-3.2) (-6.6) 3,224 4,547 782 Asimismo, los resultados de los residuos en la tabla 11, muestran que esta asociación es estadísticamente significativa en el cruce de las categorías de las variables, ya que el valor absoluto de los residuales es mayor a 1.96 en todos los casos, lo cual indica que en el caso de la categoría Hombre hay más sujetos de los que se supondría en Testimonio de Desempeño Sobresaliente y Testimonio de Desempeño Satisfactorio (cuando el valor del residual es positivo) y, en la categoría Mujer, hay menos (cuando el valor del residual es negativo). Dicho en otras palabras, la diferencia visual de que un mayor porcentaje de hombres obtuvo algún testimonio de desempeño en comparación con las mujeres es estadísticamente significativa. Este esquema se emplea para el tratamiento de las variables representadas en las siguientes gráficas y tablas, por lo cual la lógica de interpretación es la misma que en el ejemplo anterior. 89 Gráfica 40. Distribución de la población en testimonios de desempeño por beca durante la licenciatura 100% . PORCENTAJE DE SUSTENTANTES 7.4% 13.3% 90% 80% 70% 50.3% 60% 59.8% 50% 40% 30% 42.3% 20% 27.0% 10% 0% Sí (2,526) Sin Testimonio No (6,013) Testimonio de Desempeño Satisfactorio Testimonio de Desempeño Sobresaliente Tabla 12. Cruce entre las variables beca durante la licenciatura y testimonios de desempeño (incluye residuos tipificados corregidos) Recibió beca Número de Sin Testimonio sustentantes (ST) Sí 2,526 No 6,013 8,539 C=0.154, p<0.001 Testimonio de Testimonio de Desempeño Desempeño Satisfactorio Sobresaliente (TDS) (TDSS) 681 1,510 335 (-13.3) (8.0) (8.5) 2,541 3,025 447 (13.3) (-8.0) (-8.5) 3,222 4,535 782 90 Gráfica 41. Distribución de la población en testimonios de desempeño por situación laboral del sustentante al momento de presentar el EGEL (¿Trabaja actualmente?) 100% 6.4% 9.8% PORCENTAJE DE SUSTENTANTES . 90% 80% 47.1% 70% 54.7% 60% 50% 40% 30% 46.4% 20% 35.5% 10% 0% Sí (1,710) Sin Testimonio No (6,842) Testimonio de Desempeño Satisfactorio Testimonio de Desempeño Sobresaliente Tabla 13. Cruce entre las variables situación laboral del sustentante al momento de presentar el EGEL (¿Trabaja actualmente?) y testimonios de desempeño (incluye residuos tipificados corregidos) Trabaja actualmente Número de Sin Testimonio sustentantes (ST) Sí 1,710 No 6,842 8,552 Testimonio de Testimonio de Desempeño Desempeño Satisfactorio Sobresaliente (TDSS) (TDS) 794 806 110 (8.3) (-5.6) (-4.3) 2,430 3,740 672 (-8.3) (5.6) (4.3) 3,224 4,546 782 C=0.093, p<0.001 91 Gráfica 42. Distribución de la población en testimonios de desempeño por régimen de la institución de procedencia PORCENTAJE DE SUSTENTANTES . 100% 9.5% 7.9% 53.7% 51.4% 36.8% 40.7% Pública (6,556) Privada (2,003) 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Sin Testimonio Testimonio de Desempeño Satisfactorio Testimonio de Desempeño Sobresaliente Tabla 14. Cruce entre las variables régimen de la institución de procedencia y testimonios de desempeño (incluye residuos tipificados corregidos) Régimen Número de Sin Testimonio sustentantes (ST) Pública 6,556 Privada 2,003 8,559 C=0.037, p<0.003 Testimonio de Testimonio de Desempeño Desempeño Satisfactorio Sobresaliente (TDS) (TDSS) 2,413 3,519 624 (-3.1) (1.8) (2.1) 815 1,029 159 (3.1) (-1.8) (-2.1) 3,228 4,548 783 92 Cuando las dos variables que forman parte del cruce tienen un orden en sus categorías se ha optado por emplear la prueba Tau-C de Kendall (c)13, la cual se basa en el cruce entre la variable testimonio de desempeño y variables de contexto tales como escolaridad de ambos padres, edad y promedio en la licenciatura. A manera de ejemplo, se invita al lector a observar los resultados del cruce entre las variables Testimonios de desempeño y escolaridad del padre (gráfica 43 y tabla 15). La distribución de los porcentajes en cada categoría permite suponer que existe una relación entre ambas variables, como se aprecia en la gráfica 43. Esta suposición se confirma al observar en la tabla 15 que el valor de la prueba es estadísticamente significativo (c= 10.30; p<0.001). Al igual que en los ejemplos de las variables anteriores, para comprobar que esta asociación ocurre para cada categoría cruzada de las dos variables se presentan las tablas de clasificación del cruce. Así, de acuerdo con los datos de la tabla 15, para los sustentantes cuyo padre tiene un nivel de escolaridad de posgrado, el valor absoluto de los residuos de todos los cruces son superiores a 1.96 (son significativos); sin embargo, el signo es negativo en la categoría Sin Testimonio y cambia a positivo en la categoría Testimonio de Desempeño Sobresaliente y Testimonio de Desempeño Satisfactorio (el valor absoluto del residual es mayor en Testimonio de Desempeño Sobresaliente y Testimonio de Desempeño Satisfactorio), es decir, para los egresados cuyo padre tiene un nivel de escolaridad de posgrado, la probabilidad de obtener un Testimonio de Desempeño Sobresaliente y Testimonio de Desempeño Satisfactorio es mayor. 13 Esta prueba considera la naturaleza del orden implícito de las variables, así como el diferente número de categorías en cada una de ellas; se considera como una medida de asociación de variables ordinales o de rango, donde el signo del coeficiente indica la dirección de la relación entre estas variables, y su valor absoluto indica la magnitud del nivel de asociación existente o no entre las variables que formaron parte del cruce (a determinado nivel de significancia). 93 Gráfica 43. Distribución de la población en testimonios de desempeño por escolaridad del padre Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) (1,649) 56.7% 30.4% Licenciatura (3,395) 36.2% Carrera técnica (668) 12.9% 54.2% 9.6% 48.5% 42.8% 8.7% Bachillerato (883) 39.4% 52.7% 7.9% Secundaria (839) 40.0% 53.2% 6.8% Primaria o No estudió (983) 47.8% 0% 10% 20% 5.5% 46.7% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% PORCENTAJE DE SUSTENTANTES Sin Testimonio Testimonio de Desempeño Satisfactorio Testimonio de Desempeño Sobresaliente Tabla 15. Cruce entre las variables escolaridad del padre y testimonios de desempeño (incluye residuos tipificados corregidos) Escolaridad del padre Número de Sin Testimonio sustentantes (ST) Primaria o No estudió 983 Secundaria 839 Bachillerato 883 Carrera técnica 668 Licenciatura 3,395 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 1,649 8,417 Testimonio de Testimonio de Desempeño Desempeño Satisfactorio Sobresaliente (TDSS) (TDS) 470 (7.0) 336 (1.5) 348 (1.1) 286 (2.9) 1,229 (-2.3) 502 (-6.8) 459 (-4.3) 446 (0.0) 465 (-0.3) 324 (-2.5) 1,841 (1.7) 935 (3.3) 54 (-4.3) 57 (-2.6) 70 (-1.4) 58 (-0.5) 325 (0.9) 212 (5.7) 3,171 4,470 776 c = 10.30; p<0 .001 94 Gráfica 44. Distribución de la población en testimonios de desempeño por escolaridad de la madre Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) (847) 54.0% 31.1% Licenciatura (2,796) 35.0% Carrera técnica (1,562) 55.0% 45.4% 0% 10% 20% 8.7% 51.0% 41.4% Primaria o No estudió (1,220) 8.2% 52.2% 39.1% Secundaria (1,122) 10.0% 55.0% 36.8% Bachillerato (978) 15.0% 7.6% 6.3% 48.3% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% PORCENTAJE DE SUSTENTANTES Sin Testimonio Testimonio de Desempeño Satisfactorio Testimonio de Desempeño Sobresaliente Tabla 16. Cruce entre las variables escolaridad de la madre y testimonios de desempeño (incluye residuos tipificados corregidos) Escolaridad de la madre Número de Sin Testimonio sustentantes (ST) Primaria o No estudió 1,220 Secundaria 1,122 Bachillerato 978 Carrera técnica 1,562 Licenciatura 2,796 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 847 8,525 Testimonio de Testimonio de Desempeño Desempeño Satisfactorio Sobresaliente (TDSS) (TDS) 554 (6.0) 465 (2.7) 382 (0.9) 575 (-0.8) 978 (-3.7) 263 (-4.2) 589 (-3.6) 572 (-1.5) 511 (-0.6) 859 (1.7) 1,539 (2.5) 457 (0.5) 77 (-3.7) 85 (-2.0) 85 (-0.5) 128 (-1.5) 279 (1.8) 127 (6.2) 3,217 4,527 781 c = 8.88; p<0 .001 95 Gráfica 45. Distribución de la población que reportó trabajar al momento de presentar el EGEL (¿Trabaja actualmente?) en testimonios de desempeño por sueldo mensual Más de $20,000 (14) 21.4% 64.3% De $10,001 a $20,000 (70) 10% 20% 6.5% 47.5% 46.0% 0% 1.4% 48.6% 50.0% $10,000 o menos (1,537) 14.3% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% PORCENTAJE DE SUSTENTANTES Sin Testimonio Testimonio de Desempeño Satisfactorio Testimonio de Desempeño Sobresaliente Tabla 17. Cruce entre las variables sueldo mensual (únicamente de quienes reportaron trabajar al momento de presentar el EGEL) y testimonios de desempeño (incluye residuos tipificados corregidos) Sueldo mensual $10,000 o menos Número de Sin Testimonio sustentantes (ST) 1,537 De $10,001 a $20,000 70 Más de $20,000 14 1,621 707 (-1.1) 35 (0.6) 9 (1.4) 751 Testimonio de Testimonio de Desempeño Desempeño Satisfactorio Sobresaliente (TDS) (TDSS) 730 (0.6) 34 (0.2) 3 (-1.9) 767 100 (1.1) 1 (-1.7) 2 (1.2) 103 c = -1.34; p<0.179 (no significativa) 96 Gráfica 46. Distribución de la población en testimonios de desempeño por edad 1.2% 12.1% 90% PORCENTAJE DE SUSTENTANTES 2.3% 4.3% 100% 20.7% 27.0% 80% 46.2% 70% 60% 59.0% 100.0% 50% 40% 70.7% 78.1% 30% 49.5% 20% 28.9% 10% 0% Menor o igual a 21 De 22 a 25 años años (2) (5,455) Sin Testimonio De 26 a 29 años (2,547) Testimonio de Desempeño Satisfactorio De 30 a 33 años Mayor o igual a 34 (348) años (169) Testimonio de Desempeño Sobresaliente Tabla 18. Cruce entre las variables edad y testimonios de desempeño (incluye residuos tipificados corregidos) 14 Edad Número de Sin Testimonio sustentantes (ST) De 22 a 25 años 5,455 De 26 a 29 años 2,547 De 30 a 33 años 348 Mayor o igual a 34 años 169 8,519 1,577 (-22.5) 1,262 (14.7) 246 (12.9) 132 Testimonio de Testimonio de Desempeño Desempeño Satisfactorio Sobresaliente (TDSS) (TDS) 3,220 (14.6) 1,176 (-8.4) 94 (-10.0) 35 658 (12.6) 109 (-10.1) 8 (-4.5) 2 (10.9) (-8.5) (-3.6) 3,217 4,525 777 c = -25.77; p<0.001 14 Debido al nivel de desagregación de los datos, la categoría “Menor o igual a 21 años” quedó excluida del análisis. 97 Gráfica 47. Distribución de la población en testimonios de desempeño por promedio en la licenciatura 1.0% 100% 2.8% 7.2% PORCENTAJE DE SUSTENTANTES 90% 22.8% 35.0% 80% 39.2% 70% 55.7% 60% 50% 62.1% 40% 64.0% 30% 58.0% 20% 37.1% 10% 15.2% 0% 6.0-6.9 (100) 7.0-7.9 (1,842) Sin Testimonio 8.0-8.9 (4,971) Testimonio de Desempeño Satisfactorio 9.0-10.0 (1,635) Testimonio de Desempeño Sobresaliente Tabla 19. Cruce entre las variables promedio en la licenciatura y testimonios de desempeño (incluye residuos tipificados corregidos) Promedio en la Número de Sin Testimonio licenciatura sustentantes (ST) 6.0-6.9 100 7.0-7.9 1,842 8.0-8.9 4,971 9.0-10.0 1,635 8,548 64 (5.4) 1,069 (20.3) 1,845 (-1.4) 248 Testimonio de Testimonio de Desempeño Desempeño Satisfactorio Sobresaliente (TDS) (TDSS) 35 (-3.7) 722 (-13.5) 2,768 (5.6) 1,015 1 (-2.8) 51 (-10.7) 358 (-7.4) 372 (-20.9) (8.1) (21.2) 3,226 4,540 782 c = 31.49; p<0 .001 98 INFORME ANUAL DE RESULTADOS 2012 7. O PINIÓN DE LOS SUSTENTANTES ACERCA DE LA PRUEBA Y RESULTADOS EN EL EGEL MAYO 2013 99 7. OPINIÓN DE LOS SUSTENTANTES ACERCA DE LA PRUEBA Y RESULTADOS EN EL EGEL En este apartado se presenta la información recabada por medio de la encuesta de opinión que se solicita responder a los sustentantes al término de la aplicación del EGEL. Con ella se busca conocer el punto de vista de los sustentantes sobre diversos aspectos del examen que sirvan como retroalimentación al Ceneval para establecer mecanismos de evaluación y mejora continua de sus instrumentos. Para cada una de las preguntas de la encuesta se exhiben dos gráficas, la primera muestra la frecuencia de las respuestas de la población evaluada15, y la segunda presenta la distribución de los sustentantes en testimonios de desempeño para cada opción de respuesta de la pregunta de la encuesta. 15 El número de sustentantes que contestó en cada caso se indica en la gráfica respectiva. 100 Pregunta 1. El tiempo para resolver el examen le pareció: Gráfica 48. Respuestas de la población evaluada a la pregunta El tiempo para resolver el examen le pareció: excesivo (461) suficiente (6,279) 5.4% 6.5% insuficiente (387) 88.1% N= 7,127 Gráfica 49. Distribución de la población en testimonios de desempeño por respuesta a la pregunta El tiempo para resolver el examen le pareció: 6.2% PORCENTAJE DE SUSTENTANTES 100% 90% 12.4% 9.1% 80% 41.6% 70% 51.5% 60% 60.1% 50% 40% 30% 52.2% 20% 10% 39.4% 27.5% 0% excesivo (461) Sin Testimonio (ST) suficiente (6,279) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) insuficiente (387) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 101 Pregunta 2: El número total de preguntas del examen le pareció: Gráfica 50. Respuestas de la población evaluada a la pregunta El número total de preguntas del examen le pareció: excesivo (2,347) 1.6% suficiente (4,659) insuficiente (117) 32.9% 65.4% N=7,123 Gráfica 51. Distribución de la población en testimonios de desempeño por respuesta a la pregunta El número total de preguntas del examen le pareció: PORCENTAJE DE SUSTENTANTES 100% 10.7% 8.5% 7.7% 90% 80% 70% 60% 53.0% 50.6% 61.5% 50% 40% 30% 20% 36.4% 40.9% excesivo (2,347) suficiente (4,659) 30.8% 10% 0% Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) insuficiente (117) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 102 Pregunta 3. ¿El contenido de las preguntas tiene correspondencia con las temáticas de la licenciatura? Gráfica 52. Respuestas de la población evaluada a la pregunta ¿El contenido de las preguntas tiene correspondencia con las temáticas de la licenciatura? Con todas (1,959) Con la mayoría (3,808) Con algunas (1,199) 2.3% Con muy pocas (161) 27.5% 16.8% 53.4% N=7,127 PORCENTAJE DE SUSTENTANTES Gráfica 53. Distribución de la población en testimonios de desempeño por respuesta a la pregunta ¿El contenido de las preguntas tiene correspondencia con las temáticas de la licenciatura? 5.2% 100% 9.4% 13.6% 90% 19.9% 80% 70% 46.5% 52.7% 60% 55.5% 55.9% 50% 40% 30% 20% 48.3% 37.9% 30.9% 10% 24.2% 0% Con todas (1,959) Sin Testimonio (ST) Con la mayoría (3,808) Con algunas (1,199) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Con muy pocas (161) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 103 Pregunta 4. ¿El contenido de las preguntas tiene correspondencia con los materiales bibliográficos que utilizó durante su formación en la licenciatura? Gráfica 54. Respuestas de la población evaluada a la pregunta ¿El contenido de las preguntas tiene correspondencia con los materiales bibliográficos que utilizó durante su formación en la licenciatura? Con todos (1,065) Con la mayoría (3,924) 3.8% Con algunos (1,854) Con muy pocos (270) 15.0% 26.1% 55.2% N=7,113 Gráfica 55. Distribución de la población en testimonios de desempeño por respuesta a la pregunta ¿El contenido de las preguntas tiene correspondencia con los materiales bibliográficos que utilizó durante su formación en la licenciatura? PORCENTAJE DE SUSTENTANTES 100% 8.0% 8.6% 9.5% 19.6% 90% 80% 70% 47.2% 51.3% 54.9% 60% 50.4% 50% 40% 30% 20% 44.8% 40.1% 35.6% 30.0% 10% 0% Con todos (1,065) Sin Testimonio (ST) Con la mayoría (3,924) Con algunos (1,854) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Con muy pocos (270) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 104 Pregunta 5. ¿El examen incluye los temas fundamentales para iniciar su vida profesional? Gráfica 56. Respuestas de la población evaluada a la pregunta ¿El examen incluye los temas fundamentales para iniciar su vida profesional? Todos (1,880) La mayoría (3,792) 2.4% Algunos (1,281) 26.4% Muy pocos (169) 18.0% 53.2% N=7,122 Gráfica 57. Distribución de la población en testimonios de desempeño por respuesta a la pregunta ¿El examen incluye los temas fundamentales para iniciar su vida profesional? PORCENTAJE DE SUSTENTANTES 100% 5.2% 9.3% 90% 14.0% 14.2% 80% 70% 45.5% 53.5% 60% 53.2% 63.3% 50% 40% 30% 49.3% 20% 37.2% 32.9% 22.5% 10% 0% Todos (1,880) Sin Testimonio (ST) La mayoría (3,792) Algunos (1,281) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Muy pocos (169) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 105 Pregunta 6. ¿Las preguntas están planteadas de forma clara? Gráfica 58. Respuestas de la población evaluada a la pregunta ¿Las preguntas están planteadas de forma clara? Todas (925) La mayoría (4,399) Algunas (1,577) 2.9% Muy pocas (204) 13.0% 22.2% 61.9% N=7,105 Gráfica 59. Distribución de la población en testimonios de desempeño por respuesta a la pregunta ¿Las preguntas están planteadas de forma clara? PORCENTAJE DE SUSTENTANTES 100% 6.7% 7.8% 9.3% 51.5% 49.5% 37.1% 40.7% 41.2% La mayoría (4,399) Algunas (1,577) Muy pocas (204) 10.2% 90% 80% 70% 47.0% 52.7% 60% 50% 40% 30% 20% 46.3% 10% 0% Todas (925) Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 106 Pregunta 7. El lenguaje utilizado en las preguntas es: Gráfica 60. Respuestas de la población evaluada a la pregunta El lenguaje utilizado en las preguntas es: sencillo (1,175) apropiado (5,350) 0.4% 7.4% complejo (525) muy complejo (25) 16.6% 75.6% N=7,075 Gráfica 61. Distribución de la población en testimonios de desempeño por respuesta a la pregunta El lenguaje utilizado en las preguntas es: PORCENTAJE DE SUSTENTANTES 100% 90% 11.9% 5.9% 4.0% 45.0% 52.0% 49.1% 44.0% 8.9% 80% 70% 60% 54.9% 51.5% 50% 40% 30% 20% 33.2% 39.6% 10% 0% sencillo (1,175) Sin Testimonio (ST) apropiado (5,350) complejo (525) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) muy complejo (25) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 107 Pregunta 8. ¿Cómo califica la dificultad del examen? Gráfica 62. Respuestas de la población evaluada a la pregunta ¿Cómo califica la dificultad del examen? Muy fácil (54) Fácil (1,562) 0.8% 3.7% Difícil (5,179) Muy difícil (259) 22.1% 73.4% N=7,054 Gráfica 63. Distribución de la población en testimonios de desempeño por respuesta a la pregunta ¿Cómo califica la dificultad del examen? PORCENTAJE DE SUSTENTANTES 100% 5.6% 6.6% 11.1% 90% 8.8% 80% 70% 40.7% 41.7% 52.1% 60% 52.0% 50% 40% 30% 53.7% 20% 51.7% 36.7% 39.2% Fácil (1,562) Difícil (5,179) 10% 0% Muy fácil (54) Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Muy difícil (259) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 108 Pregunta 9. El porcentaje de aciertos que prevé obtener en el examen es de: Gráfica 64. Respuestas de la población evaluada a la pregunta El porcentaje de aciertos que prevé obtener en el examen es de: 0% a 25% (53) 26% a 50% (267) 0.8% 51% a 75% (3,702) 3.8% 76% a 100% (2,998) 42.7% 52.7% N=7,020 Gráfica 65. Distribución de la población en testimonios de desempeño por respuesta a la pregunta El porcentaje de aciertos que prevé obtener en el examen es de: PORCENTAJE DE SUSTENTANTES 100% 3.8% 5.2% 8.3% 10.9% 53.6% 49.3% 38.1% 39.8% 51% a 75% (3,702) 76% a 100% (2,998) 90% 80% 70% 49.1% 49.8% 60% 50% 40% 30% 20% 47.2% 44.9% 0% a 25% (53) 26% a 50% (267) 10% 0% Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 109 INFORME ANUAL DE RESULTADOS 2012 A NEXO I. R ESULTADOS EN EL EGEL EN T ESTIMONIOS Y NIVELES DE DESEMPEÑO PARA LA NUEVA ESTRUCTURA MAYO 2013 110 Tabla 1. Distribución de los sustentantes en testimonios de desempeño (nueva estructura del EGEL), desagregados por institución de procedencia. Clave Núm. de sustentantes NACIONAL 3,760 103 1 619 30 729 182 731 62 917 1 1002 146 1011 148 1016 5 1018 22 1021 54 1022 41 1031 101 1035 83 1045 69 1053 51 1055 98 1061 2 1065 117 1068 303 1073 56 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 1,641 1,867 252 43.6% 49.7% 6.7% 1 100.0% 16 13 1 53.3% 43.3% 3.3% 52 122 8 28.6% 67.0% 4.4% 42 20 67.7% 32.3% 1 100.0% 30 98 18 20.5% 67.1% 12.3% 104 40 4 70.3% 27.0% 2.7% 2 3 40.0% 60.0% 2 16 4 9.1% 72.7% 18.2% 6 40 8 11.1% 74.1% 14.8% 13 27 1 31.7% 65.9% 2.4% 46 50 5 45.5% 49.5% 5.0% 25 53 5 30.1% 63.9% 6.0% 53 16 76.8% 23.2% 34 17 66.7% 33.3% 36 54 8 36.7% 55.1% 8.2% 1 1 50.0% 50.0% 6 76 35 5.1% 65.0% 29.9% 126 162 15 41.6% 53.5% 5.0% 40 15 1 111 Clave Núm. de sustentantes 1076 37 1084 2 1086 261 1090 182 1106 46 1152 95 1164 309 1172 24 1176 51 1181 5 1208 1 1225 26 1297 19 1344 12 1347 65 1348 43 1364 7 1394 26 1397 55 1406 6 1408 1 1521 207 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 71.4% 26.8% 1.8% 15 20 2 40.5% 54.1% 5.4% 1 1 50.0% 50.0% 116 130 15 44.4% 49.8% 5.7% 56 112 14 30.8% 61.5% 7.7% 16 27 3 34.8% 58.7% 6.5% 34 53 8 35.8% 55.8% 8.4% 93 173 43 30.1% 56.0% 13.9% 9 12 3 37.5% 50.0% 12.5% 17 28 6 33.3% 54.9% 11.8% 4 1 80.0% 20.0% 1 100.0% 6 18 2 23.1% 69.2% 7.7% 11 8 57.9% 42.1% 8 3 1 66.7% 25.0% 8.3% 32 31 2 49.2% 47.7% 3.1% 14 27 2 32.6% 62.8% 4.7% 4 3 57.1% 42.9% 18 8 69.2% 30.8% 37 15 3 67.3% 27.3% 5.5% 4 2 66.7% 33.3% 1 100.0% 118 81 8 57.0% 39.1% 3.9% 112 Clave Núm. de sustentantes 1527 34 1629 49 1635 26 1653 12 1656 1 1659 59 1660 77 1662 77 2075 1 2115 40 2130 10 2192 103 2194 12 2219 24 2248 8 2497 71 2499 39 2727 62 2909 2 2910 1 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 20 14 58.8% 41.2% 33 16 67.3% 32.7% 16 10 61.5% 38.5% Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 7 4 1 58.3% 33.3% 8.3% 1 100.0% 38 21 64.4% 35.6% 43 33 1 55.8% 42.9% 1.3% 40 33 4 51.9% 42.9% 5.2% 28 11 1 70.0% 27.5% 2.5% 6 4 60.0% 40.0% 1 100.0% 22 64 17 21.4% 62.1% 16.5% 9 3 75.0% 25.0% 9 14 1 37.5% 58.3% 4.2% 7 1 87.5% 12.5% 43 28 60.6% 39.4% 23 16 59.0% 41.0% 49 13 79.0% 21.0% 2 100.0% 1 100.0% 113 Tabla 2. Distribución de los sustentantes en niveles de desempeño (nueva estructura del EGEL), desagregados por institución de procedencia y área de conocimiento. Clave Núm. de sustentantes Área Promoción de la salud y prevención de riesgos NACIONAL 3,760 Aún No Satisfactorio (ANS) Desempeño Satisfactorio (DS) Desempeño Sobresaliente (DSS) 886 2,524 350 23.6% 67.1% 9.3% 1,519 1,911 330 40.4% 50.8% 8.8% 1,831 1,536 393 48.7% 40.9% 10.5% Atención médica Sociomedicina 1 Promoción de la salud y prevención de riesgos 103 1 100.0% 1 Atención médica 100.0% 1 Sociomedicina Promoción de la salud y prevención de riesgos 619 30 Atención médica Sociomedicina Promoción de la salud y prevención de riesgos 729 182 Atención médica Sociomedicina Promoción de la salud y prevención de riesgos 731 62 Atención médica Sociomedicina 917 1 Promoción de la salud y prevención de riesgos 100.0% 14 15 1 46.7% 50.0% 3.3% 15 15 50.0% 50.0% 17 10 3 56.7% 33.3% 10.0% 36 131 15 19.8% 72.0% 8.2% 44 113 25 24.2% 62.1% 13.7% 98 74 10 53.8% 40.7% 5.5% 20 41 1 32.3% 66.1% 1.6% 41 20 1 66.1% 32.3% 1.6% 42 18 2 67.7% 29.0% 3.2% 1 100.0% 114 Clave Núm. de sustentantes Área Aún No Satisfactorio (ANS) Promoción de la salud y prevención de riesgos 1002 146 Atención médica Sociomedicina Promoción de la salud y prevención de riesgos 1011 148 Atención médica Sociomedicina 100.0% 1 100.0% 13 116 17 8.9% 79.5% 11.6% 26 93 27 17.8% 63.7% 18.5% 44 76 26 30.1% 52.1% 17.8% 71 73 4 48.0% 49.3% 2.7% 100 45 3 67.6% 30.4% 2.0% 96 47 5 64.9% 31.8% 3.4% 5 Promoción de la salud y prevención de riesgos 1016 5 Atención médica Sociomedicina Promoción de la salud y prevención de riesgos 1018 22 Atención médica Sociomedicina Promoción de la salud y prevención de riesgos 1021 54 Atención médica Sociomedicina Desempeño Sobresaliente (DSS) 1 Atención médica Sociomedicina Desempeño Satisfactorio (DS) 100.0% 2 3 40.0% 60.0% 2 3 40.0% 60.0% 1 16 5 4.5% 72.7% 22.7% 1 13 8 4.5% 59.1% 36.4% 7 14 1 31.8% 63.6% 4.5% 3 42 9 5.6% 77.8% 16.7% 4 42 8 7.4% 77.8% 14.8% 16 25 13 29.6% 46.3% 24.1% 115 Clave Núm. de sustentantes Área Promoción de la salud y prevención de riesgos 1022 41 Atención médica Sociomedicina Promoción de la salud y prevención de riesgos 1031 101 Atención médica Sociomedicina Promoción de la salud y prevención de riesgos 1035 83 Atención médica Sociomedicina Promoción de la salud y prevención de riesgos 1045 69 Atención médica Sociomedicina Promoción de la salud y prevención de riesgos 1053 51 Atención médica Sociomedicina Promoción de la salud y prevención de riesgos 1055 98 Atención médica Aún No Satisfactorio (ANS) Desempeño Satisfactorio (DS) Desempeño Sobresaliente (DSS) 9 27 5 22.0% 65.9% 12.2% 11 27 3 26.8% 65.9% 7.3% 17 22 2 41.5% 53.7% 4.9% 16 79 6 15.8% 78.2% 5.9% 41 54 6 40.6% 53.5% 5.9% 44 49 8 43.6% 48.5% 7.9% 12 60 11 14.5% 72.3% 13.3% 23 53 7 27.7% 63.9% 8.4% 52 24 7 62.7% 28.9% 8.4% 30 39 43.5% 56.5% 51 18 73.9% 26.1% 55 13 1 79.7% 18.8% 1.4% 13 38 25.5% 74.5% 32 19 62.7% 37.3% 20 26 5 39.2% 51.0% 9.8% 21 66 11 21.4% 67.3% 11.2% 33 59 6 33.7% 60.2% 6.1% 116 Clave Núm. de sustentantes Área Sociomedicina Aún No Satisfactorio (ANS) Desempeño Satisfactorio (DS) Desempeño Sobresaliente (DSS) 39 44 15 39.8% 44.9% 15.3% 1 1 50.0% 50.0% Promoción de la salud y prevención de riesgos 1061 2 2 Atención médica 100.0% 2 Sociomedicina Promoción de la salud y prevención de riesgos 1065 117 Atención médica Sociomedicina Promoción de la salud y prevención de riesgos 1068 303 Atención médica Sociomedicina Promoción de la salud y prevención de riesgos 1073 56 Atención médica Sociomedicina Promoción de la salud y prevención de riesgos 1076 37 Atención médica Sociomedicina 1084 2 Promoción de la salud y prevención de riesgos 100.0% 4 72 41 3.4% 61.5% 35.0% 6 83 28 5.1% 70.9% 23.9% 15 63 39 12.8% 53.8% 33.3% 74 208 21 24.4% 68.6% 6.9% 122 148 33 40.3% 48.8% 10.9% 153 127 23 50.5% 41.9% 7.6% 29 25 2 51.8% 44.6% 3.6% 39 16 1 69.6% 28.6% 1.8% 37 17 2 66.1% 30.4% 3.6% 5 28 4 13.5% 75.7% 10.8% 15 19 3 40.5% 51.4% 8.1% 20 17 54.1% 45.9% 2 100.0% 117 Clave Núm. de sustentantes Área Atención médica Sociomedicina Promoción de la salud y prevención de riesgos 1086 261 Atención médica Sociomedicina Promoción de la salud y prevención de riesgos 1090 182 Atención médica Sociomedicina Promoción de la salud y prevención de riesgos 1106 46 Atención médica Sociomedicina Promoción de la salud y prevención de riesgos 1152 95 Atención médica Sociomedicina Promoción de la salud y prevención de riesgos 1164 309 Atención médica Sociomedicina Aún No Satisfactorio (ANS) Desempeño Satisfactorio (DS) 1 1 50.0% 50.0% Desempeño Sobresaliente (DSS) 2 100.0% 50 191 20 19.2% 73.2% 7.7% 107 132 22 41.0% 50.6% 8.4% 138 101 22 52.9% 38.7% 8.4% 29 130 23 15.9% 71.4% 12.6% 52 115 15 28.6% 63.2% 8.2% 62 89 31 34.1% 48.9% 17.0% 5 36 5 10.9% 78.3% 10.9% 15 27 4 32.6% 58.7% 8.7% 15 23 8 32.6% 50.0% 17.4% 6 75 14 6.3% 78.9% 14.7% 33 56 6 34.7% 58.9% 6.3% 38 42 15 40.0% 44.2% 15.8% 46 216 47 14.9% 69.9% 15.2% 84 176 49 27.2% 57.0% 15.9% 99 147 63 32.0% 47.6% 20.4% 118 Clave Núm. de sustentantes Área Promoción de la salud y prevención de riesgos 1172 24 Atención médica Sociomedicina Promoción de la salud y prevención de riesgos 1176 51 Atención médica Sociomedicina Aún No Satisfactorio (ANS) Desempeño Satisfactorio (DS) Desempeño Sobresaliente (DSS) 6 16 2 25.0% 66.7% 8.3% 6 15 3 25.0% 62.5% 12.5% 6 14 4 25.0% 58.3% 16.7% 9 34 8 17.6% 66.7% 15.7% 12 32 7 23.5% 62.7% 13.7% 15 26 10 29.4% 51.0% 19.6% 4 1 80.0% 20.0% 4 1 80.0% 20.0% 2 2 1 40.0% 40.0% 20.0% Promoción de la salud y prevención de riesgos 1181 5 Atención médica Sociomedicina 1 Promoción de la salud y prevención de riesgos 1208 1 Atención médica Sociomedicina Promoción de la salud y prevención de riesgos 1225 26 Atención médica Sociomedicina Promoción de la salud y prevención de riesgos 1297 19 Atención médica 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 6 16 4 23.1% 61.5% 15.4% 6 19 1 23.1% 73.1% 3.8% 8 14 4 30.8% 53.8% 15.4% 9 9 1 47.4% 47.4% 5.3% 11 8 57.9% 42.1% 119 Clave Núm. de sustentantes Área Sociomedicina Promoción de la salud y prevención de riesgos 1344 12 Atención médica Sociomedicina Promoción de la salud y prevención de riesgos 1347 65 Atención médica Sociomedicina Promoción de la salud y prevención de riesgos 1348 43 Atención médica Sociomedicina Promoción de la salud y prevención de riesgos 1364 7 Atención médica Sociomedicina Promoción de la salud y prevención de riesgos 1394 26 Atención médica Sociomedicina 1397 55 Promoción de la salud y prevención de riesgos Aún No Satisfactorio (ANS) Desempeño Satisfactorio (DS) Desempeño Sobresaliente (DSS) 13 6 68.4% 31.6% 3 8 1 25.0% 66.7% 8.3% 8 3 1 66.7% 25.0% 8.3% 8 3 1 66.7% 25.0% 8.3% 16 45 4 24.6% 69.2% 6.2% 32 30 3 49.2% 46.2% 4.6% 39 19 7 60.0% 29.2% 10.8% 7 29 7 16.3% 67.4% 16.3% 12 30 1 27.9% 69.8% 2.3% 12 23 8 27.9% 53.5% 18.6% 3 4 42.9% 57.1% 3 4 42.9% 57.1% 2 5 28.6% 71.4% 12 13 1 46.2% 50.0% 3.8% 17 7 2 65.4% 26.9% 7.7% 20 6 76.9% 23.1% 26 25 4 47.3% 45.5% 7.3% 120 Clave Núm. de sustentantes Área Atención médica Sociomedicina Promoción de la salud y prevención de riesgos 1406 6 Atención médica Sociomedicina Aún No Satisfactorio (ANS) Desempeño Satisfactorio (DS) Desempeño Sobresaliente (DSS) 36 17 2 65.5% 30.9% 3.6% 43 7 5 78.2% 12.7% 9.1% 4 2 66.7% 33.3% 3 2 1 50.0% 33.3% 16.7% 4 2 66.7% 33.3% 1 Promoción de la salud y prevención de riesgos 1408 1 100.0% 1 Atención médica 100.0% 1 Sociomedicina Promoción de la salud y prevención de riesgos 1521 207 Atención médica Sociomedicina Promoción de la salud y prevención de riesgos 1527 34 Atención médica Sociomedicina Promoción de la salud y prevención de riesgos 1629 49 Atención médica Sociomedicina 100.0% 71 125 11 34.3% 60.4% 5.3% 109 79 19 52.7% 38.2% 9.2% 134 63 10 64.7% 30.4% 4.8% 8 24 2 23.5% 70.6% 5.9% 20 14 58.8% 41.2% 17 16 1 50.0% 47.1% 2.9% 28 19 2 57.1% 38.8% 4.1% 28 20 1 57.1% 40.8% 2.0% 35 14 71.4% 28.6% 121 Clave Núm. de sustentantes Área Promoción de la salud y prevención de riesgos 1635 26 Atención médica Sociomedicina Promoción de la salud y prevención de riesgos 1653 12 Atención médica Sociomedicina Aún No Satisfactorio (ANS) Desempeño Satisfactorio (DS) Desempeño Sobresaliente (DSS) 9 16 1 34.6% 61.5% 3.8% 13 13 50.0% 50.0% 20 6 76.9% 23.1% 4 6 2 33.3% 50.0% 16.7% 7 5 58.3% 41.7% 6 5 1 50.0% 41.7% 8.3% 1 Promoción de la salud y prevención de riesgos 1656 1 Atención médica Sociomedicina Promoción de la salud y prevención de riesgos 1659 59 Atención médica Sociomedicina Promoción de la salud y prevención de riesgos 1660 77 Atención médica Sociomedicina Promoción de la salud y prevención de riesgos 1662 77 Atención médica 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 10 49 16.9% 83.1% 36 23 61.0% 39.0% 36 23 61.0% 39.0% 13 60 4 16.9% 77.9% 5.2% 41 35 1 53.2% 45.5% 1.3% 29 42 6 37.7% 54.5% 7.8% 31 43 3 40.3% 55.8% 3.9% 33 35 9 42.9% 45.5% 11.7% 122 Clave Núm. de sustentantes Área Sociomedicina Promoción de la salud y prevención de riesgos 2075 1 Atención médica Sociomedicina Promoción de la salud y prevención de riesgos 2115 40 Atención médica Sociomedicina Promoción de la salud y prevención de riesgos 2130 10 Atención médica Sociomedicina Promoción de la salud y prevención de riesgos 2192 103 Atención médica Sociomedicina Promoción de la salud y prevención de riesgos 2194 12 Atención médica Sociomedicina 2219 24 Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica Aún No Satisfactorio (ANS) Desempeño Satisfactorio (DS) Desempeño Sobresaliente (DSS) 53 20 4 68.8% 26.0% 5.2% 1 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 12 28 30.0% 70.0% 26 13 1 65.0% 32.5% 2.5% 15 22 3 37.5% 55.0% 7.5% 3 7 30.0% 70.0% 6 4 60.0% 40.0% 8 2 80.0% 20.0% 9 74 20 8.7% 71.8% 19.4% 19 66 18 18.4% 64.1% 17.5% 38 47 18 36.9% 45.6% 17.5% 2 10 16.7% 83.3% 9 3 75.0% 25.0% 4 7 1 33.3% 58.3% 8.3% 1 20 3 4.2% 83.3% 12.5% 8 16 123 Clave Núm. de sustentantes Área Sociomedicina Aún No Satisfactorio (ANS) Desempeño Satisfactorio (DS) 33.3% 66.7% 11 11 2 45.8% 45.8% 8.3% 8 Promoción de la salud y prevención de riesgos 2248 8 Atención médica Sociomedicina Promoción de la salud y prevención de riesgos 2497 71 Atención médica Sociomedicina Promoción de la salud y prevención de riesgos 2499 39 Atención médica Sociomedicina Promoción de la salud y prevención de riesgos 2727 62 Atención médica Sociomedicina Promoción de la salud y prevención de riesgos 2909 2 Atención médica Sociomedicina Promoción de la salud y prevención de riesgos 2910 1 Atención médica Sociomedicina Desempeño Sobresaliente (DSS) 100.0% 7 1 87.5% 12.5% 6 2 75.0% 25.0% 21 47 3 29.6% 66.2% 4.2% 42 28 1 59.2% 39.4% 1.4% 48 22 1 67.6% 31.0% 1.4% 15 21 3 38.5% 53.8% 7.7% 22 16 1 56.4% 41.0% 2.6% 19 17 3 48.7% 43.6% 7.7% 37 25 59.7% 40.3% 43 19 69.4% 30.6% 45 15 2 72.6% 24.2% 3.2% 2 100.0% 2 100.0% 2 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 124 INFORME ANUAL DE RESULTADOS 2012 A NEXO II. R ESULTADOS EN EL EGEL EN T ESTIMONIOS Y NIVELES DE DESEMPEÑO PARA LA ESTRUCTURA ANTERIOR MAYO 2013 125 Tabla 1. Distribución de los sustentantes en testimonios de desempeño (estructura anterior del EGEL), desagregados por institución de procedencia. Clave Núm. de sustentantes NACIONAL 4,799 619 10 729 154 731 81 917 128 1002 127 1011 165 1016 48 1021 64 1022 39 1031 93 1035 76 1039 23 1045 60 1053 156 1055 354 1061 58 1065 16 1068 231 1073 87 1076 67 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 1,587 2,681 531 33.1% 55.9% 11.1% 8 2 80.0% 20.0% 23 103 28 14.9% 66.9% 18.2% 54 27 66.7% 33.3% 18 93 17 14.1% 72.7% 13.3% 27 87 13 21.3% 68.5% 10.2% 62 85 18 37.6% 51.5% 10.9% 8 35 5 16.7% 72.9% 10.4% 5 48 11 7.8% 75.0% 17.2% 13 26 33.3% 66.7% 16 67 10 17.2% 72.0% 10.8% 34 40 2 44.7% 52.6% 2.6% 6 14 3 26.1% 60.9% 13.0% 41 19 68.3% 31.7% 52 93 11 33.3% 59.6% 7.1% 66 205 83 18.6% 57.9% 23.4% 2 41 15 3.4% 70.7% 25.9% 10 6 62.5% 37.5% 148 80 3 64.1% 34.6% 1.3% 57 27 3 65.5% 31.0% 3.4% 29 30 8 126 Clave Núm. de sustentantes 1086 167 1090 132 1106 92 1152 22 1164 544 1172 11 1176 46 1181 75 1208 56 1225 19 1264 19 1293 60 1344 73 1347 65 1348 52 1359 191 1364 38 1397 1 1406 1 1417 38 1521 204 1527 73 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 43.3% 44.8% 11.9% 74 90 3 44.3% 53.9% 1.8% 38 81 13 28.8% 61.4% 9.8% 19 67 6 20.7% 72.8% 6.5% 6 15 1 27.3% 68.2% 4.5% 99 317 128 18.2% 58.3% 23.5% 5 5 1 45.5% 45.5% 9.1% 12 30 4 26.1% 65.2% 8.7% 5 56 14 6.7% 74.7% 18.7% 28 25 3 50.0% 44.6% 5.4% 3 16 15.8% 84.2% 10 9 52.6% 47.4% 24 34 2 40.0% 56.7% 3.3% 36 36 1 49.3% 49.3% 1.4% 22 41 2 33.8% 63.1% 3.1% 13 31 8 25.0% 59.6% 15.4% 22 133 36 11.5% 69.6% 18.8% 11 23 4 28.9% 60.5% 10.5% 1 100.0% 1 100.0% 13 25 34.2% 65.8% 117 84 3 57.4% 41.2% 1.5% 35 33 5 47.9% 45.2% 6.8% 127 Clave Núm. de sustentantes 1629 33 1635 10 1653 12 1656 1 1659 78 1660 42 1662 17 2115 47 2130 51 2165 2 2187 1 2192 76 2194 18 2197 5 2219 67 2248 3 2497 142 2499 86 2727 90 2788 1 2909 1 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 23 10 69.7% 30.3% 5 5 50.0% 50.0% 6 6 50.0% 50.0% Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 1 100.0% 28 46 4 35.9% 59.0% 5.1% 12 27 3 28.6% 64.3% 7.1% 14 3 82.4% 17.6% 17 29 1 36.2% 61.7% 2.1% 23 22 6 45.1% 43.1% 11.8% 2 100.0% 1 100.0% 8 62 6 10.5% 81.6% 7.9% 13 5 72.2% 27.8% 2 2 1 40.0% 40.0% 20.0% 15 46 6 22.4% 68.7% 9.0% 3 100.0% 84 56 2 59.2% 39.4% 1.4% 37 45 4 43.0% 52.3% 4.7% 44 43 3 48.9% 47.8% 3.3% 1 100.0% 1 100.0% 128 Tabla 2. Distribución de los sustentantes en niveles de desempeño (estructura anterior del EGEL), desagregados por institución de procedencia y área de conocimiento. Clave Núm. de sustentantes Área Promoción de la salud y prevención de riesgos Aún No Satisfactorio (ANS) Desempeño Satisfactorio (DS) Desempeño Sobresaliente (DSS) 1,606 2,885 308 33.5% 60.1% 6.4% 1,587 2,744 468 33.1% 57.2% 9.8% 375 3105 1319 7.8% 64.7% 27.5% 1,697 2,783 319 35.4% 58.0% 6.6% 7 3 70.0% 30.0% 7 3 70.0% 30.0% 3 5 2 30.0% 50.0% 20.0% 32 108 14 20.8% 70.1% 9.1% 17 103 34 11.0% 66.9% 22.1% 6 96 52 3.9% 62.3% 33.8% 45 100 9 29.2% 64.9% 5.8% 52 29 64.2% 35.8% 55 26 67.9% 32.1% 15 54 12 18.5% 66.7% 14.8% 43 38 Atención médica NACIONAL 4,799 Atención sociomédica Docencia y administración en salud Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica 619 10 Atención sociomédica Docencia y administración en salud Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica 729 154 Atención sociomédica Docencia y administración en salud Promoción de la salud y prevención de riesgos 731 81 Atención médica Atención sociomédica Docencia y administración en salud 10 100.0% 129 Clave Núm. de sustentantes Área Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica 917 128 Atención sociomédica Docencia y administración en salud Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica 1002 127 Atención sociomédica Docencia y administración en salud Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica 1011 165 Atención sociomédica Docencia y administración en salud Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica 1016 48 Atención sociomédica Docencia y administración en salud 1021 64 Promoción de la salud y prevención Aún No Satisfactorio (ANS) Desempeño Satisfactorio (DS) Desempeño Sobresaliente (DSS) 53.1% 46.9% 21 97 10 16.4% 75.8% 7.8% 18 89 21 14.1% 69.5% 16.4% 2 99 27 1.6% 77.3% 21.1% 20 97 11 15.6% 75.8% 8.6% 29 87 11 22.8% 68.5% 8.7% 26 89 12 20.5% 70.1% 9.4% 3 76 48 2.4% 59.8% 37.8% 35 85 7 27.6% 66.9% 5.5% 49 94 22 29.7% 57.0% 13.3% 55 91 19 33.3% 55.2% 11.5% 15 104 46 9.1% 63.0% 27.9% 81 81 3 49.1% 49.1% 1.8% 8 38 2 16.7% 79.2% 4.2% 9 32 7 18.8% 66.7% 14.6% 1 35 12 2.1% 72.9% 25.0% 9 33 6 18.8% 68.8% 12.5% 9 48 7 130 Clave Núm. de sustentantes Área de riesgos Atención médica Aún No Satisfactorio (ANS) Desempeño Satisfactorio (DS) Desempeño Sobresaliente (DSS) 14.1% 75.0% 10.9% 8 41 15 12.5% 64.1% 23.4% 35 29 54.7% 45.3% 6 48 10 9.4% 75.0% 15.6% 12 26 1 30.8% 66.7% 2.6% 12 26 1 30.8% 66.7% 2.6% 3 26 10 7.7% 66.7% 25.6% 19 20 48.7% 51.3% 14 74 5 15.1% 79.6% 5.4% 22 61 10 23.7% 65.6% 10.8% 3 58 32 3.2% 62.4% 34.4% 31 61 1 33.3% 65.6% 1.1% 26 47 3 34.2% 61.8% 3.9% 34 40 2 44.7% 52.6% 2.6% 12 55 9 15.8% 72.4% 11.8% 39 37 51.3% 48.7% 9 13 1 39.1% 56.5% 4.3% 3 17 3 Atención sociomédica Docencia y administración en salud Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica 1022 39 Atención sociomédica Docencia y administración en salud Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica 1031 93 Atención sociomédica Docencia y administración en salud Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica 1035 76 Atención sociomédica Docencia y administración en salud 1039 23 Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica 131 Clave Núm. de sustentantes Área Atención sociomédica Docencia y administración en salud Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica 1045 60 Atención sociomédica Docencia y administración en salud Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica 1053 156 Atención sociomédica Docencia y administración en salud Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica 1055 354 Atención sociomédica Docencia y administración en salud Promoción de la salud y prevención de riesgos 1061 58 Atención médica Atención sociomédica Aún No Satisfactorio (ANS) Desempeño Satisfactorio (DS) Desempeño Sobresaliente (DSS) 13.0% 73.9% 13.0% 1 17 5 4.3% 73.9% 21.7% 7 15 1 30.4% 65.2% 4.3% 40 20 66.7% 33.3% 44 16 73.3% 26.7% 19 37 4 31.7% 61.7% 6.7% 34 26 56.7% 43.3% 55 94 7 35.3% 60.3% 4.5% 60 86 10 38.5% 55.1% 6.4% 11 112 33 7.1% 71.8% 21.2% 41 105 10 26.3% 67.3% 6.4% 69 228 57 19.5% 64.4% 16.1% 83 231 40 23.4% 65.3% 11.3% 6 196 152 1.7% 55.4% 42.9% 61 225 68 17.2% 63.6% 19.2% 2 44 12 3.4% 75.9% 20.7% 1 41 16 1.7% 70.7% 27.6% 2 31 25 132 Clave Núm. de sustentantes Área Docencia y administración en salud Aún No Satisfactorio (ANS) Desempeño Satisfactorio (DS) Desempeño Sobresaliente (DSS) 3.4% 53.4% 43.1% 7 47 4 12.1% 81.0% 6.9% 12 4 75.0% 25.0% 1 9 6 6.3% 56.3% 37.5% 9 7 56.3% 43.8% Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica 1065 16 Atención sociomédica Docencia y administración en salud Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica 1068 231 Atención sociomédica Docencia y administración en salud Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica 1073 87 Atención sociomédica Docencia y administración en salud Promoción de la salud y prevención de riesgos 1076 67 Atención médica Atención sociomédica Docencia y administración en salud 1 15 6.3% 93.8% 138 90 3 59.7% 39.0% 1.3% 135 91 5 58.4% 39.4% 2.2% 52 163 16 22.5% 70.6% 6.9% 147 84 63.6% 36.4% 52 33 2 59.8% 37.9% 2.3% 52 32 3 59.8% 36.8% 3.4% 18 55 14 20.7% 63.2% 16.1% 61 25 1 70.1% 28.7% 1.1% 29 35 3 43.3% 52.2% 4.5% 26 36 5 38.8% 53.7% 7.5% 7 44 16 10.4% 65.7% 23.9% 25 39 3 133 Clave Núm. de sustentantes Área Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica 1086 167 Atención sociomédica Docencia y administración en salud Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica 1090 132 Atención sociomédica Docencia y administración en salud Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica 1106 92 Atención sociomédica Docencia y administración en salud Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica 1152 22 Aún No Satisfactorio (ANS) Desempeño Satisfactorio (DS) Desempeño Sobresaliente (DSS) 37.3% 58.2% 4.5% 68 95 4 40.7% 56.9% 2.4% 71 93 3 42.5% 55.7% 1.8% 12 127 28 7.2% 76.0% 16.8% 82 83 2 49.1% 49.7% 1.2% 38 89 5 28.8% 67.4% 3.8% 45 77 10 34.1% 58.3% 7.6% 4 83 45 3.0% 62.9% 34.1% 50 77 5 37.9% 58.3% 3.8% 21 66 5 22.8% 71.7% 5.4% 24 63 5 26.1% 68.5% 5.4% 2 60 30 2.2% 65.2% 32.6% 28 60 4 30.4% 65.2% 4.3% 7 14 1 31.8% 63.6% 4.5% 4 16 2 18.2% 72.7% 9.1% 11 11 50.0% 50.0% Atención sociomédica Docencia y administración en salud 1164 544 Promoción de la salud y prevención 12 10 54.5% 45.5% 119 363 62 134 Clave Núm. de sustentantes Área de riesgos Atención médica Atención sociomédica Docencia y administración en salud Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica 1172 11 Aún No Satisfactorio (ANS) Desempeño Satisfactorio (DS) Desempeño Sobresaliente (DSS) 21.9% 66.7% 11.4% 115 321 108 21.1% 59.0% 19.9% 24 298 222 4.4% 54.8% 40.8% 100 373 71 18.4% 68.6% 13.1% 4 7 36.4% 63.6% 6 4 1 54.5% 36.4% 9.1% 7 4 63.6% 36.4% Atención sociomédica Docencia y administración en salud Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica 1176 46 Atención sociomédica Docencia y administración en salud Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica 1181 75 4 7 36.4% 63.6% 19 27 41.3% 58.7% 15 26 5 32.6% 56.5% 10.9% 4 30 12 8.7% 65.2% 26.1% 13 30 3 28.3% 65.2% 6.5% 6 61 8 8.0% 81.3% 10.7% 4 61 10 5.3% 81.3% 13.3% 41 34 54.7% 45.3% 10 58 7 13.3% 77.3% 9.3% 30 26 53.6% 46.4% 26 29 Atención sociomédica Docencia y administración en salud 1208 56 Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica 1 135 Clave Núm. de sustentantes Área Atención sociomédica Docencia y administración en salud Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica 1225 19 Aún No Satisfactorio (ANS) Desempeño Satisfactorio (DS) Desempeño Sobresaliente (DSS) 46.4% 51.8% 1.8% 11 38 7 19.6% 67.9% 12.5% 25 28 3 44.6% 50.0% 5.4% 5 14 26.3% 73.7% 5 13 1 26.3% 68.4% 5.3% 17 2 89.5% 10.5% Atención sociomédica Docencia y administración en salud Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica 1264 19 Atención sociomédica Docencia y administración en salud Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica 1293 60 Atención sociomédica Docencia y administración en salud Promoción de la salud y prevención de riesgos 1344 73 Atención médica Atención sociomédica 4 15 21.1% 78.9% 10 9 52.6% 47.4% 10 9 52.6% 47.4% 3 14 2 15.8% 73.7% 10.5% 10 7 2 52.6% 36.8% 10.5% 24 33 3 40.0% 55.0% 5.0% 27 32 1 45.0% 53.3% 1.7% 4 43 13 6.7% 71.7% 21.7% 20 39 1 33.3% 65.0% 1.7% 37 33 3 50.7% 45.2% 4.1% 33 39 1 45.2% 53.4% 1.4% 11 53 9 136 Clave Núm. de sustentantes Área Docencia y administración en salud Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica 1347 65 Atención sociomédica Docencia y administración en salud Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica 1348 52 Atención sociomédica Docencia y administración en salud Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica 1359 191 Atención sociomédica Docencia y administración en salud Promoción de la salud y prevención de riesgos 1364 38 Atención médica Atención sociomédica Docencia y administración en salud Aún No Satisfactorio (ANS) Desempeño Satisfactorio (DS) Desempeño Sobresaliente (DSS) 15.1% 72.6% 12.3% 33 39 1 45.2% 53.4% 1.4% 21 43 1 32.3% 66.2% 1.5% 25 39 1 38.5% 60.0% 1.5% 7 47 11 10.8% 72.3% 16.9% 22 42 1 33.8% 64.6% 1.5% 14 34 4 26.9% 65.4% 7.7% 11 35 6 21.2% 67.3% 11.5% 4 25 23 7.7% 48.1% 44.2% 9 35 8 17.3% 67.3% 15.4% 32 148 11 16.8% 77.5% 5.8% 17 143 31 8.9% 74.9% 16.2% 3 107 81 1.6% 56.0% 42.4% 31 123 37 16.2% 64.4% 19.4% 15 21 2 39.5% 55.3% 5.3% 11 24 3 28.9% 63.2% 7.9% 1 26 11 2.6% 68.4% 28.9% 7 28 3 137 Clave Núm. de sustentantes Área Aún No Satisfactorio (ANS) Desempeño Satisfactorio (DS) Desempeño Sobresaliente (DSS) 18.4% 73.7% 7.9% 1 Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica 1397 1 Atención sociomédica Docencia y administración en salud Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica 1406 1 Atención sociomédica Docencia y administración en salud 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 29 9 76.3% 23.7% 19 19 50.0% 50.0% 10 28 26.3% 73.7% 19 19 50.0% 50.0% 109 91 4 53.4% 44.6% 2.0% 107 87 10 52.5% 42.6% 4.9% 28 159 17 13.7% 77.9% 8.3% 115 87 2 56.4% 42.6% 1.0% 36 34 3 Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica 1417 38 Atención sociomédica Docencia y administración en salud Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica 1521 204 Atención sociomédica Docencia y administración en salud 1527 73 Promoción de la salud y prevención 138 Clave Núm. de sustentantes Área de riesgos Atención médica Atención sociomédica Docencia y administración en salud Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica 1629 33 Atención sociomédica Docencia y administración en salud Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica 1635 10 Atención sociomédica Docencia y administración en salud Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica 1653 12 Atención sociomédica Docencia y administración en salud 1656 1 Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica Aún No Satisfactorio (ANS) Desempeño Satisfactorio (DS) Desempeño Sobresaliente (DSS) 49.3% 46.6% 4.1% 35 35 3 47.9% 47.9% 4.1% 5 53 15 6.8% 72.6% 20.5% 36 35 2 49.3% 47.9% 2.7% 24 9 72.7% 27.3% 22 11 66.7% 33.3% 10 22 1 30.3% 66.7% 3.0% 22 11 66.7% 33.3% 5 5 50.0% 50.0% 4 6 40.0% 60.0% 4 3 3 40.0% 30.0% 30.0% 6 4 60.0% 40.0% 5 7 41.7% 58.3% 5 7 41.7% 58.3% 1 10 1 8.3% 83.3% 8.3% 7 5 58.3% 41.7% 1 100.0% 1 139 Clave Núm. de sustentantes Área Aún No Satisfactorio (ANS) Desempeño Satisfactorio (DS) Desempeño Sobresaliente (DSS) 100.0% 1 Atención sociomédica 100.0% 1 Docencia y administración en salud Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica 1659 78 Atención sociomédica Docencia y administración en salud Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica 1660 42 Atención sociomédica Docencia y administración en salud Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica 1662 17 Atención sociomédica Docencia y administración en salud Promoción de la salud y prevención de riesgos 2115 47 Atención médica Atención sociomédica 100.0% 27 50 1 34.6% 64.1% 1.3% 30 44 4 38.5% 56.4% 5.1% 3 54 21 3.8% 69.2% 26.9% 34 44 43.6% 56.4% 15 26 1 35.7% 61.9% 2.4% 15 25 2 35.7% 59.5% 4.8% 4 25 13 9.5% 59.5% 31.0% 12 28 2 28.6% 66.7% 4.8% 14 3 82.4% 17.6% 14 3 82.4% 17.6% 7 9 1 41.2% 52.9% 5.9% 14 3 82.4% 17.6% 22 24 1 46.8% 51.1% 2.1% 18 29 38.3% 61.7% 4 32 11 140 Clave Núm. de sustentantes Área Docencia y administración en salud Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica 2130 51 Aún No Satisfactorio (ANS) Desempeño Satisfactorio (DS) Desempeño Sobresaliente (DSS) 8.5% 68.1% 23.4% 13 33 1 27.7% 70.2% 2.1% 21 28 2 41.2% 54.9% 3.9% 14 33 4 27.5% 64.7% 7.8% 31 20 60.8% 39.2% 26 24 1 51.0% 47.1% 2.0% Atención sociomédica Docencia y administración en salud 2 Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica 2165 2 100.0% 1 1 50.0% 50.0% Atención sociomédica Atención médica 2187 1 Promoción de la salud y prevención de riesgos 2192 76 Atención médica Atención sociomédica Docencia y administración en salud 50.0% 50.0% 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 1 Atención sociomédica Docencia y administración en salud 1 2 Docencia y administración en salud Promoción de la salud y prevención de riesgos 1 100.0% 1 100.0% 19 52 5 25.0% 68.4% 6.6% 7 59 10 9.2% 77.6% 13.2% 1 52 23 1.3% 68.4% 30.3% 21 53 2 141 Clave Núm. de sustentantes Área Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica 2194 18 Atención sociomédica Docencia y administración en salud Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica 2197 5 Aún No Satisfactorio (ANS) Desempeño Satisfactorio (DS) Desempeño Sobresaliente (DSS) 27.6% 69.7% 2.6% 13 5 72.2% 27.8% 11 7 61.1% 38.9% 2 14 2 11.1% 77.8% 11.1% 13 5 72.2% 27.8% 2 2 1 40.0% 40.0% 20.0% 1 3 1 20.0% 60.0% 20.0% 3 2 60.0% 40.0% Atención sociomédica Docencia y administración en salud Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica 2219 67 Atención sociomédica Docencia y administración en salud Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica 2248 3 Atención sociomédica Docencia y administración en salud 2497 142 Promoción de la salud y prevención de riesgos 2 3 40.0% 60.0% 16 48 3 23.9% 71.6% 4.5% 15 45 7 22.4% 67.2% 10.4% 2 42 23 3.0% 62.7% 34.3% 24 41 2 35.8% 61.2% 3.0% 2 1 66.7% 33.3% 3 100.0% 2 1 66.7% 33.3% 2 1 66.7% 33.3% 75 66 1 52.8% 46.5% 0.7% 142 Clave Núm. de sustentantes Área Atención médica Atención sociomédica Docencia y administración en salud Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica 2499 86 Atención sociomédica Docencia y administración en salud Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica 2727 90 Atención sociomédica Docencia y administración en salud Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica 2788 1 Atención sociomédica Docencia y administración en salud Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica 2909 1 Atención sociomédica Docencia y administración en salud Aún No Satisfactorio (ANS) Desempeño Satisfactorio (DS) Desempeño Sobresaliente (DSS) 84 55 3 59.2% 38.7% 2.1% 19 113 10 13.4% 79.6% 7.0% 82 57 3 57.7% 40.1% 2.1% 36 47 3 41.9% 54.7% 3.5% 41 42 3 47.7% 48.8% 3.5% 4 65 17 4.7% 75.6% 19.8% 34 49 3 39.5% 57.0% 3.5% 38 51 1 42.2% 56.7% 1.1% 38 48 4 42.2% 53.3% 4.4% 6 70 14 6.7% 77.8% 15.6% 47 43 52.2% 47.8% 1 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 143 INFORME ANUAL DE RESULTADOS 2012 A NEXO III. R ESULTADOS EN LAS ÁREAS DEL EGEL EXPRESADOS EN PUNTUACIONES PARA LA NUEVA ESTRUCTURA MAYO 2013 144 Tabla 1. Resultados en las Áreas del EGEL (nueva estructura del EGEL), expresados en puntuaciones Clave Nacional 103 619 729 731 917 1002 1011 1016 1018 1021 1022 Núm. de sustentantes 3,760 1 30 182 62 1 146 148 5 22 54 41 Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica Sociomedicina Mínimo 805 816 787 Mediana 1062 1021 1006 Máximo 1275 1273 1251 Mínimo 1095 1039 1070 Mediana 1095 1039 1070 Máximo 1095 1039 1070 Mínimo 882 867 873 Mediana 1013 999 992 Máximo 1150 1142 1153 Estadígrafo Mínimo 911 867 830 Mediana 1062 1058 992 Máximo 1225 1198 1190 Mínimo 882 854 851 Mediana 1035 976 970 Máximo 1175 1151 1153 Mínimo 1040 1132 960 Mediana 1040 1132 960 Máximo 1040 1132 960 Mínimo 939 899 895 Mediana 1073 1067 1048 Máximo 1237 1225 1239 Mínimo 844 860 797 Mediana 1007 970 960 Máximo 1187 1178 1190 Mínimo 1007 970 981 Mediana 1051 1002 1006 Máximo 1117 1132 1048 Mínimo 987 989 960 Mediana 1117 1095 1038 Máximo 1200 1178 1153 Mínimo 997 957 938 Mediana 1106 1091 1091 Máximo 1200 1212 1214 Mínimo 949 912 884 Mediana 1073 1021 1027 145 Clave 1031 1035 1045 1053 1055 1061 1065 1068 1073 1076 1084 Núm. de sustentantes 101 83 69 51 98 2 117 303 56 37 2 1086 261 1090 182 Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica Sociomedicina Máximo 1262 1198 1165 Mínimo 882 886 841 Mediana 1062 1030 1006 Máximo 1237 1185 1251 Estadígrafo Mínimo 891 873 851 Mediana 1073 1058 981 Máximo 1200 1171 1202 Mínimo 844 816 830 Mediana 1007 957 949 Máximo 1139 1105 1177 Mínimo 872 873 927 Mediana 1062 989 1027 Máximo 1139 1095 1226 Mínimo 911 828 884 Mediana 1057 1035 1027 Máximo 1237 1205 1202 Mínimo 1117 1151 1048 Mediana 1140 1161 1091 Máximo 1162 1171 1133 Mínimo 968 918 927 Mediana 1128 1095 1112 Máximo 1237 1232 1214 Mínimo 853 848 808 Mediana 1051 1030 992 Máximo 1212 1219 1226 Mínimo 834 873 787 Mediana 992 954 960 Máximo 1187 1164 1177 Mínimo 901 925 884 Mediana 1051 1058 981 Máximo 1187 1219 1133 Mínimo 1029 957 960 Mediana 1029 1017 971 Máximo 1029 1077 981 Mínimo 891 867 862 Mediana 1051 1012 992 Máximo 1237 1198 1214 Mínimo 911 912 830 146 Clave 1106 1152 1164 1172 1176 1181 1208 1225 1297 1344 1347 1348 Núm. de sustentantes 46 95 309 24 51 5 1 26 19 12 65 43 Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica Sociomedicina Mediana 1084 1049 1048 Máximo 1275 1212 1226 Mínimo 901 931 906 Mediana 1084 1067 1027 Máximo 1162 1185 1226 Mínimo 949 886 895 Mediana 1073 1030 1027 Máximo 1262 1239 1251 Mínimo 853 854 841 Mediana 1084 1058 1048 Máximo 1250 1273 1251 Mínimo 911 867 938 Mediana 1101 1067 1070 Máximo 1225 1232 1190 Mínimo 958 918 862 Mediana 1062 1049 1070 Máximo 1187 1198 1202 Mínimo 1062 1002 981 Mediana 1084 1105 1091 Máximo 1162 1151 1239 Estadígrafo Mínimo 1040 957 895 Mediana 1040 957 895 Máximo 1040 957 895 Mínimo 930 892 970 Mediana 1051 1058 1059 Máximo 1225 1185 1214 Mínimo 901 892 884 Mediana 1007 982 970 Máximo 1162 1132 1112 Mínimo 901 892 862 Mediana 1035 995 976 Máximo 1212 1171 1153 Mínimo 872 835 819 Mediana 1051 1012 970 Máximo 1162 1164 1202 Mínimo 901 880 895 Mediana 1095 1030 1070 Máximo 1175 1178 1202 147 Clave 1364 1394 1397 1406 1408 1521 1527 1629 1635 1653 1656 1659 1660 Núm. de sustentantes 7 26 55 6 1 207 34 49 26 12 1 59 77 Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica Sociomedicina Mínimo 978 976 916 Mediana 1018 1002 1048 Máximo 1084 1030 1070 Mínimo 901 886 873 Mediana 1013 970 955 Máximo 1175 1225 1112 Mínimo 844 860 862 Mediana 1018 957 960 Máximo 1187 1157 1165 Mínimo 949 925 862 Mediana 983 994 933 Máximo 1117 1198 1091 Estadígrafo Mínimo 1040 1132 1006 Mediana 1040 1132 1006 Máximo 1040 1132 1006 Mínimo 853 860 841 Mediana 1029 989 981 Máximo 1200 1225 1202 Mínimo 958 867 906 Mediana 1068 989 999 Máximo 1175 1132 1153 Mínimo 805 854 819 Mediana 997 989 949 Máximo 1187 1171 1091 Mínimo 968 848 851 Mediana 1024 999 960 Máximo 1150 1114 1133 Mínimo 978 918 873 Mediana 1035 989 999 Máximo 1187 1123 1214 Mínimo 1051 995 970 Mediana 1051 995 970 Máximo 1051 995 970 Mínimo 901 880 873 Mediana 1040 989 981 Máximo 1139 1142 1112 Mínimo 853 854 862 Mediana 1062 995 1027 148 Clave Núm. de sustentantes 1662 77 2075 1 2115 40 2130 10 2192 103 2194 12 2219 24 2248 8 2497 71 2499 39 2727 62 2909 2 2910 1 Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica Sociomedicina Máximo Mínimo Mediana Máximo Mínimo Mediana Máximo Mínimo Mediana Máximo Mínimo Mediana Máximo Mínimo Mediana Máximo Mínimo Mediana Máximo Mínimo Mediana Máximo Mínimo Mediana Máximo Mínimo Mediana Máximo Mínimo Mediana Máximo Mínimo Mediana Máximo Mínimo Mediana Máximo Mínimo 1225 911 1018 1162 911 911 911 891 1024 1128 920 1046 1117 968 1095 1212 949 1040 1084 920 1084 1162 1018 1051 1084 911 1029 1162 891 1062 1162 882 997 1128 911 949 987 978 1157 905 1012 1246 892 892 892 873 979 1178 867 980 1095 925 1058 1232 918 973 1077 970 1026 1114 905 954 1049 854 982 1171 905 989 1185 854 960 1095 925 928 931 925 1165 873 970 1190 851 851 851 927 1006 1190 938 987 1027 916 1027 1226 916 1038 1165 927 1006 1177 895 981 1133 841 981 1153 873 1006 1177 841 960 1153 895 901 906 949 Mediana 978 925 949 Máximo 978 925 949 Estadígrafo 149 INFORME ANUAL DE RESULTADOS 2012 A NEXO IV. R ESULTADOS EN LAS ÁREAS DEL EGEL EXPRESADOS EN PUNTUACIONES PARA LA ESTRUCTURA ANTERIOR MAYO 2013 150 Tabla 1. Resultados en las Áreas del EGEL (estructura anterior del EGEL), expresados en puntuaciones Clave Nacional 619 729 731 917 1002 1011 1016 1021 1022 1031 1035 Núm. de sustentantes 4,799 10 154 81 128 127 165 48 64 39 93 76 Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica Atención sociomédica Docencia y administración en salud Mínimo 809 814 800 768 Mediana 1034 1040 1101 1024 Máximo 1287 1240 1258 1251 Mínimo 907 887 972 892 Mediana 971 968 1025 943 Máximo 1096 1030 1162 994 Mínimo 864 917 972 903 Mediana 1065 1087 1127 1041 Máximo 1240 1231 1258 1189 Mínimo 900 875 909 816 Mediana 982 977 1050 989 Máximo 1132 1107 1205 1086 Mínimo 916 935 963 920 Mediana 1065 1078 1101 1058 Máximo 1204 1197 1215 1221 Mínimo 916 941 954 937 Mediana 1065 1059 1127 1041 Máximo 1216 1214 1236 1173 Mínimo 907 893 963 858 Mediana 1050 1050 1114 1008 Máximo 1216 1223 1247 1157 Mínimo 891 899 991 931 Mediana 1042 1087 1108 1069 Máximo 1199 1231 1194 1186 Mínimo 882 953 1025 971 Mediana 1066 1097 1139 1074 Máximo 1228 1214 1258 1237 Estadígrafo Mínimo 933 917 945 885 Mediana 1034 1011 1101 1001 Máximo 1174 1154 1205 1103 Mínimo 855 923 981 892 Mediana 1066 1050 1127 1018 Máximo 1168 1205 1236 1157 Mínimo 864 887 945 896 151 Clave 1039 1045 1053 1055 1061 1065 1068 1073 1076 1086 1090 1106 Núm. de sustentantes 23 60 156 354 58 16 231 87 67 167 132 92 Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica Atención sociomédica Docencia y administración en salud Mediana 1019 1011 1063 994 Máximo 1180 1162 1194 1141 Mínimo 942 989 972 949 Mediana 1019 1097 1089 1024 Máximo 1168 1171 1205 1157 Mínimo 809 839 863 827 Mediana 973 947 1032 977 Máximo 1115 1097 1184 1103 Mínimo 864 881 873 869 Mediana 1034 1030 1101 1035 Máximo 1224 1214 1215 1235 Mínimo 907 899 963 885 Mediana 1081 1059 1139 1069 Máximo 1224 1214 1236 1251 Mínimo 976 989 991 971 Mediana 1096 1112 1139 1074 Máximo 1204 1231 1247 1205 Mínimo 1035 983 1063 960 Mediana 1096 1121 1139 1074 Máximo 1216 1214 1226 1141 Estadígrafo Mínimo 828 839 873 816 Mediana 982 989 1038 977 Máximo 1199 1197 1236 1120 Mínimo 846 845 900 768 Mediana 976 971 1050 971 Máximo 1240 1180 1205 1189 Mínimo 909 911 963 885 Mediana 1001 1030 1089 1018 Máximo 1199 1197 1226 1186 Mínimo 898 875 927 903 Mediana 1017 1011 1089 1001 Máximo 1204 1240 1215 1173 Mínimo 890 893 945 881 Mediana 1050 1040 1127 1018 Máximo 1228 1223 1236 1205 Mínimo 916 941 963 850 Mediana 1035 1050 1127 1030 Máximo 1192 1188 1247 1157 152 Clave 1152 1164 1172 1176 1181 1208 1225 1264 1293 1344 1347 1348 1359 Núm. de sustentantes 22 544 11 46 75 56 19 19 60 73 65 52 191 Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica Atención sociomédica Docencia y administración en salud Mínimo 933 911 1050 908 Mediana 1035 1068 1145 994 Máximo 1168 1171 1215 1091 Mínimo 882 814 891 847 Mediana 1065 1087 1127 1069 Máximo 1264 1231 1258 1251 Mínimo 873 935 1012 920 Mediana 1001 995 1089 1018 Máximo 1132 1180 1173 1137 Mínimo 882 917 945 908 Mediana 1035 1021 1114 1030 Máximo 1143 1214 1215 1205 Estadígrafo Mínimo 950 965 1000 920 Mediana 1081 1087 1139 1074 Máximo 1192 1205 1236 1205 Mínimo 855 899 800 862 Mediana 987 1016 1070 1001 Máximo 1148 1223 1205 1186 Mínimo 898 887 1012 903 Mediana 1035 1050 1101 1052 Máximo 1115 1188 1152 1141 Mínimo 946 917 963 920 Mediana 991 989 1038 989 Máximo 1066 1116 1184 1203 Mínimo 928 851 972 920 Mediana 1017 1011 1089 1018 Máximo 1186 1154 1205 1186 Mínimo 864 851 909 781 Mediana 993 1002 1063 1018 Máximo 1192 1171 1184 1157 Mínimo 873 899 900 915 Mediana 1019 1011 1089 1024 Máximo 1174 1162 1215 1154 Mínimo 919 929 909 920 Mediana 1042 1068 1133 1069 Máximo 1212 1197 1236 1219 Mínimo 916 947 981 915 Mediana 1066 1087 1139 1086 153 Clave 1364 1397 1406 1417 1521 1527 1629 1635 1653 1656 1659 Núm. de sustentantes 38 1 1 38 204 73 33 10 12 1 78 1660 42 1662 17 Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica Atención sociomédica Docencia y administración en salud Máximo 1204 1231 1247 1237 Mínimo 924 911 981 949 Mediana 1018 1050 1083 1066 Máximo 1168 1188 1194 1157 Estadígrafo Mínimo 1001 977 981 954 Mediana 1001 977 981 954 Máximo 1001 977 981 954 Mínimo 916 977 991 915 Mediana 916 977 991 915 Máximo 916 977 991 915 Mínimo 1001 1030 1063 1052 Mediana 1115 1150 1173 1146 Máximo 1224 1214 1215 1219 Mínimo 864 857 891 885 Mediana 993 995 1063 989 Máximo 1204 1223 1205 1189 Mínimo 937 887 891 915 Mediana 1001 1002 1101 1001 Máximo 1186 1240 1205 1170 Mínimo 898 863 900 836 Mediana 967 941 1038 983 Máximo 1127 1126 1152 1107 Mínimo 864 899 936 937 Mediana 989 1040 1031 972 Máximo 1083 1135 1226 1103 Mínimo 950 851 936 915 Mediana 1003 1012 1101 989 Máximo 1127 1107 1162 1107 Mínimo 1066 1040 1038 1035 Mediana 1066 1040 1038 1035 Máximo 1066 1040 1038 1035 Mínimo 909 887 963 920 Mediana 1019 1021 1101 1013 Máximo 1161 1214 1247 1141 Mínimo 837 845 836 839 Mediana 1017 1030 1133 1041 Máximo 1174 1188 1215 1170 Mínimo 873 875 972 896 154 Clave 2115 2130 2165 2187 2192 2194 2197 2219 2248 2497 2499 2727 Núm. de sustentantes 47 51 2 1 76 18 5 67 3 142 86 90 2788 1 2909 1 Estadígrafo Promoción de la salud y prevención de riesgos Atención médica Atención sociomédica Docencia y administración en salud Mediana 946 941 1000 943 Máximo 1035 1107 1152 1058 Mínimo 907 905 972 926 Mediana 1001 1011 1089 1024 Máximo 1168 1145 1215 1154 Mínimo 898 923 1000 926 Mediana 1019 1030 1127 994 Máximo 1168 1214 1215 1173 Mínimo 1083 965 1076 1058 Mediana 1105 1050 1130 1064 Máximo 1127 1135 1184 1069 Mínimo 991 947 1063 954 Mediana 991 947 1063 954 Máximo 991 947 1063 954 Mínimo 946 941 972 926 Mediana 1035 1078 1127 1024 Máximo 1287 1214 1247 1205 Mínimo 882 839 882 850 Mediana 987 977 1070 972 Máximo 1083 1126 1152 1086 Mínimo 982 989 1050 931 Mediana 1017 1021 1114 1001 Máximo 1212 1171 1205 1137 Mínimo 891 893 972 908 Mediana 1050 1068 1127 1018 Máximo 1174 1197 1236 1170 Mínimo 976 923 972 915 Mediana 985 977 991 994 Máximo 1050 983 1063 1008 Mínimo 864 857 909 779 Mediana 991 983 1063 989 Máximo 1174 1188 1236 1170 Mínimo 855 863 954 862 Mediana 1017 1002 1089 1001 Máximo 1174 1162 1205 1170 Mínimo 891 869 963 885 Mediana 1001 1016 1089 989 Máximo 1168 1171 1226 1137 Mínimo Mediana Máximo Mínimo 828 828 828 928 851 851 851 947 963 963 963 945 896 896 896 920 Mediana 928 947 945 920 Máximo 928 947 945 920 155 INFORME ANUAL DE RESULTADOS 2012 A NEXO V. C RUCE DE VARIABLES DE CONTEXTO Y LOS RESULTADOS EN EL EGEL EXPRESADOS EN TESTIMONIOS DE DESEMPEÑO MAYO 2013 156 Variables demográficas Tabla 1. Número de sustentantes desagregados por institución y sexo, en testimonios de desempeño Clave Sexo Hombre Núm. de sustentantes Sin Testimonio (ST) 100.0% 103 Hombre 619 Mujer 28 Total Hombre 729 200 Total Hombre 731 Mujer 85 Hombre Mujer 68 Hombre 129 133 Mujer 140 Total Hombre 143 61 Total 1002 336 58 Total 917 40 136 Mujer 273 139 1011 Mujer 1 1 12 174 Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 1 1 Total Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 100.0% 5 6 1 41.7% 50.0% 8.3% 19 9 67.9% 32.1% 24 15 1 60.0% 37.5% 2.5% 22 96 18 16.2% 70.6% 13.2% 53 129 18 26.5% 64.5% 9.0% 75 225 36 22.3% 67.0% 10.7% 34 24 58.6% 41.4% 62 23 72.9% 27.1% 96 47 67.1% 32.9% 12 40 9 19.7% 65.6% 14.8% 6 54 8 8.8% 79.4% 11.8% 18 94 17 14.0% 72.9% 13.2% 30 89 14 22.6% 66.9% 10.5% 27 96 17 19.3% 68.6% 12.1% 57 185 31 20.9% 67.8% 11.4% 63 64 12 45.3% 46.0% 8.6% 103 61 10 59.2% 35.1% 5.7% 157 Clave Sexo Total Hombre 1016 Mujer 22 Hombre Mujer 14 Hombre Mujer 66 Hombre Mujer 40 Hombre Mujer 95 Hombre 194 79 Mujer 80 Total Hombre 80 99 Total 1035 118 40 Total 1031 22 52 Total 1022 53 8 Total 1021 313 31 Total 1018 Núm. de sustentantes 159 12 1039 Mujer 11 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 166 125 22 53.0% 39.9% 7.0% 6 22 3 19.4% 71.0% 9.7% 4 16 2 18.2% 72.7% 9.1% 10 38 5 18.9% 71.7% 9.4% 1 3 4 12.5% 37.5% 50.0% 1 13 7.1% 92.9% 2 16 4 9.1% 72.7% 18.2% 5 38 9 9.6% 73.1% 17.3% 6 50 10 9.1% 75.8% 15.2% 11 88 19 9.3% 74.6% 16.1% 12 27 1 30.0% 67.5% 2.5% 14 26 35.0% 65.0% 26 53 1 32.5% 66.3% 1.3% 23 64 12 23.2% 64.6% 12.1% 39 53 3 41.1% 55.8% 3.2% 62 117 15 32.0% 60.3% 7.7% 24 51 4 30.4% 64.6% 5.1% 35 42 3 43.8% 52.5% 3.8% 59 93 7 37.1% 58.5% 4.4% 4 7 1 33.3% 58.3% 8.3% 2 7 2 18.2% 63.6% 18.2% 158 Clave Sexo Total Hombre 1045 Mujer 67 Hombre Mujer 92 Hombre Mujer 195 Hombre Mujer 39 Hombre Mujer 57 Hombre 133 248 Mujer 286 Total Hombre 60 76 Total 1068 452 21 Total 1065 207 257 Total 1061 129 115 Total 1055 23 62 Total 1053 Núm. de sustentantes 534 64 1073 Mujer 79 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 6 14 3 26.1% 60.9% 13.0% 41 21 66.1% 33.9% 53 14 79.1% 20.9% 94 35 72.9% 27.1% 40 69 6 34.8% 60.0% 5.2% 46 41 5 50.0% 44.6% 5.4% 86 110 11 41.5% 53.1% 5.3% 62 138 57 24.1% 53.7% 22.2% 40 121 34 20.5% 62.1% 17.4% 102 259 91 22.6% 57.3% 20.1% 1 11 9 4.8% 52.4% 42.9% 1 31 7 2.6% 79.5% 17.9% 2 42 16 3.3% 70.0% 26.7% 2 49 25 2.6% 64.5% 32.9% 4 37 16 7.0% 64.9% 28.1% 6 86 41 4.5% 64.7% 30.8% 107 129 12 43.1% 52.0% 4.8% 167 113 6 58.4% 39.5% 2.1% 274 242 18 51.3% 45.3% 3.4% 38 24 2 59.4% 37.5% 3.1% 59 18 2 74.7% 22.8% 2.5% 159 Clave Sexo Total Hombre 1076 Mujer 60 1 Mujer 1 Hombre Mujer 264 Hombre Mujer 191 Hombre Mujer 64 Hombre 138 53 Mujer 64 Total Hombre 314 74 Total 1152 425 123 Total 1106 2 161 Total 1090 104 Hombre Total 1086 143 44 Total 1084 Núm. de sustentantes 117 392 1164 Mujer 461 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 97 42 4 67.8% 29.4% 2.8% 16 22 6 36.4% 50.0% 13.6% 28 28 4 46.7% 46.7% 6.7% 44 50 10 42.3% 48.1% 9.6% 1 100.0% 1 100.0% 1 1 50.0% 50.0% 53 94 14 32.9% 58.4% 8.7% 134 126 4 50.8% 47.7% 1.5% 187 220 18 44.0% 51.8% 4.2% 26 86 11 21.1% 69.9% 8.9% 68 107 16 35.6% 56.0% 8.4% 94 193 27 29.9% 61.5% 8.6% 17 53 4 23.0% 71.6% 5.4% 18 41 5 28.1% 64.1% 7.8% 35 94 9 25.4% 68.1% 6.5% 16 31 6 30.2% 58.5% 11.3% 24 37 3 37.5% 57.8% 4.7% 40 68 9 34.2% 58.1% 7.7% 85 207 100 21.7% 52.8% 25.5% 107 283 71 23.2% 61.4% 15.4% 160 Clave Sexo Total Hombre 1172 Mujer 16 Hombre Mujer 45 Hombre Mujer 28 Hombre Mujer 24 Hombre Mujer 21 Hombre 45 9 Mujer 10 Total Hombre 57 24 Total 1264 80 33 Total 1225 97 52 Total 1208 35 52 Total 1181 853 19 Total 1176 Núm. de sustentantes 19 27 1293 Mujer 33 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 192 490 171 22.5% 57.4% 20.0% 4 12 3 21.1% 63.2% 15.8% 10 5 1 62.5% 31.3% 6.3% 14 17 4 40.0% 48.6% 11.4% 10 35 7 19.2% 67.3% 13.5% 19 23 3 42.2% 51.1% 6.7% 29 58 10 29.9% 59.8% 10.3% 3 38 11 5.8% 73.1% 21.2% 2 22 4 7.1% 78.6% 14.3% 5 60 15 6.3% 75.0% 18.8% 18 12 3 54.5% 36.4% 9.1% 11 13 45.8% 54.2% 29 25 3 50.9% 43.9% 5.3% 3 19 2 12.5% 79.2% 8.3% 6 15 28.6% 71.4% 9 34 2 20.0% 75.6% 4.4% 4 5 44.4% 55.6% 6 4 60.0% 40.0% 10 9 52.6% 47.4% 14 12 1 51.9% 44.4% 3.7% 10 22 1 30.3% 66.7% 3.0% 161 Clave Sexo Total Hombre 1297 Mujer 8 Hombre Mujer 38 Hombre Mujer 73 Hombre Mujer 51 Hombre Mujer 105 Hombre 188 21 Mujer 24 Total Hombre 95 83 Total 1364 130 44 Total 1359 85 57 Total 1348 19 47 Total 1347 60 11 Total 1344 Núm. de sustentantes 45 19 1394 Mujer 7 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 24 34 2 40.0% 56.7% 3.3% 4 7 36.4% 63.6% 7 1 87.5% 12.5% 11 8 57.9% 42.1% 26 19 2 55.3% 40.4% 4.3% 18 20 47.4% 52.6% 44 39 2 51.8% 45.9% 2.4% 30 26 1 52.6% 45.6% 1.8% 24 46 3 32.9% 63.0% 4.1% 54 72 4 41.5% 55.4% 3.1% 14 26 4 31.8% 59.1% 9.1% 13 32 6 25.5% 62.7% 11.8% 27 58 10 28.4% 61.1% 10.5% 8 54 21 9.6% 65.1% 25.3% 13 78 14 12.4% 74.3% 13.3% 21 132 35 11.2% 70.2% 18.6% 7 10 4 33.3% 47.6% 19.0% 8 16 33.3% 66.7% 15 26 4 33.3% 57.8% 8.9% 13 6 68.4% 31.6% 5 2 71.4% 28.6% 162 Clave Sexo Total Hombre 1397 Núm. de sustentantes 26 28 Mujer 28 Total Hombre 56 7 1406 Total Mujer 7 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 18 8 69.2% 30.8% 18 8 2 64.3% 28.6% 7.1% 20 7 1 71.4% 25.0% 3.6% 38 15 3 67.9% 26.8% 5.4% 5 2 71.4% 28.6% 5 2 71.4% 28.6% 1 1 100.0% 1408 Total Hombre 1417 Hombre Mujer 229 Hombre Mujer 55 Hombre Mujer Hombre 107 47 35 Total 1635 411 52 Total 1629 38 182 Total 1527 100.0% 21 Total 1521 1 1 17 Mujer 82 11 Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 5 12 29.4% 70.6% 8 13 38.1% 61.9% 13 25 34.2% 65.8% 85 90 7 46.7% 49.5% 3.8% 150 75 4 65.5% 32.8% 1.7% 235 165 11 57.2% 40.1% 2.7% 21 29 2 40.4% 55.8% 3.8% 34 18 3 61.8% 32.7% 5.5% 55 47 5 51.4% 43.9% 4.7% 31 16 66.0% 34.0% 25 10 71.4% 28.6% 56 26 68.3% 31.7% 4 7 36.4% 63.6% 163 Clave Sexo Mujer 25 Total Hombre 1653 Mujer 11 Hombre Mujer 1 Hombre Mujer 78 Hombre 137 70 Mujer 49 Total Hombre 1662 2 59 Total 1660 24 119 38 Mujer 56 Total Hombre 94 1 2075 Total Hombre 1 39 2115 Mujer Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 17 8 68.0% 32.0% 21 15 58.3% 41.7% 7 5 1 53.8% 38.5% 7.7% 6 5 54.5% 45.5% 13 10 1 54.2% 41.7% 48 Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 4.2% 1 1 Total 1659 36 13 Total 1656 Núm. de sustentantes 100.0% 1 100.0% 1 1 50.0% 50.0% 27 29 3 45.8% 49.2% 5.1% 39 38 1 50.0% 48.7% 1.3% 66 67 4 48.2% 48.9% 2.9% 31 36 3 44.3% 51.4% 4.3% 24 24 1 49.0% 49.0% 2.0% 55 60 4 46.2% 50.4% 3.4% 19 16 3 50.0% 42.1% 7.9% 35 20 1 62.5% 35.7% 1.8% 54 36 4 57.4% 38.3% 4.3% 20 18 1 51.3% 46.2% 2.6% 25 22 1 52.1% 45.8% 2.1% 1 100.0% 1 100.0% 164 Clave Sexo Total Hombre 2130 87 29 Mujer 32 Total 2165 Núm. de sustentantes 61 Hombre 1 Mujer 1 Total Hombre 2187 Hombre 2192 104 Total Hombre 2194 Mujer 10 Hombre 30 4 Mujer 1 Total Hombre 2219 179 20 Total 2197 1 75 Mujer 5 49 Mujer 42 Total Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 45 40 2 51.7% 46.0% 2.3% 18 10 1 62.1% 34.5% 3.4% 11 16 5 34.4% 50.0% 15.6% 29 26 6 47.5% 42.6% 9.8% 1 100.0% 1 100.0% 2 2 1 Total Sin Testimonio (ST) 91 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 10 53 12 13.3% 70.7% 16.0% 20 73 11 19.2% 70.2% 10.6% 30 126 23 16.8% 70.4% 12.8% 13 7 65.0% 35.0% 9 1 90.0% 10.0% 22 8 73.3% 26.7% 1 2 1 25.0% 50.0% 25.0% 2 2 1 40.0% 40.0% 20.0% 11 33 5 22.4% 67.3% 10.2% 13 27 2 31.0% 64.3% 4.8% 24 60 7 26.4% 65.9% 7.7% 1 100.0% 165 Clave Sexo Hombre 2248 3 Mujer 8 Total Hombre 2497 Mujer 125 Hombre 213 55 Mujer 70 Total Hombre 2727 11 88 Total 2499 Núm. de sustentantes 125 66 Mujer 86 Total Hombre 152 1 2788 Total Hombre 1 3 2909 Total Hombre 3 1 2910 Total 1 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 2 1 66.7% 33.3% Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 8 100.0% 10 1 90.9% 9.1% 51 36 1 58.0% 40.9% 1.1% 76 48 1 60.8% 38.4% 0.8% 127 84 2 59.6% 39.4% 0.9% 29 26 52.7% 47.3% 31 35 4 44.3% 50.0% 5.7% 60 61 4 48.0% 48.8% 3.2% 38 27 1 57.6% 40.9% 1.5% 55 29 2 64.0% 33.7% 2.3% 93 56 3 61.2% 36.8% 2.0% 1 100.0% 1 100.0% 3 100.0% 3 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 166 Tabla 2. Número de sustentantes desagregados por institución y estado civil, en testimonios de desempeño Clave Estado civil Soltero Núm. de sustentantes Sin Testimonio (ST) 100.0% 103 619 35 Casado o unión libre 5 Total 729 731 40 Soltero 307 Casado o unión libre 29 Total 336 Soltero 130 Casado o unión libre 13 Total Soltero 143 129 917 Total 1002 1011 262 Casado o unión libre 11 273 Soltero 260 Casado o unión libre 53 Total 1016 129 Soltero Total Soltero 1 1 Soltero 313 53 Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 1 1 Total Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 100.0% 19 15 1 54.3% 42.9% 2.9% 5 100.0% 24 15 1 60.0% 37.5% 2.5% 65 206 36 21.2% 67.1% 11.7% 10 19 34.5% 65.5% 75 225 36 22.3% 67.0% 10.7% 87 43 66.9% 33.1% 9 4 69.2% 30.8% 96 47 67.1% 32.9% 18 94 17 14.0% 72.9% 13.2% 18 94 17 14.0% 72.9% 13.2% 55 176 31 21.0% 67.2% 11.8% 2 9 18.2% 81.8% 57 185 31 20.9% 67.8% 11.4% 129 112 19 49.6% 43.1% 7.3% 37 13 3 69.8% 24.5% 5.7% 166 125 22 53.0% 39.9% 7.0% 10 38 5 167 Clave Estado civil Total Soltero 1018 Casado o unión libre Soltero Casado o unión libre Soltero Total Soltero 1031 Casado o unión libre Soltero Casado o unión libre Soltero 4 80 20 194 7 159 20 Casado o unión libre Total 1045 118 152 Total 1039 14 174 Total 1035 22 76 Casado o unión libre Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 18.9% 71.7% 9.4% 10 38 5 18.9% 71.7% 9.4% 2 14 4 10.0% 70.0% 20.0% 2 2 104 Total 1022 53 20 Total 1021 Núm. de sustentantes 3 23 Soltero 113 Casado o unión libre 16 100.0% 2 16 4 9.1% 72.7% 18.2% 10 78 16 9.6% 75.0% 15.4% 1 10 3 7.1% 71.4% 21.4% 11 88 19 9.3% 74.6% 16.1% 25 50 1 32.9% 65.8% 1.3% 1 3 25.0% 75.0% 26 53 1 32.5% 66.3% 1.3% 55 106 13 31.6% 60.9% 7.5% 7 11 2 35.0% 55.0% 10.0% 62 117 15 32.0% 60.3% 7.7% 55 90 7 36.2% 59.2% 4.6% 4 3 57.1% 42.9% 59 93 7 37.1% 58.5% 4.4% 5 12 3 25.0% 60.0% 15.0% 1 2 33.3% 66.7% 6 14 3 26.1% 60.9% 13.0% 82 31 72.6% 27.4% 12 4 168 Clave Estado civil Total Soltero 1053 Casado o unión libre Soltero Casado o unión libre Soltero Casado o unión libre Soltero Casado o unión libre Soltero Casado o unión libre Soltero Casado o unión libre Soltero Casado o unión libre Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 75.0% 25.0% 94 35 72.9% 27.1% 84 102 10 42.9% 52.0% 5.1% 2 8 1 18.2% 72.7% 9.1% 86 110 11 41.5% 53.1% 5.3% 88 246 89 20.8% 58.2% 21.0% 14 13 1 50.0% 46.4% 3.6% 102 259 90 22.6% 57.4% 20.0% 2 40 15 3.5% 70.2% 26.3% 2 1 3 60 133 60 534 5 143 100 4 Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 66.7% 33.3% 2 42 16 3.3% 70.0% 26.7% 6 84 40 4.6% 64.6% 30.8% 2 1 3 138 Total 1076 451 474 Total 1073 28 130 Total 1068 207 57 Total 1065 11 423 Total 1061 129 196 Total 1055 Núm. de sustentantes 66.7% 33.3% 6 86 41 4.5% 64.7% 30.8% 233 224 17 49.2% 47.3% 3.6% 41 18 1 68.3% 30.0% 1.7% 274 242 18 51.3% 45.3% 3.4% 92 42 4 66.7% 30.4% 2.9% 97 42 4 67.8% 29.4% 2.8% 42 49 9 42.0% 49.0% 9.0% 2 1 1 5 100.0% 169 Clave Estado civil Total Soltero Núm. de sustentantes 104 2 1084 Total Soltero 1086 352 Casado o unión libre Total Soltero 1090 Casado o unión libre Soltero Casado o unión libre Soltero Casado o unión libre Soltero 314 6 138 6 117 823 Casado o unión libre Total Soltero 1172 19 111 Total 1164 425 132 Total 1152 73 295 Total 1106 2 30 853 34 Casado o unión libre Total Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 50.0% 25.0% 25.0% 44 50 10 42.3% 48.1% 9.6% 1 1 50.0% 50.0% 1 1 50.0% 50.0% 149 188 15 42.3% 53.4% 4.3% 39 31 3 53.4% 42.5% 4.1% 188 219 18 44.2% 51.5% 4.2% 82 187 26 27.8% 63.4% 8.8% 12 6 1 63.2% 31.6% 5.3% 94 193 27 29.9% 61.5% 8.6% 32 92 8 24.2% 69.7% 6.1% 3 2 1 50.0% 33.3% 16.7% 35 94 9 25.4% 68.1% 6.5% 36 66 9 32.4% 59.5% 8.1% 4 2 66.7% 33.3% 40 68 9 34.2% 58.1% 7.7% 182 472 169 22.1% 57.4% 20.5% 10 18 2 33.3% 60.0% 6.7% 192 490 171 22.5% 57.4% 20.0% 14 16 4 41.2% 47.1% 11.8% 1 1 35 100.0% 14 17 4 170 Clave Estado civil Soltero 1176 92 Casado o unión libre Total Soltero 1181 Casado o unión libre Soltero 97 Casado o unión libre Soltero 80 2 57 42 Casado o unión libre Total Soltero 3 45 19 1264 Total Soltero 1293 19 57 Casado o unión libre Total Soltero 3 60 19 1297 Total 1344 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 40.0% 48.6% 11.4% 28 54 10 30.4% 58.7% 10.9% 1 4 20.0% 80.0% 29 58 10 29.9% 59.8% 10.3% 5 58 14 6.5% 75.3% 18.2% 2 1 3 55 Total 1225 5 77 Total 1208 Núm. de sustentantes 19 Soltero 75 Casado o unión libre 10 66.7% 33.3% 5 60 15 6.3% 75.0% 18.8% 27 25 3 49.1% 45.5% 5.5% 29 25 3 50.9% 43.9% 5.3% 8 32 2 19.0% 76.2% 4.8% 1 2 33.3% 66.7% 9 34 2 20.0% 75.6% 4.4% 10 9 52.6% 47.4% 10 9 52.6% 47.4% 23 32 2 40.4% 56.1% 3.5% 1 2 33.3% 66.7% 24 34 2 40.0% 56.7% 3.3% 11 8 57.9% 42.1% 11 8 57.9% 42.1% 36 37 2 48.0% 49.3% 2.7% 8 2 2 100.0% 171 Clave Estado civil Total Soltero 1347 Casado o unión libre Soltero Casado o unión libre Soltero Casado o unión libre 186 1 45 23 Casado o unión libre Soltero 3 26 44 Casado o unión libre Total Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 80.0% 20.0% 44 39 2 51.8% 45.9% 2.4% 48 67 4 40.3% 56.3% 3.4% 6 5 54.5% 45.5% 54 72 4 41.5% 55.4% 3.1% 24 56 9 27.0% 62.9% 10.1% 3 2 1 50.0% 33.3% 16.7% 27 58 10 28.4% 61.1% 10.5% 21 129 35 11.4% 69.7% 12 56 Soltero 4 Casado o unión libre 3 Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 18.9% 1 1 Casado o unión libre Total 1406 95 44 Soltero 1397 6 Soltero Total 1394 130 185 Total 1364 11 89 Total 1359 85 119 Total 1348 Núm. de sustentantes 100.0% 21 130 35 11.3% 69.9% 18.8% 15 26 3 34.1% 59.1% 6.8% 1 100.0% 15 26 4 33.3% 57.8% 8.9% 15 8 65.2% 34.8% 3 100.0% 18 8 69.2% 30.8% 28 13 3 63.6% 29.5% 6.8% 10 2 83.3% 16.7% 38 15 3 67.9% 26.8% 5.4% 3 1 75.0% 25.0% 2 1 172 Clave Estado civil Total Soltero Núm. de sustentantes 7 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 66.7% 33.3% 5 2 71.4% 28.6% 1 1 100.0% 1408 Total Soltero 1417 Total Soltero 1521 Casado o unión libre Soltero Casado o unión libre Soltero Casado o unión libre Soltero 14 107 8 82 27 Casado o unión libre Total Soltero 1653 411 74 Total 1635 18 9 36 20 Casado o unión libre Total 4 24 11 25 30.6% 69.4% 2 100.0% 38 93 Total 1629 100.0% 2 393 Total 1527 1 1 36 Casado o unión libre Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 13 25 34.2% 65.8% 224 158 11 57.0% 40.2% 2.8% 11 7 61.1% 38.9% 235 165 11 57.2% 40.1% 2.7% 48 41 4 51.6% 44.1% 4.3% 7 6 1 50.0% 42.9% 7.1% 55 47 5 51.4% 43.9% 4.7% 51 23 68.9% 31.1% 5 3 62.5% 37.5% 56 26 68.3% 31.7% 15 12 55.6% 44.4% 6 3 66.7% 33.3% 21 15 58.3% 41.7% 11 8 1 55.0% 40.0% 5.0% 2 2 50.0% 50.0% 13 10 1 173 Clave Estado civil Soltero Núm. de sustentantes 2 1656 Total Soltero 1659 130 Casado o unión libre Total Soltero 1660 7 137 104 Casado o unión libre Total Soltero 1662 2 15 119 91 Casado o unión libre Total Soltero 3 94 1 2075 Total Soltero 2115 80 Casado o unión libre Total Soltero 2130 7 87 50 Casado o unión libre Total 2165 1 Soltero 11 61 2 Total 2 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 54.2% 41.7% 4.2% 1 1 50.0% 50.0% 1 1 50.0% 50.0% 61 65 4 46.9% 50.0% 3.1% 5 2 71.4% 28.6% 66 67 4 48.2% 48.9% 2.9% 48 52 4 46.2% 50.0% 3.8% 7 8 46.7% 53.3% 55 60 4 46.2% 50.4% 3.4% 52 35 4 57.1% 38.5% 4.4% 2 1 66.7% 33.3% 54 36 4 57.4% 38.3% 4.3% 39 39 2 48.8% 48.8% 2.5% 6 1 85.7% 14.3% 45 40 2 51.7% 46.0% 2.3% 23 21 6 46.0% 42.0% 12.0% 6 5 54.5% 45.5% 29 26 6 47.5% 42.6% 9.8% 1 100.0% 1 100.0% 2 100.0% 2 174 Clave Estado civil Núm. de sustentantes Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 100.0% Soltero 1 2187 Total Soltero 2192 165 Casado o unión libre Total Soltero 2194 1 Total Soltero 179 2 30 5 2197 Total Soltero 2219 Total Soltero 2248 Casado o unión libre Soltero 91 4 11 195 Casado o unión libre Total 2499 3 7 Total 2497 5 88 Casado o unión libre Soltero Casado o unión libre 100.0% 1 100.0% 30 114 21 18.2% 69.1% 12.7% 12 2 14 28 Casado o unión libre 1 18 213 121 4 85.7% 14.3% 30 126 23 16.8% 70.4% 12.8% 20 8 71.4% 28.6% 2 100.0% 22 8 73.3% 26.7% 2 2 1 40.0% 40.0% 20.0% 2 2 1 40.0% 40.0% 20.0% 21 60 7 23.9% 68.2% 8.0% 24 60 7 26.4% 65.9% 7.7% 6 1 85.7% 14.3% 3 100.0% 4 100.0% 10 1 90.9% 9.1% 112 81 2 57.4% 41.5% 1.0% 15 3 83.3% 16.7% 127 84 2 59.6% 39.4% 0.9% 57 60 4 47.1% 49.6% 3.3% 3 1 175 Clave Estado civil Total Soltero 2727 Núm. de sustentantes 125 133 Casado o unión libre Total Casado o unión libre 19 152 1 2788 Total 2909 1 Soltero 1 Casado o unión libre 2 Total Soltero 3 1 2910 Total 1 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 75.0% 25.0% 60 61 4 48.0% 48.8% 3.2% 78 52 3 58.6% 39.1% 2.3% 15 4 78.9% 21.1% 93 56 3 61.2% 36.8% 2.0% 1 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 2 100.0% 3 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 176 Tabla 3. Número de sustentantes desagregados por institución y rangos de edad, en testimonios de desempeño Clave Núm. de sustentantes Edad De 22 a 25 años Sin Testimonio (ST) 100.0% 103 22 De 26 a 29 años 17 Mayor o igual a 34 años 1 619 Total 729 731 152 De 26 a 29 años 156 De 30 a 33 años 21 Mayor o igual a 34 años 7 77 De 26 a 29 años 59 De 30 a 33 años 4 Mayor o igual a 34 años 2 142 De 22 a 25 años 118 De 26 a 29 años 11 Total 1002 336 De 22 a 25 años Total 917 40 De 22 a 25 años Total De 22 a 25 años 1 1 De 22 a 25 años 129 215 Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 1 1 Total Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 100.0% 9 12 1 40.9% 54.5% 4.5% 14 3 82.4% 17.6% 1 100.0% 24 15 1 60.0% 37.5% 2.5% 11 116 25 7.2% 76.3% 16.4% 48 98 10 30.8% 62.8% 6.4% 12 8 1 57.1% 38.1% 4.8% 4 3 57.1% 42.9% 75 225 36 22.3% 67.0% 10.7% 51 26 66.2% 33.8% 39 20 66.1% 33.9% 3 1 75.0% 25.0% 2 100.0% 95 47 66.9% 33.1% 16 86 16 13.6% 72.9% 13.6% 2 8 1 18.2% 72.7% 9.1% 18 94 17 14.0% 72.9% 13.2% 39 146 30 177 Clave Núm. de sustentantes Edad De 26 a 29 años 52 De 30 a 33 años 3 Mayor o igual a 34 años Total De 22 a 25 años 160 De 30 a 33 años 43 Mayor o igual a 34 años Total De 22 a 25 años 1016 De 26 a 29 años De 26 a 29 años Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 18.1% 67.9% 14.0% 15 36 1 28.8% 69.2% 1.9% 1 2 33.3% 66.7% 2 1 66.7% 33.3% 57 185 31 20.9% 67.8% 11.4% 16 59 18 17.2% 63.4% 19.4% 95 61 4 59.4% 38.1% 2.5% 40 3 93.0% 7.0% 15 2 88.2% 11.8% 166 125 22 53.0% 39.9% 7.0% 6 32 5 14.0% 74.4% 11.6% 4 6 40.0% 60.0% 10 38 5 18.9% 71.7% 9.4% 2 13 4 10.5% 68.4% 21.1% 3 3 De 22 a 25 años 22 60 De 26 a 29 años 52 De 30 a 33 años 100.0% 2 16 4 9.1% 72.7% 18.2% 4 44 12 6.7% 73.3% 20.0% 6 40 6 11.5% 76.9% 11.5% 3 1 75.0% 25.0% 4 Mayor o igual a 34 años Total De 22 a 25 años 53 19 Total 1022 313 10 De 22 a 25 años 1021 17 43 Total 1018 273 93 De 26 a 29 años 1011 3 Sin Testimonio (ST) 2 118 62 1 1 50.0% 50.0% 11 88 19 9.3% 74.6% 16.1% 19 42 1 178 Clave Núm. de sustentantes Edad De 26 a 29 años 16 De 30 a 33 años 1 Mayor o igual a 34 años 1 Total De 22 a 25 años 65 De 26 a 29 años 1031 112 De 30 a 33 años 10 Mayor o igual a 34 años Total De 22 a 25 años De 30 a 33 años 7 Total De 22 a 25 años 2 159 19 De 26 a 29 años 4 Total De 22 a 25 años 1045 194 70 Mayor o igual a 34 años 1039 7 80 De 26 a 29 años 1035 80 De 26 a 29 años 23 51 42 De 30 a 33 años 31 Mayor o igual a 34 años 5 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 30.6% 67.7% 1.6% 7 9 43.8% 56.3% 1 100.0% 1 100.0% 26 53 1 32.5% 66.3% 1.3% 18 40 7 27.7% 61.5% 10.8% 32 73 7 28.6% 65.2% 6.3% 6 3 1 60.0% 30.0% 10.0% 6 1 85.7% 14.3% 62 117 15 32.0% 60.3% 7.7% 19 55 6 23.8% 68.8% 7.5% 35 34 1 50.0% 48.6% 1.4% 4 3 57.1% 42.9% 1 1 50.0% 50.0% 59 93 7 37.1% 58.5% 4.4% 5 11 3 26.3% 57.9% 15.8% 1 3 25.0% 75.0% 6 14 3 26.1% 60.9% 13.0% 29 22 56.9% 43.1% 32 10 76.2% 23.8% 28 3 90.3% 9.7% 5 179 Clave Núm. de sustentantes Edad Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 100.0% Total De 22 a 25 años 179 De 26 a 29 años 1053 22 De 30 a 33 años 4 Mayor o igual a 34 años Total De 22 a 25 años 2 207 329 De 26 a 29 años 1055 129 75 De 30 a 33 años 32 Mayor o igual a 34 años Total De 22 a 25 años 11 447 34 De 26 a 29 años 25 Mayor o igual a 34 años 1 1061 Total De 22 a 25 años 60 70 De 26 a 29 años 59 1065 De 30 a 33 años 35 72.9% 27.1% 69 99 11 38.5% 55.3% 6.1% 13 9 59.1% 40.9% 3 1 75.0% 25.0% 1 1 50.0% 50.0% 86 110 11 41.5% 53.1% 5.3% 36 207 86 10.9% 62.9% 26.1% 35 38 2 46.7% 50.7% 2.7% 24 8 75.0% 25.0% 7 3 1 63.6% 27.3% 9.1% 102 256 89 22.8% 57.3% 19.9% 1 25 8 2.9% 73.5% 23.5% 1 17 7 4.0% 68.0% 28.0% 1 100.0% 2 42 16 3.3% 70.0% 26.7% 1 45 24 1.4% 64.3% 34.3% 5 37 17 8.5% 62.7% 28.8% 4 4 Total 1068 94 133 De 22 a 25 años 411 De 26 a 29 años 108 100.0% 6 86 41 4.5% 64.7% 30.8% 185 209 17 45.0% 50.9% 4.1% 75 32 1 180 Clave Núm. de sustentantes Edad De 30 a 33 años 10 Mayor o igual a 34 años Total De 22 a 25 años 65 De 30 a 33 años 9 Mayor o igual a 34 años Total De 22 a 25 años 1076 De 26 a 29 años De 26 a 29 años 1 De 22 a 25 años 2 210 De 26 a 29 años 200 De 30 a 33 años 7 Mayor o igual a 34 años Total Menor o igual a 21 años De 22 a 25 años 104 Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 69.4% 29.6% 0.9% 9 1 90.0% 10.0% 5 100.0% 274 242 18 51.3% 45.3% 3.4% 38 25 2 58.5% 38.5% 3.1% 47 16 2 72.3% 24.6% 3.1% 8 1 88.9% 11.1% 4 100.0% 97 42 4 67.8% 29.4% 2.8% 14 26 6 30.4% 56.5% 13.0% 30 24 4 51.7% 41.4% 6.9% 44 50 10 42.3% 48.1% 9.6% 1 1 Total 1090 143 58 De 22 a 25 años 1086 4 46 Total 1084 534 65 De 26 a 29 años 1073 5 Sin Testimonio (ST) 6 423 100.0% 1 100.0% 1 1 50.0% 50.0% 66 128 16 31.4% 61.0% 7.6% 111 87 2 55.5% 43.5% 1.0% 4 3 57.1% 42.9% 4 2 66.7% 33.3% 185 220 18 43.7% 52.0% 4.3% 1 1 186 100.0% 35 129 22 181 Clave Núm. de sustentantes Edad De 26 a 29 años 116 De 30 a 33 años 7 Mayor o igual a 34 años Total De 22 a 25 años 4 314 82 De 26 a 29 años 44 1106 De 30 a 33 años 12 Total De 22 a 25 años 109 De 26 a 29 años 1152 138 5 De 30 a 33 años 2 Mayor o igual a 34 años 1 Total Menor o igual a 21 años De 22 a 25 años 117 93 1164 De 30 a 33 años 20 Mayor o igual a 34 años Total 1172 Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 18.8% 69.4% 11.8% 56 56 4 48.3% 48.3% 3.4% 2 5 28.6% 71.4% 1 3 25.0% 75.0% 94 193 27 29.9% 61.5% 8.6% 9 66 7 11.0% 80.5% 8.5% 20 22 2 45.5% 50.0% 4.5% 6 6 50.0% 50.0% 35 94 9 25.4% 68.1% 6.5% 34 66 9 31.2% 60.6% 8.3% 3 2 60.0% 40.0% 2 100.0% 1 100.0% 40 68 9 34.2% 58.1% 7.7% 1 1 725 De 26 a 29 años Sin Testimonio (ST) 14 853 De 22 a 25 años 26 De 26 a 29 años 6 100.0% 136 433 156 18.8% 59.7% 21.5% 37 43 13 39.8% 46.2% 14.0% 11 8 1 55.0% 40.0% 5.0% 8 6 57.1% 42.9% 192 490 171 22.5% 57.4% 20.0% 9 13 4 34.6% 50.0% 15.4% 5 1 182 Clave Núm. de sustentantes Edad De 30 a 33 años 2 Mayor o igual a 34 años 1 Total De 22 a 25 años 78 De 26 a 29 años 1176 13 De 30 a 33 años 3 Mayor o igual a 34 años 3 Total De 22 a 25 años 14 De 30 a 33 años 2 Mayor o igual a 34 años 1 Total De 22 a 25 años 21 De 30 a 33 años 3 Mayor o igual a 34 años Total De 22 a 25 años 1225 78 31 De 26 a 29 años 1208 97 61 De 26 a 29 años 1181 35 2 57 39 De 26 a 29 años 6 Total 45 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 83.3% 16.7% Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 2 100.0% 1 100.0% 14 17 4 40.0% 48.6% 11.4% 23 45 10 29.5% 57.7% 12.8% 4 9 30.8% 69.2% 2 1 66.7% 33.3% 3 100.0% 29 58 10 29.9% 59.8% 10.3% 3 46 12 4.9% 75.4% 19.7% 1 10 3 7.1% 71.4% 21.4% 1 1 50.0% 50.0% 1 100.0% 5 58 15 6.4% 74.4% 19.2% 10 19 2 32.3% 61.3% 6.5% 15 5 1 71.4% 23.8% 4.8% 2 1 66.7% 33.3% 2 100.0% 29 25 3 50.9% 43.9% 5.3% 5 33 1 12.8% 84.6% 2.6% 4 1 1 66.7% 16.7% 16.7% 9 34 2 183 Clave Núm. de sustentantes Edad De 22 a 25 años 1264 18 De 26 a 29 años 1 Total De 22 a 25 años 19 41 De 26 a 29 años 15 De 30 a 33 años 4 1293 Total De 22 a 25 años 60 19 1297 Total De 22 a 25 años 19 44 De 26 a 29 años 40 Mayor o igual a 34 años 1 1344 Total De 22 a 25 años 85 72 De 26 a 29 años 53 1347 De 30 a 33 años 5 Total De 22 a 25 años 1348 De 26 a 29 años 130 57 34 De 30 a 33 años 2 Mayor o igual a 34 años 2 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 20.0% 75.6% 4.4% 9 9 50.0% 50.0% 1 100.0% 10 9 52.6% 47.4% 18 21 2 43.9% 51.2% 4.9% 6 9 40.0% 60.0% 4 100.0% 24 34 2 40.0% 56.7% 3.3% 11 8 57.9% 42.1% 11 8 57.9% 42.1% 17 25 2 38.6% 56.8% 4.5% 27 13 67.5% 32.5% 1 100.0% 44 39 2 51.8% 45.9% 2.4% 20 48 4 27.8% 66.7% 5.6% 31 22 58.5% 41.5% 3 2 60.0% 40.0% 54 72 4 41.5% 55.4% 3.1% 12 38 7 21.1% 66.7% 12.3% 11 20 3 32.4% 58.8% 8.8% 2 100.0% 2 184 Clave Núm. de sustentantes Edad Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 27 58 10 28.4% 61.1% 10.5% 17 99 32 11.5% 66.9% 21.6% 4 17 2 17.4% 73.9% 8.7% Sin Testimonio (ST) 100.0% Total De 22 a 25 años 95 148 De 26 a 29 años 23 1359 De 30 a 33 años 1 1 Total De 22 a 25 años 172 38 De 26 a 29 años 6 De 30 a 33 años 1 100.0% 21 117 34 12.2% 68.0% 19.8% 15 20 3 39.5% 52.6% 7.9% 6 100.0% 1364 Total De 22 a 25 años 14 De 26 a 29 años 1394 4 De 30 a 33 años 4 Mayor o igual a 34 años 4 Total De 22 a 25 años 22 De 30 a 33 años 9 Mayor o igual a 34 años 2 Total 1406 26 23 De 26 a 29 años 1397 45 56 De 30 a 33 años 1 Mayor o igual a 34 años 6 1 100.0% 15 26 4 33.3% 57.8% 8.9% 7 7 50.0% 50.0% 3 1 75.0% 25.0% 4 100.0% 4 100.0% 18 8 69.2% 30.8% 10 11 2 43.5% 47.8% 8.7% 17 4 1 77.3% 18.2% 4.5% 38 15 3 67.9% 26.8% 5.4% 9 100.0% 2 100.0% 1 100.0% 5 1 185 Clave Núm. de sustentantes Edad Total De 22 a 25 años 7 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 83.3% 16.7% 5 2 71.4% 28.6% 1 1 100.0% 1408 Total De 22 a 25 años 1417 De 22 a 25 años 83 De 30 a 33 años 4 Mayor o igual a 34 años Total De 22 a 25 años 4 411 59 De 26 a 29 años 34 De 30 a 33 años 10 Mayor o igual a 34 años Total De 22 a 25 años 1 104 55 De 26 a 29 años 1629 38 320 De 26 a 29 años 1527 100.0% 7 Total 1521 1 1 31 De 26 a 29 años 23 De 30 a 33 años 2 Mayor o igual a 34 años Total 2 82 Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 10 21 32.3% 67.7% 3 4 42.9% 57.1% 13 25 34.2% 65.8% 166 144 10 51.9% 45.0% 3.1% 63 19 1 75.9% 22.9% 1.2% 3 1 75.0% 25.0% 3 1 75.0% 25.0% 235 165 11 57.2% 40.1% 2.7% 25 29 5 42.4% 49.2% 8.5% 20 14 58.8% 41.2% 7 3 70.0% 30.0% 1 100.0% 53 46 5 51.0% 44.2% 4.8% 36 19 65.5% 34.5% 17 6 73.9% 26.1% 1 1 50.0% 50.0% 2 100.0% 56 26 186 Clave Núm. de sustentantes Edad De 22 a 25 años 20 De 26 a 29 años 1635 11 De 30 a 33 años 2 Mayor o igual a 34 años 3 Total De 22 a 25 años 36 8 De 26 a 29 años 12 1653 De 30 a 33 años 4 Total De 22 a 25 años 1656 De 26 a 29 años 1 De 22 a 25 años 2 60 De 26 a 29 años 72 De 30 a 33 años 3 Mayor o igual a 34 años 2 Total De 22 a 25 años 1660 Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 68.3% 31.7% 9 11 45.0% 55.0% 8 3 72.7% 27.3% De 26 a 29 años 137 65 37 De 30 a 33 años 7 Mayor o igual a 34 años 10 Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 2 100.0% 2 1 66.7% 33.3% 21 15 58.3% 41.7% 3 4 1 37.5% 50.0% 12.5% 7 5 58.3% 41.7% 3 1 75.0% 25.0% 13 10 1 54.2% 41.7% 4.2% 1 1 Total 1659 24 Sin Testimonio (ST) 100.0% 1 100.0% 1 1 50.0% 50.0% 24 32 4 40.0% 53.3% 6.7% 37 35 51.4% 48.6% 3 100.0% 2 100.0% 66 67 4 48.2% 48.9% 2.9% 29 35 1 44.6% 53.8% 1.5% 12 22 3 32.4% 59.5% 8.1% 4 3 57.1% 42.9% 10 187 Clave Núm. de sustentantes Edad Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 55 60 4 46.2% 50.4% 3.4% 28 30 4 45.2% 48.4% 6.5% 15 5 75.0% 25.0% 11 1 91.7% 8.3% 54 36 4 57.4% 38.3% 4.3% 23 27 2 44.2% 51.9% 3.8% 15 13 53.6% 46.4% Sin Testimonio (ST) 100.0% Total De 22 a 25 años 119 62 De 26 a 29 años 20 1662 De 30 a 33 años 12 Total De 26 a 29 años 94 1 2075 Total De 22 a 25 años 52 De 26 a 29 años 2115 1 28 De 30 a 33 años 3 Mayor o igual a 34 años 4 Total De 22 a 25 años 87 20 De 26 a 29 años 35 2130 De 30 a 33 años 3 Total 2165 De 22 a 25 años 1 De 26 a 29 años 1 Total 2187 58 De 26 a 29 años 100.0% 1 100.0% 3 100.0% 4 100.0% 45 40 2 51.7% 46.0% 2.3% 8 9 3 40.0% 45.0% 15.0% 17 16 2 48.6% 45.7% 5.7% 2 1 1 66.7% 33.3% 27 25 6 46.6% 43.1% 10.3% 1 100.0% 1 100.0% 2 2 1 Total 1 100.0% 1 100.0% 1 188 Clave Núm. de sustentantes Edad Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 9 71 18 9.2% 72.4% 18.4% 16 53 3 22.2% 73.6% 4.2% 2 2 2 33.3% 33.3% 33.3% 30 126 23 16.8% 70.4% 12.8% 14 5 73.7% 26.3% 6 3 66.7% 33.3% Sin Testimonio (ST) 100.0% De 22 a 25 años 98 De 26 a 29 años 2192 72 De 30 a 33 años 6 Mayor o igual a 34 años Total De 22 a 25 años 3 179 19 De 26 a 29 años 9 2194 Mayor o igual a 34 años Total De 22 a 25 años 2197 30 4 De 26 a 29 años 1 Total De 22 a 25 años 2219 2 5 80 De 26 a 29 años 11 Total 91 De 22 a 25 años 2 De 26 a 29 años 6 De 30 a 33 años 3 2248 Total 2497 11 De 22 a 25 años 94 De 26 a 29 años 94 3 100.0% 2 100.0% 22 8 73.3% 26.7% 1 2 1 25.0% 50.0% 25.0% 2 2 1 40.0% 40.0% 20.0% 19 54 7 23.8% 67.5% 8.8% 5 6 45.5% 54.5% 24 60 7 26.4% 65.9% 7.7% 1 100.0% 2 100.0% 6 100.0% 2 1 66.7% 33.3% 10 1 90.9% 9.1% 47 45 2 50.0% 47.9% 2.1% 57 37 189 Clave Núm. de sustentantes Edad De 30 a 33 años 9 Mayor o igual a 34 años Total De 22 a 25 años 16 213 65 De 26 a 29 años 53 2499 De 30 a 33 años 7 Total De 22 a 25 años 105 De 26 a 29 años 2727 125 40 De 30 a 33 años 5 Mayor o igual a 34 años 2 Total Mayor o igual a 34 años 152 1 2788 Total 2909 1 De 26 a 29 años 1 Mayor o igual a 34 años 2 Total De 26 a 29 años 3 1 2910 Total 1 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 60.6% 39.4% 7 2 77.8% 22.2% Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 16 100.0% 127 84 2 59.6% 39.4% 0.9% 25 36 4 38.5% 55.4% 6.2% 30 23 56.6% 43.4% 5 2 71.4% 28.6% 60 61 4 48.0% 48.8% 3.2% 55 48 2 52.4% 45.7% 1.9% 32 7 1 80.0% 17.5% 2.5% 5 100.0% 1 1 50.0% 50.0% 93 56 3 61.2% 36.8% 2.0% 1 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 2 100.0% 3 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 190 Variables escolares durante la licenciatura Tabla 4. Número de sustentantes desagregados por institución y rangos del promedio en la licenciatura, en testimonios de desempeño Clave Promedio en la licenciatura 8.0-8.9 Núm. de sustentantes Sin Testimonio (ST) 100.0% 103 7.0-7.9 619 8.0-8.9 26 Total 7.0-7.9 40 64 8.0-8.9 245 729 9.0-10.0 336 7.0-7.9 1 8.0-8.9 117 731 9.0-10.0 25 Total 8.0-8.9 71 Total 1002 143 58 9.0-10.0 6.0-6.9 100.0% 10 4 71.4% 28.6% 14 11 1 53.8% 42.3% 3.8% 24 15 1 60.0% 37.5% 2.5% 27 35 2 42.2% 54.7% 3.1% 48 178 19 19.6% 72.7% 7.8% 12 15 27 Total 917 1 1 14 129 44.4% 55.6% 75 225 36 22.3% 67.0% 10.7% 1 100.0% 80 37 68.4% 31.6% 15 10 60.0% 40.0% 96 47 67.1% 32.9% 14 42 2 24.1% 72.4% 3.4% 4 52 15 5.6% 73.2% 21.1% 18 94 17 14.0% 72.9% 13.2% 2 2 7.0-7.9 100 8.0-8.9 159 Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 1 1 Total Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 100.0% 37 62 1 37.0% 62.0% 1.0% 20 118 21 191 Clave Promedio en la licenciatura 9.0-10.0 273 6.0-6.9 4 7.0-7.9 176 8.0-8.9 118 9.0-10.0 Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 12.6% 74.2% 13.2% 3 9 25.0% 75.0% 57 185 31 20.9% 67.8% 11.4% 130 45 1 73.9% 25.6% 0.6% 32 71 15 27.1% 60.2% 12.7% 9 6 4 100.0% 15 Total 7.0-7.9 313 4 8.0-8.9 40 1016 9.0-10.0 9 Total 53 7.0-7.9 1 8.0-8.9 18 1018 9.0-10.0 3 Total 7.0-7.9 22 3 8.0-8.9 95 1021 9.0-10.0 60.0% 40.0% 166 125 22 53.0% 39.9% 7.0% 2 2 50.0% 50.0% 7 31 2 17.5% 77.5% 5.0% 1 5 3 11.1% 55.6% 33.3% 10 38 5 18.9% 71.7% 9.4% 15 3 1 100.0% 83.3% 16.7% 1 1 1 33.3% 33.3% 33.3% 2 16 4 9.1% 72.7% 18.2% 1 2 33.3% 66.7% 10 74 11 10.5% 77.9% 11.6% 12 8 20 Total 1022 Sin Testimonio (ST) 12 Total 1011 Núm. de sustentantes 118 7.0-7.9 8 8.0-8.9 58 60.0% 40.0% 11 88 19 9.3% 74.6% 16.1% 4 4 50.0% 50.0% 19 39 192 Clave Promedio en la licenciatura 9.0-10.0 14 Total 7.0-7.9 1031 Núm. de sustentantes 80 8 8.0-8.9 186 Total 7.0-7.9 194 121 1035 9.0-10.0 35 Total 8.0-8.9 9.0-10.0 23 6.0-6.9 1 7.0-7.9 32 8.0-8.9 94 9.0-10.0 2 8.0-8.9 9.0-10.0 6.0-6.9 129 97 110 Total 1055 32.8% 67.2% 3 10 1 21.4% 71.4% 7.1% 26 53 1 32.5% 66.3% 1.3% 7 1 87.5% 12.5% 55 116 15 29.6% 62.4% 8.1% 62 117 15 32.0% 60.3% 207 49 Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 7.7% 3 100.0% 54 64 3 44.6% 52.9% 2.5% 5 26 4 14.3% 74.3% 11.4% 59 93 7 37.1% 58.5% 4.4% 6 11 3 30.0% 55.0% 15.0% 3 3 Total 1053 159 20 Total 1045 Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 3 8.0-8.9 1039 Sin Testimonio (ST) 100.0% 6 14 3 26.1% 60.9% 13.0% 1 100.0% 30 2 93.8% 6.3% 63 31 67.0% 33.0% 2 100.0% 94 35 72.9% 27.1% 50 47 51.5% 48.5% 36 63 11 32.7% 57.3% 10.0% 86 110 11 41.5% 53.1% 5.3% 30 19 193 Clave Promedio en la licenciatura 7.0-7.9 Núm. de sustentantes 170 8.0-8.9 203 9.0-10.0 7.0-7.9 451 10 8.0-8.9 49 1061 9.0-10.0 6.0-6.9 60 90 8.0-8.9 35 9.0-10.0 1 Total 6.0-6.9 132 5 7.0-7.9 86 8.0-8.9 297 9.0-10.0 146 Total 1073 38.8% 56 103 11 32.9% 60.6% 6.5% 15 128 60 7.4% 63.1% 29.6% 9 20 534 43 8.0-8.9 90 9.0-10.0 10 Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 31.0% 69.0% 101 259 91 22.4% 57.4% 20.2% 1 7 2 10.0% 70.0% 20.0% 1 34 14 2.0% 69.4% 28.6% 1 100.0% 2 42 16 3.3% 70.0% 26.7% 5 1 6 7.0-7.9 7.0-7.9 61.2% 1 Total 1068 Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 29 Total 1065 Sin Testimonio (ST) 83.3% 16.7% 5 64 21 5.6% 71.1% 23.3% 1 16 18 2.9% 45.7% 51.4% 1 100.0% 6 85 41 4.5% 64.4% 31.1% 4 1 80.0% 20.0% 74 12 86.0% 14.0% 177 117 3 59.6% 39.4% 1.0% 19 112 15 13.0% 76.7% 10.3% 274 242 18 51.3% 45.3% 3.4% 37 6 86.0% 14.0% 56 31 3 62.2% 34.4% 3.3% 4 5 1 194 Clave Promedio en la licenciatura Total 7.0-7.9 Núm. de sustentantes 143 15 8.0-8.9 80 1076 9.0-10.0 7.0-7.9 104 2 1084 Total 6.0-6.9 195 8.0-8.9 227 9.0-10.0 Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 40.0% 50.0% 10.0% 97 42 4 67.8% 29.4% 2.8% 10 5 66.7% 33.3% 34 42 4 42.5% 52.5% 5.0% 3 6 33.3% 66.7% 44 50 10 42.3% 48.1% 9.6% 1 1 50.0% 50.0% 1 1 50.0% 50.0% 2 2 50.0% 50.0% 121 73 1 62.1% 37.4% 0.5% 66 144 17 29.1% 63.4% 7.5% 1 1 Total 6.0-6.9 427 100.0% 189 220 18 44.3% 51.5% 4.2% 1 1 7.0-7.9 48 8.0-8.9 253 9.0-10.0 100.0% 28 19 1 58.3% 39.6% 2.1% 66 168 19 26.1% 66.4% 7.5% 5 7 12 Total 7.0-7.9 1106 2 4 7.0-7.9 1090 Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 9 Total 1086 Sin Testimonio (ST) 314 26 8.0-8.9 111 9.0-10.0 41.7% 58.3% 94 193 27 29.9% 61.5% 8.6% 16 9 1 61.5% 34.6% 3.8% 19 84 8 17.1% 75.7% 7.2% 1 1 Total 138 100.0% 35 94 9 195 Clave Promedio en la licenciatura 8.0-8.9 1152 Núm. de sustentantes 58 9.0-10.0 59 Total 7.0-7.9 117 7 8.0-8.9 238 1164 9.0-10.0 608 Total 853 7.0-7.9 1 8.0-8.9 19 1172 9.0-10.0 15 Total 7.0-7.9 35 4 8.0-8.9 64 1176 9.0-10.0 29 Total 7.0-7.9 97 Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 25.4% 68.1% 6.5% 32 24 2 55.2% 41.4% 3.4% 8 44 7 13.6% 74.6% 11.9% 40 68 9 34.2% 58.1% 7.7% 3 4 42.9% 57.1% 117 114 7 49.2% 47.9% 2.9% 72 372 164 11.8% 61.2% 27.0% 192 490 171 22.5% 57.4% 20.0% 12 6 1 63.2% 31.6% 5.3% 1 11 3 6.7% 73.3% 20.0% 14 17 4 40.0% 48.6% 11.4% 3 1 75.0% 25.0% 22 41 1 34.4% 64.1% 1.6% 4 16 9 13.8% 55.2% 31.0% 29 58 10 29.9% 59.8% 10.3% 1 100.0% 1 1 8.0-8.9 71 1181 9.0-10.0 100.0% 5 55 11 7.0% 77.5% 15.5% 4 4 8 Total 1208 Sin Testimonio (ST) 80 6.0-6.9 1 7.0-7.9 8 50.0% 50.0% 5 60 15 6.3% 75.0% 18.8% 1 100.0% 7 1 196 Clave Promedio en la licenciatura 8.0-8.9 Núm. de sustentantes 43 9.0-10.0 8.0-8.9 57 45 1225 Total 45 8.0-8.9 12 9.0-10.0 7 Total 19 7.0-7.9 1 8.0-8.9 44 9.0-10.0 15 1293 Total 1297 60 8.0-8.9 17 9.0-10.0 2 Total 19 7.0-7.9 13 8.0-8.9 53 9.0-10.0 19 1344 Total 1347 Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 87.5% 12.5% 21 20 2 48.8% 46.5% 4.7% 4 1 5 Total 1264 Sin Testimonio (ST) 85 7.0-7.9 1 8.0-8.9 69 9.0-10.0 60 Total 130 Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 80.0% 20.0% 29 25 3 50.9% 43.9% 5.3% 9 20.0% 9 20.0% 7 58.3% 3 42.9% 10 52.6% 34 75.6% 34 75.6% 5 41.7% 4 57.1% 9 47.4% 1 100.0% 22 50.0% 11 73.3% 34 56.7% 6 35.3% 2 100.0% 8 42.1% 2 4.4% 2 4.4% 22 50.0% 2 13.3% 24 40.0% 11 64.7% 11 57.9% 13 100.0% 28 52.8% 3 15.8% 44 51.8% 1 100.0% 40 58.0% 13 21.7% 54 2 13.3% 2 3.3% 25 47.2% 14 73.7% 39 45.9% 2 10.5% 2 2.4% 28 40.6% 44 73.3% 72 1 1.4% 3 5.0% 4 197 Clave Promedio en la licenciatura Núm. de sustentantes 7.0-7.9 4 8.0-8.9 83 9.0-10.0 8 1348 Total 95 7.0-7.9 6 8.0-8.9 159 9.0-10.0 18 1359 Total 1364 183 8.0-8.9 37 9.0-10.0 8 Total 45 7.0-7.9 7 8.0-8.9 17 9.0-10.0 2 1394 Total 26 6.0-6.9 8 7.0-7.9 33 8.0-8.9 15 1397 Total 1406 7.0-7.9 2 8.0-8.9 5 Total 1408 56 7.0-7.9 7 1 Sin Testimonio (ST) 41.5% 1 25.0% 26 31.3% 27 28.4% 2 33.3% 20 12.6% 22 12.0% 14 37.8% 1 12.5% 15 33.3% 4 57.1% 14 82.4% 18 69.2% 7 87.5% 24 72.7% 7 46.7% 38 67.9% 1 50.0% 4 80.0% 5 71.4% Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 55.4% 3 75.0% 50 60.2% 5 62.5% 58 61.1% 3 50.0% 119 74.8% 4 22.2% 126 68.9% 21 56.8% 5 62.5% 26 57.8% 3 42.9% 3 17.6% 2 100.0% 8 30.8% 1 12.5% 8 24.2% 6 40.0% 15 26.8% 1 50.0% 1 20.0% 2 28.6% 1 100.0% 3.1% 7 8.4% 3 37.5% 10 10.5% 1 16.7% 20 12.6% 14 77.8% 35 19.1% 2 5.4% 2 25.0% 4 8.9% 1 3.0% 2 13.3% 3 5.4% 198 Clave Promedio en la licenciatura Total 1417 28 9.0-10.0 10 1527 38 6.0-6.9 1 7.0-7.9 47 8.0-8.9 269 9.0-10.0 94 Total 411 6.0-6.9 2 7.0-7.9 73 8.0-8.9 29 9.0-10.0 3 Total 107 7.0-7.9 16 8.0-8.9 56 9.0-10.0 10 1629 Total 82 7.0-7.9 4 8.0-8.9 27 9.0-10.0 5 1635 Total 1653 Sin Testimonio (ST) 1 8.0-8.9 Total 1521 Núm. de sustentantes 36 7.0-7.9 11 8.0-8.9 13 1 100.0% 38 80.9% 178 66.2% 18 19.1% 235 57.2% 49 67.1% 6 20.7% 55 51.4% 16 100.0% 38 67.9% 2 20.0% 56 68.3% 3 75.0% 17 63.0% 1 20.0% 21 58.3% 9 81.8% 4 Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 1 100.0% 12 42.9% 1 10.0% 13 34.2% 16 57.1% 9 90.0% 25 65.8% 9 19.1% 90 33.5% 66 70.2% 165 40.1% 2 100.0% 24 32.9% 20 69.0% 1 33.3% 47 43.9% 18 32.1% 8 80.0% 26 31.7% 1 25.0% 10 37.0% 4 80.0% 15 41.7% 2 18.2% 8 1 0.4% 10 10.6% 11 2.7% 3 10.3% 2 66.7% 5 4.7% 1 199 Clave Promedio en la licenciatura Total 8.0-8.9 Núm. de sustentantes 24 2 1656 Total 2 7.0-7.9 58 8.0-8.9 73 9.0-10.0 6 1659 Total 137 7.0-7.9 12 8.0-8.9 90 9.0-10.0 17 1660 Total 1662 119 6.0-6.9 1 7.0-7.9 42 8.0-8.9 48 9.0-10.0 3 Total 8.0-8.9 94 1 2075 Total 1 7.0-7.9 6 8.0-8.9 71 9.0-10.0 10 2115 Total 2130 6.0-6.9 87 1 Sin Testimonio (ST) 30.8% 13 54.2% 1 50.0% 1 50.0% 37 63.8% 28 38.4% 1 16.7% 66 48.2% 10 83.3% 39 43.3% 6 35.3% 55 46.2% 1 100.0% 35 83.3% 18 37.5% 54 57.4% 1 100.0% 1 100.0% 6 100.0% 37 52.1% 2 20.0% 45 51.7% 1 100.0% Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 61.5% 10 41.7% 1 50.0% 1 50.0% 20 34.5% 43 58.9% 4 66.7% 67 48.9% 2 16.7% 48 53.3% 10 58.8% 60 50.4% 7.7% 1 4.2% 1 1.7% 2 2.7% 1 16.7% 4 2.9% 3 3.3% 1 5.9% 4 3.4% 7 16.7% 27 56.3% 2 66.7% 36 38.3% 3 6.3% 1 33.3% 4 4.3% 34 47.9% 6 60.0% 40 46.0% 2 20.0% 2 2.3% 200 Clave Promedio en la licenciatura Núm. de sustentantes 7.0-7.9 28 8.0-8.9 29 9.0-10.0 3 Total 8.0-8.9 61 Sin Testimonio (ST) 21 75.0% 7 24.1% 29 47.5% 2 2165 Total 8.0-8.9 2 1 2187 Total 2192 6.0-6.9 2 7.0-7.9 80 8.0-8.9 90 9.0-10.0 7 Total 2194 17 9.0-10.0 13 30 7.0-7.9 1 8.0-8.9 4 Total 2219 179 8.0-8.9 Total 2197 1 5 6.0-6.9 2 7.0-7.9 68 8.0-8.9 19 9.0-10.0 2 Total 91 Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 6 21.4% 19 65.5% 1 33.3% 26 42.6% 2 100.0% 2 100.0% 1 3.6% 3 10.3% 2 66.7% 6 9.8% 1 100.0% 1 100.0% 20 25.0% 10 11.1% 30 16.8% 14 82.4% 8 61.5% 22 73.3% 2 50.0% 2 40.0% 2 100.0% 19 27.9% 3 15.8% 24 2 100.0% 58 72.5% 63 70.0% 3 42.9% 126 70.4% 3 17.6% 5 38.5% 8 26.7% 1 100.0% 1 25.0% 2 40.0% 45 66.2% 14 73.7% 1 50.0% 60 2 2.5% 17 18.9% 4 57.1% 23 12.8% 1 25.0% 1 20.0% 4 5.9% 2 10.5% 1 50.0% 7 201 Clave 2248 Promedio en la licenciatura 7.0-7.9 8 8.0-8.9 3 Total 2497 Núm. de sustentantes 11 6.0-6.9 2 7.0-7.9 13 8.0-8.9 171 9.0-10.0 27 Total 213 6.0-6.9 1 7.0-7.9 91 8.0-8.9 33 2499 Total 2727 125 6.0-6.9 7 7.0-7.9 95 8.0-8.9 48 9.0-10.0 2 Total 9.0-10.0 152 1 2788 Total 9.0-10.0 1 3 2909 Total 7.0-7.9 3 1 2910 Total 1 Sin Testimonio (ST) 26.4% 7 87.5% 3 100.0% 10 90.9% 2 100.0% 13 100.0% 101 59.1% 11 40.7% 127 59.6% 1 100.0% 52 57.1% 7 21.2% 60 48.0% 7 100.0% 74 77.9% 12 25.0% 93 61.2% 1 100.0% 1 100.0% 3 100.0% 3 100.0% 1 100.0% 1 100.0% Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 65.9% 1 12.5% 7.7% 1 9.1% 69 40.4% 15 55.6% 84 39.4% 1 0.6% 1 3.7% 2 0.9% 39 42.9% 22 66.7% 61 48.8% 4 12.1% 4 3.2% 21 22.1% 34 70.8% 1 50.0% 56 36.8% 2 4.2% 1 50.0% 3 2.0% 202 Tabla 5. Número de sustentantes desagregados por institución y respuesta a la pregunta: ¿Recibió beca durante la licenciatura?, en testimonios de desempeño Clave Beca Sí Núm. de sustentantes Sin Testimonio (ST) 100.0% 103 619 3 No 37 Total 729 731 207 No 129 70 No 73 74 No 55 129 Sí 131 No 142 Total 1011 143 Sí Total 1002 336 Sí Total 917 40 Sí Total 273 Sí 54 No 259 Total 1 1 Sí 313 Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 1 1 Total Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 100.0% 1 1 1 33.3% 33.3% 33.3% 23 14 62.2% 37.8% 24 15 1 60.0% 37.5% 2.5% 39 143 25 18.8% 69.1% 12.1% 36 82 11 27.9% 63.6% 8.5% 75 225 36 22.3% 67.0% 10.7% 45 25 64.3% 35.7% 51 22 69.9% 30.1% 96 47 67.1% 32.9% 6 56 12 8.1% 75.7% 16.2% 12 38 5 21.8% 69.1% 9.1% 18 94 17 14.0% 72.9% 13.2% 21 85 25 16.0% 64.9% 19.1% 36 100 6 25.4% 70.4% 4.2% 57 185 31 20.9% 67.8% 11.4% 13 31 10 24.1% 57.4% 18.5% 153 94 12 59.1% 36.3% 4.6% 166 125 22 203 Clave Beca Sí 1016 17 No 36 Total Sí 1018 No 20 Sí No No 45 Sí 80 76 No 118 Total Sí 194 78 No 81 Total Sí 1039 118 35 Total 1035 22 104 Sí 1031 Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 53.0% 39.9% 7.0% 2 13 2 11.8% 76.5% 11.8% 8 25 3 22.2% 69.4% 8.3% 10 38 5 18.9% 71.7% 9.4% 1 1 50.0% 50.0% 2 15 3 10.0% 75.0% 15.0% 2 16 4 9.1% 72.7% 18.2% 8 6 14 Total 1022 53 Sin Testimonio (ST) 2 Total 1021 Núm. de sustentantes 159 9 No 14 Total 23 57.1% 42.9% 11 80 13 10.6% 76.9% 12.5% 11 88 19 9.3% 74.6% 16.1% 9 26 25.7% 74.3% 17 27 1 37.8% 60.0% 2.2% 26 53 1 32.5% 66.3% 1.3% 18 53 5 23.7% 69.7% 6.6% 44 64 10 37.3% 54.2% 8.5% 62 117 15 32.0% 60.3% 7.7% 24 50 4 30.8% 64.1% 5.1% 35 43 3 43.2% 53.1% 3.7% 59 93 7 37.1% 58.5% 4.4% 5 4 55.6% 44.4% 1 10 3 7.1% 71.4% 21.4% 6 14 3 204 Clave Beca Sí 1045 26 No 103 Total Sí 1053 No 163 Sí No 203 Sí No 50 Sí No 92 Sí 133 76 No 458 Total Sí 1073 60 41 Total 1068 450 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 26.1% 60.9% 13.0% 13 13 50.0% 50.0% 81 22 78.6% 21.4% 94 35 72.9% 27.1% 12 28 4 27.3% 63.6% 9.1% 74 82 7 45.4% 50.3% 4.3% 86 110 11 41.5% 53.1% 5.3% 32 142 73 13.0% 57.5% 29.6% 69 116 18 34.0% 57.1% 8.9% 101 258 91 22.4% 57.3% 20.2% 7 3 10 Total 1065 207 247 Total 1061 129 44 Total 1055 Núm. de sustentantes 534 33 No 110 Total 143 70.0% 30.0% 2 35 13 4.0% 70.0% 26.0% 2 42 16 3.3% 70.0% 26.7% 2 26 13 4.9% 63.4% 31.7% 4 60 28 4.3% 65.2% 30.4% 6 86 41 4.5% 64.7% 30.8% 28 43 5 36.8% 56.6% 6.6% 246 199 13 53.7% 43.4% 2.8% 274 242 18 51.3% 45.3% 3.4% 19 12 2 57.6% 36.4% 6.1% 78 30 2 70.9% 27.3% 1.8% 97 42 4 205 Clave Beca Sí 1076 Núm. de sustentantes 30 No 74 Total No 104 2 1084 Total Sí 1086 78 No 342 Total Sí 1090 No 287 Sí No 118 Sí No 83 Sí No Sí 117 124 729 Total 1172 138 34 Total 1164 314 20 Total 1152 420 27 Total 1106 2 853 12 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 67.8% 29.4% 2.8% 10 13 7 33.3% 43.3% 23.3% 34 37 3 45.9% 50.0% 4.1% 44 50 10 42.3% 48.1% 9.6% 1 1 50.0% 50.0% 1 1 50.0% 50.0% 24 48 6 30.8% 61.5% 7.7% 161 169 12 47.1% 49.4% 3.5% 185 217 18 44.0% 51.7% 4.3% 3 22 2 11.1% 81.5% 7.4% 91 171 25 31.7% 59.6% 8.7% 94 193 27 29.9% 61.5% 8.6% 2 17 1 10.0% 85.0% 5.0% 33 77 8 28.0% 65.3% 6.8% 35 94 9 25.4% 68.1% 6.5% 8 21 5 23.5% 61.8% 14.7% 32 47 4 38.6% 56.6% 4.8% 40 68 9 34.2% 58.1% 7.7% 22 68 34 17.7% 54.8% 27.4% 170 422 137 23.3% 57.9% 18.8% 192 490 171 22.5% 57.4% 20.0% 3 7 2 206 Clave Beca No 23 Total Sí 1176 No 70 Sí No 53 Sí No 39 Sí No 26 Sí No 2 Sí No Sí 19 33 27 Total 1297 45 17 Total 1293 57 19 Total 1264 80 18 Total 1225 97 27 Total 1208 35 27 Total 1181 Núm. de sustentantes 60 10 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 25.0% 58.3% 16.7% 11 10 2 47.8% 43.5% 8.7% 14 17 4 40.0% 48.6% 11.4% 4 19 4 14.8% 70.4% 14.8% 25 39 6 35.7% 55.7% 8.6% 29 58 10 29.9% 59.8% 10.3% 3 21 3 11.1% 77.8% 11.1% 2 39 12 3.8% 73.6% 22.6% 5 60 15 6.3% 75.0% 18.8% 8 10 44.4% 55.6% 21 15 3 53.8% 38.5% 7.7% 29 25 3 50.9% 43.9% 5.3% 4 14 1 21.1% 73.7% 5.3% 5 20 1 19.2% 76.9% 3.8% 9 34 2 20.0% 75.6% 4.4% 9 8 52.9% 47.1% 1 1 50.0% 50.0% 10 9 52.6% 47.4% 13 18 2 39.4% 54.5% 6.1% 11 16 40.7% 59.3% 24 34 2 40.0% 56.7% 3.3% 6 4 207 Clave Beca No 9 Total Sí 1344 No 57 Sí No 102 Sí No 86 Sí No 99 Sí No 6 Sí No Sí 45 3 23 Total 1397 182 39 Total 1394 95 83 Total 1364 130 9 Total 1359 85 28 Total 1348 19 28 Total 1347 Núm. de sustentantes 26 8 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 60.0% 40.0% 5 4 55.6% 44.4% 11 8 57.9% 42.1% 14 14 50.0% 50.0% 30 25 2 52.6% 43.9% 3.5% 44 39 2 51.8% 45.9% 2.4% 9 19 32.1% 67.9% 45 53 4 44.1% 52.0% 3.9% 54 72 4 41.5% 55.4% 3.1% 2 5 2 22.2% 55.6% 22.2% 25 53 8 29.1% 61.6% 9.3% 27 58 10 28.4% 61.1% 10.5% 9 57 17 10.8% 68.7% 20.5% 13 68 18 13.1% 68.7% 18.2% 22 125 35 12.1% 68.7% 19.2% 11 24 4 28.2% 61.5% 10.3% 4 2 66.7% 33.3% 15 26 4 33.3% 57.8% 8.9% 2 1 66.7% 33.3% 16 7 69.6% 30.4% 18 8 69.2% 30.8% 3 3 2 208 Clave Beca No 48 Total 1406 Núm. de sustentantes 56 Sí 1 No 6 Total No 7 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 37.5% 37.5% 25.0% 35 12 1 72.9% 25.0% 2.1% 38 15 3 67.9% 26.8% 5.4% 1 100.0% 4 2 66.7% 33.3% 5 2 71.4% 28.6% 1 1 100.0% 1408 Total Sí 1417 No 7 Sí No 303 Sí No 63 Sí 106 30 No 52 Total 1635 411 43 Total 1629 38 108 Total 1527 100.0% 31 Total 1521 1 1 82 Sí 9 No 27 11 20 35.5% 64.5% 2 5 28.6% 71.4% 13 25 34.2% 65.8% 46 59 3 42.6% 54.6% 2.8% 189 106 8 62.4% 35.0% 2.6% 235 165 11 57.2% 40.1% 2.7% 20 18 5 46.5% 41.9% 11.6% 35 28 55.6% 44.4% 55 46 5 51.9% 43.4% 4.7% 17 13 56.7% 43.3% 39 13 75.0% 25.0% 56 26 68.3% 31.7% 3 6 33.3% 66.7% 18 9 209 Clave Beca Total Sí 1653 No 16 Sí No 1 Sí No 86 Sí 137 65 No 54 Total Sí 1662 2 51 Total 1660 24 119 9 No 85 Total No 94 1 2075 Total Sí 2115 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 66.7% 33.3% 21 15 58.3% 41.7% 3 4 1 37.5% 50.0% 12.5% 10 6 62.5% 37.5% 13 10 1 54.2% 41.7% 1 36 No 51 Total 87 Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 4.2% 1 1 Total 1659 36 8 Total 1656 Núm. de sustentantes 100.0% 1 100.0% 1 1 50.0% 50.0% 22 28 1 43.1% 54.9% 2.0% 44 39 3 51.2% 45.3% 3.5% 66 67 4 48.2% 48.9% 2.9% 22 40 3 33.8% 61.5% 4.6% 33 20 1 61.1% 37.0% 1.9% 55 60 4 46.2% 50.4% 3.4% 4 4 1 44.4% 44.4% 11.1% 50 32 3 58.8% 37.6% 3.5% 54 36 4 57.4% 38.3% 4.3% 19 16 1 52.8% 44.4% 2.8% 26 24 1 51.0% 47.1% 2.0% 45 40 2 1 100.0% 1 100.0% 210 Clave Beca Sí 2130 Núm. de sustentantes 12 No 49 Total No 61 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 51.7% 46.0% 2.3% 3 6 3 25.0% 50.0% 25.0% 26 20 3 53.1% 40.8% 6.1% 29 26 6 47.5% 42.6% 9.8% 2 2 100.0% 2165 Total Sí 1 2187 Total Sí 2192 158 Total Sí 2194 1 21 No 179 6 No 24 Total No 30 5 2197 Total Sí 2219 5 29 No 62 Total No 91 11 2248 Total 2497 Sí 2 2 11 31 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 2 14 5 9.5% 66.7% 23.8% 28 112 18 17.7% 70.9% 11.4% 30 126 23 16.8% 70.4% 12.8% 2 4 33.3% 66.7% 20 4 83.3% 16.7% 22 8 73.3% 26.7% 2 2 1 40.0% 40.0% 20.0% 2 2 1 40.0% 40.0% 20.0% 6 21 2 20.7% 72.4% 6.9% 18 39 5 29.0% 62.9% 8.1% 24 60 7 26.4% 65.9% 7.7% 10 1 90.9% 9.1% 10 1 90.9% 9.1% 13 18 211 Clave Beca No 182 Total Sí 2499 213 77 No 48 Total Sí 2727 Núm. de sustentantes 125 31 No 121 Total Sí 152 1 2788 Total Sí 1 3 2909 Total No 3 1 2910 Total 1 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 41.9% 58.1% 114 66 2 62.6% 36.3% 1.1% 127 84 2 59.6% 39.4% 0.9% 28 45 4 36.4% 58.4% 5.2% 32 16 66.7% 33.3% 60 61 4 48.0% 48.8% 3.2% 7 21 3 22.6% 67.7% 9.7% 86 35 71.1% 28.9% 93 56 3 61.2% 36.8% 2.0% 1 100.0% 1 100.0% 3 100.0% 3 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 212 Escolaridad de los padres Tabla 6. Número de sustentantes desagregados por institución y escolaridad del padre, en testimonios de desempeño Clave Escolaridad del padre Licenciatura Núm. de sustentantes Sin Testimonio (ST) 100.0% 103 3 Primaria 6 Secundaria 1 Bachillerato 7 619 Carrera técnica 2 Licenciatura 13 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total No estudió 8 40 5 Primaria 37 Secundaria 56 Bachillerato 41 729 Carrera técnica 46 Licenciatura 107 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total 731 No estudió 1 1 No estudió 38 330 4 Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 1 1 Total Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 100.0% 3 100.0% 3 3 50.0% 50.0% 1 100.0% 4 3 57.1% 42.9% 1 1 50.0% 50.0% 8 5 61.5% 38.5% 5 2 1 62.5% 25.0% 12.5% 24 15 1 60.0% 37.5% 2.5% 3 2 60.0% 40.0% 11 24 2 29.7% 64.9% 5.4% 17 36 3 30.4% 64.3% 5.4% 11 25 5 26.8% 61.0% 12.2% 8 32 6 17.4% 69.6% 13.0% 23 68 16 21.5% 63.6% 15.0% 1 33 4 2.6% 86.8% 10.5% 74 220 36 22.4% 66.7% 10.9% 3 1 213 Clave Escolaridad del padre Primaria 14 Secundaria 24 Bachillerato 23 Carrera técnica 17 Licenciatura 56 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total 917 5 143 Primaria 3 Secundaria 2 Bachillerato 3 Carrera técnica Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 75.0% 25.0% 10 4 71.4% 28.6% 16 8 66.7% 33.3% 15 8 65.2% 34.8% 14 3 82.4% 17.6% 35 21 62.5% 37.5% 3 2 60.0% 40.0% 96 47 67.1% 32.9% 52 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total Primaria 61 124 7 Secundaria 9 Bachillerato 18 Carrera técnica 9 Licenciatura 129 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total 100 272 Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 3 100.0% 2 100.0% 2 1 66.7% 33.3% 3 3 Licenciatura 1002 Núm. de sustentantes 100.0% 4 39 9 7.7% 75.0% 17.3% 11 43 7 18.0% 70.5% 11.5% 15 92 17 12.1% 74.2% 13.7% 3 4 42.9% 57.1% 2 6 1 22.2% 66.7% 11.1% 3 12 3 16.7% 66.7% 16.7% 3 6 33.3% 66.7% 32 78 19 24.8% 60.5% 14.7% 14 78 8 14.0% 78.0% 8.0% 57 184 31 214 Clave Escolaridad del padre No estudió Núm. de sustentantes 16 Primaria 70 Secundaria 43 Bachillerato 52 1011 Carrera técnica 22 Licenciatura 90 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total 13 306 No estudió 1 Primaria 1 Secundaria 4 Bachillerato 5 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 21.0% 67.6% 11.4% 13 3 81.3% 18.8% 38 29 3 54.3% 41.4% 4.3% 26 14 3 60.5% 32.6% 7.0% 29 21 2 55.8% 40.4% 3.8% 11 8 3 50.0% 36.4% 13.6% 44 37 9 48.9% 41.1% 10.0% 3 9 1 23.1% 69.2% 7.7% 164 121 21 53.6% 39.5% 6.9% 1 100.0% 1 100.0% 1 3 25.0% 75.0% 1016 Carrera técnica 24 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total Primaria Secundaria 1018 Bachillerato 13 51 8 Posgrado (especialidad, 5 20.0% 100.0% 16 2 25.0% 66.7% 8.3% 2 9 2 15.4% 69.2% 15.4% 9 37 5 17.6% 72.5% 9.8% 1 100.0% 1 2 2 20.0% 40.0% 40.0% 1 1 50.0% 50.0% 7 1 87.5% 12.5% 2 Licenciatura 80.0% 6 1 5 1 3 3 Licenciatura 4 1 4 215 Clave Escolaridad del padre Núm. de sustentantes maestría, doctorado) Total No estudió 21 15 Secundaria 9 Bachillerato 13 1021 Carrera técnica 46 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total No estudió 31 118 3 Primaria 13 Secundaria 11 Bachillerato 8 1022 Carrera técnica 5 Licenciatura 30 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total 1031 20.0% 80.0% 2 15 4 9.5% 71.4% 10 80 19.0% 100.0% 2 12 1 13.3% 80.0% 6.7% 1 8 11.1% 88.9% 1 8 4 7.7% 61.5% 30.8% 2 1 66.7% 33.3% 6 34 6 13.0% 73.9% 13.0% 1 23 7 3.2% 74.2% 22.6% 11 88 19 9.3% 74.6% 16.1% 2 1 66.7% 33.3% 4 9 30.8% 69.2% 2 9 18.2% 81.8% 3 5 37.5% 62.5% 3 2 60.0% 40.0% 10 19 1 33.3% 63.3% 3.3% 2 8 20.0% 80.0% 26 53 1 32.5% 66.3% 1.3% 4 2 6 25 Secundaria 16 Bachillerato 15 Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 1 3 Licenciatura Primaria Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 1 Primaria No estudió Sin Testimonio (ST) 66.7% 33.3% 10 11 4 40.0% 44.0% 16.0% 5 10 1 31.3% 62.5% 6.3% 3 10 2 216 Clave Escolaridad del padre Carrera técnica Núm. de sustentantes 16 Licenciatura 91 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total No estudió 22 191 12 Secundaria 15 Bachillerato 15 1035 Carrera técnica 24 Licenciatura 59 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total 32 158 Secundaria 1 Bachillerato 3 Carrera técnica 5 1039 Licenciatura 11 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total 1045 Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 20.0% 66.7% 13.3% 5 11 31.3% 68.8% 29 57 5 31.9% 62.6% 5.5% 7 14 1 31.8% 63.6% 4.5% 59 117 15 30.9% 61.3% 7.9% 1 1 Primaria No estudió Sin Testimonio (ST) 100.0% 8 4 66.7% 33.3% 6 9 40.0% 60.0% 3 11 1 20.0% 73.3% 6.7% 8 14 2 33.3% 58.3% 8.3% 26 31 2 44.1% 52.5% 3.4% 7 23 2 21.9% 71.9% 6.3% 58 93 7 36.7% 58.9% 4.4% 1 100.0% 3 100.0% 2 3 40.0% 60.0% 3 6 2 27.3% 54.5% 18.2% 1 1 2 22 9 Primaria 31 Secundaria 21 50.0% 50.0% 5 14 3 22.7% 63.6% 13.6% 7 2 77.8% 22.2% 25 6 80.6% 19.4% 13 8 217 Clave Escolaridad del padre Bachillerato Núm. de sustentantes 13 Carrera técnica 7 Licenciatura 36 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total No estudió 11 128 4 Primaria 24 Secundaria 19 Bachillerato 22 1053 Carrera técnica 15 Licenciatura 82 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total No estudió 206 Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 61.9% 38.1% 10 3 76.9% 23.1% 5 2 71.4% 28.6% 23 13 63.9% 36.1% 10 1 90.9% 9.1% 93 35 72.7% 27.3% 1 2 1 25.0% 50.0% 25.0% 13 10 1 54.2% 41.7% 4.2% 6 13 31.6% 68.4% 8 12 2 36.4% 54.5% 9.1% 6 9 40.0% 60.0% 34 43 5 41.5% 52.4% 6.1% 17 21 2 42.5% 52.5% 5.0% 85 110 11 41.3% 53.4% 5.3% 9 Secundaria 29 Bachillerato 36 Carrera técnica 56 Licenciatura 203 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total 112 446 Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 1 1 Primaria 1055 40 Sin Testimonio (ST) 100.0% 3 5 1 33.3% 55.6% 11.1% 4 22 3 13.8% 75.9% 10.3% 8 20 8 22.2% 55.6% 22.2% 14 33 9 25.0% 58.9% 16.1% 43 116 44 21.2% 57.1% 21.7% 28 60 24 25.0% 53.6% 21.4% 100 256 90 218 Clave Escolaridad del padre Primaria Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 22.4% 57.4% 20.2% 2 1 66.7% 33.3% 4 1 80.0% 20.0% 5 1 83.3% 16.7% 3 Secundaria 5 Bachillerato 1061 Núm. de sustentantes 6 Carrera técnica 1 1 Licenciatura 23 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total 59 1 Primaria 6 9 Bachillerato 16 5 8.7% 69.6% 21.7% 13 8 21 No estudió Secundaria 100.0% 2 61.9% 38.1% 2 41 16 3.4% 69.5% 27.1% 1 100.0% 66.7% 33.3% 3 5 11.1% 33.3% 55.6% 7 1 87.5% 12.5% 7 3 1065 10 Licenciatura 68 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total No estudió Primaria 1068 Secundaria Bachillerato 27 129 8 87 40 66 Carrera técnica 32 Licenciatura 226 2 1 8 Carrera técnica 4 70.0% 30.0% 3 48 17 4.4% 70.6% 25.0% 2 14 11 7.4% 51.9% 40.7% 6 84 39 4.7% 65.1% 30.2% 4 4 50.0% 50.0% 49 36 2 56.3% 41.4% 2.3% 23 16 1 57.5% 40.0% 2.5% 33 32 1 50.0% 48.5% 1.5% 20 11 1 62.5% 34.4% 3.1% 119 100 7 219 Clave Escolaridad del padre Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total Primaria 69 528 12 Secundaria 34 Bachillerato 1073 Núm. de sustentantes 29 Carrera técnica 30 Licenciatura 28 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total No estudió 10 143 Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 52.7% 44.2% 3.1% 24 39 6 34.8% 56.5% 8.7% 272 238 18 51.5% 45.1% 3.4% 9 3 75.0% 25.0% 23 9 2 67.6% 26.5% 5.9% 19 10 65.5% 34.5% 20 9 1 66.7% 30.0% 3.3% 18 9 1 64.3% 32.1% 3.6% 8 2 80.0% 20.0% 97 42 4 67.8% 29.4% 2.8% 1 1 Primaria 9 Secundaria 8 Bachillerato 13 1076 Carrera técnica 8 Licenciatura 39 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total Licenciatura 24 102 2 1084 Total 1086 Sin Testimonio (ST) 2 No estudió 7 Primaria 90 100.0% 4 5 44.4% 55.6% 2 5 1 25.0% 62.5% 12.5% 3 7 3 23.1% 53.8% 23.1% 2 6 25.0% 75.0% 21 15 3 53.8% 38.5% 7.7% 12 9 3 50.0% 37.5% 12.5% 44 48 10 43.1% 47.1% 9.8% 1 1 50.0% 50.0% 1 1 50.0% 50.0% 2 5 28.6% 71.4% 48 38 4 220 Clave Escolaridad del padre Secundaria Núm. de sustentantes 58 Bachillerato 32 Carrera técnica 38 Licenciatura 126 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total No estudió 69 420 5 Primaria 30 Secundaria 50 Bachillerato 46 1090 Carrera técnica 25 Licenciatura 109 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total No estudió Primaria Secundaria 1106 Bachillerato Carrera técnica 46 311 4 11 13 14 10 Licenciatura 58 Posgrado (especialidad, 26 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 53.3% 42.2% 4.4% 26 30 2 44.8% 51.7% 3.4% 12 19 1 37.5% 59.4% 3.1% 22 15 1 57.9% 39.5% 2.6% 48 73 5 38.1% 57.9% 4.0% 27 37 5 39.1% 53.6% 7.2% 185 217 18 44.0% 51.7% 4.3% 1 4 20.0% 80.0% 7 23 23.3% 76.7% 13 33 4 26.0% 66.0% 8.0% 19 24 3 41.3% 52.2% 6.5% 9 14 2 36.0% 56.0% 8.0% 29 66 14 26.6% 60.6% 12.8% 15 27 4 32.6% 58.7% 8.7% 93 191 27 29.9% 61.4% 8.7% 1 3 25.0% 75.0% 3 8 27.3% 72.7% 2 10 1 15.4% 76.9% 7.7% 1 12 1 7.1% 85.7% 7.1% 3 5 2 30.0% 50.0% 20.0% 18 36 4 31.0% 62.1% 6.9% 6 19 1 221 Clave Escolaridad del padre Núm. de sustentantes maestría, doctorado) Total No estudió 136 2 Primaria 13 Secundaria 11 Bachillerato 12 1152 Carrera técnica 11 Licenciatura 39 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total No estudió 28 116 13 Primaria 59 Secundaria 77 Bachillerato 88 1164 Carrera técnica 49 Licenciatura 359 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total 1172 191 836 No estudió 1 Primaria 4 Secundaria 2 Bachillerato 5 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 23.1% 73.1% 3.8% 34 93 9 25.0% 68.4% 6.6% 1 1 50.0% 50.0% 4 8 1 30.8% 61.5% 7.7% 7 4 63.6% 36.4% 5 6 1 41.7% 50.0% 8.3% 5 5 1 45.5% 45.5% 9.1% 8 28 3 20.5% 71.8% 7.7% 10 15 3 35.7% 53.6% 10.7% 40 67 9 34.5% 57.8% 7.8% 3 7 3 23.1% 53.8% 23.1% 8 40 11 13.6% 67.8% 18.6% 12 48 17 15.6% 62.3% 22.1% 20 49 19 22.7% 55.7% 21.6% 12 29 8 24.5% 59.2% 16.3% 85 210 64 23.7% 58.5% 17.8% 44 100 47 23.0% 52.4% 24.6% 184 483 169 22.0% 57.8% 20.2% 1 2 1 25.0% 50.0% 25.0% 1 100.0% 2 100.0% 3 2 222 Clave Escolaridad del padre Carrera técnica Núm. de sustentantes Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 60.0% 40.0% 3 Licenciatura 15 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total No estudió 3 33 3 Primaria 15 Secundaria 11 Bachillerato 12 1176 Carrera técnica 7 Licenciatura 29 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total 17 94 No estudió 2 Primaria 6 Secundaria 12 Bachillerato 5 Carrera técnica 4 31 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total 1208 No estudió 1 1 66.7% 33.3% 7 2 40.0% 46.7% 13.3% 1 2 33.3% 66.7% 12 17 4 36.4% 51.5% 12.1% 2 1 66.7% 33.3% 1 12 2 6.7% 80.0% 13.3% 4 7 36.4% 63.6% 4 6 2 33.3% 50.0% 16.7% 1 6 14.3% 85.7% 10 15 4 34.5% 51.7% 13.8% 6 9 2 35.3% 52.9% 11.8% 28 56 10 29.8% 59.6% 10.6% 1 1 50.0% 50.0% 4 2 66.7% 33.3% 1 10 1 8.3% 83.3% 8.3% 5 100.0% 2 2 50.0% 50.0% 3 23 5 9.7% 74.2% 16.1% 13 5 18 78 2 6 1181 Licenciatura Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 72.2% 27.8% 5 58 15 6.4% 74.4% 19.2% 1 223 Clave Escolaridad del padre Núm. de sustentantes Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 100.0% Primaria 3 Secundaria 4 Bachillerato 8 Carrera técnica 4 Licenciatura 14 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total 1225 22 56 Primaria 5 Secundaria 8 Bachillerato 5 Carrera técnica 4 Licenciatura 17 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total Secundaria 44 66.7% 33.3% 2 2 50.0% 50.0% 3 5 37.5% 62.5% 3 1 75.0% 25.0% 5 8 1 35.7% 57.1% 7.1% 12 8 2 54.5% 36.4% 9.1% 28 25 3 50.0% 44.6% 5.4% 1 4 20.0% 80.0% 8 100.0% 5 100.0% 2 2 50.0% 50.0% 6 9 2 35.3% 52.9% 11.8% 5 100.0% 9 33 2 20.5% 75.0% 4.5% 1 1 1 Licenciatura 16 1264 Total 1293 1 5 Carrera técnica Primaria 2 18 100.0% 1 100.0% 9 7 56.3% 43.8% 10 8 55.6% 44.4% 1 1 Secundaria 1 Bachillerato 2 100.0% 1 100.0% 1 1 224 Clave Escolaridad del padre Carrera técnica Núm. de sustentantes 3 Licenciatura 36 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total 16 59 Primaria 1 Secundaria 1 Bachillerato 1 Licenciatura 10 1297 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total 6 19 No estudió 2 Primaria 14 Secundaria 20 Bachillerato 8 1344 Carrera técnica 5 Licenciatura 34 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 2 Total Primaria 1347 85 9 Secundaria 10 Bachillerato 16 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 50.0% 50.0% 1 2 33.3% 66.7% 14 20 2 38.9% 55.6% 5.6% 7 9 43.8% 56.3% 24 33 2 40.7% 55.9% 3.4% 1 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 7 3 70.0% 30.0% 2 4 33.3% 66.7% 11 8 57.9% 42.1% 2 100.0% 9 4 1 64.3% 28.6% 7.1% 13 7 65.0% 35.0% 5 2 1 62.5% 25.0% 12.5% 3 2 60.0% 40.0% 12 22 35.3% 64.7% 2 100.0% 44 39 2 51.8% 45.9% 2.4% 5 4 55.6% 44.4% 3 5 2 30.0% 50.0% 20.0% 10 6 225 Clave Escolaridad del padre Carrera técnica 9 Licenciatura 54 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total Primaria 11 Carrera técnica 14 Licenciatura 41 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total 19 94 Primaria 1 Secundaria 2 Bachillerato 7 Carrera técnica 8 Licenciatura 90 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total 1364 128 6 Bachillerato 1359 30 3 Secundaria 1348 Núm. de sustentantes 73 181 Primaria 5 Secundaria 3 Bachillerato 6 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 62.5% 37.5% 5 3 1 55.6% 33.3% 11.1% 20 33 1 37.0% 61.1% 1.9% 10 20 33.3% 66.7% 53 71 4 41.4% 55.5% 3.1% 2 1 66.7% 33.3% 1 3 2 16.7% 50.0% 33.3% 5 5 1 45.5% 45.5% 9.1% 3 9 2 21.4% 64.3% 14.3% 12 26 3 29.3% 63.4% 7.3% 4 13 2 21.1% 68.4% 10.5% 27 57 10 28.7% 60.6% 10.6% 1 100.0% 2 100.0% 2 4 1 28.6% 57.1% 14.3% 2 4 2 25.0% 50.0% 25.0% 11 63 16 12.2% 70.0% 17.8% 7 50 16 9.6% 68.5% 21.9% 22 124 35 12.2% 68.5% 19.3% 1 4 20.0% 80.0% 3 100.0% 3 3 226 Clave Escolaridad del padre Carrera técnica Núm. de sustentantes 5 Licenciatura 21 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total Primaria 45 13 Bachillerato 5 Carrera técnica 1 1394 Licenciatura 2 Total Primaria 5 Bachillerato 1397 6 Carrera técnica 2 Licenciatura 23 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total Primaria 1406 Licenciatura Primaria 5 56 4 2 Total 1417 26 15 Secundaria Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 50.0% 50.0% 2 3 40.0% 60.0% 9 9 3 42.9% 42.9% 14.3% 4 1 5 5 Secundaria Sin Testimonio (ST) 6 1 Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 80.0% 20.0% 15 26 4 33.3% 57.8% 8.9% 3 2 60.0% 40.0% 9 4 69.2% 30.8% 4 1 80.0% 20.0% 1 100.0% 2 100.0% 18 8 69.2% 30.8% 12 2 1 80.0% 13.3% 6.7% 3 1 1 60.0% 20.0% 20.0% 4 1 1 66.7% 16.7% 16.7% 2 100.0% 12 11 52.2% 47.8% 5 100.0% 38 15 3 67.9% 26.8% 5.4% 3 1 75.0% 25.0% 1 1 50.0% 50.0% 4 2 66.7% 33.3% 1 227 Clave Escolaridad del padre Núm. de sustentantes Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 100.0% Bachillerato 1 Licenciatura 15 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total Primaria 19 13 31 1521 Carrera técnica 26 Licenciatura 195 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total 117 403 No estudió 2 Primaria 7 Secundaria 16 Bachillerato 6 1527 Carrera técnica 9 Licenciatura 45 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total 1629 Primaria 5 10 33.3% 66.7% 6 15 28.6% 71.4% 13 25 34.2% 65.8% 12 6 1 63.2% 31.6% 5.3% 5 8 38.5% 61.5% 19 12 61.3% 38.7% 19 7 73.1% 26.9% 112 76 7 57.4% 39.0% 3.6% 62 52 3 53.0% 44.4% 2.6% 231 161 11 57.3% 40.0% 2.7% 3 3 1 42.9% 42.9% 14.3% 10 5 1 62.5% 31.3% 6.3% 2 4 33.3% 66.7% 5 4 55.6% 44.4% 26 16 3 57.8% 35.6% 6.7% 6 13 31.6% 68.4% 54 45 5 51.9% 43.3% 4.8% 7 4 38 2 Bachillerato 100.0% 21 No estudió Secundaria 1 19 104 11 2 100.0% 2 100.0% 228 Clave Escolaridad del padre Secundaria 4 Bachillerato 7 Carrera técnica 10 Licenciatura 36 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total Primaria 4 4 Carrera técnica 3 13 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total Primaria 9 36 4 Secundaria 3 Bachillerato 4 Carrera técnica 4 Licenciatura 7 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 1 Total 1656 82 3 Licenciatura 1653 14 No estudió Bachillerato 1635 Núm. de sustentantes Licenciatura 23 2 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 63.6% 36.4% 2 2 50.0% 50.0% 5 2 71.4% 28.6% 7 3 70.0% 30.0% 24 12 66.7% 33.3% 11 3 78.6% 21.4% 56 26 68.3% 31.7% Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 3 100.0% 4 100.0% 1 3 25.0% 75.0% 2 1 66.7% 33.3% 10 3 76.9% 23.1% 5 4 55.6% 44.4% 21 15 58.3% 41.7% 2 1 1 50.0% 25.0% 25.0% 2 1 66.7% 33.3% 1 3 25.0% 75.0% 2 2 50.0% 50.0% 5 2 71.4% 28.6% 1 100.0% 12 10 1 52.2% 43.5% 4.3% 1 1 229 Clave Escolaridad del padre Total Primaria 2 10 Secundaria 15 Bachillerato 1659 Núm. de sustentantes 26 Carrera técnica 20 Licenciatura 51 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total No estudió 14 136 14 Secundaria 10 Bachillerato 15 1660 Carrera técnica 3 Licenciatura 58 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total Secundaria 1662 Bachillerato Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 50.0% 50.0% 1 1 50.0% 50.0% 7 3 70.0% 30.0% 5 10 33.3% 66.7% 11 15 42.3% 57.7% 11 8 1 55.0% 40.0% 5.0% 23 26 2 45.1% 51.0% 3.9% 8 5 1 57.1% 35.7% 7.1% 65 67 4 47.8% 49.3% 16 118 7 8 5 Carrera técnica 5 Licenciatura 43 Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 2.9% 2 2 Primaria Primaria Sin Testimonio (ST) 100.0% 8 6 57.1% 42.9% 6 4 60.0% 40.0% 4 11 26.7% 73.3% 2 1 66.7% 33.3% 28 29 1 48.3% 50.0% 1.7% 6 8 2 37.5% 50.0% 12.5% 54 60 4 45.8% 50.8% 3.4% 6 1 85.7% 14.3% 6 2 75.0% 25.0% 2 3 40.0% 60.0% 2 2 1 40.0% 40.0% 20.0% 25 16 2 230 Clave Escolaridad del padre Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total Bachillerato Núm. de sustentantes 25 93 1 2075 Total 1 No estudió 2 Primaria 3 Secundaria 2 Bachillerato 8 2115 Carrera técnica 8 Licenciatura 39 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total No estudió 23 85 7 Secundaria 4 Bachillerato 6 2130 Carrera técnica 3 Licenciatura 28 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total Licenciatura Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 58.1% 37.2% 4.7% 12 12 1 48.0% 48.0% 4.0% 53 36 4 57.0% 38.7% 4.3% 1 100.0% 1 100.0% 2 100.0% 3 100.0% 1 1 50.0% 50.0% 5 3 62.5% 37.5% 6 2 75.0% 25.0% 16 22 1 41.0% 56.4% 2.6% 13 9 1 56.5% 39.1% 4.3% 43 40 2 50.6% 47.1% 2.4% 1 1 Primaria 2165 Sin Testimonio (ST) 10 59 2 100.0% 5 1 1 71.4% 14.3% 14.3% 1 3 25.0% 75.0% 2 4 33.3% 66.7% 2 1 66.7% 33.3% 16 11 1 57.1% 39.3% 3.6% 2 4 4 20.0% 40.0% 40.0% 28 25 6 47.5% 42.4% 10.2% 2 231 Clave Escolaridad del padre Núm. de sustentantes Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 100.0% Total Licenciatura 1 2187 Total No estudió 1 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 3 Primaria 12 Secundaria 8 Bachillerato 26 2192 Carrera técnica 78 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total 37 175 No estudió 1 Primaria 6 Secundaria 2 Bachillerato 1 Carrera técnica 1 Licenciatura 14 2194 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total 5 30 Secundaria 2 Licenciatura 2 2 1 66.7% 33.3% 1 10 1 8.3% 83.3% 8.3% 1 6 1 12.5% 75.0% 12.5% 5 20 1 19.2% 76.9% 3.8% 7 4 11 Licenciatura 2197 2 2 63.6% 36.4% 15 54 9 19.2% 69.2% 11.5% 8 23 6 21.6% 62.2% 16.2% 30 122 23 17.1% 69.7% 13.1% 1 100.0% 4 2 66.7% 33.3% 1 1 50.0% 50.0% 1 100.0% 1 100.0% 10 4 71.4% 28.6% 4 1 80.0% 20.0% 22 8 73.3% 26.7% 2 100.0% 1 1 232 Clave Escolaridad del padre Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total No estudió Núm. de sustentantes 1 5 4 Secundaria 7 Bachillerato 5 2219 Carrera técnica 6 Licenciatura 34 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total Primaria 34 91 4 Bachillerato 2 Licenciatura 5 2248 Total No estudió Primaria Secundaria Bachillerato Carrera técnica 11 6 24 28 25 21 Licenciatura 73 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 30 Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 50.0% 50.0% 1 100.0% 2 2 1 40.0% 40.0% 20.0% 1 1 Primaria 2497 Sin Testimonio (ST) 100.0% 3 1 75.0% 25.0% 3 4 42.9% 57.1% 1 2 2 20.0% 40.0% 40.0% 2 4 33.3% 66.7% 9 22 3 26.5% 64.7% 8.8% 6 26 2 17.6% 76.5% 5.9% 24 60 7 26.4% 65.9% 7.7% 3 1 75.0% 25.0% 2 100.0% 5 100.0% 10 1 90.9% 9.1% 5 1 83.3% 16.7% 15 9 62.5% 37.5% 19 9 67.9% 32.1% 18 7 72.0% 28.0% 12 8 1 57.1% 38.1% 4.8% 36 36 1 49.3% 20 66.7% 49.3% 10 33.3% 1.4% 233 Clave Escolaridad del padre Total Núm. de sustentantes Sin Testimonio (ST) 207 125 60.4% No estudió 1 Primaria 12 Secundaria 9 Bachillerato 9 Carrera técnica 7 Licenciatura 56 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 29 2499 Total 123 No estudió 2 Primaria 25 Secundaria 37 Bachillerato 14 Carrera técnica 12 Licenciatura 47 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 9 2727 Total Carrera técnica 146 1 2788 Total 1 Secundaria 1 Carrera técnica 1 Licenciatura 1 2909 Total Secundaria 3 1 2910 Total 1 4 33.3% 2 22.2% 6 66.7% 4 57.1% 25 44.6% 18 62.1% 59 48.0% 2 100.0% 19 76.0% 22 59.5% 7 50.0% 9 75.0% 24 51.1% 7 77.8% 90 61.6% 1 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 3 100.0% 1 100.0% 1 100.0% Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 80 38.6% 1 100.0% 8 66.7% 7 77.8% 3 33.3% 1 14.3% 30 53.6% 10 34.5% 60 48.8% 2 1.0% 5 20.0% 13 35.1% 7 50.0% 3 25.0% 23 48.9% 2 22.2% 53 36.3% 2 28.6% 1 1.8% 1 3.4% 4 3.3% 1 4.0% 2 5.4% 3 2.1% 234 Tabla 7. Número de sustentantes desagregados por institución y escolaridad de la madre, en testimonios de desempeño Clave Escolaridad de la madre Carrera técnica Núm. de sustentantes Sin Testimonio (ST) 100.0% 103 1 Primaria 9 Secundaria 2 Bachillerato 6 Carrera técnica 6 Licenciatura 12 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 4 619 Total 40 No estudió 4 Primaria 68 Secundaria 57 Bachillerato 36 Carrera técnica 77 Licenciatura 77 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 16 729 Total 731 1 1 No estudió 335 No estudió 3 Primaria 17 Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 1 1 Total Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 100.0% 1 100.0% 6 3 66.7% 33.3% 2 100.0% 6 100.0% 2 4 33.3% 66.7% 4 7 1 33.3% 58.3% 8.3% 3 1 75.0% 25.0% 24 15 1 60.0% 37.5% 2.5% 2 2 50.0% 50.0% 24 40 4 35.3% 58.8% 5.9% 14 39 4 24.6% 68.4% 7.0% 9 21 6 25.0% 58.3% 16.7% 15 51 11 19.5% 66.2% 14.3% 9 60 8 11.7% 77.9% 10.4% 2 11 3 12.5% 68.8% 18.8% 75 224 36 22.4% 66.9% 10.7% 1 2 33.3% 66.7% 9 8 235 Clave Escolaridad de la madre Secundaria 32 Bachillerato 21 Carrera técnica 30 Licenciatura 39 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total Primaria 9 Carrera técnica 21 Licenciatura 63 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total Primaria 125 11 Bachillerato 33 Carrera técnica 50 Licenciatura 117 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total No estudió 27 10 Secundaria 1011 143 4 Bachillerato 1002 1 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 52.9% 47.1% 24 8 75.0% 25.0% 15 6 71.4% 28.6% 22 8 73.3% 26.7% 24 15 61.5% 38.5% 51 272 20 Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 1 100.0% 96 47 67.1% 32.9% 1 1 Secundaria 917 Núm. de sustentantes 100.0% 1 3 25.0% 75.0% 1 8 11.1% 88.9% 2 13 6 9.5% 61.9% 28.6% 8 50 5 12.7% 79.4% 7.9% 4 18 5 14.8% 66.7% 18.5% 16 92 17 12.8% 73.6% 13.6% 2 8 20.0% 80.0% 5 5 1 45.5% 45.5% 9.1% 11 18 4 33.3% 54.5% 12.1% 13 33 4 26.0% 66.0% 8.0% 17 83 17 14.5% 70.9% 14.5% 9 37 5 17.6% 72.5% 9.8% 57 184 31 21.0% 67.6% 11.4% 13 7 236 Clave Escolaridad de la madre Primaria 104 Secundaria 46 Bachillerato 35 Carrera técnica 35 Licenciatura 68 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total Primaria 313 7 Bachillerato 8 Carrera técnica 10 Licenciatura 18 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total Primaria 1018 5 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 65.0% 35.0% 60 39 5 57.7% 37.5% 4.8% 26 16 4 56.5% 34.8% 8.7% 19 14 2 54.3% 40.0% 5.7% 13 19 3 37.1% 54.3% 8.6% 33 28 7 48.5% 41.2% 10.3% 2 2 1 40.0% 40.0% 20.0% 166 125 22 53.0% 39.9% 7 53 7.0% 100.0% 2 5 28.6% 71.4% 1 6 1 12.5% 75.0% 12.5% 3 7 30.0% 70.0% 2 12 4 11.1% 66.7% 22.2% 2 5 28.6% 71.4% 10 38 5 18.9% 71.7% 9.4% 2 1 66.7% 33.3% 3 Secundaria 3 Bachillerato 4 Carrera técnica 3 Licenciatura 7 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total 1 2 33.3% 66.7% 4 100.0% 1 2 33.3% 66.7% 2 22 Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 3 3 Secundaria 1016 Núm. de sustentantes 2 5 2 71.4% 28.6% 1 1 50.0% 50.0% 16 4 237 Clave Escolaridad de la madre No estudió Núm. de sustentantes 16 Secundaria 14 Bachillerato 13 1021 Carrera técnica 43 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total Primaria 2 Carrera técnica 13 Licenciatura 26 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total 1031 Bachillerato 117 18 Bachillerato Secundaria 13 17 Secundaria Primaria Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 9.1% 72.7% 18.2% 1 100.0% 1 14 1 6.3% 87.5% 6.3% 3 8 3 21.4% 57.1% 21.4% 1 9 3 7.7% 69.2% 23.1% 15 2 17 Licenciatura No estudió Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 1 Primaria 1022 Sin Testimonio (ST) 4 80 88.2% 11.8% 5 33 5 11.6% 76.7% 11.6% 1 8 4 7.7% 61.5% 30.8% 11 88 18 9.4% 75.2% 15.4% 9 8 52.9% 47.1% 7 11 38.9% 61.1% 1 1 50.0% 50.0% 4 8 1 30.8% 61.5% 7.7% 4 22 15.4% 84.6% 1 3 25.0% 75.0% 26 53 1 32.5% 66.3% 1.3% 4 1 5 43 20 25 Carrera técnica 32 Licenciatura 62 80.0% 20.0% 16 24 3 37.2% 55.8% 7.0% 5 11 4 25.0% 55.0% 20.0% 2 23 8.0% 92.0% 11 18 3 34.4% 56.3% 9.4% 23 35 4 238 Clave Escolaridad de la madre Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total Núm. de sustentantes 7 194 No estudió 1 Primaria 17 Secundaria 18 Bachillerato 22 1035 Carrera técnica 37 Licenciatura 51 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total Secundaria 12 158 3 Carrera técnica 6 1039 Licenciatura 9 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total Primaria 1045 Secundaria Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 37.1% 56.5% 6.5% 5 2 71.4% 28.6% 62 117 15 32.0% 60.3% 7.7% 1 100.0% 8 9 47.1% 52.9% 7 11 38.9% 61.1% 6 14 2 27.3% 63.6% 9.1% 13 24 35.1% 64.9% 20 28 3 39.2% 54.9% 5.9% 3 7 2 25.0% 58.3% 16.7% 58 93 7 36.7% 58.9% 4.4% 1 1 Bachillerato No estudió Sin Testimonio (ST) 4 23 9 34 24 Bachillerato 11 Carrera técnica 12 100.0% 1 1 1 33.3% 33.3% 33.3% 1 5 16.7% 83.3% 3 5 1 33.3% 55.6% 11.1% 1 2 1 25.0% 50.0% 25.0% 6 14 3 26.1% 60.9% 13.0% 6 3 66.7% 33.3% 27 7 79.4% 20.6% 14 10 58.3% 41.7% 9 2 81.8% 18.2% 8 4 239 Clave Escolaridad de la madre Licenciatura Núm. de sustentantes 35 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total No estudió 4 129 5 Primaria 17 Secundaria 27 Bachillerato 17 1053 Carrera técnica 35 Licenciatura 73 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total Primaria 41 Bachillerato 44 Carrera técnica 113 Licenciatura 193 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total Primaria 1061 207 16 Secundaria 1055 33 43 450 5 Secundaria 5 Bachillerato 10 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 66.7% 33.3% 27 8 77.1% 22.9% 3 1 75.0% 25.0% 94 35 72.9% 27.1% 4 1 80.0% 20.0% 7 9 1 41.2% 52.9% 5.9% 9 17 1 33.3% 63.0% 3.7% 7 10 41.2% 58.8% 8 25 2 22.9% 71.4% 5.7% 32 35 6 43.8% 47.9% 8.2% 19 13 1 57.6% 39.4% 3.0% 86 110 11 41.5% 53.1% 5.3% 3 7 6 18.8% 43.8% 37.5% 13 22 6 31.7% 53.7% 14.6% 8 30 6 18.2% 68.2% 13.6% 29 64 20 25.7% 56.6% 17.7% 46 109 38 23.8% 56.5% 19.7% 3 25 15 7.0% 58.1% 34.9% 102 257 91 22.7% 57.1% 20.2% 4 1 80.0% 20.0% 4 1 80.0% 20.0% 6 4 240 Clave Escolaridad de la madre Carrera técnica 13 Licenciatura 16 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total Primaria 60 9 Carrera técnica 29 Licenciatura 58 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total No estudió 7 Primaria 75 Secundaria 70 Bachillerato 56 1068 Carrera técnica 98 Licenciatura 186 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total 40 532 No estudió 1 Primaria 22 Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 60.0% 40.0% 12 7.7% 92.3% 1 10 5 6.3% 62.5% 31.3% 6 5 54.5% 45.5% 2 42 16 3.3% 70.0% 26.7% 9 4 69.2% 30.8% 1 3 3 14.3% 42.9% 42.9% 1 6 2 11.1% 66.7% 22.2% 2 21 6 6.9% 72.4% 20.7% 2 37 19 3.4% 63.8% 32.8% 10 7 17 133 Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 1 11 7 Bachillerato 1073 Sin Testimonio (ST) 13 Secundaria 1065 Núm. de sustentantes 58.8% 41.2% 6 86 41 4.5% 64.7% 30.8% 4 3 57.1% 42.9% 39 34 2 52.0% 45.3% 2.7% 40 30 57.1% 42.9% 24 29 3 42.9% 51.8% 5.4% 50 42 6 51.0% 42.9% 6.1% 97 82 7 52.2% 44.1% 3.8% 19 21 47.5% 52.5% 273 241 18 51.3% 45.3% 3.4% 7 2 1 100.0% 13 241 Clave Escolaridad de la madre Secundaria 34 Bachillerato 24 Carrera técnica 27 Licenciatura 28 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total Primaria 12 Carrera técnica 18 Licenciatura 35 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total Carrera técnica 1086 Secundaria 103 1 Total Primaria 12 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 59.1% 31.8% 9.1% 21 13 61.8% 38.2% 21 3 87.5% 12.5% 19 8 70.4% 29.6% 17 9 2 60.7% 32.1% 7.1% 5 2 71.4% 28.6% 97 42 4 67.8% 29.4% 2.8% 5 5 50.0% 50.0% 5 9 2 31.3% 56.3% 12.5% 6 5 1 50.0% 41.7% 8.3% 8 9 1 44.4% 50.0% 5.6% 17 14 4 48.6% 40.0% 11.4% 3 7 2 25.0% 58.3% 16.7% 44 49 10 42.7% 47.6% 9.7% 1 1 Licenciatura No estudió 143 16 Bachillerato 1084 7 10 Secundaria 1076 Núm. de sustentantes 2 10 104 73 Bachillerato 41 Carrera técnica 72 100.0% 1 100.0% 1 1 50.0% 50.0% 3 6 1 30.0% 60.0% 10.0% 49 50 5 47.1% 48.1% 4.8% 41 30 2 56.2% 41.1% 2.7% 18 22 1 43.9% 53.7% 2.4% 32 38 2 242 Clave Escolaridad de la madre Licenciatura Núm. de sustentantes 97 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total No estudió 28 425 Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 44.4% 52.8% 2.8% 32 61 4 33.0% 62.9% 4.1% 13 12 3 46.4% 42.9% 10.7% 188 219 18 44.2% 51.5% 4.2% 2 2 Primaria 47 Secundaria 41 Bachillerato 39 1090 Carrera técnica 62 Licenciatura 101 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total No estudió 21 313 100.0% 13 31 3 27.7% 66.0% 6.4% 9 28 4 22.0% 68.3% 9.8% 11 24 4 28.2% 61.5% 10.3% 17 42 3 27.4% 67.7% 4.8% 36 54 11 35.6% 53.5% 10.9% 8 11 2 38.1% 52.4% 9.5% 94 192 27 30.0% 61.3% 8.6% 3 3 Primaria 14 Secundaria 18 Bachillerato 13 1106 Carrera técnica 37 Licenciatura 44 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total 1152 Sin Testimonio (ST) 9 138 Primaria 12 Secundaria 23 100.0% 4 9 1 28.6% 64.3% 7.1% 7 11 38.9% 61.1% 3 9 1 23.1% 69.2% 7.7% 11 22 4 29.7% 59.5% 10.8% 8 33 3 18.2% 75.0% 6.8% 2 7 22.2% 77.8% 35 94 9 25.4% 68.1% 6.5% 4 6 2 33.3% 50.0% 16.7% 9 14 243 Clave Escolaridad de la madre Bachillerato Núm. de sustentantes 11 Carrera técnica 27 Licenciatura 34 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total No estudió 10 117 15 Primaria 90 Secundaria 123 Bachillerato 108 1164 Carrera técnica 133 Licenciatura 276 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total Primaria 9 Carrera técnica 9 Licenciatura 9 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total No estudió 39.1% 60.9% 2 8 1 18.2% 72.7% 9.1% 9 14 4 33.3% 51.9% 14.8% 12 22 35.3% 64.7% 4 4 2 40.0% 40.0% 20.0% 40 68 9 34.2% 58.1% 7.7% 4 9 2 26.7% 60.0% 13.3% 14 59 17 15.6% 65.6% 18.9% 19 75 29 15.4% 61.0% 23.6% 24 62 22 22.2% 57.4% 20.4% 33 77 23 24.8% 57.9% 17.3% 72 150 54 26.1% 54.3% 19.6% 22 55 24 21.8% 54.5% 23.8% 188 487 171 22.2% 57.6% 20.2% 3 1 75.0% 25.0% 1 1 2 Bachillerato 1176 846 Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 4 Secundaria 1172 101 Sin Testimonio (ST) 2 35 3 Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 50.0% 50.0% 6 2 1 66.7% 22.2% 11.1% 6 3 66.7% 33.3% 1 7 1 11.1% 77.8% 11.1% 1 1 50.0% 50.0% 14 17 4 40.0% 48.6% 11.4% 2 1 244 Clave Escolaridad de la madre Primaria Núm. de sustentantes 19 Secundaria 14 Bachillerato 13 Carrera técnica 20 Licenciatura 20 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total 8 97 No estudió 2 Primaria 9 Secundaria 12 Bachillerato 9 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 66.7% 33.3% 4 14 1 21.1% 73.7% 5.3% 6 6 2 42.9% 42.9% 14.3% 3 9 1 23.1% 69.2% 7.7% 5 12 3 25.0% 60.0% 15.0% 6 13 1 30.0% 65.0% 5.0% 3 3 2 37.5% 37.5% 25.0% 29 58 10 29.9% 59.8% 10.3% 1 1 50.0% 50.0% 25 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total Primaria Secundaria 1208 Bachillerato Carrera técnica 5 4 6 12 Licenciatura 19 Posgrado (especialidad, 11 66.7% 33.3% 6 3 66.7% 33.3% 11 2 84.6% 15.4% 4 16 5 16.0% 64.0% 20.0% 8 2 10 80 3 100.0% 13 Licenciatura 6 12 1181 Carrera técnica Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 80.0% 20.0% 5 60 15 6.3% 75.0% 18.8% 3 2 60.0% 40.0% 2 2 50.0% 50.0% 2 4 33.3% 66.7% 7 5 58.3% 41.7% 10 9 52.6% 47.4% 5 3 3 245 Clave Escolaridad de la madre Núm. de sustentantes maestría, doctorado) Total Primaria 11 Bachillerato 7 Carrera técnica 12 Licenciatura 9 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total Bachillerato 45 11 1264 Licenciatura 5 Total Primaria 45.5% 27.3% 27.3% 29 25 3 50.9% 43.9% 5.3% 2 1 66.7% 33.3% 2 9 18.2% 81.8% 3 4 42.9% 57.1% 3 9 25.0% 75.0% 1 7 1 11.1% 77.8% 11.1% 3 19 100.0% 9 34 2 20.0% 75.6% 4.4% 1 2 33.3% 66.7% 6 5 54.5% 45.5% 3 2 60.0% 40.0% 10 9 52.6% 47.4% 2 2 Secundaria 7 Bachillerato 8 Carrera técnica 10 Licenciatura 22 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total 1297 Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 3 3 Carrera técnica 1293 Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 3 Secundaria 1225 57 Sin Testimonio (ST) 11 60 Primaria 1 Secundaria 3 100.0% 3 2 2 42.9% 28.6% 28.6% 5 3 62.5% 37.5% 4 6 40.0% 60.0% 8 14 36.4% 63.6% 4 7 36.4% 63.6% 24 34 2 40.0% 56.7% 3.3% 1 100.0% 2 1 246 Clave Escolaridad de la madre Bachillerato 2 Carrera técnica 2 Licenciatura 10 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total Primaria 9 Carrera técnica 11 Licenciatura 20 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total Primaria 5 85 12 Secundaria 19 Bachillerato 15 Carrera técnica 22 Licenciatura 45 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total 1348 19 19 Bachillerato 1347 1 21 Secundaria 1344 Núm. de sustentantes 17 130 Primaria 7 Secundaria 7 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 66.7% 33.3% 1 1 50.0% 50.0% Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 2 100.0% 5 5 50.0% 50.0% 1 100.0% 11 8 57.9% 42.1% 11 10 52.4% 47.6% 13 6 68.4% 31.6% 4 4 1 44.4% 44.4% 11.1% 7 4 63.6% 36.4% 6 13 1 30.0% 65.0% 5.0% 3 2 60.0% 40.0% 44 39 2 51.8% 45.9% 2.4% 7 5 58.3% 41.7% 8 9 2 42.1% 47.4% 10.5% 7 7 1 46.7% 46.7% 6.7% 10 12 45.5% 54.5% 15 29 1 33.3% 64.4% 2.2% 7 10 41.2% 58.8% 54 72 4 41.5% 55.4% 3.1% 2 5 28.6% 71.4% 3 1 3 247 Clave Escolaridad de la madre Bachillerato 9 Carrera técnica 14 Licenciatura 44 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total Primaria 16 Carrera técnica 36 Licenciatura 78 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total 40 183 Primaria 4 Secundaria 5 Bachillerato 6 Carrera técnica 7 Licenciatura 14 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total 1394 95 10 Bachillerato 1364 14 3 Secundaria 1359 Núm. de sustentantes 9 45 Primaria 2 Secundaria 15 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 42.9% 14.3% 42.9% 5 4 55.6% 44.4% 4 8 2 28.6% 57.1% 14.3% 11 28 5 25.0% 63.6% 11.4% 2 12 14.3% 85.7% 27 58 10 28.4% 61.1% 10.5% 1 2 33.3% 66.7% 1 7 2 10.0% 70.0% 20.0% 2 11 3 12.5% 68.8% 18.8% 5 26 5 13.9% 72.2% 13.9% 12 51 15 15.4% 65.4% 19.2% 1 29 10 2.5% 72.5% 25.0% 22 126 35 12.0% 68.9% 19.1% 1 3 25.0% 75.0% 5 100.0% 1 5 16.7% 83.3% 3 3 1 42.9% 42.9% 14.3% 6 6 2 42.9% 42.9% 14.3% 4 4 1 44.4% 44.4% 11.1% 15 26 4 33.3% 57.8% 8.9% 1 1 50.0% 50.0% 10 5 248 Clave Escolaridad de la madre Núm. de sustentantes Bachillerato 7 Carrera técnica 1 Licenciatura 1 Total 26 No estudió 1 Primaria 21 Secundaria 8 Bachillerato 3 1397 Carrera técnica 5 Licenciatura 17 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total Primaria 1 56 5 Secundaria 1 Bachillerato 1 1406 Total 1408 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total 1417 7 1 1 Secundaria 1 Carrera técnica 6 Licenciatura 12 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 66.7% 33.3% 6 1 85.7% 14.3% Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 1 100.0% 1 100.0% 18 8 69.2% 30.8% 1 100.0% 15 4 2 71.4% 19.0% 9.5% 7 1 87.5% 12.5% 2 1 66.7% 33.3% 1 4 20.0% 80.0% 11 5 1 64.7% 29.4% 5.9% 38 15 3 67.9% 26.8% 5.4% 3 2 60.0% 40.0% 1 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 5 2 71.4% 28.6% 1 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 4 2 66.7% 33.3% 3 9 249 Clave Escolaridad de la madre Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total No estudió Núm. de sustentantes 19 38 5 Primaria 20 Secundaria 35 Bachillerato 43 1521 Carrera técnica 80 Licenciatura 172 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total Primaria 10 Carrera técnica 16 Licenciatura 38 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total 1629 411 19 Bachillerato 1527 56 18 Secundaria Sin Testimonio (ST) 6 107 No estudió 2 Primaria 8 Secundaria 11 Bachillerato 7 Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 25.0% 75.0% 5 14 26.3% 73.7% 13 25 34.2% 65.8% 4 1 80.0% 20.0% 15 5 75.0% 25.0% 21 13 1 60.0% 37.1% 2.9% 24 18 1 55.8% 41.9% 2.3% 47 31 2 58.8% 38.8% 2.5% 93 74 5 54.1% 43.0% 2.9% 31 23 2 55.4% 41.1% 3.6% 235 165 11 57.2% 40.1% 2.7% 10 7 1 55.6% 38.9% 5.6% 9 10 47.4% 52.6% 5 3 2 50.0% 30.0% 20.0% 7 8 1 43.8% 50.0% 6.3% 23 14 1 60.5% 36.8% 2.6% 1 5 16.7% 83.3% 55 47 5 51.4% 43.9% 4.7% 2 100.0% 7 1 87.5% 12.5% 6 5 54.5% 45.5% 6 1 250 Clave Escolaridad de la madre Carrera técnica Núm. de sustentantes 11 Licenciatura 30 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total 13 82 No estudió 1 Primaria 7 Secundaria 3 Bachillerato 7 1635 Carrera técnica 9 Licenciatura 6 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total No estudió 3 36 6 Secundaria 85.7% 14.3% 8 3 72.7% 27.3% 18 12 60.0% 40.0% 9 4 69.2% 30.8% 56 26 68.3% 31.7% 5 1653 Carrera técnica 1 Licenciatura 5 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 1 Total 23 1 Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 1 100.0% 4 3 57.1% 42.9% 1 2 33.3% 66.7% 3 4 42.9% 57.1% 5 4 55.6% 44.4% 5 1 83.3% 16.7% 2 1 66.7% 33.3% 21 15 58.3% 41.7% 1 100.0% 4 1 1 66.7% 16.7% 16.7% 4 4 Bachillerato Bachillerato Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 1 Primaria 1656 Sin Testimonio (ST) 100.0% 4 1 80.0% 20.0% 1 100.0% 3 2 60.0% 40.0% 1 100.0% 12 10 1 52.2% 43.5% 4.3% 1 251 Clave Escolaridad de la madre Núm. de sustentantes Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 100.0% Licenciatura Total No estudió 2 17 Secundaria 23 Bachillerato 23 1659 Carrera técnica 19 Licenciatura 48 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total No estudió 6 137 3 Primaria 18 Secundaria 13 Bachillerato 12 1660 Carrera técnica 14 Licenciatura 47 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total 1662 100.0% 1 1 50.0% 50.0% 1 1 Primaria Primaria 1 1 12 119 9 Secundaria 8 Bachillerato 9 100.0% 9 8 52.9% 47.1% 9 13 1 39.1% 56.5% 4.3% 10 12 1 43.5% 52.2% 4.3% 13 6 68.4% 31.6% 22 25 1 45.8% 52.1% 2.1% 3 2 1 50.0% 33.3% 16.7% 66 67 4 48.2% 48.9% 2.9% 1 2 33.3% 66.7% 11 7 61.1% 38.9% 6 6 1 46.2% 46.2% 7.7% 5 7 41.7% 58.3% 5 8 1 35.7% 57.1% 7.1% 21 25 1 44.7% 53.2% 2.1% 6 5 1 50.0% 41.7% 8.3% 55 60 4 46.2% 50.4% 3.4% 8 1 88.9% 11.1% 4 4 50.0% 50.0% 6 3 252 Clave Escolaridad de la madre Carrera técnica Núm. de sustentantes 23 Licenciatura 32 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total Bachillerato 12 93 1 2075 Total 1 No estudió 1 Primaria 2 Secundaria 5 Bachillerato 11 2115 Carrera técnica 26 Licenciatura 29 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total Primaria 87 12 Secundaria 6 Bachillerato 2130 13 8 Carrera técnica 9 Licenciatura 22 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total 4 61 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 66.7% 33.3% 15 8 65.2% 34.8% 15 13 4 46.9% 40.6% 12.5% 6 6 50.0% 50.0% 54 35 4 58.1% 37.6% 4.3% 1 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 1 1 50.0% 50.0% 2 3 40.0% 60.0% 8 3 72.7% 27.3% 17 8 1 65.4% 30.8% 3.8% 11 18 37.9% 62.1% 5 7 1 38.5% 53.8% 7.7% 45 40 2 51.7% 46.0% 2.3% 6 5 1 50.0% 41.7% 8.3% 3 2 1 50.0% 33.3% 16.7% 4 4 50.0% 50.0% 6 3 66.7% 33.3% 8 11 3 36.4% 50.0% 13.6% 2 1 1 50.0% 25.0% 25.0% 29 26 6 253 Clave Escolaridad de la madre Licenciatura Núm. de sustentantes Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 47.5% 42.6% 9.8% 2 2 100.0% 2165 Total Secundaria 1 2187 Total No estudió 1 8 Secundaria 28 Bachillerato 30 2192 Carrera técnica 33 Licenciatura 52 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total No estudió 100.0% 1 100.0% 2 26 179 100.0% 1 6 1 12.5% 75.0% 12.5% 4 21 3 14.3% 75.0% 10.7% 8 21 1 26.7% 70.0% 3.3% 4 24 5 12.1% 72.7% 15.2% 10 35 7 19.2% 67.3% 13.5% 3 17 6 11.5% 65.4% 23.1% 30 126 23 16.8% 70.4% 12.8% 1 1 Primaria 2 Secundaria 11 Carrera técnica 3 Licenciatura 8 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total 2197 100.0% 1 2 Primaria 2194 2 2 5 30 Bachillerato 1 Carrera técnica 1 100.0% 2 100.0% 8 3 72.7% 27.3% 3 100.0% 5 3 62.5% 37.5% 4 1 80.0% 20.0% 22 8 73.3% 26.7% 1 100.0% 1 254 Clave Escolaridad de la madre Núm. de sustentantes Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 100.0% Licenciatura 3 Total Primaria 7 Secundaria 15 Carrera técnica 14 Licenciatura 44 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total Primaria 2248 7 91 2 Bachillerato 3 Carrera técnica 2 Licenciatura 4 Total No estudió Primaria Secundaria 2497 1 1 33.3% 33.3% 33.3% 2 2 1 40.0% 40.0% 20.0% 4 2 1 57.1% 28.6% 14.3% 4 4 Bachillerato 2219 5 1 Bachillerato Carrera técnica 11 4 34 38 23 40 Licenciatura 57 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 17 100.0% 4 9 2 26.7% 60.0% 13.3% 3 9 2 21.4% 64.3% 14.3% 12 30 2 27.3% 68.2% 4.5% 1 6 14.3% 85.7% 24 60 7 26.4% 65.9% 7.7% 1 1 50.0% 50.0% 3 100.0% 2 100.0% 4 100.0% 10 1 90.9% 9.1% 3 1 75.0% 25.0% 20 14 58.8% 41.2% 27 11 71.1% 28.9% 15 6 2 65.2% 26.1% 8.7% 22 18 55.0% 45.0% 33 24 57.9% 7 41.2% 42.1% 10 58.8% 255 Clave Escolaridad de la madre Total 2499 Núm. de sustentantes 213 Primaria 12 Secundaria 14 Bachillerato 15 Carrera técnica 29 Licenciatura 41 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 14 Total 125 No estudió 5 Primaria 31 Secundaria 25 Bachillerato 19 Carrera técnica 26 Licenciatura 36 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 10 2727 Total Primaria 152 1 2788 Total 2909 Primaria 2 Secundaria 1 Total 2910 1 Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) Total 3 1 1 Sin Testimonio (ST) 127 59.6% 4 33.3% 3 21.4% 7 46.7% 14 48.3% 22 53.7% 10 71.4% 60 48.0% 4 80.0% 23 74.2% 17 68.0% 11 57.9% 13 50.0% 20 55.6% 5 50.0% 93 61.2% 1 100.0% 1 100.0% 2 100.0% 1 100.0% 3 100.0% 1 100.0% 1 100.0% Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 84 39.4% 8 66.7% 10 71.4% 7 46.7% 15 51.7% 17 41.5% 4 28.6% 61 48.8% 1 20.0% 7 22.6% 7 28.0% 7 36.8% 13 50.0% 16 44.4% 5 50.0% 56 36.8% 2 0.9% 1 7.1% 1 6.7% 2 4.9% 4 3.2% 1 3.2% 1 4.0% 1 5.3% 3 2.0% 256 Variables de la situación laboral Tabla 8. Número de sustentantes desagregados por institución y situación laboral del sustentante al momento de presentar el EGEL (¿Trabaja actualmente?), en testimonios de desempeño Clave Trabaja actualmente Sí Núm. de sustentantes Sin Testimonio (ST) 100.0% 103 Sí 619 No 33 Total Sí 729 299 Total Sí 731 No 135 Sí No 126 Sí 129 71 No 202 Total 1011 143 3 Total 1002 336 8 Total 917 40 37 No 1 1 7 273 Sí 86 No 227 Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 1 1 Total Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 100.0% 6 1 85.7% 14.3% 18 14 1 54.5% 42.4% 3.0% 24 15 1 60.0% 37.5% 2.5% 10 23 4 27.0% 62.2% 10.8% 65 202 32 21.7% 67.6% 10.7% 75 225 36 22.3% 67.0% 10.7% 7 1 87.5% 12.5% 89 46 65.9% 34.1% 96 47 67.1% 32.9% 1 2 33.3% 66.7% 17 92 17 13.5% 73.0% 13.5% 18 94 17 14.0% 72.9% 13.2% 18 43 10 25.4% 60.6% 14.1% 39 142 21 19.3% 70.3% 10.4% 57 185 31 20.9% 67.8% 11.4% 57 24 5 66.3% 27.9% 5.8% 109 101 17 257 Clave Trabaja actualmente Total Sí 1016 No 49 Sí No 17 Sí No 85 Sí No 62 Sí No 154 Sí 194 24 No 135 Total 1039 80 40 Total 1035 118 18 Total 1031 22 33 Total 1022 53 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 48.0% 44.5% 7.5% 166 125 22 53.0% 39.9% 7.0% 1 2 1 25.0% 50.0% 25.0% 9 36 4 18.4% 73.5% 8.2% 10 38 5 18.9% 71.7% 9.4% 3 2 5 Total 1021 313 4 Total 1018 Núm. de sustentantes 159 Sí 10 No 13 60.0% 40.0% 2 13 2 11.8% 76.5% 11.8% 2 16 4 9.1% 72.7% 18.2% 5 23 5 15.2% 69.7% 15.2% 6 65 14 7.1% 76.5% 16.5% 11 88 19 9.3% 74.6% 16.1% 4 14 22.2% 77.8% 22 39 1 35.5% 62.9% 1.6% 26 53 1 32.5% 66.3% 1.3% 17 21 2 42.5% 52.5% 5.0% 45 96 13 29.2% 62.3% 8.4% 62 117 15 32.0% 60.3% 7.7% 5 19 20.8% 79.2% 54 74 7 40.0% 54.8% 5.2% 59 93 7 37.1% 58.5% 4.4% 2 6 2 20.0% 60.0% 20.0% 4 8 1 258 Clave Trabaja actualmente Total Sí 1045 No 76 Sí No 174 Sí No 399 Sí No 48 Sí No 104 Sí 133 99 No 435 Total 1073 60 29 Total 1068 452 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 30.8% 61.5% 7.7% 6 14 3 26.1% 60.9% 13.0% 44 9 83.0% 17.0% 50 26 65.8% 34.2% 94 35 72.9% 27.1% 18 15 54.5% 45.5% 68 95 11 39.1% 54.6% 6.3% 86 110 11 41.5% 53.1% 5.3% 20 28 5 37.7% 52.8% 9.4% 82 231 86 20.6% 57.9% 21.6% 102 259 91 22.6% 57.3% 20.1% 9 3 12 Total 1065 207 53 Total 1061 129 33 Total 1055 23 53 Total 1053 Núm. de sustentantes 534 Sí 1 No 142 75.0% 25.0% 2 33 13 4.2% 68.8% 27.1% 2 42 16 3.3% 70.0% 26.7% 3 14 12 10.3% 48.3% 41.4% 3 72 29 2.9% 69.2% 27.9% 6 86 41 4.5% 64.7% 30.8% 50 46 3 50.5% 46.5% 3.0% 224 196 15 51.5% 45.1% 3.4% 274 242 18 51.3% 45.3% 3.4% 42 4 1 100.0% 96 259 Clave Trabaja actualmente Total Sí 1076 Núm. de sustentantes 143 9 No 95 Total No 104 2 1084 Total Sí 1086 72 No 354 Total Sí 1090 No 236 Sí No 109 Sí 138 18 No 99 Total Sí 1164 314 29 Total 1152 426 78 Total 1106 2 117 137 No 716 Total 853 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 67.6% 29.6% 2.8% 97 42 4 67.8% 29.4% 2.8% 3 5 1 33.3% 55.6% 11.1% 41 45 9 43.2% 47.4% 9.5% 44 50 10 42.3% 48.1% 9.6% 1 1 50.0% 50.0% 1 1 50.0% 50.0% 33 37 2 45.8% 51.4% 2.8% 155 183 16 43.8% 51.7% 4.5% 188 220 18 44.1% 51.6% 4.2% 28 43 7 35.9% 55.1% 9.0% 66 150 20 28.0% 63.6% 8.5% 94 193 27 29.9% 61.5% 8.6% 13 16 44.8% 55.2% 22 78 9 20.2% 71.6% 8.3% 35 94 9 25.4% 68.1% 6.5% 8 8 2 44.4% 44.4% 11.1% 32 60 7 32.3% 60.6% 7.1% 40 68 9 34.2% 58.1% 7.7% 46 71 20 33.6% 51.8% 14.6% 146 419 151 20.4% 58.5% 21.1% 192 490 171 260 Clave Trabaja actualmente Sí 1172 15 No 20 Total Sí 1176 No 85 Sí No 74 Sí No 41 Sí No 37 Sí 45 5 No 14 Total Sí 1293 57 8 Total 1264 80 16 Total 1225 97 6 Total 1208 35 12 Total 1181 Núm. de sustentantes 19 19 No 41 Total 60 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 22.5% 57.4% 20.0% 5 9 1 33.3% 60.0% 6.7% 9 8 3 45.0% 40.0% 15.0% 14 17 4 40.0% 48.6% 11.4% 4 6 2 33.3% 50.0% 16.7% 25 52 8 29.4% 61.2% 9.4% 29 58 10 29.9% 59.8% 10.3% 1 3 2 16.7% 50.0% 33.3% 4 57 13 5.4% 77.0% 17.6% 5 60 15 6.3% 75.0% 18.8% 10 6 62.5% 37.5% 19 19 3 46.3% 46.3% 7.3% 29 25 3 50.9% 43.9% 5.3% 2 6 25.0% 75.0% 7 28 2 18.9% 75.7% 5.4% 9 34 2 20.0% 75.6% 4.4% 3 2 60.0% 40.0% 7 7 50.0% 50.0% 10 9 52.6% 47.4% 5 14 26.3% 73.7% 19 20 2 46.3% 48.8% 4.9% 24 34 2 261 Clave Trabaja actualmente Sí 1297 No 18 Sí No 65 Sí No 85 Sí No 81 Sí No 169 Sí 187 5 No 40 Total 1394 95 18 Total 1364 130 14 Total 1359 85 45 Total 1348 19 20 Total 1347 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 40.0% 56.7% 3.3% 1 1 Total 1344 Núm. de sustentantes 45 Sí 1 No 25 Total 26 100.0% 11 7 61.1% 38.9% 11 8 57.9% 42.1% 12 7 1 60.0% 35.0% 5.0% 32 32 1 49.2% 49.2% 1.5% 44 39 2 51.8% 45.9% 2.4% 26 18 1 57.8% 40.0% 2.2% 28 54 3 32.9% 63.5% 3.5% 54 72 4 41.5% 55.4% 3.1% 5 7 2 35.7% 50.0% 14.3% 22 51 8 27.2% 63.0% 9.9% 27 58 10 28.4% 61.1% 10.5% 2 13 3 11.1% 72.2% 16.7% 19 118 32 11.2% 69.8% 18.9% 21 131 35 11.2% 70.1% 18.7% 2 2 1 40.0% 40.0% 20.0% 13 24 3 32.5% 60.0% 7.5% 15 26 4 33.3% 57.8% 8.9% 1 100.0% 17 8 68.0% 32.0% 18 8 262 Clave Trabaja actualmente Sí 1397 Núm. de sustentantes 15 No 41 Total Sí 56 7 1406 Total Sí 7 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 69.2% 30.8% 11 4 73.3% 26.7% 27 11 3 65.9% 26.8% 7.3% 38 15 3 67.9% 26.8% 5.4% 5 2 71.4% 28.6% 5 2 71.4% 28.6% 1 1 100.0% 1408 Total No 1 1 100.0% 38 1417 Total Sí 1521 No 284 Total Sí 1527 No 87 Sí 107 5 No 77 Total Sí 1635 411 20 Total 1629 38 127 82 11 No 25 Total 36 Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 13 25 34.2% 65.8% 13 25 34.2% 65.8% 79 46 2 62.2% 36.2% 1.6% 156 119 9 54.9% 41.9% 3.2% 235 165 11 57.2% 40.1% 2.7% 11 9 55.0% 45.0% 44 38 5 50.6% 43.7% 5.7% 55 47 5 51.4% 43.9% 4.7% 4 1 80.0% 20.0% 52 25 67.5% 32.5% 56 26 68.3% 31.7% 8 3 72.7% 27.3% 13 12 52.0% 48.0% 21 15 263 Clave Trabaja actualmente Sí 1653 6 No 18 Total 1656 1 No 1 Sí No 101 Sí 137 33 No 86 Total Sí 1662 2 36 Total 1660 24 Sí Total 1659 Núm. de sustentantes 119 17 No 77 Total No 94 1 2075 Total Sí 2115 23 No 64 Total 2130 Sí 1 87 20 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 58.3% 41.7% 4 1 1 66.7% 16.7% 16.7% 9 9 50.0% 50.0% 13 10 1 54.2% 41.7% 4.2% 1 100.0% 1 100.0% 1 1 50.0% 50.0% 15 20 1 41.7% 55.6% 2.8% 51 47 3 50.5% 46.5% 3.0% 66 67 4 48.2% 48.9% 2.9% 16 16 1 48.5% 48.5% 3.0% 39 44 3 45.3% 51.2% 3.5% 55 60 4 46.2% 50.4% 3.4% 11 6 64.7% 35.3% 43 30 4 55.8% 39.0% 5.2% 54 36 4 57.4% 38.3% 4.3% 12 10 1 52.2% 43.5% 4.3% 33 30 1 51.6% 46.9% 1.6% 45 40 2 51.7% 46.0% 2.3% 10 9 1 1 100.0% 1 100.0% 264 Clave Trabaja actualmente No Núm. de sustentantes 40 Total No 60 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 50.0% 45.0% 5.0% 18 17 5 45.0% 42.5% 12.5% 28 26 6 46.7% 43.3% 10.0% 2 2 100.0% 2165 Total Sí 1 2187 Total Sí 2192 139 Total Sí 2194 No 21 Sí No 3 Sí 5 15 No 76 Total 2248 30 2 Total 2219 179 9 Total 2197 1 40 No 91 Sí 3 No 8 Total 2 2 11 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 9 27 4 22.5% 67.5% 10.0% 21 99 19 15.1% 71.2% 13.7% 30 126 23 16.8% 70.4% 12.8% 6 3 66.7% 33.3% 16 5 76.2% 23.8% 22 8 73.3% 26.7% 1 1 50.0% 50.0% 1 1 1 33.3% 33.3% 33.3% 2 2 1 40.0% 40.0% 20.0% 3 12 20.0% 80.0% 21 48 7 27.6% 63.2% 9.2% 24 60 7 26.4% 65.9% 7.7% 3 100.0% 7 1 87.5% 12.5% 10 1 265 Clave Trabaja actualmente Sí 2497 102 No 111 Total Sí 2499 213 30 No 95 Total Sí 2727 Núm. de sustentantes 125 27 No 125 Total Sí 152 1 2788 Total 2909 1 Sí 2 No 1 Total Sí 3 1 2910 Total 1 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 90.9% 9.1% 61 41 59.8% 40.2% 66 43 2 59.5% 38.7% 1.8% 127 84 2 59.6% 39.4% 0.9% 18 12 60.0% 40.0% 42 49 4 44.2% 51.6% 4.2% 60 61 4 48.0% 48.8% 3.2% 23 4 85.2% 14.8% 70 52 3 56.0% 41.6% 2.4% 93 56 3 61.2% 36.8% 2.0% 1 100.0% 1 100.0% 2 100.0% 1 100.0% 3 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 266 Las tablas 9 a 13 consideran únicamente a los sustentantes que declararon estar trabajando al momento de presentar el EGEL Tabla 9. Número de sustentantes desagregados por institución y horas a la semana que dedica a su trabajo, en testimonios de desempeño Clave Horas a la semana que dedica a su trabajo De 35 a 39 horas Núm. de sustentantes Sin Testimonio (ST) 100.0% 103 3 De 15 a 24 horas 1 40 horas o más 3 619 Total 7 Menos de 15 horas 3 De 15 a 24 horas 12 De 25 a 34 horas 2 De 35 a 39 horas 5 40 horas o más 15 729 Total 731 917 37 Menos de 15 horas 4 De 15 a 24 horas 2 De 25 a 34 horas 1 40 horas o más 1 Total Menos de 15 horas 1 1 Menos de 15 horas 8 1 Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 1 1 Total Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 100.0% 3 100.0% 1 100.0% 2 1 66.7% 33.3% 6 1 85.7% 14.3% 1 1 1 33.3% 33.3% 33.3% 5 7 41.7% 58.3% 1 1 50.0% 50.0% 1 4 20.0% 80.0% 3 10 2 20.0% 66.7% 13.3% 10 23 4 27.0% 62.2% 10.8% 4 100.0% 2 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 7 1 87.5% 12.5% 1 267 Clave Horas a la semana que dedica a su trabajo Núm. de sustentantes Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 100.0% De 35 a 39 horas 2 Total Menos de 15 horas 3 5 De 15 a 24 horas 5 De 25 a 34 horas 4 De 35 a 39 horas 4 1002 40 horas o más 53 Total Menos de 15 horas 71 17 De 15 a 24 horas 10 De 25 a 34 horas 2 De 35 a 39 horas 2 1011 40 horas o más 55 Total Menos de 15 horas 86 4 1016 Total Menos de 15 horas 4 1 1 50.0% 50.0% 1 2 33.3% 66.7% 1 4 20.0% 80.0% 2 3 40.0% 60.0% 1 3 25.0% 75.0% 1 40 horas o más 2 75.0% 25.0% 30 9 26.4% 56.6% 17.0% 18 43 10 25.4% 60.6% 14.1% 15 2 88.2% 11.8% 6 3 1 60.0% 30.0% 10.0% 2 100.0% 1 1 50.0% 50.0% 33 18 4 60.0% 32.7% 7.3% 57 24 5 66.3% 27.9% 5.8% 1 2 1 25.0% 50.0% 25.0% 1 2 1 25.0% 50.0% 25.0% 1 1 50.0% 50.0% 1 100.0% 1018 Total 1021 Menos de 15 horas 5 1 1 14 2 De 25 a 34 horas 3 1 1 50.0% 50.0% 3 2 60.0% 40.0% 1 268 Clave Horas a la semana que dedica a su trabajo Núm. de sustentantes Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 1 2 33.3% 66.7% 100.0% De 15 a 24 horas 3 De 25 a 34 horas 5 De 35 a 39 horas 6 40 horas o más 18 Total Menos de 15 horas 33 5 100.0% 3 De 25 a 34 horas 1 De 35 a 39 horas 2 83.3% 16.7% 12 2 22.2% 66.7% 11.1% 5 23 5 15.2% 69.7% 15.2% 1 100.0% 2 1 66.7% 33.3% 1 100.0% 1022 40 horas o más 11 Total Menos de 15 horas 18 8 De 15 a 24 horas 5 De 25 a 34 horas 3 1031 De 35 a 39 horas 5 40 horas o más 19 Total 1035 40 Menos de 15 horas 3 De 15 a 24 horas 1 De 25 a 34 horas 1 De 35 a 39 horas 4 1 4 1 De 15 a 24 horas 5 2 100.0% 2 9 18.2% 81.8% 4 14 22.2% 77.8% 4 4 50.0% 50.0% 3 2 60.0% 40.0% 3 100.0% 1 3 1 20.0% 60.0% 20.0% 9 9 1 47.4% 47.4% 5.3% 17 21 2 42.5% 52.5% 5.0% 1 2 33.3% 66.7% 1 100.0% 1 100.0% 1 3 269 Clave Horas a la semana que dedica a su trabajo 40 horas o más Núm. de sustentantes 15 Total 40 horas o más 24 10 1039 Total Menos de 15 horas 10 14 De 15 a 24 horas 7 De 25 a 34 horas 7 1045 De 35 a 39 horas 6 40 horas o más 19 Total Menos de 15 horas 53 5 De 25 a 34 horas 2 1053 De 35 a 39 horas 3 40 horas o más 21 Total De 15 a 24 horas 1055 De 25 a 34 horas Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 25.0% 75.0% 3 12 20.0% 80.0% 5 19 20.8% 79.2% 2 6 2 20.0% 60.0% 20.0% 2 6 2 20.0% 60.0% 20.0% 12 2 85.7% 14.3% 6 1 85.7% 14.3% 6 1 85.7% 14.3% 5 1 83.3% 16.7% 15 4 78.9% 21.1% 44 9 83.0% 17.0% 33 11 8 7 De 35 a 39 horas 10 40 horas o más 17 Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 2 2 De 15 a 24 horas Menos de 15 horas Sin Testimonio (ST) 100.0% 3 2 60.0% 40.0% 2 100.0% 3 100.0% 12 9 57.1% 42.9% 18 15 54.5% 45.5% 3 6 2 27.3% 54.5% 18.2% 3 3 2 37.5% 37.5% 25.0% 1 6 14.3% 85.7% 5 5 50.0% 50.0% 8 8 1 270 Clave Horas a la semana que dedica a su trabajo Total Núm. de sustentantes 53 De 25 a 34 horas 2 De 35 a 39 horas 2 40 horas o más 8 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 47.1% 47.1% 5.9% 20 28 5 37.7% 52.8% 9.4% 2 100.0% 2 100.0% 1061 Total Menos de 15 horas 12 1 De 25 a 34 horas 1 De 35 a 39 horas 4 22 Total Menos de 15 horas 29 13 De 15 a 24 horas 7 De 25 a 34 horas 8 1068 De 35 a 39 horas 17 40 horas o más 53 Total 40 horas o más 98 1 1073 Total 1076 1 Menos de 15 horas 4 De 15 a 24 horas 3 62.5% 37.5% 9 3 75.0% 25.0% 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 1065 40 horas o más 3 1 1 De 15 a 24 horas 5 2 2 50.0% 50.0% 2 10 10 9.1% 45.5% 45.5% 3 14 12 10.3% 48.3% 41.4% 6 7 46.2% 53.8% 4 3 57.1% 42.9% 7 1 87.5% 12.5% 6 11 35.3% 64.7% 26 24 3 49.1% 45.3% 5.7% 49 46 3 50.0% 46.9% 3.1% 1 100.0% 1 100.0% 2 2 50.0% 50.0% 1 2 271 Clave Horas a la semana que dedica a su trabajo 40 horas o más Núm. de sustentantes Menos de 15 horas 9 16 De 15 a 24 horas 7 De 25 a 34 horas 9 1086 De 35 a 39 horas 7 40 horas o más 31 Total Menos de 15 horas 70 5 De 15 a 24 horas 15 De 25 a 34 horas 5 1090 De 35 a 39 horas 33.3% 66.7% 51 Total Menos de 15 horas 78 2 De 25 a 34 horas 4 1106 De 35 a 39 horas 3 40 horas o más 19 Total 29 1 1 1 50.0% 50.0% 5 1 33.3% 55.6% 11.1% 9 7 56.3% 43.8% 5 2 71.4% 28.6% 2 6 1 22.2% 66.7% 11.1% 3 3 1 42.9% 42.9% 14.3% 12 19 38.7% 61.3% 31 37 2 44.3% 52.9% 2.9% 2 3 40.0% 60.0% 9 5 1 60.0% 33.3% 6.7% 2 2 1 40.0% 40.0% 20.0% 1 1 50.0% 50.0% 15 32 4 29.4% 62.7% 7.8% 28 43 7 35.9% 55.1% 9.0% 1 1 De 15 a 24 horas Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 3 2 40 horas o más De 15 a 24 horas Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 2 Total 1152 Sin Testimonio (ST) 100.0% 1 1 50.0% 50.0% 2 2 50.0% 50.0% 2 1 66.7% 33.3% 8 11 42.1% 57.9% 13 16 44.8% 55.2% 1 272 Clave Horas a la semana que dedica a su trabajo Núm. de sustentantes Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 100.0% De 25 a 34 horas 2 De 35 a 39 horas 1 40 horas o más 14 Total Menos de 15 horas 18 24 De 15 a 24 horas 20 De 25 a 34 horas 27 1164 De 35 a 39 horas 15 40 horas o más 51 Total Menos de 15 horas 137 50.0% 50.0% 1 100.0% 6 6 2 42.9% 42.9% 14.3% 8 8 2 44.4% 44.4% 11.1% 14 7 3 58.3% 29.2% 12.5% 6 13 1 30.0% 65.0% 5.0% 8 13 6 29.6% 48.1% 22.2% 3 10 2 20.0% 66.7% 13.3% 15 28 8 29.4% 54.9% 15.7% 46 71 20 33.6% 51.8% 14.6% 1 100.0% 1 1 1172 40 horas o más 13 Total 15 Menos de 15 horas 2 De 25 a 34 horas 1 De 35 a 39 horas 2 40 horas o más 7 Total 1181 1 1 De 25 a 34 horas 1176 1 12 Menos de 15 horas 1 De 15 a 24 horas 1 100.0% 5 8 38.5% 61.5% 5 9 1 33.3% 60.0% 6.7% 2 100.0% 1 100.0% 2 100.0% 1 4 2 14.3% 57.1% 28.6% 4 6 2 33.3% 50.0% 16.7% 1 100.0% 1 273 Clave Horas a la semana que dedica a su trabajo Núm. de sustentantes Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 100.0% 40 horas o más 4 Total 6 Menos de 15 horas 1 De 35 a 39 horas 5 1208 40 horas o más 10 Total 1225 16 De 35 a 39 horas 1 40 horas o más 6 Total 40 horas o más 7 5 1264 Total 5 Menos de 15 horas 4 De 15 a 24 horas 2 De 25 a 34 horas 2 De 35 a 39 horas 2 9 Total De 25 a 34 horas 19 50.0% 50.0% 3 2 16.7% 50.0% 33.3% 1 100.0% 3 2 60.0% 40.0% 6 4 60.0% 40.0% 10 6 62.5% 37.5% 1 100.0% 1 5 16.7% 83.3% 2 5 28.6% 71.4% 3 2 60.0% 40.0% 3 2 60.0% 40.0% 2 2 50.0% 50.0% 2 100.0% 2 100.0% 2 100.0% 3 6 33.3% 66.7% 5 14 26.3% 73.7% 1 1 100.0% 1297 Total 1344 1 1 Menos de 15 horas 5 De 15 a 24 horas 2 2 1 1293 40 horas o más 2 100.0% 3 2 60.0% 40.0% 2 274 Clave Horas a la semana que dedica a su trabajo Núm. de sustentantes Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 100.0% De 25 a 34 horas De 35 a 39 horas 4 40 horas o más 8 Total Menos de 15 horas 20 11 De 15 a 24 horas 2 De 25 a 34 horas 4 1347 De 35 a 39 horas 7 40 horas o más 21 Total 45 Menos de 15 horas 3 De 15 a 24 horas 1 De 25 a 34 horas 1 1348 De 35 a 39 horas 2 40 horas o más 7 Total 14 Menos de 15 horas 1 De 35 a 39 horas 1 1359 40 horas o más 16 Total 1364 De 25 a 34 horas 1 1 18 1 100.0% 3 1 75.0% 25.0% 4 3 1 50.0% 37.5% 12.5% 12 7 1 60.0% 35.0% 5.0% 9 1 1 81.8% 9.1% 9.1% 2 100.0% 1 3 25.0% 75.0% 4 3 57.1% 42.9% 10 11 47.6% 52.4% 26 18 1 57.8% 40.0% 2.2% 2 1 66.7% 33.3% 1 100.0% 1 100.0% 1 1 50.0% 50.0% 2 4 1 28.6% 57.1% 14.3% 5 7 2 35.7% 50.0% 14.3% 1 100.0% 1 100.0% 2 11 3 12.5% 68.8% 18.8% 2 13 3 11.1% 72.2% 16.7% 1 275 Clave Horas a la semana que dedica a su trabajo Núm. de sustentantes Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 100.0% De 35 a 39 horas 1 40 horas o más 3 Total 40 horas o más 5 1 1394 Total Menos de 15 horas 1397 1 1 4 De 15 a 24 horas 2 De 35 a 39 horas 3 40 horas o más 6 Total 15 De 15 a 24 horas 2 De 35 a 39 horas 1 40 horas o más 4 1406 Total De 25 a 34 horas 7 100.0% 2 1 66.7% 33.3% 2 2 1 40.0% 40.0% 20.0% 1 100.0% 1 100.0% 2 2 50.0% 50.0% 2 100.0% 2 1 66.7% 33.3% 5 1 83.3% 16.7% 11 4 73.3% 26.7% 2 100.0% 1 100.0% 2 2 50.0% 50.0% 5 2 71.4% 28.6% 1 1 100.0% 1408 Total Menos de 15 horas De 15 a 24 horas 1521 De 25 a 34 horas 1 1 14 14 19 De 35 a 39 horas 11 40 horas o más 69 100.0% 12 2 85.7% 14.3% 10 4 71.4% 28.6% 14 5 73.7% 26.3% 7 4 63.6% 36.4% 36 31 2 276 Clave Horas a la semana que dedica a su trabajo Total 1527 Núm. de sustentantes 127 Menos de 15 horas 10 De 25 a 34 horas 1 De 35 a 39 horas 3 40 horas o más 6 Total 20 Menos de 15 horas 1 De 25 a 34 horas 1 40 horas o más 3 1629 Total 1635 Menos de 15 horas 2 De 15 a 24 horas 3 De 35 a 39 horas 2 40 horas o más 4 Total De 35 a 39 horas 1653 5 11 2 40 horas o más 4 Total Menos de 15 horas 6 1 1656 Total 1659 Menos de 15 horas 1 5 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 52.2% 44.9% 2.9% 79 46 2 62.2% 36.2% 1.6% 6 4 60.0% 40.0% 1 100.0% 3 100.0% 2 4 33.3% 66.7% 11 9 55.0% 45.0% 1 100.0% 1 100.0% 2 1 66.7% 33.3% 4 1 80.0% 20.0% 2 100.0% 2 1 66.7% 33.3% 2 100.0% 2 2 50.0% 50.0% 8 3 72.7% 27.3% 1 1 50.0% 50.0% 3 1 75.0% 25.0% 4 1 1 66.7% 16.7% 16.7% 1 100.0% 1 100.0% 1 4 277 Clave Horas a la semana que dedica a su trabajo De 15 a 24 horas Núm. de sustentantes 2 De 25 a 34 horas 2 De 35 a 39 horas 4 40 horas o más 23 Total Menos de 15 horas 36 3 De 15 a 24 horas 1 De 25 a 34 horas 1 1660 De 35 a 39 horas 2 40 horas o más 26 Total 1662 Menos de 15 horas 4 De 25 a 34 horas 2 De 35 a 39 horas 1 40 horas o más 10 Total Menos de 15 horas 2115 33 17 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 20.0% 80.0% 1 1 50.0% 50.0% 2 100.0% 4 100.0% 7 15 1 30.4% 65.2% 4.3% 15 20 1 41.7% 55.6% 2.8% 1 1 1 33.3% 33.3% 33.3% 1 100.0% 1 100.0% 1 1 50.0% 50.0% 13 13 50.0% 50.0% 16 16 1 48.5% 48.5% 3.0% 4 100.0% 2 100.0% 1 100.0% 5 5 50.0% 50.0% 11 6 64.7% 35.3% 2 De 15 a 24 horas 3 De 25 a 34 horas 1 De 35 a 39 horas 3 40 horas o más 14 Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 1 1 50.0% 50.0% 3 100.0% 1 100.0% 1 2 33.3% 66.7% 8 6 278 Clave Horas a la semana que dedica a su trabajo Total Menos de 15 horas Núm. de sustentantes 23 7 De 15 a 24 horas 2 De 25 a 34 horas 1 De 35 a 39 horas 2 40 horas o más 8 2130 Total Menos de 15 horas 20 1 2187 Total Menos de 15 horas 1 6 De 15 a 24 horas 3 De 25 a 34 horas De 35 a 39 horas 7 40 horas o más 23 Total Menos de 15 horas 40 3 De 25 a 34 horas 1 De 35 a 39 horas 1 40 horas o más 4 Total 2197 De 35 a 39 horas Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 57.1% 42.9% 12 10 1 52.2% 43.5% 4.3% 4 3 57.1% 42.9% 1 1 50.0% 9 1 Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 50.0% 1 100.0% 2 100.0% 2 5 1 25.0% 62.5% 12.5% 10 9 1 50.0% 45.0% 5.0% 1 4 1 16.7% 66.7% 16.7% 1 100.0% 1 100.0% 2 1 66.7% 33.3% 1 1 2192 2194 Sin Testimonio (ST) 100.0% 3 3 1 42.9% 42.9% 14.3% 3 19 1 13.0% 82.6% 4.3% 9 27 4 22.5% 67.5% 10.0% 2 1 66.7% 33.3% 1 100.0% 1 100.0% 2 2 50.0% 50.0% 6 3 66.7% 33.3% 1 279 Clave Horas a la semana que dedica a su trabajo Núm. de sustentantes Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 100.0% 40 horas o más 1 1 Total 2 Menos de 15 horas 1 De 15 a 24 horas 1 De 25 a 34 horas 2 De 35 a 39 horas 1 100.0% 1 1 50.0% 50.0% 1 100.0% 1 100.0% 2 100.0% 2219 40 horas o más 10 Total 2248 15 Menos de 15 horas 2 40 horas o más 1 Total Menos de 15 horas 3 13 De 15 a 24 horas 9 De 25 a 34 horas 2 2497 De 35 a 39 horas 10 40 horas o más 68 Total Menos de 15 horas 2499 De 15 a 24 horas 102 5 7 De 25 a 34 horas 7 De 35 a 39 horas 3 1 100.0% 3 7 30.0% 70.0% 3 12 20.0% 80.0% 2 100.0% 1 100.0% 3 100.0% 7 6 53.8% 46.2% 8 1 88.9% 11.1% 1 1 50.0% 50.0% 7 3 70.0% 30.0% 38 30 55.9% 44.1% 61 41 59.8% 40.2% 3 2 60.0% 40.0% 5 2 71.4% 28.6% 4 3 57.1% 42.9% 2 1 280 Clave Horas a la semana que dedica a su trabajo 40 horas o más 8 Total Menos de 15 horas 30 5 De 15 a 24 horas 2727 Núm. de sustentantes 5 De 35 a 39 horas 3 40 horas o más 14 Total 40 horas o más 27 1 2788 Total 40 horas o más 1 2 2909 Total 40 horas o más 2 1 2910 Total 1 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 66.7% 33.3% 4 4 50.0% 50.0% 18 12 60.0% 40.0% 4 1 80.0% 20.0% 4 1 80.0% 20.0% 2 1 66.7% 33.3% 13 1 92.9% 7.1% 23 4 85.2% 14.8% Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 1 100.0% 1 100.0% 2 100.0% 2 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 281 Tabla 10. Número de sustentantes desagregados por institución y sueldo mensual, en testimonios de desempeño Clave Núm. de sustentantes Sueldo mensual $10,000 o menos Sin Testimonio (ST) 100.0% 103 $10,000 o menos 619 Total 6 $10,000 o menos 26 De $10,001 a $20,000 4 Más de $20,000 1 729 Total $10,000 o menos 31 7 731 Total $10,000 o menos 1 1 6 7 100.0% 5 1 83.3% 16.7% 5 1 83.3% 16.7% 7 15 4 26.9% 57.7% 15.4% 4 100.0% 1 100.0% 8 19 4 25.8% 61.3% 12.9% 6 1 85.7% 14.3% 6 1 85.7% 14.3% 2 2 100.0% 917 Total 1002 66 De $10,001 a $20,000 4 Total 1011 1016 70 $10,000 o menos 79 De $10,001 a $20,000 3 Total $10,000 o menos 82 2 Total 2 2 $10,000 o menos 2 Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 1 1 Total Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 100.0% 18 38 10 27.3% 57.6% 15.2% 4 100.0% 18 42 10 25.7% 60.0% 14.3% 53 22 4 67.1% 27.8% 5.1% 2 1 66.7% 33.3% 55 23 4 67.1% 28.0% 4.9% 1 1 50.0% 50.0% 1 1 282 Clave Núm. de sustentantes Sueldo mensual $10,000 o menos Sin Testimonio (ST) 5 1018 Total $10,000 o menos 5 28 De $10,001 a $20,000 4 Más de $20,000 1 1022 33 $10,000 o menos 15 De $10,001 a $20,000 3 Total $10,000 o menos 18 35 De $10,001 a $20,000 2 1031 Más de $20,000 1 Total $10,000 o menos 38 24 1035 Total $10,000 o menos 24 9 1039 Total $10,000 o menos 1045 9 51 De $10,001 a $20,000 1 Más de $20,000 1 Total 53 Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 50.0% 50.0% 3 2 60.0% 40.0% 3 2 60.0% 40.0% 5 18 5 17.9% 64.3% 17.9% 4 100.0% 1021 Total Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 1 100.0% 5 23 5 15.2% 69.7% 15.2% 4 11 26.7% 73.3% 3 100.0% 4 14 22.2% 77.8% 14 19 2 40.0% 54.3% 5.7% 1 1 50.0% 50.0% 1 100.0% 16 20 2 42.1% 52.6% 5.3% 5 19 20.8% 79.2% 5 19 20.8% 79.2% 2 5 2 22.2% 55.6% 22.2% 2 5 2 22.2% 55.6% 22.2% 42 9 82.4% 17.6% 1 100.0% 1 100.0% 44 9 283 Clave Núm. de sustentantes Sueldo mensual $10,000 o menos 1053 30 De $10,001 a $20,000 2 Total $10,000 o menos 32 44 De $10,001 a $20,000 7 1055 Más de $20,000 1 Total $10,000 o menos 1061 52 Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 83.0% 17.0% 16 14 53.3% 46.7% 1 1 50.0% 50.0% 17 15 53.1% 46.9% 15 24 5 34.1% 54.5% 11.4% 3 4 42.9% De $10,001 a $20,000 57.1% 100.0% 19 28 5 36.5% 53.8% 9.6% 7 3 70.0% 30.0% 1 1 $10,000 o menos 1065 Total $10,000 o menos 29 96 1068 Total $10,000 o menos 96 1 1073 Total $10,000 o menos 1 9 1076 Total $10,000 o menos 9 67 Más de $20,000 1 Total 100.0% 11 29 68 Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 1 10 Total 1086 Sin Testimonio (ST) 8 3 72.7% 27.3% 3 14 12 10.3% 48.3% 41.4% 3 14 12 10.3% 48.3% 41.4% 49 44 3 51.0% 45.8% 3.1% 49 44 3 51.0% 45.8% 3.1% 3 5 1 33.3% 55.6% 11.1% 3 5 1 33.3% 55.6% 11.1% 30 35 2 44.8% 52.2% 3.0% 35 2 1 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 31 284 Clave Núm. de sustentantes Sueldo mensual $10,000 o menos 1090 74 De $10,001 a $20,000 $10,000 o menos 75 29 1106 Total $10,000 o menos 29 17 De $10,001 a $20,000 1 Total $10,000 o menos 18 121 De $10,001 a $20,000 3 Más de $20,000 3 1164 Total $10,000 o menos 127 15 1172 Total $10,000 o menos 15 11 1176 Total $10,000 o menos 1181 11 5 De $10,001 a $20,000 Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 45.6% 51.5% 2.9% 28 40 6 37.8% 54.1% 8.1% 1 100.0% 28 41 6 37.3% 54.7% 8.0% 13 16 44.8% 55.2% 13 16 44.8% 55.2% 7 8 2 41.2% 47.1% 11.8% 8 8 2 44.4% 44.4% 11.1% 41 63 17 33.9% 52.1% 14.0% 1 2 33.3% 66.7% 1 100.0% $10,000 o menos 6 14 Total 14 2 1 66.7% 33.3% 42 67 18 33.1% 52.8% 14.2% 5 9 1 33.3% 60.0% 6.7% 5 9 1 33.3% 60.0% 6.7% 4 6 1 36.4% 54.5% 9.1% 4 6 1 36.4% 54.5% 9.1% 1 2 2 20.0% 40.0% 40.0% 1 1 Total 1208 Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 1 Total 1152 Sin Testimonio (ST) 100.0% 1 3 2 16.7% 50.0% 33.3% 8 6 57.1% 42.9% 8 6 285 Clave Núm. de sustentantes Sueldo mensual $10,000 o menos 1225 7 De $10,001 a $20,000 1 Total $10,000 o menos 8 5 1264 Total 1293 5 $10,000 o menos 17 De $10,001 a $20,000 1 Total $10,000 o menos 18 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 57.1% 42.9% 1 6 14.3% 85.7% 1 100.0% 2 6 25.0% 75.0% 3 2 60.0% 40.0% 3 2 60.0% 40.0% 4 13 23.5% 76.5% 1 100.0% 4 14 22.2% 77.8% 1 1 100.0% 1297 Total $10,000 o menos 1344 Total $10,000 o menos 20 40 1347 Total $10,000 o menos 40 14 1348 Total $10,000 o menos 1359 100.0% 12 7 1 60.0% 35.0% 5.0% 12 7 1 60.0% 35.0% 5.0% 24 16 60.0% 40.0% 24 16 60.0% 40.0% 5 7 2 35.7% 50.0% 14.3% 5 7 2 35.7% 50.0% 14.3% 2 10 3 13.3% 66.7% 20.0% 1 1 Total 1364 14 15 De $10,001 a $20,000 1 1 20 $10,000 o menos 16 4 Total 4 Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 100.0% 2 11 3 12.5% 68.8% 18.8% 2 1 1 50.0% 25.0% 25.0% 2 1 1 286 Clave Núm. de sustentantes Sueldo mensual De $10,001 a $20,000 1 1394 Total $10,000 o menos 1 13 De $10,001 a $20,000 1 Más de $20,000 1 1397 Total De $10,001 a $20,000 15 7 1406 Total $10,000 o menos 7 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 50.0% 25.0% 25.0% 1 100.0% 1 100.0% 9 4 69.2% 30.8% 1 100.0% 1 100.0% 11 4 73.3% 26.7% 5 2 71.4% 28.6% 5 2 71.4% 28.6% 1 1 100.0% 1408 Total $10,000 o menos 112 De $10,001 a $20,000 2 1521 Más de $20,000 2 Total $10,000 o menos 1527 116 17 De $10,001 a $20,000 3 Total $10,000 o menos 20 4 1629 Total 1635 1 1 4 $10,000 o menos 9 De $10,001 a $20,000 1 100.0% 69 41 2 61.6% 36.6% 1.8% 1 1 50.0% 50.0% 2 100.0% 72 42 2 62.1% 36.2% 1.7% 9 8 52.9% 47.1% 2 1 66.7% 33.3% 11 9 55.0% 45.0% 3 1 75.0% 25.0% 3 1 75.0% 25.0% 6 3 66.7% 33.3% 1 287 Clave Núm. de sustentantes Sueldo mensual Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 100.0% Total $10,000 o menos 1653 10 4 De $10,001 a $20,000 1 Total $10,000 o menos 5 1 1656 Total $10,000 o menos 1 35 1659 Total $10,000 o menos 1660 35 29 De $10,001 a $20,000 3 Total $10,000 o menos 32 14 De $10,001 a $20,000 1 Más de $20,000 1 1662 Total $10,000 o menos 16 23 2115 Total 2130 $10,000 o menos 19 Más de $20,000 1 Total 2187 23 $10,000 o menos 20 1 7 3 70.0% 30.0% 3 1 75.0% 25.0% 1 100.0% 4 1 80.0% 20.0% 1 100.0% 1 100.0% 14 20 1 40.0% 57.1% 2.9% 14 20 1 40.0% 57.1% 2.9% 13 15 1 44.8% 51.7% 3.4% 16 15 1 50.0% 46.9% 3.1% 9 5 64.3% 35.7% 3 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 11 5 68.8% 31.3% 12 10 1 52.2% 43.5% 4.3% 12 10 1 52.2% 43.5% 4.3% 10 9 52.6% 47.4% 1 100.0% 10 9 1 50.0% 45.0% 5.0% 1 100.0% 288 Clave Núm. de sustentantes Sueldo mensual Total 2192 1 $10,000 o menos 35 De $10,001 a $20,000 3 Total $10,000 o menos 38 8 2194 Total $10,000 o menos 8 2 2197 Total $10,000 o menos 2 13 2219 Total $10,000 o menos 13 3 2248 Total 2497 3 $10,000 o menos 91 De $10,001 a $20,000 5 Total $10,000 o menos 96 28 2499 Total 2727 28 $10,000 o menos 21 De $10,001 a $20,000 1 Total De $10,001 a $20,000 22 1 2788 Total $10,000 o menos 1 2 2909 Total $10,000 o menos 2 1 2910 Total 1 Sin Testimonio (ST) 1 100.0% 6 17.1% 2 66.7% 8 21.1% 5 62.5% 5 62.5% 1 50.0% 1 50.0% 3 23.1% 3 23.1% 3 100.0% 3 100.0% 56 61.5% 4 80.0% 60 62.5% 16 57.1% 16 57.1% 17 81.0% 1 100.0% 18 81.8% 1 100.0% 1 100.0% 2 100.0% 2 100.0% 1 100.0% 1 100.0% Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 26 74.3% 3 8.6% 1 33.3% 4 10.5% 26 68.4% 3 37.5% 3 37.5% 1 50.0% 1 50.0% 10 76.9% 10 76.9% 35 38.5% 1 20.0% 36 37.5% 12 42.9% 12 42.9% 4 19.0% 4 18.2% 289 Tabla 11. Número de sustentantes desagregados por institución y tipo de institución en la que trabaja, en testimonios de desempeño Clave Tipo de institución en la que trabaja Pública Núm. de sustentantes Sin Testimonio (ST) 100.0% 103 619 2 Privada 4 Total 729 731 24 Privada 11 4 Privada 4 1 Privada 2 3 Pública 33 Privada 38 Total 1011 8 Pública Total 1002 35 Pública Total 917 6 Pública Total 71 Pública 57 Privada 29 Total 1 1 Pública 86 Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 1 1 Total Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 100.0% 2 100.0% 3 1 75.0% 25.0% 5 1 83.3% 16.7% 7 14 3 29.2% 58.3% 12.5% 3 7 1 27.3% 63.6% 9.1% 10 21 4 28.6% 60.0% 11.4% 3 1 75.0% 25.0% 4 100.0% 7 1 87.5% 12.5% 1 100.0% 1 1 50.0% 50.0% 1 2 33.3% 66.7% 12 17 4 36.4% 51.5% 12.1% 6 26 6 15.8% 68.4% 15.8% 18 43 10 25.4% 60.6% 14.1% 34 18 5 59.6% 31.6% 8.8% 23 6 79.3% 20.7% 57 24 5 290 Clave 1016 Tipo de institución en la que trabaja Pública 2 Privada 2 Total 1018 4 Privada 1 Pública Privada 9 Pública 3 Total Pública 1031 18 29 Privada 9 Total Pública 1035 33 15 Privada 38 21 Privada 3 Total Pública 24 10 1039 Total 1045 Pública Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 66.3% 27.9% 5.8% 1 1 50.0% 50.0% 10 16 1 1 50.0% 50.0% 1 2 1 25.0% 50.0% 25.0% 3 1 75.0% 25.0% 1 100.0% 5 24 Total 1022 4 Pública Total 1021 Núm. de sustentantes 3 2 60.0% 40.0% 4 17 3 16.7% 70.8% 12.5% 1 6 2 11.1% 66.7% 22.2% 5 23 5 15.2% 69.7% 15.2% 3 12 20.0% 80.0% 1 2 33.3% 66.7% 4 14 22.2% 77.8% 10 17 2 34.5% 58.6% 6.9% 6 3 66.7% 33.3% 16 20 2 42.1% 52.6% 5.3% 4 17 19.0% 81.0% 1 2 33.3% 66.7% 5 19 20.8% 79.2% 2 6 2 20.0% 60.0% 20.0% 2 6 2 20.0% 60.0% 20.0% 14 2 291 Clave Tipo de institución en la que trabaja Privada 37 Total Pública 1053 Privada 3 Pública 33 22 Privada 31 Total Pública 1061 53 30 Total 1055 Núm. de sustentantes 53 Privada 87.5% 12.5% 30 7 81.1% 18.9% 44 9 83.0% 17.0% 17 13 56.7% 43.3% 1 2 33.3% 66.7% 18 15 54.5% 45.5% 10 10 2 45.5% 45.5% 9.1% 10 18 3 32.3% 58.1% 9.7% 20 28 5 37.7% 52.8% 9.4% 8 3 72.7% 27.3% 1065 Total Pública 28 81 Privada 12 Total Pública 93 1 1073 Total Pública 1 3 Privada 6 Total 100.0% 12 28 9 Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 1 1 Pública 1076 Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 11 Total 1068 Sin Testimonio (ST) 9 3 75.0% 25.0% 3 13 12 10.7% 46.4% 42.9% 3 13 12 10.7% 46.4% 42.9% 36 42 3 44.4% 51.9% 3.7% 11 1 91.7% 8.3% 47 43 3 50.5% 46.2% 3.2% 1 100.0% 1 100.0% 1 2 33.3% 66.7% 2 3 1 33.3% 50.0% 16.7% 3 5 1 292 Clave Tipo de institución en la que trabaja Pública 1086 60 Privada 10 Total Pública 1090 Privada 14 Pública Privada 8 Pública Privada 3 Pública Privada 39 Pública 135 14 Privada 1 Total Pública 1176 18 96 Total 1172 29 15 Total 1164 78 21 Total 1152 70 64 Total 1106 Núm. de sustentantes 15 9 Privada 3 Total 12 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 33.3% 55.6% 11.1% 25 33 2 41.7% 55.0% 3.3% 6 4 60.0% 40.0% 31 37 2 44.3% 52.9% 2.9% 22 37 5 34.4% 57.8% 7.8% 6 6 2 42.9% 42.9% 14.3% 28 43 7 35.9% 55.1% 9.0% 8 13 38.1% 61.9% 5 3 62.5% 37.5% 13 16 44.8% 55.2% 5 8 2 33.3% 53.3% 13.3% 8 8 2 44.4% 44.4% 11.1% 31 48 17 32.3% 50.0% 17.7% 15 23 1 38.5% 59.0% 2.6% 46 71 18 34.1% 52.6% 13.3% 4 9 1 28.6% 64.3% 7.1% 5 9 1 33.3% 60.0% 6.7% 2 5 2 22.2% 55.6% 22.2% 2 1 66.7% 33.3% 4 6 3 100.0% 1 100.0% 2 293 Clave Tipo de institución en la que trabaja Pública 1181 5 Privada Pública 6 9 Privada 6 Total Pública 15 7 1225 Total Pública 7 5 1264 Total Pública 1293 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 33.3% 50.0% 16.7% 1 2 2 20.0% 40.0% 40.0% 1 1 Total 1208 Núm. de sustentantes 5 11 Privada 8 Total Privada 19 100.0% 1 3 2 16.7% 50.0% 33.3% 7 2 77.8% 22.2% 3 3 50.0% 50.0% 10 5 66.7% 33.3% 2 5 28.6% 71.4% 2 5 28.6% 71.4% 3 2 60.0% 40.0% 3 2 60.0% 40.0% 3 8 27.3% 72.7% 2 6 25.0% 75.0% 5 14 26.3% 73.7% 1 1 100.0% 1297 Total Pública 1344 16 Privada 4 Total Pública 1347 20 43 Privada 1 Total 1 1 44 100.0% 9 6 1 56.3% 37.5% 6.3% 3 1 75.0% 25.0% 12 7 1 60.0% 35.0% 5.0% 24 18 1 55.8% 41.9% 2.3% 18 1 1 100.0% 25 294 Clave Tipo de institución en la que trabaja Pública 1348 12 Privada 2 Total Pública 1359 14 9 Privada 9 Total 1364 Núm. de sustentantes 18 Pública 4 Privada 1 Total Pública 5 1 1394 Total Pública 1397 3 Privada 12 Total Pública 1406 1 15 4 Privada 3 Total Privada 7 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 56.8% 40.9% 2.3% 4 7 1 33.3% 58.3% 8.3% 1 50.0% 7 2 35.7% 50.0% 14.3% 1 7 1 11.1% 77.8% 11.1% 1 6 2 11.1% 66.7% 22.2% 2 13 3 11.1% 72.2% 16.7% 2 2 50.0% 50.0% 1 100.0% 2 2 1 40.0% 40.0% 20.0% 1 100.0% 1 100.0% 2 1 66.7% 33.3% 9 3 75.0% 25.0% 11 4 73.3% 26.7% 2 2 50.0% 50.0% 3 100.0% 5 2 71.4% 28.6% 1 100.0% 1408 1521 1 1 Pública 105 Privada 21 50.0% 5 1 Total 1 100.0% 65 38 2 61.9% 36.2% 1.9% 14 7 295 Clave Tipo de institución en la que trabaja Total Pública 1527 Privada 13 3 Privada 1 Pública 4 7 Privada 4 Total 1653 20 Pública Total 1635 126 7 Total 1629 Núm. de sustentantes 11 Pública 3 Privada 2 Total Pública 5 1 1656 Total Pública 1659 26 Privada 9 Total Pública 1660 1 35 26 Privada 6 Total 32 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 66.7% 33.3% 79 45 2 62.7% 35.7% 1.6% 4 3 57.1% 42.9% 7 6 53.8% 46.2% 11 9 55.0% 45.0% 3 100.0% 1 100.0% 3 1 75.0% 25.0% 5 2 71.4% 28.6% 3 1 75.0% 25.0% 8 3 72.7% 27.3% 3 100.0% 1 1 50.0% 50.0% 4 1 80.0% 20.0% 1 100.0% 1 100.0% 8 17 1 30.8% 65.4% 3.8% 6 3 66.7% 33.3% 14 20 1 40.0% 57.1% 2.9% 13 12 1 50.0% 46.2% 3.8% 3 3 50.0% 50.0% 16 15 1 296 Clave Tipo de institución en la que trabaja Pública 1662 8 Privada 9 Total Pública 2115 17 18 Privada 5 Total Pública 2130 Núm. de sustentantes 23 14 Privada 5 Total Privada 19 1 2187 Total Pública 2192 29 Privada 11 Total Pública 2194 1 40 5 Privada 4 Total Pública 9 2 2197 Total 2219 2 Pública 14 Privada 1 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 50.0% 46.9% 3.1% 4 4 50.0% 50.0% 7 2 77.8% 22.2% 11 6 64.7% 35.3% 8 9 1 44.4% 50.0% 5.6% 4 1 80.0% 20.0% 12 10 1 52.2% 43.5% 4.3% 7 7 50.0% 50.0% 2 2 1 40.0% 40.0% 20.0% 9 9 1 47.4% 47.4% 5.3% 7 20 2 24.1% 69.0% 6.9% 2 7 2 18.2% 63.6% 18.2% 9 27 4 22.5% 67.5% 10.0% 3 2 60.0% 40.0% 3 1 75.0% 25.0% 6 3 66.7% 33.3% 1 1 50.0% 50.0% 1 1 50.0% 50.0% 2 12 14.3% 85.7% 1 100.0% 1 100.0% 1 297 Clave Tipo de institución en la que trabaja Núm. de sustentantes Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 100.0% Total 2248 Pública 1 Privada 2 Total Pública 2497 Privada 20 Pública 98 22 Privada 7 Total Pública 2727 3 78 Total 2499 15 29 21 Privada 4 Total Pública 25 1 2788 Total Pública 1 2 2909 Total Privada 2 1 2910 Total 1 3 12 20.0% 80.0% 1 100.0% 2 100.0% 3 100.0% 50 28 64.1% 35.9% 11 9 55.0% 45.0% 61 37 62.2% 37.8% 12 10 54.5% 45.5% 5 2 71.4% 28.6% 17 12 58.6% 41.4% 17 4 81.0% 19.0% 4 100.0% 21 4 84.0% 16.0% 1 100.0% 1 100.0% 2 100.0% 2 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 298 Tabla 12. Número de sustentantes desagregados por institución y sector económico en el que trabaja, en testimonios de desempeño Clave Sector económico en el que trabaja Salud Núm. de Sin Testimonio sustentantes (ST) 100.0% 103 Salud 619 Total 7 Restaurantes y servicios de alojamiento 1 Servicios profesionales, financieros y corporativos 1 Educación 2 Salud 31 Otro 2 729 Total Salud 37 8 731 Total Salud 8 3 917 Total 1002 1 1 7 3 Industria 1 Construcción 1 Comercio 2 Servicios profesionales, financieros y corporativos 1 Educación 2 Salud 63 Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 1 1 Total Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 100.0% 6 1 85.7% 14.3% 6 1 85.7% 14.3% 1 100.0% 1 100.0% 1 1 50.0% 50.0% 8 21 2 25.8% 67.7% 6.5% 2 100.0% 10 23 4 27.0% 62.2% 10.8% 7 1 87.5% 12.5% 7 1 87.5% 12.5% 1 2 33.3% 66.7% 1 2 33.3% 66.7% 1 100.0% 1 100.0% 1 1 50.0% 50.0% 1 100.0% 2 100.0% 17 36 10 299 Clave Sector económico en el que trabaja Núm. de Sin Testimonio sustentantes (ST) 27.0% Otro 1011 71 Agricultura, ganadería, silvicultura, caza o pesca 2 Industria 1 Comercio 1 Educación 2 Salud 78 Otro 1 Total Educación 85 1018 43 10 25.4% 60.6% 14.1% 2 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 1 1 50.0% 50.0% 50 23 5 64.1% 29.5% 6.4% 56 24 5 65.9% 28.2% 5.9% 1 1 50.0% 50.0% 1 1 50.0% 50.0% 1 100.0% 2 Salud 5 Agricultura, ganadería, silvicultura, caza o pesca 2 Transportes, comunicaciones, correo y almacenamiento 1 30 Total Salud 33 18 1022 Total Construcción 100.0% 4 Salud 1031 1 1 Total 1021 15.9% 100.0% 1016 Educación 57.1% 18 2 Total Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 1 1 Total Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 18 1 3 1 75.0% 25.0% 3 2 60.0% 40.0% 2 100.0% 1 100.0% 5 21 4 16.7% 70.0% 13.3% 5 23 5 15.2% 69.7% 15.2% 4 14 22.2% 77.8% 4 14 22.2% 77.8% 1 300 Clave Sector económico en el que trabaja Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 13 20 2 37.1% 57.1% 5.7% 17 20 2 43.6% 51.3% 5.1% Núm. de Sin Testimonio sustentantes (ST) 100.0% Comercio 1 Educación 2 Salud 35 Total 39 Construcción 1 Educación 1 1035 Salud 22 Total Salud 24 10 1039 Total Construcción 1045 10 100.0% 2 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 5 17 22.7% 77.3% 5 19 20.8% 79.2% 2 6 2 20.0% 60.0% 20.0% 2 6 2 20.0% 60.0% 20.0% 1 1 Comercio 1 Salud 50 Otro 1 Total Servicios profesionales, financieros y corporativos 53 100.0% 1 100.0% 42 8 84.0% 16.0% 1 100.0% 44 9 83.0% 17.0% 1 1 Salud 30 1053 Otro 2 Total 1055 1 33 Agricultura, ganadería, silvicultura, caza o pesca 1 Industria 1 100.0% 16 14 53.3% 46.7% 2 100.0% 18 15 54.5% 45.5% 1 100.0% 1 301 Clave Sector económico en el que trabaja Núm. de Sin Testimonio sustentantes (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 100.0% Construcción 1 Restaurantes y servicios de alojamiento 1 Servicios profesionales, financieros y corporativos 1 Educación 2 Salud 44 Otro 1 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 1 1 50.0% 50.0% 16 23 5 36.4% 52.3% 11.4% 1 1 Total Salud 52 100.0% 19 28 5 36.5% 53.8% 9.6% 8 3 72.7% 27.3% 8 3 11 1061 Total Salud 1065 28 Otro Agricultura, ganadería, silvicultura, caza o pesca 29 4 Construcción 1 Restaurantes y servicios de alojamiento 1 Servicios profesionales, financieros y corporativos 1 Educación 2 Salud 89 Total 1073 72.7% 27.3% 3 13 12 10.7% 46.4% 42.9% 1 1 Total 1068 11 Salud 98 1 Total 1 100.0% 3 14 12 10.3% 48.3% 41.4% 3 1 75.0% 25.0% 1 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 2 100.0% 44 42 3 49.4% 47.2% 3.4% 50 45 3 51.0% 45.9% 3.1% 1 100.0% 1 302 Clave Sector económico en el que trabaja Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 2 5 1 25.0% 62.5% 12.5% 3 5 1 33.3% 55.6% 11.1% Núm. de Sin Testimonio sustentantes (ST) 100.0% 1076 Comercio 1 Otro 8 Total 9 Agricultura, ganadería, silvicultura, caza o pesca 1 Comercio 2 Educación 1 Salud 67 1086 Otro 72 Construcción 3 Salud 74 1090 Otro Agricultura, ganadería, silvicultura, caza o pesca 78 100.0% 1 1 50.0% 50.0% 1 100.0% 30 35 2 44.8% 52.2% 3.0% 1 100.0% 33 37 2 45.8% 51.4% 2.8% 25 42 7 33.8% 56.8% 9.5% 3 100.0% 1 100.0% 28 43 7 35.9% 55.1% 9.0% 2 2 Construcción 2 Servicios profesionales, financieros y corporativos 1 Salud 24 Total Salud 29 18 1152 Total Agricultura, ganadería, 1 1 Total 1164 100.0% 1 Total 1106 1 18 4 100.0% 2 100.0% 1 100.0% 11 13 45.8% 54.2% 13 16 44.8% 55.2% 8 8 2 44.4% 44.4% 11.1% 8 8 2 44.4% 44.4% 11.1% 4 303 Clave Sector económico en el que trabaja Núm. de Sin Testimonio sustentantes (ST) silvicultura, caza o pesca Industria 1 Construcción 1 Comercio 4 Restaurantes y servicios de alojamiento 1 Transportes, comunicaciones, correo y almacenamiento 1 1 100.0% 1 100.0% 2 2 50.0% 50.0% 1 100.0% 1 100.0% 3 3 Educación 10 Salud 106 Otro 5 Total 136 Educación 1 Salud 14 Total Salud 15 12 1176 Total Salud 12 6 1181 Total 1208 Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 100.0% Servicios profesionales, financieros y corporativos 1172 Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 6 Agricultura, ganadería, silvicultura, caza o pesca 1 Construcción 2 Salud 10 Otro 2 100.0% 2 6 2 20.0% 60.0% 20.0% 38 53 15 35.8% 50.0% 14.2% 2 2 1 40.0% 40.0% 20.0% 46 71 19 33.8% 52.2% 14.0% 4 9 1 28.6% 64.3% 7.1% 5 9 1 33.3% 60.0% 6.7% 4 6 2 33.3% 50.0% 16.7% 4 6 2 33.3% 50.0% 16.7% 1 3 2 16.7% 50.0% 33.3% 1 3 2 16.7% 50.0% 33.3% 1 100.0% 1 100.0% 1 1 50.0% 50.0% 5 5 50.0% 50.0% 2 304 Clave Sector económico en el que trabaja Núm. de Sin Testimonio sustentantes (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 100.0% Total Salud 15 8 1225 Total Salud 8 5 1264 Total 1293 5 Comercio 1 Servicios profesionales, financieros y corporativos 1 Salud 16 Otro 1 Total Salud 19 9 6 60.0% 40.0% 2 6 25.0% 75.0% 2 6 25.0% 75.0% 3 2 60.0% 40.0% 3 2 60.0% 40.0% 1 100.0% 1 100.0% 4 12 25.0% 75.0% 1 100.0% 5 14 26.3% 73.7% 1 1 100.0% 1297 Total 1344 Comercio 1 Salud 19 Total 20 Agricultura, ganadería, silvicultura, caza o pesca 1 Construcción 1 Salud 43 1347 Total 1348 Salud 45 14 Total 1 1 14 100.0% 1 100.0% 11 7 1 57.9% 36.8% 5.3% 12 7 1 60.0% 35.0% 5.0% 24 18 1 55.8% 41.9% 2.3% 26 18 1 57.8% 40.0% 2.2% 5 7 2 35.7% 50.0% 14.3% 5 7 2 1 100.0% 1 100.0% 305 Clave Sector económico en el que trabaja Salud 1359 17 Otro Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 35.7% 50.0% 14.3% 2 12 3 11.8% 70.6% 17.6% 1 1 Total Salud 18 5 1364 Total Salud 5 1 1394 Total 1397 Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Núm. de Sin Testimonio sustentantes (ST) 1 Comercio 1 Salud 14 Total Salud 15 7 1406 Total Salud 7 100.0% 2 13 3 11.1% 72.2% 16.7% 2 2 1 40.0% 40.0% 20.0% 2 2 1 40.0% 40.0% 20.0% 1 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 10 4 71.4% 28.6% 11 4 73.3% 26.7% 5 2 71.4% 28.6% 5 2 71.4% 28.6% 1 1 100.0% 1408 Total 1521 Agricultura, ganadería, silvicultura, caza o pesca 1 Comercio 3 Servicios profesionales, financieros y corporativos 1 Educación 1 Salud 118 Otro 1 Total 1 1 125 100.0% 1 100.0% 3 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 72 44 2 61.0% 37.3% 1.7% 46 2 1 100.0% 77 306 Clave Sector económico en el que trabaja Comercio 1527 2 Salud 18 Total Salud 20 5 1629 Total 5 Educación 1 Salud 8 1635 Otro 1 Total 1653 10 Industria 1 Salud 5 Total Salud 6 1 1656 Total Construcción Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 61.6% 36.8% 1.6% 1 1 50.0% 50.0% 10 8 55.6% 44.4% 11 9 55.0% 45.0% 4 1 80.0% 20.0% 4 1 80.0% 20.0% 1 1 100.0% 5 3 62.5% 37.5% 1 100.0% 7 3 70.0% 30.0% 1 100.0% 3 1 1 60.0% 20.0% 20.0% 4 1 1 66.7% 16.7% 16.7% 1 100.0% 1 100.0% 1 1 Educación 2 1659 Salud 33 Total 1660 Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Núm. de Sin Testimonio sustentantes (ST) 36 Servicios profesionales, financieros y corporativos 1 Salud 32 Total 33 100.0% 1 1 50.0% 50.0% 14 18 1 42.4% 54.5% 3.0% 15 20 1 41.7% 55.6% 2.8% 15 16 1 46.9% 50.0% 3.1% 16 16 1 1 100.0% 307 Clave Sector económico en el que trabaja Núm. de Sin Testimonio sustentantes (ST) 48.5% 1662 Industria 1 Construcción 1 Comercio 1 Transportes, comunicaciones, correo y almacenamiento 1 Salud 13 Total 17 Agricultura, ganadería, silvicultura, caza o pesca 1 Salud 20 2115 Otro 2 Total 23 Comercio 1 Salud 18 2130 Otro 1 Total Comercio 20 1 2187 Total 2192 1 Construcción 1 Comercio 1 Salud 37 Otro 1 Total 40 Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 48.5% 3.0% 1 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 7 6 53.8% 46.2% 11 6 64.7% 35.3% 1 100.0% 10 9 1 50.0% 45.0% 5.0% 1 1 50.0% 50.0% 12 10 1 52.2% 43.5% 4.3% 8 9 1 44.4% 50.0% 5.6% 10 9 1 50.0% 45.0% 5.0% 1 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 8 25 4 21.6% 67.6% 10.8% 27 4 1 100.0% 9 308 Clave Sector económico en el que trabaja Núm. de Sin Testimonio sustentantes (ST) 22.5% Construcción 2194 8 Total Salud 9 2 2197 Total 2219 2 Construcción 1 Salud 14 Total Salud 15 3 2248 Total 2497 Industria 1 Comercio 1 Servicios profesionales, financieros y corporativos 1 Educación 3 Salud 93 Otro 3 Total 2499 3 102 Comercio 3 Servicios profesionales, financieros y corporativos 1 Salud 26 Total 30 Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 67.5% 10.0% 1 1 Salud Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 100.0% 6 2 75.0% 25.0% 6 3 66.7% 33.3% 1 1 50.0% 50.0% 1 1 50.0% 50.0% 1 100.0% 2 12 14.3% 85.7% 3 12 20.0% 80.0% 3 100.0% 3 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 3 100.0% 54 39 58.1% 41.9% 2 1 66.7% 33.3% 61 41 59.8% 40.2% 2 1 66.7% 33.3% 1 100.0% 16 10 61.5% 38.5% 18 12 309 Clave Sector económico en el que trabaja Núm. de Sin Testimonio sustentantes (ST) 60.0% Agricultura, ganadería, silvicultura, caza o pesca 2 Salud 23 2727 Otro 1 Total Salud 26 1 2788 Total 2909 1 Transportes, comunicaciones, correo y almacenamiento 1 Otro 1 Total Salud 2 1 2910 Total 1 Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 40.0% 2 100.0% 19 4 82.6% 17.4% 1 100.0% 22 4 84.6% 15.4% 1 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 2 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 310 Tabla 13. Número de sustentantes desagregados por institución y relación entre su trabajo y la preparación obtenida en la licenciatura, en testimonios de desempeño Clave Relación entre su trabajo actual y la preparación obtenida durante la licenciatura Alta Núm. de sustentantes Sin Testimonio (ST) 100.0% 103 Alta 619 Total 7 Nula 3 Mediana 4 Alta 30 729 Total Alta 37 8 731 Total Alta 8 3 917 Total 1002 1011 3 Nula 2 Escasa 1 Mediana 9 Alta 59 Total 1 1 7 71 Nula 4 Mediana 13 Alta 69 Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 1 1 Total Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 100.0% 6 1 85.7% 14.3% 6 1 85.7% 14.3% 2 1 66.7% 33.3% 2 2 50.0% 50.0% 6 20 4 20.0% 66.7% 13.3% 10 23 4 27.0% 62.2% 10.8% 7 1 87.5% 12.5% 7 1 87.5% 12.5% 1 2 33.3% 66.7% 1 2 33.3% 66.7% 1 1 50.0% 50.0% 1 100.0% 3 5 1 33.3% 55.6% 11.1% 14 36 9 23.7% 61.0% 15.3% 18 43 10 25.4% 60.6% 14.1% 4 100.0% 10 3 76.9% 23.1% 43 21 5 311 Clave Relación entre su trabajo actual y la preparación obtenida durante la licenciatura Total Nula 1016 Núm. de sustentantes 86 3 Alta Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 62.3% 30.4% 7.2% 57 24 5 66.3% 27.9% 5.8% 1 1 1 33.3% 33.3% 33.3% 1 1 Total Alta 4 100.0% 1 2 1 25.0% 50.0% 25.0% 3 2 60.0% 40.0% 3 2 60.0% 40.0% 5 1018 Total Nula 5 Mediana Alta 30 Total Alta 33 18 1022 Total Mediana 18 5 Alta 35 Total Mediana 1035 40 2 Alta 22 Total Alta 24 10 1039 Total 1045 Nula 100.0% 2 2 1021 1031 1 1 10 2 100.0% 5 21 4 16.7% 70.0% 13.3% 5 23 5 15.2% 69.7% 15.2% 4 14 22.2% 77.8% 4 14 22.2% 77.8% 4 1 80.0% 20.0% 13 20 2 37.1% 57.1% 5.7% 17 21 2 42.5% 52.5% 5.0% 1 1 50.0% 50.0% 4 18 18.2% 81.8% 5 19 20.8% 79.2% 2 6 2 20.0% 60.0% 20.0% 2 6 2 20.0% 60.0% 20.0% 1 1 312 Clave Relación entre su trabajo actual y la preparación obtenida durante la licenciatura Mediana 14 Alta 37 Total 1053 1 Escasa 1 Mediana 6 25 Total 33 Nula 2 Escasa 1 Mediana 9 Alta 41 Total 1061 53 Nula Alta 1055 Núm. de sustentantes 53 Escasa 1 Alta 11 Total Alta 1065 Nula 1068 Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 50.0% 50.0% 13 1 92.9% 7.1% 30 7 81.1% 18.9% 44 9 83.0% 17.0% 29 100.0% 1 100.0% 4 2 66.7% 33.3% 13 12 52.0% 48.0% 18 15 54.5% 45.5% 1 1 50.0% 50.0% 1 100.0% 3 6 33.3% 66.7% 16 20 5 39.0% 48.8% 12.2% 20 28 5 37.7% 52.8% 9.4% 1 100.0% 3 Mediana 10 8 3 72.7% 27.3% 9 3 75.0% 25.0% 3 14 12 10.3% 48.3% 41.4% 3 14 12 10.3% 48.3% 41.4% 1 1 50.0% 50.0% 2 Escasa Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 1 12 29 Total Sin Testimonio (ST) 1 2 33.3% 66.7% 5 5 313 Clave Relación entre su trabajo actual y la preparación obtenida durante la licenciatura Alta Núm. de sustentantes 84 Total Mediana 99 1 1073 Total Nula 4 Escasa 1076 2 Mediana 2 Alta 1 Total Nula 1086 1 9 1 Mediana 10 Alta 58 Total Escasa 50.0% 50.0% 44 38 2 52.4% 45.2% 2.4% 50 46 3 50.5% 71 6 1090 Alta 71 Total 78 46.5% 3.0% 100.0% 1 100.0% 1 3 25.0% 75.0% 1 1 50.0% 50.0% 1 1 50.0% 50.0% 1 100.0% 3 5 1 33.3% 55.6% 11.1% 2 100.0% 1 100.0% 4 5 1 40.0% 50.0% 10.0% 27 30 1 46.6% 51.7% 1.7% 32 37 2 45.1% 52.1% 2.8% 1 100.0% 1 5 16.7% 83.3% 27 37 7 38.0% 52.1% 9.9% 28 43 7 35.9% 55.1% 9.0% 1 1 Mediana 3 Alta 25 Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 1 1 Mediana 1106 Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 2 Escasa Nula Sin Testimonio (ST) 100.0% 2 1 66.7% 33.3% 11 14 314 Clave Relación entre su trabajo actual y la preparación obtenida durante la licenciatura Total 1152 29 Mediana 1 Alta 17 Total Nula 18 6 Escasa 1164 Núm. de sustentantes 4 Mediana 21 Alta 104 Total Alta 135 15 1172 Total 1176 15 Mediana 1 Alta 11 Total Alta 12 6 1181 Total 1208 6 Nula 1 Escasa 2 Mediana 4 Alta 9 Total 16 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 44.0% 56.0% 13 16 44.8% 55.2% Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 1 100.0% 7 8 2 41.2% 47.1% 11.8% 8 8 2 44.4% 44.4% 11.1% 3 1 2 50.0% 16.7% 33.3% 1 3 25.0% 75.0% 6 15 28.6% 71.4% 35 52 17 33.7% 50.0% 16.3% 45 71 19 33.3% 52.6% 14.1% 5 9 1 33.3% 60.0% 6.7% 5 9 1 33.3% 60.0% 6.7% 3 6 2 27.3% 54.5% 18.2% 4 6 2 33.3% 50.0% 16.7% 1 3 2 16.7% 50.0% 33.3% 1 3 2 16.7% 50.0% 33.3% 1 100.0% 1 100.0% 2 100.0% 1 3 25.0% 75.0% 6 3 66.7% 33.3% 10 6 315 Clave Relación entre su trabajo actual y la preparación obtenida durante la licenciatura Alta Núm. de sustentantes 8 1225 Total Alta 8 5 1264 Total 5 Nula 1 Mediana 5 1293 Alta 12 Total Mediana 18 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 62.5% 37.5% 2 6 25.0% 75.0% 2 6 25.0% 75.0% 3 2 60.0% 40.0% 3 2 60.0% 40.0% 1 100.0% 5 100.0% 3 9 25.0% 75.0% 4 14 22.2% 77.8% 1 1 100.0% 1297 Total Mediana 1344 Alta 18 Total 20 Nula 1 Mediana 4 Alta 39 1347 Total Escasa 1348 1 1 2 44 100.0% 1 1 50.0% 50.0% 11 6 1 61.1% 33.3% 5.6% 12 7 1 60.0% 35.0% 5.0% 20 18 1 51.3% 46.2% 2.6% 25 18 1 56.8% 40.9% 2.3% 1 100.0% 4 100.0% 1 1 Mediana 2 Alta 11 Total 14 Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 100.0% 1 1 50.0% 50.0% 4 5 2 36.4% 45.5% 18.2% 5 7 2 316 Clave Relación entre su trabajo actual y la preparación obtenida durante la licenciatura Nula 1359 Núm. de sustentantes Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 35.7% 50.0% 14.3% 1 1 Alta 17 Total Alta 18 5 1364 Total Mediana 5 1 1394 Total 1 Nula 1 Mediana 2 Alta 12 1397 Total 1406 Sin Testimonio (ST) 15 Mediana 2 Alta 5 Total Alta 7 100.0% 2 12 3 11.8% 70.6% 17.6% 2 13 3 11.1% 72.2% 16.7% 2 2 1 40.0% 40.0% 20.0% 2 2 1 40.0% 40.0% 20.0% 1 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 2 100.0% 8 4 66.7% 33.3% 11 4 73.3% 26.7% 2 100.0% 3 2 60.0% 40.0% 5 2 71.4% 28.6% 1 1 100.0% 1408 Total 1521 Nula 2 Escasa 1 Mediana 25 Alta 99 Total 1 1 127 100.0% 2 100.0% 1 100.0% 19 6 76.0% 24.0% 57 40 2 57.6% 40.4% 2.0% 79 46 2 317 Clave Relación entre su trabajo actual y la preparación obtenida durante la licenciatura Núm. de sustentantes Escasa 1 Mediana 8 1527 Alta 11 Total Mediana 1629 Alta 4 5 Nula 1 Alta 10 Total 11 Nula 1 Mediana 2 Alta 3 1653 Total Mediana 6 1 1656 Total 1 Escasa 1 Mediana 2 Alta 33 1659 Total 1660 Mediana Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 62.2% 36.2% 1.6% 1 100.0% 5 3 62.5% 37.5% 5 6 45.5% 54.5% 11 9 55.0% 45.0% 1 1 Total 1635 20 Sin Testimonio (ST) 36 1 100.0% 4 100.0% 4 1 80.0% 20.0% 1 100.0% 7 3 70.0% 30.0% 8 3 72.7% 27.3% 1 100.0% 2 100.0% 1 1 1 33.3% 33.3% 33.3% 4 1 1 66.7% 16.7% 16.7% 12 20 1 36.4% 60.6% 3.0% 15 20 1 41.7% 55.6% 2.8% 1 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 2 100.0% 1 318 Clave Relación entre su trabajo actual y la preparación obtenida durante la licenciatura Núm. de sustentantes Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 100.0% Alta 32 Total 1662 Escasa 2 Alta 15 Total Nula 2115 33 17 Escasa 1 Mediana 2 Alta 19 23 Nula 1 Mediana 4 2130 Alta 15 Total Escasa 20 1 2187 Total Nula 1 1 50.0% 46.9% 3.1% 16 16 1 48.5% 48.5% 3.0% 2 100.0% 9 6 60.0% 40.0% 11 6 64.7% 35.3% 1 100.0% 1 100.0% 2 100.0% 9 9 1 47.4% 47.4% 5.3% 12 10 1 52.2% 43.5% 4.3% 1 100.0% 3 1 75.0% 25.0% 6 8 1 40.0% 53.3% 6.7% 10 9 1 50.0% 45.0% 5.0% 1 100.0% 1 100.0% 1 1 Mediana 1 Alta 37 2192 Total Escasa 15 1 Total 2194 16 39 1 100.0% 1 100.0% 7 26 4 18.9% 70.3% 10.8% 8 27 4 20.5% 69.2% 10.3% 1 319 Clave Relación entre su trabajo actual y la preparación obtenida durante la licenciatura Núm. de sustentantes Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 100.0% Mediana Alta 7 Total Alta 9 2 2197 Total Alta 2 15 2219 Total 2248 15 Mediana 1 Alta 2 Total Nula 3 3 Escasa 2497 3 Mediana 6 Alta 88 Total Nula 100 3 Mediana 2 Alta 25 2499 Total 2727 1 1 30 Nula 2 Mediana 5 100.0% 6 1 85.7% 14.3% 6 3 66.7% 33.3% 1 1 50.0% 50.0% 1 1 50.0% 50.0% 3 12 20.0% 80.0% 3 12 20.0% 80.0% 1 100.0% 2 100.0% 3 100.0% 2 1 66.7% 33.3% 2 1 66.7% 33.3% 4 2 66.7% 33.3% 52 36 59.1% 40.9% 60 40 60.0% 40.0% 2 1 66.7% 33.3% 2 100.0% 14 11 56.0% 44.0% 18 12 60.0% 40.0% 2 100.0% 4 1 320 Clave Relación entre su trabajo actual y la preparación obtenida durante la licenciatura Alta Núm. de sustentantes 20 Total Alta 27 1 2788 Total Mediana 1 2 2909 Total Alta 2 1 2910 Total 1 Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) 80.0% 20.0% 17 3 85.0% 15.0% 23 4 85.2% 14.8% Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS) 1 100.0% 1 100.0% 2 100.0% 2 100.0% 1 100.0% 1 100.0% 321
