Control de Plantas con Retardo G p ( z ) = bz −d ó yk = buk −d si hay una dinámica adicional b1 z −1 + L + bm z − m Gp ( z) = z −d −1 −m 1 + a1 z + L + am z se puede expresar con todos los bi=0 en variables de estado resulta xk +1 = Ax k + Bu k − d yk = Cxk se puede incluir el retardo en A xk +1 = Ax k + Bu k yk = Cxk o a la salida xk +1 = Ax k + Buk yk + d = Cxk Control con Predictor diseño razonable para una planta con retardo: en l.c. debe tener la misma dinámica que en lazo abierto pero con ganancia unitaria. GM ( z ) = 1 1 B( z ) − d Gp (z ) = z kp k p A( z ) y el regulador resulta Gr (z) = 1 A(z) = = k p − Gp ( z) k p A( z) − B( z)z−d 1+ a1z−1 +L+ am z−m = k p + kp a1z−1 +L+ (k pa1+d − b1 ) z−1−d + L+ bm z−m−d la ecuación característica queda zd zm A( z) = zd [zm + a1zm−1 +L+ am−1z + am ] = 0 1 que queda igual a la del sistema de partida con lo que solo se puede aplicar a sistemas estables. Para evitar la fuerte sensibilidad del predictor al retardo se usa la modificación de Smith. En lazo cerrado GM ( z ) = 1 G p ( z )G ′( z ) kp en donde G' tiene un retardo adicional y el regulador resulta Gr (z) = G′( z) k p − Gp ( z)G′(z) G' puede ser un sistema de primer orden - no se puede diseñar reguladores con realimentación del estado sin incluir el retardo en la matriz A. Esto hace que aumente en d el tamaño de A Control de un Retardo Puro Gp ( z) = Y (z ) = bz −d U ( z) tanto el regulador en tiempo finito como el predictor dan el mismo resultado Gr (z) = 1 1 b 1− z−d o la ec en dif uk = uk −d + q0ek q0 = 1 b la respuesta al escalón es similar a un PI con los saltos del ancho del retardo 2 12 10 8 6 4 2 0 0 5 10 15 20 25 30 se podría aproximar a un PI de la siguiente forma uk = uk −1 + q′0ek + q1′ek −1 q0 1 = 2b 2 1 d −2 1 1 q′0 = q0 − = − 2b d d 2 q′0 = o en su forma más común kp = q′0 = 1 2b q′ + q′ 2 ki = 0 1 = q0′ d la ec. característica a lazo cerrado es 1 + Gr ( z ) G p ( z ) = z − d si no se conoce con exactitud el retardo, por ejemplo creemos que es d pero la planta tiene un retardo de d+1 1 1 bz −d −1 = −d b 1− z = 1 − z −d + z −d −1 = z d +1 − z + 1 = 0 1 + Gr ( z ) G p ( z ) = 1 + las raices estarán fuera o sobre el círculo unidad. 3 Si el retardo de la planta es d-1 zd + z −1 = 0 en este caso la inestabilidad aparece para d mayor o igual a 2 Resumen: este control es muy sensible a las variaciones del retardo. si implementamos el PI equivalente es menos sensible. q0′ + q1′z −1 −d 1 + G pi ( z )G p ( z ) = 1 + bz = 1 − z −1 = 1 − z −1 + bq′0 z −d + bq1′z −d −1 = z d +1 − z d + bq0′ z + bq1′ = 0 si se reemplazan los valores de q resulta 2 z d +1 − 2 z d + z − d −2 =0 d para un cambio de d a d-1 resulta 2 z d − 2 z d −1 + z − d −2 =0 d es siempre estable es preferible diseñar para un retardo mayor 4