Formato PDF - Generalísimo Francisco Franco

Documentación.
www.generalisimofranco.com
1
L A VE R D AD E R A ME MOR I A H I S T ÓR I CA
Por Dr . Manuel Clemente Cer a. 25/01/2005.
Des de que accedió al poder la nueva Adminis tr ación s ocialis ta, en
cir cuns tancias tr ágicas par a nues tr a patr ia, que pudier on inclinar la balanza
a s u favor en aquellos momentos , no ces a de atacar alevos amente al
adver s ar io con la malévola intención de s u definitiva des cabalgación y
eliminación del S is tema par lamentar io.
Lamentablemente, tr as la pr oclamación de la S egunda República −muy
s os pechos a de legitimidad− el 14 de abr il de 1931, ante el car iz
r evolucionar io que ex per imentó en los pr imer os momentos , cons iguió que
los fundador es de la Agr upación al S er vicio de la República que
contr ibuyer on a s u ins taur ación, Mar añón, Or tega y Pér ez de Ayala, s e
des vincular an de la mis ma con la célebr e fr as e “no es es to, no es es to”, as í
como la dimis ión ir r evocable del minis tr o de la Gober nación, Miguel Maur a
Gamazo. La tr ayector ia que s iguió el nuevo Régimen fue cada vez más
tor tuos a, vir ulenta y conflictiva, ex acer bada por los gr avís imos s uces os del
6 de octubr e de 1934 y la llegada al poder del Fr ente Popular en febr er o de
1936, que des embocó inex or ablemente en la Guer r a Civil.
I ncompr ens iblemente, el gobier no s ocialis ta s e dedica con énfas is y
entus ias mo a ens alzar e hiper valor ar al mencionado S is tema político que
ter minó dr ás ticamente, como modelo idóneo a imitar y punto de r efer encia
de nues tr a democr acia actual. S iguiendo es ta r etor cida tr ayector ia, en un
equívoco ej er cicio de ingenuidad política, por s u penos o des conocimiento o
por ter giver s ación intencionada de la r eciente his tor ia de Es paña, intenta
r ecuper ar lo que denomina “Memor ia His tór ica Republicana y Antifas cis ta”.
Una des agr adable pr ovocación, pr etendiendo la ex humación de la guer r a
fr atr icida, cons iguiendo de nuevo des per tar de s u letar go el enfr entamiento
cainita entr e los es pañoles , s uper ado definitivamente tr as una benevolente
y conces ionar ia tr ans ición, aus piciada des de el poder que en aquellas
cir cuns tancias detentaban los her eder os del fr anquis mo. Hay que r econocer
con ver acidad, que la izquier da poco o nada podía ex igir , más que aceptar
las pr opos iciones de la der echa dominante.
Con motivo de la manos eada memor ia his tór ica, s e han emitido con
pr ofus ión múltiples pr ogr amas televis ivos , as í como han s ido publicados
numer os os
ar tículos
per iodís ticos ,
plenos
de r encor ,
ins ens atez ,
adulter ación de los hechos acaecidos y ataques inmis er icor des al antiguo
Régimen bas ados en la falacia contumaz.
Como “contr a memor ia his tór ica” par a los amnés icos , me per mito
r epr oducir un br illante ar tículo publicado en el per iódico “LA NACI ÓN” el día
7 de ener o de 1932, cuyo autor −que hemos conocido per s onalmente−
médico de pr ofes ión y agr icultor pr opietar io, fue vilmente as es inado por el
Fr ente Popular r epublicano el día 20 de agos to de 1936 en la car r eter a de
B er begal (Hues ca), j unto al padr e de un s acer dote y otr o labr ador , concej al
dur ante la dictadur a de Pr imo de River a. Una mues tr a evidente del “talante
democr ático y liber al” de tan funes ta República, que ahor a s e evoca con
Documentación.
www.generalisimofranco.com
2
nos talgia por aquellos que no vivier on los acontecimientos que s e r elatan
como nos otr os .
Ar t í cu l o de “ L A N ACI ÓN ”
E l j ueves 7 de ener o de 1932 el diar io “LA NACI ÓN” publicaba baj o el título
de ‘VOCES POPULARE S ’. ‘Los que for mamos el pueblo’, el s iguiente ar tículo
debido a D. R amir o Cas tillón, Médico y agr icultor :
Poco más de dos cientos días hace que la Monar quía cayó en E s paña y
otr os tantos que s e nos dice que s ólo el nuevo r égimen puede
s alvar la.
Muchos s on los es pañoles que es per an el bienes tar en aquellas
funes tas pr edicaciones de que a los r icos hay que hacer los pobr es .
Otr os muchos más s omos los que vis lumbr amos la s alvación, y todos ,
a ex cepción de unos cuantos pr ivilegiados que “chupan del bote”, los
que tocamos las cons ecuencias .
No s e tr ata en es te es cr ito de atacar , ni mucho menos , a la
República, por que la acatamos y r es petamos , per o s í decir de
nues tr os gober nantes lo que s igue:
P r im er o. Que los es pañoles pagamos la cantidad de 470.000 pes etas
mens uales a nues tr os r epr es entantes en Cor tes , s in contar el s ueldo
que por per tenecer a es ta Comis ión y alguna S ubcomis ión y algún
otr o enchufe hay que aumentar par a que es tos pobr es “már tir es ” de
la Patr ia puedan cobr ar en s u mayor ía de 6 a 8.000 dur os anuales , y
algunos bas tantes más .
S egu n do. Que el ex minis tr o de Hacienda S r . Pr ieto en los dos cientos
y pico de días que es tuvo en el minis ter io nos anunció un déficit de
más de 400 millones de pes etas , que s umados a los que dej ó el
Gobier no B er enguer s uman la fr ioler a de 600 millones .
¡ S eis cientos millones !... I gual cifr a que teníamos antes de la
Dictadur a (y es o que entonces teníamos una guer r a con Mar r uecos y
s os teníamos un ej ér cito poder os o).
De modo que Es paña en poco más de dos cientos días ha per dido más
de 400 millones de pes etas . ¡ Dos millones diar ios , S eñor es ! Dos
millones que empleados en obr as hubier an pr opor cionado un j or nal
de 6 pes etas diar ias a 333.333 obr er os .
T r es cientos tr einta y tr es mil hogar es que no conocer ían los hor r or es
del hambr e. Y todo es to a par te de la enor me utilidad que las obr as
apor tar ían a la nación.
Ved, pues lector es , que el hablar de par o for zos o es abs ur do, por que
es te par o no debía de ex is tir con una Adminis tr ación competente,
pues to que con es tos millones y los que s e dan par a aliviar a los
Documentación.
www.generalisimofranco.com
3
par ados , empleados en car r eter as , canales , pantanos , fer r ocar r iles ,
etc., quedar ían todos los buenos tr abaj ador es a cubier to de s us
neces idades
Fij aos que hablamos de buenos tr abaj ador es , y decimos as í, por que
muchos de los par ados es tán y es tar án en par o for zos o s iempr e,
por que el dis gus to más gr ande que tendr ían s er ía el tener que
tr abaj ar .
¡ Par a es tos s í que nos par ecer ía bien que s e aplicar a lo que pr opus o
el Alcalde de Madr id, S r . Rico: “la ley de vagos ”, pr opos ición que, por
lo vis to, no convenía aplicar !
T er cer o. Que por s i todo lo ex pues to es poco, par a que no podamos
levantar cabeza los es pañoles , acaba de publicar la “Gaceta” el
“modus vivendi” acor dado con Fr ancia par a poder ex por tar 1.800.000
hectolitr os de vino a aquella nación. Per o, ¿s abéis cómo? Pues
pagando la enor midad de 84 fr ancos por hectolitr o de vino por
der echos ar ancelar ios .
De modo que un nietr o de nues tr os vinos , que aquí en el Alto Ar agón
tiene un pr omedio de gr aduación alcohólica de 12 gr ados , al pr ecio
que cotiza Fr ancia es es te momento, que es a 10,50 fr ancos gr ado,
vale 126 fr ancos , de los que s í deducimos 84 fr ancos de entr ada
r es tan tan s ólo 42, que es lo que nos van a pagar por nues tr o
hectolitr o de vino pues to en la fr onter a.
Y ahor a, ¿quer éis s aber cuanto r epr es enta a Fr ancia el impor te de
es tos der echos ? Pues la fr ioler a de 151.200.000 fr ancos .
De maner a que Fr ancia nos pagar ía por es tos 1.800.000 hectolitr os
de vino 75.600.000 fr ancos , y en cambio los fr ances es por s ólo
vender lo, ganar ían la difer encia que hay entr e es ta cantidad y los
151.200.000 fr ancos o s ea 75.600.000 fr ancos .
¿Y es to es tá bien? ¿Es to es un tr atado que defiende a la viticultur a
es pañola? ¡Contes tad labr ador es !
Y decimos labr ador es , por que nos otr os s omos los que pagamos la
mayor par te del pr es upues to nacional, y, por tanto, s omos los
llamados a pr otes tar por der echo. ¿No s e dice en es tos tiempos tan
democr áticos que la voluntad popular ha de gober nar ? ¿No s e invoca
a cada momento la palabr a “el pueblo”? Pues el pueblo lo
r epr es entamos nos otr os , los que pagamos . Nos otr os s omos “el
pueblo”, por que és os s ólo s on de los que pes can “a r ío r evuelto”...
Nos otr os , pues , labr ador es , s omos los únicos que tenemos der echo a
decir “que s e mar chen”.
Ramir o Cas tillón
Médico y agr icultor
Documentación.
www.generalisimofranco.com
4
E l per iódico L A N ACI ÓN
Nace en Madr id dur ante la Dictadur a de D. Miguel Pr imo de River a, como
ór gano del nuevo R égimen e ins tr umento pr opagador de los pr incipios de la
“Unión Patr iótica”. S u pr imer dir ector fue el teniente cor onel Pedr o Rico
Pr ado, s iendo s us tituido a medida que s e ins titucionalizó el r égimen por
Manuel Delgado B ar r eto, nacido en La Laguna (Canar ias ) en 1879,
per iodis ta pr ofes ional que dir igió el diar io has ta s u claus ur a definitiva en
abr il de 1936.
Como r epr es alia por el atentado contr a el catedr ático s ocialis ta Luis Jiménez
de As úa, en el que r es ultó muer to un policía de s u es colta, los taller es del
per iódico fuer on incendiados , publicándos e el último númer o el 13 de mar zo
de 1936.
T uvo eminentes colabor ador es como: Ramir o de Maeztu, Jos é Mar ía Pemán,
Jos é Antonio Pr imo de R iver a, Jos é Calvo S otelo, Alons o Quij ano, Cés ar de
Alda, Fr ancis co Gambín y Gonz alo Lator r e. Dur ante la S egunda República s e
convir tió en el pr incipal por tavoz del ‘B loque Nacional’ que acaudillaba Calvo
S otelo.
Los pr incipales miembr os de la r edacción de “LA NACI ÓN” fuer on
as es inados dur ante la Guer r a Civil es pañola de 1936 por las hues tes
fr entepopulis tas r epublicanas , entr e los cuales cabe des tacar a: Jos é
Ger mán Ocaña, Juan Laguía Lliter as , Gonzalo Lator r e Mar tínez, r edactor es
j efes del r otativo; Leoncio Delgado Cr uz , encar gado de los Depor tes y
Ger ar do Fer nández de la Reguer a. El dir ector Manuel Delgado B ar r eto fue
detenido en s u domicilio de Car abanchel el 20 de j ulio de 1936,
per maneciendo en la cár cel Modelo de Madr id has ta el 5 de noviembr e en
que s e r ecibió or den en la pr is ión de tr as lado a otr o penal, des apar eciendo
en dicha fecha s in haber s e tenido noticia alguna s obr e s u par ader o.
T omen nota los des cubr idor es e impuls or es de la tan cacar eada Memor ia
His tór ica, inex per tos en el conocimiento de nues tr o pr etér ito par a analizar y
valor ar con autenticidad los hechos acaecidos en la década de los 30, y
compr obar án s i mer ece la pena ins is tir en un tema fr atr icida dolor os o, del
que s aldr án s alpicados a medida que vaya aflor ando la r igur os a bibliogr afía
s obr e la tr agedia que des encadenó la República “democr ática”.