UNIVERSIDAD CARLOS III DE MADRID ESCUELA POLITÉCNICA SUPERIOR DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA ELÉCTRICA “Localización de huecos en señales eléctricas a través de filtros adaptativos resonantes” AUTOR: María Mora Mondéjar. DIRECTOR: Guillermo Robles. Descargado de http://electrica.uc3m.es/grobles/ Dr. Guillermo Robles Muñoz – Depto Ingeniería Eléctrica – UC3M – Madrid - España INDICE 1. 2. 3. 4. 5. Objetivos. Desarrollo. Simulación y medidas experimentales. Conclusiones. Aportaciones. Descargado de http://electrica.uc3m.es/grobles/ Dr. Guillermo Robles Muñoz – Depto Ingeniería Eléctrica – UC3M – Madrid - España 1. Objetivos 1. Localizar los huecos de tensión que puedan aparecer en la red eléctrica. 2. Obtener la componente fundamental de la tensión en tiempo real. 3. Comprobar el funcionamiento del filtro seleccionado. 4. Estudiar posibles mejoras. 5. Implantar las mejoras y analizar los resultados en Matlab y Simulink. 6. Aplicar el filtro en un sistema real. 7. Evaluar su aplicabilidad. Descargado de http://electrica.uc3m.es/grobles/ Dr. Guillermo Robles Muñoz – Depto Ingeniería Eléctrica – UC3M – Madrid - España 2. 2.1 Desarrollo Del modelo real al diagrama de bloques Filtro adaptativo resonante Modelo continuo Modelo discreto Descargado de http://electrica.uc3m.es/grobles/ Dr. Guillermo Robles Muñoz – Depto Ingeniería Eléctrica – UC3M – Madrid - España 2. 2.2 a) Desarrollo Posibles estructuras discretas Estructura con el factor ‘Q’ constante X ' (n) − k1 ⋅ k 2 (1 + z −1 ) ⋅ (1 − z −1 ) H bp = = ⋅ X (n) 2 1 − (2 − k1 ⋅ k 2 − k12 ) ⋅ z −1 + (1 − k1 ⋅ k 2 ) ⋅ z −2 ( H not ) 2 ⋅ 2 − k1 ⋅ k 2 − k12 1− ⋅ z −1 + z −2 2 − k1 ⋅ k 2 2 − k1 ⋅ k 2 = ⋅ 2 1 − 2 − k1 ⋅ k 2 − k12 ⋅ z −1 + (1 − k1 ⋅ k 2 ) ⋅ z −2 ( Descargado de http://electrica.uc3m.es/grobles/ Dr. Guillermo Robles Muñoz – Depto Ingeniería Eléctrica – UC3M – Madrid - España ) 2. 2.2 b) H bp Desarrollo Posibles estructuras discretas Estructura con el factor ‘BW’ constante X ' ( n) − k 2 (1 + z −1 ) ⋅ (1 − z −1 ) = = ⋅ X (n) 2 1 − ( 2 − k 2 − k12 ) ⋅ z −1 + (1 − k 2 ) ⋅ z − 2 ( H not ) 2 ⋅ 2 − k 2 − k 12 1− ⋅ z −1 + z − 2 2 − k2 2 − k2 = ⋅ 2 1 − 2 − k 2 − k 12 ⋅ z −1 + (1 − k 2 ) ⋅ z − 2 ( Descargado de http://electrica.uc3m.es/grobles/ Dr. Guillermo Robles Muñoz – Depto Ingeniería Eléctrica – UC3M – Madrid - España ) 2. 2.3 • Desarrollo Estructura más adecuada Análisis del filtro paso banda Deja pasar un rango de frecuencias y atenúa el resto. Parámetro más importante: “factor de calidad”. Q= f f .resonante = 0 BW ∆f A MAYOR SELECTIVIDAD, MAYOR PRECISIÓN Y POR TANTO MÁS IDEAL Descargado de http://electrica.uc3m.es/grobles/ Dr. Guillermo Robles Muñoz – Depto Ingeniería Eléctrica – UC3M – Madrid - España 2. 2.3 Desarrollo Estructura más adecuada Descargado de http://electrica.uc3m.es/grobles/ Dr. Guillermo Robles Muñoz – Depto Ingeniería Eléctrica – UC3M – Madrid - España 2. 2.3 Desarrollo Estructura más adecuada • Análisis del filtro notch Dejan pasar todas las frecuencias excepto una banda que eliminan. A MENOR BANDA RECHAZADA, MAYOR PRECISIÓN Descargado de http://electrica.uc3m.es/grobles/ Dr. Guillermo Robles Muñoz – Depto Ingeniería Eléctrica – UC3M – Madrid - España 2. 2.3 Desarrollo Estructura más adecuada Descargado de http://electrica.uc3m.es/grobles/ Dr. Guillermo Robles Muñoz – Depto Ingeniería Eléctrica – UC3M – Madrid - España 2. Análisis de la estabilidad 1 1 0.8 0.8 0.6 0.6 0.4 0.4 Parte Imaginaria Parte Imaginaria 2.4 Desarrollo 0.2 0 -0.2 0.2 0 -0.2 -0.4 -0.4 -0.6 -0.6 -0.8 -0.8 -1 -1 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 -1 -0.5 Parte Real Q constante 0 0.5 Parte Real BW constante Descargado de http://electrica.uc3m.es/grobles/ Dr. Guillermo Robles Muñoz – Depto Ingeniería Eléctrica – UC3M – Madrid - España 1 2. 2.4 Desarrollo Análisis de la estabilidad ESTRUCTURA CON Q CONSTANTE ESTRUCTURA CON BW CONSTANTE Señal de entrada con frecuencia mucho menor a la de muestreo Señales alteradas por ruido blanco BODE Alta selectividad Selectividad media ESTABILIDAD Estable Estable APLICACIONES FILTRO CON Q CONSTANTE Descargado de http://electrica.uc3m.es/grobles/ Dr. Guillermo Robles Muñoz – Depto Ingeniería Eléctrica – UC3M – Madrid - España 2. 2.5 Desarrollo Proceso de actualización Algoritmo de actualización: e(n) ⋅ s' (n) k1 (n + 1) = k1 (n) ⋅ 1 − µ ⋅ 2 ( ) ' s n e(n) es la salida del filro notch. s’(n) sensibilidad del filtro respecto de k1. k 1 − (2 + k ) ⋅ z + z H = ⋅ 2 1 + (− 2 + k ⋅ k + k ) ⋅ z + (1 − k ⋅ k ) ⋅ z 2 sens 1 2 2 1 2 1 −1 −2 −1 −2 1 2 ║s’ (n)║ es la norma de la sensibilidad. µ es el parámetro de cambio o paso. Descargado de http://electrica.uc3m.es/grobles/ Dr. Guillermo Robles Muñoz – Depto Ingeniería Eléctrica – UC3M – Madrid - España 2. 2.5 Desarrollo Proceso de actualización a) Algoritmo en Matlab usando el comando ‘filter’ . • Las condiciones iniciales se fijan en: k1(1) = 0.3 k2 = 0.1 µ = 0.5 EVOLUCIÓN DE K1 6 5 • El estudio lleva a un error importante por el uso de la Hsens anteriormente citada. 4 3 2 1 0 0 0.1 0.2 0.3 0.4 Descargado de http://electrica.uc3m.es/grobles/ Dr. Guillermo Robles Muñoz – Depto Ingeniería Eléctrica – UC3M – Madrid - España 0.5 Tiempo (s) 0.6 0.7 0.8 0.9 1 2. 2.5 Desarrollo Proceso de actualización a) Algoritmo en Matlab usando el comando ‘filter’ . • Modificamos la función de transferencia inicial de la sensibilidad H sens ( ) k2 1 − 2 + k12 ⋅ z −1 + z −2 = ⋅ 2 1 + − 2 + k1 ⋅ k 2 + k12 ⋅ z −1 + (1 − k1 ⋅ k 2 ) ⋅ z − 2 ( ) H sens ( ( • Mismos datos iniciales. • Señal de entrada 1: x=sin(2·pi·f·t)+0.1·cos(2·pi·3·f·t). S EÑ A L D E ENT R AD A 0.8 0.6 0.4 0.2 0 -0 . 2 -0 . 4 -0 . 6 -0 . 8 -1 .05 0.1 0 .15 0.2 0.2 5 Descargado0de http://electrica.uc3m.es/grobles/ T i e m p o ( s) Dr. Guillermo Robles Muñoz – Depto Ingeniería Eléctrica – UC3M – Madrid - España ) f = 50Hz 1 0 ) k2 1 − − 2 + k12 ⋅ z −1 + z −2 = ⋅ 2 1 + − 2 + k1 ⋅ k 2 + k12 ⋅ z −1 + (1 − k1 ⋅ k 2 ) ⋅ z −2 0.3 2. 2.5 a) Desarrollo Proceso de actualización Algoritmo en Matlab usando el comando ‘filter’. EVOLUCIÓN DE K1 CON EL TIEMPO 0.35 0.3 0.25 Convergencia de k1 0.2 0.15 0.1 0.05 0 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 Tiempo (s) 0.6 0.7 0.8 0.9 1 ESTABILIZACIÓN DE LA SALIDA DEL ERROR 1 0.8 SALIDA DEL ERROR 0.6 1 0.4 0.8 0.2 0.6 Señal de error 0 0.4 0.2 0 -0.2 -0.4 -0.2 -0.6 -0.4 -0.8 -0.6 -1 -0.8 0.3 0.32 0.34 0.36 0.38 0.4 Tiempo (s) -1 0 0.1 0.2 0.3 Descargado de http://electrica.uc3m.es/grobles/ Dr. Guillermo Robles Muñoz – Depto Ingeniería Eléctrica – UC3M – Madrid - España 0.4 0.5 Tiempo (s) 0.6 0.7 0.8 0.9 1 2. 2.5 a) Desarrollo Proceso de actualización Algoritmo en Matlab usando el comando ‘filter’. SEÑAL DE ENTRADA MENOS LA DEL ERROR 1 0.8 SEÑAL DE ENTRADA MENOS LA DEL ERROR 0.6 1 0.4 0.8 0.2 0.6 0 Señal buscada: x(n) – e(n) 0.4 -0.2 0.2 -0.4 0 -0.6 -0.2 -0.8 -0.4 -1 0.3 -0.6 0.32 0.34 Tiempo (s) 0.36 0.38 0.4 -0.8 -1 0 0.1 0.2 0.3 SOLUCIÓN CORRECTA Descargado de http://electrica.uc3m.es/grobles/ Dr. Guillermo Robles Muñoz – Depto Ingeniería Eléctrica – UC3M – Madrid - España 0.4 0.5 Tiempo (s) 0.6 0.7 0.8 0.9 1 2. 2.5 Desarrollo Proceso de actualización a) Algoritmo en Matlab usando el comando ‘filter’. • Señal de entrada 2: x = sin(2·pi·f·t) + 0.1·cos(2·pi·3·f·t) + +0.1·randn(1,N-1); esc = ones(1,N-1); esc(N/2:end) = 0.5; x = x.·esc; SEÑAL DE ENTRADA 1.5 1 0.5 0 -0.5 -1 -1.5 0 0.1 0.2 0.3 0.4 Tiempo (s) Descargado de http://electrica.uc3m.es/grobles/ Dr. Guillermo Robles Muñoz – Depto Ingeniería Eléctrica – UC3M – Madrid - España 0.5 0.6 0.7 2. 2.5 a) Desarrollo Proceso de actualización Algoritmo en Matlab usando el comando ‘filter’. EVOLUCIÓN DE K1 CON EL TIEMPO 0.0394 EVOLUCIÓN DE K1 CON EL TIEMPO 0.35 0.0393 0.3 0.0392 0.25 Convergencia de k1 0.0391 0.2 0.15 0.039 0.1 0.0389 0.05 0 0.0388 0.4 0 0.1 0.45 0.2 0.3 0.5 0.4 0.55 0.6 Tie mpo (s) 0.65 0.5 0.6 0.7 0.8 SALIDA DEL ERROR Tiempo (s) 0.7 0.9 0.75 0.8 1 0.6 SALIDA DEL ERROR 1.5 0.4 1 0.2 0 Señal de error 0.5 -0.2 0 -0.5 -0.4 -0.6 -0.8 -1 0.5 0.55 -1.5 Descargado de http://electrica.uc3m.es/grobles/ 0 0.1 0.2 0.3 0.4 Dr. Guillermo Robles Muñoz – Depto Ingeniería Eléctrica – UC3M – Madrid - España 0.6 0.5 Tiempo (s) 0.65 Tiempo (s) 0.6 0.7 0.7 0.8 0.9 0.75 1 0.8 2. 2.5 a) Desarrollo Proceso de actualización Algoritmo en Matlab usando el comando ‘filter’. SEÑAL DE ENTRADA MENOS LA DEL ERROR 1.5 SEÑAL DE ENTRADA MENOS LA DEL ERROR 1.5 1 1 0.5 0.5 Señal buscada: x(n) – e(n) 0 0 -0.5 -0.5 -1 -1 -1.5 0.4 -1.5 0 0.1 0.45 0.2 0.5 0.3 0.4 0.55 0.5 Tiempo (s) 0.6 Tiempo (s) 0.6 0.7 0.65 0.7 0.8 0.9 SOLUCIÓN CORRECTA PERO MUY LENTA Descargado de http://electrica.uc3m.es/grobles/ Dr. Guillermo Robles Muñoz – Depto Ingeniería Eléctrica – UC3M – Madrid - España 0.75 1 0.8 2. 2.5 b) Desarrollo Proceso de actualización Algoritmo con ecuaciones de retardos Se necesitan dos ecuaciones para generar este algoritmo: Ecuación con retrasos para el notch: 2 − k1 ⋅ k 2 2 − k1 ⋅ k 2 ⋅ x (n ) − 2 − k 1 ⋅ k 2 − k 12 ⋅ x (n − 1) + ⋅ x (n − 2 ) + 2 2 + 2 − k 1 ⋅ k 2 − k 12 ⋅ e (n − 1) − (1 − k 1 ⋅ k 2 ) ⋅ e (n − 2 ) ( e (n ) = ( ) ) Ecuación con retrasos para la sensibilidad: ( ) k2 k k2 ⋅ x (n ) − − 2 + k 12 ⋅ 2 ⋅ x (n − 1 ) + ⋅ x (n − 2 ) − 2 2 2 − − 2 + k 1 ⋅ k 2 + k 12 ⋅ s ' (n − 1 ) − (1 − k 1 ⋅ k 2 ) ⋅ s ' (n − 2 ) s ' (n ) = ( ) Descargado de http://electrica.uc3m.es/grobles/ Dr. Guillermo Robles Muñoz – Depto Ingeniería Eléctrica – UC3M – Madrid - España 2. 2.5 b) Desarrollo Proceso de actualización Algoritmo con ecuaciones de retardos. • Para comprobar los resultados se toman como condiciones iniciales: k1(1) = 0.3 k2 = 0.1 µ = 0.03 SEÑAL DE ENTRADA • La señal de entrada se corresponde con: ent = sin(2·pi·f·t) + 0.1·cos(2·pi·3·f·t) + + 0.1·randn(1,N-1) ; esc = ones(1,N-1); esc(N/2:end) = 0.5; ent = ent.·esc ; 1 0.5 0 -0.5 -1 0 0.1 0.2 Descargado de http://electrica.uc3m.es/grobles/ Dr. Guillermo Robles Muñoz – Depto Ingeniería Eléctrica – UC3M – Madrid - España 0.3 0.4 Tiempo (s) 0.5 0.6 0.7 0.8 2. 2.5 b) Desarrollo Proceso de actualización Algoritmo con ecuaciones de retardos. EVOLUCIÓN DE K1 CON EL TIEMPO 0.35 0.3 0.25 Convergencia de k1 0.2 0.15 0.1 0.05 0 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 TiempoSALIDA (s) DEL ERROR 0.8 0.9 1 SALIDA DEL ERROR 1.5 1 Señal de error 1 0.5 0.5 0 0 -0.5 -0.5 -1 -1 0.35 0.4 0.45 Descargado de http://electrica.uc3m.es/grobles/ -1.5 0.1 0.2 0.3 Dr. Guillermo Robles Muñoz – Depto Ingeniería Eléctrica0 – UC3M – Madrid - España 0.4 0.5 0.5 Tie mpo (s) 0.55 0.6 Tiempo (s) 0.6 0.7 0.65 0.8 0.7 0.9 0.75 1 0.8 2. 2.5 b) Desarrollo Proceso de actualización Algoritmo con ecuaciones de retardos SEÑAL DE ENTRADA MENOS LA DEL ERROR 1.5 SEÑAL DE ENTRADA MENOS LA DEL ERROR 1.5 Señal buscada: x(n) – e(n) 1 1 0.5 0.5 0 0 -0.5 -0.5 -1 -1 -1.5 -1.5 0.3 0 0.1 0.35 0.2 0.4 0.3 0.45 0.4 0.5 0.55 Tiempo (s) 0.5 Tiempo (s) 0.6 0.6 0.7 0.65 0.8 SOLUCIÓN CORRECTA PERO MUY LENTA Descargado de http://electrica.uc3m.es/grobles/ Dr. Guillermo Robles Muñoz – Depto Ingeniería Eléctrica – UC3M – Madrid - España 0.7 0.9 0.75 1 2. 2.5 Desarrollo Proceso de actualización RESUMEN • Ambos algoritmos permiten obtener la componente fundamental de la señal de entrada. • El algoritmo con ecuaciones de retrasos será usado para la implementación del filtro sobre el entorno de Simulink. • El inconveniente está en la gran oscilación de las señales. Se requiere acelerar la velocidad de respuesta para poder atenuar el efecto de los huecos de tensión. Descargado de http://electrica.uc3m.es/grobles/ Dr. Guillermo Robles Muñoz – Depto Ingeniería Eléctrica – UC3M – Madrid - España 2. 2.6 Desarrollo Análisis del amortiguamiento Se necesita disminuir las oscilaciones Aumentar el amortiguamiento Búsqueda de una ecuación que relacione los parámetros característicos del filtro y su amortiguamiento. 1er paso: 1 − (2 − k1 ⋅ k 2 − k12 ) ⋅ z −1 + (1 − k1 ⋅ k 2 ) ⋅ z −2 = 0 1 − 2 ⋅ r ⋅ cos θ ⋅ z −1 + r ⋅z 2 −2 = 0 Coordenadas polares z = r 2 ⋅ cos2 θ + r 2 ⋅ sen2θ = r z = r ⋅ cosθ ± j ⋅ r ⋅ senθ ∠z = θ Descargado de http://electrica.uc3m.es/grobles/ Dr. Guillermo Robles Muñoz – Depto Ingeniería Eléctrica – UC3M – Madrid - España 2. 2.6 Desarrollo Análisis del amortiguamiento 2º paso: σ = ξ ⋅ ωn s = −σ ± j ⋅ωd = −ξ ⋅ωn + j ⋅ωn ⋅ 1−ξ 2 = −ξ ⋅ωn + j ⋅ωd − 2 ⋅π ⋅ξ ω z = exp ⋅ d 1 − ξ 2 ωs ∠z = 2 ⋅ π ⋅ ωd = ωn ⋅ 1−ξ 2 ωd ωs 3er paso: Combinación de resultados de 1 y 2. ξ= r = ln r ± θ 2 + (ln r ) 2 1 − k1 ⋅ k 2 2 − k1 ⋅ k 2 − k12 θ = ar cos 2 ⋅ 1− k ⋅ k 1 2 Descargado de http://electrica.uc3m.es/grobles/ Dr. Guillermo Robles Muñoz – Depto Ingeniería Eléctrica – UC3M – Madrid - España 2. 2.6 Desarrollo Análisis del amortiguamiento Hay que comprobar si las fórmulas anteriores son válidas. Se compara el amortiguamiento obtenido con el entorno de Matlab y las expresiones precedentes. Como condiciones iniciales: k1 = 0.2 k2 = 0.1 Ts = 1/8000 • Usando Matlab: Eigenvalue Magnitude Equiv. Damping Equiv. Freq. (rad/s) 9.70e-001 + 1.98e001i 9.90e-001 5.02e-002 1.61e+003 9.70e-001 – 1.98e001i 9.90e-001 5.02e-002 1.61e+003 Descargado de http://electrica.uc3m.es/grobles/ Dr. Guillermo Robles Muñoz – Depto Ingeniería Eléctrica – UC3M – Madrid - España 2. 2.6 Desarrollo Análisis del amortiguamiento • Usando las ecuaciones r = 1 − k1 ⋅ k 2 = 0.9899 2 − k1 ⋅ k 2 − k12 = 11.52º⋅ 2 ⋅ π = 0.201097rad θ = ar cos 2 ⋅ 1− k ⋅ k 360º 1 2 ξ = ln r − θ 2 + (ln r ) 2 = 0 . 05018 Los resultados coinciden LAS FÓRMULAS SON VÁLIDAS Descargado de http://electrica.uc3m.es/grobles/ Dr. Guillermo Robles Muñoz – Depto Ingeniería Eléctrica – UC3M – Madrid - España 2. 2.6 Desarrollo Análisis del amortiguamiento Se dibujan los resultados obtenidos en un gráfico tridimensional para poder escoger unos valores de k1 y k2 que maximicen el amortiguamiento. Así, se disminuirán las oscilaciones, pero también se debe mantener la selectividad del filtro es el factor más importante. V ARIACIÓN DEL AM ORTIGUAM IENTO P ARA 50 Hz 1.4 1.2 1 epsi 0.8 0.6 0.4 0.2 0 2 1.5 0.06 1 0.04 0.5 k2 0.02 0 0 k1 Descargado de http://electrica.uc3m.es/grobles/ Dr. Guillermo Robles Muñoz – Depto Ingeniería Eléctrica – UC3M – Madrid - España 2. 2.6 Desarrollo Análisis del amortiguamiento De la gráfica anterior se puede concluir que: 1. La disminución de las oscilaciones pasa por generar un amortiguamiento lo mayor posible. Esto implica tomar valores grandes para k2, mientras que los de k1 serán pequeños. 2. Acelerar la velocidad de respuesta supone una pérdida de selectividad del filtro. No se elimina únicamente la componente principal de la onda entrante. 3. El filtro no es idóneo para la localización de los huecos de tensión que se generan sobre la red. Descargado de http://electrica.uc3m.es/grobles/ Dr. Guillermo Robles Muñoz – Depto Ingeniería Eléctrica – UC3M – Madrid - España 3. 3.1 Simulación y medidas experimentales Simulación Signal Generator1 x 1 Si gnal Generator2 e x1 z Uni t Delay7 1 z Unit Delay8 Scope1 x2 1 s ignal e1 s z Unit Delay6 signal Di screte T otal Harm oni c Di storsion Scope2 1 Di screte T otal Harm onic Di storsi on1 Scope5 fcn e2 THD THD Scope3 s1 k1 z Unit Delay5 Scope4 s2 [.05] k11 contador IC Scope6 contador1 Em bedded M AT LAB Function 1 z Uni t Delay 1 z Unit Delay3 1 z Unit Delay4 1 z Unit Delay2 Descargado de http://electrica.uc3m.es/grobles/ Dr. Guillermo Robles Muñoz – Depto Ingeniería Eléctrica – UC3M – Madrid - España 3. 3.1 Simulación y medidas experimentales Simulación El esquema emplea: • Algoritmo de actualización. • Las ecuaciones con retardos. • Valor de k2 establecido con el estudio del amortiguamiento. • Constante µ tiene un orden de magnitud diez veces menor a k2 . • La magnitud para k1 se fija en 0.05. Descargado de http://electrica.uc3m.es/grobles/ Dr. Guillermo Robles Muñoz – Depto Ingeniería Eléctrica – UC3M – Madrid - España 3. 3.1 Simulación y medidas experimentales Simulación El parámetro que contribuye en la elección de las constantes del filtro es THD. La onda entrante en todas las comprobaciones será: x = sin(2·pi·50·t) + 0.2·sin(2·pi·150·t) THD = 20% Se estudian las señales producidas con: k1 = 0.05; k2 = 0.125; µ = 0.0125 Descargado de http://electrica.uc3m.es/grobles/ Dr. Guillermo Robles Muñoz – Depto Ingeniería Eléctrica – UC3M – Madrid - España 3. 3.1 Simulación y medidas experimentales Simulación El parámetro k1 parte de 0.05. Las variaciones brusca debidas a problemas de integración en Simulink. La convergencia se alcanza transcurridos 1400 ms Demasiado lento Descargado de http://electrica.uc3m.es/grobles/ Dr. Guillermo Robles Muñoz – Depto Ingeniería Eléctrica – UC3M – Madrid - España 3. 3.1 Simulación y medidas experimentales Simulación La señal de error debe eliminar el armónico fundamental de la entrada en el menor tiempo posible. Al inicio la onda formada por dos senoides: 50 Hz y 150 Hz. Transcurridos 1400 ms sólo quedan los 150 Hz. Demasiado lento Descargado de http://electrica.uc3m.es/grobles/ Dr. Guillermo Robles Muñoz – Depto Ingeniería Eléctrica – UC3M – Madrid - España 3. 3.1 Simulación y medidas experimentales Simulación La onda buscada, x(n) - e(n), sólo está formada por la componente fundamental una vez estabilizado k1. Las variaciones de este factor influyen sobre la señal estudiada Tiempo empleado en la convergencia 1400 ms. Demasiado lento THD = = 0.94683% Descargado de http://electrica.uc3m.es/grobles/ Dr. Guillermo Robles Muñoz – Depto Ingeniería Eléctrica – UC3M – Madrid - España 3. 3.1 Simulación y medidas experimentales Simulación Tabla resumen para diferentes valores de las constantes: k1 (valor inicial) k2 µ THD (s. entrada) THD (entrada-error) CASO 1 0.05 0.125 0.0125 20 % 0.94683 % CASO 2 0.05 0.25 0.025 20 % 1.92 % CASO 3 0.05 0.5 0.05 20 % 3.56 % CASO 4 0.05 0.85 0.085 20 % 5.56 % CASO 5 0.05 1.15 0.115 20 % 7.24 % CASO 6 0.05 1.45 0.145 20 % 8.74 % Como el contenido en armónicos ha de ser pequeño: CASO 1 Descargado de http://electrica.uc3m.es/grobles/ Dr. Guillermo Robles Muñoz – Depto Ingeniería Eléctrica – UC3M – Madrid - España 3. 3.2 Simulación y medidas experimentales Medidas experimentales Intensidad distorsionada Carga no-lineal R Fuente trifásica HP-6438A S T Rectificador Trifásico Semikron SKM 50GB 123D N Adquisición de datos Análisis dSpace 1104 Esquema eléctrico del montaje. Descargado de http://electrica.uc3m.es/grobles/ Dr. Guillermo Robles Muñoz – Depto Ingeniería Eléctrica – UC3M – Madrid - España 3. 3.2 Simulación y medidas experimentales Medidas experimentales Señales obtenidas a la salida de la tarjeta DSP dSpace 1104 SEÑAL DE ENTRADA ENTRADA MENOS ERROR Descargado de http://electrica.uc3m.es/grobles/ Dr. Guillermo Robles Muñoz – Depto Ingeniería Eléctrica – UC3M – Madrid - España ERROR 3. 3.2 Simulación y medidas experimentales Medidas experimentales De las gráficas anteriores se deduce que: El filtro seleccionado es capaz de obtener la componente fundamental de la entrada transcurrido el tiempo necesario. Su utilización es válida para un entorno real donde no esté limitado el tiempo de actuación. El objetivo consiste en la localización de los huecos de tensión. Una variación brusca en la amplitud de esta onda, supone la existencia de este tipo de perturbaciones. Descargado de http://electrica.uc3m.es/grobles/ Dr. Guillermo Robles Muñoz – Depto Ingeniería Eléctrica – UC3M – Madrid - España 4. Conclusiones • El estudio permite demostrar las utilidades de los filtros resonantes. • La implementación se realiza a través de un algoritmo adaptativo. • Entre los procedimientos para mejorar la velocidad de respuesta está el estudio del amortiguamiento. • Las mejores condiciones se obtienen con: k2 = 0.125 y µ = 0.0125. Como conclusiones propias del proyecto: 1. El filtro no es útil para la detección de las caídas de tensión generadas sobre una red. 2. Su aplicación si sería posible cuando no estuviera limitado el tiempo de actuación. 3. Se encontraron y modificaron errores existentes sobre la función de transferencia de partida. Descargado de http://electrica.uc3m.es/grobles/ Dr. Guillermo Robles Muñoz – Depto Ingeniería Eléctrica – UC3M – Madrid - España 5. Aportaciones Las aportaciones alcanzadas en la realización de este proyecto son dos: 1. Modificación de la función de transferencia inicial. 2. Expresión que relaciona los polos de la función estudiada con el amortiguamiento que produce a su salida. Descargado de http://electrica.uc3m.es/grobles/ Dr. Guillermo Robles Muñoz – Depto Ingeniería Eléctrica – UC3M – Madrid - España UNIVERSIDAD CARLOS III DE MADRID ESCUELA POLITÉCNICA SUPERIOR DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA ELÉCTRICA “Localización de huecos en señales eléctricas a través de filtros adaptativos resonantes” AUTOR: María Mora Mondéjar. DIRECTOR: Guillermo Robles. Descargado de http://electrica.uc3m.es/grobles/ Dr. Guillermo Robles Muñoz – Depto Ingeniería Eléctrica – UC3M – Madrid - España