convenio de colaboración administrativa en materia fiscal federal

1007310. 390. Segunda Sala. Novena Época. Apéndice 1917-Septiembre 2011. Tomo IV. Administrativa Primera Parte - SCJN Segunda Sección - Fiscal, Pág. 445.
CONVENIO DE COLABORACIÓN ADMINISTRATIVA EN MATERIA FISCAL
FEDERAL CELEBRADO POR LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO
PÚBLICO Y EL GOBIERNO DEL ESTADO DE SINALOA Y SUS ACUERDOS
MODIFICATORIOS. SU INVOCACIÓN ES INSUFICIENTE PARA FUNDAR LA
COMPETENCIA TERRITORIAL DEL SUBSECRETARIO DE INGRESOS DE LA
SECRETARÍA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS DE LA INDICADA ENTIDAD
FEDERATIVA. La invocación de la cláusula segunda, fracción VIII, inciso e), del Convenio
de Colaboración Administrativa en Materia Fiscal Federal celebrado entre el Gobierno
Federal por conducto de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y el Gobierno del
Estado de Sinaloa, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 2 de junio de 2006, así
como de los Acuerdos por los que se modifica el citado Convenio, publicados en el indicado
medio de difusión oficial el 11 de mayo de 2006, por virtud del artículo segundo transitorio
del Convenio, y el 9 de junio de 2008, adminiculados con lo dispuesto en el artículo 18 de la
Constitución Estatal, no constituyen fundamento suficiente para acreditar la competencia
territorial del Subsecretario de Ingresos de la Secretaría de Administración y Finanzas de esa
entidad para emitir, entre otros actos, la orden de verificación de la legal importación
vehicular, ya que además de lo asentado en tales ordenamientos y del contenido del artículo
41, fracción IX, del Reglamento Interior de la Secretaría de Administración y Finanzas
Estatal, se requiere que el fundamento incluya lo dispuesto en el artículo 74 del Código Fiscal
local, el cual establece que las autoridades estatales ejercerán su competencia en el territorio
del Estado, pues aun cuando las facultades de verificación vehicular son federales, quien las
ejerce es una autoridad dependiente del Gobierno del Estado de Sinaloa a quien le fueron
delegadas por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Contradicción de tesis 30/2010.—Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Cuarto
y Primero, ambos del Décimo Segundo Circuito.—24 de febrero de 2010.—Cinco
votos.—Ponente: Margarita Beatriz Luna Ramos.—Secretaria: María Antonieta del Carmen
Torpey Cervantes.
Tesis de jurisprudencia 34/2010.—Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en
sesión privada del tres de marzo de dos mil diez.Semanario Judicial de la Federación y su
Gaceta, Novena Época, Tomo XXXI, marzo de 2010, página 950, Segunda Sala, tesis 2a./J.
34/2010; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena
Época, Tomo XXXI, mayo de 2010, página 939.
-1-