RFKHR Carta_Marco Antonio Suastegui Munoz_11 de agosto de

Washington, D.C. 11 de agosto de 2015.
Mag. Edmundo Román Pinzón
Presidente de la Segunda Sala Penal
del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Guerrero
PRESENTE.Señor Magistrado Román Pinzón,
En nombre del Robert F. Kennedy Human Rights, le transmito nuestros atentos saludos. En
esta ocasión nos dirigimos a usted, y por su conducto a los integrantes de la Segunda Sala
Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Guerrero, en relación al caso del
defensor comunitario Mr. Marco Antonio Suástegui Muñoz, líder del Consejo de Ejidos y
Comunidades Opositoras a la Presa La Parota (CECOP).1
Es de nuestro conocimiento que en los próximos días, la Segunda Sala Penal que usted
preside, emitirá resolución respecto del recurso de apelación dentro del proceso penal VI459/2014, en la que se le imputa injustamente el delito de robo al defensor comunitario
Suástegui Muñoz, quien se encuentra privado de su libertad desde hace más de un año, en el
Penal de la Unión de Montes de Oca, Guerrero.
En este marco, es que nos dirigimos a Usted para instarle respetuosamente a evaluar
cuidadosamente las declaraciones de los testigos Elvira Muñoz García y Moisés Hernández
Ramírez, que fueron presentadas durante la audiencia de vista el 14 de julio de 2015. En
dichas declaraciones, los testigos dan fe de haber acompañado al Sr. Suástegui Muñoz en una
serie de recorridos el 9 y 10 de abril del 2014 para sostener asambleas en las comunidades de
Tazajeras, Salsipuedes, Concepción, Garrapatas y Arrollo Verde, e informar respecto de visitas
de autoridades estatales a la comunidad, para evaluar los daños ocasionadas por las
tormentas Ingrid y Manuel en septiembre de 2013, existiendo actas de asambleas de dichas
reuniones. Asimismo, se ofreció en copia certificada un acta de asamblea donde se designó a
Sr. Suástegui Muñoz y otras 40 personas como integrantes de una comisión gestora para
buscar una reunión con el entonces Gobernador del Estado Ángel Aguirre Rivero, con miras a
la reconstrucción de los pueblos de Cacahuatepec, Municipio de Acapulco, Guerrero.
Los referidos testimonios y copia del acta de asamblea son de la mayor importancia, ya que
los hechos que se le inculpan al Sr. Suástegui Muñoz supuestamente ocurrieron el 9 y 10 de
abril, cuando éste se encontraba en realidad en las comunidades de Tazajeras y Salsipuedes,
CECOP es una organización campesina que se opone a la construcción de la Presa Hidroelectrica “La
Parota,”, en defensa de su territorio y del río Papagayo en Guerrero.
1
Asimismo, Honorable Presidente, queremos compartir con Usted nuestra preocupación por la
detención arbitraria, violenta de la que fue objeto el Sr. Suástegui Muñoz,, así como su traslado
ilegal a un penal federal de máxima seguridad y la consolidación de diversos procesos
judiciales en contra de este defensor comunitario, hechos que creemos fueron motivados
como represalia a sus actividades de defensa de los derechos humanos y del medio ambiente.
El traslado a un penal federal de máxima seguridad en Nayarit obstruyó su derecho a la
debida diligencia y a una defensa adecuada, tal y como lo reconoció la Jueza Tercera de
Distrito del estado de Guerrero el día 26 de enero del 2015, dentro del juicio de amparo
649/2014. No obstante, el gobierno estatal retrasó injustificadamente su retorno y no fue
cumplido sino hasta el 31 de marzo de 2015. La distancia física que existió entre el lugar
donde se estaba adelantando la causa penal y el lugar donde residía el Sr. Suástegui Muñoz
constituyó uno de los obstáculos principales para que él pudiera ejercer su derecho de acceso
a la justicia, reconocido no solo en la Constitución de México, sino en instrumentos
internacionales que obligan al Estado como el Pacto Internacional sobre Derechos Civiles y
Políticos y la Convención Americana de Derechos Humanos.
Es preciso señalar que el caso del Sr. Suástegui Muñoz ocurre dentro de un contexto más
amplio de criminalización de las y los defensores de la tierra, el territorio y el medio
ambiente; el cual ha sido documentado ampliamente por organizaciones de la sociedad civil.
Se ven particularmente afectados por esta criminalización quienes se oponen a mega
proyectos y defienden su territorio o representan a sus comunidades,. Las amenazas y el
amedrentamiento – incluso a través de denuncias penales sin fundamento – a defensores de
derechos humanos generan un efecto multiplicador de las violaciones a los derechos
humanos, que trascienden la persona del defensor en sí, afectando también a las comunidades
para las que éste trabaja.
En este contexto, urgimos a la Segunda Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado
de Guerrero a valorar de manera profunda las pruebas contundentes que la defensa de Sr.
Suástegui Muñoz ha presentado, y que contrastan con la falta de sustento de los testimonios
en su contra y la ausencia de pruebas documentales que demuestren la posesión de los
alegados bienes robados del supuesto agraviado. Confiamos en que tras un análisis profundo
de la evidencia que obra en el expediente, la Honorable Segunda Sala Penal dictará una
resolución apegada a derecho y determinará que es procedente restituir la libertad a Marco
Antonio, absolviéndolo del delito imputado.
Desde el Robert F. Kennedy Human Rights continuaremos dando seguimiento a la situación
jurídica del defensor comunitario Sr. Suástegui Muñoz y de los demás integrantes del CECOP.
Atentamente,
Santiago A. Canton
Director Ejecutivo, RFK Partners for Human Rights
Robert F. Kennedy Human Rights
C.c.p. Mag. Lambertina Galeana Marín. Presidenta del Tribunal Superior de Justicia del Estado
de Guerrero