septiembre 28-2014

LO MEJOR DEL DOMINGO
CARICATURAS
EL ESPECTADOR
TOLA Y MARUJA
—Oites Tola, estoy muy ofuscada con ese asqueroso periodista que dijo que Medellín es el
burdel más grande del mundo.
—Pero Maruja, no fue el periodista el que lo dijo sino que tituló con un comentario de un propio
paisa: que si a Medellín lo entecharan sería un gran vagamundiadero.
—¿Y a cuál paisa entrevistó ese muérgano? ¿A Fernando Vallejo?
~~~
—Es falso que las paisas vendamos la virginidá: la mayoría de nosotras, quién lo creyera,
somos malas negociantas.
—Claro que si hilamos delgaíto, ponete a pensar Tola que el matrimonio es vender la virginidá,
pero fiada.
—Fortunadamente el alcalde Aníbal dijo que tomará medidas contra la mala imagen de
Medellín y que este año los alumbraos no tendrán foquitos rojos.
~~~
—Y hablando de temas tabús, ¿vites Maruja que el Tino Asprilla sacó una marca de
prenservativos?
—Quizque con sabor a guayabas... Y que son muy práticos: sirven también de gorro de baño.
—Y les tiene lema: Con don Tino, adiós al método de Ogino.
~~~
—Ajualá los repartan en los colegios... ¿Supites Tola que el año pasado quedaron
embarazadas más de seis mil niñas menores de 14 años?
—Qué pecao... Eso es comerse la lonchera antes de salir a recreo.
—Pobres niñas, de la cartilla Alegría de leer pasan diretamente a la alegría de leer el
Kamasutra.
—¿Kamasutra? ¿Qué es eso?
—Del griego Kama: cama y Sutra: su traqueteo.
~~~
—Tenía razón el presidente Uribe cuando le aconsejaba a las colegialas que dejaran el gustico
pa después...Y ellas entendían que pa después de clase.
—A propósito de Álvaro, ¿qué tal las pruebas que mostró sobre la Farpolítica de Iván Cepeda?
¿Son tan buenas como las que entregó por los 12 millones de dólares de Santos?
~~~
—Figurate Tola que Uribe pagó un detetive de su propio bolsillo pa averiguar si Cepeda es
comunista y tiene unas pruebas la berriondera: Iván colgó en la pieza un afiche del Che...
—¿El Che Guevara?
—No, el che Pékerman... Iván oye pura música protesta.
—¿Revolucionaria?
—No, pone reguetón y los vecinos protestan... Iván tiene libros de Marx.
—¿De Carlos, el comunista?
—No, de Gruocho, el bromista... Iván guarda el libro rojo de Mao.
—¿Del líder chino Mao Tse Tung?
~~~
—No, de Mauricio, un escritor porno... Iván se pone camisas artesanales estilo Rafael Correa,
usa mochila, tiene un perro llamado Trosky, su licor preferido es el volka, es ateo...
—¿No cree en Uribe?
—Y la prueba reina de que Iván es comunista: la barba.
~~~
—Ve Tola, ¿vos que opinás del voto obligatorio?
—Está bien que lo pongan, pero nos deberían dar el derecho a dos votos: uno obligao y otro
vendido.
—Ole Maruja, ¿verdá que la senadora Paloma Valencia es devota de San Guijuela?
—Mirá Tola ese grafitis: “Ironía sería que Uribe tuviera que recurrir a la marihuana de uso
medicinal...pal dolor de patria”.
SEMANA
Informe del exorcismo a Paloma Valencia
por DANIEL SAMPER OSPINA
Le tiré agua bendita y una constitución, y mis ojos vieron cómo se desvanecía entre humos,
como el actual gobierno, hasta quedar privada en el suelo.
Llevaba años sin practicar exorcismos, pero todo cambió el día en que la observé por
televisión. Me contaron que se llamaba Paloma. Que era una senadora colombiana y que
estaba poseída por una presencia maligna que la impulsaba a lanzar improperios y andar con
el pelo electrizado. Pero no lo creí. Hasta que observé su comportamiento durante un debate.
Soy el padre Amorth, experto en exorcismos. Vivo en el Vaticano. Jamás había visitado
Colombia, un extraño país del trópico en el que suceden fenómenos tan inexplicables como
que, a la fecha, la máxima obra del alcalde de la capital haya consistido en pintar de amarillo el
borde de los huecos del asfalto, o que el vicepresidente de la República ande vestido de albañil
y afirme en diversas entrevistas que por decisión de su jefe se convirtió en obrero. Uno lo ve
por la calle, con su casco blanco y su chaleco de bolsillos, y piensa que es un amable vendedor
de Homecenter. Pero tan pronto como comienza a relacionarse con los demás gritándoles
groserías, supone que efectivamente es un obrero, o al menos un aristócrata que juega a ser
zarrapastroso, exactamente al revés de su antecesor.
Sin embargo, de todos los asuntos extraños de este cafetal malsano, pocos han sido tan
sorprendentes como el de la paciente de mi exorcismo. Sí. Hablo de Paloma. La senadora
Paloma Valencia.
Debo decir que en dicha república bananera había una cruenta lucha política entre dos bandos:
el de la derecha y el de la ultraderecha. Al segundo pertenecía la senadora Paloma. Como en
ese país todo era asombroso, al bando de la derecha pertenecía un senador de la izquierda
radical, de apellido Cepeda, que solía vestirse con una camisa cuyo diseño estaba inspirado en
Mauricio Cárdenas, porque no tenía cuello, como las de Nehru. Bien. El señor Cepeda había
citado a un debate al líder de la ultraderecha, el doctor Álvaro Uribe. Y fue entonces cuando la
señora Paloma pidió la palabra para defender a su jefe, y terminó desencajada: el pelo se le
esponjó; lanzó alaridos. Y por poco convulsiona.
Sospeché que estábamos ante un evento demoníaco porque la senadora no tenía motivos para
entrar en semejante estado de rabia. Cepeda acababa de darse un baño de popularidad, es
cierto, pero, bien mirado, todo baño que tome alguien de izquierda es motivo de celebración:
cuando citen un debate en su contra, podrán acusarlo de todo, menos de lavado.
Por eso, en un inicio supuse que la senadora sencillamente se encontraba despeinada, muy
despeinada, y me resultó paradójico que, mientras ella le echaba cepillo a Uribe, Uribe no
hubiese tenido la caridad de hacer lo propio con ella, al menos para la transmisión televisiva. A
lo mejor estábamos frente a la verdadera doña Mechas, o alias La mechuda o la mismísima
loca de las naranjas del comercial del excandidato y extítere Óscar Iván Zuluaga, que ahora se
sienta en una sillita en el Congreso, al lado de su jefe, a colorear.
Sin embargo, la senadora entró en trance y comenzó a gritar que el doctor Uribe era el nuevo
Simón Bolívar. Y ahí lo supe. Supe que el Mal estaba en ella. Que el Maligno la habitaba. Que
en el Capitolio estaba sucediendo un fenómeno paranormal. Es decir: otro.
La visité al día siguiente en la diminuta oficina que le asignaron en el Senado. Calenté una
conversación anodina con críticas al doctor Uribe, para medir su reacción. Y entonces sucedió:
cuando afirmé que el uribismo estaba incendiando al país, la señora Paloma tiritó como
epiléptica. Emitía desgarradores bufidos. Y se largó a hablar en lenguas: hablaba en paisa,
usaba diminutivos, me decía “hijito”.
Puse los dedos en cruz y me le acerqué de frente.
–Presencia maligna, ¡sal de este cuerpo!
La cabeza comenzó a girar sobre su mismo eje y vomitó una retahíla verdusca de elogios a la
seguridad democrática.
– Espíritu del mal: en nombre de todos los santos, salvo de Pachito, ¡abandona a esta mujer!–
le ordené.
Pero ella se retorcía como un resorte, y hablaba con una extraña voz de ultratumba sobre la
retoma del poder y una división en las fuerzas militares para lograrlo.
–¡Obedece, Belcebú!– exclamé.
Entonces me lanzó una mirada de brillo rojo, y me dijo:
– Quiéreme, hijito: yo fui gran amigo de Guillermo Cano; ¡respéteme!
–En el nombre de Cristo, y del resto de ministros del despacho, ¡deja en paz a esta ejecutiva,
Maligno!– dije vehemente.
– Jimmy Chamorro me apoyaba antes de recibir cheques de la mafia, hijito.
– ¡Sal ahora, diabólico!
Y entonces comenzó a insultarme:
– ¡Santista!, ¡enmermelado!, ¡castrochavista!
Le di una copa de aguardiente, a ver si se le salía el diablo, pero no obtuve resultados. Le tiré
agua bendita y una Constitución, y mis ojos vieron cómo se desvanecía entre humos, como el
actual gobierno, hasta quedar privada en el suelo.
Un rato después se levantó cansada y no recordaba nada de lo que acababa de suceder. Y un
poco más tranquila partió a sesionar.
En la calle supe que el Maléfico la había abandonado –al menos parcialmente– porque según
las noticias votó en contra de la reelección, y de la emoción me tropecé con un hueco pintado
de amarillo. Ojalá lo repare el obrero Vargas Lleras.
EL TIEMPO
CONFIDENCIALES
JUAN PAZ
Censurado en el gobierno de Juan Manuel Santos
CAMBIO
Censurada en el gobierno de Álvaro Uribe Vélez
EL ESPECTADOR
ALTO TURMEQUE
Aval francés
El evento social de la semana fue la recepción que ofreció en su apartamento de Nueva York el
empresario Luis Carlos Sarmiento Angulo con motivo de la inclusión del Grupo Aval en la lista
de empresas cotizantes de la Bolsa en Wall Street. El evento estuvo en las manos
especializadas de Le Cirque, el más famoso restaurante francés de la Gran Manzana,
propiedad de la amiga familia Maccioni y con el sello de los famosos chefs Kevin Chong y
David Werly. El brindis también fue francés con Champagne Dom Pérignon Millesime Altum
Villare, cosecha 2004. Hubo caviar y mariscos. Estuvo toda la familia Sarmiento, los
vicepresidentes del grupo e invitados especiales como Luis Alberto Moreno, Felipe López,
Alberto Casas y Roberto Pombo.
‘Thank you Jeff’
Detalles muy especiales tuvo Jeffrey C. Sprecher, el dueño de la bolsa neoyorquina y de la
empresa de tecnología Intercontinental Exchange ICE, con los Sarmiento padre e hijo. Además
de darles el tradicional martillo, los recibió con desayuno francés, regalo de bienvenida, el
certificado NYSE List enmarcado y un buen café Juan Valdez, marca que allí no olvidan porque
es la única colombiana exaltada al Paseo de la Fama de la Avenida Madison, donde nació
hace 55 años.
Dulcísimo
Anécdota de la visita oficial de Alejandro Ordóñez el jueves a Jamundí, Valle: el coliseo de los
deportes estaba abarrotado y decorado con pendones y vallas en las que se leía “Bienvenidos
a la tierra del cholado” y se veía la imagen gigante del vaso chorreado con melao. Todos los
funcionarios invitados a rendir cuentas llegaron en traje vaporoso menos el procurador general,
con vestido completo de paño y corbata apretada, que se echó uno de sus intensos discursos
junto al tablero de baloncesto mientras sus oyentes chupaban hielo. A él no le ofrecieron
porque fue el único que no sudó y prefiere el dulce de guayaba santandereano de
Floridablanca o de Vélez.
Detalle mágico
A propósito del homenaje a Gabriel García Márquez durante el festival que realizará la
Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano entre el 30 de septiembre y el 2 de octubre en
Medellín, con motivo del premio de periodismo que lleva su nombre, la FNPI le envió hace poco
a Mercedes Barcha, la viuda del Nobel, un libro con la recopilación de cientos de artículos
especiales que se publicaron en los cinco continentes en homenaje a la memoria del escritor.
Reincidente
En el Círculo de Periodistas de Bogotá hubo discusión la semana pasada antes de emitir el
comunicado, en el que “rechaza enfáticamente las declaraciones emitidas por el senador
Álvaro Uribe en contra de algunos medios de comunicación y periodistas, lo que causa
estigmatizaciones y riesgos que atentan abiertamente contra la libertad de expresión y, por
ende, constriñen los marcos propios de una democracia”. Según los archivos, es el dirigente
político sobre el que más veces han tenido que pronunciarse por este tema. En junio pasado
“por las presiones” al periodista de RCN Televisión, Juan Carlos Giraldo; en diciembre de 2011
contra Jaime Moreno, reportero del noticiero CM&, quien divulgó apartes de una reunión de
Uribe con la oposición venezolana. Le figuran llamados como estos desde marzo de 2003 a
excepción del período en el que uno de sus escuderos, César Mauricio Velásquez, fue
presidente del CPB.
¿A la ruleta?
Pasado mañana se cerrará una licitación millonaria para auditar ni más ni menos que algunas
concesiones de juegos de suerte y azar en el país, en regiones de influencia de Enilce López,
alias la Gata. Lo curioso del asunto es que algunos aspirantes ante una posible adjudicación a
dedo han pedido a la Superintendencia de Salud que amplíe el plazo para presentarse, porque
el proceso tiene vacíos y fue corto. Dicen que en esa entidad han hecho oídos sordos a la
petición.
De carambola
“Estudié sociología en lugar de cursar derecho, la profesión de mis tíos y de mis abuelos,
porque había pasado los exámenes de admisión sobre bases académicas muy endebles
habiendo hecho como hice mi bachillerato entre mesas de billar y salas de cine. Había,
además, pasado la entrevista con Orlando Fals Borda, Camilo Torres Restrepo y Eduardo
Umaña Luna, tres de las personas que más han influido en mi vida y en mi generación”, una de
las revelaciones que hizo el escritor Alfredo Molano Bravo en el Auditorio León de Greiff al
recibir el doctorado Honoris Causa de la Universidad Nacional junto al poeta Juan Manuel
Roca.
Qué buen humor
Pese a que mucho se habló sobre sus deseos de dedicarse de manera exclusiva a su faceta
de empresaria, la despampanante Carolina Cruz vuelve a la presentación en TV. Será la
conductora de la nueva edición del Festival Internacional de Humor, en el que compartirá set
con el periodista, actor y presentador Santiago Rodríguez. Al igual que Carolina, Rodríguez
llega al Canal Caracol después de años de trabajo exclusivo con RCN.
Aterriza el buitre
Hubo buena energía entre Emilio Butragueño, el símbolo histórico y director de relaciones
institucionales del Real Madrid, y James Rodríguez. El español le recordó que los dos ganaron
el Trofeo Bravo, el premio anual que concede el diario deportivo italiano Guerin Sportivo al
mejor futbolista menor de 21 años en Europa. El Buitre fue el maestro de ceremonias durante
la presentación oficial del colombiano como jugador del club merengue, lo acompañó en su
primera rueda de prensa y le auguró muchos éxitos. De esto y más hablará Butragueño en el
Hotel JW Marriot de Bogotá, el próximo 6 de octubre, durante el lanzamiento de la Maestría en
Dirección de Entidades Deportivas, fruto de la alianza entre el club más poderoso del mundo, la
Universidad Europea y la Universidad Sergio Arboleda. James le dará “consejitos” de viaje para
que disfrute Colombia.
SEMANA
CONFIDENCIALES
Indignado y equivocado
Lo que llevó al presidente Santos a decidir hacer público lo que se ha acordado en La Habana,
fueron los múltiples chismes falsos que surgieron por cuenta de las acusaciones de que se
estaba negociando a espaldas del país. Eso no solo era a nivel de la clase alta sino también a
nivel popular. Por ejemplo, hace pocos días Humberto de la Calle y el embajador en
Washington, Luis Carlos Villegas, fueron increpados en forma airada en una reunión en Miami
por un capitán del Ejército que había perdido sus dos piernas en combate. Este protestó
indignado manifestando que tenía información de que en La Habana se había pactado que
cada guerrillero recibiría 2 millones de pesos mensuales mientras los soldados gravemente
heridos como él solo recibían 1,3 millones. De la Calle aclaró que esa información era
totalmente falsa pues ese punto ni siquiera se había tocado.
El costo en horas
El International Labor Organization acaba de medir cuánto tiempo tiene que trabajar una
persona en cada uno de los países para tomarse una cerveza. El criterio consiste en cruzar el
salario mínimo con el precio de una botella. El país que tiene el récord del costo más alto es
Georgia donde para poder tomarse una cerveza hay que trabajar 15 horas y 10 minutos. Y
donde menos tiempo toma es en Puerto Rico donde con solo 12 minutos de trabajo se puede
comprar una Budweiser. En Brasil se requiere 1 hora, en Perú 1 hora y 20 minutos. En
Colombia el precio en tiempo es bastante barato para tomarse un Águila: solo 40 minutos.
Nada de rumba
Y hablando de los diálogos de paz, como en las fracasadas negociaciones anteriores se había
llegado a un exceso de cordialidad entre los guerrilleros y los negociadores del gobierno, se
consideró recomendable limitar los contactos entre las dos partes a la Mesa de negociación.
Como en los restaurantes y bares de La Habana es fácil encontrarse, la delegación colombiana
ha optado por un encierro nocturno en la casa que el gobierno cubano les adjudicó. En los dos
años que lleva el proceso, guerrilleros y delegados del gobierno solo se han encontrado en dos
ocasiones, en reuniones sociales en la embajada de Noruega que, como garante del proceso,
ha invitado a su sede a los dos grupos.
Egos encontrados
Esta semana se armó una pelotera en el Consejo Superior de la Judicatura alrededor de quién
debería asumir la defensa de ese organismo ante el Congreso, ya que la reforma de equilibrio
de poderes busca eliminarlo. En principio el encargado era el magistrado Pedro Sanabria
cuando regresara de un viaje de trabajo a China. Sin embargo, otros seis magistrados
escogieron a Néstor Osuna y Wilson Ruiz. Cuando el presidente del Consejo Superior de la
Judicatura, Francisco Ricaurte, se enteró, protestó y dijo que tenía que ser él. Todo esto llevó a
que Sanabria anticipara su regreso de China para reclamar su derecho. Mientras esos egos se
ponían de acuerdo, la Comisión Primera del Senado abolió el desprestigiado organismo.
Contrató detective
El portal Las dos orillas revela que antes del debate en el Congreso sobre el paramilitarismo, el
expresidente Álvaro Uribe contrató a un exagente del DAS para que le buscara pruebas contra
Iván Cepeda. El propósito era demostrar que Cepeda había conseguido con sobornos las
declaraciones de paramilitares en las que basa su acusación. Uno de ellos, Jesús Henao, dijo
que Cepeda le pidió que “manifestara que el doctor Álvaro Uribe había estado en un caso de
un guerrillero que fue dado de baja en el municipio de Vegachí”. A cambio, Cepeda le habría
ofrecido al jefe paramilitar asilo político, sacarle a la familia del país, ponerlo en la cárcel que
quisiera o cualquier otro beneficio carcelario. Henao, sin embargo, aclara que no tiene forma de
probar lo que supuestamente habló con Cepeda.
Superéxitos contraproducentes
La Universidad de los Andes acaba de publicar un estudio de la economista Ana María Ibañez
sobre el costo de 50 años de guerra y lo que cambiaría si se firmara la paz. La conclusión más
impresionante es que el PIB se duplicaría en solo ocho años al pasar la tasa de crecimiento de
alrededor de 4 por ciento a alrededor de 8 por ciento. Otro aspecto que llama la atención es
que la Operación Jaque y el bombardeo a Raúl Reyes no aumentaron la confianza
inversionista, cosa que sí sucedió con acciones anteriores mucho menos espectaculares. Al
parecer esos grandes éxitos militares, al convertirse en noticia mundial, eran percibidos fuera
del país más como intensificación de la guerra que como cercanía con la paz.
Escuderos cibernéticos
El gobierno del presidente Santos ha contado últimamente con una guardia pretoriana
cibernética. Los principales escuderos del gobierno tienen un chat comunal con Martín Santos
para coordinar estrategias de comunicación o de defensa de las políticas oficiales. A través de
Whatsapp Horacio Serpa, Luis Fernando Velasco, Roy Barreras, Armando Benedetti y José
David Name comparten información sobre estos temas. Últimamente, sin embargo, se han
preocupado de que se filtre el contenido de esos comentarios, lo cual puede hacer quedar mal
a algunos de los participantes. Por eso se está desmontando ese colectivo santista. Al fin y al
cabo, si ‘hackean’ fotos desnudas de las actrices, qué garantía hay de que no ‘hackeen’ a los
escuderos.
Personajes disímiles
Las cárceles unen a los personajes más distintos. En el pabellón Paz B de La Picota tienen que
convivir tres protagonistas de grandes escándalos: Emilio Tapia, del carrusel de la contratación,
Reginaldo Bray, de Dragacol y Alexandro Corredori, el italiano de InterBolsa. Estos tres tienen
que compartir comidas y espacio con dos paramilitares y un narcotraficante venezolano. Como
los días en la cárcel son eternos, para matar el tiempo el grupo desde hace algunas semanas
está aprendiendo italiano en clases dictadas por Corredori. Sin embargo, se le acaba de
informar al profesor que las clases que ha dado hasta ahora no le sirven para rebajar su pena
pues para esto se requería una autorización previa del Inpec.
Hernán Peláez
Se retira uno de los grandes del periodismo radial y, para muchos, uno de los mejores
comentaristas deportivos del país. El famoso conductor del programa ‘La Luciérnaga’ durante
más de 20 años va a hacer mucha falta. ¡Misión cumplida!
Amanda Castillo
El tribunal de Cundinamarca dice que Sergio Urrego, el joven homosexual que se suicidó en
agosto, sí fue discriminado por la rectora de su colegio. Aunque se trata de una gran tragedia
sin responsabilidades individuales, la homosexualidad en los planteles es un tema tan tabú que
cualquier acción, por bien intencionada, puede acabar en discriminación.
Nuevo rector en El Rosario
Hay cambio de mando en la Universidad del Rosario. Esta semana fue nombrado nuevo rector
José Manuel Restrepo. El claustro tiene un particular sistema de elección en el que participan
15 estudiantes (los colegiales de número) y una especie de junta directiva de cinco miembros
llamada la consiliatura. Su designación fue muy bien recibida pues pocas personas conocen
tanto esa universidad como él. Ha sido colegial, profesor, síndico y vicerrector. En el proceso
de elección fue acusado injustamente de tener el apoyo del uribismo, pero la verdad es que su
hoja de vida es estrictamente académica.
Se busca el gran ejemplo
Ya están abiertas las inscripciones para El Colombiano Ejemplar, el premio con que cada año
el diario El Colombiano reconoce a figuras trascendentes del país. Las postulaciones estarán
abiertas hasta el 14 de noviembre. El galardón, fundado en 1999, ha sido otorgado cerca de
200 personas e instituciones que han transformado la sociedad. El premio tiene ocho
categorías: Colombianos en el Exterior, Solidaridad, Cultura, Medio Ambiente, Deporte,
Ciencia, Infantil, Empresa y Turismo. Los aspirantes pueden inscribirse en
www.elcolombianoejemplar.org o vía telefónica.
13.000 millones
De habitantes tendrá la Tierra en 2100, según un pronóstico publicado la semana pasada por
las Naciones Unidas. Esta cifra duplica la cantidad de personas que viven hoy en el mundo.
¿Qué pasa con la economía en América Latina?
Después de una década dorada con crecimiento excepcional, el viento giró para América
Latina. Algunos países están en recesión, otros con pronóstico reservado y unos más
desacelerándose. ¿Llegó el ajuste?. Hoy los analistas ya no solo hablan de que se acabó el
cuarto de hora, sino que los países entraron en un periodo difícil en el que la temible palabra
‘ajuste’ empieza a escucharse por toda la región.
El Grupo Aval entra en las ligas mayores
El Grupo Aval, que controla Luis Carlos Sarmiento Angulo, debutó en la Bolsa de Nueva York
consiguiendo 2,5 billones de pesos, a través de una emisión de acciones que fue récord.
Podría decirse que llegar a Wall Street era lo único que le faltaba a Luis Carlos Sarmiento
Angulo, el banquero colombiano cuya fortuna se calcula en 16.000 millones de dólares, que lo
ubica en el puesto 59 en la lista Forbes de los hombres más ricos del mundo.
El nuevo billonario
Un hombre menudo, poco agraciado pero con una gran creatividad e ingenio es hoy el
empresario más rico de China. Se trata de Jack Ma, quien saltó a la fama la semana pasada
cuando Alibaba, el mayor portal de comercio electrónico del planeta hizo su ingreso en la Bolsa
de Valores de Nueva York. Esta se convirtió en la operación más grande en la historia de Wall
Street. El fundador de Alibaba no solo debutó en el mercado levantando 25.000 millones de
dólares, sino que en su primer día, la acción se valorizó un 46 por ciento.
Ecopetrol se mete al ‘fracking’
La petrolera colombiana anunció que solicitará los permisos ambientales necesarios para
utilizar el fracturamiento hidráulico (fracking) en la exploración de varios pozos. La intención es
aplicar esta controvertida tecnología en el Magdalena Medio, una región del país donde hay
buenas perspectivas de yacimientos no convencionales. Ecopetrol utilizaría el fracking en los
pozos Coyote, Prometeo e Iwana. Otras compañías también están interesadas en poner en
marcha esta tecnología. Ese es el caso de Exxon Mobil y Shell.
Sigue el pulso
Aunque la Autoridad Nacional de Televisión (ANTV) determinó la semana pasada que los
canales privados de televisión están en la obligación de entregar su señal análoga o de alta
definición sin ningún costo a los cableoperadores, la discusión no quedó totalmente zanjada. La
Asociación Nacional de Medios de Comunicación (Asomedios) replicó a este pronunciamiento y
dijo que la ANTV no tuvo en cuenta los procesos judiciales pendientes y afirmó que este es un
tema que debe ser regulado por el mercado o dirimido por los involucrados en conversaciones
privadas.
1.946.352 turistas internacionales
Ingresaron al país en el primer semestre de este año, 8,4 por ciento más que en el igual
periodo de 2013.
La película misteriosa de Rafael Uribe Uribe
Se conmemoran 100 años del magnicidio de Rafael Uribe Uribe. Con su muerte nació una
leyenda, el primer documental hecho en el país. Fue censurado y desapareció para siempre. El
documental mostraba en su apertura un retrato abaleado de Uribe Uribe. Luego, imágenes de
la cirugía que le practicaron, los funerales, algunos discursos, presentación de los asesinos, los
homenajes y, al cierre, una mujer en el mausoleo, alegoría de la libertad, que agitaba la
bandera de Colombia.
DE URGENCIA
La cuestión agraria
El próximo 8 de octubre, en París, se presentará el libro “La cuestión agraria, tierra y post
conflicto”, escrito por el ex ministro de Agricultura, Juan Camilo Restrepo y el experto Andrés
Bernal. El libro quiere ser ante todo un aporte pedagógico a lo que se ha negociado hasta el
momento en Cuba que ha despertado mucho interés en Francia. La presentación ser hará en el
Instituto de Estudios de Ciencias del hombre, ante la comunidad académica francesa que sigue
el proceso de paz en Colombia.
Relevo gremial
Siguen los cambios en los gremios del sector mineroenergético del país. El turno en esta
ocasión le correspondió a Campetrol, que reúne a las empresas que prestan servicios
petroleros. Allí llegó el exministro de Agricultura Rubén Darío Lizarralde, quien será su
presidente ejecutivo. Hace dos meses ingresó a la Asociación Colombiana del Petróleo (ACP)
el también exministro Francisco José Lloreda, quien reemplazó a Alejandro Martínez.
EL TIEMPO
EN SECRETO
La cita Santos-Maduro en Nueva York
Los presidentes Juan Manuel Santos y Nicolás Maduro, Venezuela, se encontraron esta
semana en Nueva York durante la Asamblea 69 de la ONU. Sostuvieron una reunión bilateral
para hablar de los avances en el proceso de paz con las Farc (Venezuela es uno de los
garantes). El mandatario colombiano quiere potenciar estas negociaciones. También hablaron
de la frontera común.
Candidatos para el 2018 asoman las cabezas
Hace dos semanas, el ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, le pidió a la bancada de ‘la U’
que lo escuchara en privado. En efecto, la cita se dio en el Club de la Fuerza Aérea, en una
tarde soleada. La primera sorpresa llegó cuando Pinzón les confesó a los congresistas de su
partido que estaba listo para ser candidato presidencial en el 2018. Y la segunda sorpresa:
cuando Pinzón se fue, Sergio Díaz-Granados llamó a unos congresistas y les dijo: ‘Pero yo
también voy a estar ahí”.
Invitados de Vallejo
Mientras el presidente Santos hacía su presentación en Naciones Unidas, su ministro de
Ambiente, Gabriel Vallejo, se dedicó a hablar con los grandes líderes del mundo en la materia,
a quienes invitó a Colombia a la presentación del estudio de la ONU denominado ‘Nueva
economía climática’.
Confirmaron su presencia: Cristina Figueres, directora ejecutiva de Cambio Climático de la
ONU; el expresidente mexicano Felipe Calderón; Mary Robinson, expresidenta de Irlanda y alta
funcionaria de la ONU en ese campo, y Manuel Vidal, ministro del Ambiente del Perú. La cita
está prevista para finales de octubre.
Piedad, la dueña de los aplausos
Un ministro le relató a EL TIEMPO la experiencia vivida por casi medio gabinete en Puerto Asís
(Putumayo) hace una semana. “Estábamos cuatro ministros (Interior, Trabajo, Agricultura y
Minas y un delegado de Ambiente) tratando de neutralizar el paro anunciado por campesinos
de la región. Llevábamos un buen tiempo tratando de ganarnos su confianza; esperábamos un
aplauso así fuera pequeño, y nada... Cuando de pronto apareció Piedad Córdoba y lo que hubo
fue una ovación; todo el mundo la aplaudió de pie”.
Cárdenas también entrega casas
Los conservadores han convencido al ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, de que él sea
su carta presidencial en el 2018. Se sabe de sus encuentros cotidianos y furtivos con los
congresistas. Convencido de que puede jugar, a Cárdenas se le ocurrió comenzar a aparecer
en inauguraciones públicas. Ayer estaba invitado a la entrega de 140 apartamentos del Fondo
de Adaptación, en Villa del Rosario (Norte de Santander), como para no dejarse echar tierra de
Germán Vargas Lleras.
Las charlas del Procurador con congresistas
El procurador Alejandro Ordóñez también tuvo una faena intensa la semana pasada, que
evidencia sus aparentes aspiraciones presidenciales para el 2018. Se movió en el Congreso
para quedar con fuero en la reforma constitucional de equilibrio de poderes y logró que se
redujera a un año el tiempo de inhabilidad que separaría su condición de Procurador de la de
candidato presidencial. Fuentes del Congreso le dijeron a este diario que Ordóñez estuvo
atento cada día al curso de la reforma y habló con varios legisladores para asegurarse de que
no lo fueran a dejar con inhabilidades. Al final, hubo celebración.
$ 1,4 billones no dejan dormir a Uribe
El senador Álvaro Uribe quedó prácticamente insomne esta semana cuando descubrió que en
el Presupuesto General para el 2015 hay una partida global (es decir, sin asignación
específica) por 1,4 billones de pesos, que él cree que es la nueva ‘mermelada’. Uribe le pidió a
su equipo preparar una propuesta para impedir que esa partida quede abierta y se acordó
entonces presentar un proyecto de ley. A Uribe, además, también lo trasnocha que se destinen
recursos a publicitar las obras del Gobierno.
Primera dama llevó el ejemplo
Es poco usual que las primeras damas participen en la agenda de las Naciones Unidas. Sin
embargo, la primera dama de Colombia fue este año la excepción. Por los avances en el
Programa de Primera Infancia, María Clemencia Rodríguez fue invitada a compartir escenario
con la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, y el gurú de la economía Jeffrey Sachs, en un
desayuno sobre la materia. El país fue ejemplo ante cerca de 50 naciones.
Cumbre global de energía
El evento global energético del año escogió como sede a Colombia. Entre el 20 y el 24 de
octubre, Cartagena recibirá por primera vez a presidentes de empresas de 60 países y a 25
ministros. Se discutirá el futuro de la energía eléctrica, de la nuclear y del petróleo, el carbón y
el gas. Llegarán comisiones de Emiratos Árabes, Rusia, Brasil, Chile, EE. UU. y Canadá, entre
otras. La cumbre es organizada por el World Energy Council.
Los privilegios para la Armada
El director del CTI de la Fiscalía, Julián Quintana, realizó hace algunos días una visita de
revisión a la única sala de interceptación ubicada fuera del búnker de la Fiscalía. El ente
acusador retiró todas las que estaban en unidades militares y solo queda la de la Armada en
Cartagena. Fuentes de la Fiscalía señalaron que, aunque la política del Fiscal es no tener estos
equipos fuera del búnker, esta sala está funcionando bien y se revisó que tuviera las medidas
de seguridad y controles para que solo los encargados de la Policía Judicial tengan acceso a
ella.
TELEFONO ROSA
Edición gigante
El número del octavo aniversario de la revista ‘Donjuán’ viene en tamaño gigante. Tiene tres
portadas diferentes con tres lindas modelos: Natalia Durán (izq.), Kimberly Reyes (centro) y
Jery Sandoval (der.), y de ‘ñapa’, 27 solteras más en busca de novio. Se trata de una edición
XXXL imperdible, especialmente hecha para los deseos de los solteros: carros, apartamentos
de lujo, relojes, tragos, vinos… Todo lo que se espera de un ‘Donjuán’.
El saco de Gabo
En el homenaje que le hizo el miércoles el Parlamento Europeo a Gabriel García Márquez hubo
un conversatorio con su biógrafo, Gerald Martin; su hermano Jaime García Márquez y el
escritor Juan Gabriel Vásquez, moderado por el director de La W, Julio Sánchez Cristo, quien
por cierto llevaba un saco a cuadros muy vistoso, que fue de Gabo. Julio varias veces le dijo
que le gustaba mucho y al morir el escritor, Mercedes Barcha, la viuda, se lo envió con Roberto
Pombo. Julio decidió lucirlo como un homenaje personal.
1 millón de banquetes
El próximo viernes, el Minuto de Dios se sumará a la campaña Soy Capaz con una acción sin
precedentes. En vez de organizar un banquete del millón, harán un millón de banquetes en
todo el país, para compartir un momento de paz.
Gurú del papiloma
Ninguna otra visita científica tendría hoy tanta atención como la que hará a Bogotá, el 6 de
octubre, el nobel de medicina 2008, Harald Zur Hausen, invitado por el Gimnasio Moderno y el
Goethe Institut para dar una conferencia. Este médico alemán es quizá la voz mayor en el
polémico tema del virus del papiloma humano y la generación del cáncer uterino. Sus trabajos
llevaron al desarrollo de una vacuna. En la página del colegio, todo los detalles.
A curarse en salud
Así Vamos en Salud y la Asociación Colombiana de Universidades están convocando al
concurso ‘La mirada de los jóvenes a la salud en Colombia’, para sintonizarlos con este tema
clave. Se busca que estudiantes de programas técnicos, tecnológicos, profesionales y de
posgrado diseñen piezas para radio y redes sociales que pongan a pensar a los ciudadanos
sobre cómo mejorar su estado de salud. Cierre de propuestas: 27 de octubre. La gente
escogerá.www.asivamosensalud.org/eventos/concurso
Juan Valdez, líder de la hospitalidad
Según el más reciente top 100 de las empresas más grandes de la hospitalidad hecho por la
revista especializada La Barra, la colombiana Juan Valdez ocupó el primer lugar en la categoría
de cafeterías, panaderías, reposterías y pastelerías, ratificando nuevamente su liderazgo en el
país. Actualmente, la marca cuenta con 200 tiendas aquí y tiene presencia en 14 países.
Una sonera llamada Aymée
Aymée Nuviola, sonera que acaba de ser nominada a los Premios Grammy Latino y será
protagonista de la novela que va hacer Fox sobre la vida de Celia Cruz, se presentará el 17 de
octubre en Cartagena y el 24 en Bogotá.
Y hay más
Princesa de negocios
Casi 300 personas formarán la delegación belga que vendrá a Colombia el 18 de octubre para
fortalecer las relaciones económicas y comerciales con Colombia. El listado –en el que está el
viceprimer ministro y canciller, Didier Reynders– lo presidirá la princesa Astrid, hija del anterior
rey, Alberto II, y hermana de Felipe, el actual.
Lo que trae ‘¡Hola!
Después de cinco años de relación, Daniela Pinedo y Frank Cardona se casarán el 2 de
noviembre en Punta Cana. Todos los detalles de su historia de amor y su boda en una playa
dominicana en la revista ‘¡Hola!’ que circula esta semana y que también trae un especial de
hombres.
Té solidario y a la moda
La Fundación Ellen Riegner de Casas, el JW Marriott Bogotá y Adolfo Domínguez se han unido
a The Global Party, el evento benéfico más grande del mundo, para ofrecer este martes una
tarde de té solidario en el hotel y conocer las tendencias otoño-invierno del diseñador de moda
español.
EL NUEVO SIGLO
OF THE RECORD
Coalición por Bogotá
Varios congresistas de la Unidad Nacional consideran que el propio presidente Santos debería
convocar a los jefes de la coalición con el fin de lograr un “acuerdo de caballeros” que permita
desde ya ir vislumbrando cuál será la estrategia de las fuerzas gobiernistas de cara a la
campaña para la Alcaldía de Bogotá, que tendrá en octubre del año entrante la cita en las
urnas. Según conoció El Nuevo Siglo, algunos parlamentarios sostienen que la Unidad
Nacional debe definir desde ya las bases y reglas del juego para presentar un candidato único
que permita asegurar que el cargo quede en la coalición gubernamental, y que debería ser el
Jefe de Estado el que lidere esa estrategia para que los compromisos políticos se cumplan a
cabalidad.
El escenario
“… El panorama ya parece empezar a despejarse en cuanto a lo que será la campaña para la
sucesión de Gustavo Petro… Se sabe que Francisco Santos llevará las banderas del uribismo
y que apostó desde ya a una campaña de largo aliento que desde enero lo tendrá de barrio en
barrio… En la otra orilla estará Clara López que es candidata virtual a la Alcaldía desde que
terminó la primera vuelta presidencial en junio y también se ve que lanzará su campaña apenas
arranque el 2015… El petrismo también está pensando en lanzar un candidato de sus entrañas
y si bien suenan varios nombres, lo cierto es que ya se da por descontado la posibilidad de una
alianza con López y el Polo… Los rumores sobre una candidatura independiente de Peñalosa
parece que no son más que eso, rumores”, explicó uno de los congresistas, que pidió la
reserva de su nombre.
¿Candidato único?
Según la misma fuente, en ese escenario la única alternativa para que la Unidad Nacional
pueda tener un “chance real” de quedarse con la Alcaldía es la posibilidad de ir con un
candidato único. “… Si la coalición llega con dos o tres candidatos, las posibilidades de ganar
se reducen de manera ostensible pues se divide peligrosamente el potencial electoral de los
partidos de La U, Liberal y Cambio Radical, e incluso del Partido Conservador… Si, por el
contrario, se hace una consulta interna entre los partidos de la coalición en junio y todos
respetan sus resultados, habría chance real de quedarse con la Alcaldía”, agregó.
El sonajero
Por el momento no se sabe si la Casa de Nariño se le mediría a tratar de lograr un acuerdo
político en esa dirección y tampoco qué responderían los partidos, pues se sabe que ya, en el
caso de los liberales, está claro que el exministro Rafael Pardo aspira a lanzarse, en tanto que
en La U se barajan tres nombres, entre ellos también un exministro. En Cambio Radical se
afirma que serían más partidarios de apoyar un candidato único de la coalición, en tanto que en
el conservatismo se habla de dos aspirantes, entre ellos una exministra.
DINERO
CONFIDENCIAS
Buenos aires
Del 29 de septiembre al 3 de octubre, durante la Feria Internacional de Bogotá-Exposición
Industrial 2014 en Corferias, la Asociación Colombiana de Acondicionamiento del Aire y de la
Refrigeración (Acaire) tendrá la décimo tercera versión de Expoacaire, un espacio creado para
impulsar el crecimiento de todo el gremio del aire acondicionado, la refrigeración y ventilación.
El pabellón contará con la presencia de más de 70 empresas representativas del sector,
charlas especializadas, stands, exposición de productos y nuevas tecnologías.
De 15 años
La compañía de comercio electrónico de América Latina, MercadoLibre, está celebrando sus
primeros 15 años de fundación Argentina y 15 años de trayectoria y liderazgo en el comercio
electrónico a nivel regional. Años después (2001) y con una inversión de US$7.6 millones
MercadoLibre se abrió a Latinoamérica en una alianza exclusiva con eBay ingresando en los
mercados de Brasil, México, Uruguay, Ecuador, Chile, Venezuela y Colombia. Con su primera
oferta pública de acciones en Nasdaq en el 2007, la plataforma continuó su expansión por el
resto de América Latina y con operaciones en Deremate.com. En el 2012, mientras figuraba
como una de las 100 empresas con mejor imagen para la revista Apertura en Argentina, la
revista Fortune en Estados Unidos la presentaba como una de las 4 empresas de tecnología
con mayor crecimiento.
Estrenando gerente
DHL nombró a Kurt Schosinsky como gerente general de la unidad de negocios DHL Global
Forwarding en Colombia. El objetivo del directivo será continuar con el crecimiento de la
compañía en el país y satisfacer cada una de las necesidades de transporte y servicios
logísticos de los clientes. El nuevo directivo viene de la ciudad de Panamá donde se
desempeñó como gerente general de Panamá y el Caribe de la división DHL Global Forwarding
por más de siete años y medio. Reemplaza a Joseph Petitjean, quien fue nombrado gerente de
Servicio al Cliente para Europa, Oriente Medio y África de DHL Global Forwarding.
Desde Noruega
Con el objetivo de estrechar la relación entre Colombia y Noruega, y articular acciones a favor
de la infancia, Aldeas Infantiles SOS Colombia en cabeza de la Directora Nacional, Ángela
María Rosales, recibe la visita de representantes de Noruega que invierten en la infancia y la
adolescencia. La labor que desarrolla Aldeas Infantiles SOS en Colombia está centrada en
brindar un hogar amoroso y protector a los niños, niñas y jóvenes que no cuentan con el
cuidado de su familia y fortalecer a familias vulnerables para prevenir el abandono y el abuso
infantil. El próximo domingo 28 de septiembre, la delegación estará compartiendo con las
Familias SOS de la primera aldea construida en Colombia hace más de 40 años, ubicada en el
barrio J. Vargas en Bogotá.
A pedir de boca
DomiCity, empresa especializada en call center de servicio a domicilio, anunció la creación del
primer número único de domicilios en Colombia, para facilitar a los usuarios la experiencia de
pedir a su casa. Sin ningún costo, el número único ayudará a simplificar el proceso de pedir a
domicilio de los bogotanos, que solo tendrán que marcar 6001234 para contactar a las marcas
de su preferencia en las categorías de restaurantes, droguerías, supermercados, lavanderías y
demás. Actualmente, DomiCity cuenta con más de 100 establecimientos inscritos en Bogotá y
planea llegar a otras ciudades de Colombia en 2015.
EL REVERBERO DE JUAN PAZ
Publicación exclusiva de El Centinela News
Caricatura política: Escudo Nuevo
La Calco-manía
¿Por qué revelaron los textos de La Habana?
Vientos huracanados sacudieron desde la semana pasada el proceso de paz de La Habana.
Varios indicios de malestar se evidenciaron desde que los voceros de las Farc colgaban sus
exigencias en su página web y en Anncol, en clara contravía a los planteamientos del
Gobierno, especialmente las que tenían que ver con el cambio al modelo socioeconómico del
país y a la doctrina y estructura de las Fuerzas Militares. Y a la par mantenían los ataques a la
población civil, el asesinato de soldados y policías y el daño a la infraestructura energética, a
los acueductos y al medio ambiente.
Algunas personas asesoras del Gobierno en el tema de La Habana, comentan que el primer
golpe a este desenlace, aparte de otros, lo produjeron las mismas Farc con la masacre de los
siete policías entre Puerto Libertador y Tierradentro, Córdoba, en alianza con las Bacrim de
alias “Usuga”. Esta vil masacre trajo como consecuencia el enérgico comunicado de los 21
gremios de la producción, afiliados al Consejo Gremial Nacional, exigiéndoles a las Farc
claridad y coherencia con el proceso de La Habana. Un comunicado sin precedentes en la
historia del país.
La alianza macabra Farc-Bacrim
El martes 23 la policía confirmó la alianza Farc-Bacrim en la masacre de los siete policías en
Córdoba. El Fiscal General de la Nación, Eduardo Montealegre, salió a decirles a los medios
que de confirmarse la relación criminal de las Farc con el “clan Usuga”, el proceso de paz de La
Habana correría grave peligro… Y ese mismo 23 en la noche la Policía reafirmó esa “llave
criminal Farc-clan Usuga” costó 500 millones de pesos. En estas condiciones, el proceso de
paz de La Habana era insostenible y estaba herido de muerte. Pero nadie lo decía, ni los
grandes medios.
Era obvio que el Gobierno tenía que buscarle al proceso de La Habana una salida creíble y
confiable. Por un lado se presentaba la natural presión de los 21 gremios de la producción. Y
por el otro, sostenerle la caña al país de que el proceso iba bien, que el acuerdo estaba a la
vuelta de la esquina, pese a las masacres, actos terroristas y declaraciones contradictorias de
las Farc frente al Gobierno sobre los eventuales acuerdos.
El proceso en la escena internacional
La masacre de los siete policías en Córdoba, los reiterados actos terroristas y la reacción de
los gremios de la producción pusieron el proceso de paz en la escena internacional y en los
titulares de los principales periódicos del mundo. Humberto De la Calle Lombana, el jefe
negociador del Gobierno en la Habana, soltó este bombazo ante empresarios y miembros de la
Cámara de Comercio Colombo Americana en Miami: – “No aceptamos la igualdad de las partes
en la mesa, pues partimos de la base de la legitimidad del Estado. El propósito es que las Farc
dejen las armas, vayan a las urnas y vean si son capaces de convencer a los colombianos”.
Estaba claro que el Gobierno endurecía su posición frente a las Farc.
Santos les da garantías a los inversores
Y el lunes 22, en una reunión para inversionistas, organizada en New York por los miembros de
la Americas Society y The Council of Foreign Relations, el presidente Santos dijo en forma
categórica: – “Agradezco esta oportunidad para decir a los inversores que no estoy dando el
país a las Farc o que vaya a hacer ‘castrochavismo’. Eso no va a pasar… No hay nada que se
esté negociando (en el proceso de paz) que deba preocupar a un inversor extranjero o
colombiano… No estamos negociando nuestras instituciones políticas, ni estamos negociando
nuestro modelo económico, ni estamos negociando la propiedad privada, nada va a ser
expropiado”. La Farc quedaron contra la pared.
Las Farc respondieron…
Sin embargo, el mismo martes 23 de septiembre las Farc colgaron en su página web lo que
ellos llaman “los pendientes” en su Informe III de la negociación, en una aparente respuesta al
Gobierno: “Tal y como se explicó arriba, quedaron en el congelador, pendientes de tratar los
siguientes temas: Latifundio y delimitación de la propiedad, freno a la extranjerización del
territorio, extracción minero energética y conflictos de uso del territorio, regulación de la
explotación del territorio para la generación de agro combustibles, revisión y renegociación de
los Tratados de Libre Comercio contra la economía, ajustes al Ordenamiento Territorial,
financiación de la política de Desarrollo Rural y Agrario Integral, cuantificación del fondo de
tierras, creación del Consejo Nacional de la Tierra y el Territorio y definiciones sobre el derecho
real de superficie”. ¿Estaban publicando lo que quieren y que no se está negociando?.
Y eso que en esta ocasión no se refirieron a la redifinición de la doctrina militar ni a la
restructuración y reducción de las Fuerzas Militares, temas sobre los cuales han sido muy
exigentes. Los empresarios comenzaron a preguntarse: – “¿Si el Gobierno no está negociando
ningún cambio en la estructura socioeconómica del país, ni de las Fuerzas Militares, a cambio
de qué las Farc van a renunciar a 50 años de lucha, como lo plantean sus cabecillas? ¿O será
que hay algo que no saben los colombianos?” Estaba claro que el proceso de paz de La
Habana pasaba por uno de sus momentos más críticos. Y había que tirarle una tabla de
salvación a su credibilidad, o una cortina de humo a la alianza Farc-Bacrim, y la única era
revelar los textos acordados hasta el momento.
Esta es la historia casi cronológica de lo que ocurrió en los últimos días, después de la horrible
masacre de los policías en Córdoba… El tema lo consultó El Reverbero de Juan Paz al menos
con tres fuentes. Aunque queda pendiente a nivel nacional e internacional aclarar la macabra
alianza de Farc-Bacrim que, como dice el Fiscal General, pondría en peligro este proceso. Y si
esta alianza opera en otras regiones. ¿O el país tendrá que tragarse semejante sapo?
Sin embargo, un experto en esos temas le comentó a El Reverbero de Juan Paz, luego de
analizar los textos publicados: – “No hay ningún acuerdo sustancial. Son definiciones de temas
para hablar, sin agenda, parciales en su contenido y llenos de salvedades. Toda esa
transparencia lo único que genera es incertidumbre. Todos esos tienen énfasis en el qué y no
en el cómo, que es lo más importante para el país. La esencia de los acuerdos está en los
pendientes o congelados”. Ahí queda esa inquietud.
Quieren lanzar a Juan Fernando Jaramillo
Algunos dirigentes, empresarios, rectores de universidades, grupos de universitarios, sectores
de la salud y líderes de las comunas quienes lanzar el nombre de Juan Fernando Jaramillo
Galvis para la Alcaldía de Medellín. Aunque Juan Fernando no ha querido abordar el tema
públicamente, les ha manifestado a varios amigos que respeta las directrices del Centro
Democrático, pero que no es descartable que considere esa posibilidad. Mejor dicho, el hombre
sí va…
Juan Fernando Jaramillo Galvis es un dirigente social y político, abogado de la Universidad
Autónoma Latinoamericana y profesor universitario. Tiene dos especializaciones, una en
derecho público y otra en análisis político. Actualmente está terminando una maestría de altos
estudios políticos en la Universidad Pontificia Bolivariana. Fue cónsul de Colombia en Panamá,
asesor del entonces gobernador Luis Alfredo Ramos y es consultor de varios hospitales de la
ciudad. Ducho en la técnica organizativa electoral, marketing político, Juan Fernando ha
participado en la dirección de las últimas campañas regionales del uribismo, hoy denominado
Centro Democrático. Su formación universitaria y experiencia académica y administrativa le dan
la seguridad y solvencia profesional para aspirar al primer cargo de Medellín.
Federico Gutiérrez sigue firme
El exconcejal Federico Gutiérrez no ha parado en su campaña hacia la Alcaldía de Medellín. Le
comentó a un amigo de El Reverbero de Juan Paz que él respeta a todos los aspirantes que
quieran salir al ruedo, pero que seguirá en su trabajo recorriendo los barrios de la ciudad, calle
por calle, esquina por esquina y casa por casa. Es cierto que ha dicho que con el Centro
Democrático o sin el CD es candidato fijo.
Entre otras cosas, Gutiérrez afirma que nunca ha dejado de hablar con Fajardo, de quien es su
amigo personal y respeta mucho su forma de hacer política. Dice que habla mucho con el
expresidente Uribe, quien lo alienta a que siga en su campaña. – “Quiero ser un candidato
cívico, más preocupado por la ciudad que por los partidos. Hay que ejercer más liderazgo que
imposiciones”, comenta con sus amigos.
Qué es lo que quiere Fajardo…
Personas muy cercanas al gobernador Sergio Fajardo le comentaron a El Reverbero de Juan
paz que él tiene muy claras sus metas a corto, a mediano y a largo plazo. Su obsesión es
ganar la Gobernación con Federico Restrepo para dejar sucesor propio y sobre todo para no
entregarle al exalcalde Luis Pérez. Esto no es nuevo. Algunos observadores de la política
agregan que “aunque Fajardo es un hombre honrado, en el manejo de la cosa pública se
cometen errores humanos y en la administración pública en general también. Y Fajardo sabe
que Luis Pérez llegaría a esculcarle toda su Gobernación. En otras palabras Fajardo necesita
en la Gobernación alguien que lo proteja de sus eventuales errores”.
La otra obsesión de Fajardo es llegar a la Presidencia, y para cumplir esta meta necesita un
movimiento. Otra persona allegada a Fajardo dijo que por esta razón renunció hace un mes a
la Agencia de Cooperación Internacional su sobrino Juan David Valderrama, quien se dedicará
a conformar el equipo de Compromiso Ciudadano, pensando en listas a Concejo, Asamblea y
en los municipios de Antioquia. En pocas palabras, Fajardo aspira a ganar la Gobernación y en
ser un candidato con posibilidades a la Presidencia.
¿Puja entre dos presidenciales?
Para nadie es un secreto que el súper vice Germán Vargas aspira a suceder a Santos II para el
próximo periodo presidencial. De suyo la nueva estructura del gabinete ministerial, con un
aliado de su alma, Néstor Humberto Martínez, busca garantizarle a Vargas Lleras la plataforma
y el protagonismo de la campaña, que ya es presente… Y También los congresistas comentan
que el actual ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas Santamaría, quiere hacer parte de esa
baraja presidencial.
Vargas Lleras no habla de política y el ministro Cárdenas ni niega ni reafirma sus aspiraciones.
Pero esta lectura política da para interpretar lo que viene sucediendo con la distribución del
presupuesto nacional, pese a que es de conocimiento general el enorme hueco fiscal del
Gobierno que puede llegar a los 21 billones de pesos, según los más apocalípticos y a 15
billones de pesos, de acuerdo a los más moderados pesimistas. En ese juego de intereses
están quienes necesitan la plata suficiente para desarrollar los programas del Gobierno y
quienes buscan el más allá de sus aspiraciones políticas…
Por la plata baila el perro
Para cumplir con la meta de 300 mil viviendas gratis que costarían 13 billones de pesos, el
súper vice Vargas Lleras presiona al ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas Santamaría, y
por su lado lo hacen dos congresistas de Cambio Radical, Rodrigo Lara y Germán Varón. Le
dicen al ministro Cárdenas que mientras ofreció 2.2 billones de pesos para vivienda, sí definió
3.2 billones de pesos para su ministerio. Y mientras tanto, Vargas Lleras pregona en sus
“consejos comunales regionales” que todas las metas de infraestructura del país valen 50
billones de pesos.
El titular de Hacienda se mueve en tres corrientes que no son de poca monta. Por un lado tiene
en sus hombros la responsabilidad de que el presidente Santos II pueda cumplir con todas sus
promesas de la campaña reeleccionista; por otro, manejar la proyección de sus aspiraciones
políticas; y finalmente, darle a cada ministerio lo que en realidad necesita para un
funcionamiento adecuado. No la tiene fácil Cárdenas Santamaría. ¿Y Vargas Lleras?
La Chispa de El Reverbero
 “Estamos más cerca que nunca de lograr la paz. El acuerdo con las Farc es una posibilidad
real”. El presidente Santos en las Naciones Unidas. 25 de septiembre de 2014.
 La dejación de armas debe entenderse “como el acto de renuncia de ambos lados a la
utilización de las armas como forma de hacer política. Nosotros las dejamos si el Ejército
hace lo mismo”. Jorge Torres Victoria, alias Pablo Catatumbo, desde La Habana. 25 de
septiembre de 2014.
A fuego leeento…
Están por conocerse los detalles de cómo se tomó la decisión de entregar los textos de lo
acordado en La Habana.
 ¿Con cuáles empresarios habló el presidente Santos, desde Estados Unidos a Colombia?
¿Quiénes movieron el tema del comunicado del Consejo Gremial Nacional? ¿Cómo les
planteó el tema De la Calle a los voceros en La Habana?
 Otro detalle: Había molestias entre los empresarios, porque los voceros de las Farc hablan
en La Habana como si fueran de su “estado” al Estado…
 Hay un acuerdo entre los dirigentes de los gremios de rodear al presidente Santos en todo
el asunto de La Habana. Por una razón muy sencilla: Quienes han bombardeado el proceso
son los terroristas de las Farc.
 Y otra pregunta clave: ¿Cómo les caería a los voceros de las Farc en La Habana la
denuncia pública de la Policía, sobre su alianza con el “clan Usuga”, para la masacre de los
siete policías en Córdoba, que costó 500 millones de pesos?
 Hay un detalle que conoció El Reverbero de Juan Paz: Lo que dijo De la Calle en Miami y lo
que pronunció el Presidente en Nueva York fue coordinado, palabra a palabra…
 Los lectores de El Reverbero de Juan Paz deben entender que esta columna propende por
una justicia clara y justa…
 El caso del Fiscal General Eduardo Montealegre es inaceptable, porque protege a su
expatrón, Carlos Gustavo Palacino… Los documentos sobre SaludCoop son irrefutables.
 Pero el tema le resbala. ¿Cuántos colombianos muertos y cuántos engañados por Palacino
y SaludCoop, y no pasa nada en la Fiscalía? ¡Por favor, Fiscal, no sea “Montealegre” con la
Justicia!
 Ahora el Fiscal General anda en plan de reencauche ante la opinión pública. Evade todo lo
que tiene que ver con SaludCooop. El Reverbero de Juan Paz se ratifica: ¡Qué vergüenza
de Fiscalía!
 ¿Y saben por qué el debate de Jorge Robledo en el Senado sobre SaludCoop pasó sin
pena ni gloria? Por la íntima relación de Palacino con muchos congresistas. Por eso no
tocan a SaludCoop.
 La Fiscalía de la Corte Penal Internacional de La Haya inició el estudio de una denuncia
presentada por más de 300 diputados y senadores de España y América Latina, contra el
gobierno de Maduro.
 Acusan a la cúpula del régimen de Nicolás Maduro de crímenes de lesa humanidad, en la
cruenta represión de las manifestaciones de este año.
 El banco suizo UBS habría bloqueado 442 nóminas a nombre de altos funcionarios de
Pdvsa. Rafael Ramírez, ex presidente de la petrolera estatal, está en la mira.
 De acuerdo al portal RunRunes, dirigido por el periodista venezolano Nelson Bocaranda, la
“supuesta” congelación de 7.000 millones de dólares, en unas cuentas en diferentes
bancos, tiene paralizado a un grupo importante de funcionarios y contratistas del área
petrolera.
 Es que estos altos funcionario del gobierno de Nicolás Maduro no pudieron justificar los
ingresos por montos significativos en sus respectivas cuentas.
 Campetrol, el gremio que reúne a 191 empresas que prestan servicios petroleros, eligió a
Rubén Darío Lizarralde como su nuevo presidente.
 El ex ministro de Agricultura se convierte así en el tercer alto funcionario del gobierno
Santos I que llega a dirigir un gremio. En noviembre Bruce MacMaster, exdirector del
Departamento de Prosperidad Social y exviceministro técnico de Hacienda, remplazó a Luis
Carlos Villegas en la Andi, el súper gremio más fuerte del país.
 Y como si fuera poco, la Asociación Colombiana del Petróleo, eligió como su nuevo
presidente a Francisco José Lloreda, ex consejero para la Seguridad Ciudadana de Santos
y exministro de Educación de Andrés Pastrana. ¿Quién está interesado en lanzar “bombas”
contra la Alcaldía? La primera, el burdel más grande del mundo; la segunda, “los delegados
el cartel de Sinaloa” en Medellín, y la tercera, la red de prostitución en el Metro.
Piden que se vaya Tania
El Representante por Antioquia del Centro Democrático, Santiago Valencia González, solicitó
este miércoles al Gobierno un informe público sobre la situación migratoria de la guerrillera
Tanja Nijmeijer, y que sea expulsada del proceso que se adelanta en Cuba si no se ajusta a la
normatividad. La solicitud la hizo el Congresista mediante constancia que fue radicada en
Plenaria de Cámara. “Solicitamos al Gobierno y a la Cancillería, así como a las autoridades
migratorias, que se le informe a la opinión pública nacional la situación migratoria de Tanja
Nijmeijer, y en caso de que no se ajuste a la ley, sea excluida de manera inmediata de la mesa
de negociaciones y el proceso de paz que se adelanta en Cuba”, expresó.
Discurso histórico por la igualdad de sexo
La actriz Emma Watson pronunció un memorable discurso ante la ONU sobre la igualdad de
género. Ella es Embajadora de buena voluntad de la ONU. Es un discurso fuera de serie. Vean
este párrafo:
“Tanto los hombres como las mujeres deberían sentirse libres para ser sensibles. Tanto los
hombres como las mujeres deberían sentirse libres para ser fuertes. Es hora de que veamos
los géneros como un espectro en lugar de dos ideales opuestos. Deberíamos dejar de
definirnos por lo que no somos y empezar a definirnos por lo que somos. Podemos ser más
libres y esto es de lo que trata HeForShe. Es sobre la libertad. Quiero que los hombres acepten
la tarea para que sus hijas, sus hermanas y sus madres puedan ser libres de prejuicios, pero
también que sus hijos tengan el permiso de ser vulnerables y humanos también que reclamen
partes de ellos que habían abandonado, y con ello, sean una versión más verdadera y
completa de ellos mismos”. ¿Qué tal?
Hernán Peláez come natilla y se va….
El Reverbero de Juan Paz les había anticipado que el mago de la radio, Hernán Peláez
Restrepo, director de La Luciérnaga y de El Pulso del Fútbol, se va en diciembre. El miércoles
la soltó al aire así: – “Espero acompañarlos en este programa hasta el día 23 de diciembre
cuando termina mi contrato y vendrán otras personas y el programa seguirá”. Y luego afirmó: –
“De manera que los que quieren que me vaya, qué pena, hay que aguantarme hasta el 23, si
Dios quiere”.
Peláez dejó entrever que podría seguir conduciendo “El pulso del Fútbol”. La Luciérnaga
comenzó a “titilar” en 1992 por el racionamiento de energía debido a las fuertes sequías que
generó el Fenómeno del Niño de ese año. Peláez es un profesional a carta cabal serio,
apreciado y respetado por todo el mundo. Que no se vaya… Lo sucederá en el cargo César
Augusto Londoño.
Gardeazábal, la atracción
El maestro Gustavo Alvarez Gardeazábal estuvo el fin de semana pasado en la Feria del libro
de Medellín, atendiendo la invitación de la Universidad Autónoma Latinoamericana y de su
Fondo Editorial que dirige el colega Jairo Osorio. Gardeazábal firmó más libros de su obra La
Misa ha terminado y dialogó con la gente. Allí se le arrimó una comparsa que montó una
parodia sobre su obra, el libro más vendido en Colombia en los últimos dos años.
Los burdeles más grandes del mundo
EL Canal 4 del Reino Unido, que emitió el video sobre Medellín y la prostitución, podría hacer
otro con las más de 100.000 prostitutas que trabajan en esa nación, de las cuales el 41% son
extranjeras, y que le aportan a la economía inglesa 5.3 billones de libras al año. El video
también puede mostrar que el 8.8 % de los ingleses ha visitado una prostituta mínimo una vez
en este año. Fuente: Wikipedia sobre prostitución.
Pero Cheb, en Checoslovaquia, es la ciudad con más prostitutas por kilómetro cuadrado. Cheb
tiene 34.000 habitantes. El 98% de las viviendas son burdeles que ofrecen mujeres del este de
Europa. ¿Qué tal?
Las contradicciones de Q’hubo
Pero las campañas negativas contra Medellín no solo se ventilan en los medios
internacionales. El periódico Q’hubo publicó esta semana dos informaciones que dejaron a sus
lectores confundidos. El martes 23 desplegó en contraportada el cuerpo de una modelo paisa,
llamada Daniela Alean, y tituló así: “Dispuesta a lo que sea”. Y en páginas interiores “¡Qué
morena tan atrevida!”. Y dice: “Esta bella paisa tiene una empresa de citas rápidas…”
Pero el jueves 25 Q’hubo le dio la portada a esta información: “En el centro de Medellín a diario
24 mil personas buscan sexo”, con datos de la Fundación Renacer. Sin comentarios.
La Calco-manía
Jaime Tobón Villegas, otro hombre para el recuerdo
Dicen que los poetas tienen una fibra especial en el alma, que les potencia la sensibilidad. Por
eso saben pulsar las buenas relaciones y se hacen querer de los amigos. Así era don Jaime
Tobón Villegas y por eso marcó huella hasta los 95 años, cuando decidió descansar para
siempre. Falleció al amanecer del viernes pasado, en su casa de Patio Bonito en Medellín.
Don Jaime Tobón Villegas, en la foto con Sergio Ignacio Soto el director de Fenalco, fue
abogado, educador, político, economista y poeta, Jaime Tobón Villegas nació en la vereda el
Tablazo, Rionegro en 1919. Estudió Derecho en la Universidad de Antioquia, y fue uno de los
primeros directores de Fenalco en Antioquia y presidente nacional del gremio. Fue reconocido
líder gremial, un hombre muy inteligente y visionario. El entonces presidente Carlos Lleras lo
nombró alcalde de Medellín. También ejerció el mismo cargo en Rionegro.
Su recorrido dirigencial y empresarial es extenso y rico en realizaciones. Fue gerente de EPM,
rector de la Universidad de Medellín, gerente de la Federación Antioqueña de Ganaderos, del
Fondo Ganadero de Antioquia y fundador de la Cámara de Comercio del Oriente Antioqueño.
Fue merecedor de innumerables homenajes y reconocimientos. Un hombre muy grande, un
emprendedor inigualable. A su esposa Norela Marín un abrazo de solidaridad.
Gran Pacto Regional por la Innovación
El Primer Pacto Regional por la Innovación dejó a todo mundo con la boca abierta. Ni el alcalde
Gaviria ni el director Ejecutivo de Ruta N, Juan Camilo Quintero Medina, se lo podían creer. Se
superó con creces la meta de aumentar la inversión de las universidades, empresas y gobierno
en I+D+i, Investigación, Desarrollo e innovación y desarrollo tecnológico, para incrementar su
competitividad como empresa, y de todos en conjunto como región.
En el lanzamiento el alcalde Gaviria destacó que “la región se encuentra en un 0.75% del PIB y
los que se busca con este pacto es llegar para el año 2015 al 1% y para el año 2018 a un 2%,
el cual nos llevaría a un nivel de las ciudades que más invierten en Ciencia, Tecnología e
Innovación y nos garantizarían el propósito que nos hemos trazado, convertimos para el año
2021 en la capital latinoamericana de la Ciencia, Tecnología y la Innovación”.
La grata sorpresa es que asistieron al acto en Plaza Mayor 2.700 personas y ese mismo día
suscribieron el Pacto por la Innovación más de 400 entidades entre Academia, Estado,
Empresas y Medios de Comunicación. Y ayer martes la cifra llegó a las 750 empresas. “Con
este Pacto se busca cambiar la proporción de la inversión, que hoy es 70% pública y 30%
privada e invertirla en un 70% privada y 30% pública, lo que dará más fortaleza y sostenibilidad
a toda la estrategia hacia el futuro” dijo el alcalde.
Y el dinámico director ejecutivo de Ruta N, Juan Camilo Quintero, destacó que “esta es la
puerta de entrada, si lo seguimos gestionando vamos a generar una revolución en Antioquia en
temas de conocimiento. Hemos nombrado un gerente con un equipo que gestionarán el Pacto
con unas encuestas que se harán con la Cámara de Comercio y se iniciará una capacitación.
Con las empresas se les enseñará cómo gestionar la Innovación, cómo hacer un
autodiagnóstico y cómo relacionarse con el ecosistema que ya está habilitado para prestar
servicios”, destacó Juan Camilo Quintero. Tremendo hit del alcalde Gaviria y de Quintero.
Otra sorpresa de las Farc para los colombianos
Aparte de los atentados terroristas de las Farc, ahora se vienen con otro comunicado publicado
en su página de Anncol, en el cual fijan posiciones concretas sobre el avance del proceso de
paz de La Habana. Para que los colombianos no pierdan de vista los criterios de los
negociadores farianos, vean los apartes más importantes: “Se dice, por ejemplo, que la paz se
encuentra a la vuelta de la esquina porque las FARC-EP estamos listos a pactar nuestra
desmovilización y entrega, que en cuestión de unos cuantos meses habremos ya firmado la
dejación de armas y pactado nuestra reinserción a la vida civil, y que eso es producto de unos
acuerdos por debajo de la mesa que tenemos con el Presidente Santos”.
“Igual nos pasa a nosotros en la Mesa de La Habana. Santos parte de la idea equivocada de
que somos una guerrilla vencida, desmoralizada y a punto de rendirse. Él no entiende nuestras
concepciones y métodos de lucha, cree ciegamente en lo que le dicen sus asesores y sus
generales. Por eso nos propuso dialogar, con la secreta ilusión de que nosotros aceptaríamos
en seguida, para rendirnos ante él y salvar nuestras vidas. Incluso cometió la torpeza de
ordenar que mataran a nuestro máximo Comandante Alfonso Cano, pensando que así nos
quedaríamos sin cabeza y no sabríamos qué hacer”.
“Pero se equivocó completamente. Nosotros conformamos una organización político militar con
50 años continuos de lucha revolucionaria. Hemos pasado por toda clase de situaciones, unas
muy favorables y otras muy desfavorables, pero siempre hemos sabido sostenernos y salir
adelante”. Sin comentarios.
De la Calle se descubrió con los empresarios
El jefe negociador de Colombia en La Habana, Humberto De la Calle Lombana, respondió las
inquietudes de los empresarios y de los miembros de la Cámara de Comercio ColomboAmericana de Miami. Sobre todo por las acciones terroristas de las Farc que no han
disminuido. La disertación fue un día después del debate del senador Iván Cepeda, contra su
colega Alvaro Uribe, en la Comisión Primera del Senado.
De la Calle dijo: “Creemos con convicción que hay una oportunidad de poner fin al conflicto
(…). Pero hay un grado de polarización en Colombia que nos preocupa”. Luego añadió: “La
razón ética por la cual estamos en el diálogo es la terminación del conflicto, y esto no implica la
convalidación de los métodos de las FARC”. Y soltó esta perla para tranquilizar a los
empresarios: “No aceptamos la igualdad de las partes en la mesa, pues partimos de la base de
la legitimidad del Estado. El propósito es que las Farc dejen las armas, vayan a las urnas y
vean si son capaces de convencer a los colombianos”, concluyó.
El Gobierno en apuros por la reforma
No la ha tenido fácil el Gobierno con el tema de la reforma del equilibrio de los poderes.
Aunque tiene las mayorías para sacarlo adelante, el primer trancón se le presentó con la
mayoría de los 19 congresistas que integran la Comisión Primera. 13 se declararon impedidos
por conflicto de intereses. Algunos tienen investigaciones penales en la Corte Suprema de
Justicia, otros, investigaciones disciplinarias en Procuraduría y varios más, procesos de pérdida
de investidura en el Consejo de Estado.
Cómo sería la desbandada, que el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, debió llevar al
exmagistrado Alfredo Beltrán para que les explicara que no incurrirían en conflicto de intereses
si participaban en el debate y votaban. Solo así únicamente se le aceptó el impedimento a
Viviane Morales por conflicto de intereses, porque ella fue Fiscal General de la Nación.
Se declararon impedidos Paloma Valencia, y Alfredo Rangel, ambos del centro Democrático;
Roy Barreras, Rossevelt Rodríguez, Armando Benedetti y Manuel Enríquez Rosero, de la U;
Eduardo Enríquez Maya, del Partido Conservador, Germán Varón, de Cambio Radical; Juan
Manuel Galán y Viviane Morales, del Partido Liberal; Doris Vega, de Opción Ciudadana, y
Claudia López, de Alianza Verde.
Alcaldes y gobernadores, engañados
El primer gran golpe de la reforma, con la cual no están de acuerdo el Polo Democrático,
Alianza Verde, Centro Democrático y Opción verde, fue para los gobernadores y alcaldes, a
quien el presidente les prometió en campaña que sacaría adelante la reelección. Obviamente
que ellos trabajaron intensamente. Pero la gran realidad es que a los congresistas no les
interesa que los gobernadores y alcaldes sean reelegidos en sus regiones. Un senador le
formuló esta pregunta a El Reverbero de Juan Paz: – ¿A cuál congresista de Antioquia o de
Medellín le interesa que Sergio Fajardo o Aníbal Gaviria se hagan reelegir? – ¡A ninguno!
La protesta de los gremios de la producción
En una decisión sin precedentes en la historia del país, el Consejo Gremial Nacional, que reúne
a 21 gremios de la producción nacional, emitió un comunicado el fin de semana pasado, en el
cual sientan su enérgica protesta por la cobarde masacre de siete policías, cometida por las
Farc y el clan Usuga el día 16 de septiembre, en Montelíbano, Córdoba… ¿El presidente
Santos fue sorprendido o el tema se acordó con él? Otros siete policías resultaron heridos “de
este vil atentado donde se violaron todas las normas del derecho internacional humanitario al
rematar combatientes en un acto cruel, inhumano y degradante que no tiene justificación
alguna. El Consejo hace también suyas las condenas que a este hecho han expresado
diferentes sectores de la sociedad”.
Llama poderosamente la atención los términos de este comunicado, por cuanto le da
credibilidad total a la versión de las autoridades sobre las alianzas de las Farc con bandas
criminales. “Para el Consejo Gremial Nacional, la Fuerza Pública representa uno de los pilares
del Estado de Derecho y es a través de ella que el Estado ejerce el monopolio de la fuerza
legítima de las armas. Preocupa la actitud contradictoria de las FARC con quien se mantienen
negociaciones de paz en La Habana y los pactos que se presentan entre estos grupos
guerrilleros y las fuerzas paramilitares”.
Para que vean la importancia de este comunicado, en el Consejo Gremial se encuentran
Acolfa, Acopi, Acoplásticos, Analdex, Andi, Andesco, Camacaol, Cotelco, CCI, Colfecar,
Confecámaras, SAC, Asocaña, Fedepalma, Fedegán, Asocolflores, Asobancaria, Asofondos,
Asofiduciarias, Fasecolda y Fenalco.
Dos voceros de estos gremios le comentaron a El Reverbero de Juan Paz que la importancia
de este comunicado también radica en la coyuntura, por la proximidad de la reunión de la ONU,
por tantas expectativas internacionales que ha despertado el proceso de paz de La Habana, y
sobre el cual tendría que referirse el presidente Santos en Nueva York.
LA BARCA DE CALDERON
William Calderón
Sigue aumentando el tamaño del abanico de posibles candidatos a la sucesión de Hernán
Peláez Restrepo en la dirección de La Luciérnaga, la joya de la corona de la programación de
la Cadena Básica de Caracol.
Figura en la baraja, como candidato de más opción Daniel Samper Ospina quien acaba de
renunciar a la revista Soho, pero de quien no se sabe cuándo aprendió a manejar un
micrófono, además de Gustavo Gómez , Edgar Artunduaga (el biógrafo de Peláez) y César
Augusto Londoño, cuya aspiración comenzó a ambientar desde la mañana del jueves, por La
W, Julio Sánchez Cristo.
El primer chicharrón
El escogimiento del remplazo de Peláez es el primer gran chicharrón que espera al nuevo
presidente de Caracol Radio, Cristian Dieb, quien venía oficiando como líder del GLP, la
organización encargada de la comercialización de la cadena de propiedad de “Prisa”.
Cabe anotar que ha quedado totalmente desvirtuada la especie, según la cual, el sucesor de
Ricardo Alarcón Gaviria, en la conducción de la cadena, sería José Manuel Restrepo, ex
gerente regional en Medellin, donde fracasó hace algún tiempo en una pretendida resurrección
de la mítica Voz de Antioquia, eslabón fundamental en el nacimiento de la red caracolera.
Unos antecedentes
Cuando salió de La Luciérnaga Guillermo Díaz Salamanca, el presidente de la cadena, Ricardo
Alarcón Gaviria, tuvo el acierto de escoger como reemplazo de Díaz al escritor Gustavo Alvarez
Gardeazábal, atendiendo una inteligente recomendación del entonces gerente de Caracol en
Cali, Antonio José Uribe.
Antes del autor de “Cóndores no entierran todos los días” se había pensado en otro tulueño,
(Poncho Rentería), pero al columnista de El Tiempo no lo sedujo la idea de ir a moler
periodismo en las ondas hertzianas.
La Luciérnaga en cifras
La realidad monda y lironda es la siguiente: Con su apetitosa facturación y sus altos índices de
sintonía, el programa estrella de las tardes le aporta al Grupo Prisa no solo en Colombia sino
en América la mayor rentabilidad.
En materia de costos registra, entre otras, estas ventajas: no tiene corresponsales en ninguna
ciudad del país, ni del mundo. Su director no toma ni tinto en la sede de la emisora, pues
conduce el espacio desde su casa.
Otros argumentos
No tiene que viaticar para desplazarse por los reinos de España y de Gran Bretaña; ni por
Nueva York, ni Miami. Todo se hace en la séptima con la 67, donde enlazan a Peláez desde
su propia casa. No tienen que pagar llamadas internacionales. Todo se hace de una manera
práctica y sencilla, sin tanto bombo, ni platillo.
La nómina
La nómina de los integrantes de La Luciérnaga no cuesta más de 120 millones de pesos
mensuales. Y los estudios de sintonía más recientes indican que La Luciérnaga cuenta con
más de 800 mil radioescuchas en el horario de la tarde, mientras que la naciente BLU es
segunda, en la misma franja, con 90 mil oyentes.
EL CAMPANARIO
Tomás Nieto
500 mujeres publicas de Antioquia se reúnen mañana martes
No se crea que el título corresponde a otro despacho del periodista peruano para un diario
londinense que le ha dado por calumniar impunemente a la ciudad de Medellín, presentándola
como un “gran burdel”.
El titular procede, ni más ni menos, de un boletín de la Oficina de Prensa de la Gobernación de
Antioquia, y dice a la letra: “Más de 500 mujeres públicas de Antioquia se reúnen este martes”.
Redondeando la IDEA
La información trae este complemento: “Es el segundo encuentro de la red de mujeres
públicas”, y explica, a renglón seguido, que “el propósito de este encuentro es que las mujeres
exploren su potencial transformador desde lo público para que incidan en las grandes
decisiones del departamento y se cuestionen sobre el ser mujer en el ejercicio del poder”, dice
Patricia Builes Gómez, la secretaria de Equidad de género de las mujeres. Y concluye: “La red
de mujeres públicas de Antioquia es un espacio único creado para que las mujeres deliberen,
construyan y trabajen articuladamente”.
Un calificativo maluquito
Aunque nosotros entendemos que el redactor del boletín oficial de prensa se refiere a más de
500 mujeres que trabajan en el sector público, fuimos a los lexicones y encontramos un montón
de interpretaciones a las que Don Google les dedica amplio espacio.
1) Mujeres públicas: Personas de sexo femenino consideradas desde el punto de vista social,
es decir, en cuanto tiene una determinada cualidad, condición, profesión, etc.
2) Mujer de negocios; mujer de campo; mujer de ciudad.
3) Eufemismo: mujer de la calle (o mujer de la vida o mujer pública). Prostituta.
4. La verdad es que la palabra zorra en el lenguaje corriente significa puta, ramera, aventurera,
perdida, pecadora, mujer pública, mundana, bandida, cualquiera, de la vida airada.
Juan Manuel Ruiz vuelve a RCN
Esta es una buena noticia para la Manzana Sonora de RCN, en el sector de Teusaquillo:
Regresa a la cadena de las tres consonantes, como conductor del noticiero del medio día, el
talentoso periodista y escritor boyacense Juan Manuel Ruiz Machado, de 45 años, autor de las
novelas
El Sepulturero y Ciudad Adrenalina.
La pasión de Ruíz es mantenerse informado. Lee en francés e inglés los
periódicos de París, Nueva York y Washington. Es egresado de la Universidad de la Sabana
con el título de comunicador social periodista y especializado en relaciones internacionales de
la Universidad Jorge Tadeo Lozano. Ha ganado cuatro Premios Simón Bolívar y uno del CPB
por el mejor reportaje radial. Ha sido consultorio de la Unión Europea y catedrático de
lasUniversidades La Sabana, La Central y la Sergio Arboleda.
En el equipo de don JUAN
Se inició Ruíz en pasantías en RCN, en la gerencia de producción y programación, al lado del
maestro Antonio Pardo García. Participó en numerosos programas en esta dependencia como
La Nación, hoy y mañana. Pocos meses después fue vinculado oficialmente como periodista
de RCN y pasó al Noticiero dirigido entonces por Juan Gossaìn.
Fue ascendido a jefe de redacción y pasó a la subdirecciòn. Cumplió una brillante actividad en
una unidad de investigación. Participó en la Mesa de trabajo de Radiosucesos en las
mañanas. Para muchos, su voz es una de las mejores del periodismo. Es uno de los
comunicadores más serios que practica el respeto, la humildad y la gratitud como pocos. Es
ejemplar.
Tolon Tilin
Relevo para olvidar. Señalemos que cuando se retiró Gossain de la dirección de Radiosucesos,
lamentablemente también sale Ruiz de la Torre Sonora. Comienza entonces la era de
Francisco Santos en RCN que fue todo un desastre.
Ahora retorna a RCN Radio para coordinar el noticiero del medio día.
Subrayemos, por último, que el tunjano Ruiz ha trabajado también en prensa y televisión Y
por algún tiempo lo hizo en los Estados Unidos.
OPINION
LA MEJOR COLUMNA
SEMANA
UN HUEVITO
Antonio Caballero
El nombramiento de Gabriel Vallejo no cuadra con el juramento sobre la madre tierra que hizo
Santos ante los mamos de la Sierra Nevada, ni con el discurso que pronunció hace cuatro días
en la Cumbre de Cambio Climático en Nueva York.
La visión que inspira al presidente Juan Manuel Santos está escrita en el lema de su gobierno:
prosperidad para todos. Y esa es la misión que ha decidido tomar sobre sus hombros:
prosperidad para todos. ¿Cómo? Repartiendo la riqueza, en este país que es uno de los más
inequitativos del mundo. No la riqueza ya existente, por supuesto.
No es cosa de poner a los ricos a pagar impuestos, no lo quiere Dios (aunque Santos es, en
otros temas, más bien ateo). No. Repartiendo la riqueza futura, sumida en las entrañas de la
tierra. Es decir, exportando el medioambiente, como en la historia, que he citado muchas
veces, que cuenta García Márquez en El otoño del patriarca, cuando el dictador les entrega a
los gringos el mar Caribe para que se lo lleven empacado en cajas, dejando solo un erial
reseco en el que saltan todavía algunos peces moribundos.
Para exportar el medioambiente –el oro, el petróleo– nombró Santos en el ministerio del ramo –
que se llama también, irónicamente, “de desarrollo sostenible” –a un experto en mercadeo, que
estrenó sus funciones autorizando el fracking petrolífero y abaratando las licencias
ambientales.
No puede ser. No quiero creerlo. Ese nombramiento –el quinto en ese ministerio en los cuatro
años y un mes que lleva Santos gobernando– tuvo que ser hecho “a sus espaladas”, como
hubiera dicho en sus tiempos Ernesto Samper. Porque es un nombramiento que no cuadra con
el juramento sobre la madre tierra que hizo el mismo Santos hace cuatro años ante los mamos
arhuacos de la Sierra Nevada, ni con el discurso que pronunció hace cuatro días en la Cumbre
del Cambio Climático a la que asistieron, en Nueva York, más de 100 jefes de Estado. Allí dijo
Santos, en un momento que como es ya habitual en él calificó de “histórico”:
–Es el mayor reto que jamás hayamos enfrentado. Me complace decirle al mundo que
Colombia ya asumió de manera responsable este desafío.
Pero si dice esas cosas ¿por qué demonios nombra para que se ocupe del desafío al señor
Gabriel Vallejo, un gerente de mercadeo, especialista en servicio al cliente que inaugura su
gestión autorizando el fracking y facilitando las licencias de explotación minera y petrolera? El
fracking es, como han explicado en estos días muchos comentaristas a pesar de la tentativa
del gobierno por evitar que se discutiera el asunto, una técnica de explotación del gas y el
petróleo que consiste en inyectar en las rocas profundas millones de litros de agua mezclada
con ciertos químicos para fracturarlas y hacer que liberen el petróleo o el gas. Una técnica
novedosa y sísmicamente peligrosa, y que puede envenenar los acuíferos subterráneos, y por
eso ha sido prohibida en varios países europeos y en muchas regiones de los Estados Unidos,
pero que en Colombia se usará sin restricciones.
¿Por qué? Por plata. El gobierno de Santos necesita plata para financiar todas sus promesas:
mermelada para la gobernabilidad, subsidios para la pacificación social. Esa plata, ya dije, está
enterrada. Para obtenerla es necesario explotar y exportar el medioambiente como se exporta
cualquier otra mercancía: para un neoliberal convencido como Santos todo se traduce en
términos de mercado, como lo señaló de pasada en su discurso de Nueva York:
– Nuestros esfuerzos son un deber ambiental, pero también los entendemos como un aporte a
la competitividad del país.
Esa competitividad requiere, dado que aquí ya no hay agricultura y se acabó la industria, una
minería sin controles y una explotación petrolífera sin “talanqueras”, como llama el
vicepresidente Germán Vargas las consultas populares y las regulaciones por parte del Estado.
El cual, en el mantra neoliberal de la “tercera vía” adoptado por Santos, solo debe llegar “hasta
donde sea necesario” y no “hasta donde sea posible”, como es en cambio el papel hegemónico
asignado al mercado. Y entonces se escoge la solución más facilista: como el Estado no tiene
la capacidad necesaria para vigilar el cumplimiento de sus regulaciones, pues no regula. Y así
no hay nada que vigilar.
Tanto los mamos arhuacos de la Sierra como los ambientalistas que aplaudieron el discurso de
Santos en la cumbre de Nueva York se van a sentir tan traicionados como el mismísimo Álvaro
Uribe. El cual, por otra parte, no lo ha sido tanto: ahí le está Santos empollando su huevito de
la “confianza inversionista”.
ECONOMIA
EL ESPECTADOR
SE DISPARA EL DÓLAR
Eduardo Sarmiento
El modelo de revaluación e inversión extranjera llegó a su final.
La enorme apreciación del tipo de cambio de los últimos diez años ocasionó un cuantioso y
creciente déficit en cuenta corriente y en múltiples ocasiones señalamos que no era sostenible.
Tan pronto los agentes económicos advirtieron que la abundancia de divisas se acabó y que el
tipo de cambio tendía a devaluarse, el comportamiento se invirtió.
La revaluación y la entrada de capitales, que han sido el principal combustible de la explosión
del crédito y el abaratamiento de las importaciones, están entrando a un estado de agotamiento
y se manifiestan en las áreas críticas de la economía. El déficit en cuenta corriente asciende a
4% del PIB, el faltante presupuestal es de $12,5 billones, según el Gobierno, y de $15 billones,
de acuerdo con el deterioro de los recaudos tributarios, y el empleo crece por debajo de la
población. Y las nuevas perspectivas cambiarias significarán la reducción de los ingresos
reales y los consumos de la clase media.
La reforma tributaria se justificó en la creencia de que la clase media podía asumir la tercera
parte de los gravámenes de las empresas por conducto del IMAN. Las cifras muestran algo
muy distinto. Los recaudos del impuesto a la renta de las personas jurídicas se desplomó, y el
total disminuyó $15 billones con respecto a la tendencia histórica. Los mayores tributos de la
clase media no aparecen y seguramente se dificultarán con las condiciones externas. La
devaluación reduciría aún más el margen tributario de la clase media.
Ante el debilitamiento de los consumos, el Gobierno se ha precipitado a sustituirlos por gasto
público. En efecto, está comprometido en aumento del presupuesto por encima del producto
nacional representado principalmente en infraestructura física. Sin embargo, nadie sabe de
dónde provendrán los recursos. En un principio el ministro de Hacienda propuso hacerlo con la
extensión del impuesto al patrimonio a la clase media y con una elevación de 40% de las
tarifas, pero ante las críticas ha adquirido las más variadas formas. A estas alturas se
desconoce la forma como se financiará el ambicioso aumento del gasto público.
En cualquier caso, los mayores recaudos se destinarán a la infraestructura vial que favorece a
los grupos altos y está basada en subsidios a los concesionarios. No obstante el atraso vial,
Colombia tiene los peajes más costosos de América Latina. Además, es una de las actividades
de más baja productividad y capacidad de generación de empleo. Mientras la inversión en
máquinas genera empleo durante su vida útil, la misma inversión en infraestructura vial tiene
que repetirse cada año para sostener el mismo empleo. La creación de un puesto de trabajo
directo cuesta $85 millones.
Los hechos dejan en claro los estragos de la locomotora de la minería y la inversión extranjera.
El expediente destruye el ahorro, desmantela la industria y la agricultura e introduce
inestabilidad. Aún más grave, induce una elevación en los ingresos y en los consumos que no
son sostenibles. Las economías enfrentan las destorcidas con costos laborales que generan
serias dificultades de balanza de pagos y presiones recesivas. Para completar, la ficción
condujo a un estado de desfinanciación del presupuesto, déficit cuenta corriente y crecimiento
del empleo por debajo de la población.
No será fácil enfrentar las nuevas condiciones externas con el sector público desfinanciado,
déficit en cuenta corriente y crecimiento del empleo por debajo de la población. Pero la solución
no está en desbordar el gasto en infraestructura. Lo que se plantea es limitar la inversión
extranjera y moverse hacia un perfil dominado por el ahorro interno, la industria y el superávit
de balanza de pagos.
“Y AHORA PRUDENCIA MACROECONÓMICA”
José Manuel Restrepo
Hace menos de un mes, dos prestigiosos economistas de la Universidad de Northwestern
presentaban dos miradas contradictorias del futuro de la humanidad en materia económica.
En una esquina el profesor Robert Gordon anticipa que luego de un avance extraordinario en el
mundo de la economía, en materia de innovación, ésta última ha perdido fuerza y velocidad.
Expresa el autor que la economía del mundo va a caminar a “paso de tortuga” y que será
inevitable la pérdida de empleo, salarios estancados y una creciente desigualdad en los
ingresos.
De otro lado, el profesor Joel Mokyr visualiza en el futuro una nueva era de inversiones en
innovación, incluyendo temas como las terapias génicas, la robótica, la impresión
tridimensional y la computación en la nube. Lo anterior implicaría un mejoramiento en las cifras
macroeconómicas y mejores condiciones de vida para la sociedad. Estas dos miradas, a pesar
de su diferencia, concluyen en que a pesar de lo anterior hoy vivimos mejor que hace 100 o
200 años. Como quien dice, “todo tiempo pasado” no fue mejor.
Pues bien, algo de esa mirada optimista y pesimista del futuro económico de la humanidad se
puede trasladar al caso de la macroeconomía colombiana. Mi colega de esta sección de El
Espectador, Eduardo Sarmiento, por ejemplo, expresó recientemente su preocupación por la
economía colombiana, por el menor crecimiento del PIB en el último trimestre y por el estado
de la balanza en cuenta corriente y el déficit fiscal. Otros por el contrario creemos que el
resultado del segundo trimestre si bien no es óptimo, puede ser comparado con las más altas
tasas de crecimiento del PIB en el mundo (con respecto de países como Singapur, China o
India) y se explican por un buen comportamiento de la inversión, el gasto público y el consumo,
con destacado comportamiento en el comercio, los servicios y el desarrollo de infraestructura
civil en el país. Lo anterior sumado a un muy buen comportamiento en materia de empleo y de
reducción de la pobreza y la inequidad.
De pronto, una salida a esta diferencia de análisis se puede encontrar en los más recientes
planteamientos del FMI (Fondo Monetario Internacional) que habla de una amenaza mundial en
las economías, que generaron recientemente enorme preocupación en los banqueros centrales
del G20. Particularmente el FMI llama la atención sobre exceso de riesgo asumido en los
mercados internacionales, así como en riesgos derivados de cierta inestabilidad
macroeconómica esperada para el año 2015 y algunas turbulencias eopolíticas.
Es necesario reconocer que en buena medida el FMI tiene razón. Ellos anticipan riesgos por
muy baja inflación en muchas naciones, asunto que ya se comprueba en la Zona Euro y ahora
en EE.UU. (donde la inflación está por debajo de la meta), con riesgo de deflación, asunto este
que puede ser peor que una inflación desbordada. De no solucionarse este asunto, será difícil
que los gobiernos de países desarrollados eleven su tasa de interés en los próximos meses.
En segundo lugar, el FMI anuncia menor crecimiento en países emergentes y en China, asunto
que ya se refleja en los datos más recientes de Chile, México y Brasil, y que más temprano que
tarde puede afectar a nuestro país. Lo anterior en parte por menores demandas y precios de
los commodities.
Finalmente, el FMI anuncia eventuales problemas de inestabilidad cambiaria por los
movimientos de tasas de interés en el mundo y como resultado de amplios déficit en cuenta
corriente en muchos de los países emergentes. Hecho este último que ya se presenta en
nuestro país.
La realidad es que podemos estar enfrentándonos a un nuevo escenario macroeconómico de
menores tasas de crecimiento, devaluación de la moneda, altos déficit en cuenta corriente e
inflación
moderada.
En este nuevo escenario solamente hay una protección y es el manejo adecuado de las
finanzas públicas. Aquí no caben los presupuestos desfinanciados, ni excesos en gasto, y es
urgente manejar y prever con cuidado los ingresos fiscales de la nación.
Si queremos pues seguir creciendo a tasas altas, es urgente corregir ambos déficits y
garantizar que no haya sectores frenados en el crecimiento como la industria o el agro.
EL TIEMPO
¿EL MILAGRO COLOMBIANO?
Guillermo Perry
Estamos creciendo bien, pero hay nubarrones a la vista. Actuemos rápido.
Colombia fue el segundo país que más creció en el mundo, después de China, en el primer
semestre del 2014. ¡Bravo! Pero los factores externos que han continuado impulsando la
economía colombiana, a diferencia de otras en la región (altos precios de productos de
exportación y entradas de capital golondrina), se están debilitando. Y hay riesgos crecientes:
los ingresos por petróleo pueden caer y las golondrinas pueden regresar a su lugar de origen.
Y por descuido han aumentado nuestro déficit externo y nuestro hueco fiscal. Es mejor no
sacar tanto pecho y más bien ordenar la casa, para no lamentarlo luego.
¿Por qué crecimos más rápido que los vecinos? Hemos hecho mejor las cosas que Venezuela,
Argentina y Brasil. Pero ¿por qué se desaceleraron bruscamente Chile y Perú, dos países que
han manejado su economía mejor que Colombia, y no nosotros? Dos razones: (1) los precios
de los productos de exportación de Chile y Perú (cobre y otros metales) cayeron en picada,
mientras que los precios del petróleo solo ahora se debilitan y los del café mejoraron; (2)
hemos tenido una entrada récord de capitales golondrina, mientras que los flujos de capital
hacia el resto de América Latina disminuían.
¿Seguirán ayudándonos tanto estos factores? Probablemente no. La desaceleración china está
jalando hacia abajo los precios internacionales de los productos básicos, así como antes su
excepcional crecimiento (de más de 10 % anual por más de una década) los jaló hacia arriba.
Es verdad que el precio del cobre depende más del crecimiento chino que los del petróleo y del
café, porque China pesa más en el consumo mundial de cobre que de petróleo o café. Pero la
desaceleración china, que seguirá por razones que expliqué en una columna anterior, acabará
por afectarlos en alguna medida. Hasta ahora hubo otros factores (geopolítica y clima) que
compensaron el impacto chino, pero es poco probable que sigan haciéndolo. Y nuestra
producción petrolera no está aumentando y diversos factores internos están desestimulando la
exploración y el desarrollo de nuevos campos.
¿Y las golondrinas? ¿Es verdad que se vinieron todas a Colombia porque ahora tenemos mejor
clima? En la pasada reforma tributaria, casi clandestinamente, se les bajaron sustancialmente
los impuestos, mientras aumentaban para los colombianos. Principalmente por esa razón, JP
Morgan, que publica el índice de deuda soberana emergente más seguido por los fondos de
inversión extranjeros, aconsejó aumentar drásticamente la participación de los TES
colombianos en su portafolio de inversiones. Ese ajuste se dio entre marzo y septiembre y ya
se está terminando. Por eso ahora llegarán menos golondrinas y se está volviendo a devaluar
el peso. Y el peligro es que las golondrinas vuelan en manada y cualquier cosa las asusta y las
hace regresar por donde vinieron.
Ante esos riesgos, debemos ser precavidos. Si ocurrieran al tiempo una baja en precios de
petróleo y una huida de golondrinas, tendríamos un duro golpe en ingresos externos y fiscales.
Eso aconseja poner el freno al gasto burocrático y la ‘mermelada’; hacer de una vez toda la
necesaria reforma tributaria, y no a destajo como planea el Gobierno; aumentar la compra de
reservas por el Banco de la República; preocuparnos de nuevo por la productividad, remover
los desestímulos a la actividad petrolera, seguir con pilas con las 4G y no aplazar las mejoras
en calidad de nuestra educación básica.
Los economistas tenemos la obligación de hacer sonar las alarmas a tiempo. A principios del
2008, cuando también crecíamos a más del 6 %, señalamos que la industria entraba en
recesión y que no era bueno gastarnos toda la bonanza. Uribe y la Andi salieron a regañarnos
y no se hizo nada. Después vino el 2009. No nos puede pasar otra vez lo mismo.
1. ‘El dragón herido’, junio 2014
2. Fedesarrollo, ‘Tendencia económica’, septiembre del 2014
IMPUESTOS
EL ESPECTADOR
¿PARA QUIÉN JUEGA EL MINISTRO?
José Roberto Acosta
En carta abierta, la Red de Justicia Tributaria ha solicitado al ministro de Hacienda aclarar su
réplica, según la cual es falso afirmar que las empresas financieras y mineras paguen menos
impuestos que una sociedad de otros sectores.
Pues bien, según el Marco Fiscal de Mediano Plazo presentado este año por el propio
Gobierno, entre los sectores financiero y minero aglomeran $3,3 billones de rentas exentas, del
total de $8,8 billones que denuncia.
De otra parte, en estudios consignados en el informe sobre minería en Colombia, publicado
recientemente por la Contraloría General de la República, se detalla con cifras oficiales que la
participación del excedente bruto de explotación (medido como sus ingresos por concepto de
impuesto de renta, IVA, impuesto de patrimonio y regalías) fluctuó entre el 5% y el 15% en el
caso de la explotación del oro y entre el 11% y el 27% para el caso del carbón, es decir, una
tarifa efectiva de tributos inferior a la de un asalariado cuya tarifa efectiva de pago por impuesto
de renta llegó al 33% con la reforma tributaria de hace dos años.
Por si fuera poco, la práctica de poder descontar gastos para bajar la base gravable y diluir la
utilidad contable a casi cero para pagar menos impuestos es una perversión regresiva o en
contra de la cacareada equidad, que a ojos del propio Banco Mundial le cuestan a la Nación
alrededor de $25 billones (ver Informe sobre gasto tributario en Colombia 2012).
Y todo lo anterior sin considerar los regímenes de devolución de impuestos, como el plan
Vallejo, del que se benefician empresas mineras exportadoras, ni los beneficios de zonas
francas que, por cuenta de estudios del Banco de la República, no han representado mucho
avance en competitividad como nos lo hicieron creer inicialmente.
Las exenciones existen, ministro, y los sectores beneficiados no son precisamente los más
generadores de empleo. La minería es intensiva en capital por naturaleza y el sector financiero
busca siempre economías de escala y sistematizar procesos. Por ello, no es aceptable que,
después de una reforma tributaria como la de 2012, que golpeó a los asalariados, se escondan
las exenciones al capital, quedando claro para quién juega.
PAZ
EL ESPECTADOR
PAPELERÍA DE TRÁMITE
Lorenzo Madrigal
Los escritos de La Habana son entregados ahora para su lectura. Son acuerdos en que lo más
urticante se ve aplazado y pendiente, cobijados además por la incertidumbre de “nada estar
acordado hasta que todo…”.
Es un pretexto y también un texto previo) para que no se diga que la ciudadanía votó sin saber,
que fue asaltada en su buena fe. Parecen una constancia de trámite. Pero, aparte de los
rumores sobre la existencia de otras aproximaciones confidenciales, poco se saca en claro de
los textos que se han hecho públicos y de las generalidades allí expresadas.
Se destaca el compromiso de no volver a tomar las armas por razones políticas, lo que parece
claro, pese a ser algo tan incierto. Pero sería bueno conocer otras cosas, como en qué
proporción llegará la insurgencia al Congreso, esto es, cual es la cifra o el umbral artificial con
el cual habrán ganado curules gracias al acuerdo de paz. En materia de impunidad, a la que se
tendrá que llegar no se sabe en qué grado, los papeles de La Habana resbalan. Por equidad,
piensa uno, alguna reducción de penas debería contemplarse también para la población
carcelaria.
Otro punto es el de las zonas de reserva campesina, claramente llamadas por los insurgentes
“territorios campesinos”. No se sabe bien en qué vayan a quedar. Aunque de creación legal
anterior, su nuevo concepto está pendiente. Se conoce que se ha pedido aumentarlas en
número y autonomía y por lo general en zonas de influencia guerrillera. Sería importante que
no parecieran una conquista territorial, producto de la guerra. Porque si fue mal visto el
Caguán, que tuvo un tiempo limitado y finalmente se recuperó (o al menos don Manuel devolvió
“los caseríos” ), menos aceptable sería que parte del territorio quedara bajo una jurisdicción
desmembrada del poder central de la República.
Los acuerdos son tan generalizados y complejos que la población nunca va a entender su
alcance, pero ello favorece rotundamente la negociación de paz. Van a refrendarse en bloque;
más aún, según los eximios reformadores de los poderes del Estado, se van a votar bajo
obligación de votar. Se dirá que libremente, pero llegará el momento en que todo se polariza y
acabará por decirse que si se vota en un sentido es la paz y si se vota en el otro es la guerra.
Sólo faltaría que a Juan Manuel Santos, mientras acredita su Nobel por el mundo, le inventen
otra doña Mechas y sus publicistas le consigan en el pueblo raso alguien que ridiculice las
opciones alternas, para que los acuerdos De la Calle-Márquez sean refrendados por una gran
votación obligada.
La lectura de los borradores parecerá desclasificar los secretos de La Habana, pero no por
aprobar propósitos, que nadie objetaría, la población tomará conciencia de todos los
pormenores que conducen a la paz.
CON TODA CONCIENCIA
Piedad Bonnett
Que la objeción de conciencia ha existido siempre lo testifica Antígona, el personaje de la obra
de Sófocles que se estrenó en 422 antes de Cristo.
Como muchos recordarán, Antígona debe escoger entre obedecer a Creonte, que ha dado la
orden de dejar insepulto el cuerpo de su hermano Polinices por haber muerto enfrentando al
Estado, o seguir los dictados de su conciencia y de la ley sagrada, que dice que es un irrespeto
con los muertos no darles sepultura. Contrariando a Ismene, su atemorizada hermana,
Antígona arroja tierra sobre el cadáver de su hermano, desafiando así a la autoridad, que la
condena a ser enterrada viva, castigo del que se libra acudiendo al suicidio. Stricto sensu,
pues, Antígona es una objetora de conciencia que rechaza la ley pública porque contradice sus
principios éticos y morales.
La objeción de conciencia, como figura legal que se aplica sobre todo en relación con el
reclutamiento para ir a la guerra, nace en sociedades que respetan la autodeterminación del
sujeto y consideran legítima la libertad ideológica. Aunque nos parezca extraño, la prestación
de servicio militar no se hizo obligatoria sino en el momento en que se conformaron ejércitos
profesionales, en tiempos de las guerras napoleónicas, y es ahí cuando aparece la objeción de
conciencia, un término equivalente al de “resistencia a la opresión” que encontramos en la
Declaración de los Derechos del Hombre, o al de “desobediencia civil” que creó Thoreau
cuando en 1846 se negó a pagar sus impuestos argumentando que no quería colaborar con un
Estado que mantenía la esclavitud y declaraba guerras sin justificación ninguna.
Todo lo anterior lo traigo a colación a raíz del fallo de la Corte Constitucional a favor de
Jhonatan David Vargas, un universitario que se declaró objetor de conciencia por negarse a
empuñar las armas, ya que es cristiano. Jhonatan tuvo que permanecer detenido 13 días en
una unidad militar y acudir a dos tutelas antes de que la Corte le recordara al Ejército Nacional
que ese es un derecho que tienen los ciudadanos siempre que justifiquen su decisión. Para mí,
ese derecho debía cubrir a cualquier joven y no sólo a los que practican ciertos cultos. Pues,
¿en razón de qué tiene que irse un muchacho que quiere estudiar o ayudar a su familia con su
trabajo, a matar o a que lo maten en la plenitud de su vida? Yo nunca he podido entender que
haya gente que escoja la carrera de las armas, pero ya que la hay, que sean ellos, los
profesionales de la guerra, los que la hagan. Y no los jóvenes, generalmente campesinos o de
barrios muy pobres, que ahora —y siempre—, como han venido denunciando, caen en las
batidas ilegales de un ejército que no tiene problema en obligarlos a inscribirse sin el debido
proceso, enviarlos a regiones de guerra cuando son todavía casi adolescentes, y maltratarlos
con el fin de que se vuelvan “pantalonudos”.
Ochenta mil jóvenes espera reclutar el Gobierno en 2014. Muchos de ellos irán a la guerra, de
la que volverán —si es que vuelven— con amputaciones, cuando no del cuerpo, del alma. “Si
logramos la paz, y la vamos a lograr este año, inmediatamente voy a eliminar el servicio militar
obligatorio”, ha dicho el presidente Santos. Una razón más para acabar con esta guerra.
ARDE EL PUTUMAYO: TETEYÉ
Alfredo Molano Bravo
El desarrollo —o como se quiera llamar esa fuerza arrolladora y destructora— tiene sitiadas a
comunidades indígenas y campesinas en todo el país.
El desarrollo no anda solo, tiene una larga cola de fuego. No entiendo por qué razón divina no
hay petróleo debajo de la Plaza de Bolívar, ni en el Palacio de Nariño o debajo de barrios como
Rosales en Bogotá, o El Poblado en Medellín, o en... Cali. Nada. Allá no hay ni oro, ni petróleo,
ni carbón. Nada. Sería muy divertido ver salir al presidente en calzoncillos o a las señoras de
los barrios residenciales a medio maquillarse y con un zapato sí y otro no, huyéndole al
Escuadrón Antimotines y ver al intrépido general Palomino dando órdenes a sus hombres. ¿Por
qué eso nunca pasa? Cada día son mayores mis dudas sobre la justicia divina
El Putumayo es una de esas regiones que ni que fueran parte del Egipto de las siete plagas:
primero pasó la devastadora horda de Hernán Pérez de Quesada matando indios,
desbaratando comunidades. Después fueron los capuchinos catalanes, que en nombre de Dios
y a rejo físico pusieron a su servicio a los naturales. Más tarde llegó la Casa Arana detrás del
caucho de sus selvas. Esclavizaron a los indígenas y exterminaron comunidades enteras. El
gobierno colombiano los uniformó para echarlos como carne de cañón contra el ejército
peruano. Cuando salían de la guerra, llegaron los cazadores a matar tigres mariposos, perros
de agua, cachirres, para exportar sus pieles. Las cosas se estaban calmando en el momento
en que llegó la coca y detrás las mafias y detrás la guerra y más detrás la fumigación. Historia
que continúa. Pese a que el Gobierno asegura que no está fumigando, las avionetas de los
contratistas particulares de la Policía antinarcóticos lo siguen haciendo. La estrategia es para
secar no sólo las matas de coca sino todos los cultivos, con el propósito evidente de sacar a los
colonos de sus tierras y abrírselas a los ganaderos. Por eso muchos cultivadores están hoy
trabajando en la costa pacífica, de donde los sacarán para abrirles esas tierras a los palmeros.
Entre 1998 y 2006, el Putumayo fue territorio paramilitar: las masacres dejaron heridas que no
cierran: El Tigre, Puerto Asís... Y así.
Desde los 60 llegó al Putumayo una nueva plaga: las empresas petroleras, con todos sus
fierros. Fierros, fierros: desde tubos y taladro, hasta cañones y bombas. Y enemigos: Farc, Eln,
Epl. También con fierros y fierros: tatucos, minas quiebrapatas, fusiles AK-47. El petróleo se ha
convertido en una pesadilla sangrienta. Hoy hay comunidades de indígenas y de campesinos al
borde de una explosión mayor. En los límites con Ecuador, en la cuenca de los ríos Cuembí y
Teteyé, hay un cabildo nasa kiwna chab. La Autoridad Nacional de Licencias Ambientales
(ANLA) dio permiso al Consorcio Colombia Energy para la explotación del crudo y hoy hay
instalados 39 pozos y tres baterías cuyos efectos sobre acuíferos, destrucción de bosque,
destrozo de humedales y exposición de las comunidades a la guerra han obligado a una
protesta indígena que se generaliza a medida que el Gobierno se hace el desentendido. El
desprecio de la gente es criminal. Las instituciones, tan pomposamente nombradas para otras
cosas, se hacen las pendejas hasta que la gente salta y se toma una trocha e impide el paso
de las tractomulas cargadas de crudo. Es la señal de la guerra. El Esmad entra a romper
huesos, sacar ojos y descabezar dirigentes. La gente de Teteyé lleva 90 días de paro. La
guerrilla, que no es legión de ángeles, ha hecho y deshecho con tractomulas y oleoductos: el
petróleo crudo —nata espesa, negra y plástica— corre por caños y cañadas, inundando
chucuas y contaminando acueductos. El olor de aceite quemado es insoportable, el agua
potable se agota, la gente se enardece. Las petroleras dicen que no tienen condiciones
objetivas de seguridad para resolver el problema, aunque sea su obligación. Pero patalean con
cinismo y cálculo; alegan que es culpa de la guerrilla. Pero no pueden atrincherarse detrás de
ese argumento para dejar a la gente expuesta al abandono y al desastre con pérfidas
intenciones políticas que terminarán incendiando el Putumayo.
EL CÍRCULO VICIOSO ENTRE CAUSAS Y CONSECUENCIAS
Alejandro Reyes Posada
La difusión de los tres acuerdos parciales entre el Gobierno y las Farc muestra cosas
importantes.
Primero, señala que la guerrilla reconoce la soberanía estatal y se somete, como el resto de
colombianos, al imperio de la ley, y que el Gobierno, a su vez, la reconoce como portadora de
un proyecto político que puede impulsarse por medios democráticos, sin armas. Segundo,
muestra el amplio margen de convergencia entre Gobierno y guerrilla cuando se trata de
buscar soluciones viables a los grandes problemas nacionales, como el agrario y el de drogas
ilícitas.
Ambos interlocutores coinciden en que se requiere una reforma rural integral, para hacer
justicia con los sectores campesinos excluidos y los territorios atrasados, con gran déficit de los
derechos fundamentales de la población. También coinciden en que la política contra las
drogas debe ser reformulada para enfatizar la lucha contra el crimen organizado, el lavado de
dinero, el enriquecimiento ilícito y los daños a la salud pública, pero que también debe
ocuparse de crear oportunidades de desarrollo para los cultivadores y concertar con ellos la
erradicación voluntaria de cultivos, mientras se reserva la erradicación forzosa para situaciones
excepcionales, hasta dejar de ser país productor.
En el acuerdo agrario aparece explícita una primera discrepancia fundamental: para el
Gobierno la reforma rural integral debe reversar los efectos del conflicto y cambiar las
condiciones que reproducen la violencia, y para las Farc la reforma debe contribuir a solucionar
las causas históricas del conflicto, como la cuestión no resuelta de la propiedad de la tierra y
particularmente su concentración, la exclusión del campesinado y el atraso de las comunidades
rurales.
El Gobierno tiene razón en este punto. Las causas históricas son parte del pasado, que no
puede cambiarse, pero las consecuencias pertenecen al presente y son las que hay que
transformar para evitar la reproducción de la violencia en el futuro. Las Farc insisten en las
causas históricas porque ellas son la justificación ideológica de su existencia como insurgentes
y les permiten afirmar que su lucha sigue en pie mientras existan las causas. Se les olvida que
las causas históricas no conducen mecánicamente a consecuencias si antes no media la
decisión voluntarista de asumir la lucha armada para actuar sobre esas causas, como ellos
decidieron hacer desde mediados de los años sesenta, en vez de la lucha política en
democracia.
Si se aplicara ese criterio a las mismas guerrillas como causa de violencia, como de hecho han
sido, habría que decir que la insurgencia ha generado tres consecuencias muy negativas:
primera, obligó a Colombia a fortalecer sus Fuerzas Militares a costa del gasto social; segunda,
generó la reacción defensiva privada de las mafias y los terratenientes, que desembocó en el
genocidio paramilitar, y la peor, congeló la tramitación democrática de los conflictos sociales,
empezando por la propiedad de la tierra, y frenó la reforma agraria y la atención a las
comunidades rurales, cuyas protestas fueron criminalizadas como acciones manipuladas por
las guerrillas.
Por todo eso, el fin del conflicto armado nos permite hacer la tan aplazada reforma agraria,
destinar la Fuerza Pública a la seguridad ciudadana y la eliminación del crimen organizado y, lo
más importante, hacer una apertura democrática para liberar de manera política la presión,
cercana a una gran explosión social, de los conflictos sociales no resueltos en razón de la
mezcla letal entre política, movilización social y uso de la violencia organizada, que exaspera a
la población excluida de Colombia.
DOS EXTREMOS, UN NORTE
Editorial
Es evidente el avance que se desprende de la publicación, esta semana, de los documentos
que contienen los acuerdos alcanzados hasta ahora en la mesa de negociaciones de La
Habana, Cuba, donde el Gobierno y la guerrilla de las Farc discuten el fin del conflicto armado.
Mucho más grueso su contenido que el de las otras incipientes declaraciones de principios,
donde, a decir verdad, más que certezas se tendían serias dudas sobre la legitimidad de todo
el convenio. Era urgente hacer público lo que se pacta y discute a miles de kilómetros de
distancia de la guerra y del debate público. El hermetismo, si bien razonablemente impuesto al
principio, se convirtió a la larga en un arma de doble filo: las primeras críticas se convirtieron en
la constante. Jugar a mano abierta era, sobre todo ahora, lo más conveniente.
De ahí, de la lectura juiciosa de estos tres documentos, es de donde deben surgir las críticas.
De las verdades dichas y consignadas en el papel. Porque los opositores de este proceso —y
sus defensores también, por supuesto— íbamos más bien a ciegas por un camino que no
conocíamos: todo se reducía a conjeturas sacadas de primicias noticiosas que se
confeccionaban a lo lejos. Del proceso de paz hablábamos por sus réplicas: lo que dijo el uno y
lo que dijo el otro. Lo que hicieron las Farc en Arauca y la acción que acometió el Gobierno en
respuesta. Del fondo, de la materia en sí, más bien poco. Nada.
En la cuidadosa lectura del documento hay mucho más que una serie de lugares comunes,
como se ha dicho con insistencia. Hay cosas concretas. Planes para poner en marcha una vez
el diálogo termine: la segunda mitad, la del día después del fin del conflicto. Ese primer paso se
da hoy anticipadamente con la revelación de los documentos que allá pactan. Ya vamos
teniendo una idea de lo que podemos refrendar en el futuro.
Lo más rescatable de todo es, por supuesto, la confección a varias manos de un documento
único. El consenso mínimo que este país necesita para reconciliarse: ahí lo vemos apenas
entrado el documento de la reforma rural integral (RRI), donde, inspirándose en principios
distintos (la guerrilla por el lado de las causas históricas del conflicto y el Gobierno por el de
“reversar” los efectos del mismo) logran proponer cosas en común: un fondo de tierras, un
sistema integral de información catastral, unos programas de desarrollo con enfoque territorial,
un enfoque en la participación de las comunidades para generar bienestar social, una mención
del rol del Estado dentro de dichas tierras.
Suena a promesas, es cierto. A lo que gobernantes, y aspirantes a serlo, ya han prometido, tal
vez con otros nombres, tal vez con otras instituciones, a lo largo de muchos años de historia
colombiana. El avance real, sin embargo, lo significativo, es que dos enemigos irreconciliables
han llegado a acuerdos sobre lo que el país necesita: esos mismos que sólo dialogaban a
punta de bala se sentaron a hablar sobre sus visiones del mundo, en sus propias palabras
(esas “causas históricas” de la guerrilla, esos “efectos del conflicto” del Gobierno) y pudieron,
desde extremos opuestos, formular una salida al tornado de la guerra. Las balas se
transformaron en palabras (allá, en La Habana al menos): sobre el rol de la oposición, sobre el
combate a las drogas. No es poca cosa.
Pero no lo es, tampoco, el camino que queda por recorrer: para cruzarlo de forma sensata es
necesario el urgente insumo de una opinión pública informada que dé un debate de altura. Por
eso hemos invitado a nuestros lectores a que lean lo acordado y manifiesten sus
opiniones: Documentos desclasificados del proceso de paz con las Farc.
El proceso avanza. Es deber ciudadano acompañarlo
EL PRIMER PUNTO
Héctor Abad Faciolince
Todos los lectores leen con anteojos. No me refiero, claro, a las gafas que usamos los miopes
para leer bien.
Quiero decir que todos tenemos algún sesgo para leer cualquier cosa. Una feminista, por
ejemplo, se pone los lentes de su pasión y verá machismo en cada frase. También hay
anteojos derechistas, comunistas, lentes liberales, etc. Por eso, para leer el primer punto del
acuerdo entre el Gobierno y las Farc (el que se refiere a la tierra) decidí hacerlo dos veces y
con anteojos distintos. Primero lo leí con anteojos de terrateniente derechista y después con
lentes de “castro-chavista” comunista.
Ante todo les digo que tanto el terrateniente como el castro-chavista que simulé en mí,
bostezaron bastante. Las 21 páginas a espacio sencillo son más bien largas y tediosas. Como
hacendado de derecha estuve buscando con lupa alguna frase que dijera que me van a quitar,
a expropiar sin indemnización o a ocupar la finca con una chusma enviada por los guerrilleros.
Nada, parece ser que si exploto mi tierra, no me la quitan, y que si no la exploto tampoco me la
expropian, sino que me la quitan y luego me indemnizan. Si tengo una agroindustria, debo
concertar con los campesinos de la zona de modo que mi “actividad económica” sea
beneficiosa para todos.
Hubo un punto que, como terrateniente, no me gustó mucho. Ese que dice que van a actualizar
el catastro y el impuesto predial rural. Yo esas cosas en general las arreglo cara a cara con el
alcalde, para pagar poquito, y para que no me vayan a poner el valor de mis tierras ni al 10%
de su valor comercial. Eso, para serles franco, no me gusta. Tampoco concuerdo con esa
política de que “el que más tiene más paga”, es decir, que la tarifa del impuesto predial sea
progresiva. Eso es como empezar a parecernos mucho a las ciudades, donde los
apartamentos más grandes y de estrato 6 pagan más impuestos que los pequeños y de estrato
2. Pero bueno, al menos dicen que pagaré impuestos por mi tierra, no que me la van a quitar a
la fuerza, como en Cuba o Venezuela, o a entregársela a una cooperativa estatal, como en la
Unión Soviética. No sé, con mis anteojos de terrateniente, creo que puedo dormir tranquilo.
Pagaré más predial, pero podré seguir yendo a la finca.
Una vez terminada la lectura como finquero, me puse los lentes rojos de castro-chavistacomunista. Qué les digo. Me gustó eso de que pueda haber cooperativas de campesinos que
se asocien para explotar tierras y vender productos. Incluso podrían llegar a ser dueños de la
tierra colectivamente, en ciertas zonas del país. Eso no está mal. Pero es un horror que no se
prohíba el latifundio, que se “estimule la desconcentración de la propiedad rural improductiva”.
¿Cómo así? ¿Entonces podrá haber concentraciones de propiedades rurales productivas?
Parece que sí. En ninguna parte se dice que nadie pueda tener, qué sé yo, más de diez mil
hectáreas. Nada: los privados pueden comprar toda la tierra que puedan comprar. ¿Y qué es
eso de ponerles impuestos más altos a las grandes propiedades? Pañitos de agua tibia. A las
grandes propiedades habría que expropiarlas y entregárselas a las cooperativas estatales y ya.
Pero no, en el documento no se habla de eso. Se ve que estos de las Farc se ablandaron o los
compraron. No se impone por decreto la propiedad colectiva del campo. Qué vergüenza, y esa
gente se dice comunista: se ve que ya tienen tierra.
Lo que puedo decir, ya puestos mis propios anteojos, es que el acuerdo sobre la tierra es un
documento cargado de buenas intenciones: eliminar la pobreza en el campo, darles agua
potable, tierra, salud y apoyo técnico a los campesinos. Subir el predial y actualizar el catastro.
Si la mitad de esos propósitos se cumpliera, en diez años el campo colombiano estaría mucho
mejor.
Con razón la gente de la derecha colombiana no ha podido decir ni mu sobre el documento.
Decían que les iban a expropiar la tierra, que ya venía el modelo castro-chavista del campo. Y
en el documento esto no se ve por parte alguna.
NO ESTAMOS LEJOS
Ramiro Bejarano Guzmán
La prueba de que el proceso de La Habana va por buen camino y que la paz sí puede estar
cerca, son las declaraciones de los uribistas alegando que todo va mal.
Esos pesimistas que quieren que regrese la guerra que ellos tampoco pudieron ganar, se
quedaron con los crespos hechos en cuanto se conocieron los acuerdos hasta ahora
conciliados entre Gobierno y Farc.
Los tres documentos que se han conocido permiten afirmar que las conversaciones de La
Habana son serias y fructíferas. Lo que han logrado los voceros del Gobierno es importante,
porque han tenido la paciencia de un relojero para llegar a tres acuerdos densos sobre temas
sensibles y difíciles.
Quedó claro que no se entregó el país a la insurgencia ni se pusieron en riesgo las
instituciones, como lo sugerían Ordóñez y Uribe, y también que se han sentado los mojones
para que algún día haya paz.
En materia de la apertura democrática, por ejemplo, es imposible desconocer el acierto de la
recomendación de abogar para que otras fuerzas “tengan acceso a espacios en canales y
emisoras en los niveles nacional, regional y local”, así se hayan omitido los periódicos. Lo
propio puede decirse de la creación del Sistema Integral de Seguridad para el Ejercicio de la
Política, como una garantía para que los marginados puedan asomarse al excluyente universo
de la vida pública. Claro, hay cosas que habrá que revisar, como la del acompañamiento del
Ministerio Público en las movilizaciones y protestas, no sólo porque el experimento fracasaría si
se inicia en el reinado del troglodita de Ordóñez, sino porque esa es una función propia de la
Defensoría del Pueblo, claro, para cuando no esté dirigida con criterio politiquero.
En lo que tiene que ver con la solución al problema de las drogas ilícitas, ambas partes han
desplegado magníficos esfuerzos. Así lo sugiere el diseño de la sustitución de cultivos de uso
ilícito y la creación de programas ambiciosos, en los que se ha tenido el cuidado de incluir
como protagonista a la mujer. La extinción de la acción penal contra los pequeños agricultores
que renuncien a los cultivos ilícitos es un buen inicio de una sustitución segura. También es de
destacar el compromiso de crear el Programa Nacional de Intervención Integral frente al
Consumo de Drogas Ilícitas y la implementación del Sistema Nacional de Atención al
Consumidor. ¡Colombia sin coca!
El acuerdo sobre la reforma rural integral es histórico. La regularización de la propiedad, la
creación del Fondo de Tierras de Distribución Gratuita, priorizando a la mujer cabeza de
familia, es poner el dedo en la llaga de las causas, la prolongación y la solución del conflicto. La
implementación de los diferentes Planes Nacionales sobre vías terciarias, riego y drenaje,
electrificación rural, salud rural, vivienda y agua potable, fomento a la economía solidaria y
cooperativa rural, asistencia integral técnica, apoyo y consolidación de ingresos de la economía
campesina, protección social y de garantía de los trabajadores rurales, seguridad alimentaria y
nutricional, confirman que se trata de un trabajo responsable y profundo.
¿Por qué nunca antes se había hecho algo parecido? Si en vez de haberles echado bala en
Marquetalia para satisfacer la intolerancia conservadora, se hubiera dialogado con los pocos
insurgentes de entonces, probablemente nos habríamos ahorrado medio siglo de barbarie. Así
no se firme nada en La Habana —lo que sería algo más que una tragedia nacional— estos
papeles construidos durante todo este tiempo de zozobra y comentarios malintencionados de la
derecha, encabezada por el perverso procurador Ordóñez, constituyen la mejor aproximación
al origen de nuestra violencia, como también al diseño de alternativas posibles para solucionar
de una vez por todas esta guerra.
Hay que respaldar el proceso de paz, así sea lo único que haga el gobierno de Santos II. Más
ahora que parece ser posible la quimera esquiva de vivir en paz. Por eso, en últimas, a
regañadientes votamos muchos colombianos.
Adenda. Excelente que avance el proyecto de equilibrio de poderes eliminando la reelección
presidencial.
UN PLEBISCITO EMOCIONAL
Iván Garzón
En tantos tontos tópicos, Aurelio Arteta explica que los tópicos o lugares comunes son el
cemento de nuestras relaciones cotidianas, un espacio familiar que habitamos con toda
naturalidad y complacencia, y que nos evita tener que dar razones de todo lo que decimos.
Pero también, advierte el filósofo, son dichos que no le dicen nada nuevo a nadie. Expresan lo
que todos creen saber. Pues bien, “Soy Capaz” es el lugar común que allanaría el terreno de la
“Paz total”.
Que nos ayuda a cambiar el “chip” colectivo, dicen algunos desprevenidos. Que es una
ingeniosa forma de promover valores e ilusiones colectivas en este momento histórico,
predican desde el establecimiento. Los más incautos han dicho que estamos ante el generoso
compromiso de los empresarios con el país. Olvidan que en otros lados, éstos financian
bibliotecas, parques e investigaciones. Cosas que perduran más de un período presidencial.
Pero pocos, en este unanimismo de buenas intenciones y eslóganes superficiales, se han
percatado de que más allá de los buenos propósitos y las microhistorias que merecen
visibilizarse, estamos ante algo más serio que comprar productos blancos, levantar torniquetes
o hacer frases ingeniosas que estimulen nuestra buena conciencia. Estamos ante una
campaña publicitaria e ideológica que quiere hacerse cultura política.
La cultura política dejada en manos de publicistas y con la pretensión de generar un ambiente
de optimismo cuando las encuestas muestran que el rechazo al proceso con las Farc y sus
consecuencias se mantiene inalterado nos previenen contra la motivación de “Soy Capaz”: una
forma simplista de ambientar lo que los discursos y ahora los ladrilludos borradores de los
negociadores no han sido capaces de lograr.
Tenemos derecho a los sueños colectivos. Pero una sociedad libre e informada no puede darse
el lujo de creer en utopías, pues abona el camino de su propia desilusión. Que buena parte de
los empresarios y de la sociedad civil hayan comprado el producto gubernamental de una paz
utópica y grandilocuente refleja nuestra proverbial tendencia a creer que basta con una actitud
optimista para que las cosas cambien.
En un país con escasa cultura política, “Soy Capaz” está contribuyendo a sustituir en el
imaginario colectivo las virtudes republicanas de compromiso con la ley, trato respetuoso hacia
el otro y cuidado de lo público, por unos eslóganes que significan tantas cosas que, al final, no
significan nada. Y en vez de elevar el nivel del debate público sobre la negociación, “Soy
Capaz” lo está reduciendo a un engañoso plebiscito emocional.
Hay que reconocer que “Soy Capaz” puso en evidencia que la paz significa muchas cosas para
los ciudadanos. Pero seguimos sin saber si los señores que llevan décadas alzados en armas
están de acuerdo con alguna de todas. Y, claro, lo más importante: si serán capaces.
A PUNTA DE BALA NO SE ARREGLAN LAS COSAS
Enrique Aparicio
La redistribución del ingreso con metralleta y un mejor standard de vida con fusil, NO funciona.
Está comprobado, la historia lo ha dicho con todas sus letras. La Segunda Guerra Mundial dejó
más de 50 millones de muertos pero para conseguir la paz no duraron 40 o 50 años.
Recibí una invitación para asistir a una ceremonia celebrada el 19 de septiembre pasado en la
ciudad de Arnhem, Holanda, a unos 30 kilómetros de Alemania, que me dejó ese impacto de
tristeza por la locura que llevamos los seres humanos inyectada en nuestras mentes. El evento
conmemoró un fatídico 17 de septiembre de 1944, hace 70 años, en que jóvenes soldados
ingleses y polacos, paracaidistas, cayeron como patos, cazados a manos de la división de
tanques Panzer SS del ejército alemán, que los esperaba al acecho. Por un error garrafal de
los aliados, quienes desatendieron información de la resistencia, soldados muy jóvenes dieron
su vida en vano. El plan de los aliados, organizado por el estado mayor del general
Montgomery, cayó en la trampa. El objetivo era la captura de un puente, que luego dio origen
a la película “Un puente demasiado lejos”, sitio vital para para invadir a Alemania desde el sur
– oeste cruzando el rio y liberar a Holanda. Una enorme derrota para los aliados.
A raíz de esta invasión fallida, los alemanes decidieron sacar a toda la población de Arnhem,
unos 95000 holandeses, para que se largaran a donde fuera sin mayor comida ni abrigo. Acto
seguido procedieron a aplanar la ciudad o sea dejarla en escombros totalmente, con algunas
casitas aquí y allá.
La ceremonia comenzó con el ofrecimiento de coronas por las diferentes delegaciones que
asistieron al monumento de los caídos en esta batalla. La alcaldía de la ciudad, en señal del
reconocimiento al valor de los soldados muertos, invitó a 70 veteranos ingleses y 13 polacos
que participaron en la batalla cuando tenían 18 años o un poco más. Hoy tendrán más de 88.
La ciudad se volcó para atenderlos, desfilaron al son de una banda de gaiteros con gran
marcialidad. Unos en silla de ruedas, otros con familiares que los ayudaban a caminar y
algunos pocos con una agilidad sorprendente. Se pronunciaron discursos del alcalde y otros
dignatarios. Ver a todo el mundo saludar y dar animo a estos héroes, fue un ejercicio de
historia y enseñanza para las generaciones jóvenes.
Luego del desfile, nos acomodaron en la cubierta de un inmenso barco en el rio Rin, donde la
prensa tenía un lugar de privilegio para ver el resto de la ceremonia. Ya había oscurecido, una
orquesta espectacular en una balsa, tocaba canciones para hacer fondo a los diferentes actos.
De pronto todo quedó en silencio. Sonaron las sirenas de esa época que anunciaban los
bombardeos para que las familias se fueran a los refugios – en caso de interés ver youtube que
hice https://www.youtube.com/watch?v=bRX085BNlv0 - Se me heló la sangre. Me sentí
corriendo para un refugio con mis hijos pequeños a esperar lo peor. La guerra continuó por
seis meses más, hasta mayo de 1945. Los vecinos – Alemania - dejaban un rastro de sangre y
odio.
En el periodo siguiente a la rendición no se hicieron planes al estilo “Si no haces esto, te voy a
dar bala”. Los principales países comenzaron a trabajar en un programa que evitara futuras
guerras.
El genio del Ministro de Relaciones Exteriores francés, 1948-1952, Robert Schuman, dio un
paso adelante: la producción de carbón y acero se pondría en manos de una autoridad
compartida por los países que formarían la llamada Comunidad Europea del Carbón y del
Acero. La lógica: las materias primas para hacer la guerra estarían bajo el control de 6
naciones: Alemania, Francia, Italia, Bélgica, Luxemburgo y los Países Bajos. Grandes
estadistas de estos países, comenzando por Alemania aprobaron la idea y así se construyó el
pilar de lo que es hoy la Unión Europea.
Fue el paso práctico para que sus participantes en el proceso de paz no se enredaran en
grandilocuentes discursos. Trabajarían juntos en metas reales con efectos inmediatos. En
otras palabras hubo un objetivo concreto. Si se quería una paz duradera se tendría que trabajar
hombro a hombro. La paz fue una consecuencia de hechos prácticos, que entrelazaban a los
beligerantes. Puesto en forma muy simple: si la paz en Europa hubiera sido “yo prometo esto y
tu esto, vamos a ver cómo nos va, tal y pascual”, nunca hubiera tenido lugar.
Las heridas emocionales se fueron cerrando poco a poco, pero antes había que trabajar en
forma conjunta. La paz entre los miembros de la unión es duradera, pero no porque todos son
unos buenazos, hermanitas de la caridad, sino por el gran entrelace de intereses económicos y
ahora políticos.
SEMANA
APUNTES PARA LA COMISIÓN HISTÓRICA
León Valencia
Siguiendo la huella de la victimización uno puede saber por qué han peleado los protagonistas
del conflicto. Todo está pintado en el rostro de las víctimas. Todo está en su dolor.
Fue bueno que Santos aceptara la petición de las Farc de conformar una comisión histórica.
Los colombianos necesitamos un relato de nuestra desgracia. Necesitamos saber por qué nos
metimos en una guerra que ha durado más de 50 años. Necesitamos saber de los
responsables políticos y sociales de esta larga y dolorosa confrontación. Solo así podremos
doblar esta borrosa página de nuestra historia. Solo así podremos volver a mirarnos a los ojos
y caminar seguros hacia la reconciliación.
No he escuchado ninguna objeción a los 12 nombres de la comisión y tampoco a sus dos
relatores. No es para menos. Tienen, todos, una larga trayectoria en la investigación del
conflicto y la virtud de representar distintas escuelas y distintas visiones. Nadie ha alzado la voz
para expresar el temor de que harán un relato amañado, sesgado o incriminatorio.
Entiendo que cada uno de los miembros de la comisión entregará su versión y los relatores
harán una síntesis de las afinidades y de las diferencias. Esa manera de trabajar es, quizá, la
más adecuada, dado que tienen apenas cuatro meses para presentar el informe y resulta muy
difícil que se concentren en un lugar y se dediquen todo el tiempo a una reflexión colectiva.
Pero corren el riesgo de que los puntos comunes sean demasiado generales y las diferencias
demasiado notorias.
Vi, en todo caso, que al anunciar los principios que rigen la comisión, ponen en un lugar central
a las víctimas y destacan como punto de partida de la reflexión los efectos que ha causado el
conflicto en la población. Esa puede ser la clave para escapar a las generalidades y a los
lugares comunes.
En las víctimas están todos los secretos de este conflicto. Es la lección que he sacado en 20
años de investigar y escribir sobre la guerra después de haber participado en ella por algún
tiempo. Siguiendo la huella de la victimización de la población indefensa uno puede saber por
qué han peleado los protagonistas del conflicto; cuál es la naturaleza política de estos; qué
repertorios de crueldad han utilizado y quiénes son los mayores responsables de las masacres
o de los secuestros o de las desapariciones o del desplazamiento forzado o de las ejecuciones
extrajudiciales; saber en qué lugares y en qué tiempos se ha intensificado la confrontación.
Todo está pintado en el rostro de las víctimas. Todo está en su dolor, todo en sus reclamos.
Hubo un tiempo en que intenté comprender la guerra a partir del discurso de las guerrillas, de
las elites políticas y empresariales, de los paramilitares y de miembros ilustrados de la fuerza
pública. Muy poco saqué de allí. Había en ese universo más carga ideológica que realidad.
Más simulación que verdad. Más justificación de acciones vergonzosas que sustento ético de
conductas.
En estos días examinamos las 500 sentencias proferidas por los jueces y magistrados de
restitución de tierras. En ellas se les devuelven, a más de 1.000 familias, 28.582 hectáreas. El
universo calculado por el gobierno es de 360.000 reclamantes para 6.100.000 hectáreas
abandonadas o despojadas. En estas sentencias la responsabilidad recae en los paramilitares
en un 62 por ciento, en un 16 por ciento en la guerrilla y el resto en otros. Esa es la realidad de
la disputa por la tierra.
Para entender la disputa política, el sacrificio de la Unión Patriótica, la muerte de 2.800
sindicalistas y la cadena de masacres de campesinos entre 1995 y 2005 en la costa Atlántica y
en otros lugares del país, es necesario estudiar uno por uno los expedientes de los 61
parlamentarios condenados por parapolítica. Allí se ve claramente que las elites locales se
aliaron con fuerzas ilegales y se abalanzaron contra la democratización de los años ochenta y
noventa y produjeron un genocidio y una verdadera catástrofe humanitaria.
Y si se estudian en detalle los más de 2.500 secuestros a empresarios y políticos, las graves
amenazas de las Farc y del ELN a más de 400 alcaldes entre 1995 y 2005 y los múltiples
casos de desplazamiento forzado de personas en el sur y en el oriente colombiano, entraremos
de lleno en la otra cara del forcejeo político y de la feroz lucha por el poder local y por el
territorio.
No menos importante es estudiar los magnicidios de la década de los ochenta y luego los
‘falsos positivos’. Los primeros para ver la resistencia de las mafias a la extradición y la grave
alianza que pactaron con sectores de la clase política, y los segundos para mirar la
degradación de sectores de la Fuerza Pública.
Me perdonan amigos de la Comisión Histórica la intromisión en sus labores.
EL TIEMPO
ENTRE LA VERDAD Y LAS SALVEDADES
María Isabel Rueda
Camufladas, las Farc venían filtrando por internet delicados 'pendientes' sobre los puntos
acordados y evacuados de la agenda.
Sorpresivamente, las Farc y el Gobierno acuerdan romper la confidencialidad sobre los hasta
ahora acuerdos oficiales de La Habana.
Alcancé a pensar que el presidente Santos necesitaba ganar credibilidad con titulares
concretos sobre los avances en la paz durante su periplo por Nueva York. O que ya nota con
angustia que los inversionistas extranjeros comienzan a presentir una delirante
‘castrochavización’ de Colombia.
Sin descartar lo anterior, también creo en la otra explicación. Que las Farc venían filtrando los
acuerdos, pero camuflando entre ellos por internet unas “salvedades” sobre los puntos ya
negociados y evacuados de la agenda.
En otras palabras, “temas pendientes” que impiden mirar lo publicado sin prevenciones y sobre
los cuales ambas partes reconocen, en el comunicado conjunto número 44, que “están por
resolverse”, porque en aras de avanzar en la agenda se los brincaron. Por lo tanto, “cada
delegación está en libertad de volver sobre los puntos que quiera”. ¿Ante tantos pendientes,
será una ingenuidad confiar en que lo revelado al país esta semana sí es todo lo negociado en
esos puntos?
Trato de leer lo que pueda sobre lo que se publica del proceso. Pero lo de las “salvedades” me
sorprendió. Para medir su trascendencia, le pedí al politólogo y hoy senador Alfredo Rangel
que me diera algunos ejemplos.
Me dice que sobre el punto uno de la agenda, el agrario, hay diez salvedades. Entre ellas,
negociar con el Gobierno la “eliminación del latifundio y la relimitación de la propiedad de la
tierra”, “renegociar los TLC”, “concertar la política minero-energética”... y qué tal esto, la
“desmilitarización del campo”.
Sobre el punto dos de participación política, dice que las Farc han dejado 13 salvedades. Entre
ellas, concretar la “democratización de la información y las comunicaciones”, –quién sabe si
bajo el modelo Venezuela-Ecuador–; “extender (aún más) las consultas previas” y establecer el
“control popular de los tratados internacionales”.
Y en el capítulo 4, sobre erradicación del narcotráfico, las Farc insisten en salvedades como la
erradicación –únicamente voluntaria y manual– de los cultivos de coca, la suspensión “total” de
las aspersiones y la indemnización de los cocaleros fumigados, y la concertación del Estado
con las Farc de “una nueva política criminal”.
Pero sería totalmente injusto desconocer los adelantos de dos años incansables de
negociaciones en La Habana.
Aunque algunos lo considerarán obvio, me parece trascendental que las Farc acepten, ¡por fin!,
que el narcotráfico “ha atravesado, alimentado y financiado el conflicto interno”. Que se
comprometan a que “nadie nunca más en Colombia deberá utilizar las armas para promover
una causa política”. Y que en el punto agrario estén pidiendo lo que cualquier partido político
sensato en Colombia debería estar ofreciendo en su programa: mejorar el uso de la tierra y
promover bienes y servicios públicos en infraestructura, salud y educación, vivienda, agua y
saneamiento básico para el campo.
Quedan volando por ahí precisiones como la extensión que tendrán las zonas de reserva
campesina, su autonomía y su ubicación (¿por ejemplo, habrá alguna en el Catatumbo, al lado
de la frontera con Venezuela?); así como la extensión de las hectáreas que mediante extinción
de dominio, o recuperación de baldíos y tierras con titularización deficiente, ingresarán al
Fondo de Tierras que serán distribuidas a los campesinos. ¿Estos dos temas tan sensibles
también harán parte de las “salvedades” que serán discutidas al final?
Ninguna de tales prevenciones justifica que el proceso se pare. Que siga más bien con todo su
vigor. Bajo el entendido, eso sí, de que las Farc son las más mañosas que hay sobre el
universo Tierra.
Entre tanto... Entre el voto obligatorio y las ‘listas bragueta’, esta supuesta reforma del equilibrio
de poderes va como un cohete.
NO VOTO NI A BALA
Salud Hernández-Mora
Si yo voto es porque quiero, pero si me empujan a las urnas bajo la amenaza de que si no lo
hago me multan, que me multen. La democracia torcida no conquista corazones intimidando.
Si obligan a votar, provoca quedarse en casa. Máxime si la orden parte de un Legislativo
desprestigiado y corrupto y su fin es conseguir como sea que pase el referendo de Cuba. No
tienen autoridad moral para castigar a quien desconfíe de su engendro.
Si yo voto es porque quiero, pero si me empujan a las urnas bajo la amenaza de que si no lo
hago me multan, que me multen. La democracia torcida no conquista corazones intimidando.
Que comiencen por barrer la basura, que sean serios; no trabajen para sus intereses y verán
cómo no necesitan prohibir la indiferencia. Si generan ilusión y confianza, los votantes
aparecen. Pero si hacen como en las pasadas legislativas y presidenciales, donde abundó la
compra de voluntades y muchos votaron por Santos con la nariz tapada, que no esperen
milagros. Los ciudadanos, aunque nos crean idiotas y descerebrados, somos avispados.
Por eso adivinamos que es ‘Timochenko’ el artífice del país de las maravillas que Santos
vendió al mundo en su discurso en la ONU. El país de las 63 hojitas que llevan dos años
rellenando en La Habana, una interminable lista de entregas a cambio de nada, de promesas
gubernamentales populistas y falsas, que sirven para alimentar corruptos, mezcladas con
mentiras y peligrosas trampas farianas. Lástima que no sea capaz de tragarme tanta tinta
malgastada para estar a tono con la Colombia políticamente correcta.
La tapa del discurso de Santos, la que denota hasta qué punto ha vendido principios por las
migajas que las Farc le regalan, llegó en la frase 41. Puso las siguientes palabras en boca de
una guerrillera que acudió a Cuba en su condición de víctima –fue reclutada siendo menor de
edad–, cuando confrontó a sus antiguos jefes: “Por favor, no acepten más niños para pelear su
guerra”.
Es decir, Santos, repitiendo esa frase, pregonó ante la comunidad internacional que los niños
colombianos acuden felices, juguetones, a combatir codo con codo con sus héroes farianos.
Son los niños, no los comandantes guerrilleros, los responsables de que engrosen las filas de
una banda que antes era terrorista y ahora parece protagonizar una guerra santificada.
Por ende, si son los menores de edad los empeñados en empuñar fusiles, Santos sugiere que
ninguna Corte Penal Internacional reclame a ‘Timochenko’ y sus traquetos por reclutar chinos,
un Crimen de Lesa Humanidad. Con una sola frase pretendió convertir el gravísimo delito, que
no prescribe, en un alistamiento light.
Algo así como si el papa Francisco, en lugar de tratar como merecen –por fin– a los curas y
prelados pederastas, saliera a proclamar desde el púlpito: “Por favor, señores curas, no
acepten más niños para satisfacer sus aberraciones”. ¿Cómo reaccionaría el mundo?
Lo que pasa es que el mundo no le paró bolas al Presidente. Lo de las Farc en Cuba ya no
preocupa a casi nadie. Está concentrado en detener al Estado Islámico y que las represalias
por los bombardeos no se traduzcan en salvajes atentados en Occidente. Y eso que las
potencias solo despertaron cuando los bárbaros radicales acuchillaron a sangre fría a dos
secuestrados, un tipo de crimen, por cierto, que las Farc han practicado.
NOTA. Tres preguntas para el alcalde cucuteño, Donamaris. ¿Estuvo en alguna fiesta en la
singular casa de Laureano Lozada? ¿Cuánto le pagó al exmagistrado Fernando Coral Villota
por llevarle el proceso de las grabaciones en la Procuraduría? ¿Salió de su bolsillo?
EL LÍO NO ES EL PAPEL
Mauricio Vargas
Está claro: las Farc siguen con su galopante carrera criminal en Colombia, mientras avanzan a
paso de tortuga en la mesa de Cuba. Ese es el problema, no lo que digan o dejen de decir los
papeles de La Habana.
Hacen bien el presidente Juan Manuel Santos y el jefe de su delegación en La Habana,
Humberto de la Calle, en divulgar el contenido de los acuerdos alcanzados con las Farc, que
habían sido mantenidos en reserva para favorecer la confidencialidad en una primera etapa de
la negociación. Ayudan con ello a poner en perspectiva el alcance de lo convenido, alentador
en algunos aspectos, aunque hasta ahora bastante limitado.
Falta pactar sobre los temas más gruesos: las penas que pagarán –o no– los comandantes
guerrilleros por sus atroces crímenes, y si podrán –o no– dedicarse a la política y hacerse
elegir para el Congreso, las alcaldías y hasta la Presidencia, a pesar de un pasado tan cargado
de terror, sangre y muerte.
Tampoco está definido si seguirán burlándose de las víctimas que causaron, como acaban de
hacer con la exsecuestrada Clara Rojas. O si con sus multimillonarios bienes, fruto de la
extorsión, el secuestro y el narcotráfico, ayudarán a indemnizar a decenas de miles de
campesinos cuyas tierras robaron y a cuyas familias diezmaron a sangre y fuego, así como a
miles de colombianos a quienes mantuvieron durante años en campos de concentración en la
selva a la espera del pago de un rescate. No hay que olvidar –perdonar quizás, olvidar nunca–
que las Farc y sus émulos, los paramilitares, son autores de los crímenes más atroces de la
historia colombiana.
Algunos de los acuerdos alcanzados son bastante vagos. Dicen, por ejemplo, que el Gobierno
creará un banco de tierras para repartir entre los campesinos que carecen de ellas. ¿De dónde
saldrán esas tierras? ¿De dónde saldrá la plata para financiar a los nuevos propietarios para
que no se mueran de hambre en esas parcelas? ¿Quién escogerá a esos campesinos? ¿Las
Farc?
La lectura de los textos divulgados anima en cuanto a lo pactado, pero aterra en cuanto a lo
que falta. Si para lo logrado hicieron falta dos años, ¿faltan acaso otros dos para el resto?
¿Resistirá el país dos años más de lo que vienen haciendo las Farc? Porque, así como Santos
y De la Calle aciertan al divulgar estos documentos, no logran con ello resolver el verdadero
embrollo, que no es otro que la cada vez más insoportable lentitud de la negociación, que un
día el Presidente dijo que duraría “meses”.
El problema del proceso con las Farc no radica en lo que dicen –con su margen de
tergiversación– aquellos a quienes el Gobierno califica de manera bastante olímpica como
“enemigos de la paz”. Eso hace parte del necesario debate en una democracia. El lío es otro: el
día a día de terror y guerra que continúa en las selvas y montañas de algunas regiones por
obra de las Farc.
La Policía, avalada por el ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, ha acusado a las Farc de
aliarse con la temida banda criminal del narcotráfico de los hermanos Úsuga. Juntos, dicen los
análisis del Gobierno, cometieron el atroz asesinato de siete policías en Córdoba. Las Farc y
los Úsuga lo niegan, pero a esos sujetos poco se les puede creer, en especial frente a tanta
evidencia de este tipo de alianzas no solo en Córdoba, sino en Cauca, Nariño, Putumayo y el
Catatumbo. Está claro: las Farc siguen con su galopante carrera criminal en Colombia,
mientras avanzan a paso de tortuga en la mesa de Cuba. Ese es el problema, no lo que digan
o dejen de decir los papeles de La Habana.
****
Recomendado. Los amantes de la historia no pueden perderse la lectura de Todo llevará su
nombre, la exquisita novela de Fermín Goñi sobre los últimos días de Bolívar. Desprovisto de
las pasiones políticas criollas que tanto tuercen el examen de nuestra historia, el español Goñi
pinta, en un óleo de matices y contrastes, los días finales del Libertador en San Pedro
Alejandrino y, en cada trazo, invita a reflexionar sobre el pasado y el presente de estas tierras.
CONSECUENCIAS ECONÓMICAS DE LA PAZ
Rudolf Hommes
La revelación del contenido de los avances de la negociación de paz ha creado una nueva
incertidumbre sobre su posible costo.
Muy buena y oportuna la decisión del Gobierno y la guerrilla de revelar anticipadamente el
contenido de lo que ya se ha negociado en La Habana. Esto va a permitir que se analice a
fondo el proceso sobre bases ciertas. Lo que queda muy claro de una primera lectura de estos
documentos es que el país va a cambiar radicalmente, y que los cambios previstos pueden ser
muy positivos.
El país va a ser menos desigual, los pobres van a tener mayor acceso a los beneficios del
Estado, posiblemente mejores ingresos, mayor calidad de vida y más voz, pero se va a requerir
un esfuerzo descomunal de cambio de actitudes, sacrificios y compromisos para hacer esto
posible. También es evidente que el acuerdo no ha tenido en cuenta las limitaciones
institucionales, políticas y financieras que van a incidir en la velocidad con la que se podrán
llevar a cabo los cambios pactados o su alcance.
José Leibovich, un respetado economista, advirtió que hay que darles un decidido apoyo a los
acuerdos, pero que se debe tener en cuenta que las instituciones existentes no están
preparadas para desarrollarlos y no se sabe cuánto van a costar. Eso se resolverá con el
tiempo, pero la opinión comienza a preguntarse cómo se van a costear, si el Gobierno ya está
experimentando dificultades para financiar el presupuesto del año entrante. Esto ha
sorprendido a la mayoría de la gente, pues la discusión y la aprobación de la última reforma
tributaria habían creado la expectativa de un significativo aumento del recaudo. Y los
trabajadores y la clase media están sintiendo el impacto de la mayor carga tributaria en esta
época de declarar renta y pagar el impuesto correspondiente.
Las propuestas que ha avanzado el Gobierno para solventar la situación mediante la elevación
de impuestos han causado malestar en el sector empresarial y entre los grandes
contribuyentes por el incremento propuesto del impuesto al patrimonio. Hay quienes consideran
que un impuesto del 2,5 por ciento del patrimonio es excesivo porque equivale a más del 50
por ciento de los ingresos después de impuestos de sus inversiones financieras, lo que muy
posiblemente se traduzca en que van a tener pérdidas de su patrimonio. Esta parece ser una
crítica razonable si se comprueba, y justificaría que se mantenga el impuesto al patrimonio,
pero que no se incremente su tasa.
Por otra parte, la revelación del contenido de los avances de la negociación de paz ha creado
una nueva incertidumbre sobre su posible costo. Es necesario que este se cuantifique y decir
con qué velocidad se podrán desarrollar los cambios en ellos propuestos para que los
contribuyentes no se asusten. También se debe entender que la paz traerá consigo no
solamente costos, sino grandes beneficios, que ayudarán a pagar por ella.
Como la expectativa del Gobierno, de la guerrilla y de muchos otros es que los contribuyentes
de mayores ingresos sean los que aporten más a la financiación de la paz, hay que buscar
acuerdos sobre la mejor manera de hacerlo. Ha hecho camino la idea de gravar los dividendos
y bajar los impuestos corporativos. Esto se debe comparar con otras opciones, que tendrían
mayores efectos distributivos y mayor eficiencia tributaria. Por ejemplo, ponerle un tope al
porcentaje del ingreso que no es gravable o que está exento.
También hay que tener en cuenta que no todo el empeño debe recaer sobre el Gobierno
Central, pues buena parte de los esfuerzos en el posconflicto debe ser responsabilidad de los
gobiernos municipales y puede financiarse con impuestos locales, especialmente con el
impuesto predial, cuyo recaudo debe aumentar significativamente, como se prevé en los
acuerdos.
EL COLOMBIANO
¿POR QUÉ AHORA?
Rafael Nieto Loaiza
Es curioso que el Gobierno haya decidido publicar los acuerdos firmados con las Farc en estos
momentos. Antes se había negado a darlos a conocer. No parece haber razón clara para
cambiar de posición. Ni siquiera lo hizo con ocasión de las elecciones, cuando el asunto estaba
en el corazón del debate y era preocupación de los electores. De hecho, no tengo duda de que
la movilización por "la paz" fue un elemento central en el triunfo de Santos.
¿Pero por qué se movió ahora el Gobierno para romper la confidencialidad que había sido tan
cuidadosamente preservada? Si se trataba de disipar "rumores", ya De la Calle había difundido
por todos los medios un documento donde fijaba su posición sobre lo que llamó "los mitos" del
proceso. Ahora ha dicho que "ha habido filtraciones de los acuerdos que han contribuido a
confundir aún más a la opinión". ¿Pero cuáles fueron esas filtraciones? ¿Quién las hizo? El jefe
negociador no dijo nada cuando se lo preguntaron. Y nadie tiene respuesta.
Puesto que la izquierda cerró filas con Santos en este tema, pudiera pensarse que fue la
oposición del Centro Democrático la que obligó a aclarar dudas divulgando los contenidos
firmados con las Farc. Pero la atención del presidente Uribe y de los congresistas del CD ha
estado centrada en los debates parlamentarios y en especial en los proyectos de reforma
política del Gobierno y del mismo CD. Tampoco fue que en los medios se hubiera levantado
una ola de especulaciones sobre las negociaciones. De hecho, los grandes medios nacionales
han sido poco críticos y nada inquisitivos sobre lo que ocurre en La Habana. Algunos incluso
parecen más bien escritos o editados en Casa de Nariño. Y si ello no fuera suficiente, en estos
días está de moda la campaña "soy capaz", la iniciativa del Gobierno que ha sido impulsada
por Bruce MacMaster como si fuese suya y que ningún empresario de peso se atreve a
cuestionar por temor a las represalias del Gobierno (sí, amables lectores, este gobierno "liberal"
persigue a sus contradictores. Y los empresarios lo saben).
De manera que ¿cuál fue el detonante para semejante cambio de posición? La "paz" no estaba
en el centro de la coyuntura. Excepto que, de nuevo, los negociadores de La Habana estén tan
preocupados por la polarización política, según lo confesara el mismo De la Calle, que creyeran
que hay que empezar desde ya con la campaña por el sí a la refrendación a los acuerdos y
decidieran dar un paso en esa dirección publicando lo alcanzado.
No creo, sin embargo, que el asunto sea sencillo. Por un lado, porque el Gobierno aun no ha
dicho si lo publicado corresponde efectivamente a todos los acuerdos alcanzados. Por el otro,
porque en los tres puntos del acuerdo general que se han discutido hasta la fecha hay 28
temas sustantivos que fueron congelados, aplazados hasta nueva ocasión. Es lo que sostiene
Tony López, politólogo cubano experto en estos temas de las Farc: 10 en el tema de tierras, 14
en el de participación política y 4 en el de narcotráfico. Y no son asuntos cualesquiera. Algunos
son sustantivos. Quien quiera revisarlos puede buscar el artículo que publicó López en
las2orillas.co y que nunca fue desmentido.
Finalmente, porque los asuntos gruesos siguen pendientes. Son cruciales tanto para las Farc
como para la opinión: ¿pagarán pena privativa de la libertad, así sea por pocos años, los
criminales de guerra y de lesa humanidad de la guerrilla o quedarán en la impunidad? ¿Podrán
los responsables de crímenes internacionales de las Farc aspirar a cargos de elección popular?
¿El Gobierno buscará que el narcotráfico sea tratado como un crimen conexo con los "delitos
políticos" y en consecuencia los narcos de la guerrilla no podrán ser extraditados? ¿La guerrilla
tendrá que entregar los dineros y bienes adquiridos en su actividad criminal, es decir, todos, y
ellos se usarán para reparar a las víctimas? ¿O toda la reparación vendrá de nuestros bolsillos
y los guerrilleros lavarán su dinero con los acuerdos? ¿Y se definirá un mecanismo
democrático de refrendación de lo pactado o se le torcerá el cuello a la Constitución para
preguntar solo si se aprueba en bloque todo lo acordado?
Y a propósito, espantoso el reversazo del Gobierno en materia de voto obligatorio. Cuando
creyó que le servía para conseguir votación suficiente para la refrendación de los acuerdos,
dejó a un lado sus observaciones, muy válidas por cierto, y se montó en el bus que antes había
despreciado. Otra reculada más. No es para extrañarse.
REFORMA RURAL INTEGRAL
Rudolf Hommes
El texto del documento de los acuerdos entre el Gobierno y las Farc sobre el sector rural
colombiano parece haber sido redactado por el comité central del PC en los años sesenta, pero
responde aproximadamente a muchas necesidades sentidas y al compromiso implícito de
resarcir al sector rural y al campesino colombiano por siglos de abandono, violencia y
exclusión.
Si se hace caso omiso de la frecuencia en la que aparece la palabra subsidios en el
documento, también corresponde a una visión actual del potencial del campesino, el pequeño
productor rural de producir competitivamente, en muchos casos con mayor productividad que el
latifundista, siempre y cuando tenga acceso, no solamente a suficiente tierra para generar un
ingreso familiar adecuado, sino a medios complementarios de producción (crédito,
capacitación, tecnología, asistencia técnica, comercialización). Esto refuerza las razones de
justicia social a favor de una reforma agraria que no tendría solamente efectos redistributivos
sino que contribuye a la productividad.
Casi todo lo que se ha convenido en este acuerdo, y más, se debería llevar a cabo, en
cualquier caso, con o sin injerencia de las Farc. Pero no obstante sus bondades, el acuerdo se
basa en supuestos que probablemente no se van a cumplir a menos que cambie radicalmente
la manera de hacer política y se haga la transición de un sistema clientelista a una forma más
moderna de democracia. Para entender el punto basta imaginarse a Roy Barreras poniendo
sus fichas al frente de la reforma rural; o a los conservadores oficialistas conspirando para
volver a asaltar la dirección de Estupefacientes.
Para contener la voracidad del clientelismo, las instituciones a cargo de la reforma rural integral
tendrían que ser comunitarias, no gubernamentales, reguladas por el Estado. El manejo del
fondo de tierras, la función de extensión agropecuaria y el apoyo administrativo y financiero a
los campesinos y sus comunidades y la intermediación entre ellos y el Estado tendrían que
organizarse, a similitud de las cajas de compensación, con participación de los afiliados (los
productores campesinos), del sector privado rural y representación de la sociedad civil,
manteniendo a los políticos a raya.
El otro gran ausente del documento es el sector privado. ¿Quién más va a proveer los servicios
de maquinaria, la transferencia de tecnología, las gigantescas inversiones y el conocimiento
para dinamizar la agricultura colombiana y para crear empleo rural? No se explora la
posibilidad de alianzas productivas entre campesinos y grandes capitalistas rurales para
explotar y ampliar la frontera agrícola con supervisión y reglamentación del Estado. La única
referencia que hace al sector privado rural es como objetivo para la expropiación de baldíos.
En un proceso en el que se aspira perdonar toda suerte de delitos e infracciones también cabe
pensar en perdonar a los que han sido culpables de faltas de criterio y permitir que quienes han
adquirido tierras en forma irregular en una región en donde lo que sobra es tierra (y faltan
empresarios) pudieran conservarla a cambio de financiar la carretera o el ferrocarril hasta
Puerto Carreño.
POLITICA
EL ESPECTADOR
VARGAS LLERAS, ¿PRESIDENTE DE FACTO?
María Elvira Samper
Si Angelino Garzón fue un incordio para el primer gobierno de Santos, porque intervenía en
asuntos que no eran de su resorte y además en contravía de la posición oficial, Germán Vargas
Lleras puede convertirse en una pesadilla para la segunda administración santista por exceso
de protagonismo.
Resistirse a la tentación de lanzar su candidatura a la Presidencia para competir con Santos y
permanecer en el redil para jugarse por la reelección como su copiloto, le permitió cobrar por
ventanilla, poner condiciones y diseñar el cargo a su medida.
Se sacudió de asuntos que no le ajustan —derechos humanos, comunidades indígenas y afros
y diálogo social— y reclamó funciones relacionadas con vivienda, agua potable e
infraestructura —incluidos proyectos claves para Bogotá—. Es decir, áreas donde la ejecución
se traduce en obras, lo más rentable en términos políticos. Y también meterá mano en asuntos
con ingredientes ambientales que considere que frenan el ritmo de la locomotora que él
conduce.
En menos de dos meses de acción, ha presidido la firma de contratos para vías 4G por ocho
billones de pesos y ha visitado municipios de varios departamentos para revisar in situ
proyectos de infraestructura, resolver problemas que frenan las obras, entregar viviendas,
inaugurar acueductos… Son sus muy particulares consejos comunitarios, en los que se
presenta, casi siempre, con los ministros de Vivienda y Transporte (viceministros los llaman
sotto voce) y los directores de la ANI e Invías, y a los que convoca a congresistas de la región y
al alcalde y al gobernador respectivos. Escenario perfecto para mostrarse como gran ejecutor,
salir en los medios locales y abonar el terreno hacia la Presidencia, su mayor ambición.
Vargas Lleras pisa y apuesta duro, lo cual encierra un doble potencial de conflicto: con los
ministros y con el presidente. Con los primeros, porque algunos consideran —entre ellos la
ministra de Comercio, Cecilia Álvarez— que está capitalizando como propios logros del
Gobierno, a lo que se suma la molestia de otros por su arrogancia y mal carácter. Además de
la química-cero con Álvarez, asoma ya un duro pulso con el ministro Cárdenas, también con
aspiraciones presidenciales y quien puede frenar sus exigencias de más recursos con el
argumento de la regla fiscal. Vargas protestó por el recorte de presupuesto a Invías, pidió más
billete para vías terciarias y conectividad, y aprovechó reclamos de los gobernadores por
mayores recursos para vivienda, agua e infraestructura, para recordarle que son “compromisos”
del presidente. Tampoco se descarta que sus ministros-alfiles se cansen de ser peones de
brega o que minambiente se resista a cederle espacio en su rancho, e incluso que surja una
rivalidad con el superministro Néstor Humberto Martínez, también con credenciales para aspirar
a la Casa de Nariño. No creo que haya dejado jugosos negocios y asesorías con el hombre
más rico del país, Luis Carlos Sarmiento, solo para firmar decretos y ser el distribuidor de
tráfico de los ministros hacia el despacho presidencial. “El que no quiere ser presidente de
Colombia, es ecuatoriano”, dicen por ahí.
El potencial de conflicto con el presidente radica en el exceso de protagonismo de Vargas
Lleras, que puede derivar en que Santos se sienta eclipsado por él y/o en choques con
políticos de la coalición, que no se lo tragan. Por uno o los dos motivos, llegará el día en que el
primer mandatario deba ponerle el ‘tatequieto’ a su copiloto. Mientras tanto, Vargas Lleras
funge como si fuera presidente de facto. Mientras tanto.
REFORMA CONSTITUCIONAL
EL ESPECTADOR
UNA REFORMA SIN NORTE
Rodrigo Uprimny
La llamada reforma para el reequilibrio de poderes, impulsada por el gobierno Santos, es una
macrorreforma, pues busca modificar muchos aspectos de la Constitución, pero carece de una
orientación clara.
Esta reforma nació de la promesa electoral de Santos de eliminar la reelección presidencial y
reequilibrar los poderes del Estado. Pero el Gobierno no explicó claramente desde el inicio
cuáles eran los supuestos desequilibrios institucionales que pretendía corregir; si se trataba
únicamente de eliminar las distorsiones generadas por el “articulito” de la reelección
presidencial, su derogatoria era suficiente. Pero no ha sido así. Ahora aparecen desequilibrios
por todos lados.
El resultado ha sido que a la supresión de la reelección presidencial se le ha agregado una
reforma política, con la modificación de la circunscripción nacional del Senado o la propuesta
de listas cerradas para los partidos. Igualmente le han incorporado una reforma judicial, parcial
pero profunda, con el reemplazo del Consejo Superior de la Judicatura por otros órganos
encargados de la administración de la Rama Judicial y del control disciplinario de jueces y
abogados. El Congreso también pretende regular el juzgamiento de los altos funcionarios
estatales, como los magistrados o el fiscal, con la propuesta de un tribunal de aforados, que
reemplazaría a la ineficiente Comisión de Acusación. Y se han planteado otros cambios
importantes, como la ampliación del período de los gobiernos locales o la prohibición de la
reelección de otros funcionarios, como el procurador o el defensor del pueblo.
Algunos de los cambios propuestos son positivos, como la modificación del Consejo Superior
de la Judicatura, pero otros son problemáticos, como la idea de la cooptación plena en las altas
cortes, que estuvo en la propuesta inicial del Gobierno. Pero más allá de la discusión sobre la
bondad o no de cada reforma individual, no aparece realmente con claridad cuáles son los
propósitos centrales que articulan todas esas modificaciones parciales. Es pues una reforma
sin un norte claro, lo cual es problemático al menos por dos razones.
Primero, porque es razonable pensar que una reforma constitucional, si pretende lograr un
impacto duradero positivo, debe ser coherente, lo cual supone una visión clara del problema
que quiere enfrentar. Por ejemplo, la reforma de 1910 buscó y logró quebrar el autoritarismo de
la Constitución de 1886, lo cual permitió que Colombia viviera entre 1910 y finales de los años
cuarenta unas décadas relativamente pacíficas.
Segundo, porque la falta de una visión nuclear posibilita que a la reforma terminen colgándole
micos de toda suerte, que la vuelvan contradictoria y riesgosa, como sucedió hace dos años
con la infortunada reforma a la justicia.
¿No será entonces mejor que el Gobierno y el Congreso se concentren en suprimir la
reelección presidencial, que es una idea positiva y que ha generado gran apoyo político, en vez
de embarcarse en un cúmulo de reformas poco articuladas y de resultados inciertos?
MEDELLÍN
SEMANA
¿DE QUÉ MEDELLÍN HABLAMOS?
María Jimena Duzán
Curiosamente no cuestionaron al periodista porque hubiera faltado a la verdad, sino porque se
atrevió a mostrar en su documental a una Medellín que existe en la realidad pero que casi
ningún paisa quiere ver.
Hablar de Medellín sin ser paisa es casi un sacrilegio, sobre todo si se hace apartándose del
discurso idílico que se ha ido asentando en el imaginario de la mayoría de los paisas alrededor
de su cuidad desde que hace un año logró reducir el índice de homicidios al nivel más bajo en
su historia.
Ese ‘pecado’ lo cometió el periodista peruano autor del documental sobre Medellín que
transmitió hace dos semanas el canal 4 de Londres, el que tanta indignación ha causado entre
los paisas. Fue más allá de la propaganda y de las cifras y como sucede con los buenos
reporteros, no solo no tragó entero sino que se dio a la tarea de indagar si esa recuperación de
Medellín, de la cual tanto se habla, es producto más del deseo que de la realidad.
Y por haber hecho su tarea de reportero, casi lo linchan. La indignación en las redes se
manifestó de inmediato, pero curiosamente no cuestionaron al periodista porque hubiera
faltado a la verdad sino porque se atrevió a mostrar en su documental a una Medellín que
existe en la realidad pero que casi ningún paisa quiere ver. “El periodista no dice que la ciudad
ha reducido en 30 por ciento el índice de homicidios, la más baja en la historia, que hemos
construido parques, que tenemos un metro impecable” le oí decir en más de una ocasión a los
indignados que salieron a protestar en las redes sociales en defensa de su ciudad.
Yo confieso que toda esta reacción y esta indignación me parecen no solo exageradas sino
forzadas. El documental es un trabajo muy bien hecho, bien sustentado, que muestra cómo a
esa Medellín pujante que se siente fuera de peligro, la persigue otra Medellín mucho más real
que aún está lejos de haber salido de la línea de peligro.
La ciudad que el periodista mostró, en la que el poder extorsionador de los combos ha
desplazado y cooptado a las autoridades no tiene mucho que ver con la tacita de plata de la
que hoy con tanto orgullo se ufanan los paisas pero es tan real como las niñas vírgenes que se
pasean por el parque Berrío vendiendo su sexo.
La manera como estos combos se han dividido la ciudad entre los de la oficina de Envigado y
la de los Urabeños, casi que con el acuerdo tácito de las autoridades, no pone el énfasis en la
ciudad que finalmente acabó con las mafias y se recuperó institucionalmente sino que nos
retrotrae a los tiempos de la ‘Donbernabilidad’; aquella paz ficticia que se vivió en la Alcaldía de
Sergio Fajardo cuando Don Berna era el amo y señor de la oficina de Envigado y pactó su
desmovilización bajo la promesa de que habría paz en las calles a cambio de que los dejaran
tranquilos en sus negocios de microtráfico y de extorsión.
Los paisas se ufanan de que en Medellín se han reducido en un 30 por ciento los homicidios,
la cifra más baja en la historia de la ciudad. Lo que no dicen es que el precio de esta cifra es el
de haberle entregado el control de la capital paisa a estas organizaciones criminales que hoy
tienen un poder tan grande que han desplazado a la institucionalidad, como bien lo muestra el
documental.
El hecho de que esos combos hoy estén extorsionando desde los vendedores ambulantes
hasta los hoteles y almacenes más importantes en el Poblado, y que además se hayan metido
fuertemente en el negocio de la prostitución y estén ofreciéndole a los turistas niñas vírgenes
que van escogiendo ellos mismos, en los barrios –sin que sientan el menor remordimiento–, es
una dura realidad que debería producir mucho más indignación que la que produjo el
documental de un periodista que hizo bien su trabajo.
No desconozco los avances de Medellín, pero desconfío de esas defensas a ultranza que
nublan la mente y que insisten en mostrar una ciudad que no existe en realidad.
EL COLOMBIANO
MEDELLÍN 2014
Jorge Giraldo Ramírez
Aunque no se haya acabado el año, las circunstancias obligan a realizar un pequeño corte para
hacer un balance de la evolución de nuestra ciudad. Para ello echaré mano de algunos pocos
datos relativamente recientes. A continuación reviso algunos indicadores, que no son más que
eso pero tampoco menos, respecto a la economía, la seguridad y algunos bienes básicos
locales.
Colombia tiene diez empresas entre las cien multilatinas, es decir, multinacionales
latinoamericanas. De esas diez, seis tienen su sede en Medellín –ISA, Nutresa, Sura, Argos,
EPM y Bancolombia (El Colombiano, 22.09.14)– y de esas seis dos son públicas. Hace 30
años la industria manufacturera del Valle de Aburrá estaba en crisis, hace 20 apenas estaba
reestructurándose la economía regional y hace 15 la mayoría de las ciudades colombianas
vendían sus empresas de servicios básicos.
A 31 de agosto, y según el Sistema de Información de Seguridad y Convivencia de Medellín,
los homicidios en la ciudad ascendieron 478 y la tasa de homicidios proyectada para este año
estaba en 29,4 por cien mil habitantes. Hace 25 años la tasa estaba en 380 y hace 12 años en
150. En los últimos 10 años Medellín dejó de ser sucesivamente la ciudad más violenta del
mundo, de Latinoamérica y de Colombia. Hoy ni siquiera es la ciudad más violenta del valle de
Aburrá.
Según la Encuesta de Percepción Ciudadana del proyecto Medellín cómo Vamos, la ciudad
tiene hoy el indicador más bajo de percepción de pobreza de los últimos ocho años, y según
los indicadores de calidad de vida de la misma entidad, Medellín es la ciudad colombiana de la
muestra que más avances ha tenido en cuanto a igualdad social. Solo Medellín puso la décima
parte de las viviendas de interés social que el anterior Gobierno Nacional se propuso construir
y regalar.
Aparte de algunos aspectos ambientales, como la calidad del aire y la contaminación por ruido,
es difícil encontrar un indicador en el cual la ciudad no haya mejorado significativamente. La
transformación positiva de Medellín es ampliamente reconocida por expertos, gobiernos y
medios, aunque se detectan fragilidades que hay que superar para afianzar este proceso.
Los pequeños escándalos que algunas personas, locales o extranjeras, tratan de armar,
amplificados por la prensa, no pasan de ser eso: notas para sorprender a incautos. Ninguna
ciudad americana medianamente importante carece de problemas de pandillas, tráfico de
drogas ilícitas y prostitución. Tratar de ganar celebridad explotando estos problemas, sin el
respaldo de diagnósticos rigurosos y sin intención constructiva, es una mala actitud.
La sociedad civil y las instituciones de Medellín deben fortalecer el modelo cognitivo que se ha
venido creando en lo que va corrido del siglo: apertura para identificar las dificultades,
creatividad para idear alternativas, cooperación para encarar soluciones. La crítica razonada y
bienintencionada es útil, la otra desmoraliza.
EDUCACIÓN
EL ESPECTADOR
LA CAJA DE HERRAMIENTAS
Mauricio Botero Caicedo
Un número importante de educadores y especialistas ha estudiado la crisis que atraviesa la
educación en Colombia y no es mucho lo que este columnista pueda agregar.
Sólo pretendo señalar que quienes aspiren a educar individuos para acceder al mercado
laboral lo que necesitan enseñar no son habilidades específicas, ni mucho menos a memorizar
la historia patria, sino aportarles a los estudiantes una “caja de herramientas” virtual que les
permita adquirir de manera sistemática conocimientos para enfrentar retos laborales cada día
más cambiantes y sofisticados. Es decir, que aprenden a aprender.
Según el periodista e investigador Andrés Oppenheimer, más del 40% de los trabajos actuales
van a dejar de existir en los próximos 20 años, y van a ser reemplazados por robots e
inteligencia artificial. Para los investigadores de Oxford Carl Benedikt Frey y Michael A.
Osborne, el 47% de los trabajadores del mundo corren el peligro de ser sustituidos por una
máquina en un futuro próximo, y los que corren más peligro son aquellos empleos cuya
realización es “rutinaria, automática, técnica o no requiere una especial destreza, preparación o
imaginación”.
Los primeros en extinguirse serían los trabajadores del sector del transporte o la construcción,
y detrás irían los administrativos, los cajeros o los vendedores. En cambio, cirujanos,
coreógrafos, dentistas o maestros de preescolar van a ser más difíciles de sustituir.
Todo indica que el antídoto para sobrevivir a esta sustitución de trabajos es la educación. Las
profesiones que requieren un mayor bagaje educativo o nivel de estudios son las menos
“computarizables”. La crisis económica ha impulsado el debate entre los expertos sobre el
llamado “desempleo tecnológico”. Hoy son las “tecnologías de la información” las que están
impulsando la polarización del mercado laboral, entre puestos cualificados bien pagados y
puestos mecánicos mal retribuidos.
Para enfrentar este futuro laboral incierto y cambiante, todo graduado, ya sea de colegio, de
universidad, del Sena, de un centro vocacional o tecnológico, debe tener en su “caja de
herramientas”:
- Manejo bastante más profundo de dos elementales herramientas del conocimiento: leer y
escribir. Según expertos, el 50% de los graduados universitarios presentan deficiencias en lo
que leen, y un porcentaje todavía más alto no sabe expresarse —clara y sucintamente— de
manera escrita.
- Dominio del inglés. Dado que cada día son más las empresas e instituciones privadas o
públicas que exigen inglés como un requisito básico, quien no domine este idioma estará en
desventaja.
- Conocimiento integral del manejo del computador (o tableta), incluyendo las principales
aplicaciones, del arte de “navegar” y el uso de las redes sociales y profesionales.
- Familiaridad con álgebra, estadística y demografía. El enorme éxito de las empresas más
exitosas del mundo, como Google, Amazon y Alibaba, son los algoritmos que les han permitido
explotar a fondo la revolución informática. Quien no tenga una elemental educación cuantitativa
y socioeconómica no sobrevivirá en un mundo crecientemente tecnológico.
- Diseño e implementación de “incentivos”, posiblemente el arma más poderosa en el desarrollo
social y económico de las naciones, acompañado de un entrenamiento básico sobre
“resolución de conflictos”. Un Arquímedes moderno podría exclamar: “Dame un incentivo y
moveré el mundo”.
(Nota: en la “caja de herramientas” de los graduados de la Pedagógica, por supuesto, se puede
agregar una piedra).
CAMBIO CLIMÁTICO
EL ESPECTADOR
ERRORES Y EMISIONES
Paul Krugman
Esto me acaba de llegar: salvar el planeta sería barato; pudiera incluso no costar nada. Pero,
¿creería alguien la buena noticia?
Acabo de leer dos nuevos informes sobre el aspecto económico del combate al cambio
climático: un gran estudio por parte de un distinguido grupo internacional, el New Climate
Economy Project, y un documento de trabajo del Fondo Monetario Internacional. Ambos alegan
que firmes medidas para limitar emisiones de carbono difícilmente tendrían algún efecto
negativo sobre el crecimiento económico, y pudieran de hecho conducir a un crecimiento más
acelerado.
Pudiera sonar como si esto fuera demasiado bueno para ser cierto, pero no es así. Estos son
análisis serios y cuidadosos.
Pero uno sabe que ese tipo de evaluaciones serán recibidas con alegatos de que es imposible
romper el vínculo entre crecimiento económico y emisiones siempre crecientes de gases de
invernadero, posición que veo como “desesperación climática”.
Los proponentes más peligrosos de la desesperación climática están en la derecha
antiambientalista. Sin embargo, ellos reciben ayuda y consuelo de otros grupos, incluidos
algunos de la izquierda, los cuales tienen sus propias razones para entenderlo mal.
¿De dónde viene el nuevo optimismo con respecto al cambio climático y el crecimiento? Ha
sido claro desde hace largo tiempo atrás que una estrategia bien pensada de control de
emisiones, en particular una que ponga un precio al carbono a través de un impuesto a las
emisiones o un esquema de topes e intercambios, costaría mucho menos de lo que los
sospechosos usuales quisieran que usted creyera. Sin embargo, los aspectos económicos de
la protección del clima se ven incluso mejor ahora de lo que se veían hace unos cuantos años
atrás.
Por una parte, se ha dado un drástico progreso en tecnología de energía renovable, con una
caída en particular de los costos de la energía solar, bajando a apenas la mitad desde 2010.
Las renovables tienen sus limitaciones: esencialmente, el sol no siempre brilla y el viento no
siempre sopla; empero, si usted cree que la posibilidad de que una economía llegue a obtener
buena parte de su energía de granjas eólicas y paneles solares es una fantasía hippie, es
usted quien está fuera de contacto con la realidad.
De otra parte, resulta que ponerle un precio al carbono tendría grandes “co-beneficios” —esto
es, efectos positivos sobre y por encima de la reducción en los riesgos del clima— y que estos
beneficios llegarían con bastante rapidez. El co-beneficio de mayor importancia entre estos,
con base en el documento del FMI, involucraría la salud pública: quemar carbón causa muchas
enfermedades respiratorias, lo cual eleva los costos médicos y reduce la productividad.
Además, gracias a estos co-beneficios, se argumenta en el documento, un argumento
esgrimido con frecuencia en contra de los precios del carbono —que no vale la pena hacerlo a
menos que podamos tener un acuerdo global— es equivocado. Incluso sin un acuerdo
internacional, existen amplias razones para emprender acción en contra de la amenaza
climática.
Sin embargo, volviendo al punto principal: es más fácil abatir emisiones de lo que parecía
posible, incluso hace unos pocos años, al tiempo que la reducción de emisiones produciría
grandes beneficios en el corto y mediano plazos. Así que salvar el planeta sería barato e
incluso quizá llegue sin costo alguno.
Conozcan a los profetas de la desesperación del clima, quienes descartan todo este análisis y
declaran que la única manera de limitar emisiones de carbono es ponerle fin al crecimiento
económico.
Se oye esto principalmente de personas de la derecha, quienes suelen decir que las
economías de libre mercado son interminablemente flexibles y creativas. Pero, cuando se
propone aplicarle un precio al carbono, repentinamente ellos insisten en que la industria será
totalmente incapaz de adaptarse al cambio de incentivos. Vaya, es casi como si ellos
estuvieran buscando excusas para evitar enfrentarse al cambio climático y, en particular, evitar
cualquier cosa que lastime los intereses del combustible fósil, sin consideración a cuán
beneficioso sea para todos los demás.
Sin embargo, la desesperación climática produce algunos extraños compañeros de cama: la
insistencia alimentada por Koch en el sentido que imponer límites a las emisiones mataría el
crecimiento económico es repetida por algunos que ven esto como un argumento, no en contra
de la acción climática, sino en contra del crecimiento. Se puede encontrar esta actitud en el
movimiento mayormente europeo del “decrecimiento”. O en grupos de Estados Unidos como el
Instituto Post Carbon; he encontrado alegatos en el sentido que salvar el planeta requiere
ponerle fin al crecimiento en reuniones tendientes a la izquierda sobre “reconsideración de la
economía”. Siendo justos, el ambientalismo contrario al crecimiento es una posición marginal
incluso en la izquierda, pero, de todos modos, está lo suficientemente extendida para resultar
desafiante.
Y terminas viendo a veces a rigurosos científicos exponiendo argumentos sobre las mismas
líneas, en mayor medida (creo) debido a que ellos no entienden lo que significa crecimiento
económico. Piensan en ello como una cosa tosca, física, una cuestión de simplemente producir
más cosas, y no toman en consideración las muchas decisiones —sobre qué consumir, con
respecto a cuáles tecnologías usar— que se requieren para producir el equivalente de un dólar
del PIB.
Así que esto es lo que usted necesita saber: la desesperación climática está totalmente
equivocada. La idea de que el crecimiento económico y la acción climática son incompatibles
pudiera sonar obstinada y realista, pero es efectivamente una idea equivocada de mentalidad
confusa. Si superamos alguna vez los intereses especiales y la ideología que han impedido
una acción para salvar al planeta, encontraremos que es más barato y más fácil de lo que
imagina casi cualquiera.
PARA PENSAR
EL ESPECTADOR
LAS TRANSFORMACIONES
William Ospina
Matar en nombre de Dios en una vieja costumbre.
Ese dios no es el dios del amor que predicó Cristo, ni el Dios que es el Universo según
Spinoza, ni el dios hospitalario de los musulmanes, ni el dios que es hermano de sus criaturas,
como quería Francisco de Asís, ni el dios amoroso de los místicos, ni el dios intelectual de la
Cábala o de Tomás de Aquino.
Es el viejo dios de los ejércitos, que predicaban las religiones del libro, y que sigue tan vivo
como hace diez siglos. Los gobernantes cristianos de hoy no sólo tienden a olvidar a su dios
pacifista sino a olvidar todo lo equivocado que antes hicieron en su nombre.
Olvidan el proceso que siguió el cristianismo para imponerse sobre Occidente. Aprovecharon la
tolerancia religiosa de Roma para abrirse camino, pero se volvieron una religión intolerante al
acceder al poder. Libraron guerras contra todos los dioses e impusieron el culto al dios único.
Pasaron de las guerras contra los paganos a las campañas contra las herejías y a la
persecución de los disidentes.
Con guerras, cruzadas, tribunales y hogueras, el triunfo de la religión fue, por desgracia, el
triunfo del terror. Es muy cómodo olvidar todo esto a la hora de juzgar los mismos errores en
los demás. Olvidar que en todas estas religiones, tan emparentadas entre sí, hay fanáticos
intolerantes pero también gentes hospitalarias, justas, respetuosas. Que el mal no milita en un
solo bando, y que no sólo hay que luchar contra el mal en el bando contrario sino en nuestro
propio corazón.
Los musulmanes aprendieron temprano a desconfiar de Occidente. Las Cruzadas fueron las
guerras más crueles e injustificadas de la historia. Con el pretexto de ir tras el sepulcro de
Cristo, guerrearon, masacraron, invadieron tierras ajenas, donde los pueblos, por siglos, habían
desarrollado altas culturas.
Los musulmanes habían ocupado la península Ibérica después de los visigodos, construyendo
una civilización refinada, después intentaron ocupar por las armas Europa entera, y Occidente
los hizo replegarse en España, y los detuvo en Lepanto y a las puertas de Viena.
El islam es una religión venerable que no puede confundirse con el fundamentalismo, como no
puede confundirse el protestantismo con el Ku Klux Klan. Es una cultura que merece estudio y
respeto, aunque en su seno, como en el cristianismo, haya fanáticos, sectarios e inquisidores.
Debería ser un esfuerzo de los pueblos y los gobiernos fortalecer las civilizaciones, mediante el
diálogo y la cooperación, para aislar y controlar a las facciones extremistas. Pero los gobiernos
de Occidente, liderados por Estados Unidos, han hecho lo contrario.
¿Que Sadam Hussein era un tirano inaceptable? Pues fueron los Estados Unidos quienes lo
impulsaron y lo fortalecieron, porque les pareció que les serviría para controlar a los iraníes.
¿Que Osama bin Laden era un monstruo y un terrorista diabólico? No es sorpresa enterarse de
que fueron los Estados Unidos quienes primero lo apoyaron y lo fortalecieron, hasta que el
cuervo volvió el pico hacia los ojos de sus criadores.
Cuando el terrorismo demolió las Torres Gemelas utilizando como bombas los propios aviones
norteamericanos, la respuesta de Estados Unidos no pudo ser más equivocada: pretendiendo
declarar la guerra a un puñado de integristas y terroristas dispersos por los países,
aprovecharon la ocasión para deshacerse de Sadam Hussein, a quien en realidad tendría que
contrariar y deponer su propio pueblo, no un arrogante ejército invasor.
George Bush reaccionó como un pistolero, y convirtió en víctima de su cruzada de retaliación a
todo un pueblo. Más de 600.000 iraquíes muertos pagaron por los 3.000 muertos de las torres
gemelas. Y el historial de esas guerras de Irak y de Afganistán, que fue noticia de cada día en
los titulares de Occidente, fue un agravio cotidiano en las almas de millones de musulmanes.
De modo que si en septiembre de 2001 había algunos fanáticos anhelando un Estado islámico,
un califato integrista que pretendiera unir a todo el islam de veinte naciones en una sola fuerza
militar y confesional contra Occidente, hoy, 13 años después, gracias a los esfuerzos de Bush y
sus aliados, el número de los partidarios del califato ha crecido.
Occidente ha aprendido cosas tristes de estas guerras. Ahora sus gobernantes ordenan matar
sin el menor escrúpulo. Los que matan en nombre de Dios les han contagiado su justificación
transcendental, ahora creen que se puede matar en nombre de la justicia, de la libertad, de la
democracia y hasta de la bondad humana.
Siguen olvidando lo más importante. Que no están ante una guerra convencional, donde
intentaban operar las viejas normas del honor, el enfrentamiento cara a cara, el respeto a los
civiles. Esta es una guerra de emboscadas y de traiciones, con toda la tecnología y sin ningún
escrúpulo.
Olvidan que están ante una guerra impregnada de ideología y de fanatismo, no ante un ejército
ordenado y situado, sino contra un enemigo ubicuo, camuflado, invisible. Que en realidad están
ante el temible dios de los ejércitos, en nombre del cual también se construyó, hace milenios, la
civilización occidental, sin ningún respeto ni piedad por el adversario.
Ya tendremos tiempo de deplorar que no se haya intentado un acercamiento a la civilización
islámica, para aislar a los fundamentalistas. Ya tendrá tiempo Barack Obama de deplorar que
los generales lo hayan transformado, en apenas ocho años, en George Bush.
PARA LEER
EL ESPECTADOR
MALDITA ESPERA
Fernando Araújo Vélez
Espera y maldice, que es casi lo mismo, porque el tono del teléfono se alarga, infinito, y la voz
de lo sentimos mucho deje su mensaje y blablablá es voz de no le da la gana de contestarte,
quizá se largó con otro.
Espera, maldice y se la imagina con ese otro, revolcados los dos, la ropa hecha jirones. Mueve
la cabeza con rabia, cierra los ojos con fuerza. Ahora la ve en un atraco, un tiroteo. Su cuerpo
en el piso, sangrante, sus manos terminando de aferrarse a la vida y el teléfono timbrando.
Espera. Y entonces, en lugar de maldita, ella es la culpa, su culpa, pues él no hizo nada para
salvarla, y además la maldijo por hacerlo esperar, y uno no espera a los muertos, dice, y llora, y
la ve en un ataúd, lívida pero con los labios rojos. Mira el reloj. Apenas han pasado cinco
minutos. Le escribe y maldice de nuevo y le deja otro mensaje. Revisa los suyos por si acaso
alguno llegó sin pitido, porque él no entiende de nuevas tecnologías y esos aparatos siempre
hacen lo que les parece.
Espera. Silencio. Silencio. Un cigarrillo. Una maldición. Los puños cerrados. Pero es que es
una absoluta falta de respeto dejar esperando a la gente, grita. Sólo su tiempo vale, dice. Sólo
su tiempo. El mío no cuenta. Luego saldrá con razones de papel; que la mamá, que el abuelo,
que el tío, que los buses, que la señal. Qué falta de respeto qué atropello a la razón, canta.
Tictac. Cada segundo es una cuchillada. Cada minuto, una bomba. Van diez, sólo diez, que
para él son cinco horas, o un día o todo el año, porque soñó con el momento de verla desde
antes de acordar la cita. Soñó con los diálogos, con sus preguntas y las respuestas de ella, con
sus ojos transparentes y la ceja levantada, su vestido de flores y ese collar de hojalata con el
que nunca dejaba de jugar. Repasó las conversaciones. Que sí, que esa tarde le propondría
que fueran amantes o lo que quisiera, algo, y que si le respondía que sí, que sonriera, como en
un chiste que le contaron. Y si contestaba que no, que diera tres saltos mortales invertidos.
Sonríe. Hasta un beso había imaginado.
Espera. Ya no le escribe ni la llama. Que se pudra, grita, y una señora lo mira con gesto de eso
no se dice. Él levanta la mano en señal de disculpa, y luego se arrepiente con rabia. Como si
yo no pudiera decir que se pudra, refunfuña. Pues que se pudra, y usted también, farfulla, estoy
hasta el cogote de que me impongan reglas, papeles, documentos, impuestos. Repasa la
dirección de la cita. Calle, carrera, hora, día, mes, año. Repasa la charla. No hay error. No le
volveré a hablar, dice, y apaga su celular. Ya no espera, ya no maldice. Pero cuando me vea,
me va a tener que oír, murmura. Tictac, tictac, repite. Está loca, piensa. Enciende el teléfono.
Nada. Nada de ella, nada de nadie. Nada. Ahora sólo quiere verla para decirle que está loca,
muy loca, y preguntarle si esto es una venganza de algo, y por qué y por qué y por qué. Ahora
ya ni besos ni diálogos ni el maldito collar de hojalata. ¿Y si la mataron?, se pregunta. En esta
ciudad todo puede ocurrir, susurra, mientras sale a buscarla allí donde nunca la encontrará.
ESPIRITUALIDAD
VANGUARDIA
USTED SIEMPRE TENDRÁ MÁS DE UNA OPCIÓN
Euclides Ardila Rueda
http://www.vanguardia.com/vida-y-estilo/espiritualidad/280003-usted-siempre-tendra-mas-de-una-opcion.
No se quede estancado ante el primer obstáculo que aparezca en su proyecto. ¡Siempre tendrá
un horizonte de posibilidades!
La ‘A’ es la primera letra del alfabeto y, por fortuna, no es la única. O sea que si las cosas no le
salen como las tenía programadas en su Plan ‘A’, le quedan las siguientes letras para seguir
experimentando el arte de vivir.
Y si por alguna razón tampoco le funcionó el Plan ‘B’, busque con ahínco hasta encontrarse
con el Plan ‘C’.
¡En fin! No vamos a redactar un juego de letras simple. Lo que pretendemos decirle es que
siempre hay momentos para emprender otros horizontes, por muy inciertos que parezcan.
Solo hay que estar prestos para no desistir. Y aunque a veces hay que aceptar que algo no
caló del todo, vendrán otros proyectos ideales.
Porque las oportunidades suelen ser como los amaneceres: si los espera demasiado, se los
pierde.
Con estas líneas no lo invitamos a lanzar todo por la borda ni a salir a aventurarse a la topa
tolondra. La idea es que reflexione unos cuantos minutos sobre el “por qué” es preciso
emprender nuevos planes.
Tal vez este pequeño ejercicio le sirva para entender cómo se siente respecto a la labor que
hoy desempeña, con la relación que mantiene con alguien o incluso con el ritmo de vida que
lleva en la actualidad.
De toda esta retahíla de planes ‘A’, ‘B’ y ‘C’, debe quedarle algo claro: ¡Le corresponde sentirse
bien con lo que hace o con lo que quiere hacer!
Es cierto que en la vida lo van a juzgar por sus resultados y, por supuesto, usted también
quiere lo mejor para su vida.
Así las cosas, analice los caminos que tiene al frente y tome una decisión, sabiendo incluso
que puede fallar. Total: en esto de vivir, cada día es un nuevo comienzo.
¿No le parece?
Sueñe despierto
El sueño, también llamado el ‘acuario de la noche’, relaja y afloja la eterna tensión de los
nervios; además le permite identificar partes de su vida que quedan veladas por el destello de
la rutina.
Es como una película en donde usted puede ser el director, el protagonista, el productor e
incluso el espectador de su propia vida.
Para algunos el sueño es un arte poético involuntario donde la imagen que captamos, más allá
de su acostumbrada exageración, es un libreto que debemos interpretar. Aquí no se trata de
implorar a Morfeo o de pensar que todo lo que sueña se hará realidad, solo porque sí.
Tampoco se trata de traducir al día siguiente lo que soñó y, como si se tratara de un
horóscopo, esperar que todo se haga realidad.
¡Es otra cosa lo que se plantea con este tema del sueño! Es convertirse en un actor y llevar a
escena su sueño, al menos hasta cristalizarlo con una obra real.
La idea es que si usted tiene un deseo oculto de realizar algo en su vida, empiece por asumir el
papel de ‘soñarlo despierto’.
¡Claro! Debe tener no solo uno, sino varios planes para ejecutarlo. No es necesario que le
busque trabas al asunto. Nada de que “... eso es imposible”,
“... yo no puedo” o “... no es fácil”.
Si otros con mayores problemas en la vida han vencido, usted por qué no va a poder.
Eso sí, debe ser moderado y, por supuesto, no se puede quedar solo en el sueño escueto o en
esas imágenes que llegan a su mente después de un día duro.
El sueño que Dios quiere para usted solo se realiza cuando lo asume como suyo y, por ende,
emplea su Plan ‘A’, ‘B’, ‘C’... o cuantos más tenga.
Un sano ejercicio
Piense en una situación de su vida que le parezca difícil. ¡Haga un dibujo de ella!
Ahora sumerja esa imagen en el agua.
Analice cómo es el reflejo en el que usted encuadra esta situación.
¿Es oscuro, confuso o pesado?
¿Cómo le gustaría que se reflejara?
Deje que surja un nuevo acuario, con agua limpia y quizás más bonito. Detalle cómo ese
problema se torna más fácil de resolver.
Cuando esa situación vuelva a surgir, obsérvela en el contexto de su nuevo estanque de agua.
Enseñanza: Cuando aprendemos a cambiar el agua de nuestra realidad, la vida se ve más
nítida y, con seguridad, podremos salir a flote.
Elija el trayecto que quiere recorrer
La única derrota que puede sufrir en la vida es la de ceder ante las dificultades; y peor aún, es
el hecho de abandonar la lucha. Cualquiera que sea la crisis de su vida, nunca destruya las
flores de la esperanza. Tenga en cuenta que en usted y, solo dentro de su corazón, se
encuentran el triunfo o la derrota. Ahora bien, no se case solo con un plan: el abanico de
posibilidades para superar una situación adversa es muy grande. Tenga siempre a la mano
alternativas a seguir, para que no se quede estancado ante el primer obstáculo.
MEDIOS DE COMUNICACIÓN
EL TIEMPO
EL NARCO DEL 'RATING'
Ómar Rincón.
'La viuda negra' es una narco-vela bonita y olvidable por neutra. Nada para la memoria.
La telenovela-serie se llama La viuda negra. Una producción muy a la colombiana, sobre los
narcos como héroes y verdad. Una forma de ser exitoso en Colombia, con dinero fácil a lo fácil.
Lástima que por jugar a lo Miami termina siendo nada.
La viuda negra, como todas las narco-velas hechas en Colombia, está bien. Y dice ser basada
en una historia de verdad: “Es una adaptación del libro La patrona de Pablo Escobar, de José
Guarnizo, basada en la historia de la narcotraficante colombiana Griselda Blanco, más
conocida como la ‘Reina de la coca’”. ¡Historia de la vida real!
Como toda narco-vela, los malos son muy malos y saben actuar.Las chicas silicona se saben
poner en escena. Los traquetos y narquitos se saben contar. Las balas, el sexo y la maldad nos
salen naturales. Y, de verdad, como somos la tierra del narco, lo sabemos contar. Y se ve
bonito y lo peor, hasta nos da risa.
Y como toda narco-vela, aquí encarnada en forma de mujer, se justifica y dignifica por qué se
volvió mala: “A los 14 años, la pareja de su madre la viola y desata la furia que será una
constante en la vida de esta temible mujer. Después de ejercer la venganza contra el violador,
Griselda se enamora por primera vez. ‘Cejas’, su pareja, será el primero en traicionarla para dar
nacimiento a la Viuda Negra, “la gran leyenda del crimen”. No es que ella quiera ser mala, es la
sociedad la que la produce. Y ella solo hace caso a su destino. ¡Ética narco en busca del
rating!
Pero más allá hay un tema pero de libretos y actuación: esta narco-vela, como se hizo desde y
para la televisión neutra de Televisa y Miami, se ve falsa, boba y sin el tumbao del lenguaje
colombiano. Tan se quiere así, que la heroína (o sea la narco) es la mexicana Ana Serradilla,
una muy hermosa mujer pero no colombiana y que solo sabe hacer y actuar diálogos neutros,
gestualidad neutra, y que solo se escoge para ganar rating en Miami.
Ana Serradilla, además, afirma que “imitar el acento colombiano de su personaje no fue
problema, ya que igual que he hecho para hablar como mexicana porque ¡soy española, tía!.
Yo nací en México pero me crié en España y entonces me costó un buen rato hablar como
mexicana, y ahora hablar como colombiana”. Bella sí. Colombiana no. Y es porque ella actúa
neutro y el libreto es neutro.
Lo neutro se acentúa en unos diálogos que evitan el dialecto, que no quiere la vitalidad visual y
sonora del hablar narco, que evita parecer de aquí. No importa que diga Medellín y parezca
Medellín, cuando hablan parecen un no-lugar cultural. Y eso le quita vitalidad narrativa,
autenticidad colombiana.
Una narco-vela bonita y olvidable por neutra. Nada para la memoria. Poco para el rating.
EQUIPO DE 'LA LUCIÉRNAGA' DICE ADIÓS A SU 'DT'
Este es el panorama que queda ante la renuncia de Hernán Peláez. Repaso del legado de este
programa.
Peláez anunció que dirigirá 'La Luciérnaga' hasta el 23 de diciembre.
Primero fueron los apagones de 1992, causados por el fenómeno del Niño; y más tarde, los
grandes trancones del final de la tarde. Esas tortuosas horas se convirtieron en el epicentro del
éxito del programa La Luciérnaga, que, bajo la batuta de Hernán Peláez, acumuló oyentes y
llegó a ser uno de los espacios radiales más populares del país.
En su comienzo fue un programa de entretenimiento, con voces inolvidables como las de Juan
Harvey Caicedo y Guillermo Díaz Salamanca, pero fue mutando hacia un espacio de opinión y
denuncia, acompañado de la ironía de sus imitadores y el sarcasmo de su música.
Ahora, La Luciérnaga se enfrenta a la salida de su director, que anunció que conducirá el
espacio hasta el 23 de diciembre.
“Eso ya realmente es algo que se sabía, lo vienen diciendo desde hace rato. Lo que pasa es
que él (Peláez) lo anticipó porque iba a salir en la revista Elenco. A nosotros nos llega la revista
antes y él dijo ‘que la gente no empiece a extrañarse, de una vez digamos aquí otra vez esto’ ”,
recuerda Alexandra Montoya, una de las voces emblemáticas del programa, sobre el momento
en que Peláez dio la noticia.
Esta no será la primera vez que el espacio no esté bajo la conducción del ‘Doctor’, ya que en el
2001 el periodista se retiró ante las denuncias de que el gobierno de Andrés Pastrana estaba
presionando para que Édgar Artunduaga, en ese entonces periodista de La Luciérnaga, saliera
del aire.
Sobre ese episodio, Artunduaga dice que para él fue una sorpresa la decisión que tomó
Peláez. “Ni me la comentó, ni la discutió, y ni siquiera dijo que era por la amistad con
Artunduaga, sino que lo hubiera hecho por cualquier persona que hubiese trabajado con él”,
dice.
La Luciérnaga fue conducido por Gabriel de las Casas, y Peláez regresó cuando Álvaro Uribe
asumió como presidente, en el 2002.
En estos 22 años, la nómina de este espacio ha estado en constante renovación. Pese a que
figuras como Díaz Salamanca y Héctor Rincón fueron saliendo con el tiempo, el programa
siguió.
“A mí me parece que la genialidad de Peláez estuvo en no reemplazar a las personas que se
iban, sino, como un director técnico de fútbol, replantear el esquema del programa. Entonces,
no necesariamente si se iba un delantero lo cambiaba por otro, sino que cambiaba la
estructura”, asegura Artunduaga, que trabajó diez años en el espacio.
Montoya también acude a las metáforas futbolísticas para destacar el trabajo de su director, a
quien califica como una especie de ‘Pibe Valderrama’. “La Luciérnaga, en medio de todo, es un
equipo donde Peláez sabe hacer del ‘Pibe’, hace que todos nos luzcamos, que los roles de
cada uno sean distintos, a pesar de que puede haber varios imitadores, varios cuentachistes y
varios periodistas”, añade.
Más allá de manejar su equipo como un gran director técnico, Peláez ha sabido capitalizar la
admiración de sus oyentes. Rincón, que trabajó ocho años a su lado, asegura que eso se debe
a que el reconocido periodista caleño encarna el verdadero contrapoder. “Él no acostumbra a
ser amigo de presidentes, ni de ministros, ni de personajes de la vida nacional; entonces tiene
la libertad de poder hablar limpia y claramente sobre esas personas”.
El futuro
Ante la salida de Peláez, Díaz Salamanca y Artunduaga recuerdan casos como el retiro de
Yamid Amat del programa 6 a. m. “Era el monstruo de los monstruos de la radio en la mañana,
el número uno y el irremplazable, y Yamid un día se fue de Caracol, y llegó un señor, Darío
Arizmendi, y después de varios años tiene un millón de oyentes ahí. O sea que la gente se va
acostumbrando a los cambios”, dice Díaz Salamanca.
Y hay casos más cercanos para La Luciérnaga, como la salida de Díaz Salamanca, que trabajó
trece años en el programa. “De milagro fue como logró sobrevivir”, apunta Artunduaga, sobre la
salida del ‘Hombre de las mil voces’, a quien reemplazó Gustavo Álvarez Gardeazabal, quien le
dio un tono más polémico al espacio.
Los dirigidos por Peláez respetan su decisión y se declaran expectantes por la nueva etapa,
pero apuntan que la última palabra recaerá en sus seguidores.
“Esa decisión de Peláez así, tan definitiva, tampoco creo que sea del todo, yo creo que la
compañía pensará, lo replanteará... No sé, o puede que sí. Él mismo ha dicho que las personas
no son irremplazables en las empresas... Yo creo que sí deja un vacío muy grande, como en su
momento cuando Guillermo Díaz se fue, pero La Luciérnaga continuó”, finaliza Montoya.
Los que suenan
Ya empezó a moverse el sonajero de quién podría reemplazar a Hernán Peláez en ‘La
Luciérnaga’. Una de quienes se habló al principio es Claudia Morales, aunque ya dijo por
Twitter que no aspira al cargo.
Algunos apuntan que el sucesor puede estar entre Gustavo Gómez o César Augusto Londoño,
dos hombres de Caracol.
LA PATRIA
UN GERENTE AMORDAZADOR
Orlando Cadavid
Esta pequeña historia sobre un gerente de radio metido en honduras periodísticas la hemos
contado varias veces y poca gente la cree, por lo absurda, estúpida y traída de los cabellos.
Sucedió en Antioquia, el departamento más duramente golpeado por la violencia y asediado
por numerosos frentes guerrilleros, escuadrones de narcotraficantes, paramilitares,
secuestradores, terroristas y delincuentes de toda laya.
Debutaba como gerente regional de Caracol en Medellín el señor José Manuel Restrepo, quien
venía de fabricar y vender vajillas en Locería Colombiana y sería a la postre presidente de la
misma cadena radial.
Convencido de que los periodistas somos los generadores de la violencia que agobia al país, el
nuevo funcionario comenzó a ejercer presión para que no se difundieran noticias que tuvieran
que ver con atentados con carros-bomba, tomas guerrillas, masacres de campesinos,
asesinatos selectivos, secuestros y desplazamientos forzados.
Resuelto a ocultarle a la radioaudiencia la realidad de la violencia que sacudía al territorio
antioqueño, Restrepo hacía estas recomendaciones para no darle salida a las que llamaba
"noticias malucas".
El sabihondo ejecutivo radial daba estas órdenes que el suscrito se negaba a acatar: "Cuando
se presente un asalto guerrillero a un pueblo, se registra simplemente el hecho, de manera
escueta, sin abundar en detalles; sin dar cifras de muertos, heridos, desaparecidos, ni de los
daños materiales dejados en la embestida criminal. Así evitamos alarmar innecesariamente al
país y no le hacemos propaganda a los terroristas".
Cuando se le advertía al inopinado censor que la Cadena Básica iba a reclamar desde Bogotá
la ampliación del episodio violento, este pozo de sabiduría periodística sostenía: "Te haces el
loco; si te dan cambio para hablar de la toma del pueblo, les hablas más bien del avance de las
obras del metro de Medellín o de la recuperación de Coltejer o del incremento de las
exportaciones bananeras y así se irán acostumbrando al modelo que yo quiero implantar".
El genio Restrepo daba estas otras disparatadas pautas para una región en guerra como
Antioquia:
"Si ocurre una masacre de 30 o más campesinos muertos en cualquier municipio de Antioquia,
no le haces demasiado ruido al episodio, que es bastante desagradable. Das la noticia escueta,
sin aspavientos, por la cadena, y si te piden ampliación del genocidio, te haces el
desentendido; les sales al aire con una noticia positiva acerca del progreso de Medellín". ¿Y
qué hacemos, señor gerente, cuando nos llegue la lista de las 30 víctimas debidamente
identificadas? "Simplemente, la ignoras".
Restrepo no paraba de dar órdenes a los periodistas para esos tiempos de guerra. Se quejaba
por la proliferación de secuestros y disponía el censor de nuevo cuño:
"Si en un solo día hay ocho secuestros en Antioquia, no dedicaremos una noticia a cada caso.
Daremos una sola información, ojalá cuando esté bien entrada la noche, en la que registremos
los ocho plagios, pero sin dar los nombres de los cautivos para no alarmar al país y no
generarle dificultades en la negociación con los secuestradores".
¿Y si hay un pez gordo, un personaje de mucha importancia, qué hacemos, señor gerente?
"Nada. Nos hacemos los locos. Callamos. Esa es otra manera de contribuir a la paz y a la
tranquilidad de la región. Si los otros medios quieren dar esa noticia, pues que la den; nosotros
no perdemos absteniéndonos de publicarla".
La apostilla: Don José Manuel estaba seguro de que con su "revolucionario" patrón informativo
la violencia iba a desaparecer y se preguntó: ¿"Quién quita que el sistema cale y lo apliquen en
las demás plazas de Caracol en el país"?
Cuando terminaba de exponer su repertorio de estupideces, el suscrito regresaba a su cubículo
y los redactores, ansiosos, corrían a preguntar ¿qué quiere el nuevo gerente? Yo respondía:
Quiere un noticiero originado en Suiza.
ELENCO
¿Doris Bibiana?
Sí, ese será uno de los personajes más importantes de la novela basada en la vida de
Diomedes Díaz, pero la persona real y por la cual el cantante tuvo que pagar una condena,
Doris Adriana Niño, no existirá como tal en la historia. Cuentan que la más opcionada para
encarnarla es Angélica Blandón.
Se alista ‘Azúcar’
Ya están preparando todo para el remake de la famosa serie que dirigió Carlos Mayolo. Nos
contaron que comenzarán el proceso de casting y que aunque inicialmente sonaba Jair
Romero para el protagónico, por estar en la novela sobre Niche, que además es de la
competencia, lo descartaron.
La reina y el Cardona
Stephanie Garcés, quien fuera Señorita Valle y princesa nacional de la belleza, anda ennoviada
con Juancho Cardona. Los vimos la semana pasada durante un concierto de ChocQuibTown
en Cali. El asunto es que hasta hace poco la bella presumía del anillo de compromiso, que le
había dado el hermano de la diseñadora de joyas Nelly Rojas, con quien llevaba mucho tiempo
e iban muy en serio.
¿Y ese quién es?
Eso fue lo que dijo la actual Señorita Valle, Nathaly Rojas, cuando le contaron que andaban
diciendo que sostenía tremendo romance con un reguetonero llamado Kevin Roldán. Pues la
candidata sí tuvo un novio músico, pero actualmente anda solterita y dice que ni siquiera ha
coincidido en ningún lugar con Kevin.
¡Tipo exportación!
Unos productores argentinos vieron en acción a Karoll Márquezcomo presentador y cantante y
quedaron gratamente sorprendidos con su talento; tanto, que estarían pensando seriamente en
llevárselo a Buenos Aires para realizar algunas presentaciones.
¡Qué Abuela!
La bella presentadora de Bravíssimo, Mónica Hernández, está que no cabe de la dicha, pues
se acaba de convertir en abuela. Su hija mayor dio a luz al pequeño Juan Martín y cuentan que
sus tiempos libres los dedica por completo a su nieto. Así las cosas, Mónica es una de las
abuelas más jóvenes y lindas de la TV colombiana.
Hermanitas Calle
Definitivamente las historias de la vida real son las que están mandando la parada en el rating.
Nos enteramos de que el Canal Caracol prepara la biografía de las Hermanitas Calle, quienes
inmortalizaron La cuchilla. Ya se encuentran en proceso de casting.
Exclusividad
Sí, el actor Gregorio Pernía, de quien se dice quedó muy golpeado por la derrota en las
pasadas elecciones de Senado y Cámara, retomó sus labores como actor y no solo será uno
de los protagonistas de una nueva producción de RTI para Telemundo, sino que además firmó
exclusividad con este canal internacional.
Muchos más reencauches
Cuentan por los lados de Vista que la productora realizará la adaptación de la serie gringa
Revenge para el Canal RCN, y ya comenzaron a llamar para casting. Se especula también que
hará el remake de la serie Glee para el mismo canal.
La voz de ‘Amor de pobre’ se silenció
Miltinho comenzó su carrera en la década de 1940 como parte de varios grupos musicales
como: Enamorados de la Luna, Cancioneros del Amor y Los Cuatro Ases, pero fue en los 60
cuando alcanzó el éxito con el lanzamiento de su primer álbum como solista. Su voz se
caracterizaba por ser nasal y sus canciones eran dedicadas al romance y el desamor. Su tema
Amor de pobre es una de las melodías más recordadas del bolero latinoamericano. Milton
Santos de Almeida murió el domingo 7 de septiembre a los 86 años, víctima de un paro
cardíaco, en Río de Janeiro.
Adiós al villano de James Bond
Richard Kiel se hizo famoso por su papel de ‘Tiburón’ en dos películas de James Bond:
Moonraker y La espía que me amó. Este personaje se caracterizaba por sus dientes de acero,
su gran fuerza y su impresionante estatura de 2,18 metros. Además hizo este mismo personaje
en el Inspector Gadget en 1990. Falleció el 10 de septiembre de 2014 en un hospital de Fresno
(California), a los 74 años, donde permanecía tras fracturarse una pierna al caer de un caballo.
¡De la que nos salvamos!
Muy regular, por no decir mala, resultó la versión criolla de La rosa de Guadalupe, la serie
mexicana que emite el Canal RCN y que es todo un éxito. Contrario a esto, Divino Niño, hecha
por el Canal Caracol, fue un verdadero fracaso. A pesar de que en Colombia el Niño Jesús
tiene muchos devotos, el programa duró menos de un mes al aire. Hay que prenderle una velita
y orarle con fe para que estos experimentos resulten mejores.
Se retira
El doctor Hernán Peláez, quien ha dirigido durante 22 años La luciérnaga, el programa que
transformó las costumbres de consumo radial en nuestro país, se retira. Continúa con El pulso
del fútbol en Caracol Radio, donde hace que los hinchas se muevan entre la nostalgia y la
actualidad futbolera, con Iván Mejía. Cada vez gusta más el fútbol contado y analizado por este
par de eruditos.
¡Que sigan de moda!
En la TV antioqueña ha surgido un nuevo fenómeno que viene de la radio: no es joven ni
pintoso ni tiene cuerpo de modelo; todo lo contrario. Así podría describirse a Sandro Muñoz,
quien dirige y presenta Ciudad enamorada, el programa de mayor rating en Telemedellín y que
tiene el formato más simple que se puedan imaginar: el director se sienta junto a Yuliana
Ospina para presentar videos de música romántica y llenar conciertos en la Plaza de Toros La
Macarena. Por supuesto, los artistas son las antiguas glorias de la balada que se resisten a
desaparecer del mercado. Por ahí han desfilado Camilo Sesto, José Vélez, Amanda Miguel,
Juan Bau y todos los protagonistas de esa época que Sandro Muñoz también mantiene viva
diariamente en la tradicional emisora La Voz de Colombia.
En honor a los papás
Noelle Schonwald y Julio César Herrera son los protagonistas de la nueva película de Harold
Trompetero, Papá en las carreras, un homenaje a todos los colombianos que tienen hijos y que
se rebuscan para salir adelante en la vida. Es la tercera cinta del director filmada este año,
aunque el estreno será el Día del Padre del 2015. El rodaje se inicia esta semana en la
Universidad Javeriana y en las calles de Bogotá. En resumen, es la historia del padre del
director en tono de tragicomedia. El libreto promete un filme que llegará directo al corazón.
PANTALLA DIAL
Edgar Hozzman
Nuevo presidente de CARACOL
El ejecutivo español, Cristian Dieb es el nuevo presidente de La Cadena Radial Caracol. Dieb,
estaba al frente GLP, grupo que comercializa el producto de Caracol. Así queda desvirtuada la
información, según la cual José Manuel Restrepo sería el sucesor, de Ricardo Alarcón.
Restrepo no reunía los méritos para tan alta designación. Su paso por la gerencia regional de
Caracol en Medellín, gestión en la que fracaso. Hagamos un poco de memoria de su paso por
esta gerencia.
La de mandar a enmarcar
A finales del siglo pasado, cuando Restrepo oficiaba como gerente de la regional paisa, en la
Bella Villa, una trombosis marginó de la locución del popularísimo noticiero “Cómo amaneció
Medellín”, (el de audiencia arrolladora, por Radio Reloj), a Iván Zapata Isaza, el número uno de
la narración noticiosa en Antioquia.
Preocupado, el director regional del sistema informativo caracolero, Orlando Cadavid Correa,
le planteó a Restrepo la necesidad de conseguir cuanto antes un buen sustituto para Zapata
Isaza que mantuviera los altos picos de sintonía que tenía el noticiero.
Sin mosquearse, el gerente sacó a relucir toda su sabiduría radial y le dijo a Cadavid:
“No se preocupe por eso… en radio, noticias lee cualquiera”.
Ante semejante disparate, el periodista se quedó mudo, como de piedra, y abandonó la
gerencia.
Unas horas después debutaba como “reemplazo” del gran Iván Zapata un tal Marlon, un locutor
de cuarta categoría de una emisora musical que jamás había perifoneado un noticiero en su
vida y que gagueaba diciendo caca, popo o yoyo.
Una lista de “cualquieras”
Si nos atenemos a la “sabiduría” del ahora presidente Restrepo, es bien larga la lista de los
“cualquieras” que han brillado con luz propia, leyendo noticias, en la radio colombiana.
Veámosla:
Julián Ospina, Armando Osorio, Eucario Bermúdez, Heliodoro Otero, Fabio Becerra, Eduardo
Aponte, Julio Eduardo Pinzón, Gustavo Niño, Jorge Antonio Vega, Luis García, Iván Zapata,
Manolo Villarreal, Juan Harvey Caicedo, Emiro Fajardo, Marcos Pérez, Hernán Castrillón,
Benjamín Castro, Constantino Arias, Armando Plata y Diego Vargas entre otros que se nos
escapan de momento.
El matoneo de Diana Calderón
La directora de noticias de Caracol Radio le está haciendo la vida imposible al equipo de
periodista que labora con ella. En los pasillos de la sede radial, se comenta: “Diana no sabe
dirigir, ella lo que sabe es joder y maltratar”. Debido a la agresividad de Diana muchos
periodistas están que tiran la toalla.
Para celebrar los cumpleaños de Diana, sus compañeros quisieron cantarle el happy birthday,
cuando su asistente le informó de la intención monto en cólera, “a mí no me canten esa vaina,
no me gusta”. Regañó a su secretaria y dejó a sus compañeros con la torta y los preparativos,
se encerró en su oficina, sin dar ninguna excusa a sus compañeros ¡!!. Qué agresividad y falta
de relaciones humana las de la Directora de noticias de Caracol Radio.
La renuncia de Fidel Franco
El periodista y locutor del elenco informativo no soportó más la agresividad y sorna de Diana,
quien no perdía oportunidad de incomodar a Fidel, quien siempre estuvo al lado de su directora
soportando estoicamente su sorna. Todo tiene su límite, por lo que Fidel le renunció a Diana
Calderón. Renuncia que no fue aceptada por los directivos de Caracol.
Fidel, es un comunicador, que le ha dado identidad a los informativos de Caracol, su locución,
es cálida, fluida gracias al tono y color de su voz, lo que lo hace diferente a los clásicos
locutores, dándole personalidad al comunicador.
El caso de Rafael Pardo
Fue invitado al espacio matinal de los fines de semana de Caracol Radio, “A vivir que son dos
días”. Allí anunció su decisión de lanzar su candidatura a la Alcaldía de Bogotá.
Diana inmediatamente ordenó que esta noticia se pusiera con titular destacado en la página
WEB de Caracol ¡!!. Dianita, eso es nepotismo.
Contrasta la actitud de Diana, con la del subdirector, Luis Enrique Rodríguez, periodista
ecuánime, ético y experimentado, a quien el elenco noticioso de Radio Caracol, le cree, respeta
y admira. ¿La pregunta del millón, por qué Luis Enrique, no es el director?
Se acaba La Luciernaga
Confirmó su retiro de La Luciérnaga, el ingeniero Peláez: “Iré hasta el 23 de diciembre”.
Pantalla & Dial lo había anunciado hace tres meses. Cuando Iván le comentó a Peláez la
noticia en El Pulso del fútbol, él se limitó a comentar: “Hozzman me pagará lo que resta del
año”.
En julio 8 del 2012 Pantalla & Dial, comentó la preocupación de los directivos de Caracol Radio
para encontrar el reemplazo de Peláez como conductor del espacio de mayor sintonía de la
cadena, “La Luciérnaga”. Este medio les sugirió al periodista Edgard Artunduaga. Hoy se
rumora que es el más serio candidato para reemplazar a Hernán Peláez.
Doctor Hernán Peláez gracias por hacernos amable las tardes, usted es irremplazable, usted
deja una huella como ser humano y comunicador.
Para los nuevos oyentes, “La luciérnaga” no les dice nada. Ni siquiera saben que nació bajo el
gobierno de César Gaviria con su famoso apagón.
Para muchos, con la salida de Peláez, se presagia el principio del fin del programa.
Fernando López y Codiscos
Fernando López, vicepresidente de esta compañía discográfica es un ejecutivo que está en
todas. Pertenece a la escuela clásica de los disqueros que hicieron grande a la industria. Hoy
por hoy sin lugar a dudas es el ejecutivo más estructurado y conocedor del negocio,
evolucionado desde la base a la vicepresidencia.
Sabe que cualquier oportunidad que tenga para mostrar el producto es definitiva en la
proyección del elenco y Codiscos.